Risikofaktorer som forårsaker skilsmisse

tiden, i mange land, blant annet i noen regioner av Sovjetunionen, har uroen i ekteskapet blitt et betydelig samfunnsproblem. Til slike regioner tilhører også republikker i Sovjet-Baltikum. For eksempel, i den estiske SSR for de siste årene har antall skilsmisser per år er ca 40% av fengselsbefolkningen i de samme år ekteskap.

Makroskopisk er årsakene til dette fenomenet kjent. Dette er en vitenskapelig og teknologisk revolusjon og tilhørende frigjøring av kvinner, den økonomiske uavhengigheten til nesten alle voksne og intensiv befolkningsflytting. Det er velkjent at for tiden er de fleste av de tidligere økonomiske, religiøse og andre faktorer som sikrer stabiliteten av ekteskap og familie, forsvunnet. Imidlertid, i form av familien microsociological utviklingsmekanismen( som i den positive retning, og dets gradvise ødeleggelse) er dårlig forstått. Hensikten med denne artikkelen er å finne ut noen av omstendighetene knyttet til oppløsningen av familien.

En av de viktigste målene for studiegruppen familiene til Tartu State University studerer betingelsene for å garantere riktig funksjon av familien, samt avklaring av omstendighetene som forårsaker dens ødeleggelse. I den estiske SSR ble det utført tre utvalgsstudier, representativt for republikken.

I 1972 giftet seg i 7 kontorer i registret av forskjellige regioner og byer i Estland. Hver Spørreskjemaet inneholdt 150 spørsmål( 350 tegn) på sosio-demografiske

ytelse, anslår foreldrehjemmet, arten av hans og fremtidige ektemann, verdiorientering, rolleforventninger, og så videre. D. Som et resultat, i 1150 korrekt utfylte spørreskjemaer( 575 par) ble oppnådd, noe somderetter behandlet på en datamaskin. Publiserte resultater fra denne studien er det empiriske grunnlaget for denne artikkelen.

I 1975 ble det i samme regjeringskontor og tilsvarende folks domstoler bedt om å skille seg fra. Profiler for dem inneholdt stort sett de samme spørsmålene som var på skjemaet for å inngå ekteskap, pluss de økonomiske og sosiale kjennetegn ved den tidligere familien, gjensidig evaluering og egenvurdering av dynamikk atferd og endringer i ektefeller av personlighet, motivasjon skilsmisse( alle 250 spørsmål, eller 700 tegn).Volumet av det behandlede materialet er 950 spørreskjemaer, hvorav 62% er fylt av kvinner og 38% av menn.150 tidligere par ble intervjuet. Merk at gjennomsnittlig levetid var 8,4 år( median 6,1 år).En tredjedel av alle som skilte seg, bodde hver for seg i 1-2 år. En detaljert studie av spørreskjemaene gjør det mulig å bekrefte gyldigheten av svarene mottatt. Publiserte resultater av denne studien danner den andre empiriske kilden til denne artikkelen.

Sammenligning av resultatene av disse undersøkelsene gir deg mulighet til å finne ut om forholdene som påvirker ekteskapets forfall. Det skal bemerkes at det ikke er en eller flere av de dominerende årsakene til skilsmisse. Det er en rekke faktorer som øker sannsynligheten for ødeleggelse av ekteskap, de såkalte risikofaktorene for skilsmisse. Disse faktorene kan deles inn i tre grupper.

1. Risikofaktorer av den første typen er knyttet til personer som inngår ekteskap. Dette omfatter egenskaper som deres opprinnelse, virkningen av foreldrehjemmet, noen sosio-demografiske karakteristika, psykologiske egenskaper, fysisk og psykisk helse, og så videre. D. Kunnskap om alle disse faktorene gjør det mulig å forutsi sannsynligheten for et vellykket ekteskap for hver person separat.

Betydningen av disse faktorene for familielivet har blitt gjentatt understreket av mange sovjetiske og utenlandske forskere.

2. Risikofaktorer av den andre typen er relatert til det testede parets primære kompatibilitet, betingelsene for bekjentskap, egenskapene til forfødselsperioden, motivasjonen for ekteskap. Merk at risikofaktorer av den andre typen ikke er uavhengige av risikofaktorer av den første typen: de kan forbedre effekten, og i noen tilfeller kompensere dem selv. Kunnskap om risikofaktorer av den andre typen gjør det mulig å forutsi suksessen til et ekteskap( og til en viss grad påvirke det) for hvert bestemt par på tidspunktet for ekteskapet.

3. Risikofaktorer tredje typen skje innenfor felles liv av paret. Disse inkluderer problemstillinger knyttet til det økonomiske grunnlaget og levekår, samt avviket mellom rolleforventninger og gjennomføring. I utgangspunktet er den tredje typen av risikofaktorer identifisert sekundære uforlikelighet, utilstrekkelig oppførsel av ektefeller, familie konflikter, seksuell disharmoni, alkoholisme.den tredje typen av risikofaktorer til en viss grad avhenge av risikofaktorer for de første og andre typer, men ikke bestemmes av dem, og til en stor grad betinget av de spesielle omstendigheter i familielivet.

Kunnskap om en tredje type risikofaktorer kan ikke bare forutsi suksess for et felles liv i alle faser av livet til hver enkelt par, men også til en viss grad å orientere det sosiale livet i ønsket retning( med hjelp av familievernet).

Risikofaktorer av den første typen. Blant de risikofaktorer for den første typen, altså. E. Omstendighetene knyttet til tilgjengelighet og beredskap for familieliv av individer, er det viktigste opphavet til aleneforelderfamilier. Ifølge våre data, ble 67% av personer inngå ekteskap før fylte 16 brakt opp i en intakt familie, og blant skilles tilsvarende prosentandel - 57. Grunnen til dette er sannsynligvis mangel på opplæring for familielivet og en lav score ekteskap elever ufullstendig familie. På påvirkning av denne faktoren påpekt av mange forskere.

samme måte og også en betydelig risikofaktor er kald og fiendtlig atmosfære i foreldrehjemmet. Under slike omstendigheter, ifølge våre data, vokste 3% ekteskap og skilsmisse 7%.

interessant er effekten av fødested. I den estiske SSR, samt i hele verden, avlet i byene enn på landsbygda. Men blant skilsmisse var flere mennesker som ble født i landsbyen og mindre født i store byer enn i gifte( fra skilsmisse født i landsbyen 48% og i de store byene - 34% av de vordende ektefeller - henholdsvis 45 og 38%).Derfor er migrasjon fra landsbygda til byen, forårsaker en svekkelse av sosial kontroll over den unge en betydelig risikofaktor.

Godt kjent risikofaktor er feil alder for ekteskap. Par hvor minst en av partnerne ved de gifter var betydelig over eller under den optimale alder, forholdsvis mindre stabil. Våre data tyder på en særlig betydning er for sent ekteskap: skilsmisse, har bodd sammen i mer enn 3 år, gift i gjennomsnitt 2,4 år senere, skilsmisse, som bodde sammen 3-10 år - et gjennomsnitt på 06 år senere, og skilsmisse, har vi bodd sammen i mer enn 10 år - et gjennomsnitt på 1,6 år senere enn gjennomsnittet. Og det er interessant at 30% av skilt anses uegnet giftealder en vesentlig årsak til ødeleggelse av ekteskapet, men bare 5% mente at de var for gammel, og 25% - de er gift for ung.

Alle andre sosio-demografiske egenskaper, for eksempel dannelsen av paret og deres foreldre, sosial status, familiestørrelse, og så videre. E., har omtrent samme fordeling i gifter seg og skilles, så det er ingen grunn til å tro deres skilsmisse risikofaktorer.

tegn ble studert i noen detalj hvordan gifte seg og skilsmisse. For dette spørreskjemaet som befinner seg i måleenheten personlighet Kettellom laget, som består av 32 tegn. Hvert tilpassede par basis av individuelle funksjoner( f.eks fet - Coward) er forbundet med et 5-punkts skala. Marry evaluert og deg selv, og din fremtidige ektefelle;divorcing ga tilsvarende anslag for den tid gifte( ettertid) og anses for øyeblikket. Gyldigheten av estimater ble kontrollert av faktoranalyse.

å gifte evaluert deg selv og din fremtidige ektefelle er i hovedsak positive, selv om evaluering dataektefeller, litt høyere egenevaluering. Ganske lik, men noe lavere enn det som var retrospektiv evaluering skilsmisse. Ifølge egenevalueringer, skilles ved ekteskapsinngåelsen var mer egoistisk, mindre modig, omgjengelig og krevende enn gjennomsnittet gifte seg. Retrospektiv evaluering ektefelle skilles data, vesentlig lavere enn estimater av fremtidige ektefelle, data gifte seg. Likevel interessant å merke seg at den retrospektive evaluering av ektefelle skilles data, i bare en av ektefellene i begynnelsen av ekteskapet generell, positiv eller nøytral, er en annen nerve. Også kvinner viste at mennene var allerede utsatt for ustabilitet, upraktisk og lettsindighet.

Dermed er det ingen grunn til å tro at skilsmisse selv under ekteskapet var på en måte "dårlig tegn", selv om noen av funksjonene i sine karakterer( egoisme, nervøsitet, ustabilitet) kan faktisk gjøre det vanskeligere å leve sammen og å være en skilsmisse risikofaktorer.

Risikofaktorer av den andre typen. Dersom den første typen av risikoforhold knyttet til den enkelte, den andre type av risikofaktorer som ligger i et par og er forbundet med sine primære kompatibilitet, omstendigheter og betingelser for kjærlighet og ekteskap.

Primær( og også sekundær) kompatibilitet til ektepar i viss grad avhenger av kompatibiliteten til ektefellenees ulike sosio-demografiske egenskaper. Selvfølgelig kan heterogeniteten til slike indikatorer være en risikofaktor for skilsmisse.

I løpet av vår forskning ble det klart at avviket mellom ektefeller alder virkelig er en betydelig risikofaktor, og denne faktoren er manifestert i for en stund. Således er korrelasjonskoeffisienten mellom gifter var 0,71, og for skilles leve sammen til 3 år, fra 3 til 10 år og over 10 år, tilsvarende koeffisient var 0,73, 0,46 og 0,41.

I studiet av stedene elsker vi kunne ikke finne signifikante forskjeller mellom gifte og skilsmisse: bare( i motsetning til forventningene) i skilsmisse bolig i gjennomsnitt forekommer oftere( 20 og 11%), og en kafé eller restaurant - mindre( henholdsvis 21 og 26%) enn de som inngår ekteskap.

varighet periode dating signifikant assosiert med stabiliteten i ekteskapet: for kort periode dating fremtidige ektefeller ikke har nok muligheter til å kjenner hverandre, for å tilpasse seg hverandre, for å utvikle felles ideer om familieliv. Derfor er for kort en kjennetid en viktig risikofaktor. For lang periode med dating er forbundet med en reduksjon i følelsesmessighet i ekteskapet.

Ifølge våre data var den gjennomsnittlige perioden for kjennskap til skilsmisse i 1 år. Blant dem oppdaget 40% en for kort periode med bekjentskap;slike folk kjente hverandre før ekteskapet i gjennomsnitt seks måneder( 12% - enda mindre enn 3 måneder).Men 7% av skilsmissene indikerte en for lang periode med bekjentskap( i gjennomsnitt 3 år).

Resten av skilsmissene anså at den normale varigheten av datingsperioden var i gjennomsnitt 1,5 år, i tillegg til i gjennomsnitt og å bli gift.

Graden av gjensidig innkvartering er ikke bare avhengig av premaritalperioden, men også på tetthet av kontakter i denne perioden. Det skal bemerkes at blant skilsmissene var 28% av de som møtte før ekteskapet bare en gang i uken eller mindre;blant de som inngikk ekteskap, var det 20%.Kontrakternes tetthet i forfødselsperioden påvirker betydelig kunnskapen om fremtidens ektefelle. På spørsmål om de visste på det tidspunktet ekteskapet irriterende egenskapene til sin fremtidige kone, respondentene ga følgende svar( den dominerende varianten): Møt minst en gang per uke - ikke visste;møtte en gang i uken - visste delvis;møtte oftere - visste.

Svært viktig for forberedelsen til ekteskap er den generelle karakteren av relasjoner i forfødselsperioden;For normale forhold i ekteskapet antas de varme og hjertelige gjensidige forholdene til de fremtidige ektefellene i forfødselsperioden;Det var 97% gifte, men skilte seg fra tilsvarende andelen var bare 80. Det vil si at ca. 5% av skilles selv primær vist seg utilstrekkelig kompatibilitet. Et lignende bilde ble avslørt, og forholdet mellom dominans-subordinering, hvis fra gifter 72% av par i premarital periode, alltid ta hensyn til ønskene til hverandre, blant skilles par eksempel var bare 42%.Merk at disse attributtene er nært korrelert, med en svært varm gjensidige relasjoner ofte prøve å oppfylle ønsket av partner, og med en kjølig holdning - snarere eier.

Pakken med premaritale forhold inkluderer seksuelle forhold. Det er velkjent at i de siste årene holdninger til sex før ekteskapet ble mer tolerant, og forskjellene i denne forbindelse mellom gifte og skilte seg nesten ikke var. For menn var premaritale seksuelle forhold ansett som akseptabelt av 70% av respondentene, for kvinner - 60%.På samme måte, i begge arrays, var andelen personer med premarital seksuell erfaring nesten det samme: ca 80% av menn og 75% av kvinnene.

Dermed er hverken premaritale seksuelle relasjoner eller avvisning av dem i dagens forhold en risikofaktor for skilsmisse. I denne forbindelse bør det bemerkes at forventet barnet, noe som fører til den såkalte "tvangsekteskap", til vår kunnskap, er ikke en faktor i skilsmisse risiko, snarere det motsatte: Hvis fra Gifte 41% mente den forventede barnet viktig motiv for ekteskap,bare 26% av de som ble skilt fra et slikt motiv ble indikert.

Analysen av ekteskapsmotivasjonen snakker om de kjøligere forholdene til de som er skilt i løpet av ekteskapetiden. Hvis du skal gifte spiss kjærlighet, vennskap og omsorg som viktige motiver av ekteskap, henholdsvis 95, 93 og 87% av tilfellene, så skilles motivene møttes i 60, 51 og 43% av tilfellene. Det bør bemerkes at nesten alle skilles motiver( både økonomiske og etiske, inkludert sympati eller dette løftet en gang) er mye sjeldnere enn de vordende ektefeller. Merk at ekteskap av skilt ble mindre godkjent og bruden og brudgommens foreldre: om ikke av alle ekteskap er mislikt av foreldre om 82%, deretter skilles prosenten var bare 37. For å identifisere årsakene til dette fenomenet krever videre studier, er om disse ekteskapene gjøremindre motivert eller her er subjektiviteten til evalueringer manifestert.

Risikofaktorer av den tredje typen oppstår i løpet av det gifte parets konjugelle liv. De er knyttet til en sekundær inkompatibilitet, basert på forskjeller i verdieretninger, inkonsekvens av ideer om konjugale roller av virkeligheten. Generell informasjon om effekten av disse faktorene kan oppnås ved å sammenligne verdiene for ekte, referert til gifte, med fravær av disse verdiene som skilles motiv erklært skilles( Tabell. 1), som viser den "klassifisering" av disse trekk i synkende rekkefølge av deres viktighet. Legg merke til at skilsmisse motiver er ganske nært knyttet til verdiene av ekteskapet: rang korrelasjonskoeffisient mellom motiver og verdier lik 0,82 for menn og kvinner - 0,62.

La oss nå vurdere omstendighetene knyttet til risikofaktorer av den tredje typen.

Et visst grunnlag for ekteskapelig kompatibilitet er det økonomiske grunnlaget for en familie er opprettet. Det bør bemerkes at i svært vanskelige forhold( for eksempel når en ung familie ikke engang har et eget rom, og de må leve separat) familien som en mikro-gruppe ikke kan utvikles, og slike forhold er svært alvorlig risikofaktor. Eksistensen av en slik risikofaktor er bekreftet av våre studier: bare 38% av skilsmisse hadde etter ekteskapet hans egen leilighet, 6% levde

ekteskaps verdier og skilsmisse motiver, forbundet med mangel på passende verdier( redusere rekkefølgen av betydning)

i et hjørne av fellesrom og om10% av tilfellene deltok partene separat. Andelen av de som er i begynnelsen av ekteskapet, bodde sammen med sine foreldre, blant skilles var betydelig høyere enn blant gifte( henholdsvis 49 og 32%).Mer enn halvparten( 57%) av de som skilt hadde mindre enn 6 m2 boareal etter ekteskap, per 1 medlem av familien. Blant de som inngikk ekteskap var slike personer bare 31%.

Siden levekår for felles liv forbedret( innen utgangen av ekteskap er allerede ca 60% av skilt bor i en egen leilighet), motiv av de "dårlige levekår" er relativt sjelden( 15% av skilsmisse).Men vi må huske at et dårlig forhold med kona til hans foreldre, indikerte 10% av skilsmisse, svært ofte forbundet med levekår: en ung familie er tvunget til å leve med sine foreldre. Som for materiell støtte til et ungt par fra sine foreldre, er det ingen vesentlig forskjell: denne støtten gifte ble oppnådd i 28% av tilfellene, skilsmisse - i 24% av tilfellene.

En svært viktig risikofaktor er alkoholforbruk. I omtrent halvparten av alle skilsmisse søknader innsendt av kvinner, er alkoholmisbruk enten det viktigste eller tilhørende motivet for skilsmisse. Det er klart at estimatene er svært subjektiv - hvis de skilles menn selv har antydet at 20% av dem bruker alkohol ofte, og 45% - i moderate mengder, så skilles kvinner fant at 64% konsumere alkoholholdige drikker ofte og 20% ​​av dem menn - i moderate mengder. Selv om alkoholforbruk vekst over et mislykket ekteskap er svært viktig( for eksempel i begynnelsen av ekteskapet, ifølge en retrospektiv egenevalueringer, ofte drikker 8% av menn av kvinner er anslått - 18%), er det nødvendig alle til å tro at skilsmisse selv i løpet av ekteskapet konsumert alkoholmer enn suitors i gjennomsnitt( på selvtillit, kun 2% av dem drakk ofte).Åpenbart er vanen med å drikke alkohol knyttet til den tilsvarende tradisjonen i foreldrehjemmet;Ifølge skilsmisse kvinner drakk 40% av ektemannens fedre ofte, ifølge de samme mennene, oppstod denne situasjonen bare i 13% av tilfellene. Det skal bemerkes at kvinner var mer kritiske over sin far: etter deres mening drakk han ofte i 26% av tilfellene.

Merk at i henhold til våre data, kvinner er svært følsomme for alkohol vane fra sine ektemenn fra skilsmisse kvinner 68% hevdet at de forstyrrer eller hindrer drukkenskap mann( selv om de fleste av dem er menn, ifølge uttalelser fra de samme kvinnene som drakkmoderat).Denne følsomheten er et resultat av en mislykket familieliv: ekteskap med unge kvinner er relativt lavt anslag nøkternhet som en gift ektefelle verdi( 13. plass), mens blant de motivene til skilsmisse alkohol er i første omgang( se tabell 1. .).

svært alvorlig risikofaktor for skilsmisse - den urettferdige fordelingen av husarbeid: 35% av kvinnene og 17% av mennene betraktet det et viktig motiv for skilsmisse, mer enn halvparten av skilt bemerket at byrden av husholdsarbeidet var for dem for tung. Selv om estimatene fra begge ektefellene til den faktiske fordeling av husstandsansvar er noe motstridende, følger det at kvinner tar lekser to ganger lengre enn menn.

Fordelingen av husholdningstjenestene er svært nært knyttet til å bruke fritid. Under ekteskap, er mengden fritid for ektefeller, spesielt for kvinner, betydelig redusert. Men også den tilgjengelige delen av frie tid ektefeller, som regel, tilbringer hver for seg. En av grunnene til dette er forskjellen mellom interesser og hobbyer.

Enhet av interesser og hobbyer er slik en ekteskapsverdi, hvis verdi i begynnelsen av ekteskapet er undervurdert. Etter et mislykket liv sammen er denne uoverensstemmelsen allerede en ganske betydelig risikofaktor for skilsmisse.

interesser og hobbyer har blitt studert i detalj av oss( gjennom egenevalueringer og gjensidig evaluering) både anses betinget, og ga skilsmisse og retrospektiv vurdering knyttet til den første perioden av ekteskap.

Resultatene viser at tidlig ekteskap alle mennesker verdsetter sine egne interesser snarere nær interessene til ektemannen( gjennomsnittlig korrelasjonskoeffisient - 0,35), mens det på samme tid, selvevalueringer, er dette koeffisient lik bare 0,10.De vanligste hobbyene for unge par er som dans, kino, teater, lys musikk, kjærlighet til mote, besøk hjemmeaftener. Ganske mye tid og tar og leser fiksjon. Bare en del av de som går inn i ekteskapet, engasjerer seg aktivt i idrett, hagearbeid eller vitenskapelig arbeid.

Merk at retrospektive evalueringen ikke skilles vurderes felles interesser og ektefeller var mer kompatibelt i denne forstand( korrelasjonskoeffisient - 0,40).Estimater som karakteriserer slutten av ekteskapet, indikerer at tidligere ektefeller bruker fritiden for det meste separat, selv om de har noen felles interesser. Bare noen få, relativt sekundære i frekvensrepresentasjon, forblir vanlige, for eksempel sport, seriøs musikk og vitenskapelig arbeid.

Under ekteskapet endres strukturen av fritidstiden betydelig. Tiden i teater og kino, på konsert og hvilekvelder, viet til sport eller lesefiksjon, blir betydelig redusert. Tiden som brukes hjemme og i hagen øker, så vel som tid som er viet til offentlige plikter. Videre vurdering og egenvurdering av ektefellene er enige om ganske godt( korrelasjonskoeffisient - 0,25), men som regel begge sider hevder at deres tidligere ektefeller tilbringe mer tid på restauranten eller på dans.

En forholdsvis viktig risikofaktor er ektefellenes seksuelle disharmoni. Legg merke til at betydningen av seksuell harmoni som ekteskapsverdi i begynnelsen av ekteskapet er undervurdert. Hvis i begynnelsen av ekte, 66% av mennene og 55% av kvinnene var meget tilfreds, og bare 5% av mennene og 7% av kvinnene ikke er fornøyd med ekteskape seksuell omgang, i enden av en ulykke ekte, prosentandelen av meget tilfreds falt til 17 og 18 henholdsvis menn og kvinner, og den prosentviseMisfornøyd, henholdsvis, steg til 43 og 51. Årsaken til seksuell misnøye for menn var den overdrevne begrensningen av kvinner;kvinner - økt seksuell aktivitet av menn. Det er mulig at dette fenomenet er forbundet med negative følelser ved den første seksuelle opplevelsen( hos 44% av kvinnene).Våre data viser at seksuell disharmoni er nært forbundet med konflikter generelt( 90% av respondentene).

Svært vanlige motiver for skilsmisse er forræderi og sjalusi. Ifølge våre data endret omtrent 50% av alle skilsmisse menn og kvinner, og anklaget deres forlovede av omgang på ca 60%.Årsakene til svik av kvinner kalt ny kjærlighet( 12%) og urimelig sjalusi( 8%);menn - seksuell misnøye( 18%), ny kjærlighet og urimelig sjalusi( 13%).

Tabell 1 viser at de viktigste ekteskapsverdiene er knyttet til ektefellens personlighet og ektefellenees gjensidige forhold. Måling av slike subjektive karakteristikker er svært vanskelig, men noen informasjon om dem kan fås ved hjelp av ovennevnte gjentatte selv- og gjensidige evalueringer.

sammenligning og egenvurderinger karakteriserer skilsmisse på slutten av ekteskapet, med relevant retrospektiv vurdering klart frem to mønstre.

1. Både gjensidig evaluering og selvvurdering i slutten av ekteskapet er mye lavere enn tilbakevirkende.

2. Gensidige estimater er betydelig lavere enn selvvurderinger.

Det første faktum taler selvsagt om objektive endringer i karaktertrekkene til mennesker som er assosiert med et ulykkelig ekteskap;det viste seg at folk ble mer nervøse, pessimistiske, de mistet ærlighet, mot og munterhet.

Det siste faktum indikerer en nedgang i gjensidig respekt, en større subjektivitet for evalueringer. Det skal bemerkes at negativ karaktertrekk allerede er dominerende i evalueringene når skilsmisse skjer.

fordelings kaster tvil over sin tidligere ektefeller i hårde, tactlessness, overdreven krav, uærlige, mistillit, lettsinn, ubalanse, nervøsitet, kulde, upraktisk, pettiness;kvinner anser deres ektemenn og skruppelløse, men de anerkjenner at ektefellen har blitt mer selvsikker.omgjengelighet vurdering var tilnærmet uendret, samt evaluering av slike grunnleggende egenskaper som temperament, energi og så videre. d. Det siste tyder på gjensidig evaluering mer eller mindre fornuftig og konkluderer med at i kraft for et ulykkelig ekteskap tegn ektefeller( spesielt i atferdsplanen) endres vesentlig i negativ retning.

Således kan vi konkludere med at det er mange forskjellige grunner som forårsaker ustabilitet i ekteskapet. Disse grunnene har å gjøre med fødsel og oppdragelse av ektefellene, deres verdiorienteringer, begrepet roller i familien, beredskap for ekteskap og spesifikke levekår og omstendigheter.

styrken av et ekteskap er testet på en daglig basis i systemet av en rekke mellommenneskelige relasjoner på jobb, hjemme og i et team av venner og slektninger, i møte dagens utfordringer og vanskeligheter.