En mann verdsetter ekteskap i ekteskapet.

Og nå la oss se på de psykologiske problemene som er forbundet med selve skilsmisseprosessen.

Skilsmisse er en liten død

Sokrates:

- Mennesker skilsmisse på en gang: bestemt - og skilt? Eller de vil spre seg, de vil konvergere, så igjen vil de spre seg, så igjen vil de konvergere - og til slutt vil de spre seg og skilsmisse?

Kor:

- Selvfølgelig er det andre alternativet.

Sokrates:

- Og den første? Kor:

- Veldig sjeldne. Som et unntak.

Vel, denne kompiseren - vil spre sodomozatsujutsja sosedutsja - fortsetter ofte lenge nok. Hva er det forårsaket av? Her våger jeg ikke å spørre et kor av populære stemmer., Jeg skal forklare alt meg selv, som jeg forstår det. Og la leseren være enig eller korrigere mine tolkninger av spesialisten.

Når negative inntrykk samler seg og når vi allerede er vant til det positive( se illusjonen om gjensidig evaluering) - begynner negativet i partneren å irritere oss. Jeg vil bli kvitt ham. Det er en intern konflikt som nærmer seg aversjon, ifølge Kurt Levin, den som dro Hitler i USA før en stor krig. Jeg vil forklare. Levin identifiserte tre typer intrapersonelle konflikter. Den vanskeligste vi allerede har kalt: "nærmer seg aversjonen".Jeg vil beundre skjønnheten til min kone, men jeg vil ikke tolerere hennes lunger. Det er en

konflikt "tilnærming tilnærming": Jeg vil gå på kino og jeg vil ha middag."Unngå unnvikelse": Jeg vil unnslippe at jeg spiste en kake, og jeg vil unngå sult. ..

Så denne veldig vanskelige indre konflikten "nærmer motvilje" har det nærmeste forholdet til vårt emne. Og til og med et eksempel på avklaring - jeg vil ha skjønnhet, men jeg er lei av humør - vi tok det rett på emnet. Videre hendelser er også kjent: å skjønnhet har blitt brukt, og lurter hele tiden terroriserer, negative inntrykk fra dem samler. Analoge erfaringer med sin kone: Jeg vil ha sin status og inntjening, men jeg er lei av cavilier til det faktum at jeg går ubemannet. Negative inntrykk samler igjen og går av skala, og likegyldighet settes inn. Og så har begge en moden beslutning - å spre seg.

Parted. Gapet. Under undertrykkelsesloven, åpne Sigmund Freud, blir negative inntrykk glemt. Husk og husk det positive. Slike intrapersonelle hendelser kalles psykisk beskyttelse. Psyken er beskyttet mot ubehagelige opplevelser. En erstatning av en ektefelle for en annen, bedre, nei. Og omvendt prosess begynner - det er nødvendig å konvergere. ..

Konvertert Igjen, legger de til øynene. Det er nødvendig å spre. ..

Ja, det ser virkelig ut som en pendul: spredt - avtalt - spredt - avgjørende - spredt - avtalt. ..

Men med ordet "pendel" er det enda en tilknytning. Lukk her på betydningen av ordet "toil".De blir trakassert. Derfor. Jeg brukte ordet "kompis".Og hun, denne kompisanten, fortsetter til det øyeblikket man ikke finner en erstatning.

Og den andre er igjen. Men når han virkelig er alene, er det som død. Men døden er et øyeblikk - bortsett fra den beryktede korridoren med lys på enden av tunnelen. Og her er ensomhet, som ser ut til å vare i evigheter. Likevel, siden vi ikke går inn i total glemsel, tillot jeg meg en metafor for "en liten død".

Ifølge intervjuene til mange forlatte ektemenn og koner, kan jeg markere mange smertefulle opplevelser.

Livet syntes å bli kuttet, det virker håpløst.

Det mistet alt sin mening. Jeg vil ikke gjøre noe, bare ligge og sove.• Troen på mennesker forsvant. Tross alt ble jeg forlatt av den som jeg ga

til alt - frihet, ungdom, eiendom, som brydde seg om hvem for

jeg jobbet med, med hvem jeg fødte et barn.

• Det knytter seg til problemet med hvordan man kommuniserer med en avdømt ektemann om barn.

overvinne en grusom følelse av sjalusi. Før øynene til seksuelt forræderi.

• Sterkt negativ holdning til den tidligere ektefellen( kone) og motstanderen( rival) som de forlot.

Den tørste etter hevn. De kommer opp med tanker om hvordan du tar hevn på din ektefelle og hvordan du tar hevn på motstanderen din.

• Planlegger å returnere avgang.

Hvordan dele eiendom, spesielt et hjem.

Problemet med å finne erstatninger.

Å tenke på egen adferd, selvtillit.

Mye er motstridende i disse erfaringene. En tørst av hevn og en tørst å komme tilbake. Avgifter og selvforstyrrelser. Men alle opplevelser er bygget rundt denne viktige hendelsen - gapet. Dette mentale traumer er ledsaget av tårer, despondency, søvnløshet. Erfaringer kan begrenses til rammen av en psykologisk reaksjon, men de kan gå av skala og utvikle seg til neurose og til og med i psykose.

Senere kommer psykiske sår "cicatrize", en person til livs, går inn i et nytt forhold.

Under loven om mental beskyttelse, avviker de avdøde. Han er borte, han er dårlig. Hun er borte, hun er dårlig. Dette er hvis du ikke kan returnere det.

Det er noen forskjell mellom den mannlige og kvinnelige psyken. Hos kvinner er mental beskyttelse enkel: han forlot - han er derfor dårlig. Jeg ga ham ungdom. Denne tilvenningen er rent manipulerende. Også han ga henne sin ungdom eller modenhet. .. Hun sier ofte følelsesmessig, "Han gikk til henne, men hun ville vise ham, det tjener ham rett."Mannen er mer fornuftig. Han kan for eksempel si: "Hun er borte, undervurdert meg, hun hadde ikke kommet, men forlate henne til himmelen," Gud forbyr deg å bli elsket ".

Kirkens ekteskap er uoppløselig. Men hvor lite vet vi om plage med hverandre og med slik uoppløselig ekteskap. Hvis det er festet med eksterne tabletter, kan det hende."Betrothed" er lest som "dømt".Også dårlig. Så folk er verdslig, demokratisk tenkende - for et ekteskap som blir avsluttet av omstendigheter.

Men da deres problemer - de kjøpte felles eiendom. Vel, hvordan kan du dele dacha? Ikke gafler og skjeer - emnet for deling. Dachato en. Så mye det er investert Og lovgiverne kommer opp med en slik ting som en ekteskapskontrakt, der nøkkelordet er "skilsmisse"."I en skilsmisse Eiendommen er delt tacto og takt. .." Brrr. .. inngå ekteskap, bli i ekteskapet, og ikke snakker om kjærlighet, og hvordan vil dele ut arvesølvet i tilfelle skilsmisse. Det var og er fortsatt et problemproblem. Hvis ektefellen har registrert seg, så har han allerede rett til et område etter seks måneders levetid. Og det er klart at det alltid vil være mennesker som er klare til å late som å være elskere, registrere og saksøke torget.

Det viktigste er imidlertid et barn.

Tross alt, og barn. .. Og her det: ett barn - en, en annen - en annen?. . Og her. .. mer brrrr. .. Og hvis ett barn? Det betyr brrrrrr. .. La oss huske, har vi allerede "besluttet" at stress brudd med et barn, sammenlignet med et tap på ekteskap, en dobbel, som den har sitt eget blod. Så, "den lille død». ..

Det gamle testamente beskriver hvordan kong Salomo hadde hans hoff klokt og lurt - også, selvfølgelig, brrrr. . To kvinner omstridt høyre for barnet, som presenterte Salomo. Hver uttalte at hun var mor til et barn. Salomo beordret å ta en økse og kutte barnet, halvt, sier de, hver vil få halvparten. Og nå nektet den virkelige moren hennes barn, om han bare levde og var sliten, og vi tror at den gode Salomo ga det til henne. Og foreldre, dele et barn, kutte hjertet og sjelen. Uten å tenke, hva er det for ham. De satt opp barnet mot en annen, selvfølgelig, "dårlig" foreldre.