Ģimenes attīstības cikls

Nesen vietējā un ārvalstu psiholoģijā lielāka uzmanība tiek pievērsta ģimenes pētījumiem. Viņi pētīja dažādus tās īpašības un procesiem, kas notiek tajā - ar gandarījumu laulātajiem laulības un ģimenes lomu, struktūru, varas sadali, vecāku un bērnu attiecības, utt Bet betona darbā bieži minēts, un reti ņemt vērā pietiekoši ģimeni -. . ir dinamiska izglītība,kuru pastāvēšanas laikā tiek nošķirti kvalitatīvi atšķirīgi periodi.

Šis raksts ir pārskats par pētījumu par attīstības cikla ģimenes 2 un publicēts pēdējo desmitgažu ārzemju zinātniskajā presē.

biežums izmaiņas notiek ģimenē, atkarībā no garuma laulību, kalpoja par pamatu, lai ieviestu koncepciju ģimenes pētījumi ģimenes attīstības ciklu. Termins pirmo reizi tika izmantots 1948. gadā E. un R. Duvall papēdi uz valsts Panamerikas konferencē par ģimenes dzīvi, ja tie izgatavoti ziņojumu par dinamiku ģimenes mijiedarbību. Veidojot savu periodizācija ciklu, autori balstījās uz idejām E. Erikson un citiem ekspertiem psiholoģijā personības, ierosināts uzskatīt par pamatu periodizāciju par kopumu problēmām, kas ir raksturīgi katram attīstības periodā.

Galvenā iezīme diferenciācijas posmiem ierosināja Duvall, izmanto esamību vai neesamību bērnu ģimenē un viņu vecuma, jo tas tika uzskatīts, ka galvenā funkcija ģimenē - ir vairošanās un izglītība pēcnācējiem. Pamatojoties uz šo raksturlielumu, tika noteikti šādi ģimenes cikla posmi: I - jaunattīstības ģimene, laulātie precējušies mazāk nekā piecus gadus, bez bērniem;II - reproduktīvā ģimene, vecāka bērna vecums līdz 2 gadu vecumam 11 mēneši;III - ģimene ar pirmsskolas vecuma bērniem, vecāks bērns vecumā no 3 līdz 5 gadiem - 11 mēneši;IV - ģimene ar bērniem skolēniem, vecāks bērns no 6 līdz 12 gadiem 11 mēneši;V - ģimene ar pusaudžu vecākiem bērniem vecāki par 13 gadiem līdz 20 gadiem 11 mēneši;VI - ģimene, "sūtīt", bērnu dzīvībai( posms ilgst no brīža, kad vecāki atstāja māju pirmo bērnu, līdz brīdim, kad ģimene atstāja pēdējo bērnu);VII - pieaugušo laulātie( no brīža, kad ģimenē nav atstāts neviens bērns, līdz darba beigām, līdz pensionēšanās beigām);VIII - novecojoša ģimene, no brīža, kad laulātie aiziet pensijā līdz kādas no viņas nāves brīdim.

Šajā periodizācija ir daži trūkumi: tilpīguma, trūkumu uzmanību tādām īpašībām kā garums laulības, vecumā no laulāto, laulības kohortas, kas kalpoja par pamatu tās godīgu kritiku un radītu jaunas versijas par to. Turpmākajos gados, liels skaits dažādu periodizācija ģimenes ciklā -. . Psiholoģiskā, socioloģiskie, demogrāfiskā, uc Pamatojoties uz tiem, bija dažādi teorētiskie apsvērumi un empīriskās izpētes un konsultāciju prakses rezultātus. Mūsu valstī visslavenākais bija E. K. Vasiljeva periodizācija. Viņa izšķir piecus cikla posmus: I - ģimenes radīšana, no laulības laika līdz pirmā bērna dzimšanai;II - bērnu dzimšana un izglītošana, šis posms beidzas ar vismaz viena bērna darba aktivitātes sākumu;III - beidzot veiktspējas somey izglītojošo funkciju, ir periods no sākuma darbu pirmā bērnu līdz brīdim, kad aprūpē vecāku nebūs kāds no bērniem, IV - bērni dzīvo kopā ar vecākiem, un vismaz viens no viņiem ir savs ģimenes;V - laulātie dzīvo vieni vai ar bērniem, kuriem ir savas ģimenes. Tas periodizācija ir līdzīga principā Duvall beigšanas, lai gan autors mēģina iekļūt tajā, un pat funkcijas, piemēram, klātbūtni ģimenes bērniem, sākumā darbu bērna, viņa dzīvo ar saviem vecākiem. Bet kā liktenis katram bērnam attīstās nav skaidrs - kāds atstāj jaunībā uz citu pilsētu un dzīvo atsevišķi, un citi dzīvo ar saviem vecākiem visu savu dzīvi, tas gradācija ir pieļaujams ar pētījuma mērķiem, ko EK veiktajiemVasiļjeva( salīdzinājums pilsētu un lauku mājsaimniecībām), bet maz ir pieņemams psiholoģisko pētījumu ģimenes, tā kā tas, ka dažādi ģimenes dzīvo dažāda skaita posmos.

Principā ir daudz pazīmju, ko var ņemt vērā, izšķirot ģimenes attīstības cikla posmus. Atkarībā no pētījuma specifiskā mērķa, izlases valsts un demogrāfiskās īpašības posmu identificēšanai var izmantot dažādus rādītājus. Bet atšķirīgu rādītāju izmantošana dažādos darbos noved pie pakāpju robežu maiņas.Šī amorfā koncepcija padara to pietiekami neaizsargātu gan empīriski, gan teorētiski.

Ilgu laiku E. Duvalla piedāvātie posmi ir vispārēji atzīti, un lielākajā daļā grāmatu, kas veltīti ģimenes attīstības cikla problēmai vai ņemot vērā šo parametru, šī periodizācija tika izmantota. Taču nesen šī pieeja saistībā ar iepriekš minētajiem iemesliem ir pakļauta nopietnai kritikai, ko atbalsta empīriskie fakti. Tātad, Gr. Spaniera, R. un R. Sayer Latselera pierādīts, ka, izmantojot ķēdes E. Duvall izraisa šo posmu lielā mērā pārklājas ar otru, ti. E. Dažādos posmos cikla rudens laulāto pats vecums, laiks, materiālās labklājības, uc

Vairāki empīriski pētījumi ir parādījuši, ka ģimenes cikla stadijas jēdzienam ir maz prognostiskas vērtības. Tādējādi, darbā Art. Nock noteikt atšķirīgas personības iezīmes un starp indivīdiem dažādos posmos savu dzīvi, tika izmantoti trīs veidu atkarīgo mainīgo: posmu ģimenes cikla, ja nav vai bērnu klātbūtnē ģimenes, kas dzīvo kopā ar saviem vecākiem, brīdī pētījuma, un pieredze laulības. Visvairāk statistiski nozīmīgu saikņu tika iegūti starp dažādām personiskām, intrafamily un sociālajām iezīmēm, kā arī to bērnu neesamību vai klātbūtni, kuri dzīvo kopā ar viņu vecākiem. Nedaudz mazāk, bet arī tika iegūti diezgan daudz atkarību starp laulības pieredzi un citām īpašībām. Vismazākais skaits un vismazāk interesanti savienojumi satura ziņā tika iegūti starp ģimenes cikla posmiem un citiem mainīgiem lielumiem. Jo jau minētajā pētījumā Spanierom, Sayer un Latselerom, pamatojoties uz ASV Census datiem, salīdzinot paredzamā vērtība empīrisko trim mainīgajiem: vecuma laulāto, laulības pieredze un skatuves ģimenes ciklā.Tas arī izrādījās, ka pēdējais raksturīgums empīriskajā plānā ir vismazāk nozīmīgs salīdzinājumā ar pārējiem diviem.

Iepriekš un daudzi citi darbi kalpoja par pamatu daudzdimensiju koncepcijas "attīstības stadijā ģimenes" ir aizstāts ar tādiem salīdzinoši vienkārši, jo garumu laulības un esamību vai neesamību bērnu ģimenē, dzīvo kopā ar saviem vecākiem.

Bet ir iespējami citi mainīgo lielumu meklējumi, kas nosaka ģimenes attīstības cikla periodizāciju.Ģimenes pastāvēšanas laikā laulāto darbību raksturs mainās. No šī viedokļa mēģinājums izskatīt ģimenes dzīvi bija X. un M. Feldmans, kurš ierosināja jēdzienu "ģimenes karjera".Ar to viņi saprot visu indivīdu lomu kopumu, kuru mērķis ir realizēt sevi kādā no svarīgākajām dzīves jomām, piemēram, izklaidei, darbam un ģimenei. Viņi ir identificējuši divu veidu karjeras - intrafamily un extrafamily. Pirmie bija četri karjeras veidi, kas saņēma šādus nosaukumus: seksuālās pieredzes karjera, laulības karjera, vecāku karjera un vecāku un pieaugušo bērnu attiecību karjera. Tiem piemīt šādas īpašības:

1) būtībā to ieviešanai ir nepieciešama pāra mijiedarbība, t.i., abos laulātajos viņi piedalās;2) atšķirībā no ģimenes karjeras - profesionālās un brīvā laika - indivīda īstenotās iezīmes lielā mērā nosaka viņu ģimenes īpatnības;3) katra karjeru ieviešanas laikā indivīds nonāk ciešās attiecībās gan ar cilvēkiem, kas pieder viņam vienai vecuma grupai, gan ar cilvēkiem, kas pieder pie citām vecuma grupām;4) katrai karjerai ir savas iezīmes, laiks un attīstības tendences. Katrs cilvēks vienlaikus var realizēt gan visas četras karjeras, gan ne vienu.

jaunieviesto jēdzienu ļāva X. un M. Feldman piedāvā jaunu pieeju pētījuma attīstības cikla ģimenes, kas ir balstīta uz diviem pētniecības stratēģiju: 1) apsver karjeru kā ģimenes neatkarīgo un atkarīgo mainīgo;2) analīze savstarpēji krustojas karjerai, viens, kas traucē situācijas gaitā cits( piemēram, ietekme uz ģimenes attiecībām, bērnu, t. E. Krustojums karjeras laulības un vecāku).Ņemot vērā to, periodizācija jāveic vispirms, ņemot vērā ģimenes karjeras izmaiņas, ko īsteno indivīds, vai jaunu parādību.

Tādējādi periodizācijas un ģimenes cikla apraksta problēma joprojām nav atrisināta. Nesenais izvirzīja aizstāt multi-vērtē jēdziena "skatuve" koncepcijas, piemēram, garumu laulības vecumam laulāto, esamību vai neesamību bērnu ģimenē, "ģimenes karjerā", un tā tālāk. E, kas ievērojami vienkāršotu procedūru attiecībā uz empīriskiem pētījumiem. Būtu uzreiz jāatzīmē, ka, neskatoties uz to, ka attīstība šīs problēmas sākās ārzemēs apmēram pirms 40 gadiem, nav modeļi ģimenes attīstības ciklu, pienācīgi ietverot izmaiņas, lai gan pētījumi liecina, ka šī jautājuma nozīmību un praktisko un teorētiskojēga ir neapšaubāma. Lai izskaidrotu šo situāciju, ir vairāki iemesli: 1) grūtības ģimenes cikla pētījumu veikšanā un organizēšanā;2) izmaiņu daudzšķautņainais raksturs;3) grūtības, kas saistītas ar paša cikla posmu iedalīšanu;4) sarežģītība datu interpretācijas, jo lielākā daļa pētījumu ir izdarīts šķēle metodi, bet vairāk nekā pietiekams, lai pētījumu par ģimenes attīstības ciklā būs longityudinalny pētījumu metode( pretējā gadījumā tas nav iespējams atbrīvoties no problēmām, piemēram, salīdzinot ar respondentiem, kas pieder pie dažādām laulības kohortu, nespēja izvērtēt ietekmi atšķirīgisociālie faktori, kas ietekmē dažādu paaudžu respondentus uc);5) problēmas atrast respondentus, kuri pēdējos posmos attīstības cikla ģimenes, jo ar katru soli skaitu ģimeņu dēļ šķiršanās un mirstības samazinās, un, visbeidzot, 6) teorētiskie problēmas, ar kurām saskaras mūsdienu psiholoģiju ģimeni.

Iespējams, ka ar šiem iemesliem fakts ir saistīts ar to, ka mūsu valstī praktiski nav psiholoģiska pētījuma par ģimenes attīstību.Šajā sakarā nākotnē, piesaistot īpašus darbus, mums būs jāpaļaujas uz ārzemju autoriem.

Diemžēl, mūsdienās ir grūti nodrošināt pilnīgu aprakstu par izmaiņām, kas notiek ģimenē attīstības ciklu, dati ir pārāk sadrumstalota, kas attiecas uz dažādām pusēm ģimenes dzīvi, bieži vien pretrunīgi vai nav salīdzināmas, jo iegūti ar dažādām metodēm un dažādām shēmas periodizāciju ciklā.Bet ir skaidrs, ka tie ir daudzšķautņi.Šeit ir tikai daži piemēri.

darbā DV Orsnera veltīta izmaiņām stilā brīvdienu laulāto ģimenes cikla laikā tika identificēti trīs iespējamos veidus brīvā laika pavadīšanas: kopējs brīvdienas, kad abi laulātie nodarbojas pats, kopā;paralēli atpūtai, kad abi laulātie ir iesaistīti vienā, bet atsevišķi viens no otra;un individuālu atpūtu, kad visi ir iesaistīti savā uzņēmējdarbībā.Tad autors mēģināja noteikt attiecības starp brīvā laika pavadīšanas veidu un apmierinātību ar laulību precētiem pāriem ar atšķirīgu dzīves pieredzi kopā.kopīga brīvā laika tas bija saistīts ar ģimenes gandarījumu pieredzi laulību no 0 līdz 5 gadiem, galvenokārt vīriešiem un pieredzi laulības no 18 līdz 23 gadiem, galvenokārt sievietes.

pāriem ar laulības pieredze arī ir pierādījis raksturīgu pieaugumu paralēli sanāksmē brīvajā laikā, bet pāriem ar kopējo dzīves pieredzi 5 līdz 18 gadiem, abu laulāto, lai gan parasti ir nedaudz vairāk vīriešu nekā sieviešu, kuri vēlas atpūsties individuāli.

Pētījuma mērķis Džons. Mēdlingas un M. MakKeri bija noteikt attiecības starp laulības apmierinātības un līdzības vērtībām starp laulātajiem ar dažādu pieredzi dzīvojot kopā.Viņi identificēja trīs respondentu grupas: I - laulātie ar laulības pieredzi no 1 līdz 12 gadiem;II - no 13 līdz 25 gadiem un III - no 26 līdz 50 gadiem. To iegūtie dati parāda, ka vērtību salīdzinājums saskaņā ar Rokicha testu ir pozitīvi saistīts ar laulības apmierināšanu tikai ar trešo respondentu grupu. Tamir

L. un K. Antonutstsi mēģinājumi tika veikti, lai redzētu, kā mainījusies uztvere par sevi, motivācijas un sociālās attiecības ir atšķirīgs vairākus gadus cilvēki ir precējušies. Iegūto datu analīze ļauj mums apgalvot, ka pieaugušo bērnu vecāki ir visvairāk pārliecināti par sevi un spēju kontrolēt savu dzīvi. Vispretrunīgākā grupa, uztverot sevi, izrādījās pusaudžu vecākiem. Pētījumā motivācijas tas atklāja, ka grupas vecāku pieaugušo bērnu vīriešiem ir lielā mērā attīstības vajadzības affiliatsin un sievietēm - nepieciešams sasniegt. Tika arī konstatēts, ka mazāks garums laulības ir saistīta ar lielu skaitu sociālās saites, bet tajā pašā laikā, atšķirībā no respondentiem ar lielu pieredzi, ar zemāku apmierinātību ar tiem.

Līdzīgi piemēri varētu tikt turpināti, taču maz ticams, ka šādi mozaīkas pētījumi spēs atjaunot pilnīgu priekšstatu par pārmaiņām, kas notiek ģimenes cikla laikā.Pietiek pateikt, ka līdz šim, ir pierādījumi par izmaiņām, kas notiek starppersonu uztveres no laulātajiem, viņu dzimumakta ar otru, jo lomu sadalījumu, jo īpaši seksuālās attiecības un tā tālāk. D. Tomēr, neskatoties uz kopējo datu sadrumstalotību, ir dažas problēmas,kas "laimēja" vairāk. Un vispirms tas ir pārmaiņas apmierinātībā ar laulību.

Zinātnieku interese par šo problēmu ir milzīga. Lewis un Spaniere, aptaujājot apmierinātības ar laulību desmit gadus, šis temats ir atzīts par vienu no visvairāk izpētītajiem. Mēs varam nošķirt divas pētījumu grupas, kurām ir atšķirīgi viedokļi par to, kā mainās apmierinātība ar laulību, vienlaikus palielinot laulāto pāra dzīves ilgumu kopā.Abas grupas piekrīt, ka kādu laiku pēc laulībām, un biežāk pēc dzimšanas savu pirmo bērnu ģimenes apmierinātību gan laulāto sāk samazināties, galvenās atšķirības ir saistītas ar jautājumu par to, kas notiek nākotnē ar viņu.

skaits iepriekšējos pētījumos ģimenes jautājumiem, R. asinīm, D. Wolfe, B. Parīzē veikti, E. Lucky norāda, ka, palielinoties laiku laulības laulāto apmierinātības tiem visiem pāri ūdenskrituma. Bet ir vēl viens viedoklis, kas balstīts uz vairākiem vēlākiem darbiem, ko veic tādi autori kā H. Feldman, Gr. Spanier, C. Cannon, B. Rollins. Dati, kas iegūti no tiem, ir pamats par apgalvojumu, ka attiecības apmierinātību ar laulību garumu laulības ir U-veida raksturs, ti. E. samazināšanās apmierinātības pakāpeniski apstājas pie vidējā posmos ģimenes cikla, un tad, pāris pieredzējuši 18-20 vai vairāk gadu, ir pat neliels pieaugums. Taisnība, vienā no lielākajiem pētījumiem, kas veltīti šai problēmai, ko veica Gr. Spanierom, R. Lewis, C. Kols uz trim dažādām paraugiem( trīs ASV valsts) pretrunīgie dati tika iegūti: aptaujas rezultāti par vienu no tiem priekšroku U-veida raksturs atkarībā, citu aptauju - par labu pastāvīgā piliens laulība apmierinātības datus, kas iegūtino trešās puses, nedod iemeslu skaidrai interpretācijai. Pamatojoties uz šo autoru rezultātiem tika pakļauti stingriem kritiku un citos darbos datiem, uzstājot, ka pieaugums laulības apmierinātību vēlākos posmos ģimene attīstības cikla, var būt tikai artefakts pētījuma, ti. E. Var izraisīt dažiem citiem faktoriem, nevispārmaiņas apmierinātības.

No otras puses, par ko liecina daži no matemātikas, pats par sevi U-veida attiecības ir diezgan sarežģīti, un dažādas tehniskas problēmas, kas saistītas ar vērtējumu par saņemtajiem konkrētiem empīriskiem pētījumiem, var izraisīt to, ka U-veida tiks izlīdzinātas par labutaisnleņķa.atkarība.

Mēģinājums pievērsties šai problēmai no nedaudz atšķirīga leņķa radīja R. Guilford un V. Bengston. Pamatojoties uz teorētiskiem notikumiem, un tas liecina, ka ģimenes apmierinātība ir pasākums iegūtajām diviem mainīgajiem - pozitīvo un negatīvo, viņi mēģināja izsekot izmaiņas katra no tām atsevišķi trijās grupās laulāto. Pirmajā grupā iekļautas viņa sievu ar vidējo pieredzi laulības dzīvē - 3 gadi, lielākā daļa no viņiem nav bērnu, vidējo garumu laulības otrā grupā - 21 gadi, vecākajā grupā, vidējais garums laulību, laulātajiem bija 41 gadi. Mērīšana pozitīvo un negatīvo mijiedarbību laulāto šo grupu parādīja, ka izmaiņas pozitīvā komponenta nodilušajā U-veida raksturs, ti, pozitīva komponente sasniedz maksimumu pirmajā grupā, ir pāris otrās grupas tas pēkšņi samazinās, trešais -. . Ir atkal nedaudz pieaugusi. Pretstatā pozitīvajam, laulāto negatīvās mijiedarbības apjoms pakāpeniski palielinās, palielinoties laulības ilgumam, no pirmā posma uz trešo. No tā izriet, ka līkne gandarījuma atkarībā no garuma laulības ir U-veida raksturs, lai gan pirmo un trešo grupu noslēguma apmierinātība ir augsts, bet dažādu iemeslu dēļ: pirmajā posmā laulību skaits pozitīvu mijiedarbību, ir daudz lielāks nekā negatīva, bet skaits uz pēdējo arīliels, pozitīvas mijiedarbības pēdējā posmā mazāks, bet negatīvo skaits ievērojami samazinājās.Šīs izmaiņas tika apsvērtas arī atkarībā no laulāto vecuma un vairākiem citiem ģimenes raksturojumiem. Tika iegūtas līdzīgas atkarības, taču starp vīriešu un sieviešu rezultātiem netika konstatētas atšķirības.

Vienā no pēdējiem darbiem, kas veltīti apmierinātības izmaiņām, atkarībā no laulības ilguma, kas veikts ar Art. Anderson, S. Roussel un V. Shumn, tika mēģināts rūpīgi aprēķināt iegūtos datus, pamatojoties uz jaunākajiem datortehnoloģiju sasniegumiem. Turklāt, lai pārbaudītu, cik daudz palielināt apmierinātības līmenis var ietekmēt sociālās vēlams( vēlme tikties sociālo un apstiprina standartus), šie autori izmanto savā darbā īpašu testu. Viņu dati, kas iegūti, pamatojoties uz aptaujas 200 precētiem pāriem, kas atrodas uz 5 dažādos posmos ģimenes cikla atbalstīt U-veida atkarību, un ņemot vērā sociālo vēlamajām izmaiņām, liecina, ka tās ietekme uz paaugstinātu apmierinātību ar laulības vēlākā posmā, ir ļoti zems.

Šie divi pēdējie darbi, kā arī daži citi maz atsver "tip mērogus" par labu laulības attiecības apmierinātību par garumu laulības ir U-veida. Bet paziņojums par klātbūtni izmaiņu cikla ģimenes attīstībai, un nav pat teikt aprakstu savu personīgo raksturu to cēloņiem, kas patiesībā ir vissvarīgākais jautājums, jo īpaši attiecībā uz nepieciešamību praktiskās izmantošanas empīriskiem datiem, kas iegūti pētījumos. Galu galā, tikai zinot atbildi, jūs varat mēģināt ietekmēt tieši uz izmaiņām, cenšoties izlīdzināt to iespējamās negatīvās sekas, jo īpaši strādājot ar ģimenēm ar atšķirīgu pieredzi laulības.

Diemžēl, lielākā daļa darbu, mēģinot atbildēt uz jautājumu, kas atrodas pie sirds pārmaiņu, ir teorētiski un nav pietiekami apstiprināts ar empīriskiem pierādījumiem.

Gr. Spanier, R. un C. Lewis Kohl, pētījums, kuru mēs jau minēts iepriekš, lai izskaidrotu to, palielināt apmierinātību laulībā, pāris pēdējos posmos attīstības cikla ģimenes padara šādi apsvērumi:

1) Iemesls tam varētu būt tā saucamais "kohorta cijas efektu"izriet no fakta, ka, jo vairāk uzlabotas posms laulības ir pakļauta pētījumu, jo lielāka ir iespēja, ka pāris, neapmierināts laulība, kas jau

šķiršanās, paliekot apmierināti ar laulības viņa sieva un nodrošina U-rakstzīmju atkarībuthi;

2) vēl viens iemesls ir respondentu vecums;var pieņemt, ka pastāv daži ar vecumu saistīti grozījumi, kas nodrošina, ka laulātie laulībā vēlākos posmos uzskata veiksmīgu;3) ir pierādījumi, ka vecāki cilvēki mēdz būt vairāk atbilst sociālās un mudināja pēc standartiem, ti. E. ir vairāk tendētas uz mehānismiem sociālās vēlams mēdz klusēt par savām problēmām. Varbūt tas ir saistīts ar šādas iekārtas tie atbilst testa jautājumiem, tā ka rezultāts viņu apmierinātība ir augstāka( dati iegūti pētījumā iepriekš Cm. Anderson, S. un B. Roussel skaļš aprakstīto, kas nozīmē,atļaut noraidīt šo pieņēmumu);4) vēl viens iespējamais skaidrojums ir saistīts ar kognitīvās disonances mehānisma ietekmi. Fakts, ka laulātie ir laulāti daudzus gadus, var viņus galu galā novest pie pārliecības, ka viņu laulība, neskatoties uz visu, nav tik slikta.Īpaši tieksmei pret to vajadzētu būt pusmūža pārim, jo ​​ar vecumu šķiršanās kļūst grūtāk psiholoģiski. Pēc R. Schram, šāds ir laulības apmierinātību vēlākos posmos ģimenes cikla pieaugums var būt saistīts arī ar tādiem faktoriem kā: 1) aktīvāka sieviešu līdzdalība darba tirgū, pēc tam, kad bērni ir pietiekami vecs, noved pie samazināšanosto nozīmi ģimenes problēmu risināšanā;2) Jo vairāk iespēju ir izpausmes sevi no saviem vecākiem, pēc tam, kad bērni izaug, jo situācija ir paaugstināt bērnu uzliek diezgan stingrs lomu prasības, galvenokārt attiecībā uz atbilstību noteiktiem seksuālās lomas - māte vai tēvs.

Liels skaits pētījumu, kas galvenokārt veikti Amerikas Savienotajās Valstīs, koncentrējās uz problēmu, kā bērni ietekmē laulāto attiecības.Īpaši liels darbs bija domāts tam, lai identificētu tās izmaiņas, kas notiek starppersonu attiecībās starp vīru un sievu saistībā ar pirmā bērna izskatu.Šeit iegūtie rezultāti par apmierinātību ar laulību ir diezgan pretrunīgi.Šīs sērijas darbiem, rāda, ka apmierinātība ar laulību jaunajiem vecākiem, salīdzinot ar kontroles grupu, pāriem, kuri pētījuma laikā netika dzimis bērns, strauji samazinājās. Citos darbos, gluži pretēji, tika konstatēts, ka laulātie, kuri kļuva par vecākiem, atzīmēja apmierinātības pieaugumu ar savu ģimenes dzīvi un attiecībām ar partneri. Tomēr visos pētījumos, kas veikti šajā jautājumā, tiek atzīmēts, ka pēc bērna piedzimšanas pāris piedzīvo krīzi( tās apjoms dažādos autoros atšķiras).Tas ir saistīts ar to, ka pāris iegūst jaunu lomu un jau izveidoto attiecību maiņu pārī.Šī krīze sievietēm ir grūtāka nekā vīriešiem, tā ir negatīva, šīs krīzes ietekme kopumā pieaug ar respondentu vecumu. Bērna piedzimšana noved pie laulāto attiecību mainīšanas uz tradicionālākiem, proti, tiek stiprināta tā saucamā partnerattiecību attiecību dzimumu loma.

Liela darbu grupa bija veltīta tam, lai atklātu, kā bērnu izņemšana no ģimenes ietekmē apmierinātību ar laulībām. Pastāv plaši izplatīts uzskats, ka neatkarīgas bērnu dzīves sākums ir sāpīgs vecākiem( viņi zaudē to, kas viņu dzīvē ir uzpildīts daudzus gadus).Šī situācija pat saņēma īpašu nosaukumu angļu valodā - "tukšo ligzdu sindroms".Šīs parādības izpētei veltīti vairāki darbi, tostarp N. Glena izpēte. Kā izpētes materiālu viņš izmantoja sešus nacionālos amerikāņu pētījumus. Salīdzinot atbildes no sievietēm šajā vecumā dzīvo laikā aptaujas Ar vēl nav sasniedzis vecumu neatkarības bērnu ar atbildēm uz tiem, kuru bērni ir izauguši, ir kļuvuši pilnīgi neatkarīga un nodalīta no vecākiem, tas liecina, ka tā ir vairāk apmierināti ar dzīvi kopumā, unarī uzskata sevi par laimīgākiem laulībā nekā pirmais. Nākamajā pētījumā, ko veica N. Glens un S. McLanakhan, šie dati tika apstiprināti un papildināti. Salīdzinot visai ģimenei ar bērniem un ģimenēm bez bērniem, autori secina, ka starp klātbūtni bērnu ģimenes un laulības apmierinātība ir negatīva attiecības, jo īpaši ģimenēs, kur sievietes strādā, kur laulātie ir apņēmušies ne-katoļu reliģiju, kā arī ģimenēscilvēki ar augstāka līmeņa izglītību. Laulāto, kas dzīvo kopā ar bērniem un laulātajiem bez bērniem, salīdzinājums iepriekš minētajos pētījumos. Noca, Art. Andersons, S. Roussel un V. Shumn arī liecina, ka pēdējie uzskata sevi par laimīgākiem laulībā nekā pirmais.

Pamatojoties uz šiem pētījumiem, klātbūtne bērnu ģimenē bija saistīti ar samazinātu līmeni laulības apmierinātību. Bet kā bērni ir apprecēt šādu ietekmi, vai tie ir netieši lejupslīdes iemesls apmierinātību ar laulību vai viņa klātbūtni ģimenē tieši ietekmē attiecības starp laulātajiem? Vai var apgalvot, ka bērni ir iemesls lielākajai daļai citu izmaiņu, kas notiek ģimenes attīstības ciklā?Uz šiem jautājumiem ir grūti atbildēt, pamatojoties uz veiktajiem pētījumiem.

Lai izskaidrotu bērnu ietekmi uz ģimeni, varat izvirzīt vairākas hipotēzes. Pirmkārt, pati vecāku lomas analīze pierāda, ka tā ir ārkārtīgi sarežģīta. Runājot par to, Krievija ir izvirzījusi iemeslus, kādēļ šis uzdevums ir atšķirīgs no citām sociālajām lomām: 1) sociālās stereotipi izplatītas sabiedrībā, ir, lai izdarītu spiedienu sievieti, gan dzimšanas un bērnu aprūpi;2) bērna piedzimšana ne vienmēr notiek situācijā, kad to vēlas laulātie;3) šī loma tiek pieņemta vienreiz un visiem, no tā ir grūti atteikties;4) sagatavošana par šo lomu, tās nozīmi un atbildību, kas saistīta ar to, nav saskaņā ar otru - nav īpaša apmācība, ne vadlīnijas, kas var būt labs vecāks, tad pāreja uz izpildi lomu notiek diezgan pēkšņi, uc An netiešu pierādījumu esamību. .īpašas problēmas, kas saistītas ar mātes lomu, ir dati J. Robertson, kas norāda, ka 80% sieviešu uzskata, ka to ir vecmāmiņa ir daudz patīkamu nekā būt par māti.Šīm sievietēm - vecmāmiņām paši - viņi saka, ka šo lomu viņi piedzīvo visu prieku, kas tika pārbaudīta, kā mātēm, tajā pašā laikā šo lomu nav atbildības slogu un pieredzi, kas piedzīvo māte.

Protams, vecāku loma papildus kopumu pozitīvo pieredzi dod vecākiem daudz nepatikšanas. Bet kas vēl mainās ģimenē, kad tajā parādās bērns? Ja mēs skatāmies uz minētajiem pētījumiem mainās ģimenes gandarījumu pēc izskata bērna jāatzīmē pirmām kārtām to, ka laulātie pēc viņa dzimšanas, sāk sūdzēties par pasliktināšanos starppersonu komunikācijas kvalitāti ģimenē, īpaši daudz runāt par šo sievieti, piemēram, E studijasDyer un H. Feldman. Interesanti dati šajā sakarā tika iegūti B. Millera darbā.Tie ir vieni no pārējiem mainīgajiem studēja attiecību faktorus, piemēram, ģimenes apmierinātību, biedriskumu, laulāto un bērniem. Izrādījās, ka pati par sevi līmenis laulības apmierinātība nav saistīts ar bērnu skaitu šobrīd dzīvo pie saviem vecākiem, bet tas ir cieši saistīts ar sajūtu biedriskums starp laulātajiem, kas savukārt ir cieši korelē ar bērnu skaitu. No tā izriet, ka klātbūtne bērnu mājā ietekmē biežumu starppersonu mijiedarbību starp laulātajiem - tā kļūst mazāk iespējams kā sarežģī dažādi pienākumi, kas saistīti ar bērniem, kas savukārt atspoguļojas laulības apmierinātību. Dati par atkarību biedriskuma laulībā par garumu laulības iegūta tādā pašā pētījumā liecina, ka zemākais līmenis partnerības iekrīt tieši tajā laikā, kad māja ir tajā pašā laikā lielākais bērnu skaits - periods, kad 1. bērnsdevās uz skoluPamatojoties uz to, B. Millers secināja, ka bērnam ir nopietna ietekme uz sistēmu starppersonu komunikācijas laulāto, gan stingri diferencējot faktors šeit ir arī vēlme no laulātajiem ir bērni, viņi ir gatavi par to, un tā tālāk. D.

salīdzinot pāriem, kas dzīvo unkas nav dzīvo kopā ar bērniem, kas veikts iepriekš minētajā pētījumā.Anderson, S. un V. Roussel skaļš, raksturo pirmais kā ģimene, kur laulātie ir daudz mazāk iespējams nekā pēdējo, ir starppersonu diskusija, kas arī liecina, ka samazinājums laulības apmierinātība ir saistīta ar samazināšanos personiskās komunikācijas iespēju laulātajiemnepieciešamība bērniem veltīt vairāk laika.

īstenošanas periods izglītības funkcija ģimenē ir arī laiks, nopietnu profesionālās izaugsmes un sasniegumiem karjerā, citiem vārdiem sakot, profesionālais uzdevums ir pastāvīgi konkurē ar mātes lomu indivīda. Tātad, kalpo amerikāņu tautas skaitīšana veikta 60s, kas iesniegti P. Glick, ienākumu virsotni, un līdz ar to maksimālā karjeras, kas sasniegts ar vīriešiem no vidusšķiras vecumā 45-54 gadiem, un vīrieši no zemākas klases -. In40 gadi. Bet visvairāk tas viss ir vecums, kad vecākais bērns ģimenē joprojām ir pusaudzis, un dzīvo ar saviem vecākiem.Šie dati liecina, ka bērns var būt sava veida sāncensi ar profesionālo darbību, it īpaši, ja māte ģimenē darbojas arī.

izskats bērna piebilst vēl viens uz sociālo lomu lomu, kas jau ir, lai veiktu personu var terminoloģijā Mead, ir situācija, "loma stresa."Ja mēs atgriežamies pie diskusijas Feldman, kas jau minēts iepriekš, šķiet, ka ar bērna piedzimšanu cilvēks sāk darboties aktīvi visās četrās "ģimenes karjerā".Turklāt bērna piedzimšana nozīmē pārstrukturēšanu pārējo ģimenes lomu, too.

Šajā ziņā interesanti idejas, kas ir izteikti par normālu attīstību ģimene cikla zināms ģimenes terapeits A. Barkai. Pēc viņa domām, bērni ģimenē daudzos veidos atspoguļo efektivitāti sociālās funkcionēšanas ģimenes. To skolu sniegumu un uzvedību, un tad panākumi karjerā raksturo to, cik efektīvi "strādājusi" ģimeni virs tiem. Ar ierašanos bērns bērnudārzā, un vēl jo vairāk ar skolas vecākiem sākas veida pārbaudes laiku.Īpaši grūti periods sākas tad, kad bērns nonāk pusaudža, un viņš aktīvi sāk veidot savu "I", tas ir šajā brīdī, "nes" uz citu pasauli savā ģimenē, un viņa jauniešiem pasaulē kopā ar pasaules vecākiem ir nopietna problēma, jo šeit ir vairāki citi faktori. Viens no tiem - profesionālā darbība laulāto, un otrs, ne mazāk svarīgi - tā ir vecāki par laulāto. Tas ir šajā laikā, jo viņu vecāki sāk skaidri bažas par problēmām, kas saistītas ar novecošanos. Viņiem nepieciešama palīdzība un atbalsts no bērniem. Ar šajā periodā pāris ir kā tas bija starp diviem ugunsgrēkiem - no vienas puses, aug bērni, no otras puses, novecošanās vecākiem. Un tas pretrunas liek citu zīmi par ģimenes apmierinātību šajā posmā ģimenes ciklā.

Ir vēl viens izskaidrojums, kāpēc klātbūtne bērnu ģimenē negatīvu ietekmi uz laulības apmierinātību. Tātad, Glen un Maklanahan uzskata, ka bērns ir mezgls, kas savieno tās ģimenes, kas jau sen, kopš dezintegrētas bez bērniem. Neskatoties uz neapmierinātību ar otru, pāris palikt kopā, lai celtu bērnus kopā, lai gan tas ir rēķina ģimenes un laulības apmierinātību iegūti ar samazinājumu noteiktā attīstības periodā ģimenes ciklā.Pēc tam, kad bērni tiek audzēti, šādu laulātais vai nepiekrist, vai arī ir tik pielāgoti viens otram, viņi sāk domāt, ka tie nav slikti āķis ar otru. Tā rezultātā, laulības apmierinātība ar pieaugumu garums palielinās.

Interesanti, ka lielākā daļa autoru nevis koncentrēties, bet bieži vien šķiet, nozīmē, ka apmierinātība ar laulāto laulības ietekmē galvenokārt vecuma periodu, kas tajā brīdī ir viņu bērns( B. Miller, E. Duvall un tā tālāk. D.).Piemēram, ja bērns var hipotētiski, noved tikai pie kohēziju ģimene - abi vecāki ir aktīvi rūpēties par to saskaņā ar savu laulības lomām - jo vecāks bērns jau ir neatkarīga persona, kas var tieši ietekmēt attieksmi vecākiem, veicina to konkurencivairāk intīmas attiecības ar viņu, lai pret sevi vecākiem, lai aizstāvētu savu neatkarību, ir rādītājs efektivitātes viņu izglītības un sociālās aktivitātes.(Barkay, R. Skinner uc).Īpaši daiļrunīgs par ietekmi uz bērna vecumu, par attiecībām starp laulāto norāda laulības terapijas dati.

Ir līdzīgi empīriskie dati. Piemēram, pētījums par lielu skaitu supruzheskihlar ar bērniem pavadīja ganīt K. un V. Gekas, liecina, ka visgrūtākais periods vecākiem ir laiks, kad bērns - pusaudzis. Tas ir īpaši aktuāla laulātie ir problēmas ar kontroles un autonomiju bērniem.

Bērni ir tālu no vienīgā faktora, kas tiek veicināts kā iemesls laulāto attiecību izmaiņām un apmierinātības ar laulībām samazināšanās. Periods no 25-50 gadiem ir periods no aktīvākajiem sociālo un profesionālo darbību, indivīda, kas pats par sevi, kā norādīts daudzi autori, var novest pie dzesēšanas viņa interesi ģimenē vairāk vienaldzīgi viņa sieva un viņu ģimenes pienākumiem, un līdz ar tosamazināta apmierinātība ar laulībām. Personai ir grūti aktīvi izpausties vienlaicīgi dažādās jomās, mainoties viņa vēlmēm dzīves vērtību jomā.Ar vecumu( mēs varam pieņemt, ka tas tagad ir tikai notiek sakrīt ar periodu, kad bērni atstāj mājās) tuvi starppersonu saziņa kļūst nozīmīgāki, tuvojas vecuma jomas, rodas bailes no vientulības, cilvēks sāk vairāk koncentrēties uz savu vīru, un tāpēc palielinās un ģimenes apmierinātību. Tātad, saskaņā ar dažiem datiem, cilvēki pēc 60 gadiem bieži vien uzskata, ka viņu laulība viņiem atbilst, tāpat kā pirmajos gados pēc tā noslēgšanas. Laulība kopumā būtiski pozitīvi ietekmē cilvēku novecošanas psiholoģisko stāvokli. Un šie vīrieši un sievietes šajā vecumā vairāk koncentrējas uz kontaktiem ar tuviem cilvēkiem un ģimeni.

arī iespējams, ir vairāki alternatīvi paskaidrojumi par izmaiņām ģimenes attiecības ar laulību, un parametri apmierinātības līknes, piemēram, atrakciju tas rada dzīves cikla studijas, vecuma krīzes, tas ietekmi sabiedrības uz cilvēkiem ar bērniem, un tā tālāk. Uz. Bet šādas hipotēzes ir mazāk izplatītaliteratūra, tie ir mazāk attīstīti. Turklāt ir grūti pieņemt, ka izmaiņas, kas notika ģimenes attīstības ciklu, kas saistīti ar ietekmi daži faktori, iespējams, mēs varam runāt par sarežģīto mijiedarbību dažādu iemeslu dēļ.Turklāt, bez bērniem, bez darba, protams, neietekmē sevi par attiecībām ar laulāto, bet tikai veicina to, ka laulātie, sākot pievērst uzmanību tiem aspektiem attiecības, kas līdz tam bija likās mazsvarīgs.

Protams, īsā pārskatā nav iespējams aprakstīt detalizēti iegūti pētījumā par ģimenes attīstības ciklu, var izklāstīt tikai galvenos virzienus, kas tiek izstrādāti saskaņā ar šo problēmu rezultātus: pētījumu par dinamiku ģimenes apmierinātība, pamatojoties uz darba stāžu, bērni ietekme uz attiecībām ar laulāto, izmaiņasdažādas ģimenes īpašības tās attīstības cikla laikā utt., kā arī grūtības un uzdevumi, kas tos skar. Tomēr nav šaubu, ka par šo tēmu ir bijuši daudzi dažādi pētījumi, bagātību empīrisku datu, teorētiskas izpratnes, kas lielā mērā pieder nākotnei.

Bet darīts darbs nav bez vairākiem nopietniem trūkumiem, pārvarēšanu, kas, pēc mūsu domām, varētu sekmēt veiksmīgāku attīstību šo problēmu. Starp tiem, pirmkārt, es gribētu nosaukt, ka trūkst visaptverošas pieejas pētījuma realitātei. Lielākā daļa darbu darbojas, izmantojot tikai divus vai trīs mainīgos, tādējādi nosakot izmaiņas, kas notiek, bet nespējot novērtēt to cēloņus un dziļumu. Nav pietiekami daudz uzmanības tiek pievērsta atšķirībām novērotas atbildēs par vīriešiem un sievietēm, un faktiski analīze specifiku savas pozīcijas ģimenē dažādos posmos ģimenes cikla ļautu precīzāk novērtēt to faktoru ietekmi, piemēram, bērniem un karjeru. Turklāt, lielākā daļa autoru acīmredzami neņēma vērā to, ka visas saņemtās atbildes no respondentiem nav apraksts objektīvu realitāti un parādību uztveres laulātie iezīmes savu ģimenes dzīvi. Ir vairāki citi metodoloģiskie trūkumi, analīze, kas ļauj saprast, izmaiņas, kas rodas no attīstības cikla ģimenes, kas, protams, nemazina vērtību rezultātu jau iegūti laikā.Tas viss parāda, cik svarīga un atbilstību pētījuma ģimenes kā ciklu, lai izveidotu pilnvērtīgu teoriju ģimenes funkcionēšanas, un praktisko darbu šajā jomā - konsultācijas, aizstāvība, jauniešu apmācībai par laulības uc

. .