Skats un civilizācija
Lielākā oftalmologi zinātnieki, šķiet, patiesi tic, ka pēdējais vārds jautājumos refrakcijas jau ir runāts un rakstīts pirms vairāk nekā simts gadiem, Vācijas zinātni. Ja jūs kopīgojat savu viedokli, jums būs izmisums.Šodien gandrīz visi cieš no kāda veida refrakcijas kļūdas, bet vairāk nekā simts gadiem mēs esam centušies pārliecināt, ka šāda vērtības samazināšanās, kas ir ne tikai radīt neērtības, taču bieži vien sāpīgi un bīstami, nav ietekmes mazināšanas pasākumus un jebkuru citu apglabāšanas metode, izņemot tos optiskos kruķus, kuri mums ir zināmi kā brilles. Bieži vien viņi mūs apliecina, ka mūsdienu dzīves apstākļos praktiski nav nekādu preventīvu pasākumu.Šajā sakarā, pēc mūsu domām, izpaužas oficiālās oftalmoloģijas impotence un nevajadzība.
oftalmologi vienbalsīgi atkārtot, ka ķermenis cilvēks nekad nav bijis paredzēts by Nature tiem mērķiem, kuriem tā tiek izmantota mūsu laiku, kas ir strādāt ciešā tuvumā, kas prasa mums, lai mūsdienu dzīves apstākļiem. Pēc viņu domām, daba, veicot cilvēka acu lūzuma ierīces, radīja nopietnu kļūdu. Tā tiek uzskatīta par oftalmologu, nebija ne jausmas, ka cilvēki nāk klajā ar sīkiem āķi un uzplaukst, viņiem piezvanīt burtus un pieturzīmes, un izmantot tos, lai apmainītos ar informāciju. Par to viņi mums māca, cilvēkam bija jākļūst pietiekami tuvredzīgam, lai viņš spētu saprast savus rakstītājus. Tas bija šeit, ka mūsu nepatikšanas sākās.
Kā mēs vecumu, mums ir teicis, lēca kļūst mazāk elastīga, saplacina Viņš joprojām ir labs, bet tā zaudē savu spēju palielināt savu izliekumu, līdz ar to vecumdienās cilvēks kļūst tālredzīga, un pēc tam, lasot, rakstot vai roku darbs, viņš ir spiests ķerties piepunktus.
īss, zinātnieki, teorētiķi uzskata sevi par gudrs un tālredzīgi no dabas kas radīja tik daudz brīnumus apkārt, ka starp tiem ir paši šie teorētiķi skaidri nespēj pat attāli tuvoties radošo spēku un prognozēšanu tik augstprātīgi kritizēja to būtību.
Patiešām, attīstība acs šķiet jāpabeidz krietni pirms Advent skolu, grāmatas, elektrisko apgaismojumu, kino un televīzijā.Tomēr pirms tam tas ideāli kalpoja cilvēka vajadzībām. Cilvēks šajos tālākajos laikos bija mednieks, ganis, lauksaimnieks vai karavīrs. Mums teica, ka viņam vajadzēja redzēt attālumu. Un tāpēc, ka acs vien ir pielāgots tālredzības( atbalsis no vienas teorijas par atslābinot muskuļus un līdzināšanas gredzenu uz objektīva), tiek uzskatīts, ka process skats ir kā pasīvs process, kā arī izpratni par skaņu, neprasa muskuļu piepūli. Tiek uzskatīts, ka tuvākajā vīzija ir drīzāk izņēmums, ar kuru muskuļu piepūle vajadzīga pieteikuma tik īsu laiku, ka vizuālā process šajā gadījumā var tikt veikta bez jūtamu slodzi uz mehānismu izmitināšanu.
man jāatzīst, ka tas viss varētu izskatīties ļoti pārliecinošu skaidrojumu par problēmu, ja cilvēce tajos senos laikos sastāvēja tikai no vīriešiem, kas saskaņā ar gudriem komentētājiem, nepieciešams bija meklēt prom tikai, bet, tā kā nav nekādu šaubu, ka sievietes, kaseksistēja arī reizes, tad visa šī tik brīnišķīgi attīstītā teorija sabrūk kā kāršu māja. Fakts, ka autori šīs teorijas aizmirst vai ignorēt, ka primitīva sieviete bija šuvēja, audēja, embroiderer un parasti kvalificēts strādnieks visu smalkas un smalku darbu veidiem. Tomēr sievietēm, kas dzīvoja vienlaikus ar vīriešiem, redzējums bija tikpat labs kā pēdējā.
Kad cilvēks iemācījās izteikt savas domas, izmantojot rakstīšanas un publikācijām, acīm, bez šaubām, sāka parādīt iepriekš nezināmus prasībām. Sākotnēji tas ietekmē ļoti maz cilvēku, taču pamazām tie visi aplis paplašināta un pagarināta līdz tā saukto attīstīto valstu, liela daļa iedzīvotāju bija pakļauti ietekmei no šīm jaunajām prasībām. Tātad, ja pat dažus gadsimtus atpakaļ valdnieki un karaļi netika mācīts šajās valstīs lasīt un rakstīt, bet tagad viņi ir spiesti iet uz skolu visiem bez diskriminācijas, neatkarīgi no tā, vai viņiem patīk vai nē.
Ja vairākas paaudzes atpakaļ grāmatas bija dārgas un reti, tagad tās ir pieejamas visiem. Ar Advent papīra ar savu nebeidzamo kolonnām no slikti rakstiski un ne mazāk slikti drukāto tekstu lasīt avīzes un žurnālus sāka atstāt būtisku daļu no dzīves civilizētu cilvēku, jo lasot tas viss tika uzskatīts par pasākumu, izglītības un kultūras.
Vēl nesen aizstāj dzirkstele nāca mākslīgo apgaismojumu, kas tagad vilina cilvēki pārvietot savas aktivitātes un izklaides stundās, kuru laikā primitīvs cilvēks bija spiests atpūsties.
Un visbeidzot, pavisam nesen filmas un televīzija parādījās, lai pabeigtu šo it kā katastrofālo procesu.
Vai bija pamatoti sagaidīt, ka daba ņems vērā visus šos apstākļus un izveidos tādu iestādi, kas atbilstu papildu prasībām, kas radās? Mūsdienu oftalmoloģijā tiek plaši uzskatīts, ka Daba neparedzēja un nevarēja paredzēt visus apstākļus, tas ir, atkal, viņa ir radījusi tik daudz brīnumus un tā pārsteidzošs, lai organizētu visu dzīvnieku valstībā, augu un minerālu, tas bija, saskaņā ar atbalstītājiem šīsteorija ir daudz stulba nekā pats bērns, it īpaši cilvēki, kuri ir izveidojuši šādu teoriju. Ar šo pašu loģiku, cita starpā, šķiet, ka, lai gan attīstība civilizācijas atkarīgs orgāns redzes vairāk nekā jebkurš cits maņu orgāns, acs tomēr parādījās nav pielāgotas, lai atrisinātu savas problēmas.
Ir daudz faktu, kas, šķiet, apstiprina šo secinājumu. Kamēr primitīvs cilvēks praktiski nav cieš no redzes defektiem, šodien starp cilvēkiem, kas ir vecāki par 21 gadu un dzīvo civilizācijā, deviņiem no desmit cilvēkiem ir slikta redze. Ar vecumu šī proporcija palielinās, un starp 40 gadus vecajiem gandrīz neiespējami atrast tādu personu, kas necietīs no redzes trūkuma. To apstiprina statistika.
Vairāk nekā simts gadus ārsti ir meklējuši metodi, lai apturētu civilizācijas postošo ietekmi uz cilvēka acīm. Vācija, par kuru šim jautājumam bija milzīga militārā nozīme, pavadīja miljoniem un miljonu zīmju par speciālistu konsultāciju īstenošanu, taču viss tika izšķiests. Pašlaik lielākā daļa studentu šo jautājumu pieņemt, ka metodes, kas iepriekš aizstāvēja pārliecinoši kā uzticamu galvotājiem domām, ņemot maz vai neko vispār tika dota.
Kāpēc tas ir? Tā kā teorija, ka mūsu priekštečiem vajadzēja tikai redzējumu attālumā un redzamība bija izņēmums, bija balstīta tikai uz zinātniskām spekulācijām. Mūsu priekšteči arī smagi strādāja, izmantojot savas acis, lai apskatītu tuvu attālumu. Pilsētas iedzīvotāji vienmēr lepojās ar savu filigrāno izšuvumu. Zemnieku sieviete pēc smaga darba vakaros padarīt dekoratīvās šuves un rotā ar ažūra drēbēm, un viņu vīri garās ziemas vakaros lasa grāmatas tuvās gaismas uz eļļas lampu. Turklāt, ja jums izskatīties cieši kādā senā grāmatas vai almanaha, tad pārliecinieties, ka papīra izmanto, lai būt raupja un nevienmērīga, un fonts ir maza un nav ļoti skaidrs. Tomēr šajās dienās, procentuālais nopietnas problēmas ar redzi, nebija tik liels, kā tas ir tagad, un iemesls ir nevis tie, kas mēs esam minēts iepriekš, kad lasītājs iepazinušies ar teoriju Rietumu zinātni.