Sociologinis požiūris į santykius šeimoje

Be

microsociology šeimos Akademijos šeimos santykių uždavinys yra spręsti socialinius ir psichologinius metodus, bet neapsiriboja vien psichologine analize šeimos kaip mažos grupės rūšių.Formavimas ir sunaikinimas šeimos vienybę, bendruomenės, solidarumo, visais šeimos gyvenimo ciklo etapais iš šeimos prasme operacija mes, kaip šeimos gyvenimo stiliaus centro, analizė konkrečių santykių tarp tėvų ir vaikų, brolių ir seserų, vyrų ir žmonų, šeimos narių, turinčių giminystės mikroaplinka - yra pagrindinės kryptysmikrosociologiniai tyrimai.

Svarbiausias sociologinis požiūris į šeimos santykius yra susidomėjimas vaidmenų sąveikos konfigūracijomis. Modernizacijos proceso socialinė struktūra keičia socialinius vaidmenis ir jų tarpusavio ryšius, kurie taip pat daro įtaką šeimos vaidmenims.šeimos Microsociology fiksuoja dinamiką dėl šeimos vaidmenų tarpasmeninių santykių šeimoje transformacijos. Skirtingai nei psichologijos, kad daugiausia dėmesio dėl emocinių šeimos santykių šeimos stabilumo kontekste analizę, sociologija šeimoje orientuota į vaidmenį ir struktūrą savo sąveikos su tarpasmeninių kontaktų sistemą.

psichologas pirmiausia domina tarpasmeninių procesų tarpusavio suvokimas ir šeimos vertybės, vaidmenį.Sociologas pats taikoma tarpasmeninių santykių kaip fonas, atsiskleidžia per šeimos konfliktą specifiką ir nervintis funkcijos integravimą vreditelstva- santuokos -. Giminystės "ir jų laipsnį norminio atsiribojimo nuo Ne šeimai vaidmenis darnos šeimos vaidmenis( - - vedęs susijusi įmonė) - laipsnis tai sociologinių interesų požiūriu metodikos ir tyrimo metodų dėmesio. Kaip įvertinti tėvų autoritetą ir vaikų socializaciją santykiuose tarp tėvų ir vaikų;kaip ištirti dominavimą sutuoktinių tarpusavio santykiuose ir šeimos bendravime, kartų tarpusavio sąveikos modeliuose;kas Sociometriniais būdai gauti duomenis apie tarpasmeninių konfliktų santuokoje santykių, susijusių su konkurso prieštaravimų šeimos ir darbo vaidmenų vyrų ir moterų - šie klausimai yra aktualiausi šiandien.

daugybė metodų ir procedūrų, sukurtų sociologijos ir psichologijos, skirta konkrečių aspektų šeimos sociologiniu aspektu, tačiau šios išsamios tyrimų metodų sisteminimas pagal sociologinio požiūrio nėra baigtas. Paprastai

giminystės ryšiai tiriami naudojant įrankius, fiksavimo struktūra susiję ryšiai( dalyvavimas susijusi sąveika, kontakto dažnį, mate solidarumą).Jis naudoja indeksai orientuotos giminystės ir išplėstinė šeima familism svarstyklės, tarpusavio pagalbą ir paramą, pageidaujamą teritorinį išplitimą giminaičių, santykiai kokybės rodiklius( Sanglaudos indeksas - iš konflikto, išplėstinės šeimos, kaip pamatinės grupės svarba).

Čia yra šeimos skalės pavyzdys:

. 1.Ar manote, kad vaikams iki 16 metų turėtų būti mokama už darbą savo šeimoje?

2. Ką manote, ar darbo vaikai iki 21 metų ir gyvena šeimoje suteikti visi tėvai atlyginimą?

3. Kas turėtų rūpintis pagyvenusiais tėvais - savo vaikais ar vyriausybe?

4. Jei jūsų tėvai nerekomenduojasi susituokti mergaitei, kurią pasirinkote, ar tu tuokiasi su ja?

5. Ar vaikai, kurie sukūrė savo šeimą, gyvena su savo tėvais?

6. Ar manote, kad galima susituokti su kitu religiniu tikėjimu?

7. Ar galima sudaryti santuoką su kitos tautybės asmenį?

8. Ar galėtumėte padaryti savo sūnų jūsų įmonės partneriu?

9. Ar jums patinka jūsų sūnaus ketinimą sekti savo profesinės pėdomis?

10. Ar turėčiau konsultuotis dėl svarbių šeimos bylose su artimais giminaičiais( dėdė, teta, pusbrolis( FOP ar sesuo).

metodai ištirti ryšį tarp tėvų ir vaikų santykiai yra taip pat labai įvairi ir yra pastatytas daugiausia tiesioginio klausimo, ir jų deriniai, arba dėl projektinis arba tiesioginio veiksmo sprendimo.Štai keletas matavimo sritys: reguliavimo ir funkcionalus solidarumas ir integracija, panašumai ir skirtumai vertybių, tarpusavio suvokimas galimą paramą iš šeimos narių, sąveikų kokybės šeimoje( artumo, intymumo, supratimo, bendravimo, pasitikėjimo ir savigarbos kitiems ir kita prasmešeimoje šeimos narių bendravimo dažnumas).Čia yra vienas iš svarstyklių dėl tėvų ir vaikų sąveika( kiekvienam elementui reikia pažymėti, kad sąveikos dažnį - beveik niekada, kartą per metus kelis kartus per metus, kiekvieną mėnesį, savaitę):

1. poilsiui ir rekreacijai ne namuose( kino, piknikai, kelionės, plaukimas, medžioklė ir kt.).

2. Trumpi apsilankymai.

3. Šeimos šventės ir šventinės vakarienės, kuriose surenkama visa šeima.

4. Mažos šeimos atostogos, susijusios su gimtadieniais ir jubiliejais.

5. Bendros svarbių problemų diskusijos.

6. Bet kokio tipo religinė veikla.

7. Parašykite raides.

8. Bendra pietūs

9. Ryšiai telefonu.

10. Dovanų mainai.

11. Įvairių tipų tėvų pagalba vaikams.

12. Pagalba vaikams su tėvais.

tyrimą, kuris remiasi santuokinė SUDERINAMUMAS tarpasmeniniai suvokimas šeimos vaidmenis

labai daug svarstyklės, reikalavimai ir bandymo metodai sukurta blokuojami santykius santuokinės diadoje. Be to, svorio indeksų šeimyninės laimės ir pasitenkinimo santuoka, yra klausimynai, siekiant nustatyti šeiminės koregavimo ir abipusio adaptavimo mastą.Vienas iš pirmųjų metodų šeiminės suderinamumo siūloma Ernest Burgess ir jo padėjėjai klausimynas, sudarytas iš 36 klausimų ir tiesiogiai "paspor-Titschko".Atsižvelgiant į atsakymų rezultatus, buvo apskaičiuotas fitneso rezultatas, o paskui dyadas patenka į vieną iš 9 grupių.Dėl šio mokymo vadovo riboto kiekio šis klausimynas nėra pateiktas. Tačiau tokio pobūdžio klausimynas dabar yra daug ir mes turime. Dėl visų šių apklausos būdinga kelis klausimus ta pačia tema ir vidutinėmis vertėmis, visų indeksų šeiminės pasitenkinimo ir prisitaikyti rūšių skaičiavimų derinys.

Priklausomai nuo tam tikrų teorijų populiarumas kiekvieną epocha kaitos tyrimų kriterijai santuokos prisitaikyti ir atitinkamai pakeisti užduodami klausimai turinį.Jei naudojami testai, teorijų pakeitimas turi įtakos duomenų aiškinimui. Tačiau tenka pripažinti, kad vis dar nėra techniškai taip paprasta ir patogi procedūros šeiminės santykių matavimo, pavyzdžiui, Sociometriniais technika. Jo netaikymas šeimos dėl to, kad pora pasirinktos tarpusavyje, o vaikai netenka šios laisvės kurią pats faktas, jo gimimo pasirinkimas.Žinoma, jūs galite pakeisti Sociometriniais pasirinkimas formos matavimo viduje nuorodos, sugalvoti keletą naujų atrankos kriterijų, ar kai hipotetinę padėtį, būtų gana protingas ir realus šeimos nariai tarpusavyje pasirinkimas. Tačiau stačiatikių Sociometry pasirinkimas žmonių grupės pagal simpatijas laipsnis - antipatijos emocinis lengvatų neįgyvendinamas šeima.

Todėl, psichologijos ėmėsi įdomių bandymų sukurti iš esmės naują požiūrį į santuokinės ir šeimos santykių, kurie laikui bėgant gali būti naudojami šeimos sociologijos matavimo daug. Tačiau šie nauji testai neišsprendžia problemų, su kuriomis susiduria sociologinė dimensija, kai šeimos bendravimo vaidmuo ir tarpasmeninės struktūros sutampa. Kaip šios rūšies technika 1970, Antonovas buvo numatyta būdą studijuoti sutuoktinių suderinamumą abipusiu panašumo savo idėjas ant kiekvieno iš jo sociokultūrinėje šeimos vaidmenų įgyvendinimo.Šis metodas yra gerai išbandyta bandomųjų tyrimų keli šimtai porų gautų su rezultatais pagalba skaičius koreliuoja su kai kurių panašių procedūrų.Įvairūs aspektai būdų yra sukurta siekiant padėti studentams psichologinio, sociologinio ir filosofinio fakulteto Maskvos valstybinio universiteto( nuo 1972 iki 1993 metų buvo saugoma apie šią temą kelios dešimtys darbų).

Norint išmatuoti vedybinis santykiai apklausos metodą, susijusį su nekontroliuojamų sąveikos neišvengiamybę sistemoje CH-JT-OH geriau atsisakyti tiesioginių klausimus. Kaip jau minėta, SD technika geriausiai atitinka projektavimo procedūrų reikalavimus. Dalyvavimas I įvairių socialinių reiškinių, kuris pridedamas prie didžiulio vaidmens šeimos microsociology ir socialinės psichologijos, rastas cukriniu technologijos įkūnija matavimo identifikavimo laipsnį turiu tam tikrų objektų socialinio pasaulio. D reikšmių įvairovė tarp Y ir objektų, identifikuotų su EGO, atspindi individualaus suvokimo ypatumus. Taigi, kaip buvo, taikant metodą įtraukti į I, remiantis SD į sutuoktinių santykių sferą, kyla pats.Šiuo atveju reikia pažymėti, kad konkretūs tikslai šeimos sociologijos studijuoti tarpasmeninius dinamika reikalauja ypatingo dėmesio į socialinius ir kultūrinius vaidmenis tėvystei - Santuoka - giminystės.

Taigi, iš matavimo dalyvavimo šeimos vaidmenų aš iš pradžių susiduria tik su techninėmis problemomis laipsnį, nes atskiri blokai matavimo procedūros aktyviai išnaudojami ir yra pripažįstamas socialinės psichologijos aiškinimui idėjos įgyvendinimas. Palyginimas su atitinkamo( šeimyninio) objektų gyvenimo būdo svarba rodo šio šeimos gyvenimo aspekto svarbą.Kai dirbate su SD, paaiškėja, kad asmeninių reikšmių identifikavimui visai nereikia žinoti, kas yra savęs ir objektas, su kuriuo jis yra lyginamas. SD technika yra abejinga absoliučiai, transcendentinei vertinamų objektų reikšmei - svarbus skirtumas vertinant yra svarbus. Sumanus šių skirtumų valdymas gali padėti sužinoti apie asmenį ir šeimą bei kažkas daugiau nei bandymas tiesiogiai įsiskverbti į to paties žmogaus gilumą.Aš

Lyginant su tėvo žmona, sesuo, anūkas šeimos ir pan. E. Savigarba gauti savo veiklos įgūdžius tam tikroje vaidmenį.Suteikdamas tokį patį vaidmenį vertinant visus šeimos narius, galima sužinoti šių vaidmenų tarpusavio supratimo charakteristikas. Esant tam tikroms sąlygoms( kurios bus aptartos toliau), tarpusavio supratimo tarpusavio rodikliai yra tikri tam tikrų šeimos narių vaidmenų rodikliai.Įtraukus diskursą, galima suprasti, kad kuo daugiau šeimos vaidmuo yra įtrauktas į I, tuo stipresniu yra jo identifikavimas su šiuo vaidmeniu. Tai reiškia, kad asmuo, sprendžiant iš veiksmų pasirinkimas problemą, sako sau: "aš tai padaryti, nes kaip tėvas, aš negaliu tai padaryti, arba nustoja gerbti save ir tapti kažkas, o ne sau, tai yra. .Aš nebebus mane ".Susiejimas su tėvo vaidmeniu neleidžia asmeniui įsivaizduoti savęs už šio vaidmens. Taigi visi įvairesnių šeimos situacijų apibrėžimai yra gaunami ne iš abstrakčios savęs ar gražaus bakalauro pozicijos, o iš tėvo požiūriu. Aprašyta dabar socialinio-psichologinio mechanizmas atskleidžia situacijų apibrėžimo esmė, smarkiai skiriasi nuo racionalaus pasirinkimo iš geriausių alternatyvų, su paaiškinimu, kad aš nustatyti su keliais vaidmenis ir patvirtina diktuoja nedaloma I elgesio strategiją, kažkaip sujungti, nutraukiama visa svarbiausia josvaidmenys( šeimos ir nepiliečio).Manoma, kad dominuojantys asmeniniai šeimos vaidmenys bus gauti iš I prosefinal sprendimų ir apibrėžimų.Kai pranašumą vaidmenys priešinga prasme, daugelis šeimos situacijos bus vertinamos visiškai kitokį I, atitrūkusi nuo visko, tipiškas šeimos žmogus.

Kokie šeimos vaidmenys turėtų būti atrinkti sutuoktinių tarpasmeniniam suvokimui? Visų pirma, tėvų "tėvas-motina" ir susituokusi "vyras-žmona".Ryšių vaidmenys santuokinių santykių matavime yra netinkami, o bendrų šeimos santykių tyrimas yra privalomas. Kadangi pagal vaidmenų identifikavimo laipsnį su I yra galimybė įvertinti sutuoktinių šeimos vaidmenų faktinius rezultatus, šiuos keturis vaidmenis reikia papildyti kitais. Kalbos ir žodinio naudojimo metu buvo įtvirtintas tvirtas socialinis "šeimos vyro" vaidmuo, kuris neturi lygiavertės moteriškos lyties. Tai, matyt, yra susijęs su glaudesniu moterų vaidmens kultūros vaidmenų įtraukimu.Šiuo metu moteris nėra tokia glaudžiai susijusi su šeimos pasauliu, tačiau ši aplinkybė kol kas nepasiekė savo kalbinio įsikūnijimo. Todėl reikėjo išrasti moterišką "šeimos" sociokultūrinio vaidmens sinonimą.Tyrimais ir klaidomis buvo pasirinkta "netekėjusi", kuri turi šiek tiek kitokią prasmę nei žodis "šeimos vyras", vaidmuo buvo pasirinktas, o ne labai sėkmingai. Frazė "namų šeimininkė" buvo atmesta, nes ji yra per arti blogai vertinama viešosios nuomonės namų darbe, prie žodžio "namų šeimininkė".Šeimininkė šiuo požiūriu yra platesnė sąvoka, toli nuo nepageidaujamo, neigiamo įvertinimo.

Kitas "namų ūkio galvos" vaidmuo buvo duoklė metu - buvo aktyviai diskutuojama spaudoje, kasdieniame gyvenime problemos vadovavimo šeimoje, moterų ir neapibrėžtumų, vaidmenį vyrų, ypač miesto aplinkoje. Beje, šis vaidmuo apima visą surašymą( išskyrus paskutinį), ir dėl to, kad gyventojai turėjo patirtį šeimos primato į iš statistikos agentūros nurodymų kontekste aiškinimo. Be to, "šeimos vadovo" vaidmuo buvo patogu, nes jis puikiai tinka lyčių požiūriu.

Kadangi santykis, susijęs su seksualiniu elgesiu, yra svarbus santuokiniams santykiams, moterų vaidmenys buvo įtrauktos į metodiką.Jie leidžia, viena vertus, nustatyti mastą, kuriuo vyras ir žmona identifikuoti save ir savo sutuoktinį su šiuo seksualinio vaidmens, kiek išlaikyti trauką vienas kitam, kad svarbu, kad sutuoktiniai galėtų žinoti, su patirtimi. Kita vertus, šių lyčių vaidmenų dominavimas tėvams( arba atvirkščiai) gali būti viena iš santuokos aljanso charakteristikų.

Taigi, siekiant išvengti didinant tyrimo forma apimtis ir sumažinti jo pabaigos laiką buvo pasirinktas už vyro vaidmenį - žmonos, motinos - tėvo galvos šeimos, šeimos vyras - namų šeimininkių, vyrų - moterų.Be to, siekiant juos įgyvendinti, kad identifikavimo vertinimo, įveskite žodžius ir frazes aš "Mano vyras" moterims ir "mano žmona" savo vyrams. Eksperimento apklausose taip pat buvo vartojami žodžiai OH - SHE, tarsi pakeistų pavadintus žodžių derinius. Tačiau buvo nustatyta, kad nepriimtina, nes pakaitalų - čia dėmesys yra aprašyta techniką matuoti sutuoktinių suderinamumas reikalauja konkretų vertinimą kiekvieno sutuoktinio( ir objektų "Tai - tai" neatitiko šio tikslo).

Objektai "mano - aš esu vyras-žmona" buvo labiausiai pažeidžiami ta prasme, kad jiems reikėjo konkretaus įvertinimo apie santuokos partnerio SD skales. Vadinasi, skalių parinkimo reikalavimai buvo nedelsiant padidinami: jie turėjo būti visiškai neutralūs ir pašalinti bet kokį tiesioginio asmenybės įvertinimo užuominą.Ši problema, tiesą sakant, iš esmės nėra neišsprendžiama, nes SD metodas grindžiamas vertinimu ir be to nėra prasmės. Bet tokia daugkartinio, o ne "fronto" įvertinimo technika yra paslėpta dėl tam tikrų antonimų neapibrėžtumo. Todėl asmeniniam vertinimui galima pasirinkti neutralias skales. Beje, atsakytojo požiūrį į save ir aplinkinius žmones, susijusius su SD svarstyklėmis, nustatymo metodas iš esmės yra glaudžiai susijęs su Morino sociometrija.

Reikėtų pažymėti, kad vertinant save, ar jų sutuoktinis, pavyzdžiui, dėl masto "greitai - lėtai", respondentas gali tiesiog suprasti procedūrą ir proporcingai visi su reakcijos greitis, ar pėsčiomis, ar greičio pasikėlimas iki socialinės kopėčių - nesvarbukokių konkrečių prasme ji yra įdėti vyro, kai jis vertina save kaip kažką daugiau greitai nei lėtai. Nepriklausomai nuo to, tai yra visada teisinga subjektyvaus požiūrio. Svarbu yra kitoks: skirtumas tarp palyginamų objektų yra tokio masto balų.Tai yra tokių skirtumų paieška, kuri sudaro metodo esmę įtraukti į vieną iš šeimos vaidmenų savyje( pats atsakovas ir aš - jo sutuoktinio vaizdas).

pritraukti prie tų respondentų, kurie dėl jų apsaugos veiklos motyvų aplink mato grėsmę jų I Ch. Osgud ir jo kolegos naudojamas užmaskuotas sistema gradacijos masto tyrimas - ne 3-2-1-0-1-2-3 ir1-2-3-4-5-6-7, kuri nėra aiškiai pažymėtos 0, perėjimo linija nuo "greito" į "lėtas".Tačiau ir ši sistema yra neišvengiama atvejų "aklai gynybos", ty. E. nėra aiškiai atsisakyti bandymų ir priežiūra "pagarsėjęs" Respondentai nuliai( 0 arba 4 Kai įdėti visų skalių ir visų vertinimo objektus).

Ką pasirinkti skalę matuoti identifikavimo laipsnį su šeimos vaidmenų rinkiniu? Visų pirma turi būti pateikti visi trys Osgudovo vertinimo veiksniai, jėga ir veikla. Kiekvienam iš jų turėtų būti pateikiama keletas skalių, skirtų abipusei kontrolei ir gauti patikimesnius duomenis. Vidutinės vertės D. Pavyzdžiui, suteiktas bet koks daiktas, dėl trijų veiksnių jos koordinatėmis trijų kosmoso osgudovskoy geometrijos. Tyrimai Patirtis parodė, kad geriausiai atstovauja kiekvieno veiksnio dvi svarstykles, t. Norėdami. Rezultatą 9 svarstyklės( be trukdžių) ir 10 objektai didina bandymo užbaigimo ir šio darbo sudėtingumo laiką.Pasak

faktoriaus aktyvumas daugumoje mūsų studijų naudojami jau minėtą diapazoną "greitai - lėtai" ir "aktyvus - pasyvus".Tokie svarstyklės, kaip "garsiai - tyliai", "Sharp - nuobodu", "darbštus -. Tinginiai", "Susijaudinęs-ramus", o kiti gali sukelti tiesioginę asociaciją su psichologinėmis charakteristikomis respondentai ir todėl buvo atmestas. Vertinimo koeficientas yra dabar paprastai netaikoma į "geras - blogas" skalę ", naudinga - kenksminga", "brangu - pigu", "chistoe- nepatogus", "protingas - kvailas", "tiesa - netikras" ir tt( aiškiai vertinamasis. .kai kurie žmonės), bet tie, kuriuos skirtingi autoriai priskiria kiekvienam iš trijų veiksnių, nesakivaizdu, kad nepasieksite nė vieno iš jų.Ši skalė "šviesa - tamsus" ir "šilta - šalta" koreliuoja su "gerai" ir "blogai" ir yra labiau neutrali, atsižvelgiant į numatomą šeimos vaidmenis. K faktorius "pajėgos" buvo klasifikuojamas kaip "stiprus - silpnas" ir "sunku - minkšta"( atmetė eksperimentinių bandymų "sunkūs - šviesa" rezultatus ", storas - plonas", "pilnas - tuščias", "didelis - mažas", "Vyras- moterys "ir kitos skalės, sukeliančios nepageidaujamas asociacijas su šeimos vaidmenimis).

Plėtojant skrydžio matavimų techniką atsižvelgti į dar vieną veiksnį, "pažinimas", atidaryta J. Nyunelli ir atstovauja masto "paprastas -. Sudėtinga", "Nauja - senas", "aišku, -. Supainioti" ir tt Dauguma jų neturi charakterį.antonimai arba anglų arba rusų( įprasta - neįprasta, susipažinę - nepažįstamas, ir kt.)Šios svarstyklės neįrodė savo geriausią pusę, lyginant su pasirinktomis 6-svarstyklės ir buvo pašalinti iš procedūros.

MATAVIMO panašumai ir skirtumai VAIDMUO atstovybių sutuoktiniai per technologijų "semantinio diferencialo"( DM)

šeiminio vaidmenų kultūra yra įsišaknijusi labai giliai, todėl kiekvienas santuoka verčia dalyvius naujai suformuota Sąjungos bando ant vyru vaidmenį - žmonos, ateikite noru, noruvaidmenų bendravimas. Priklausomai nuo individualių savybių kiekvienos šeimos vaidmenų atlikimo gali reikšmingai skirtis nuo tų Tinkamą mėginyje. Tačiau, vaidmenį vaidina scenarijus už pirmojo ir vėlesnių etapų šeimos ciklo sutuoktiniai, nes tai buvo iš anksto nulemta direktorius - kultūra, gyvenimas. RPG stiliaus galima keisti veikėjus santuokinį dramą, bet ne begalinis, o per žaidimą, parašyta ilgą laiką ankstesnius šeimos kartas. Internalizacijos savo vaidmenis ir kito sutuoktinio vaidmenis, identifikavimo kiekvieną iš šių vaidmenų sutuoktinių laipsnis yra svarbus bruožas vaidmenį elgesio ir asmenybės byloje pora.

laipsnis priėmimo jų šeimos vaidmenų - rodiklis ne tik jų asimiliacijos efektyvumas, bet ir sėkmės atskirų vaidmenų elgesį rodiklis. Pavyks susidoroti su vaidmeniu, - tada rasti bendrą kalbą su kitais, sėkmingai internalizuoti savo vaidmenis. Pirma šeimos vaidmenų žaidimų sąlyga yra aiškiai suprasti jūsų vaidmenį.Tačiau ši sąlyga būtinai apima kitų žmonių reakciją į jų elgesį.Ir tai, savo ruožtu, aktyvuoja vaidmenį ir bendravimo mechanizmą taisyklių, aprašytų vaidmenų teorija. Vykdymo vaidmenų reiškia sutikimą su kitų vaidmenų, T. E. Kiekvienas dalyvis yra kita vaizdo, jo vaidmenų idėja. Be tiesioginio bendravimo, tarpasmeninio suvokimo, individualaus nustatymo šeimos situacijas sąveikos mechanizmą, ir čia svarbu suderinti sutuoktinių pareiškimus apie vaidmenis jie atlieka. Kuo didesnis sutapimas plotas, tuo didesnis "laukas" sutiko šios sąveikos, kad rapport ir didesnio suderinamumo prasme.

Šiuo pagrindu( pripažinta daugelyje socialinės psichologinės koncepcijos) ir yra pastatytas metodai sutuoktinių suderinamumą.Kiekvienas sutuoktinis turėtų įvertinti savo vaidmenis pagal įtraukimo į I laipsnį ir jo sutuoktinio vaidmenį santuokoje.Čia mes pristatome bandymo esmė, kad, kaip sukurti pirminę bandymo formą klausimas, vis dar yra nuošalyje, bet apskritai jis gali būti sakė, kad pirmiau aprašyta 10 objektų vertinimo ir minėtų 6 svarstyklės atliktų vienu metu pildymo tvarka formų vyrą ir žmoną.Tada jie atliekami palyginus su SD, - tai iš tikrųjų yra skirtas vėlesniam pristatymui.

įsivertinimas vyrai ir moterys apie savo veiklos vaidmenis lemia palyginus i su kiekviena iš jų atskirai. Pavyzdžiui, aš - mano vyras, aš - mano tėvas, aš -. . šeimos žmogus, ir tt Be to, taip pat turėtų būti daroma su savigarbos moterims. Taigi sudaromi du savianalizių rinkiniai - 5 vyrai ir 5 žmonos. Psichologinė analizė apsiriboja vienos santuokinės poros D vertėmis. Sociologiniuose tyrimuose dėmesys sutelktas į duomenis apie apklaustų porų grupę apskritai. Taigi, mūsų bandomajame tyrime 40 jaunų šeimų ir studentams Maskvos valstybinio universiteto absolventas, turintis patirties santuokos 1,5 metų ir vidutinio amžiaus vyrų 26,9 ir moterų 23,6 metų savarankiškai vaidmenų elgesį šeimoje buvo paskirstytas taip:

vyrams SAVAIME SAVĘS moterų

1.Aš - namų ūkio galvos 1,77 11. Aš - moteris 2,07

2. Aš buvo vyrai 1,78 12. Aš žmona 2,14

Z.YA -semyanin 1.81 13.I -hozyayka 2,21

4. Aš - vyras 1.94 14. Aš - namų ūkio galvos 2,28

5. Aš -otets 2.20 15. Aš -mat 2,36

dėl sociologo svarbu atkreipti dėmesį, kad tėvų vaidmenys buvo šeimos vaidmenų hierarchijos ne paskutinismėnuoE, o jų žmonos ir jų vyrai. Nustatyti tėvo ir motinos vaidmenis naujai sukurtų šeimų, atrodo, vis dar mažas, ir dėl to, kad vaikų trūksta apklaustų namų ūkių dauguma. Tik 20 iš jų turi vaiką, o tik pusę šeimos jis gyvena su savo tėvais. Remiantis savigarbos ir D visi vyrai ir moterys nėra pernelyg didelė vertybių, jie yra gana realus, tai yra toli nuo 0 -. . sienos pilnas dalyvavimas šeimos vaidmenis, ir aš esu labai toli nuo 14,0 - pasienio viso būrys iš jų.Tolesnis darbas su savęs vertinimu ne tik leidžia jiems rangas, bet taip pat pamatyti, pavyzdžiui, didesnis lyginant su savikritika vyrams žmonų, t. Norėdami. Šiuose D vertybių svyruoja nuo 2,07 iki 2,36, o vyrų tik vienas savarankiškai tėvas aukščiau2,0, likusieji 1,77-1,94.Ypatinga svarba yra šeimos vadovo vaidmuo vyrams ir abejingumas moterims.,null, Tačiau sutuoktinių suderinamumo technika Pilną paveikslėlyje gali ne tik savarankiškai vertinimų vykdymo vaidmenis. Beje, žodis "savarankiškai" yra vartojama ir čia ne tam, kad I apibūdinimo, ir savęs vertinimo pati kai kuriose šeimos vaidmenis. Būtina žinoti, kaip sutuoktinis vertina kiekvieną sutuoktinį.

MOTERYS SAVĘS

11. Aš - moteris 2,07

12. Aš žmona 2,14

13. Aš -hozyayka 2,21

14. Aš -Chapters šeimos 2,28

15. Aš -mat 2,36

VERTINIMAS VERTINIMAS MOTERŲ vyru žmonos vyru

6. Mano žmona žmona 1.41 16. Mano vyro -muzh 1,25

L Mano žmona yra moteris 1.80 17. Mano muzh vyras 1,82

8. Mano žmona-meilužė1.94 18. Mano vyro tėvas 1,82

9. Mano žmona -mat 1,99 19. Mano vyras, šeimos žmogus 1,92

10. Mano žmona - šeimos galva 2.32 20. Mano vyras yra kito sutuoktinio 2,13

šeimos įvertinimų pat įdomu analizuoti save galvą - Pirma, galima pamatyti iš D vertybių, kad žmonos yra mažiau svarbus jų vyrų, o ne patys, jie turi 4 reitingus žemiau 2,0.Antra, lyginant su vyrui skirtų žmonų vertinimais, vyrų vertinimai vėl atrodo šiek tiek mažiau svarbūs. Prognozės žmonos savo vyrams, palyginti su jų savęs įvertinimą, yra beveik tas pats trijų vaidmenų žmonos vaidmenį, jie yra švelnesnė nei jų savigarbos vyru vaidmenį ir už savo vaidmenį kaip į labai smulkmeniškas vyru galvos savo žmonoms. Kitaip tariant, vyrai netiki jo žmonos galvą šeimos ir pamatyti tik šį vaidmenį pats, bet jo žmona jiems patinka, kaip žmona, net daugiau, nei moteriai. Moterys taip pat nemato jų vyrų kaip šeimos vadovų, bet dar daugiau pačių, jie nereikalauja vadovavimo.

Mes pristatome dar vieną elementą analizuojant 20 vertinimų - kito sutuoktinio atlikto bet kurio vaidmens savigarbos patvirtinimo laipsnį.Gana tradiciškai prisiimti tokią poziciją savaime suprantamu dalyku - lyginant įsivertinimą vieno sutuoktinio su juo šį vaidmenį, kitas sutuoktinis bus laikomas kitos vienintelis ir neginčijamas kriterijų faktinis veiklos vaidmens vertinimą.Šis metodas yra visiškai pagrįstas "subjektyvių" vertinimų, todėl vienintelė galimybė kažkaip nustatyti, kaip žmonių pati savęs vertinimo teisės, yra įvertinti pateiktas kito sutuoktinio, net jei klaidingas.Šiame straipsnyje jau keletą kartų buvo pažymėta, kad sociologinis aspektas grindžiamas skirtumų nustatymu. Todėl, analizuojant sutuoktinių abipusius pareiškimus, reikėtų dar kartą sutelkti dėmesį į skirtingų jų suvokimo tarpusavio skirtumus. Ir jei šis skirtumas nustatytas, nesvarbu, kuris iš sutuoktinių yra neteisingas ir kas ne. Gal jie abu yra klaidingi, net jei tai svarbu tik pats skirtumas arba jo nebuvimas.

VERTINIMO žmonos vyru

16. Mano vyro -muzh 1,25

17. Mano vyras buvo vyrai 1,82

18. Mano vyro tėvas 1,82

19. Mano vyras, šeimos žmogus 1,92

20. Mano muzhgalvą 2,13

šeimoms Jei yra skirtumas, ir tai yra svarbu, tai galima teigti, non-patvirtinimą įsivertinimo vieno sutuoktinio kitam. Ir atvirkščiai, jei nėra jokio skirtumo, savarankiškai palaiko visiškai: tai reiškia, kad yra idėjų panašumas, suvokimai, turi tą patį apibrėžimą šeimos situacijas. Nesvarbu, kad supratimas remiasi iliuzijomis - svarbu, kad jis egzistuoja ir realiai veikia palankią "klimatą", kad santuokinės sąjungos. Pašalinti šias iliuzijas dažnai griauna santuoką, nors meno terapeutas yra tai, kad išvestų iš pastatytų šeimos sutuoktinių realybę adaptacinių sąveiką su aplinka.

TESTAS MATAVIMO VAIDMENS sutuoktinių suderinamumas( TIRS)

Apsvarstykite, kaip mūsų pavyzdyje yra su savęs vertinimo patvirtinimo( paprastumo dėlei, bus naudojamas numeris kitų savarankiškai vertinimų ir įvertinimų).Taigi, pirmieji trys savarankiškai vyrai( №№ 1-2-3) D mažiau nei žmonos sąmatos 1,77 1,78 ir 1.81, t. Norėdami. Šių vaidmenų žmonos( №№ 20-17-19) vertinimasdaugiau, atitinkamai, 2,13 -1,82 -1,92.Tačiau tik savęs vertinimas yra nepatvirtintų №№ 1 ir 3, o savarankiškai skaičius 2, nors ir mažiau nei 0,04, tačiau ši vertė nėra statistiškai reikšmingas. Reikšmingumas nustatomas, lyginant su vidutine verte skirtumo vertei D skaičiuojama atskirai patvirtinta ir nepatvirtintų Self-vertinimai pagal steigimo patikimumo ribos vertybes D. Savęs Įvertinimas I procedūrą - mano vyras ir aš 1.94 -. 2.20 tėvas patvirtino, ty įvertinti.mano žmona, mano vyras yra 1,25 vyrukas, o mano vyras yra tomas 1,82, daug mažesnis. Visi savarankiškai

žmona buvo patvirtinta, net galva šeimos vaidmuo( dėl didelio skirtumo 0,04).Spragilas ant jaunų šeimų tik 2 iš 10 sutuoktinių savarankiškai vertinimų mėginyje nėra patvirtinta, ir tai suprantama, kad prisitaikant prie šeimos vaidmenų vyksta gana sėkmingai procesas, tačiau awfulness slypi vyrų ant galvos vaidmenį šeimoje ir jų unpreparedness dėl šeimos žmogaus vaidmenį pretenzijų.

Štai duomenys vienoje iš šeimų( pirmasis skaitmuo - savigarbos, antrasis - vertinimo sutuoktiniui, ir ženklas + priemonė savivertei):

1. Aš-moteris 6.8 6.0 + I buvo vyrai 3,6 5,5 -

2. Aš žmona 3.6 6.0 - Aš -muzh 3,5 5,1 -

3. -mat 3.2 Aš 4,2 - Aš 3,9 5,9

-otets 4.I -hozyayka 32 3.3 + I šeimos vyras 2.5. 5.4 -

5. Aš - namų ūkio galvos 3,5 4,4 - Aš - namų ūkio galvos 3,8 5,7 -

visi savarankiškai nepatvirtintas vyru ir žmona daugiau nei pusė savęs vertinimas taip pat didelis. Tai dažnai aptinkama šeimos formavimo etape po pirmagimio gimimo. Pakartotinių matavimų ne 3 ir 5 mėnesius, rado įrodymų, 3 Savęs vertinimo žmona, ir t. H. iš motinos vaidmenį, ir 4 įsivertinimas vyru. Reikėtų pažymėti, kad povelichine D toli toli nuo 0, ir net 1.0 - sienos visiškai identifikavimas su vaidmenų ir gražus atlikimas šeimos vaidmenis, ši šeima yra toli nuo idealo. Bet tai traukia ir savikritika, kaip jie sako, sveika kritika prieš sutuoktinį - Dėl savo ankstyvojoje stadijoje šeima, ne viskas vyksta sklandžiai, ir žemos rūšių vykdymo vaidmenų( bet - aukštas vertybes D) yra realūs. Vėlesni tyrimai parodė fitneso reitingų pora šeimos vaidmenis( vyras ir žmona klasės įvertinimai jau svyruoja nuo 2,5 iki 5,0 ir vertinimai žmona vyrui nuo 1,7 iki 4,8) padidėjimas.tada

atliekamas tos pačios rūšies bandymą, bet beveik nepasitaiko dideliu mėginių tyrimai parodė, savarankiškai vertinimų paplitimą patvirtina tik daugiausia 5 vienas iš sutuoktinių, abipusį pripažinimą, savęs vertinimo, labai retai 9 ir 8, o 6.

Aš - vyras 3,6 5,5 - Aš

- vyras 3,5 5,1 -

Aš -otets 3,9 5,9 -

Aš - šeimos žmogus 2,5 5,4 -

I -Chapters šeima 3.85,7 -

pagal tokį algoritmą tradicijos gali būti nurodyta santykių abipusio ir vienpusis meilės formulę, ypač jei tai palaiko vyrų, moterų ir vyru vaidmuo - - žmona.Įdomu tai, kad paskelbta 1987 A. gervė, kur didelė vieta yra nurodyta, kad meilės poezijos analizę, naudojant LED technologiją ir matematinės logikos lygčių knyga parodyta panašūs algoritmai yra vienas būdas, arba neatlygintini pažinčių( "jis myli ją, ir ji yra jo ne-iš ši istorija jau tūkstančius metų, ji myli jį, bet jis to nepadarė, ir trunka visa tai tūkstantį metų ") ir abipusė meilė( laimingas yra tas, kuris myli ir yra mylimas), taip pat pereinamojo laikotarpio dizainas, harmonijos ir skirtumų lygtis.

Taigi, tarpusavio meilė vienos ar daugiau vaidmenų išreikštų tendencija nepakankamai įvertinti savo pačių savęs vertinimą ir padidinsite savo partnerį santuokai formulę.Iš vienpusis meilės formulė( kai Adomas mylėjo Ievą daugiau, nei ji padarė, ir atvirkščiai) apibūdina dauguma šeimų, kur švelniai ir pervertinimas kitų savarankiškai vertinimų linkę tik vienam asmeniui poros situaciją ir iš esmės pakanka, kad šeimos laivo stabilumą.Aukščiau aprašyta procedūra šiuo atžvilgiu gali būti vadinama TIRS sutuoktinių vaidmens suderinamumo išbandymu. Tai leidžia už patvirtino įsivertinimo 10 kelių grupių šeimoms pagal sanglaudos laipsnį skaičius - konfliktų santykius.

Paprastai visi megzti šeimos susivienijo į vieną grupę, nes yra aišku, kad visada yra pakankamai sverhsplochennyh. Atitinkamai jie įeina į konfliktų poras, tada visas pavyzdys yra padalintas į tris grupes.

kontrolės būdai IIRS kitus klausimus apie santykių ar laipsnį kiekvienos kitų įrenginių atspėti valstybės rodo metodikos pagrįstumą.

Be jau minėto "Vilniaus-76" studijų įrodė procedūrą TIRS darnią šeimų 47 ir 53 konfliktų( iš 191).

Tarp trijų vaikų šeimų apskritai nebuvo jokių konfliktų.Į glaudi šeima 2 kartus rečiau pažymėjo pareiškimą: "Mes esame nelaimingi vieni su kitais, bet padėti kitiems" ir 1,5-2 kartus atsakymas yra "Mes dažnai nepatenkinti vienas su kitu ir padėti vieni kitiems."Pareiškimas "mes esame įpareigoti tik įprotis" nėra pastebimas labai kietose šeimose, tačiau per super konfliktą susitinka daugiau nei 3 kartus dažniau nei kitose.

Dėl to, kad tariamai viršenybės šeimoje vaidina destruktyvų vaidmenį santuokos, buvo nuspręsta vyrų ir moterų savigarbą šį vaidmenį, taip pat kito sutuoktinio vertinimą šį vaidmenį, palyginti su solidarumo grupių.

Į glaudžiose šeimose ne tik žmonos, bet ir vyrai nepripažįsta vadovybės ir priskiria šį vaidmenį kitam. Priešinga pozicija pastebima konfliktinėse šeimose, kuriose vyrai ir žmonos nepripažįsta vadovybės po kito. Tyrime "Maskva-78" tuo pačiu metu buvo tiriamos 83 susituokusios poros, 50 iš jų buvo darnios, konfliktinės ir 15 - patenkinamos.

lentelė O rodo, kad ši tendencija yra laikoma ne pats, bet kitas lyderis šeimoje( ne aš - namų ūkio galvos) būdingos darnią šeimos ir visiškai nėra konfliktų šeimose. Dėl vieningų šeimų taip pat būdingas vyro vaidmuo šeimoje. Mažiausiai prisideda prie šeimos vienybę "žmona - šeimos galvos" vadovavimo, o labiausiai niokojantis šeimai yra teiginys: "Aš - šeimos galva", kai kiekvienas sutuoktinis teigia, kad vienintelis vadovybę.

3 lentelė

Kad būtų galima stebėti lyderio tipo įtaką šeimos sanglaudos lygiui, buvo apklausta 22 santuokos nutraukimo poros. Pasirodė, kad "aš - galvos" yra nustatyta 45% Rozwiedzionych ir 13% nerazvodyaschihsya( 78 porų), o "Ar ne aš - vadovas" nuo 9% iki 37% divorcing nerazvodyaschihsya.Šeimos lyderis yra žmona tarp 31% skyrybų ir 18% nepabijusi, o vyro vadovybė pažymima 13% skyrybų ir 32% neužšąla. Likusieji keturi vaidmenys buvo atlikti panašiai kaip savęs orientacijos ir ne savęs orientacijos nustatymas. Apskritai, jų manymu, I-orientacija būdinga 53% santuokos ir ne savęs porų - tarp 5% porų.Šie rodikliai stabiliosiose šeimose buvo 13% ir 38%.Žmogaus viršenybė įvairiuose tarp stabilios 32% garo ir 13% skyrybų( su lygūs orientacijos žmona švino) minėtose srityse. Such būdą pasiekti sanglaudos vertingas šeimos profamily orientacijos vyrą dėl vidaus veiklą ir orientacija vyru švino.

Įdomu tai, kad faktinių parametrų norimą ir numatomą vaikų skaičių iš vieno iš sutuoktinių ir spėlionės apie kitą rado maždaug tas pats skaičius spėlionės, ir vyrų ir žmonų palyginimas. Tačiau tai buvo aukščiausia nuo laukiamo bendro vaikų skaičiaus( 64%), o mažiausias tiems( 29% moterų ir 38% vyrų), o tarp tiksliai atspėti įrenginių 2 kartus daugiau nei arti megzti šeimų nei iš konflikto pora.