Faktor risiko yang menyebabkan perceraian
Saat ini, di banyak negara, termasuk di beberapa wilayah Uni Soviet, ketidakstabilan perkawinan telah menjadi masalah sosial yang signifikan. Ke daerah seperti itu juga termasuk republik Soviet Baltik. Misalnya, di RSK Estonia selama beberapa tahun, jumlah perceraian setiap tahunnya berjumlah sekitar 40% dari jumlah perkawinan yang disimpulkan pada tahun yang sama.
Secara makroskopik, penyebab fenomena ini diketahui. Ini adalah revolusi ilmiah dan teknologi dan emansipasi wanita terkait, kemandirian ekonomi hampir semua orang dewasa, dan migrasi penduduk secara intensif. Sudah diketahui bahwa saat ini sebagian besar faktor ekonomi, agama dan faktor lainnya yang memastikan kestabilan pernikahan dan keluarga telah lenyap. Namun, dalam rencana mikrososial, mekanisme pengembangan keluarga( baik dalam arah positif maupun penghancuran bertahap) telah sedikit dipelajari. Tujuan artikel ini adalah untuk mengetahui beberapa keadaan yang terkait dengan disintegrasi keluarga.
Salah satu tujuan utama kelompok penelitian keluarga Universitas Negeri Tartu adalah mempelajari kondisi yang menjamin fungsi normal keluarga, serta untuk mengetahui keadaan yang menyebabkan kehancurannya. Dalam SSR Estonia, tiga studi sampel dilakukan, perwakilan dari Republik.
Pada tahun 1972, menikah di 7 kantor kantor pendaftaran berbagai wilayah dan kota di Estonia. Setiap kuesioner mencakup 150 pertanyaan( 350 fitur) tentang karakteristik
sosio-demografis, penilaian rumah orang tua, sifat pasangan mereka dan pasangan masa depan mereka, orientasi nilai, harapan peran, dan lain-lain. Akibatnya, 1150 kuesioner yang dijalankan dengan benar( 575 pasang) diperolehlalu diproses di komputer. Hasil penelitian yang dipublikasikan adalah dasar empiris dari artikel ini.
Pada tahun 1975, di kantor pendaftaran yang sama dan pengadilan orang yang bersangkutan diminta untuk bercerai. Kuesioner untuk mereka pada dasarnya berisi pertanyaan yang sama seperti pertanyaan pada kuesioner untuk perkawinan, ditambah karakteristik ekonomi dan sosial keluarga terdahulu, penilaian bersama dan penilaian diri terhadap dinamika perilaku dan perubahan identitas pasangan, motivasi untuk bercerai( 250 pertanyaan atau 700 tanda-tanda).Volume bahan olahan adalah 950 kuesioner, dimana 62% diisi oleh wanita dan 38% oleh laki-laki.150 mantan pasangan diwawancarai. Perhatikan bahwa durasi rata-rata hidup bersama adalah 8,4 tahun( rata-rata 6,1 tahun).Sepertiga dari semua orang yang bercerai tinggal terpisah selama 1-2 tahun. Studi terperinci tentang kuesioner mereka memungkinkan untuk memverifikasi keabsahan tanggapan yang diterima. Hasil penelitian yang dipublikasikan merupakan sumber empiris kedua dari artikel ini.
Perbandingan hasil survei ini memungkinkan Anda untuk mengetahui keadaan yang mempengaruhi pembusukan pernikahan. Perlu dicatat bahwa tidak ada satu atau lebih dari penyebab dominan perceraian. Ada sejumlah faktor yang meningkatkan kemungkinan penghancuran pernikahan, yang disebut faktor risiko perceraian. Faktor-faktor ini dapat dibagi menjadi tiga kelompok.
1. Faktor risiko tipe pertama dikaitkan dengan orang yang masuk ke dalam pernikahan. Ini termasuk karakteristik seperti asal mereka, pengaruh rumah orang tua, beberapa fitur sosio-demografis, kualitas psikologis, kesehatan fisik dan mental, dan sebagainya. Pengetahuan tentang semua faktor ini memungkinkan untuk memprediksi probabilitas pernikahan yang sukses untuk setiap orang secara terpisah.
Pentingnya faktor-faktor ini untuk kehidupan keluarga telah berulang kali ditekankan oleh banyak peneliti Soviet dan asing.
2. Faktor risiko tipe kedua berhubungan dengan kompatibilitas primer pasangan yang diuji, kondisi kenalan, karakteristik periode pra-nikah, motivasi untuk menikah. Perhatikan bahwa faktor risiko tipe kedua tidak terlepas dari faktor risiko tipe pertama: mereka dapat meningkatkan pengaruhnya, dan dalam beberapa kasus bahkan mengkompensasinya. Pengetahuan tentang faktor risiko tipe kedua memungkinkan untuk memprediksi keberhasilan pernikahan( dan sampai batas tertentu bahkan memengaruhinya) untuk setiap pasangan tertentu pada saat pernikahan mereka.
3. Faktor risiko tipe ketiga timbul saat kehidupan suami-istri pasangan suami-istri. Ini termasuk masalah yang berkaitan dengan basis ekonomi dan kondisi perumahan, serta perbedaan antara harapan peran dan implementasinya. Secara umum, faktor risiko tipe ketiga ditentukan oleh ketidakcocokan sekunder, perilaku pasangan yang tidak memadai, konflik keluarga, ketidakharmonisan seksual, alkoholisme. Faktor risiko tipe ketiga sangat bergantung pada faktor risiko tipe pertama dan kedua, namun hal itu jauh dari ditentukan oleh mereka, namun sebagian besar dikondisikan oleh kondisi kehidupan keluarga tertentu yang bersangkutan.
Pengetahuan tentang faktor risiko tipe ketiga memungkinkan tidak hanya untuk memprediksi keberhasilan hidup bersama pada setiap tahap kehidupan setiap pasangan tertentu, tetapi juga sampai batas tertentu untuk mengarahkan kehidupan ini ke arah yang diinginkan secara sosial( melalui konsultasi keluarga).
Faktor risiko tipe pertama. Diantara faktor risiko tipe pertama, yaitu keadaan yang berkaitan dengan kesesuaian dan kesiapan untuk kehidupan keluarga individu, yang paling signifikan adalah asal mula keluarga yang tidak lengkap. Menurut data kami, 67% dari orang-orang yang menikah sampai usia 16 tahun dibesarkan dalam keluarga penuh, dan di antara orang-orang yang dibesarkan, persentase yang sesuai adalah 57. Alasan mengapa ini mungkin tidak cukup untuk kehidupan keluarga dan tingkat pernikahan yang rendah untuk narapidana keluarga yang tidak lengkap. Pengaruh faktor ini ditunjukkan oleh banyak peneliti.
Faktor risiko yang serupa dan juga signifikan adalah atmosfer dingin atau bermusuhan di rumah induk. Dalam situasi ini, menurut data kami, 3% sudah menikah dan 7% dari mereka yang bercerai tumbuh.
Pengaruh tempat lahir memang menarik. Di RSK Estonia, seperti di belahan dunia lainnya, ada tingkat perceraian yang lebih tinggi di kota daripada di daerah pedesaan. Namun, di antara mereka yang bercerai, ada lebih banyak orang yang lahir di pedesaan dan kurang terlahir di kota-kota besar daripada di antara mereka yang menikah( dari mereka yang bercerai, 48% lahir di desa dan 34% di kota-kota besar, dan 45% dan 38%).Akibatnya, migrasi dari sebuah desa ke kota, yang menyebabkan melemahnya kontrol sosial terhadap orang muda, merupakan faktor risiko yang penting.
Faktor risiko yang terkenal adalah usia pernikahan yang tidak semestinya. Pasangan di mana setidaknya satu pasangan pada saat menikah secara signifikan lebih muda atau lebih tua dari usia optimal, relatif kurang stabil. Materi kami memberi kesaksian akan efek yang sangat penting dari pernikahan yang terlambat: perceraian yang tinggal bersama selama tidak lebih dari 3 tahun menikahi rata-rata 2,4 tahun kemudian, mereka yang bercerai yang tinggal bersama selama 3-10 tahun - rata-rata 0, 6 tahun kemudian, dan mereka yang bercerai yang tinggal bersama selama lebih dari 10 tahun - rata-rata 1,6 tahun kemudian dari rata-rata. Dan menarik bahwa 30% dari mereka yang bercerai menganggap usia pernikahan yang tidak tepat menjadi penyebab yang signifikan dari penghancuran pernikahan, namun hanya 5% yang percaya bahwa mereka terlalu tua, dan 25% percaya bahwa mereka telah menikah terlalu muda.
Semua karakteristik sosio-demografi lainnya, seperti pembentukan pasangan dan orang tua mereka, status sosial, jumlah anggota keluarga, dan lain-lain, memiliki distribusi yang hampir sama antara menikahi dan menceraikan orang, jadi tidak ada alasan untuk menganggapnya sebagai faktor risiko perceraian.
Karakter kawin dan perceraian dipelajari secara terperinci. Untuk melakukan ini, kuesioner berisi blok pengukuran kepribadian, dibuat oleh Cattell, yang terdiri dari 32 tanda. Setiap fitur dicocokkan dengan sepasang ciri kepribadian( misalnya, berani - pengecut), dihubungkan dengan skala 5 poin. Orang yang sudah menikah mengevaluasi diri mereka dan pasangan masa depan mereka;perceraian memberikan perkiraan yang tepat untuk saat pernikahan( secara retrospektif) dan untuk saat ini sedang dipertimbangkan. Validitas semua evaluasi diverifikasi dengan analisis faktor.
Orang yang sudah menikah menilai diri mereka dan pasangan masa depan mereka sebagian besar positif, selain perkiraan yang diberikan kepada pasangan, agak lebih tinggi daripada harga diri. Cukup mirip, tapi agak rendah adalah perkiraan retrospektif dari perceraian. Menurut penilaian diri sendiri, mereka yang bercerai pada saat menikah lebih egois, kurang berani, ramah dan menuntut daripada rata-rata menikahi. Penilaian retrospektif terhadap pasangan, yang diberikan oleh perceraian, secara substansial lebih rendah daripada perkiraan pasangan masa depan yang diberikan oleh kawin. Namun menarik untuk dicatat bahwa perkiraan retrospektif pasangan, yang diberikan oleh perceraian, umumnya positif atau netral, hanya masing-masing pasangan menganggap pihak lain sudah merasa gugup pada awal perkawinan. Selain itu, wanita menunjukkan bahwa suami mereka sudah cenderung tidak stabil, tidak praktis dan sembrono.
Dengan demikian, tidak ada alasan untuk percaya bahwa mereka yang sudah bercerai pada saat menikah memiliki beberapa cara "temperamen buruk", walaupun beberapa sifat dalam karakter mereka( keegoisan, kegugupan, ketidakstabilan) dapat benar-benar menyulitkan hidup bersama dan menjadi faktor risiko perceraian.
Faktor risiko tipe kedua. Jika faktor risiko tipe pertama dikaitkan dengan individu, maka faktor risiko tipe kedua melekat pada pasangan dan terkait dengan kompatibilitas, keadaan dan kondisinya yang utama untuk kenalan dan pernikahan. Kompatibilitas
Primer( dan juga sekunder) dari sepasang suami istri sampai batas tertentu tergantung pada kompatibilitas karakteristik sosio-demografi yang berbeda dari pasangan. Jelas, heterogenitas indikator semacam itu mungkin merupakan faktor risiko perceraian.
Selama penelitian kami, ditemukan bahwa perbedaan antara usia pasangan memang merupakan faktor risiko yang penting, dan efek dari faktor ini telah terwujud untuk beberapa lama. Dengan demikian, koefisien korelasi usia antara perkawinan adalah 0,71, dan untuk perceraian yang tinggal bersama sampai 3 tahun, dari 3 sampai 10 tahun dan lebih dari 10 tahun, koefisien yang sesuai adalah 0,73, 0,46 dan 0,41.
Kami tidak menemukan perbedaan yang signifikan antara menikahi dan menceraikan orang saat kami menjelajahi tempat-tempat kenalan: hanya( bertentangan dengan harapan) tempat tinggal janda rata-rata lebih sering( masing-masing 20 dan 11%), dan kafe atau restoran - paling jarang( 21 dan 26%) dibanding mereka yang menikah.
Panjang periode berkencan secara signifikan dikaitkan dengan kestabilan pernikahan: karena terlalu pendeknya masa berkencan, pasangan masa depan tidak memiliki kesempatan untuk cukup belajar satu sama lain, saling beradaptasi, mengembangkan gagasan umum tentang kehidupan keluarga. Oleh karena itu, terlalu pendek masa kenalan merupakan faktor risiko yang penting. Terlalu lama berkencan dikaitkan dengan penurunan emosionalitas dalam pernikahan.
Menurut data kami, periode rata-rata kenalan untuk perceraian berlangsung 1 tahun. Di antara mereka, 40% mencatat masa inkarnasi yang terlalu singkat;Orang seperti itu saling mengenal satu sama lain sebelum menikah rata-rata enam bulan( 12% - bahkan kurang dari 3 bulan).Tapi 7% dari perceraian menunjukkan periode kenalan yang terlalu lama( rata-rata 3 tahun).
Selebihnya dari perceraian menganggap durasi normal dari masa pacaran rata-rata 1,5 tahun, serta rata-rata dan menikah.
Tingkat akomodasi bersama tidak hanya bergantung pada durasi periode pranikah, tetapi juga pada keketatan kontak selama periode ini. Perlu dicatat bahwa di antara perceraian adalah 28% orang yang pernah bertemu sebelum menikah hanya seminggu sekali atau kurang;Di antara mereka yang melakukan pernikahan, ada 20%.Ketatnya kontak pada masa pra-perkawinan secara signifikan mempengaruhi pengetahuan karakter pasangan masa depan. Ketika ditanya apakah mereka mengetahui ciri khas karakter pasangan masa depan mereka pada saat menikah, orang yang diwawancarai memberikan jawaban berikut( varian dominan): mereka yang bertemu kurang dari sekali seminggu tidak tahu;bertemu sekali seminggu - tahu sebagian;bertemu lebih sering - tahu
Sangat penting untuk persiapan pernikahan adalah sifat umum hubungan dalam periode pranatal;untuk hubungan normal dalam pernikahan, hubungan timbal balik yang hangat dan ramah dari pasangan masa depan di masa pranikah diasumsikan;Ini adalah kasus 97% dari mereka yang menikah, namun persentase dari mereka yang bercerai hanya 80. Oleh karena itu, sekitar 5% dari mereka yang bercerai, bahkan kompatibilitas primer pun tidak memadai. Gambaran serupa muncul dalam hubungan dominasi-subordinasi: jika 72% pasangan dalam periode pranikah selalu mempertimbangkan keinginan masing-masing, maka hanya 42% pasangan yang bercerai telah menikah. Perhatikan bahwa tanda-tanda ini berkorelasi erat: dengan hubungan timbal balik yang sangat hangat, mereka sering berusaha memenuhi hasrat pasangannya, dan dengan hubungan yang dingin, mereka cenderung memiliki yang lain.
Paket hubungan pranikah termasuk hubungan seksual. Sudah diketahui bahwa belakangan ini sikap terhadap hubungan seksual pranikah menjadi lebih toleran, dan secara praktis tidak ada perbedaan dalam masalah antara orang-orang yang menikah dan bercerai. Bagi pria, hubungan seksual pranikah dianggap dapat diterima oleh 70% responden, untuk wanita - 60%.Demikian pula, di kedua sisi, persentase orang dengan pengalaman seksual pranikah hampir sama: sekitar 80% pria dan 75% wanita.
Jadi, tidak ada hubungan seksual pranikah, atau penolakan terhadap mereka berada dalam kondisi hari ini sebagai faktor risiko perceraian. Dalam hal ini, perlu dicatat bahwa anak yang diharapkan, yang merupakan penyebab dari apa yang disebut "pernikahan paksa", menurut data kami, bukanlah faktor risiko perceraian, namun sebaliknya: jika 41% wanita menikah menganggap anak yang diharapkan sebagai motif penting untuk menikah,hanya 26% dari mereka yang bercerai dari motif seperti itu.
Analisis motivasi pernikahan berbicara tentang hubungan yang lebih dingin dari mereka yang bercerai selama masa perkawinan. Jika para kawakan menunjukkan cinta, persahabatan dan perawatan sebagai motif penting untuk perkawinan, masing-masing, pada 95, 93 dan 87% kasus, maka motivator tersebut bertemu dengan 60, 51 dan 43% kasus. Perlu dicatat bahwa dibesarkan hampir semua motif( baik ekonomi dan etika, termasuk simpati atau diberi janji) terpenuhi jauh lebih jarang daripada mereka yang menikah. Perlu dicatat bahwa perkawinan perceraian kurang disetujui oleh orang tua mempelai wanita: jika kira-kira 82% dari semua pernikahan disetujui oleh orang tua, maka persentase ini hanya 37 untuk perceraian. Untuk mengetahui penyebab fenomena ini, diperlukan penelitian tambahan: apakah perkawinan ini pada umumnyakurang termotivasi atau disini subjektivitas evaluasi diwujudkan.
Faktor risiko tipe ketiga timbul saat hidup suami-istri pasangan suami-istri. Mereka terkait dengan ketidakcocokan sekunder, berdasarkan perbedaan orientasi nilai, inkonsistensi gagasan tentang peran konjugasi realitas. Beberapa informasi umum mengenai pengaruh faktor-faktor ini dapat diperoleh dengan membandingkan nilai perkawinan yang ditunjukkan oleh orang yang dinikahinya dengan tidak adanya nilai-nilai ini sebagai motif perceraian yang diumumkan oleh perceraian( Tabel 1), di mana "peringkat" karakteristik ini diberikan untuk mengurangi signifikansi mereka. Perhatikan bahwa motif perceraian sangat erat kaitannya dengan nilai perkawinan: koefisien korelasi peringkat antara motif dan nilai sama dengan 0,82 untuk pria dan 0,62 untuk wanita.
Sekarang mari kita pertimbangkan secara terpisah keadaan yang terkait dengan faktor risiko tipe ketiga.
Dasar dasar dari kompatibilitas perkawinan adalah basis ekonomi di mana sebuah keluarga diciptakan. Perlu dicatat bahwa dalam kondisi yang sangat tidak baik( misalnya, ketika keluarga muda bahkan tidak memiliki kamar yang terpisah dan mereka harus tinggal terpisah), keluarga sebagai kelompok mikro tidak dapat berkembang, dan kondisi tersebut merupakan faktor risiko yang sangat serius. Keberadaan faktor risiko tersebut dikonfirmasi oleh penelitian kami: hanya 38% dari mereka yang bercerai memiliki apartemen sendiri setelah menikah, 6% tinggal
Nilai perkawinan dan motif perceraian terkait dengan kurangnya nilai yang relevan( dalam urutan penurunan kepentingan)
di sudut ruang rekreasi dan sekitar10% kasus pasangan hidup terpisah. Proporsi orang-orang yang tinggal bersama orang tua mereka di awal perkawinan secara signifikan lebih tinggi di antara perceraian daripada di antara mereka yang memasuki pernikahan( Sejalan, 49 dan 32%).Lebih dari setengah( 57%) dari mereka yang bercerai memiliki ruang tinggal kurang dari 6 m2 setelah menikah, per 1 anggota keluarga. Di antara mereka yang masuk dalam perkawinan orang tersebut hanya 31%.
Karena kondisi perumahan membaik selama kehidupan bersama( pada akhir pernikahan, sekitar 60% dari mereka yang hidup dalam perceraian tinggal di apartemen terpisah), motif "kondisi perumahan yang buruk" relatif jarang( 15% dari mereka yang bercerai).Namun, kita harus mempertimbangkan bahwa hubungan buruk dengan orang tua dari pasangan tersebut, yang ditunjukkan oleh 10% dari mereka yang bercerai, sangat sering dikaitkan dengan kondisi perumahan: keluarga muda dipaksa untuk tinggal dengan orang tua mereka. Adapun dukungan material yang diberikan kepada pasangan muda oleh orang tua mereka, tidak ada perbedaan yang signifikan: 28% kasus dukungan perkawinan diterima, dan perceraian diberikan pada 24% kasus.
Faktor risiko yang sangat penting adalah konsumsi alkohol. Dalam sekitar setengah dari semua aplikasi perceraian yang diajukan oleh wanita, penyalahgunaan alkohol adalah motif utama perceraian atau perceraian. Jelas bahwa penilaian di sini sangat subjektif: - jika orang-orang yang menceraikan itu sendiri menunjukkan bahwa 20% di antaranya sering minum alkohol dan 45% - cukup, wanita yang bercerai menemukan bahwa di antara suami mereka, 64% minum minuman beralkohol sering dan 20% - cukup. Meskipun kenaikan konsumsi alkohol selama pernikahan yang tidak berhasil sangat signifikan( misalnya, pada awal perkawinan, menurut penilaian diri secara retrospektif, 8% pria sering minum, menurut perkiraan perempuan sebesar 18%), namun orang harus berasumsi bahwa peramal sudah mengkonsumsi alkohol pada saat menikah. Lebih dari rata-rata para pelamar( dengan harga diri, hanya 2% dari mereka yang sering minum).Jelas, kebiasaan minum alkohol dikaitkan dengan tradisi yang sesuai di rumah orang tua;Menurut wanita yang menceraikan, 40% ayah dari pasangan mereka sering minum, menurut orang yang sama, situasi ini hanya terjadi pada 13% kasus. Perlu dicatat bahwa wanita lebih kritis terhadap ayah mereka: menurut pendapat mereka, dia sering minum di 26% kasus.
Kami mencatat bahwa, menurut data kami, wanita sangat sensitif terhadap kebiasaan minum alkohol dari suami mereka: 68% wanita yang bercerai telah mengklaim bahwa minuman suami terhambat atau terhambat( walaupun sebagian dari suami mereka, menurut wanita yang sama, sedang minumcukup).Sensitivitas ini adalah hasil dari kehidupan keluarga yang tidak berhasil: sebelum menikah, wanita muda relatif rendah memperkirakan ketenangan dari pasangan sebagai nilai perkawinan( tempat ke-13), sementara di antara alasan perceraian, penyalahgunaan alkohol berada di tempat pertama( lihat Tabel 1).
Faktor risiko perceraian yang sangat serius adalah distribusi pekerjaan rumah tangga yang tidak adil: 35% wanita dan 17% pria menganggapnya sebagai motif perceraian yang penting, lebih dari separuh orang yang menceraikan mencatat bahwa beban pekerjaan rumah tangga terlalu berat bagi mereka. Meskipun perkiraan yang diberikan oleh kedua pasangan terhadap distribusi aktual tanggung jawab rumah tangga agak kontradiktif, berikut bahwa pada wanita, pekerjaan rumah membutuhkan waktu dua kali lebih lama daripada laki-laki.
Distribusi tugas rumah tangga sangat erat kaitannya dengan waktu luang. Selama perkawinan, jumlah waktu luang untuk pasangan, terutama untuk wanita, berkurang secara signifikan. Tapi juga bagian bebas waktu yang tersedia, sebagi aturan, belanjakan secara terpisah. Salah satu alasannya adalah perbedaan minat dan hobi.
Kesatuan kepentingan dan hobi adalah nilai pernikahan, yang nilainya pada awal pernikahan diremehkan. Setelah kehidupan yang tidak berhasil bersama, perbedaan ini sudah merupakan faktor risiko yang cukup signifikan untuk perceraian.
Minat dan hasrat dipelajari secara menyeluruh oleh kami( dengan bantuan penilaian diri dan evaluasi bersama) di kedua kontingen, dan perceraian memberikan perkiraan retrospektif yang terkait dengan periode awal pernikahan.
Hasilnya menunjukkan bahwa pada awal perkawinan semua orang menilai kepentingan mereka lebih dekat dengan kepentingan pasangannya( rata-rata koefisien korelasinya sekitar 0,35), sementara pada saat yang sama, menurut penilaian sendiri, koefisien ini hanya 0,10.Hobi yang paling umum bagi pasangan muda adalah seperti menari, bioskop, teater, musik ringan, menyukai fashion, mengunjungi rumah malam. Cukup banyak waktu dan mengambil dan membaca fiksi. Hanya sebagian dari mereka yang memasuki perkawinan secara intensif terlibat dalam olahraga, berkebun atau pekerjaan ilmiah.
Perlu dicatat bahwa perkiraan retrospektif dari orang yang bercerai tidak melebih-lebihkan kepentingan umum pasangan dan lebih konsisten dalam hal ini( koefisien korelasi - 0,40).Perkiraan yang mencirikan akhir pernikahan menunjukkan bahwa mantan pasangan menghabiskan waktu luang mereka sebagian besar secara terpisah, bahkan jika mereka memiliki beberapa kepentingan bersama. Hanya sedikit, representasi frekuensi sekunder yang relatif sekunder, tetap umum, misalnya olahraga, musik serius, dan karya ilmiah.
Selama pernikahan, struktur waktu luang berjalan berubah secara signifikan. Waktu yang dihabiskan di bioskop dan bioskop, pada konser dan istirahat malam, dikhususkan untuk olahraga atau membaca fiksi, berkurang secara signifikan. Waktu yang dihabiskan di rumah dan di kebun meningkat, serta waktu yang dikhususkan untuk tugas publik. Selain itu, penilaian dan penilaian diri pasangan cukup setuju( koefisien korelasi adalah 0,25), namun, pada umumnya, kedua belah pihak menegaskan bahwa mantan pasangan mereka menghabiskan lebih banyak waktu di restoran atau di tarian.
Faktor risiko yang relatif penting adalah ketidakharmonisan seksual pasangan. Perhatikan bahwa pentingnya harmoni seksual sebagai nilai perkawinan di awal pernikahan diremehkan. Jika pada awal perkawinan 66% pria dan 55% wanita sangat puas dan hanya 5% pria dan 7% wanita tidak puas dengan hubungan seksual perkawinan, pada akhir pernikahan yang tidak bahagia persentase sangat puas turun menjadi 17 dan 18 pada pria dan wanita, dan persentasenyaTidak puas, masing-masing naik menjadi 43 dan 51. Alasan ketidakpuasan seksual terhadap laki-laki adalah pengekangan wanita yang berlebihan;wanita - meningkatnya aktivitas seksual pria. Ada kemungkinan fenomena ini terkait dengan emosi negatif pada pengalaman seksual pertama( pada 44% wanita).Data kami menunjukkan bahwa ketidakharmonisan seksual terkait erat dengan konflik pada umumnya( 90% responden).
Motif yang sangat sering untuk perceraian adalah pengkhianatan dan kecemburuan. Menurut data kami, sekitar 50% dari semua pria dan wanita yang bercerai berubah, dan menuduh pasangan pengkhianat mereka sekitar 60%.Alasan pengkhianatan terhadap wanita disebut cinta baru( 12%) dan kecemburuan yang tidak masuk akal( 8%);pria - ketidakpuasan seksual( 18%), cinta baru dan kecemburuan yang tidak masuk akal( 13%).
Tabel 1 menunjukkan bahwa nilai perkawinan yang paling penting dikaitkan dengan kepribadian pasangan dan hubungan timbal balik pasangan. Pengukuran karakteristik subyektif semacam itu sangat sulit, namun beberapa informasi tentang hal itu dapat diperoleh dari evaluasi self-and mutual evaluation di atas.
Ketika membandingkan penilaian dan penilaian diri yang mencirikan perceraian di akhir perkawinan, dengan perkiraan retrospektif yang sesuai, dua keteraturan dapat dilihat dengan jelas.
1. Evaluasi bersama dan penilaian diri pada akhir perkawinan jauh lebih rendah daripada yang retrospektif.
2. Perkiraan timbal balik secara signifikan lebih rendah daripada penilaian sendiri.
Fakta pertama, jelas, berbicara tentang perubahan obyektif dalam karakter karakter orang-orang yang terkait dengan pernikahan yang tidak bahagia;Ternyata orang menjadi lebih gugup, pesimistis, mereka kehilangan kejujuran, keberanian dan keceriaan.
Fakta terakhir menunjukkan penurunan rasa saling menghormati, subjektivitas evaluasi yang lebih besar. Perlu dicatat bahwa pada saat perceraian, karakter negatif sudah dominan dalam penilaian. Orang yang tekun menuduh mantan pasangan mereka bersikap keras kepala, tidak berperasaan, tuntutan yang berlebihan, ketidakjujuran, ketidakpercayaan, kesembronoan, ketidakseimbangan, kegugupan, kedinginan, ketidakpraktisan, kepicikan;Wanita menganggap suami mereka dan tidak bermoral, tapi mereka tahu bahwa pasangannya telah menjadi lebih percaya diri. Estimasi kemasyarakatan ternyata tidak berubah, begitu juga penilaian karakter dasar seperti temperamen, energi, dan sebagainya. Fakta terakhir ini memungkinkan kita untuk mempertimbangkan evaluasi timbal balik yang kurang lebih dapat dibenarkan dan menyimpulkan bahwa pada kenyataannya selama pernikahan yang tidak bahagia karakter pasanganterutama dalam rencana perilaku) secara signifikan mengubah arah negatifnya.
Dengan demikian, dapat disimpulkan bahwa ada banyak alasan yang menyebabkan ketidakstabilan dalam perkawinan. Alasan ini terkait dengan asal usul dan pendidikan pasangan, orientasi nilai mereka, gagasan tentang peran dalam keluarga, kemauan untuk menikahi kehidupan dan kondisi dan keadaan hidup yang spesifik.
Kekuatan perkawinan diuji setiap hari dalam sistem hubungan interpersonal yang beragam di tempat kerja, di rumah dan di tim teman dan keluarga, dalam memecahkan masalah dan kesulitan saat ini.