Penghasilan dan pengeluaran dalam keluarga

"Perekonomian harus ekonomis".Kami mendengar kata-kata ini setiap hari di radio, di televisi, di koran, tentang yang sedang kita bicarakan di rumah, di meja makan. Mungkin, pada mulanya penilaian semacam itu terasa aneh bagi Anda: mereka akan mengatakan bahwa minyak itu harus berminyak. Tapi "pilihan" pilihan di atas untuk melakukan pekerjaan rumah tangga meyakinkan bahwa manajemen dapat menjadi boros dan kikir. Keduanya tidak ekonomis.

Bagaimana cara lebih baik memimpin bisnis keluarga? Disini kita tidak bisa tanpa tsifiri. Tentu, akan diperlukan untuk beroperasi dengan data rata-rata statistik. Mari kita beralih ke informasi ini untuk seorang spesialis, Dokter Ekonomi BV Rakitsky, yang menerbitkan sebuah buku yang sangat menarik dan bermanfaat, yang disebut: "Strategi kesejahteraan."

Kami tertarik pada: ciri khas keluarga Soviet yang rata-rata? Ekonom mengatakan bahwa faktor terpenting dalam pembentukan kondisi hidup material keluarga adalah dua faktor: tingkat pendapatan dan komposisi keluarga. Rasio kerja dan tanggungan yang berbeda dalam keluarga( anak-anak, orang cacat, pensiunan dengan pensiun kecil) memiliki efek yang menentukan pada pendapatan "per kapita".Begini cara melihat contohnya: dalam satu keluarga, orang dewasa mendapatkan gaji, ayah dan ibu yang cukup solid. Tapi keluarga memiliki lima anak dan seorang nenek yang menerima tunjangan pensiun kecil. Dan di keluarga lain, orang tua menerima lebih sedikit per bulan, tapi mereka memiliki anak tanggungan. Dengan demikian, pekerja dengan gaji lebih rendah bisa lebih baik daripada yang dibayar di atas.

"Di masyarakat manapun, ada konsep keluarga dengan tingkat tinggi, sedang dan berpenghasilan rendah, dan karenanya - pendapatan tinggi, menengah dan rendah per orang. Jelas bahwa seiring berjalannya waktu, seiring dengan meningkatnya standar kehidupan, ada peningkatan kriteria untuk masing-masing kelompok ini, sehingga tingkat keamanan rata-rata hari ini tinggi kemarin dan rendah besok. Ini berarti bahwa gaji yang sama pada waktu yang berbeda memberi kita kesempatan untuk melakukan ekonomi kita sendiri dengan cara yang berbeda, "tulis B. V. Rakitsky dan mengutip dinamika pertumbuhan kesejahteraan keluarga Soviet selama dua dekade terakhir.

Selama periode 1966 sampai 1980an, pendapatan moneter penduduk meningkat dua kali lipat.

Biaya kami juga berubah secara signifikan. Kami sekarang menghabiskan lebih banyak makanan daripada sebelumnya, namun dalam persentase kurang dari beberapa tahun yang lalu. Jelas, mengapa? Upah terus meningkat, dan harga pemerintah untuk sebagian besar produk tidak berubah. Kenaikan total biaya makanan juga karena komposisi mereka berubah: konsumsi makanan murah dan tidak berkalori, seperti roti dan kentang, yang dikonsumsi dalam jumlah banyak sebelum di Rusia, menurun. Pangsa produk yang lebih mahal dan lebih tinggi kalori tumbuh dalam ransum kami: daging, ikan, mentega, telur, sosis, susu, serta sayuran dan buah-buahan.

Rata-rata, keluarga kami menghabiskan makanan dari 1/3 sampai setengah dari semua pendapatan. Kira-kira proporsi yang sama jatuh pada barang industri. Dan dalam kuantitas dan kualitas mereka ada pergeseran yang nyata. Pengeluaran untuk barang-barang jangka panjang( dan, karenanya, lebih mahal) meningkat: kulkas, televisi, sepeda motor dan mobil, perabotan, karpet, bulu binatang, dll. Lebih sering terjadi perubahan pakaian, sepatu, lebih banyak perhatian diberikan pada model modern, dan tidak hanyaKaki-kaki itu kotor dan tubuh tertutup, seperti baru saja.

Saat ini, penduduk pedesaan telah menjadi konsumen industri yang aktif, dan banyak produk makanan sebagai warga kota. Perekonomian penduduk desa telah mengalami perubahan yang paling drastis. Oleh karena itu, produk yang berbeda sekarang dibutuhkan berkali-kali lebih dari tiga dekade yang lalu. Ini mewujudkan hukum perataan standar hidup orang-orang Soviet yang adil, di manapun mereka tinggal, baik di kota maupun di pedesaan. Tapi dalam proses ini, seperti di sisi lain, ada juga sisi negatifnya. Dari fondasi "kapal modernitas", kebiasaan, yang dilakukan oleh pengalaman berabad-abad masyarakat, yang disesuaikan dengan kondisi kehidupan tertentu, dicampakkan. Di lingkungan petani ada kebiasaan: tidak ada yang bisa dibeli, apa yang bisa Anda lakukan dan dapatkan dari diri Anda sendiri, jangan membuang apapun, yang lain bisa muat di pertanian.

Penghematan dan perputaran petani dalam menghadapi kekurangan energi, menurunnya sumber daya mineral, kemampuan bumi untuk memberi makan dan pakaian pertumbuhan populasi planet ini adalah kebiasaan terburuk. Namun, sayangnya, para petani itu sendiri telah secara bertahap mengubah kebiasaan ini, yang sebelumnya menjadi contoh keluarga kota dan jumlah yang terus meningkat dan meningkatkan kualitas barang konsumsi, yang tentu saja tidak dapat bersaing dengan perajin solo, seorang master mandiri.

Hari ini dalam ekonomi bersama kita - dalam ekonomi negara - kecenderungannya ditekankan: produksi industri harus bebas dari sampah, sehingga limbah dari satu perusahaan dan ekonomi akan menjadi bahan baku bagi produk lain. Tapi posisi ini tidak bisa menjadi universal, jika di rumah dan ekonomi kita sendiri kita tidak memperoleh keterampilan penghematan dan utilitarianisasi segala sesuatu yang menjadi usang, tidak fashion. Dan dalam karakter orang muda muda( dan tidak begitu muda), cara yang boros dan ceroboh dalam berurusan dengan hal-hal telah menjadi mapan, akan sulit untuk mengubahnya.

Dengan pertumbuhan peluang, prinsip pengelolaan yang bijaksana seperti "merentangkan kaki" dilupakan. Hadir pasangan muda cukup sering, memulai hidup bersama, tidak tahu bagaimana cara menyalurkan penghasilan sendiri, supaya tidak berkeliling kerabat dan teman sebelum gajinya, mencegat kesepuluh.

Di sini, angka utama pengeluaran untuk makanan dan pakaian sudah disebutkan: tidak lebih dari 80% dari total pendapatan. Perlu juga memperhitungkan biaya bulanan untuk apartemen, listrik, gas, biaya transportasi, aktivitas budaya dan hiburan, olahraga, perjalanan, liburan dan hadiah.

Saran yang diberikan kepada wanita oleh NV Gogol sangat penasaran dalam hal ini. Berikut adalah beberapa kutipan dari rekomendasi ekonominya: "Jangan menyimpan buku catatan umum, tapi sejak awal tahun membuat perkiraan segala sesuatu di depan, merangkul semua kebutuhan Anda, cari tahu berapa banyak yang harus Anda bayar dalam setahun sesuai penghasilan Anda, dan bawa semua jumlah putaran. Bagi uangmu menjadi tujuh. .. tumpukan. Di tumpukan pertama akan ada uang untuk apartemen, dengan otkopkoi, kayu dan segala sesuatu yang tidak sesuai dengan dinding rumah dan kebersihan halaman, di tumpukan kedua - uang di atas meja dan koki yang dimasak dengan gaji dan makanan dari segala sesuatu yang tinggal di rumah Anda;di tumpukan ketiga - kereta: pelatih, kusir, kuda, jerami, gandum. ..;di tumpukan keempat - uang untuk lemari pakaian, hanya itu yang Anda butuhkan untuk Anda berdua lalu tampil di tempat yang terang atau duduk di rumah;di tumpukan kelima akan ada uang sakumu;di keenam - uang untuk biaya luar biasa, yang mungkin akan bertemu. .. Buat tujuh tumpukan ini tetap tidak bercampur, seperti tujuh kementerian terpisah. Setiap orang harus mengambil alih, dan tidak menggunakan dalih apapun dari satu tumpukan ke tumpukan lainnya. Apapun jenis barang murah yang mungkin Anda lihat saat ini, dan tidak peduli seberapa menggoda mereka bisa membuat Anda murah - jangan membeli. .. Memperkuat diri Anda dalam hal ketertiban material, Anda akan menjadi tidak peka dalam hal ketertiban mental. "

Cukup up-to-date adalah barang-barang pengeluaran. Hanya objek kehidupan sehari-hari yang telah berubah, tapi bukan sifat distribusi sarana. Alih-alih pembayaran koki - biaya makan di ruang makan, alih-alih pelatih dengan kusir dan penjual gandum yang mahal, seseorang dapat mengingat sebuah sepeda motor dengan garasi dan bahan bakar untuk itu, juga pasti mahal, dengan tukang reparasi, dll. Jadi sistem akuntansi yang sangat mudahakuntansi. Anda bisa menyimpan uang di amplop khusus yang dirancang untuk memenuhi kebutuhan sehari-hari. Dan sungguh, jangan menyerah pada godaan untuk masuk kembali dari diri kita sendiri. Ini adalah latihan yang sangat baik untuk tekad dan peraturan yang masuk akal tentang keinginan dan dorongan diri sendiri.

- Dan bagaimana jika Anda ingin membeli barang yang mahal, tapi dalam satu bulan Anda tidak bisa mengumpulkan uang untuk itu, di lain Anda tidak dapat menanganinya?

Saya tidak akan memberikan nasehat atas nama saya sendiri, saya akan kembali lagi ke Gogol: "Segalanya sekarang telah mengaburkan dan membebaskan kita. Setiap orang adalah bajingan dan kain;mengubah dirinya menjadi dasar yang berarti dalam segala hal dan menjadi budak dari keadaan paling sia-sia dan terkecil, dan sekarang tidak ada kebebasan dalam arti sebenarnya. Kebebasan ini adalah satu teman saya. .. mendefinisikan ini: "Kebebasan bukan untuk mengatakan kehendak keinginan Anda:" ya, "tapi untuk bisa memberi tahu mereka" tidak. "Dia benar, seperti kebenaran itu sendiri. "

Kami akan mendengarkan kebenaran yang tidak menyenangkan dari orang besar ini, karena dia memiliki hubungan dengan beberapa dari kita.

Dengan sedikit pengecualian( membangun rumah atau apartemen koperasi), tidak ada barang berharga yang mahal sehingga sangat vital. Seperti yang orang katakan: "Segala sesuatu yang diperlukan itu murah, segala sesuatu yang tidak perlu itu mahal."

Jika pembelian atau biaya membutuhkan akumulasi selama berbulan-bulan, nah, kita akan menunda dan menabung, tapi agar tidak merugikan barang-barang pengeluaran lainnya. Bagaimana? Kami akan mengganti beberapa kebutuhan dan belanja yang lebih sederhana. Misalnya, kita ingin melakukan perjalanan ke musim panas, yang membutuhkan biaya yang cukup besar: uang untuk jalan, untuk izin, untuk perlengkapan olahraga dan "perwakilan".Kami meluncurkan artikel khusus di bagian anggaran yang disebutkan sebelumnya( "tumpukan") dengan fokus cuti. Di bagian pakaian, minat budaya dan hiburan, dalam makanan pun - deduksi mereka ke kasir perjalanan masa depan. Anda dapat mengurangi biaya untuk produk yang tidak wajib, misalnya pada buah di luar negeri, dan tidak mengalami kerusakan pada vitamin yang diperlukan, seperti diketahui: jeruk kurang mengandung vitamin daripada di kubis utara, terutama asinan kubis. Anda bisa mengurangi konsumsi lemak, jika Anda tidak menggoreng produk. Makanan goreng lebih berbahaya daripada dimasak. Dan secara umum, produk alami, semakin sedikit pengolahannya, semakin mereka menghemat nutrisi. Makanya, di rumah-rumah di mana pemanasan dibayar sesuai dengan konsumsi kayu bakar, listrik, gas, penghematan uang pada bahan bakar juga bisa dialihkan ke grafik yang paling-biaya yang paling dikehendaki. Tapi hanya menghemat uang, bukan kalori yang dibutuhkan.

Masuk akal untuk menahan Gogol dari pembelian yang tidak perlu, bahkan jika harganya murah, terutama jika harganya mahal: Hal-hal, seperti pencipta mereka, adalah orang-orang yang tidak mentolerir kesepian, mereka membutuhkan "masyarakat yang layak".Sebagai contoh, kami membeli sebuah senyuman tak terduga. .. well, katakanlah, jubah trendi. Dan untuk itu jubah tidak ada sepatu, yang warnanya dan warna mendekati benda baru. Jadi beli sepatumu. Tapi mereka tidak bisa "berlabuh" dengan baju atau jas yang sudah ada di lemari pakaian Anda. Ternyata, ada biaya baru atau sepatu hanya akan berpakaian di jalanan, di ruangan yang sama mereka harus diganti. Dan Anda juga butuh tas tangan untuk menjadi jubah dan sepatu. Di sana, Anda lihat, dan payung akan berada dalam perselisihan mencolok dengan hal-hal baru. Dan toilet akan membutuhkan perubahan warna lipstik. ..

Cerita yang sama bisa terjadi dengan perolehan lampu gantung baru, sofa baru, karpet, bahkan dengan dinding tempel dengan beberapa wallpaper khusus. Dan kita harus akui: yang lebih orisinil dan lebih efektif, makin berubah bentuknya dari liang, konsekuensi yang lebih merusak dari penampilannya di rumah adalah. Calon Ahli Filosofis

, LG Borisova, sebagai orang yang berpangkat ini, mencoba mendekati pakaian wanita secara ilmiah dan menciptakan sebuah skema yang akan membantu kita menghindari kesalahan langkah semacam itu dan tidak jatuh pada umpan dari hal-hal yang tidak perlu tapi menggoda. Prinsip utama metodenya adalah tidak membeli barang-barang lajang yang tidak memiliki kedekatan dengan apa yang ada di dalam rumah. Setiap akuisisi harus dihubungkan ke jumlah maksimum komponen lainnya: dengan warna, gaya, lokasi dan tujuan. Tidak ada barang olahraga di lemari pakaian, Anda tahu: akuisisi satu jaket yang diinginkan akan menjadi aib sejati. Tidak ada gunanya dalam kehidupan sehari-hari hal-hal yang sesuai dengan, katakanlah, pink, jangan beli blus pink, tidak peduli bagaimana Anda menyukainya. Gaun warna-warni yang tidak terpisahkan dengan kerah renda, dan ketat yang belum Anda alami, - jauhi membeli kerah yang murah. Dan letakkan diri Anda setiap minggu setelah berhasil mengatasi godaan. Apalagi, sumeite bersukacita dalam mengatasi kelemahan Anda, seperti kemenangan Beauty and Reasonableness. Penghematan

juga membantu kebiasaan membuang limbah ke bisnis. Berapa banyak uang yang kita habiskan untuk membeli barang bermodel untuk merawat penampilan Anda: sabun dan sampo mahal, krim dan lotion. Tapi ahli kosmetik melarang kita mengejar hal baru. Massa orang mendapatkan penyakit rambut, kulit, alergi. .. Mana yang lebih berguna untuk menggunakan roti kering untuk mencuci kepala Anda, sisa-sisa susu asam, krim asam, mayones untuk menggosok kulit Anda. Gunakan kulit buah dan sayuran untuk masker bergizi. Kita sering membuang semua ini ke tempat sampah, membuang kesehatan kita dengan itu( karena kulit juga menerima nutrisi melalui kulit), dan uang dan tenaga kerja orang lain untuk mengekstrak produk ini.

Untuk memotong biaya yang tampaknya wajib selalu, seperti biasa, Anda dapat mengimbangi kekecewaan atas pembelian yang gagal. Aku ingat bagaimana teman saya bereaksi tiba-tiba di sekitar karpet. Dia tidak punya uang untuk renovasi seperti itu, dan itu tidak diramalkan. Dan saya juga ingin mendekorasi dinding rumah. Dia melakukan "memasak" karpet buatan sendiri dari selimut wol tua, gaun, hanya membeli bahan finishing. Dan dibangun sebuah panel bahwa semua pemilik istana istana yang tampan hanya iri.

Baru-baru ini, telah terjadi pergeseran di seluruh dunia menuju kerajinan tangan. Mereka jauh lebih mahal di pasaran daripada produk industri. Dan ini bisa dimengerti: kapan setiap orang bisa memiliki hal yang sama seperti milikku( dan dengan jutaan salinan dari semua jenis barang di sana selalu tampak sebagai standar pengap), maka pasti ada keinginan untuk memiliki sesuatu yang unik. Ini hanya bisa menjadi master buatan tangan. Ini untuk Anda kembali ke keahlian, hingga kerajinan amatir yang dimiliki oleh nenek dan kakek desa kami dan yang tidak terburu-buru untuk mengadopsi kemampuan mereka untuk memburu anak dan cucu baru yang modis.

Fakta bahwa barang dan jasa buatan sendiri - sumber penghematan yang sangat signifikan terhadap barang dan layanan yang dibayar, telah kami katakan sebelumnya. Sayangnya, tenaga kerja amatir masih menempati bagian yang sangat kecil dari waktu luang kita. Jika pria dan wanita menghabiskan sekitar 28% waktu luang mereka untuk menonton acara TV dan mendengarkan program radio, hanya sekitar 1,5% pengeluaran untuk pekerjaan amatir.

. .. Ekonomi adalah konsep moral. Hal ini menjadi lebih dan lebih akut ketika kita sampai pada kategori orang miskin dari kategori berpenghasilan rendah. Di sini kita merenungkan bagaimana menghadapi keterbatasan kesempatan. Biasanya diyakini bahwa tidak adanya kesulitan material menghilangkan jiwa semua kekhawatiran dan masalah. Beli apa yang Anda inginkan, nikmati manfaat hidup untuk kesenangan Anda sendiri. Semua ini benarHanya untuk orang yang tidak memikirkan apa adanya, dan terutama anak-anak mereka di lingkungan aksesibilitas. Setelah semua, jika uang ini benar-benar diterima, maka mereka mendapatkan spesialis kelas tinggi. Orang seperti itu biasanya berada di atas rata-rata tingkat pengetahuan dan keterampilan. Mereka melihat, mereka melihat, ditiru oleh orang-orang yang mengikuti mereka. Oleh karena itu, mereka harus memberi contoh kebutuhan yang masuk akal dan kepuasan moral mereka.

Aman untuk mengatakan bahwa banyak profesional yang memiliki gaji tinggi, menjalani gaya hidup yang masuk akal dan rumah tangga mereka diajarkan untuk menahan keinginan konsumen. Berulang kali berkunjung ke rumah tokoh sains dan budaya terkemuka, pekerja terkenal dan melihat betapa bersahajanya pakaian, makanan, dalam perabotan kamar mereka. Nilai yang paling penting bagi mereka adalah komunikasi dengan orang yang menarik, buku, berbagai karya seni. Beberapa, bagaimanapun, suka mengumpulkan koleksi yang membutuhkan biaya besar. Tetapi lebih sering kita mengetahui bahwa pertemuan semacam itu diberikan kepada kota atau desa asal, dari mana asalnya.

Anda mungkin pernah mendengar dari surat kabar seperti penyair terkenal Rasul Gamzatov menyumbangkan sejumlah besar uang ke Yayasan Perdamaian, dan penyanyi pop Alla Pugacheva menolak penghargaan dari festival internasional yang mendukung anak-anak dan organisasi yang memperjuangkan perdamaian.

Jenis kontribusi ini layak mendapatkan semua persetujuan. Mereka tidak bisa disebut sumbangan, karena tidak ada korban dalam arti mendalam: orang tidak menolak yang diperlukan, tapi dari kelebihan. Seringkali contoh yang baik diberikan dengan memiliki sumur yang jauh di atas rata-rata, ketika mereka terburu-buru untuk berbagi dengan mereka yang membutuhkan pertolongan: dengan kerabat dan teman berpenghasilan rendah dalam keadaan tertekan, mereka memberikan simpanan sederhana untuk membantu narapidana panti asuhan, memperbaiki jalan, melestarikan alam, monumenkuno, dll.

Kemampuan untuk mengekstrak kegembiraan sejati dari meninggalkan kesenangan seseorang yang menguntungkan orang lain adalah ekonomi moral dengan meningkatnya kesempatan.

Janganlah kita pergi pada jiwa: tidak semua orang yang sangat beruntung cenderung menahan diri. Banyak, sebaliknya, menemukan kelebihan material mereka makna dan tujuan semua usaha dan prestasi profesional. Itu terjadi yang tidak hanya membantu jarak jauh - mereka mencoba merebut sesuatu dari tetangga mereka.

Hasrat akumulasi adalah salah satu nafsu manusia terkuat. Untuk melawannya dalam kondisi ketika seperti pilihan barang, jasa dan tunjangan seperti sekarang yang bisa dibeli dengan uang jauh lebih sulit daripada pada saat "great combinator" Ostap Bender. Dia, setelah menemukan satu juta - "mimpi biru tentang orang idiot", tidak dapat menggunakannya dalam kondisi pada saat distribusi semua manfaat tidak menghasilkan banyak uang seperti pada basis perusahaan-profesional.

Tapi, beritahu kami, apa klaim pembuktian yang bisa kita buat pada orang-orang yang kesejahteraannya diperoleh dengan kerja jujur. Kita semua berbeda dalam kebutuhan, preferensi, kebiasaan dan eksentrisitas mereka. Ternyata keinginan tak sadar untuk menyamakan kehidupan rumah tangga ini terletak pada sifat hubungan sosial.

"Setiap kepemilikan pribadi seperti itu - setidaknya berhubungan dengan kekayaan pribadi yang lebih kaya - iri hati dan kehausan untuk meratakan. .. Komunisme kasar hanyalah selesainya iri dan perataan ini, dimulai dari gagasan minimum tertentu. Dia memiliki ukuran terbatas tertentu, "tulis Marx( Marx K., Engels F. Soch., Vol 42, hal. 114-115)."Komunisme Kasar", gagasan kesetaraan yang menyimpang, tentang layak dan layak, tidak hanya di tempat pribadi, tapi juga milik pribadi, belum dihilangkan dalam kehidupan kita sehari-hari. Kalimat yang tergesa-gesa diberlakukan oleh hakim tak diundang atas tanda-tanda murni kesejahteraan murni: tetangga telah mendapat sebuah mobil, di sini ia membeli sebuah karpet, dan saya tidak memiliki satu pun atau yang lain. Makanya, dia orang jahat, filistin, kolektor. Dan pada saat bersamaan, hanya sedikit orang yang menyadari: oleh "pengadilan" -nya dia melanggar salah satu kebebasan yang dijamin - ketidaklayakan individu dan kehidupan pribadinya, yang dilindungi oleh negara, Konstitusi Uni Soviet. Hanya jika diketahui dan terbukti sumber tidak adil untuk mendapatkan barang berharga, seseorang dapat dikenai hukuman resmi dan kecaman publik. Dalam kasus lain, pekerja jujur ​​yang tersinggung memiliki hak untuk membawa para pengkritiknya ke pengadilan.

Para ilmuwan memperingatkan mereka yang menganjurkan kebijakan meratakan distribusi manfaat. Ini akan menjadi pelanggaran prinsip fundamental sosialisme: "masing-masing sesuai dengan pekerjaannya".

Pengalaman yang telah dipelajari masyarakat kita dari masa Perang Komunisme menolak pendekatan ini. Pada prinsipnya, negara kita berusaha untuk mempertemukan ukuran pendapatan berbagai kategori pekerja. Menuju kesesuaian, tapi bukan pemerataan.

"Negara berusaha untuk menghindari pemerataan, di mana perbedaan nyata dalam kualifikasi, dalam tingkat keparahan pekerjaan, prestise, dan kondisi aktivitas diabaikan. Semua momen ini, mewakili. .. kepentingan vital, harus diperhitungkan dalam distribusi manfaat. .. Komunis selalu melekat dan melekat sangat penting bagi insentif moral, antusiasme, pembakaran kreatif. Tapi, sebagai materialis, mereka, setelah Lenin, menganggap minat material sebagai dasar untuk menarik orang bekerja, tulang punggung konstruksi komunis. Setiap teori dan gagasan yang menyerukan untuk mengabaikan kepentingan material orang bukan milik kaum Marxis-Leninis, tapi juga kaum revisionis sayap kiri, terutama kaum Trotsky. "Jadi tulislah B. V. Rakitsky, jelaskan perbedaan jelas dalam kemungkinan material dan kebutuhan warga negara yang setara secara politik di negara kita.

- Apa artinya ini? Kebutuhan alam tidak akan berakhir dan tanpa akhir. Produksi adalah jenis memanjakan mereka dan bahkan menarik mereka. Bukankah ini alasan fenomena baru yang disebut "barang", ketika orang muda, dan orang-orang yang cukup dewasa juga, tampaknya telah benar-benar kehilangan kepala mereka: karena sampah mereka siap untuk menyerahkan jiwa untuk Mephistopheles! Kecemasan ini patut mendapat perhatian serius, terutama karena setiap orang khawatir dengan kegelisahan: mereka yang berpihak pada hal-hal yang sangat jarang, langka, dan mereka yang mengejar mode hanya menyebabkan penyesalan ironis.