womensecr.com
  • Ciklus razvoja obitelji

    Nedavno je u domaćoj i stranoj psihologiji više pažnje posvećeno istraživanju obitelji. Oni su proučavali razne svojih karakteristika i procesa koji se odvijaju u njemu - zadovoljstvo supružnika u braku i obiteljskih uloga, struktura, raspodjeli moći, odnose roditelja i djece, itd, ali u konkretnom radu se često naziva i rijetko uzimaju u obzir u dovoljnoj mjeri obitelji -. . je dinamičan obrazovanje,tijekom kojih se razlikuju kvalitativno različita razdoblja.

    Ovaj članak je pregled istraživanja o razvoju ciklusa obitelji 2 i objavljeni u posljednjih nekoliko desetljeća u stranoj znanstvenoj tisku.

    Učestalost promjena koje se događaju u obitelji, ovisno o duljini braka, pod uvjetom da je temelj za uvođenje koncepta ciklusa obiteljskih studija obiteljskog razvoja. Ovaj je pojam prvi put koristio 1948. godine E. Duvall i R. Heal na Nacionalnoj američkoj konferenciji o obiteljskom životu, gdje su izvijestili o dinamici obiteljske interakcije. U izgradnji svoga periodizaciji ciklus, autori oslanjali na idejama E. Erikson i drugih stručnjaka u psihologiji ličnosti, predlaže se uzeti u obzir kao osnova za periodizaciji set problema koji su specifični za svako razdoblje razvoja.

    Glavna značajka diferencijaciju fazama predlaže Duvall, iskoristio prisutnost ili odsutnost djece u obitelji i njihovoj dobi, jer se smatralo da je glavna funkcija obitelji - je rađanje i odgoj potomstva. Na temelju ove karakteristike identificirane su sljedeće faze obiteljskog ciklusa: I - obitelj u nastajanju, supružnici koji su se udali za manje od pet godina, bez djece;II - rodiljna obitelj, starost starijih djeteta do 2 godine 11 mjeseci;III - obitelj s djecom predškolske dobi, stariji dijete od 3 do 5 godina 11 mjeseci;IV - obitelj s djecom školske dobi, stariji dijete od 6 do 12 godina 11 mjeseci;V - obitelj s djecom adolescenata, starijih od 13 godina do 20 godina 11 mjeseci;VI - obitelj koja "šalje" djecu u život( pozornica traje od trenutka kad je roditeljski dom napustio prvo dijete, sve do trenutka kad je obitelj napustila posljednje dijete);VII - supružnici odrasle dobi( od trenutka kad u obitelji nema ni jednog djeteta, do kraja rada, do umirovljenja);VIII - starica, od trenutka odlaska u mirovinu supruga do smrti jednog od njih.

    To periodizacija ima neke nedostatke: glomaznosti, nedostatak pažnje karakteristikama kao što su dužina braka, dobi supružnika, brak skupini koja je služila kao osnova za njenu fer kritike i stvaranja nove verzije njega. U narednim godinama, veliki broj različitih periodizacija obiteljskog ciklusa -. . Psihološki, sociološki, demografski itd osnova za njih bili su različiti teoretska razmatranja i rezultati empirijskog istraživanja i savjetodavne prakse. U našoj zemlji najpoznatija je razdoblja E. K. Vasilieva. Razlikuje pet faza ciklusa: Ja - rođenje obitelji, od vremena braka do rođenja prvog djeteta;II - rođenje i obrazovanje djece, ova faza završava početkom radne aktivnosti barem jednog djeteta;III - završava performansi somey odgojnu ulogu, je razdoblje od početka rada prvog djeteta do trenutka kada se u brizi roditelja neće biti jedno od djece, IV - djeca žive s roditeljima i barem jedan od njih ima svoju vlastitu obitelj;V - supružnici žive sami ili s djecom koja imaju svoje obitelji. To periodizacija je slično u principu Duvall mature, iako autor pokušava ući u nju, pa čak i ima, kao što su prisutnost obitelji kod djece, početak rada djeteta, njegov život sa svojim roditeljima. No, kako sudbina svakog djeteta razvija nije jasno - ostavlja u ranoj dobi u drugi grad i živi odvojeno, a ostali živi s roditeljima čitavog života, ova gradacija je dopuštena za potrebe istraživanja, koje je proveo EKVasilyeva( usporedba urbanih i ruralnih kućanstava), ali malo je prihvatljiva za psihološke studije o obitelji, pa kako je da različite obitelji žive različiti broj faza.

    U principu postoji mnogo znakova koji se mogu uzeti u obzir pri razlikovanju stadija ciklusa razvoja obitelji. Ovisno o specifičnom fokusu istraživanja, nacionalnim i demografskim obilježjima uzorka, mogu se upotrijebiti razni indikatori za prepoznavanje stadija. No, uporaba različitih pokazatelja u različitim djelima dovodi do promjene u granicama stupnjeva. Ovaj amorfni koncept čini ga dovoljno ranjivim i empirijski i teorijski.

    dugo faza put predložio E. Duvall, priznato, te u većini radova posvećenih problemu razvoja obiteljskog ciklusa, ili uzeti u obzir ova opcija se koristi, ovaj periodizaciju. No, nedavno je ovaj pristup u vezi s gore navedenim razlozima podvrgnut ozbiljnoj kritici, potkrijepljen empirijskim činjenicama. Dakle, u radu Gr. Spaniera, R. i R. Sayer Latselera se pokazalo da je korištenje kruga E. Duvall uzrokuje tu fazu u velikoj mjeri preklapaju jedni s drugima, tj. E. U različitim fazama ciklusa pada supružnika iste dobi, vremena, skrb materijal, itd

    Broj empirijskih istraživanja pokazao je da koncept stadija samog obiteljskog ciklusa ima malo prognostičke vrijednosti. Dakle, u djelu Art. Zarez identificirati različite karakteristike ličnosti i intra-pojedinca u različitim fazama svog života korištene su tri vrste zavisnih varijabli: Pozornica obiteljskog ciklusa, odsutnost ili prisutnost djece u obitelji, koji žive sa svojim roditeljima u vrijeme istraživanja, a iskustvo braka. Najveći broj statistički značajnih veza dobiven je između različitih osobnih, intrafamilibilnih i društvenih obilježja i činjenice odsutnosti ili prisustva djece koja žive zajedno sa svojim roditeljima. Nešto manje, ali i prilično velik broj zavisnosti dobiveno je između iskustva braka i drugih obilježja. Najmanji broj i najmanje zanimljive veze u smislu sadržaja dobivene su između faza obiteljskog ciklusa i drugih varijabli. U već spomenutom istraživanju Spanierom, Sayer i Latselerom, na temelju US Popisa podataka i usporedbi prediktivni vrijednost empirijskog tri varijable: dob supružnika, brak iskustvo i stadij obiteljskog ciklusa. Također se ispostavilo da je ova posljednja karakteristika najmanje empirijskog plana u odnosu na druga dva.

    Gore i mnogi drugi radovi služili kao temelj za multi-dimenzionalni koncept „fazi razvoja obitelji” zamijenjena je kao relativno jednostavna, kao dužini braka i prisutnosti ili odsutnosti djece u obitelji, koji žive s roditeljima.

    Mogući su i drugi načini traženja varijabli koje određuju periodizaciju ciklusa razvoja obitelji. Za vrijeme postojanja obitelji mijenja se priroda aktivnosti supružnika. Pokušaj da se ispitaju život obitelji iz ove perspektive obavili su X i M. Feldman, koji je predložio pojam "obiteljske karijere".Pri tome oni razumiju ukupnost uloge pojedinca, čiji je cilj ostvarenje sebe u bilo kojem od važnih područja života, kao što su slobodno vrijeme, posao, obitelj. Identificirali su dvije vrste karijere - intrafamilije i izvanfamilije. Među prva četiri vrste karijere su dodijeljena dati sljedeće nazive: Karijera seksualno iskustvo, brak, karijeru, roditeljska karijeru i karijeru odnosa roditelja i odrasle djece. Oni se odlikuju sljedećim značajkama:

    1) u prvom redu za njihovo provođenje potrebno upariti interakciju, odnosno uključiti oba partnera;. .2) za razliku od izvanobiteljske karijere - profesionalnog i slobodnog vremena - osobine njihove realizacije od strane pojedinca u velikoj mjeri određuju obilježja njihove obitelji;3) tijekom provedbe svakog pojedinog jame dolazi u bliski odnos s oba su ljudi pripadaju njemu na audio skupini, a od pojedinaca koji pripadaju drugim dobnim skupinama;4) svaka karijera ima svoje osobine, vrijeme i razvojne trendove. Svaka osoba može simultano ostvariti obje karijere, a ne jednu.

    uvođenje ovog koncepta dozvoljeno X. i M. Feldman ponuditi novi pristup za proučavanje razvojnog ciklusa obitelji, koja se temelji na dva znanstvena strategija: 1) s obzirom na karijeru kao obitelj nezavisnih i zavisnih varijabli;2) analiza međusobnog križanja karijere, jedan smetaju situacije u toku drugog( primjerice, utjecaj na bračni odnos beba, t. E. Raskrižje karijeru bračna i roditeljska).Na temelju toga, periodizacija treba prvenstveno temelji na promjeni obiteljskih karijere, ostvarene od strane pojedinca, odnosno pojavom novih.

    Dakle, problem periodizacije i opis obiteljskog ciklusa ostaje daleko od toga da se riješi. Nedavni rad iznijela zamijeniti multi-vrijednosti koncept „fazi” konceptima kao što su dužina braka, dobi supružnika, prisutnosti ili odsutnosti djece u obitelji, „obiteljskih karijere” i tako dalje. E., koja je uvelike pojednostavljen postupak za empirijska istraživanja. Treba odmah napomenuti da, unatoč činjenici da je razvoj ovog problema je započeo u inozemstvu prije 40 godina, ne postoje modeli ciklusa obitelji razvoja, adekvatno pokriva promjene, ipak, studije pokazuju da je važnost ovog predmeta i praktične i teorijskesmisao je bez sumnje. Da bismo objasnili ovu situaciju, postoje brojni razlozi: 1) poteškoće u vođenju i organiziranju istraživanja obiteljskog ciklusa;2) višenamjenska priroda promjena;3) poteškoće vezane uz raspodjelu faza ciklusa;4) složenost tumačenja podataka, kao i većina istraživanja je učinjeno metoda kriška, dok je više nego dovoljan za proučavanje obiteljskog razvojnog ciklusa bi bila metoda longityudinalny istraživanja( inače je nemoguće riješiti probleme kao što su usporedbe ispitanika koji pripadaju različitim brak skupinama, neuspjeh u obzir utjecaj različitsocijalni čimbenici koji utječu na ispitanike različitih generacija itd.);5) problemi s pronalaženja ispitanika koji su u posljednjih fazama razvojnog ciklusa obitelji, jer sa svakom koraku broj obitelji zbog razvoda i smrtnost se smanjuje, i konačno, 6) teorijski problemi s kojima se suočava suvremeni psihologiju obitelji.

    Možda je s tim razlozima povezana činjenica da praktično nema psihološkog istraživanja razvoja obitelji u našoj zemlji. U tom smislu, u budućnosti, privlačenja određenih djela, morat ćemo se osloniti na strane autore.

    Nažalost, danas je teško dati potpun opis promjena koje se događaju u obitelji razvojnog ciklusa, podaci se previše fragmentiran, o raznim stranama obiteljskog života, često kontradiktorne ili nisu usporedivi, jer su dobiveni različitim metodama i različitim programima periodizacije ciklusa. No, očito je da su oni višestruki. Evo samo nekoliko primjera.

    U radnom DV Orsnera posvećena promjenama u stilu odmor supružnika tijekom bračne ciklusa identificirane su tri moguće vrste trošenja slobodnog vremena: zajednički odmor, kada su oba supružnika bavi isti, zajedno;paralelni odmor, kada se oba supružnika bave istim, ali međusobno odvojeno;i individualni odmor, kada su svi uključeni u svoje poslovanje. Tada je autor pokušao odrediti odnos između prirode provođenja slobodnog vremena i zadovoljstva brakom u bračnim parovima s različitim iskustvima zajedničkog života.zajedničko slobodno vrijeme, činjenica je povezana s bračnog zadovoljstva na iskustvu braka od 0 do 5 godina, uglavnom u muškaraca i na iskustvu braka od 18 do 23 godina, uglavnom u žena.

    za parove s bračnom iskustvu također pokazao karakterističan porast u paralelnom sastanku slobodno vrijeme, dok je u paru sa zajedničkim životno iskustvo od 5 do 18 godina oba supružnika, iako je općenito nešto više muškaraca nego žena koje vole da se opustite pojedinačno.

    Cilj istraživanja je John. Modling i M. MakKeri bio je utvrditi odnos između zadovoljstva brakom i sličnosti vrijednosti među supružnicima s različitim iskustvom zajedničkog života. Oni su identificirali tri skupine ispitanika: I - supružnici s iskustvom u braku od 1 do 12 godina;II - od 13 do 25 godina i III - 26-50 godina. Njihovi rezultati pokazuju da su sličnosti vrijednosti ispitnog Rokeach pozitivno povezana sa zadovoljstvom brak samo u Grupi III ispitanika. Tamir

    L. i K. Antonutstsi pokušaj da se vidi kako se promijenio percepciju sebe, motivacija i društveni odnosi imaju različit broj godina ljudi su u braku. Analiza dobivenih podataka omogućuje nam da kažemo da su roditelji odrasle djece najviše samopouzdani u sebi i u svojoj sposobnosti da kontroliraju vlastiti život. Najkontroverznija grupa u smislu percipiranja sebe pokazala se kao roditelji tinejdžerske djece. U proučavanju motivacije je otkrila da je u skupini roditelja odraslih sinova ljudskih uglavnom razvojne potrebe affiliatsin i žene - treba postići. Također je utvrđeno da je manja duljina brak je povezan s velikim brojem društvenih veza, ali u isto vrijeme, za razliku od ispitanika s velikim iskustvom, s nižim zadovoljstvo s njima.

    Slični primjeri mogu ići dalje, ali upitno je hoće li takva istraživanja moći će se stvoriti mozaik potpunu sliku promjena koje se događaju u obitelji ciklusa. Dovoljno je reći da je do sada, postoje dokazi o promjenama koje se događaju u međuljudskih percepciji supružnika, u odnos jedni s drugima, u raspodjeli uloga, osobito seksualne odnose i tako dalje. D. Međutim, unatoč ukupnom fragmentacije podataka, postoje neki problemi,koji su "dobili više sreće".I prije svega to je promjena zadovoljstva brakom.

    Zanimanje znanstvenika za ovaj problem je ogromno. Lewis i Spanier u anketama o zadovoljstvu brak u deset godina bila je tema označena kao jedna od najviše proučavao. Dvije istraživačke skupine imaju različite poglede o prirodi promjena zadovoljstva brak s povećanjem vremena braka supružnika može biti identificiran. Obje skupine slažu da neko vrijeme nakon vjenčanja, a češće nakon rođenja njihovog prvog djeteta bračnog zadovoljstva oba supružnika počinje smanjivati, glavne razlike se odnose na pitanje što će se dogoditi u budućnosti s njom.

    broj ranijih studija obiteljskih problema, provodi R. Krvlju, D. Wolfe, B. Parizu, E. Lucky pokazuje da s povećanjem vremena zadovoljstva braka supružnika na sve njih preko pada. No, postoji još jedna točka gledišta, koja se temelji na nizu kasnijih djela koja izvode autori kao što su H. Feldman, Gr. Spanier, C. Cannon i B. Rollins. Podaci dobiveni od njih, su osnova za tvrdnje da je odnos zadovoljstva braka na dužini braka je u obliku slova U u prirodi, tj. E. Smanjenje zadovoljstva postupno zaustavlja na sredini fazama obiteljskog ciklusa, a onda, par iskusni 18-20 godina ili više, postoji čak i lagani porast. Istina, u jednoj od najvećih studija posvećenih ovom problemu, koju je proveo Gr. Spanierom R. Lewis, C Kohl na tri različita uzorka( tri američkog State) dobiveni su kontradiktorni podaci: Rezultati istraživanja jednog od njih korist u obliku slova karaktera ovisno, još jedan pregled - u korist stalni pad podataka o zadovoljstvu brak dobivenihna trećem, ne daje osnovu za nedvosmisleno tumačenje. Na temelju rezultata tih autora su bili podvrgnuti strogim kritikama i drugih radova podacima, tvrdeći da je povećanje zadovoljstva brak u kasnijim fazama obitelj razvojnog ciklusa može biti samo predmet istraživanja, tj. E. Može biti uzrokovana nekim drugim čimbenicima, a nepromjene u zadovoljstvu.

    S druge strane, o čemu svjedoče neki od matematike, u sebi u obliku slova odnos je prilično složena, te razne tehničke probleme povezane s ocjenom za primljene određene empirijskih studija može dovesti do činjenice da je U-oblik će biti izglađen u koristpravocrtno.ovisnost.

    Pokušaj da se taj problem pristupi s nešto drugačijim kutom napravili su R. Guilford i V. Bengston. Na temelju teorijskih kretanja, sugerirajući da bračno zadovoljstvo je mjera rezultanta dviju varijabli - pozitivne i negativne, su pokušali ući u trag promjene u svakom od njih zasebno u tri skupine supružnika. Prva skupina uključuje ženu s prosječnom iskustvom bračnog života - 3 godine, većina njih ne imati djece, prosječno trajanje braka u drugoj skupini - 21 godina, u starijoj skupini, srednje dužine braka, supružnici je 41 godina. Mjerenje pozitivne i negativne interakcije supružnika tih skupina pokazala je da su promjene u pozitivnom komponente istrošenom U-oblika karaktera, odnosno pozitivna komponenta dostiže maksimum u prvoj skupini, par u drugoj skupini se naglo smanjuje, treći -. . Tu je opet neka povećanje, Za razliku od pozitivnog, veličina negativne interakcije između supružnika postupno se povećava s povećanjem duljine braka, od prve faze do trećeg. Iz toga slijedi da je krivulja zadovoljstva, ovisno o dužini braka ima U-oblika karakter, iako je u prvom i trećem skupina konačnog zadovoljstva je visoka, ali zbog različitih razloga: u prvoj fazi brak broj pozitivnih interakcija je puno veći nego negativan, iako je broj potonjih takođervelike, u posljednjoj fazi pozitivnih interakcija manje, ali broj negativnih značajno se smanjio. Ove su promjene također uzete u obzir ovisno o dobi supružnika i nizu drugih obilježja obitelji. Dobile su se slične zavisnosti, ali nisu pronađene razlike između rezultata muškaraca i žena.

    U jednom od posljednjih radova posvećenih promjenama u zadovoljstvu, ovisno o duljini braka koju izvodi Art. Anderson, S. Roussel i V. Shumn pokušali su pažljivo izračunati dobivene podatke na temelju najnovijih dostignuća računalne tehnologije. Osim toga, kako bi provjerio koliko da se poveća razina zadovoljstva mogu utjecati socijalne poželjnosti( želja da se zadovolji društveni i odobrava standarde), te autori koriste u svom radu poseban test. Njihovi podaci dobiveni na temelju istraživanja od 200 bračnih parova, koji se nalazi na 5 različitih fazama obiteljskog ciklusa, podržavaju ovisnost u obliku slova U, i uzimajući u obzir socijalne poželjnosti promjena sugerira da je njegov utjecaj na podizanje razine zadovoljstva braka u kasnijoj fazi je vrlo niska.

    Ove posljednje dvije djela, kao i neke druge malo prevagnuti „tip je vaga” u korist zadovoljstva brak odnos na dužinu braka je u obliku slova. No, izjava o postojanju promjena u ciklusu obitelji razvoja, a nije ni rekao opis svog osobnog karaktera njihovih uzroka, koji u stvari je vrlo važno pitanje, osobito u odnosu na nužnost praktičnu primjenu empirijskih podataka dobivenih u istraživanjima. Uostalom, samo znajući odgovor, možete pokušati utjecati direktno na promjene, pokušava izgladiti njihove moguće negativne posljedice posebno rad s obitelji s različitim iskustvom braka.

    Nažalost, najveći dio posla, pokušavajući odgovoriti na pitanje koja se nalazi u središtu promjene, teorijski i nedovoljno potvrđena empirijskim dokazima.

    Gr. Spanier, R. i C. Lewis Kohl, studija koju smo već gore spomenuto, kako bi objasnio činjenicu povećanja zadovoljstva u braku, par u posljednjih fazama razvojnog ciklusa obitelji čine sljedeća razmatranja:

    1) Razlog za to može biti takozvani „kohorta-tion učinak„proizlazi iz činjenice da je napredniji stupanj brak je predmet istraživanja, veća je vjerojatnost da je par, nezadovoljni brak, već

    razvod, preostali zadovoljni braka njegove supruge i pružiti polukružno znakova ovisnostty;

    2) drugi razlog je dob ispitanika;možemo pretpostaviti da postoje neke dobne promjene koje pružaju percepciju njihova braka supružnike u kasnijim fazama ciklusa kao uspjeh;3) postoje dokazi da stariji ljudi imaju tendenciju da se više u skladu s društvenim i ohrabren standardima, tj. E. su skloniji mehanizama socijalne poželjnosti imaju tendenciju da šute o svojim problemima. Možda je to zbog takve instalacije ispunjavaju test pitanja, tako da je kao rezultat njihovog zadovoljstva je veća( podaci dobiveni u istraživanju iznad cm. Anderson, S. i B. Roussela bučnim opisano, na neki način,dopustiti da odbace tu pretpostavku);4) drugo moguće objašnjenje odnosi se na učinak mehanizma kognitivne disonance.Činjenica da je par u braku već dugi niz godina, može ih dovesti na kraju do zaključka da je njihov brak, usprkos svemu, nije tako loše. Posebno skloni tome su se sredovječni žena, jer s dobi razvoda postalo je sve teže psihički. Prema R. Schram, kao što je povećanje zadovoljstva brak u kasnijim fazama obiteljskog ciklusa također može biti posljedica i faktora kao što su: 1) aktivnije sudjelovanje žena na tržištu rada, nakon što su djeca dovoljno stara, dovodi do smanjenjanjihovu važnost za obiteljske probleme;2) više mogućnosti postoje manifestacije sebe od svojih roditelja nakon što su djeca rastu, jer situacija je podizanje djece nameće prilično krute ulogu zahtjeve, prvenstveno se odnose na zadovoljavanje određenih spolnih uloga - majka ili otac.

    Veliki broj studija provedena uglavnom u SAD-u, usmjerena na pitanje o utjecaju na odnose supružnika imaju djecu. Posebno je puno posla je usmjeren na identificiranje promjene koje se javljaju u međuljudskim odnosima muža i žene u vezi s pojavom prvog djeteta. Dobiveni rezultati o zadovoljstvu braka su vrlo kontradiktorni. Ove serije radova pokazuju da je zadovoljstvo brakom mladih roditelja u usporedbi s kontrolnom skupinom, parovi koji tijekom studija nije bila rođena dijete, pao oštro. U drugim radovima, bio je, naprotiv, utvrđeno je da su supružnici postali su roditelji imali povećanu zadovoljstvo svojim obiteljskim životom i odnosima s partnerom. Međutim, sve studije na tu temu reći da bračni par nakon rođenja djeteta u krizi( njegova veličina varira s različitim autorima).Ona je povezana sa stjecanjem supružnika novih uloga i promjena u već postojeće odnose u paru. Ova kriza je vrlo uznemirena žena nego kod muškaraca, negativan utjecaj krize u općim raste s porastom dobi ispitanika. Nakon što je beba u odnosu supružnika pomak prema tradicionalnom, t. E. Pojačana tzv seks-uloga diferencijacije u vezi partnera.

    velika grupa rada je posvećen identificiranju učinka povlačenja djece iz obitelji na zadovoljstvo brak. Tu je rašireno uvjerenje da je početak samostalnog života djece bolno pogađa roditelje( izgube ono što su njihovi životi već dugi niz godina je bio ispunjen).Ta je situacija čak dobila poseban naziv na engleskom jeziku, "sindrom praznih gnijezda".Studija ovaj fenomen je bio predmet nekoliko djela, uključujući proučavanje N. Glen. Kao istraživački materijal, koristio je šest nacionalnih istraživanja iz SAD-a. Usporedba odgovora žena iste dobi koji žive u vrijeme istraživanja s još nisu navršila neovisnosti djece s odgovorima onih čija djeca su odrasla, postala potpuno neovisan i odvojen od svojih roditelja, to pokazuje da je potonji su zadovoljniji životom u cjelini, atakođer se smatraju sretnijim u braku nego prvi. U studiji koju su kasnije proveli N. Glen i S. McLanakhan, ovi su podaci potvrđeni i nadopunjeni. Uspoređujući cijelu obitelj s djecom i obitelji bez djece, autori su zaključili da između prisutnosti djece u obitelji i braku zadovoljstvo postoji negativna veza naročito u obiteljima u kojima su žene rade, gdje su supružnici počinili na ne-katoličke vjeroispovijesti, kao i obiteljimaljudi koji imaju visoku razinu obrazovanja. Usporedba supružnika koji žive s djecom i supružnika bez djece u gore navedenim studijama. Noca, čl. Anderson, S. i V. Roussel bučan također sugerira da je nedavna smatraju sretniji u braku nego prvi.

    Na temelju tih istraživanja, prisutnost djece u obitelji je povezana sa smanjenim stupnjem zadovoljstva braka. No, kako djeca moraju udati takav utjecaj, bilo da su indirektni uzrok pada zadovoljstva brakom ili njihove prisutnosti u obitelji izravno utječe na odnose između supružnika? Može li se tvrditi da su djeca uzrok većine drugih promjena koje se javljaju tijekom ciklusa razvoja obitelji? Teško je odgovoriti na ova pitanja, na temelju provedenih studija.

    Da biste objasnili utjecaj djece na obitelj, možete postaviti nekoliko hipoteza. Prije svega, analiza same roditeljske uloge dokazuje da je iznimno složena. Govoreći o tome, Rusija je iznijela razloge zbog kojih je ova uloga je drugačija od ostalih društvenih uloga: 1) društveni stereotipi prevladava u društvu, imaju da izvrše pritisak na ženu, kako u pogledu rađanja i brige o djeci;2) rođenje djeteta ne događa se uvijek u situaciji u kojoj supružnici to žele;3) ta je uloga prihvaćena jednom zauvijek, teško je odbiti od nje;4) priprema za ovu ulogu, važnosti i odgovornosti povezane s njim nisu u skladu jedni s drugima - ne postoji poseban trening, bez smjernica, što može biti dobar roditelj, prijelaz na izvršenje uloge odvija sasvim iznenada, itd posredni dokaz postojanja. .posebni problemi povezani s matičnom uloge su podaci J. Robertson, koji pokazuju da je 80% žena vjeruje da je baka je mnogo ugodniji nego biti majka. Te žene - bake i sami - kažu da je u toj ulozi su se suočili svu zabavu koja je testirana, kao majke, u isto vrijeme u toj ulozi nema teret odgovornosti i iskustva koja doživljava majku.

    Naravno, roditeljska uloga pored niza pozitivnih iskustava daje roditeljima puno problema. Ali što se drugo mijenja u obitelji kada se dijete pojavljuje u njoj? Ako pogledamo na gore spomenute studije mijenja bračno zadovoljstvo nakon pojave djeteta, to je napomenuti prije svega činjenica da su supružnici nakon njegova rođenja, početi da se žale na pogoršanje kvalitete interpersonalne komunikacije u obitelji, posebno puno govoriti o toj ženi, na primjer, e studijeDyer i H. Feldman. Zanimljivi podaci u vezi s tim dobiveni su u radu B. Millera. Oni su među ostalim varijablama proučavali odnos čimbenika kao što su bračno zadovoljstvo, prijateljstvo supružnici i djeca. Ispostavilo se da je sama po sebi je razina zadovoljstva braka nije povezana s brojem djece koji trenutno žive sa svojim roditeljima, ali to je usko povezano s osjećajem drugarstvo među supružnicima, koji je pak usko korelira s brojem djece. Iz toga slijedi da je prisutnost djece u kući utječe na učestalost međuljudske interakcije između supružnika - to postaje manje vjerojatno kao komplicirana raznim obavezama prema djeci, što zauzvrat se ogleda u zadovoljstvu brak. Podaci o ovisnosti prijateljstva u braku o dužini braka dobivenog u istoj studiji sugeriraju da je najniža razina partnerstva pada upravo u vrijeme kada je kuća ujedno najveći broj djece - razdoblje kada je prvi dijeteotišao u školu. Na temelju toga, B. Miller zaključio da dijete ima ozbiljan utjecaj na sustav interpersonalne komunikacije supružnika, iako je jako razlikovanje faktor ovdje je želja supružnika su djeca, oni su spremni za to, i tako dalje. D.

    usporedbom parova koji žive ine živeći s djecom, provedeno u gore spomenutoj studiji. Anderson, S. i V. Roussel glasan, karakterizira prvo kao obitelj, u kojoj su supružnici su mnogo manje vjerojatno nego u posljednjem, postoje međusobni razgovor, što također sugerira da je pad zadovoljstva brak je povezana sa smanjenjem međuljudske komunikacije mogućnosti za supružnikepotreba da više vremena posveti djeci.

    vrijeme realizacije je odgojna funkcija obitelji je i vrijeme ozbiljnog profesionalnog rasta i postignuća u karijeri, drugim riječima, profesionalna uloga stalno natječe s matičnom ulozi pojedinca. Dakle, služi Američki popis stanovništva provodi se u 60-ih, predstavljeni u P. Glick, vrhunac dohotka, a time i vrhunac karijere, postiže ljudi iz srednje klase u dobi od 45-54 godina, a muškarci iz niže klase -. U40 godina. Ali najviše od svega to je doba kada je najstarije dijete u obitelji još uvijek tinejdžer, a živi s roditeljima. Ovi podaci ukazuju na to da dijete može biti neka vrsta suparnika na profesionalnu djelatnost, pogotovo ako je majka u obitelji također radi.

    izgled djeteta dodaje još jedan do društvene uloge uloge koje već imaju nositi Jedna osoba može, u terminologiji Mead, tu je situacija „Uloga stresa.”Ako se vratimo na raspravu Feldman, što je već gore spomenuto, čini se da je s rođenjem djeteta osoba počinje aktivno djelovati u sve četiri „obiteljskih karijere”.Pored toga, rođenje djeteta znači restrukturiranje drugih obiteljskih uloga.

    U tom smislu, zanimljive ideje koje su izražene na normalan razvoj obitelj ciklusa poznati obiteljski terapeut A. Barkai. Sa svoje točke gledišta, djeca u obitelji uvelike odražavaju učinkovitost socijalnog funkcioniranja obitelji. Njihov školski uspjeh i ponašanje, a onda je uspjeh karijere obilježavaju kako učinkovito „radili” obitelj iznad njih. S dolaskom djeteta u vrtiću, a još više u školu za roditelje počinje neku vrstu ispitivanja. Osobito teško razdoblje počinje kad dijete uđe u pubertet, a aktivno počinje razvijati svoje „ja”, to je u ovom trenutku „glasnika” na drugom svijetu u vlastitoj obitelji, a kombinacija svom svijetu mladih sa svijetom roditelja je ozbiljan problem, pogotovo budući da ovdje postoji niz drugih čimbenika. Jedan od njih - profesionalni aktivnost supružnika, a drugi, ne manje važno - to je roditelji supružnika. Uostalom, u tom razdoblju njihovi roditelji počinju biti posebno zabrinuti zbog problema povezanih s starenjem. Trebaju pomoć i podršku od djece. Par u tom razdoblju su kao da su između dvije vatre - s jedne strane, odrastanje djece, s druge strane, starenje roditelja. A to kontradikcija stavlja još jedan trag na bračno zadovoljstvo u ovoj fazi obiteljskog ciklusa.

    Postoji još jedno objašnjenje zašto je prisutnost djece u obitelji negativan utjecaj na zadovoljstvo brak. Dakle, Glen i Maklanahan vjeruju da je dijete čvor koji povezuje one obitelji koje su već odavno ne razgradi bez djece. Unatoč nezadovoljstvu jedni s drugima, par ostati zajedno u cilju podizanja djece zajedno, iako je na teret obitelji i zadovoljstvo bračnom dobivenih smanjenjem u određenom razdoblju razvoja obiteljskog ciklusa. Nakon što su djeca odrasla, tako supružnika ili ne slažu, ili se tako prilagoditi jedni drugima, oni počinju vjerovati da nisu loše kuka jedni drugima. Kao rezultat toga, zadovoljstvo vjenčanjem povećava se s povećanjem trajanja usluge.

    Zanimljivo, većina autora se usredotočiti, ali često izgleda kao da implicira da je zadovoljstvo supružnika brak utječe prije svega dob razdoblje, koje u ovom trenutku je njihovo dijete( B. Miller, E. Duvall i tako dalje. D.),Na primjer, ako dijete može, hipotetski, samo dovesti do kohezije obitelji - oba roditelja moraju aktivno brinuti o tome u skladu sa svojim bračnim ulogama - stariji dijete već neovisna osoba koja može izravno utjecati na stavove roditelja, doprinijeti njihovoj konkurenciji zaviše intimni odnos s njim, da se suprotstavljaju roditeljima, braniti svoju neovisnost, indikator učinkovitosti njihovih obrazovnih i društvenih aktivnosti.(Barkay, R. Skinner itd.).Osobito rječit o utjecaju dobi djeteta na odnos između supružnika ukazuju bračne podatke o terapiji.

    Postoje slični empirijski podaci. Na primjer, pregled velikog broja supruzheskihlar s djecom proveo pasu K. i W. Gekas, pokazuje da je najteže razdoblje za roditelje je vrijeme kada dijete - tinejdžer. Ovdje su problemi roditeljske kontrole i autonomije posebno teški za supružnike.

    Djeca su daleko od toga da je jedini čimbenik koji se promovira kao razlog za promjenu odnosa supružnika i smanjenje zadovoljstva brakom. Period 25-50 godina je razdoblje od najaktivnijih društvenog i stručnog funkcioniranja pojedinca, koji sam po sebi, kao što je navedeno od strane mnogih autora, može dovesti do hlađenja njegovog interesa u obitelji, više ravnodušni prema svojoj ženi i njihovim obiteljskim obvezama, a time ismanjenje zadovoljstva sa brakom. Teško je da se osoba istodobno aktivno manifestira u različitim sferama, a njegove preferencije u sferi životnih vrijednosti mijenjaju se. S godinama( možemo pretpostaviti da je sada samo dogodi da se podudara s razdobljem kada djeca napuste dom) u blizini interpersonalna komunikacija postaju sve značajniji, približava starost rađa strah od samoće, čovjek počinje da se više fokusiraju na svog supruga, i, dakle, povećanje i bračno zadovoljstvo, Dakle, prema nekim informacijama, ljudi nakon 60 godina često smatraju da je njihov brak zadovoljan njima kao u prvim godinama nakon njegovog zaključivanja. Brak u cjelini ima značajan pozitivan učinak na psihičko stanje starijih ljudi. I muškarci i žene u ovom dobu više su usredotočeni na kontakte s bliskim ljudima i obitelji.

    moguće su brojne alternativnih objašnjenja za promjene u bračni odnos prema braku, a parametri zadovoljstva krivulje, na primjer, atrakcija za to rezultira u životnom ciklusu studija, dob krize, činjenica utjecaja društva na ljude s djecom, i tako dalje. Na. Ali takve hipoteze su manje uobičajene uknjiževnosti, manje su razvijeni. Osim toga, teško je prihvatiti da su promjene koje se događaju u ciklusu obitelji razvoj povezan s učincima pojedinih faktora vjerojatno, možemo govoriti o složenom međudjelovanju različitih razloga. Osim toga, nema djece, nema posla, očito, ne utječu na sebe na odnos supružnika, ali samo doprinose činjenici da su supružnici počinju da obratite pozornost na one aspekte odnosa, koji su do tada činilo nevažno.

    Naravno, u kratkom pregledu je nemoguće detaljno opisati rezultate dobivene u istraživanju obitelji razvojnog ciklusa može samo okvir glavne pravce koji su se razvili u skladu s ovim problemom: proučavanje dinamike bračnog zadovoljstva na temelju staža, djeca utječu na odnos supružnika, promjenerazličite osobine obitelji tijekom ciklusa njegova razvoja, itd., kao i poteškoće i zadatke koji im se suočavaju. Međutim, nema sumnje da se na ovu temu je mnogo različitih studija, bogatstvo empirijskih podataka, teoretski razumijevanje koje uglavnom pripadaju budućnosti.

    No, rad nije bez niz ozbiljnih nedostataka, od kojih prevladavanje, po našem mišljenju, mogao pridonijeti uspješnijem razvoju ovog problema. Među njima, prije svega, želio bih nazvati nedostatak sveobuhvatnog pristupa stvarnosti koja se razmatra. Većina radova radi samo s dvije ili tri varijable, čime se popravljaju promjene koje se događaju, ali nisu u mogućnosti procijeniti njihove uzroke i dubinu. Premalo pažnje posvećuje uočenih razlika u odgovorima muškaraca i žena, a zapravo je analiza specifičnosti njihovog položaja u obitelji u različitim fazama obiteljskog ciklusa omogućilo bi se točnije procijeniti utjecaj čimbenika kao što su djeca i karijere. Osim toga, većina autora očito nije uzeo u obzir činjenicu da su svi dobili odgovore ispitanika nisu opis objektivne stvarnosti i fenomeni percepcija supružnike obilježja njihovog obiteljskog života. Postoji niz drugih metodoloških nedostataka, analiza koja će omogućiti da razumiju promjene koje se događaju tijekom razvojnog ciklusa obitelji, koji, naravno, ne umanjuje vrijednost rezultata već dobivenih. Sve to pokazuje važnost i relevantnost studije o obitelji kao ciklus kako bi se stvorili punopravni teoriju obiteljskog funkcioniranja, a za praktičan rad na tom području - savjetovanje, zastupanje, osposobljavanje mladih za brak, itd

    . .