womensecr.com
  • Avez-vous besoin d'un enfant pour réussir le développement des aidants naturels?

    click fraud protection

    passons maintenant à comprendre et même des choses évidentes en soi comme: pourquoi avons-nous besoin d'un des enfants de plus en plus les hommes des femmes et des parents - rebyatnya sans repos?

    Il s'avère que cette question n'est pas si simple et directe. Dispute si l'enfant avait besoin pour le développement réussi de son nom, la famille ou le personnel soignant peut confier l'éducation des travailleurs spéciaux-professionnels qui seront en mesure de porter un bébé à l'âge adulte de façon plus judicieuse, consciemment, le conteste - plus de mille ans.

    Même dans la Grèce antique, Platon, Socrate suivant, a soutenu: tous les maux, les gens égoïstes du monde, leur inégalité de classe se développent principalement en raison de la présence de conditions inégales pour l'éducation des enfants dans les familles.amour immodéré des parents pour leurs propres émanations se répandre l'individualisme, la cupidité, et d'autres propriétés qui empêchent les gens à part, l'hostilité entre eux la génération. Les philosophes et enseignants subséquents n'ont pas ignoré ce problème, bien qu'ils aient évalué la situation différemment.

    instagram viewer

    communisme scientifique baptiste, particulièrement apprécié par Marx et Engels français des Lumières croit que la famille devrait être libéré de la maison lourde et, respectivement, de la propriété des biens meubles et immeubles, qui donnent lieu à des instincts malsains requerra un accroissement de la concurrence, la destruction de la spontanéité et le désintéressement des émotions humaines et des relations.À la disposition de la famille, selon eux, devrait être laissé que des objets personnels: sous-vêtements, des vêtements, les ustensiles les plus nécessaires. Tout le reste devrait appartenir à la société.Les enfants qui sont seulement en bas âge devraient vivre et grandir dans la maison des parents. Ensuite, ils devraient être mis en place dans les institutions publiques pour les enfants à surmonter l'hétérogénéité de l'éducation, de créer pour chaque petit citoyen des mêmes conditions. Même

    il y a 15-20 ans, il y avait un avis de certaines autorités scientifiques, que l'Etat devrait prendre en charge l'éducation des enfants « du berceau à l'université. »Ces dernières années, les scientifiques ont modifié le jugement sur ce point, parce que vu dans l'expérience de l'amour de leurs parents, et leur communication constante avec leurs enfants ne sont pas moins importants pour les enfants que l'air et la lumière du soleil. Le développement harmonieux de l'enfant est impensable sans l'éducation familiale, qui devrait être accompagné et soutenu par le public, et contraste ces deux formes au moins imprudent. Maintenant

    soutiennent que même les pédiatres quelques de privation d'amour »mois provoque le développement mental, moral et affectif d'un enfant de moins de trois dommages permanents. Autrement dit, il est dans la petite enfance jette les bases pour toute la vie spirituelle subséquente de l'homme, mais de la force de la fondation, de quels matériaux il est complexe et dépend de la façon dont la construction peut être érigée sur elle, quelle taille et de la complexité.

    La création de la base spirituelle, émotionnelle de l'individu est le but, le sens de l'éducation familiale.

    - Est-ce que tous les adultes, se marient et donnent naissance à des enfants qui sont prêts à remplir cette mission difficile, et qui l'aide à réaliser et ce qui entrave? Comment la science répond-elle à ces questions?

    Commençons par l'amour, avec les émotions. Maintenant, certains chercheurs suggèrent d'abandonner le maintien des enfants dans la crèche. Leur impatience est compréhensible: l'amour n'est élevé que par l'amour. Et ce qui est le plus instruit, un bon professeur peut si généreusement, comme parent, à l'affection prodigue, de la tendresse, la compassion, chacun des deux douzaines d'enfants, qui constituent la pépinière.

    Mais si pour des raisons à la fois pédagogiques et économiques, nous ne pouvons pas abandonner l'éducation maternelle.

    Selon toute vraisemblance, la position la plus raisonnable est occupée par les chercheurs qui sont laissés par les parents la liberté de choisir où et comment élever des enfants. Certes, ces chercheurs stipulent, et il est très significatif qu'un tel droit ait besoin d'un soutien économique.

    Maintenant, de nouvelles mesures sont prises pour cela: les familles à faible revenu, les prestations sont payées;à la naissance de l'enfant, les congés payés sont donnés. Il y a d'autres avantages. Ces dépenses supplémentaires de l'État apportent en fin de compte des avantages tangibles à la fois pour la famille et la société.

    . .. Sans amour parental, c'est une chose bien connue, un enfant avec un père-mère vivant est un orphelin. Mais il n'est pas indifférent à leur relation les uns avec les autres. Aussi petit qu'il soit, il sent tout parfaitement, perçoit avec sensibilité son humeur et ses querelles. Voici l'opinion du docteur en sciences pédagogiques V. I. Kochetkov: «L'amour des parents les uns envers les autres peut devenir le principal facteur éducatif touchant l'enfant. C'est l'amour des parents l'un pour l'autre, et pas seulement l'amour des enfants. Beaucoup d'erreurs sont commises par les jeunes au début de la vie de famille, mais aucune d'entre elles n'est aussi néfaste que l'inattention à leurs propres sentiments d'amour mutuel. Quand le père et la mère s'aiment, l'enfant reçoit le plus de leur amour. Sans elle, le monde entier pâlit et aucune mesure pédagogique ne peut compenser son influence sur l'enfant. "Et VA Sukhomlinsky a cru qu'enseigner un enfant à aimer c'est enseigner la chose la plus importante dans la vie.

    En somme, les parents ont besoin d'un enfant avant tout comme «professeur d'amour» au sens le plus large du terme. Sans parents, cela ne peut pas être fait par l'enseignant professionnel le plus qualifié.Même si le nombre d'élèves par un enseignant, amener à un niveau intermédiaire de la famille et vous ne pourrez pas obtenir l'effet, ce qui entraîne dans une atmosphère chaleureuse, car elle ne fonctionnera pas la lumière des relations personnelles entre les parents. Et les mères et les pères eux-mêmes perdent beaucoup lorsqu'ils rejettent des enfants.

    «Comme un enfant a besoin de prendre soin de lui et lui donne un sentiment de paix et de force ainsi qu'un adulte ressent le besoin de prendre soin d'un ami, un soutien pour les faibles, se sentant si propre pouvoir et de l'importance. Cela se manifeste le plus pleinement dans les sentiments parentaux », écrit I. S. Kon.

    Nous sommes tous plus ou moins conscients du fait que les parents donnent des enfants. Mais ne représentent pas toujours exactement les anciens: que doivent-ils aux enfants à qui ils ont donné la vie.

    Tolstoï a cette entrée: « En supposant que l'humanité se composerait milliard d'êtres immortels, dont le nombre ne pourrait être une augmentation ou diminution, où nous étions et ce que nous étions, le grand Dieu! Nous aurions été, sans aucun doute, mille fois plus appris, mais mille fois pire! « Il a montré de façon convaincante que minutes d'attente, et de la compassion pour la femme dans le travail, Bolkonsky expérimenté, Levin, Karénine et Vronsky, âmes purifiées des hommes des petites passions del'intérêt personnel et la colère, de tels moments ont fait d'eux les gens!

    Mais la reconnaissance de nos contemporains, le candidat des sciences techniques V. Belyanina fait dans une lettre à l'auteur de ces lignes: « Je, pour un, a arrêté de fumer et de se débarrasser de cette mauvaise habitude facilement. Je crois que mes enfants à naître ont contribué à la manifestation de la volonté.En attente, puis la naissance de l'enfant sera un puissant stimulant pour soi, l'élimination des mauvaises habitudes, développer la patience, qui parfois nous sommes si cruellement défaut ».

    Père lui-même interdit au fait que, dans l'avenir sera d'interdire votre enfant - c'est la vraie morale et possible, qui conduit à l'amélioration de tout le peuple et l'individu.

    - Non, les enfants d'aujourd'hui ne se justifient pas. Les dépenses à leur égard - forces et moyens - sont énormes et les retours ne sont pas à voir.

    Vous avez probablement entendu cette raclée non seulement des personnes âgées. Très souvent, il y a des conversations similaires lorsque les jeunes mariés dopekayut aînés de dire: pourquoi pas pressé d'acquérir la première né ou est resté le même. Un jour, au moment de telles enquêtes, le jeune mari déclarait résolument: «Je sais comment mes parents m'ont torturé.Je ne vais donc pas me porter volontaire pour de tels tests. "

    Il a commencé à dessiner une image, ce qui serait une société, si tout le monde était juste amoureux de soi. Et vraiment, que se passerait-il si l'humanité cessait de reproduire la postérité?Il était inapproprié de chercher, de faire de la recherche, de faire de l'art, de la science - tout cela pour rien. Pourquoi font-ils, pourquoi « les grandes et éternelles questions » auxquelles nous cherchons des réponses, sinon ceux à qui ils sont généralement traités, s'il n'y a pas de descendants, continuer?

    L'humanité n'aura plus qu'à faire vivre le patrimoine historique. Les gens qui subissent des cataclysmes militaires, toujours sauvé le plus important - l'espoir que quelqu'un survivra, cassera, corriger leurs actions, pour restaurer la destruction, va créer un nouveau, comme le peuple et élever des enfants. Une société sans enfant sera privée de cette conscience. Et quoi de plus terrible que le désespoir?

    donne pas la vie à une nouvelle personne, abandonner sobstvennonogo continuer?. . Est-ce parce que dans beaucoup de nations vénérés est un péché mortel que la solution SIM est ôtée type-tribu non seulement l'espoir pour l'avenir, mais aussi barré son passé.Vous n'avez pas besoin d'avoir une imagination ultra-puissante pour imaginer comment nos arrière-arrière-grands-prêtres. .. ont sauvé leurs propres pères et mères de la graisse et de la peste, de la peste et des flèches. De grandes souffrances et sacrifices consentis par nos ancêtres, soigneusement conservés faible lumière de la vie humaine, son fil fin, pour ce qu'ils sont, si elles peuvent si facilement briser le bras paresseux enfant égoïste.

    - Encore une fois ces catégories éternelles: le passé est le futur!- Le jeune époux a explosé - Pourquoi une telle envie de généralisations globales lors d'occasions privées? Ma décision est ma propre affaire. Je ne lance pas de campagne pour lutter contre l'accouchement. Regardez combien de problèmes difficiles ont provoqué une explosion démographique dans d'autres pays. Alors quoi d'autre devrais-je regarder: peut-être que j'aide l'humanité à survivre précisément parce que je ne la continue pas. Et une chose: je ne peux pas exister à la fois en trois dimensions. Je vis aujourd'hui, pas hier ou demain. Et je ne vois pas en quoi mon enfant m'apporterait autre chose que des ennuis et des soucis.

    Le public a bien lu, et chacun a posté une information bien connue. Certains ont dit que d'une manière ou d'une autre la nature elle-même corrige le nombre de possibles et nécessaires sur la population de la Terre. D'autres ont rappelé la politique de réglementation de certains États. La conversation est progressivement passée à la distance théorique générale. Mais soudainement une femme d'un âge indéterminé, qui avait été silencieuse jusqu'à présent, est entrée, mais apparemment avec une expérience de vie grande et pas très facile. Elle se tourna vers le jeune homme:

    - Vous dites ici que j'ai vu comment les enfants ont empêché vos amis d'étudier, dans des réalisations professionnelles, qu'il a entendu le cri intolérable des nouveau-nés. Et vous avez entendu, vous savez, comment crie-t-on les enfants à naître?

    Ces mots, prononcés tranquillement, tout comme s'ils étaient assourdis.

    - Votre affaire personnelle, dites-vous?- continua la femme. - Et priver la femme du plus grand bonheur humain: porter sous le coeur, grandir, aimer, mourir et renaître avec le bébé, c'est à qui appartient le droit? Et priver leurs parents et leurs parents des joies que les petits-enfants apportent, des joies, même si elles sont troublantes et coûteuses, mais elles ne peuvent être remplacées! Avez-vous vu votre mère regarder dans les poussettes des autres? Et puis votre jolie et, jusqu'à présent, insouciante "femme", comme vous l'appelez, va également regarder à l'intérieur. Alors elle entendra, et toi avec elle, les voix de ceux qui ne le sont pas, qu'elle pourra donner au monde et à toi. Comme l'a justement fait remarquer le philosophe: «Si, quarante ans plus tard, la pièce d'une personne n'est pas remplie de voix d'enfants, alors elle devient remplie de cauchemars.

    - C'est un coup en dessous de la ceinture!- a explosé le gars et est sorti, claquant la porte.

    Cette conversation conduit à une réflexion sérieuse. Non seulement parce qu'il a trouvé un tel tournant: des problèmes universels et globaux - au destin personnel. Et parce que les parties en conflit ont raison à leur manière.

    Un jeune homme a raison de dire que tout ne peut pas et doit être prouvé par la méthode du contraire. Que se passera-t-il ensuite, s'il n'a pas d'enfant, il a été démontré de façon convaincante en termes historiques et personnels. Mais personne n'a dit ce que l'enfant lui donnera dans le présent.

    Posons-nous cette question: pourquoi avons-nous besoin d'enfants?

    . .. Dans l'épilogue de la « Sonate à Kreutzer », Tolstoï a une caractéristique des peuples civilisés: la croissance de l'éducation, la culture et le bien-être général est en train de changer de vue des enfants, l'évaluation de leur rôle dans les relations entre les époux.«. .. Dans notre société, encore une fois en raison des fausses valeurs, qui donnent l'amour charnel, la naissance des enfants a perdu son sens et, au lieu d'être l'objet et la justification de la relation conjugale, il est devenu un obstacle pour une continuation agréable d'une relation d'amour. .. ».

    Et les problèmes actuels des chercheurs de la famille notent que le premier enfant, le couple donne souvent naissance est pas pour elle-même, de ne pas goûter aux joies de la paternité et de la maternité.Sondages Les femmes enceintes révèlent l'image suivante: beaucoup de jeunes femmes disent qu'ils ont décidé de donner naissance parce que « il est arrivé », un avortement est terrible, mais pour donner naissance - pas ochen. To il y a juste un cas que nous avons déjà discuté: le premier-né chez les jeunes -"Surprise", cadeau inattendu. Les parents ne se soucient pas de lui. Ils sont occupés avec eux-mêmes et les uns avec les autres. L'attention accrue à qui et ce qu'il a dit, ressemblait il a acheté, souvent la noyade, manque ces petites choses innombrables et réfléchis qu'un enfant à temps plein et le temps d'attente de sa croissance.

    mère de dix enfants, Sc. D. MP Kolpakova admis dans une interview télévisée, elle n'a pas connu toute la gravité et l'importance des expériences maternelles avec l'arrivée du premier enfant. Mais la seconde, elle l'ouvrit et découvre ce monde spécial jusque-là inconnus des sentiments. Mais, selon toute probabilité, le parent « manque de sensibilité », qui a d'abord passé et maintenant fréquemment rencontré, est la conséquence d'une certaine impréparation émotionnelle des jeunes femmes est une mission maternelle. Et la jeune mère rapidement utile: quoi et comment regarder, quoi voir, entendre? Une telle connaissance est un instinct naturel pour la procréation n'est pas donnée. Un des conseillers qui entourent enseignent plus jeunes mères hygiène des enfants, lui apprendre à marcher, jouer, t. E. Encore une fois, apprendre à donner à votre enfant, mais ne pas apprendre à prendre de lui. Apprenez le travail de la maternité, pas ses joies.

    importance particulière est l'apparition de l'enfant dans les familles où le couple n'a pas partagé des intérêts professionnels communs, des préférences et des passe-temps différents. Leur ancienne, l'affection avant le mariage aussi, pointant dans des directions différentes;à leurs propres parents, qui peuvent avoir beaucoup de temps pour être des étrangers et l'autre, et pour chacune des « moitiés ».Tout cela est souvent « travaille » sur l'isolement spirituel et émotionnel du jeune couple.enfant commune fait immédiatement toutes ces personnes de leurs familles, les jeunes mariés et non pas seulement les amateurs, mais vraiment liés. Donc, donnant ainsi l'enfant de ses parents et grands-parents un sentiment de préoccupations de la communauté, les désirs et les intérêts.mère

    «Expectative ne peut pas inquiéter », « les femmes qui allaitent ont besoin de conditions particulières, le mode, la paix » - est souvent entendu le jeune couple. Et plus ou moins préparé pour le rôle du père d'un jeune homme essaie d'éliminer les tensions. Et à un moment se habituer à l'idée qu'une femme doit être protégée contre les stimuli inutiles. Donc, ne comparaît pas ou tout simplement né donne déjà mère un sentiment de sa propre importance particulière, car elle obscurcit de toutes sortes de maux et blessures. Un père vous donne l'occasion de démontrer leur générosité, sentir la défense et l'aide à l'exercice dans la générosité, la tolérance et l'endurance.

    Toutes ces qualités sont très utiles et nécessaires non pas dans une relation personnelle entre le mari et la femme, mais aussi dans toute activité professionnelle. Après tout, dans le lieu de travail, les femmes souffrent souvent d'un manque de ces traits et propriétés de caractère de leurs homologues masculins. Les enfants plus petits dans notre maison, et moins comme expérience morale, plus nous nous sentons la pénurie de ces qualités.

    pour les enfants qui rembourse les adultes leur enseignent beaucoup de choses et passent du temps et de l'énergie, l'immédiateté de la pureté de charme. Et il a également enseigné la sincérité haute, la miséricorde et la démocratie.

    «Mon oncle, et vous - imbécile? » - au sérieux, sans malice, il demande à l'histoire de héros Panova « Sergei » de l'homme solide, qui a joué avec lui blague vraiment stupide. Et ma question pour expliquer la valeur réelle de la mère « solidité » gonflé propre fou d'arrogance.« Le roi est nu! » - crie un autre garçon et ouvrir les yeux du royaume.« Les lèvres d'un enfant qui dit la vérité » - reconnaît et la sagesse populaire. Que les parents ont souvent se mettent en colère à « peu diplomatiques » les enfants, même punis du fait qu'ils « ne savent pas comment se comporter, » ie. E. Prétendre, comme il a été puni et Panofsky Sergei, mais parce que grâce à eux, les adultes et de voir, de revenir au bon sens,qui prive parfois sous l'influence de l'hypnose de masse, comme celle possédée par les gens dans le conte de fées d'Andersen « la tenue du roi. »

    Tolstoï a une histoire, une parabole, « La force de l'enfant. »Tolstoï offre au lecteur de comprendre cette situation. La victoire dans la lutte contre la haine de son pouvoir, est la chasse aux oppresseurs les plus importants - le policier. L'un d'eux est tombé entre les mains d'une foule en colère. Passions sont en cours d'exécution élevée à la limite: la préparation de lyncher, pour éviter que même des propositions raisonnables - de mettre un policier à la justice. A cette époque, le cri de l'enfant se fait entendre dans la foule, le fils de l'homme. L'enfant ne comprend pas encore tout ce qui arrive, mais se sent père menace terrible danger. Le père, essayant de calmer le garçon lui assure qu'il est lui-même et ses amis sont ensemble et sera bientôt de retour à la maison. Puis il demande aux gens autour de lui pour confirmer ses paroles et conduire l'enfant à la maison. Quand le garçon a été emmené, le policier a dit: Maintenant, faites avec moi ce que vous voulez. Et ces mêmes personnes qui un moment il y a pleins de désir de vengeance juste, tout à coup hésitèrent. Nous avons entendu les premiers cris provisoires pour la miséricorde, puis des cris, tout comme décisif: « laisser aller » foule, heureux pour sa miséricorde, hurlant de joie et le chant.

    La force de l'enfance, c'est qu'elle éveille de bons sentiments. En combien de chutes, stupides, grossiers, mensonges, les enfants adultes sauvé l'injustice, les yeux pleins de confiance et de participation.« Je serais honte( honte d'être) un enfant! » - souvent, les parents crient, se tournant vers l'autre, lorsque tous les moyens d'influer sur la « moitié » présomptueux sont épuisées. Et vraiment revenir à leurs sens, ils ont honte. Et, sans se rendre compte, élever votre propre enfant au rang de juge moral, le gardien et le miroir de l'honneur de la famille et de la conscience.

    En regardant les enfants, leur parler, les gens non seulement des compétences morales, les utiliser pour élargir leurs horizons, il faut multiplier les habitudes utiles. Dans toutes les sphères du travail et des loisirs, seules certaines de nos propriétés, aptitudes et qualités sont requises. Quelque part nous avons besoin de notre esprit quelque part quelque part mains dextérité quelque part la sensibilité, etc. Mais un enfant a besoin de toute l'identité du parent, sans laisser de trace:. . l'esprit et les mains, et la force et la bonté, etl'expression des yeux, et l'intonation, même l'odeur native de l'enfant est chère et importante. Et nous ne pouvons pas vraiment parler de la dépendance, des passe-temps commerciaux, des activités intellectuelles et physiques.

    Prêt à s'engager dans toute entreprise, les enfants impliquent souvent des adultes dans leurs études. Et ainsi, ils ne permettent pas aux parents de grossir, de se sauver des limitations professionnelles. Comptes pour les jeunes pères et mères de passer du temps sur de longues promenades, voyager dans la forêt, dans le parc, où sinon ils auraient pas trouvé l'occasion( ou - chasse) sur. Au cours de ces promenades, les enfants ont besoin d'explications sur des sujets qui n'ont pas intéressé les adultes depuis longtemps. Par exemple: pourquoi une fourmis est-elle si petite, mais traînant une grande branche? D'où tire-t-il la force s'il n'a pas de muscles? Et vraiment, où?- Les parents pensent et vont à la bibliothèque, ils cherchent des explications. Par exemple, une fille curieuse a ouvert son univers multicolore père artiste de papillons, libellules, insectes et toute kozyavok, qu'il avait vu, cependant, mais n'a pas remarqué.Maintenant, il s'intéressait sérieusement à l'entomologie. Dans d'autres familles, ma mère avec un fils ou une fille commence à apprendre un instrument de musique, en essayant de dessiner, puis coudre( il devrait être l'économie pour les cours).Et mon père est infecté par la construction, il aime la philatélie.

    Toutes ces activités et de la mémoire secouée rafraîchir les connaissances oubliées depuis longtemps, et nous enrichir de nouvelles informations. Ainsi, pour aider les enfants et petits-enfants plus tard les étapes du programme scolaire, les parents et en même temps ne vous donnez pas zamshet dans les conceptions traditionnelles du monde. Et plus encore. Dans ce cas, il serait souhaitable ou non, les enfants chaque adulte est converti aux enseignants et aux étudiants en même temps: supérieur leur enseigner, apprendre avec eux, apprendre d'eux.

    Il se trouve que l'ajout d'un grand nombre de petites et grandes entreprises et sans tracas, en particulier économiques, les enfants adultes sont contraints de prendre vos yeux loin de la vie quotidienne habituelle, leurs pensées se tournant aux questions éternelles de l'existence. Et ils ouvrent une nouvelle vision, un nouveau sentiment.

    Les vérités banales de temps en temps doivent également être repensées. Comme cette idée, déjà cité ci-dessus: les enfants - l'immortalité, réelle, palpable, vivant. Vous pouvez contrer cette affirmation de mots de Maïakovski que, en train de mourir, on peut « traduire en steamers, de longues lignes et d'autres choses. »Mais revenons au début de la conversation: pourquoi avons-nous besoin d'enfants?- devra admettre que "de longues actions" seulement alors sont possibles, s'il y a quelqu'un pour continuer. Comme la nécessité d'avoir quelqu'un à conduire des navires, a appelé les noms des personnages, d'avoir quelqu'un à lire une grande ligne. Et ce que nous histoires de mères sont plus précieux: une affaire privée ou si le fait que l'adulte a soulevé un beau fils, fille - hélas!- Pour nous connaître c'est souvent pas donné.

    Slaven était « une sorte de Pouchkine rebelle » acteurs extraordinaires, énergiques, a eu un impact sur un grand nombre des événements de l'histoire russe. Mais pourquoi l'accent de la génération actuelle est retardée par leurs actes et les biographies des plus souvent par rapport à d'autres noms célèbres, parfois encore plus d'influence.(Par exemple, nous ne sommes pas aussi étudier de près les biographies des figures du genre Golitsyn, bien que leur rôle dans notre histoire est beaucoup plus grande.) Oui, parce que pour répondre à tout étudiant qui ne sont pas parmi les Golitsyn est apparu et a grandi celui dont le nom est toute une époque dans l'histoire et la culture russe. Ils sont Pouchkine - les ancêtres du génie, il est leur sang et leur chair.moi

    depuis longtemps pas été donné la signification des mots de Maxim Gorki que nous sommes tous nés et nous vivons pour le mieux, ils ont investi dans le satin de la bouche. Le raffinage ultérieur est pas très, il était clair: ils disent, mieux maîtriser, par exemple, menuisier, charpentier, cordonnier. Quand au lieu des noms des professions mettre les mots pour le meilleur de son genre - tout est tombé en place.

    Nous sommes nés et vivons afin de promouvoir notre race à la perfection, à l'idéal d'une personne.

    - Bien, bien, - dira l'adversaire sceptique, - avec les mortels ordinaires, tout est clair. Et quelle est la "continuation" pour Pouchkine lui-même ou pour Tolstoï, parce qu'ils sont eux-mêmes le sommet du genre et immortels dans leurs œuvres.

    Mais vraiment, pourquoi Tolstoï a-t-il eu besoin d'enfants, et tant d'autres? Après tout, les pensées de la pécheresse de la relation conjugale, si elles se fondent pas le but - d'avoir une descendance, il est venu à la vieillesse, au moment où treize enfants l'ennuient comtesse et plusieurs sont enterrés.

    Par mesure ordinaire, les enfants devaient servir de handicap dans le travail créatif du grand écrivain. Et combien de souffrances ils l'ont provoqué, divisée en opposant( et lui) groupe, alors que certains d'entre eux voulaient le priver de son droit d'agir et de vivre selon les normes km est élaboré et prêcha. ..

    Si nous Une lecture attentive, peut considérer à ce,ce qui a été fait, écrit par Tolstoï, alors partout nous trouverons les «empreintes digitales» de ses enfants. Et la joie qu'ils ont donnée à leur grand père et la tristesse - tout a trouvé son reflet et expression dans son travail, qui n'est rien de plus qu'un cardiogramme, un enregistrement des mouvements de son âme. Et les enfants y occupaient une place énorme.

    "Quand mon père a écrit le roman" Family Happiness ", il n'était pas encore marié.

    - Il me semblait alors, disait-il, que je comprenais une femme au plus profond de son âme. Mais quand je me suis marié, j'ai vu que je ne la connaissais pas du tout. Et ce n'est que grâce à ma femme que j'ai appris à le comprendre. Et maintenant, - dit-il, caressant mes cheveux - depuis ma fille adulte confiance en moi ses secrets et de révéler son âme, je me rends compte que, avant le mariage ou après, je ne savais rien de la femme, et commence seulement maintenant soncomprendre », - écrit ainsi TL Sukhotina-Tolstaya, fille et amie de Lev Nikolaevich.

    Comment trouvez-vous ce tournant en parlant du rôle des enfants dans nos vies? Il se trouve qu'un homme pour comprendre une femme( femme), vous devez élever une fille? Et vice versa, pour qu'une femme comprenne un homme( son mari), il faut élever un fils?. . Probablement ainsi. Cependant, ce genre de raisonnement nous conduit plus loin. Pour bien comprendre et évaluer vos propres parents, père et mère, vous devez devenir parents vous-même.

    Ici, il s'avère que l'on a besoin d'enfants: ils sont des «traducteurs», aidant à se comprendre les uns les autres, de générations, d'âges et de sexes différents. Et si vous vous rappelez comment aristocrate Dolly Oblonskaya rapidement trouvé un langage commun avec les femmes paysannes, quand ils ont commencé à parler de ses enfants, alors nous sommes forcés de reconnaître que les enfants et servent de lien entre les gens de différentes classes sociales, les différents niveaux de sphères culturelles.

    Le système de preuve d'une grande importance dans la vie des enfants adultes sont très bien de donner notre littérature classique russe, où, comme dans tout autre, incarne l'idée de l'enfance soi. Et celui qui se refuse un bonheur difficile - pour donner naissance et élever des enfants - ne mérite en effet pas la condamnation, mais le regret.

    Nous ne parlons pas pour la première fois de votre propre expérience. Ici et maintenant, essayez de vous rappeler: comment les rides lissaient aux yeux de vos parents, quand vous, encore petit nesvmyshyshami, leur a donné de l'affection, des soins. Essayez de retourner, autant que possible, la chaleur des conversations du soir. Et regardez autour de vous, dans leurs petits frères et sœurs dans la cour ou les enfants des amis, et vous êtes surpris de voir comment ils sont attirés par vous, comment désireux d'attirer votre attention, méritent des éloges sinon l'imitation habile. Après tout, c'est un public si reconnaissant et pour votre expression de soi: chaque jeu joyeux et gentil avec eux est une joie et une purification de l'âme.

    Seule l'arrogance idiote peut fuir les jeunes, et malheureusement, ils souffrent souvent de lycéens. De plus, ils se moquent aussi de ces gars qui "courtisent" avec les enfants des classes plus jeunes, enseignent leur bien. Mais nous devrions, au contraire, y voir un gage et un témoignage d'une âme grande et pure.