Battre ou ne pas battre?

Malheureusement, une telle question n'a pas disparu de la vie quotidienne dans l'éducation parentale. Bien que la science et la pratique pédagogiques y aient depuis longtemps donné une réponse définitive: on ne peut pas battre un enfant! En aucun cas. Et les châtiments corporels à des fins éducatives sont tout à fait absurdes. Parce que rien que du mal, ça n'apporte rien.

Et pourtant. .. Beaucoup de parents, surtout les pères, croient que la chose principale dans leur communication avec leurs enfants - rigueur, rigueur, soutenue par la force. Détresse profonde! L'obéissance basée sur la peur, feinte, les châtiments corporels, même par la main des parents, est humiliante. Ces sentiments corrodent l'âme de l'enfant, gâchent son caractère. Une personne ne peut pas croître la vérité, honnête, ouvert, si à un âge précoce, il vit dans la peur constante de la canne, ceinture, poignets. Il commence tôt à mentir, esquiver et ruser. Et cela devient une habitude pour toute une vie.

"Pour les deux battus invaincus donnent" - vous pouvez entendre dans l'excuse des partisans de l'éducation "dure".Mais le plus souvent ce n'est pas tant une conviction que sa propre promiscuité.Bien sûr, il est beaucoup plus facile de donner une fessée à un bébé sans défense que d'essayer de comprendre son oubli, sa blague, son incapacité.Il est beaucoup plus difficile de trouver une approche à l'âme du fils ou de la fille, pour organiser la révélation, pour montrer leur patience, l'endurance dans une situation aiguë.Mais, vraiment, devrait contrôler lui-même, si l'on tient compte à la fois la vie éprouvée: les enfants qui sont élevés « passage à tabac », ne peuvent pas se développer normalement soit spirituellement ou physiquement ou moralement. La cruauté maims l'âme de l'enfant.

Et ne te cache pas derrière des considérations de discipline. C'est de l'opinion faisant autorité du célèbre éducateur Makarenko: « Si vous battez votre enfant, car il est en tout cas une tragédie - une tragédie ou d'une douleur et le ressentiment ou la tragédie de l'indifférence habituelle et les enfants malades patience.

. .. Pensez-vous que cela soit nécessaire pour la discipline? De tels parents n'ont jamais de discipline. Les enfants ont simplement peur de leurs parents et essaient de vivre loin de leur autorité et autorité.Et souvent proche du despotisme parental parvient à vivre et à débaucher le despotisme enfantin, non moins sauvage et destructeur. Ici, un caprice enfantin, ce vrai fléau du collectif familial grandit. Dans les conditions du despotisme mutuel, périssent les derniers méfaits de la discipline et un sain processus éducatif. Pas la tyrannie, pas la colère, ne pleure pas, et un calme, la disposition sérieuse et pragmatique - qui doit exprimer extérieurement la technique de la discipline familiale ».