Elämän vaikeuksissa ja kriittisissä tilanteissa perheessä

Avioeron motiivien analyysi osoittaa, että ne heijastavat avioeroprosessin subjektiivista arviointia kunkin aviopuolison silmissä.Pääsääntöisesti epäonnen syyllinen on toinen puoli. Siksi on mahdotonta tehdä objektiivisia johtopäätöksiä avio-elämän vaikeuksista. Se luo väärän vaikutelman, että heidän perheensä yksinkertaisesti ei. Avioerojen motiivit ovat todennäköisesti subjektiivinen perustelu itselleen ja päätöksenteko tuomioistuimelle, joka päättää irtisanoa avioliiton tietyn henkilön kanssa. Jotta voitaisiin luoda enemmän tai vähemmän objektiivinen kuva epäsuotuisista prosesseista avioliitossa, on tarpeen analysoida vaikeuksia, joita aviopuolisot kohtaavat perhe-elämässä.Ilmeisesti pitäisi edetä yksinkertaisesta ja lähes itsestään selvästä asenteesta, että elämä itsessään on vaikeaa, toisin sanoen se liittyy tiettyjen esteiden jatkuvaan voittamiseen.

Ammattiin liittyvä toiminta, opiskelu ja hallitseminen liittyvät myös lukemattomien vaikeuksien voittamiseen.

Itse työ liittyy väistämättä tiettyyn ponnisteluun, hermoston kireyteen, tiettyihin esteisiin, vaikeuksiin, merkittäviin fyysisen vahvuuden ja psykofyysisen energian kustannuksiin. Vaikka ei ole selvää, mikä ilmeni ensin kielellämme: sana "työ" tai "vaikea", mutta niiden syvä semanttinen ja kiistaton.

Lapsen on vaikea oppia kävelemään, on hyvin vaikeaa oppia pitämään lusikka kädessäsi ja pukeutua itseesi. On erittäin vaikeaa, varsinkin ensimmäisinä päivinä, ensimmäisinä viikkoina, olevan äidin luona olevasta lastentarhasta. On vaikeaa oppia kirjoittamaan, lukemaan ja ratkaisemaan matemaattisia ongelmia. Siksi se vaatii työtä, jatkuvaa koulutusta tiettyjen taitojen ja kykyjen kehittämiseen.

-elämän vaikeus -käsite on tärkeä meille, jotta yksilön psykologinen ja sosiaalinen kypsyys voidaan paremmin ja tarkemmin kuvailla. Ihmisen valmius, kyky voittaa kaikki elämän vaikeudet - yksi tärkeimmistä maturiteetin indikaattoreista. Avioliiton ja perhe-elämän vaikeudet ovat hyvin erilaisia. Aviopuolisoiden yhteistoiminnassa heidät ovat täysin ylitsepääsemättömiä.Siksi, kun analysoimme avioliiton ja perheen ongelmia, on erityisen tärkeää meille puolisoiden kyky ja kyky selviytyä erilaisista elämän vaikeuksista.

On itsestään selvää, että perheen eri materiaali- ja asuntotarjous voi heijastua puolisoiden mieleen täysin eri tavalla. Esimerkiksi tulot 180-200 ruplaa.voi näyttää hyvältä ja riittävän korkealta, ja toinen - alhainen. Siksi kaikki elämän vaikeudet, jotka heijastuvat osittain aviopuolisoiden psyykeissä, aiheuttavat epätasaisen henkisen jännitteen, erilaisen asennon, joka heijastuu todelliseen käyttäytymiseen.

Se, että toinen puolisoista voi olla ankaria kokemuksia, toiset - tavallisen arjen tapahtuma, joka tosin aiheuttaa negatiivisia tunteita, mutta pieni hehkun.

Ilmeisesti suhteellisen itsenäinen kysymys on ihmisen koulutuksen tosiasiallinen aste eli se, miten hän on valmis ratkaisemaan vaikeudet koko edeltävän elämän aikana. Juuri tämä seikka määrittää usein erityisen lahjakkaita tieteen ja taiteen piirteitä, jotka "tekivät itsensä" voittamalla erilaisia ​​esteitä ja vaikeuksia. Tällainen esimerkki on Martin Eden Jack Londonin romaanissa. Hän voitti näennäisesti ylitsepääsemättömät esteet. Elämä itsessään valmisti häntä voittaessaan uusia ja uusia esteitä matkallaan uneensa.

Joten psykologisesta näkökulmasta puhumme henkilön stressiresistenssistä ja yksinkertaisesta päivittäisestä suunnitelmasta - sen elinkelpoisuudesta. Itse elämäprosessi muuttuu henkilölle "yliopistoksi".Tämän saavuttamiseksi hänen on opittava ratkaisemaan vaikeudet, jotka ovat lähes välttämättömiä elämässä.

Ongelmien ratkaiseminen liittyy väistämättä henkiseen stressiin. Ihmiset, joilla on erilaiset hermoston voimat, voivat kestää erilaisia ​​henkisiä rasituksia. Tässä tapauksessa on kyse erilaisista mahdollisuuksista, joita yksilö onnistuu tai epäonnistuu selviytyäkseen vaikeuksista ja esteistä.

Kun puhumme henkilön kyvystä päästä eroon tietyistä elämän vaikeuksista, on otettava huomioon: a) hermoston lujuus;b) mielenterveyden tilanne;c) subjektiivinen käsitys vaikeuksista;1) ponnistelut, stressit, jotka ovat tarpeen vaikeuksien voittamiseksi;e) sosiaalisen oppimisen aste vaikeissa elämäntilanteissa.

On aivan loogista

tavalliset arjen vaikeuksia erottaa tällaisista tärkeistä kysymyksistä avioliitto perheen kannot jossain vaiheessa yksinkertaisesti liukenemattomia( esim kyvyttömyys asumiseen, hyvin alhainen aineellinen hyvinvointi).Niitä voidaan nimetä kriittisiksi elämäntilanteiksi. Ne ovat vaarallisimmat avioliitolle ja perheelle, koska ne aiheuttavat jatkuvasti tyytymättömyyttä puolisoiden perusvaatimuksiin, mikä puolestaan ​​johtaa krooniseen henkiseen stressiin.

Kriittiset elämäntilanteet vaihtelevat ajan keston aikana( esimerkiksi asumisongelma on sopimaton puolisoiden kannalta monien vuosien ajan).Luonnollisesti kriittisen elämäntilanteen sisältö ja luonne riippuvat siitä, millaista tarvetta ei ole tyydytetty.

Pari voi ilmetä myös samanaikainen haasteita luonteeltaan erilaisia: materiaali, elävä, ristiriidat vanhempien kanssa molemmin puolin, monenlaisia ​​vaikeuksia työssä, ajanpuute, tauti lasten ja heidän oma sairaus, kyvyttömyys tai vaikeus lapsen laitteeseen päiväkodissa ja muut. Siksi ihmisen psyyken on oltava valmis kestämään samanaikaisia ​​vaikeuksia ja puutteita. Tässä tilanteessa kaikki riippuu siitä, kuinka paljon henkistä stressiä luotu elämän vaikeudet, niiden kesto, toisaalta, ja toisaalta - on mielenterveyden yksilön tyyppi hermoston ja luonne.

Täällä on tehtävä varauma, että tämä tai se henkilö pystyy yksin ratkaisemaan vaikeudet ja järjestämään kaiken toiminnan ja käyttäytymisen tämän tavoitteen saavuttamiseksi. Kuitenkin sama henkilö ei toisinaan voi tehdä tätä yhdessä jonkun kanssa, toisin sanoen hänellä ei ole yhteistoiminnallisen ja yhteistoiminnallisen käyttäytymisen taitoa, joka on ominaista perheen vuorovaikutukselle. Näin ollen on olemassa tietty määrä ihmissuhteisiin liittyviä vaikeuksia, joilla on taitoja ja kykyä toimia yhdessä yhdessä.Tarkkaan ottaen puhumme yhteisistä toimista, joissa on sääntöjä ja määräyksiä, oikeuksia ja velvollisuuksia, työnjakoa, yhteisiä tavoitteita ja tavoitteita. Samankaltaiset yhteistoimet ovat myös ominaisia ​​perhe-elämästä.

Vaikeudet ja kriittiset elämäntilanteet voivat aiheuttaa stressiä tai kriisiä yhdessä tai molemmissa puolisoissa, joilla on erilainen vahvuus ja henkinen stressi. Lääketieteellisen psykologian ja psykiatrian näkökulmasta erilaiset elämän vaikeudet ja kriittiset elämäntilanteet tulkitaan psykotraumaattisiksi tekijöiksi.

Näin perhe luo puhtaasti negatiivisen psykologisen tilanteen. Tällaisissa olosuhteissa puolisoiden riidat ja ristiriidat saavat erityistä tuhoavaa voimaa. Tässä suhteessa täysin uuden arvioida motiiveja avioeron puhtaasti subjektiivinen heijastus kaikki vaikeudet ja kriittisiä tilanteita kohtaamat aviopuolisot avioelämä yhdessä.Avioeroissa esiintyvien motiivien takana on syviä sosiaalis-taloudellisia ja yhteiskunnallis-psyykkisiä tekijöitä, jotka voivat tuhota perhe-elämän. Se liittyy objektiivisesti erilaisia ​​vaikeita ja kriittisiä tilanteita usein korostaa aiheuttama objektiivisia vaikeuksia perhe-elämän, tulla krooninen, ja negatiiviset tunteet - pysyvää ja kestävää.Jokainen puolisoista kertyy tunne tyytymättömyyttä avioliiton elämään. Yhteishengen luonne on sellainen, että aviopuolisoiden tahdosta riippumatta vaikeudet liittyvät toisen aviopuolison identiteettiin. Niinpä hän vähitellen muuttuu viralliseksi "niistä epäedullisista olosuhteista, joissa perhe osoittautui. Muistettakoon perinteisiä, stereotyyppisiä syytöksiä vaimoista aviomiehiä vastaan: "Et voi antaa perhettä."On luonnollista, että se, jolle jotkut epäoikeudenmukaiset syytökset esitetään, tekee yrityksistä oikeutuksen. Niinpä riita-asioiden ja konfliktien perustana on ilmeinen. Joten on "lumipallo-ilmiö", kun yksi ristiriita luo loputon ketjun muille. Pari mennä kritiikkiä persoonallisuuden piirteitä toistensa emotionaalinen riitoja alkaa loukkauksia ja nöyryyttämistä että tuskallisen satuttaa itsetunto, tuskallisin ja herkin osa "I".