Kuka kuka elämässä?

Tavoitteenamme - yrittää selvittää, mitä tehdä olla onnellinen itsensä ja mahdollisesti suoda onnea heidän rakkaansa, sukulaiset, ihmiset, ja laajemmin, yleinen ja kaikille niille, joiden kanssa jotenkin meidät vastakkain elämän.

Mutta ensin meidän on selvitettävä: mitä tarkoitamme tällä sanalla "onnellisuudella"."Onni kaikille ei ole sama" - lauletaan kerran suosittuun lauluun. Jos kuuntelet keskusteluja, niin voit todella hämmentyä, olla hämmentynyt, mitä se on? Jotkut sanovat:

- Tässä onnesta on tullut: se voitti arpajaiset.

Toinen sanoo:

- Lucky ystäväni: vaimolla on aarre. Hyvä, älykäs ja kaikenikäinen käsityöläinen.

Kolmas huokaus:

- Minulla ei ole onnellisuutta: aina kun otan lipun tentteihin, joista en tiedä mitään.

Neljäs arvokkuus on pitkä vuosisarja:

- en voi valittaa kohtalosta: menin töihin kotona ja kodissa - lomana.

Elokuvan sankari "We'll Live to Monday" kirjoitti essee: "Onni on, kun ymmärretään."

No, lähdämmekö kaikenlaisia ​​onnellisuuden vaihtoehtoja ilman loppua? Olemme jääneet erilaisten ihmisten kohtalon ja tarinoiden analyysiin, mutta kaikki voivat osoittautua tietyn henkilön kelpaamattomiksi. Joten meidän on löydettävä niin sanotusti universaali malli. Ja tässä sopivin on kaava, joka yhdistää viimeiset kaksi vaihtoehtoa: "Onni, kun ymmärretään( rakastettu ja arvostettu) töissä ja kotona."Mikä voi olla tärkeämpää ja arvokkaampaa kuin ymmärrys, myötätunto ja halukkuus jakaa teille epäonnea ja onnea tukemaan sinua parhaissa pyrkimyksissä, asioissasi ja viihdytyksissäsi? Mikä voi olla arvokkaampaa kuin tietoisuus: tarvitset, tarvitset muita ihmisiä, ilman sinua elämäsi - ei elämässä?

Hyvin sana "onnellisuus" ehdottaa tätä vastausta. Itse muinoin, se kuulosti erilainen: sochaste eli osallisuudesta asiasi, ongelmia ja iloista toisia ja ne - muut - omassa huolia, työn ja onnea. ..Olet kuitenkin samaa mieltä siitä, että tällaisen osallisuuden saavuttamiseksi sinun on ainakin ymmärrettävä itseäsi. Ilman tätä kaikenlaisia ​​väärinkäsityksiä, ristiriitoja ja ristiriitoja syntyy jatkuvasti ja tahattomasti.

"Tunne itsesi ja tunnet maailmasi", - kaikkien aikojen ja kansojen viisaat väittävät, vuosisatojen ajan. Joten, meidän pitäisi ehkä aloittaa perhe-suhteiden perusasiat selkeyttämällä suhteita itseämme kohtaan? Kysy itseltäsi: kuka minä olen? Sitten on helpompi selvittää, mitä ihmiset ympäröivät minua ja kenen kanssa aion rakentaa tulevaisuuteni. Ja vasta saatuaan tällaiset tiedot, on mahdollista sopia, "laittaa" oman "minä" toisen vertais "I".

No, laitamme mieleen peilin edessä ja yritämme selvittää: millaisia ​​näyttelijöitä me olemme, millaista henkilöä?

Kuinka puhua persoonallisuusominaisuuksista, kun emme ole asettaneet itsellemme, mitä tarkoitamme lausumalla tätä sanaa?Älä ole yllättynyt näistä pysähdyksistä: aihe, jonka meillä on teidän kanssanne, on hyvin monimutkainen, ja vaikka sekaannus onkin sekavaa. Sitten yksi sanoo yhden asian, toinen saman konseptin mukaan tarkoittaa erilainen, eikä keskustelua käytetä.Joten meidän on ymmärrettävä sana "persoonallisuus".

Yksi nuori mies sanoi seuraavaksi:

- Persoonallisuus - nämä ovat ominaisuuksia, ominaisuuksia ja ominaisuuksia, jotka erottavat meidät muista ihmisistä.No, sanotaan, hiusten ja silmien väri, korkeus, kasvojen piirteet( luultavasti sana "persoonallisuus" ilmestyi täältä), kävelyt, ääni - kaikki ulkoasumme ovat lyhyempiä.

- Tämä luonnehtii vain näiden ominaisuuksien luonnetta. Persoonallisuus on sosiaalinen ilmiö.

"Meillä ei ole yleisesti hyväksyttyä määritelmää ihmisestä psykologisen tutkimuksen kohteena", luetaan kuuluisa Neuvostoliiton psykologi, akateemikko A. V. Petrovsky. Näet mihin menimme: tuntemattomaan alueeseen.

Näin tapahtui, että näiden rivien kirjoittaja oli osallistuja johonkin monista "Round Meridian" -lehden järjestämiin "pyöreisiin pöytiin".Siihen osallistui akateemikko Petrovsky, kaikkia teitä tunnettujen näytelmäkirjailija VS Rozov, suosittu näyttelijä OP Tabakov erikoistuneen sosiaalipsykologian FT Mihailov ja monet muut.

Seuraavassa on muutamia osia riidasta, jotka ilmaisevat tämän "juhla" osanottajien tärkeimmät kannanotot.

VS Rozov: Sinä olet syntymästä.Mutta pyyhi itsesi, kuten nikkeli, vai ei - se riippuu sinusta. Olen samaa mieltä Spockin kanssa, joka sanoo, että henkilö alkaa sanalla "ei".

AV Petrovsky: Se, että henkilö pystyy kaapata itsensä ulkopuolelle, on yksi tärkeimmistä ja täynnä ominaisuuksia. Puhumme historiallisista luvuista, että he ovat vangittaneet itsensä ihmisten elämään lukuisilla ihmisillä, jättäen heille merkin. Jos pystymme korjaamaan tämän jäljen muille, luultavasti saisimme täydellisimmän henkilöllisyyden. Ja jos puhumme aktiivisesta elämästä, se osoittaa ensisijaisesti moraalisen periaatteen. Sanomme: jalo tai keskitasoinen henkilö.Tappaja muuttaa ympäristöään, mutta mikä on hyvää näistä muutoksista? Aktiivinen opportunisti on kaikkein inhottava asia, joka voi olla. OP Tabakov: Näin tapahtui, että olen aina tehnyt halunnut suosikki. Harjoittelematonta liiketoimintaa harjoittaessa on tuskin mahdollista tulla henkilöksi. Tämä tuntuu minulle yksi tärkeimmistä edellytyksistä löytää itsesi, ratsastus tuntematon, kilpa-tähti, jota kutsutaan henkilöksi. F.T. Mikhailov: Kuinka olla mies nykymaailmassa? Jos esimerkiksi hänen toimintansa tai toiminnan toimintatapa asetetaan etukäteen suunnitelmana, standardina, kuljettimena?Älä anna periksi! Hemmottele itseäsi ongelmana. Kun otan työni historiallisen kulttuurin näkökulmasta, luulen, että olen ihminen. Meidän on yritettävä muistaa, että olemme luonteeltaan universaaleja, eivätkä harvoin erikoistuneet, meidän on herätä itseämme ja luojan naapuriin.

Kuten näette, väitti, vastusti toisilleen osallistujille "pyöreän pöydän", mutta silti sopivat yleinen ajatus: henkilö - se on asenne itselleen, toisille, ilmiöihin modernin elämän, asenne ilmaistu tekoja, toiminnassa.

Henkilöllä ei ole ikärajoja. Vauva ilmoittaa itsensä henkilöksi, kun päättäväisesti työntää pois äidin vartioivat kädet tekee ensimmäiset itsenäiset askeleet kentällä."Minä olen itseäni!" Ja kun hän imitoi aikuisia, hän on edelläkävijä, hän on luoja aina, kun hän sanoo tämän ylpeäksi: "Minä olen itseäni!".Hän avaa maailman jälleen, hän paljastaa itsensä.

Henkilö julistautuu teini, kun hän tekee tietoisen valinnan hyvän ja pahan välillä, kun voittaa heikkous hauraus, vastustaa kiusauksia halvalla, kun tuo haasteita ja saavuttaa hänen.

Henkilö on edelleen ikivanha vanha mies, kun sydämen talven kylmyys vastaan ​​jakautuu suuresti kaikille viimeisen sielun kipinöille.

Henkilölle ei ole rajoituksia ammattiin, ammattiin. Sosialistisen työvoiman kääntäjä E. N. Moryakov kerran kertoi toimittajalle, että hän ei ymmärrä ammattien jakamista luoviksi ja "luovimattomiksi".Loppujen lopuksi näyttelijät, jos ajattelet sitä, ovat myös massatuotantoa. Joka päivä sama rooli, sana, ele. Mutta todellinen taiteilija tietää, miten löytää tavalliseen tapaan jotain uutta ja odottamatonta. Luovuus on mahdollista kaikkialla.

Yksilölle ei ole näkyviä näkyviä merkkejä huippuosaamisesta ja hyvinvoinnista. Usein hän "itse on korkein tuomioistuin".Kuka oli Tsiolkovsky suurimman osan vallankumouksellisen Kalugan asukkaista? Vahinko, kuuroinen eksentrinen, huono opettaja ja visionääri. Hän otstupis hänen unelma tavoite, se olisi mukava elämä, korkeat riveissä ja palkinnot. Mutta tämä ei olisi ollut sama Tsiolkovsky.

Jos haluat vähentää kaikkea kompressoitua määritelmää, niin persoonallisuus on SELECTION ja OVERCOMING.Valinta - tieto kohdeasi. Ja voittaminen - merkkinä, tulee valinnan toteuttamiseen.

määritelmän mies suuri fysiologi IP Pavlov, kuten itsesäätyvät ja itsensä parantaminen järjestelmää( huom kaksi edestakaista ilmaisu - "itse" ja "camping") sanoo, että jokainen meistä ihmisenä, sillä "itsestään"eli hän, joka on itsetietoinen, järjestää itsensä.Pavlovin seuraajat, syventää ihmisen tietämystä, näyttävät meille, kuinka arvioit itseäsi ja muita. Ensinnäkin meidän on vastattava kysymykseen: mitä haluan, mistä pyrin? Ja vastaus avaa läheiset ja kauas tavoitteet, etumme suunta, elämän tavoitteet, tarpeet, ihanteet. Toinen kysymys: mitä voin tehdä?Vastaus paljastaa kyvyt, kaltevuus ja jopa kyky, leveys ja syvyys. Kolmas kysymys: mikä on luonto, luonne, mikä on luontoa? Ja neljäs: kuinka voin nähdä velvollisuuteni ja velvollisuuteni itselleni ja muille? Tämä kysely auttaa tunnistamaan persoonallisuuden perusparametrit. Ja koska valtaosa ihmisistä siellä ja halu, on tietty kyky lopulta luonnetta ja vastuuntuntoa, valtaosa on täysi syy vaatia otsikko, joka joskus melkein nähdään merkkinä erityistä eroa.

Toinen asia on, että henkilön henkilöllisyys on erilainen. Ei ole sattumaa, että venäläisellä kielellä tämän ilmiön tutkijat löysivät 1500 määritelmää, jotka selventävät, mikä persoonallisuus on meidän edessämme. He ilmaisevat korkeutensa ja alamäestään, arvokkuutensa ja puutteistaan: henkisen, moraalisen, liike-elämän ja emotionaalisen. Kuitenkin, kun joku teistä lukea kirjoja, katsella elokuvia, niin, ja ei rasiteta erityistä tietoa aiheesta, heti erottaa: tämä on - sankarillinen persoonallisuus on - lahjakas, antelias, laaja, se on - hyvä, valoisa ja houkutteleva, se on- epäitsekäs, mutta vaatimaton, huomaamaton. Mutta nämä merkit, vaikka niitä kutsutaan persoonallisuuksiksi, mutta joilla on negatiivinen ominaisuus. Arvioi myös toiminnan aste, persoonallisuuden laajuus ja sen vaikutukset muihin.

luvut sisältyvät tarina ensinnäkin taistelijoita onnen ihmiskunnan ja sen johtajia "molders mieltä", ne ovat usein määräytyy kansojen kehittämiseen vuosisatoja. Heidän kuva ja ideat muokkivat miljoonien ihmisten etuja ja pyrkimyksiä.Monet erinomaiset persoonallisuudet eivät jättäneet nimensä meille, vaan jättivät niiden luomukset. Emme tiedä tärkeimpien tietojen ja taitojen edelläkävijöitä, jotka auttoivat ihmistä tulemaan planeetan päälliköksi. Emme tiedä kuka kesyttää villieläimet, jotka viljelevät kasveja ja kasveja, jotka ovat oppineet käyttämään tulta sulaa metallia, joka rakensi veneen ja keksi pyörää, joka "lukea" kartan taivaan loi ensimmäisen kirjallisen ja numeromerkinnöin, ja niin edelleen. D. jajne. Mutta henkilöt olivat myös niitä, jotka ottivat tieteensä, vahvistivat ja paransivat hyödyllisiä taitojaan. Eternal työntekijät ovat jättäneet jälkensä planeetan, he muuttivat maanpinnan ja tullin lähellä ja kaukana sukulaisia. Ja he yrittivät ymmärtää omia taitoja ja kykyjä, käytä niitä saavuttamaan tavoitteita elämässä, ohjata ruokahalunsa ja intohimoja.

oma kokemus kertoo esimerkkejä vakuuttavia: alkuvuosina on mahdollisuus ilmoittaa itselleen täysimittainen persoonallisuus, voitava asettaa korkealle ja haastavia tavoitteita ja saavuttaa ne. Teidän keskuudessanne on monia sellaisia, jotka ovat anteliaasti luonteeltaan luonnonvaroja, jotka alkavat aikaisin kehittää kykyjään ja saavuttaa merkittäviä menestyksiä.Joissain tapauksissa nimet opiskelijat nimesivät löytämisen tähdet ja komeetat, tietävät nimet nuorten keksijöiden ja runoilijoita, taiteilijoita ja urheilijoita. Mutta osin niitä, jotka ovat osoittaneet vahvaa tahtoa, päättäväisyyttä ja hakkasi kamppailee tiede on saanut arvostetun ammatin ei sillä, mutta huolimatta luonnosta.

Opetuksen edistyminen riippuu ensisijaisesti siitä, mitä tavoitteita olet itse määrittänyt ja millä tavoin saavutat ne. Ei ole mitään, että he sanovat: koulutusta ei voida antaa, mutta se voidaan ottaa. Hinnalla paljon tahtoa, kykyä ja halua työskennellä.Ja mitä näemme elämässä?

Yksi oppii oppimaan lisää, saamaan laajaa ja syvää tietoa maailmasta ja elämästä.Tämä on yksi syy, yksi syy, kuten psykologit sanovat. Tässä tapauksessa sillä luonnollinen ihminen monenlaisia ​​etuja, väsymätön työssä, omavaraisuuden menetelmissä tehtävien suorittamisen. Hänen arvioita - seurauksena halutun työn lopputulos.

Toinen motiivi: mies ohjaa halu vakiintua ylpeä silmissä opettajien( tai ystäviä) kuin: oppinut ihminen ei pyritä niinkään syvästi ja perusteellisesti osata loistaa näyttävä lause, heittää "hankala" kysymys. Hänen tietonsa samanaikaisesti voi olla pinnallinen, henkiset kyvyt ei kehity, mutta on omiaan kehittämään ketteryyttä, kekseliäisyyttä, kivulias turhamaisuus, joka veisi iloa epäitsekästä työtä ja herättää kateutta aterian joku, joka on eteenpäin käynnissä, saamassa enemmän uskottavuutta.

Kolmas motiivi: opetus tehtävien suoritukseksi, tunnollinen, mutta ilman etsiä ja jännitystä.Yksinkertaisesti on olemassa sellainen merkkijono: tehdä hyvin kaiken, mitä tahansa. Hyödyllistä ominaisuutta. Vaikka se ei aina tarjoa pyyntiponnistuksia kirkkaille ja mehukkaille hedelmille, se ei uhkaa ajanhukkaa. Nimittäin tällainen uhka koteloaa ennen niitä, jotka tekevät kaikkensa hihojensa kautta. Ja myös "pohjimmiltaan".On joitain teistä, jotka eivät opiskele niin paljon, kuinka taitavasti he tekevät. Kaikki henkinen energia käytetään välttämään ongelmia, huonoja arviointeja ja huomautuksia. Tietenkin tällainen asenne opetuksen joidenkin kehitys tapahtuu, muistin koulutusta, esimerkiksi, mutta voit oikeutetusti sanoa: kymmenen vuotta, kymmenen tärkeimmän virstanpylväitä kehittämiseen persoonallisuuden turhaan. Ei ollut tietoa itsestään ja kaikista kyvystään, jotka olivat luontaisia ​​syntymästä lähtien, he eivät saaneet kehitystä.Ja luonnossa se on niin järjestetty: mitä ei kehity, sitten kuolee. Katsokaa, sitä vähemmän pystyy tekemään enemmän, paremmin.

"Capable troechniki" - melko yleinen ilmiö koulussa. Se johtuu tästä väliaineen kaikki tyytymättömät häviäjiä: he paljon haluavat, tunne kykyjään ja pakottaa niitä ympäröiville odottaa paljon, mutta heillä ei ole juurikaan johtuu siitä, että on vaikea saada kiinni, mutta silti - se on vaikea voittaa inertia hakata työtä merkityksetöntä, ja siksi itselleen.

Asiantuntijoiden mukaan kaikkein hedelmällisin on opiskelijan painopiste ei menestyksestä, ei edes aiheesta, nimittäin itsensä kehittämisestä ja itsensä kehittämisestä.Ei pelkästään opiskelija, vaan myös henkilö, joka harjoittaa minkäänlaista toimintaa. Tässä esimerkiksi, hän sanoi, että naisen kosmonautti kahdesti Hero Neuvostoliiton Savitskaya kehittämiseen kykyjensä ilmassa urheilu- ja valmistautuminen Kosmoplavanie: "Kun aloin vakavasti harrastaa urheilua ilmailun, tajusin että jotta voidaan edetä ennen kaikkea itsehillinnän ja itseanalyysiin. Mitä - se osoittautui, se ei onnistunut - arvioi. Tätä tapaa analysoidaan, jotta jatkuvasti parannettaisiin tietenkin erittäin paljon avaruudessa tapahtuvan lennon valmistelussa. "

On välttämätöntä kehittää samanlainen tavoite ja kaikki meitä lentämään yli turhuuden ja arjen arjen, löytää kypsyyttä.On olemassa vain K. Marxin sanoja, että itsetieto on viisauden ensimmäinen edellytys.

Kaikki, mitä sanottiin oman aktiviteettisi koulutuksesta, voidaan täysin osoittaa mistä tahansa sivistystyöstä ja suhteista. Onhan paljon näitä tyyppejä, joiden edut ja taipumuksia paljastuvat ja toteuttaa erilaisissa piireissä, osat, vaikka pihalla yhtiöiden, ystävällinen, sydämellinen ja perhesiteet, ja käy niin, että kunnioitetaan oven ulkopuolella koulun henkilön sen seinien on epäkiitollinen, ja päinvastoin:kunnianosoitus oppilas, aktivisti ja pihalla - syrjäyttänyt, vainotettu, hillittömän epäkunnioikeus.

Tämä on toinen ominaisuus henkilön määrittelyssä: hänen arviointinsa monitahoisuus. Joten koulussa, työssä, tärkeimmät kriteerit, joiden avulla yksilö arvioidaan, liittyvät menestykseen opetuksessa, toiminnassa ja moraalisia ominaisuuksia pidetään toisinaan toissijaisina. Joka luokassa on tyyppejä, jotka eivät eroa erinomaisista saavutuksista opetusta, urheilua, keksintö, taidetta, mutta kaikki todisteet niiden hyvän luonteen, kunniantunto, oikeudenmukaisuus, myötätunto, epäitsekkyys Heidän edut eivät tuo mitään mitalia, ei suosionosoitukset, ei ensiksi( tästäjopa kuvitella käsittämätöntä: ensimmäinen paikka myötätuntoa).Mutta siksi heidän pitäisi olla erittäin arvostettuja, että lapset toimivat ilman itsetuntemustaan ​​ja ilman janoa jollekulle. Mutta valitettavasti unohdamme joskus, että moraaliset ominaisuudet ja ominaisuudet määrittävät viime kädessä kaiken, mitä olemme tehneet maan päällä: sen nimissä, mikä saavutus, menestys, löytö?Aktiivisuuden asteen, toiminnan taso, korkein ja kunnianhimoisin, voidaan muuttaa pahoja ihmisiä tai vain eduksi "rakastettunsa" ei uhmata kunnian ja omantunnon, oikeudenmukaisuuden ja uhrautuvaisuus. Ja sitten - millainen ansio on tämä, millaista henkilöä tämä on?

- Ovatko pahat, itsekäs ihmiset myös kykeneviä itsesäätelyyn, itsensä kehittämiseen jne., Eli heillä on persoonallisuuden tärkeimmät ominaisuudet? Ovatko nämä käsitteet vaikeasti sovellettavissa niihin?- yksi teistä on yllättynyt.

Valitettavasti käsite persoonallisuuden itse on plusmerkki, samoin kuin kaikki ilmiöt ihmiselämän. Pysyvyys vikoja ja puutteita selittyy pitkälti sillä, että ne ovat iski voimakas persoona, voimakastahtoinen, älykäs, lahjakas, ja jopa altis itsetuntemusta ja itsensä kehittämiseen. Mutta ne eroavat positiivinen persoona, tavoitteita, erilaisia ​​asenteita ja motiiveja toiminnan, erilaisia ​​asenteita ja näkemyksiä siitä, mitä tarvitaan, on tärkeää, arvokas, t. E. erilainen sosiaaliturvajärjestelmä ja moraalisia arvoja. Näiden yksilöiden toiminta-asteikko on myös erilainen: pienestä varas- tista planetaarisen mittakaavan haltijaan. Jotkut ympäröivä unohdettu ylihuomenna he hävisivät horisonttiin, toinen muistaa pitkään. Joskus tuhansia vuosia. He kiroivat ja pelkäsivät heitä lasten nimillä, mutta he muistavat. Ne toimivat myös opetuksen keinoina: heidän esimerkissään opettaa kuinka ei toimisi. Ja jos heitä kutsutaan, niin "ihmiskunnan pahat geenit".

Herostratuksen nimi tuli nimenomainen nimi Artemiksen poltetun temppelin epäilyttävälle kirkkaudelle, joka on yksi maailman ihmeistä.(Valitettavasti nimi luoja tämä ihme ihmiset ovat unohtaneet, ja hävittäjä - muista.) Nyt, kun haluamme huomauttaa jauhot tyytymätön turhamaisuus, työntää henkilö rikos, niin sanotaan: "Hän haluaa gerostratovoy kunniaa."

viime vuosisadalla, tehty luettelo paha neroja huomattavan määrän vaikutusvaltaisia ​​Gerostrates, verenhimoinen "Führer" haaveilevat maailman herruudesta, alistamisen ihmisten toisen rodun, kansallisuuden, ideologia, heidän uskomuksiaan. Palveluksessa omia, ne ovat houkutelleet tieteellisten keksintöjen, media ja niin edelleen. D.

Meidän täytyy oppia tunnistamaan tuhoisaa periaatteena näennäisesti houkutteleva kuoret ja retoriikkaa. Esimerkiksi eniten intuitiivinen, puhuvat miten rakentaa arvojärjestelmän olevan "itsensä kehittämiseen", jotka ovat vain aloittamassa tiellä johtava pois valoa varjoihin.

olet hyvin tunnettuja meluisia pihalla yhtiö, jotka kaikki koskevat - juomaan, taistella, ja jopa vetää pois, se on huono. Nämä kaverit arvioivat toimensa eri arvomaailmassa, eivätkä ne, jotka tuomitsevat heitä.Ympäristössä kadun kiusaajat korkeampi arvostettu jäsen yrityksen kuin voimakas harjoittajat hän voi ottaa eikä anna, nöyryyttää eikä nostaa muiden, päästä pois työstä ja vaikeuksia. Henkilö, jolla on erilainen moraalinen asenne, ei löydä loogista tai huligaanista käyttäytymistä mitään logiikkaa tai kunniaa.

kuitenkin huligaani, varas, loinen, paradoksaalisesti, ilmenee myös tyytymättömyys itsensä, sitoutunut huippuosaamista laatua, jossa hän itse ymmärtää ja arvostaa kuinka "reipas kaveri."Ja hänellä on omat "jumalansa ja sankareitaan".Ilman tuhoa näitä arvoja ja viranomaisia, on turha hävetä häntä ja valittaa muutosta. Hän ei myöskään ymmärrä ihmistä "ulos maailmasta".Ellei tuomioistuimessa, kun hän on tuntenut lainsäätäjän valtaa ja voimaa, se toimittaa heille. Ja jos teet parannuksen, se ei ole aina, että mitä hän oli tehnyt, ja joskus - omassa epäkohtaa: epäonnistunut, ei ollut aikaa peittää jälkensä, laski, sai paremmin hänen joku vahvempi ja ketterä.

Recall intohimoinen monologi pormestarin Gogolin "ylitarkastajan", kun hän oppii, että "jääpuikko rag otti tärkeä ihminen»:

«KUVERNÖÖRIEHDOKKAAT( lyö itsensä vanki): Miten tehdään?ei, kuten minä, vanha tyhmä!Olen ollut poissa mielestäni vanhuudestani!. . Olen työskennellyt kolmekymmentä vuotta;ei kauppiaita, kukaan sopimuspuoli ei voinut pitää, huijarit huijarit pettivät;konnia ja rikollisten siten, että kaikki valot ovat valmiita ryöstää, koukku koukku, kolme kuvernöörit petti »

Tässä se on erityisen pimeä oman identiteetin ja itsensä kehittämiseen tavoite - tulla 'petosta huijarit,' ryöstää varas, joka voi varastaa koko maailman. No, kuin pyrkimys täydellisyyteen?

historiaa ja kirjallisuutta usein tutustuttaa meidät elämäkertoja lahjakkaat ihmiset, aloitti polku varapuheenjohtaja ja seuraa sitä älykkäästi ja jopa määrätietoisesti. Tietenkin tiedät nimen Rooman keisari Nero, joka tuli eräänlainen standardin julmuutta ja petosta. Ei ollut niin kauhistuttavaa, että hän ei olisi tehnyt iloa, ei ole sellaista syntiä ja epätoivoa, jota hän välttäisi. Mutta kukaan ei koskaan sanonut, että hän tietämättään, koska ei ymmärretä itse tai koska hän ei tiedä, miten käyttäytyä käsissä, hallita intohimoja. Päinvastoin, hän on tunnettu keskuudessa ja muiden tyranneja, hän voisi ryhtyä varjolla: demokraatti ja despootti, hellä ja omistettu poika äitinsä tappaja, mesenaatti ja filosofia, ja syyllinen vseunichtozhayuschego Rooman palon. Legenda kertoo, että kun Nero pakenevat välitöntä rangaistusta rikoksistaan, loppui elämänsä itsemurhaan, viime hetkellä hän onnistui antaa itsellesi ennätyksensä

- Mikä loistava näyttelijä kuolee! Hän huusi ja kiihtyi miekkaan.

Filosofi Immanuel Kant uskoi itsetietoisuuden - edellytys moraalin ja moraalisen vastuun. Esimerkki Nero ja hänen kaltaisensa "valaistunut tyranneja", jotka olivat alttiita itseanalyysi mutta ei loistaa moraaliset( kuten Iivana Julma, Katariina Suuri, ym.), Pakottaa meidät etsimään selvennystä Kantin ajattelun. Ilmeisesti tietoisuus motivoi meitä aktiivista henkistä toimintaa, ja jos se johtaa mies riippuu pitkälti millaista elämää, moraalisen asenna se harjoittaa.

Joten olemme nimittäneet kaksi ääripäätä: valo ja pimeys, "kyllä" ja "ei".Mutta on "ehkä", välityyppi, jota usein kutsutaan ristiriitainen persoonallisuus.

Täytyy myöntää, että sen puhtaimmassa muodossa elämässämme eivät ole niin yleisiä sankarihahmoja ja synkkä roistoja. Ja tällaiset arvioinnit ovat heidän elämänsä jälkikäteen. Elämä itsessään - aina prosessi, liikkeen: "kevyt" ovat niitä, izzhivaya varjoisa, pahoja taipumuksia ja tottumuksia( muuten, mikä on heidän itsensä kehittämisen, jos he aluksi ei ole mitään puutteita?), Ja "pimeä" voittaa hyvä alku(saman kohtuullisen "itsensä kehittämiseen varapuheenjohtaja").

Koska

Gorki suositeltavaa etsiä hyvä mies kompastuu, josta voit napata ja vetää hyvän puolella. Tästä periaatteesta rakennettiin ja rakennettiin sellaisia ​​erinomaisia ​​opettajia, kuten AS Makarenko, VA Sukhomlinsky, heidän seuraajiaan. Tällä samalla perusteella lisätään ja suhde perheen ja rakkaansa, jotka yleensä tukevat toisiaan kaikki hyvät aikomukset ja pyrkimyksiin voittaa pimeyden voimia, usein hallita ajatuksiamme ja toiveita. Kyllä, sinä et irrota ystävästäsi, että eräänä päivänä hän kompastui.

- niin mitä tapahtuu? Lukuisimpia ryhmiä ovat "ristiriitaiset yksilöt", ja me olemme heidän joukossaan?- Huomasin valitettavasti yhden tytön, jossa oli kaikki sävy, joka teki selväksi, että hän ei suostu välivaiheeseen.

Minun täytyi kunnostaa tätä persoonallisuutta. Aivan, luonteeltaan ihmisten hyvä alku ryhtymässä pitkä ja armoton taistelu pahaa vastaan ​​täydellistä voiton ihmissielussa aiheuttaen usein häntä mitään vastaavaa aterian. Kirjallisuus ja draama ovat erittäin rikkaita näissä hahmoissa. Prinssi Tanskan Hamlet - ruumiillistuma "marttyyrin introspection."Ja kaikki loputon galleria sankareita venäläisen kirjallisuuden, kutsutaan "tarpeeton miehet" - myös antaa meille käsityksen siitä, miten kalliiksi mielenterveyshäiriö, ikuinen pyrkimys todellisia arvoja, tyytymättömyys itsensä ja ympäristön. Ja nämä haut olivat usein kaiken elämän kysymyksiä.Korkeammat totuudet etsivät kuitenkin kaiken elämän työtä ja kirjoittajat itse. Vuonna elämäkertoja sankarinsa, he toistettu vaiheissa hänen oman henkisen elämäkerta tai kirjallisuuden vastine "pelata" vaihtoehto itsensä kehittämisen tietyissä olosuhteissa ja tilanteissa. Tekijän monipuolisuus, monipuolisuus ja epäjohdonmukaisuus vaikuttivat hänen inkarnaatioiden monipuolisuuteen. Esimerkiksi tiedetään, että Natasha Rostovan kuva on yksi Tolstojin inkarnaatioista.

Ristiriita ei merkitse kasvojentuntumista. Dostojevskyn romaanin "Crime and Punishment" -historia, Rodion Raskolnikov, tulee mieleen. Selvittää, kuka hän on - "inhottava otus" tai Superman, joilla on varaa "ylittää" sääntöjä ja määräyksiä, joita "tavalliset" Raskolnikov murha vanhan naisen rahaa lainanantajalle.

- Miksi meidän pitäisi törmätä Hamletin kärsimyksiin, tutkia Raskolnikovin heittämistä?- yksi kysymys kuuntelijoistani. - Emme peritä kuninkaiden rikkautta ja rikoksia. Ei ole käynyt ilmi, että tarkkailemme itsemme niin villillä tapoilla kuin Raskolnikov valitsi.

Ei ole kiistettä: konkreettinen kokemus ja jopa kirjallisuuden sankari voivat vaikuttaa hyödyttömältä, keinotekoiselta - muodoltaan ja sisällöltään. Mutta jos jätämme juoni perusta ja kaivaa luonnetta ja suuntaa ajatukset ja tunteet merkkiä, paljon opettavainen voi poimia itselleen ja löytää kaikuja omista kokemuksistaan.

että jalo: kuuliaisesti kestämään armottomat iskut kohtalon vetäytyä ennen eikä kapinoida pahaa mereen ja lopettaa riita taistelua? Tuskin ajatteleva ihminen, joka ei kysy tätä "Hamlet kysymykseen", samoin kuin monet muut, aiheuttamat etsijät todellisia arvoja. Eikä yksi Raskolnikov esille hyvää ja jaloa perinteiden maistanut houkutus "ylittää" sääntöjä ja määräyksiä, joilla se kasvoi.

«mies hänen luonteeltaan luontainen halu mennä", 'ulkomailla', 'itsensä ulkopuolelle' murtaa 'raja', koska maailma ei täytä miehen ja hänen toimintansa hän päättää muuttaa maailmaa - kirjoittaa FT VB Churbanov.- Joten, aktiivinen ydin ihmisen ilmenee erityisesti mursi sääntöjen määräykset, rajoittamalla näyttö sen vahvuus ja mahdollisuuksia. ""Mutta tietenkään jokainen askel ulkopuolella ei ole todellinen vapautus heistä.Ilmeisesti tämä tie voi olla sosiaalisen kokonaisuuden asema, joka on objektiivisesti hyödyllinen ja progressiivinen tai sosiaalisesti vaarallinen ja haitallinen. "

vika on luultavasti itse tavata tai kuulla tarinoita oman ikäisensä, ihmiset erittäin kunnioitettava perheille, jotka ovat ajautunut sopimattomasti yrityksen ja liiketoiminnan.

- Mistä tämä tulee?"Kaikki ovat hämmästyneitä kaikesta." "Kukaan ei opettanut heille mitään väärää kotona tai koulussa. Tiedän, että sydämessäni oli piilotettu madonreikä.Mutta kaikki salaisuus tulee ilmeiseksi jonain päivänä.Se pinta on ulkona. ..

Voit ottaa sen tällä tavalla. Mutta on parempi olla hypätä johtopäätöksiin. Usein käsittelemme epämuodostunutta luonnetta, jossa itsetestaus ja itsetestaus ovat edelleen käynnissä.Kärsitty vertaisverkko ei ole kasvanut lyhytaikaisista pikkuhousuista tunneperäisestä kokemuksesta. Hän näytti viipymättä huoleton lapsuudesta. Lapsi haluaa koskettaa kuumaa kattilaa, vaikka häntä varoitetaan: se on mahdotonta, se vahingoittaa. Hän kuitenkin päätyy kiellettyyn ja. .. poltetaan. Lasten tunnustaminen maailmalla koettelemalla ja erehdyksellä johtaa mustelmia, hankautumisia ja punkkeja. Samanlainen tapa tuntea itsensä ja maailma teini-ikäisten ja poikien mukaan johtaa paljon vakavampiin seurauksiin.

Monet kaverit eivät katso, että aika ihaillen naiiviutta, kyvyttömyys, kokemuksen puute on jo mennyt. Ja heille anteeksi eilen, tänään kirjoitetaan musta viiva kohtalon, ja joskus tällaiset kirjeet eivät kaataa kirveellä.Vedin lapsi aikuisten asia, heilautti nyrkkiä isoäitinsä kirottu huono sana jonkun toisen täti: hän selittää, että tehdä niin huono, ja jopa rangaistaan ​​(ilman makea lähteä "Hyvää yötä, lapset", ilman tavanomaisia ​​satuja).Se tekee samoin neljätoista teini, varsinkin nuoren, - muut kostoa, joskus hyvin vaikea. Syytetty kertoo, että ei ole sanoa, otin, nosti kätensä, jotain antaa, joku purkaa vihaa."En tiedä miksi."

Asiantuntijat kutsuvat sitä "motivoituneen rikos" ja löytää selitys joitakin niistä, erityisesti ikä: in ei tarvitse testata itse tauolla ja sijoiltaan, riski ja pelko. Tietenkin itsensä tunnustaminen ei johdu tietyissä pohdintoissa ja spekulatiivisissa harjoituksissa vaan myös erilaisten toimintojen prosessissa. Jos henkilö haluaa oppia, "olen", ei ajatella, mitä hän tekee, tämä toiminta voi olla tuomittavaa ja rangaistavaa.

- Mutta miten voin tietää, suostuinko vai ei, vaarantamatta itseäni?- Minulla on oltava samanlainen kysymys lukijani kanssa.

Nykyaikaisilla nuorilla on laaja valikoima erilaisia ​​tapoja ja keinoja itsetestaamiseen ja taipumukseen. Kuinka monet aikuiset vastuussa tapauksissa, että teini voi ottaa heidän harteillaan, sillä kaikki ympärillämme vielä vaivaa ja surua, jopa kollegojen jotka vaativat osallistumista. Kuinka monenlaisia ​​urheilulajia, riskialttiita, vaativat rohkeutta, kestävyyttä, kaikkien voimien suurinta jännitettä.Kuinka paljon mahdollisuuksia ilmaista arvokkuutta, loukkaamatta moraalisia normeja ja sääntöjä, mutta se leviää heidän keskuudessa ja vetää lian ja pimeys. Muuten, helpoin asia on pudota ja ottaa muita mukanasi. Vaikeinta on pitää putoamiset ja nostaa kaatuneet.

Jos Raskolnikov tutkittu niiden halua ja kykyä nousta yli "inhottava otus" sellaisin keinoin, mitä itse oli toinen kirjallinen sankari ja hänen aikalaisensa - Rakhmetov, niin merkki olisi testattava ilman haittaa muille, ja omatunto testi ei olisi vaikuttanut.

opiksemme tästä kohtalo: ei voi olla moraalitonta pyrkiä kasvaa ulos erinomainen persoonallisuus, nöyryyttävä ja polkeminen toisten, etenkin ne, jotka ovat heikompia kuin sinä, alle, vielä pahempaa moraalisesti. Vain nostaa heidän mennä heidän kanssaan itsensä noussut moraalisesta slough Raskolnikov itse, kun hän otti hartioilleen huolta kohtalosta "nöyryytetään ja loukatuksi" Marmeladov.

Luultavasti huomasi, että persoonallisuusominaisuuksien määrä kasvaa jatkuvasti esimerkistä esimerkkinä.Ja tämä alue on ääretön, äärettömän monipuolinen ilmentymä ihmisen hengen voimasta ja heikkoudesta. Vuodesta taitava hallintaa fyysisen ja henkisen reaktioita, alistuminen lähes eniten elämän ja kuoleman( esim kykyjä on jooga) täydelliseen halvaantumiseen tahdon, joka tekee olemassaolo eräänlaiseksi uneliaisuus, päiväunet( kuten Oblomov).

«pilipalityyppi" nimetty surullisen sankari romaani I Ilf ja Petrov 'Kultainen vasikka' Panikovski hänen kumppaninsa Shura Balaganov. Tämä otsikko voidaan antaa monia kirjallisuuden sankareita ja ihmisten, jotka kaikki itsetietoisuuden vain tarpeeksi teitä ymmärtämään heidän turhuuden, heidän mitätön etuja ja toiveita. Empatia aiheuttaa niille, jotka kärsivät omasta avuttomuus, joka maksaa sen piinaa sydämen. Myös narsistinen ja tyhjyys - kategoria tuskin todennäköinen eikä vaarallisin muille, varsinkin jos kyseessä on naurettavaa rikastetta käsissä tällaisen henkilön teho: Judas Golovlyov syntyneet siellä.Tämä on Neronin kotikenttä.Ja kaikki iljetyksensä ja merkityksettömyys - sama henkilö, koska "nosti" on itsetunto, vaikka vääriä ja tekopyhää, käännetään nurinpäin.

Yksi persoonallisuuden tärkeimmistä ominaisuuksista: harmoninen( antipode - disharmonic).Olemme jo sanoneet, että oman käyttäytymisen itsensä toteuttaminen ja sääntely alkaa hetki, jolloin hän kysyy itseltään kolme tärkeää kysymystä: mitä haluan, mitä voin ja mitä minun pitäisi tehdä?Vastaukset heille muodostavat yleisen muotokuvan: mitä minä olen? Leonardo da Vinciin mukaan henkilöä voidaan pitää onnellisena ja sopusointuisena, jos hän haluaa mitä hän voi tai mitä hän tarvitsee. Joten, kun lähestyt tätä ihanteetta - halu, mahdollisuudet ja velvollisuudet johdonmukaisesti - lähestymme omaa onnellista ja harmonista olemusta. Toisaalta, miten jakaa toiveet, tarpeet todellisia olosuhteita ja mahdollisuuksia sekä pitkän ymmärtää meitä, joten olemme kurjaa, niin me kärsimme tunnetta tyytymättömyys itsensä ja maailman.

- Sallimme niin, että uskoimme aina, että harmonista henkilöä voidaan kutsua, joka yhdistää erilaisia ​​kykyjä ja kykyjä.Miten Mayakovskin kanssa tapahtuu: "Maa putoaa - kirjoittaa runoja", - kuulemme täällä ääneen vastustajan äänen.

kuitenkin epätodennäköistä hän löytää vastalauseen monia historiallisia esimerkkejä vakuuttaa: monipuolisuutta osuudella ei saa olla heijastuu moraalinen, henkinen tasapaino.

Jälleen esimerkki Neron kanssa. Hän on paljon monipuolisempi: hän on hallitsija, hän on laulaja, reciter, taitava charioteer, järjestäjä valtavaa iloa ja spektaakkeli. Harmoninen persoonallisuus sitä ei voi kutsua: kaikki teot Nero kohtasi toiveita ja mahdollisuuksia, mutta jyrkästi ristiriidassa moraalinen lakien jopa pitkälti Amoral yhteiskunnassa.

Jossain määrin purkaa tällainen jännittynyt keskustelu, muista "monipuolinen persoonallisuus" - hurmaava huijari, Ostap Bender. Hän ei voi kaikki, mutta ei anna mitään liiketoimintaa, seikkailuja, tekee mitään roolia tietyn, vaikka häpeällisen menestyksen. Hänen itseluottamustaan ​​kohtaan hän kuitenkin usein syvästi järkyttynyt siitä, että kaikki hänen lahjakkuutensa menettävät hukkaan, kun he saivat "painajaja rahanmerkeille", joita hän itse halveksi. Täällä on ero luonnollisten kykyjen, rikkaiden mahdollisuuksien ja tapaan, jolla ne toteutetaan pienillä ja naurettavilla tavoilla. Ei ilman syytä, kateudella ja kaipuudella, Ostap seuraa aidon, ei myyttisen auto-rodun osanottajia: lentänyt tosielämä.

keino tässä hyvin tarpeen onnellisuuden tilan ihminen tarvitsee löytää itselleen paikka yhteiskunnassa ja asianharrastus, löytää harmonia ympäristön, jossa ystävät ja sukulaiset, joiden kanssa olemme myös yhdistää ja vilpitön halu( halua), ja mahdollisuus( voin) ja vastuu, velvollisuus( velvollisuus).(Huomaa, meillä tuntui tehneen tätä aihetta paluu lähtöpisteeseen keskustelun: mikä on onnen ja miten sen voi hankkia?)

Älkäämme nyt yritä toistaa kaikki henkilön ominaisuudet:

asteikko: suuresta on mitätön, voimakkaasta heikkoon;

-moraali: puhtaasta, kevyestä, sankarillisesta julmaan, tyranniikkaan;

-harmonia: tarkoituksen ja keinojen, halusta ja velvollisuutesi onnellisesta suostumuksesta loputtomaan konfliktiin itsensä kanssa kaikilta osin;alkaen kokonaisuus kautta monimuotoisuuden köyhille kasvoton( tietoinen sen persoonattomuuden).

Ja viime lainaus liittyvät tähän aiheeseen: "... ihminen on ihminen, on mielestämme tämä taso henkisen kehityksen avulla pystyy hallitsemaan käyttäytymistään ja toimintaa, ja jossain määrin ja heidän henkistä kehitystä".Tämän päätelmän teki psykologi LI Bozhovich.

Ensimmäisen käytännön oppitunnin järjestyksessä ehdotamme, että piirrät oman muotokuvan. Mitä jos otat rohkeutta? Ensinnäkin hahmotellaan ulkoiset merkit, kuvailee henkilön ominaispiirteitä, lukuja, askeleita. Sitten yritämme arvioida ominaisuuksia, jotka ovat ominaisia ​​meitä yksilöinä: temperamentti( kiivas, punakka, flegmaattinen, melankolinen - sinun täytyy olla tietoinen niistä asioista fysiologian ja ihmisen korkeampi hermoston toiminta);makuja, riippuvuuksia, tottumuksia. Ja sitten alamme määritellä henkilökohtaisia ​​tietoja: mistä ja kuinka paljon tietoinen ja tarkoituksellinen hallintomme oman käyttäytymisestämme ilmenee? Kuinka paljon voimme ymmärtää oikeuksiemme, mahdollisuutemme ja vastuemme ja seurata jatkuvasti valittua suuntaa?

ihmetytti tarjoat tutkia ja kuvata ominaisuuksia, jotka eivät näytä identiteetin määrittämiseksi: ulkoinen data ja fysiologisten ominaisuuksien yksittäisten? Mutta todellisuudessa tietoisuus ja hyvinvointi määräytyvät suurelta osin biologisten ja psykofysiologisten tekijöiden perusteella: me olemme terveitä tai heikkoja, voimakkaita tai heikkoja, kauniita tai ei, jopa kasvun korkeudesta riippuu itsetuntomme. Ja temperamentti - sama kuin olemme kärsivällisiä ja lempeitä oman ja toisten heikkoudet ja miten selflessly valmis puolustamaan uskonsa tai piittaamattomasti varovainen alku suunnitelmien toteuttamisen, vastauksena ulkoiseen taudinaiheuttajia aiheuttaa pääasiallisesti luonnon ominaisuuksien kehomme.

koulutus ja itsensä voi löytää ja kehittää luonnollisia taipumuksia ja kykyjä tai päinvastoin, ne hajoavat ja vääristää, vaan tunnistaa ja kehittää mikä ei ole meidän luontoa, mutta kukaan voisi.

sinun kääntyi kuuluisa esimerkki AV Suvorov: ruumis, hän oli heikko, mutta henki, luonne - vahva. Ja hän, hyödyntäen tätä etua, täydensi kehoa. Nyt yhä useammin kuulemme kuin kumota vanha sananlasku: "terveessä ruumiissa - terve mieli"."Päinvastoin", he sanovat, toiset: jos henki on terveellinen, keho on myös terve. Märkä sielu myös polttaa terveellisen ruumiin. "Kirjoittanut näitä rivejä kuin lähempänä dialektisesta keskimmäinen: kaikki luontomme läheisesti toisiinsa ja toisiinsa. Siksi on niin vaikea määritellä: tämä on syy - tämä on seuraus. Se on kuin vastata skolastikysymykseen: mitä aiemmin syntyi - muna tai kana?