Mitä pitäisi ja ei pitäisi olla nainen

muinaikainen aika, ihmiskunta pyrkii luomaan idean ihanteellisesta naisesta. Jokainen aikakausi ja jokainen yhteiskunta tarjoavat oman ulkoisen ja sisäisen kauneuden.

raamatullisessa "Song of Songs" rakastunut niin kehuu rakastettunsa: "Hiukset - kuten vuohilauma laskeva Mount Gilead;sinun hampaat ovat kuin karja karjapäillä, jotka tulevat kylvöstä;suu-kuten puolikkaat granaattiomena omena;kaula - kuten Davidin torni on rakennettu vahvalla muurilla, tuhat kilvet ripustaa se - kaikki kilvet mahtava;sinun kaksi rintaasi ovat kuin nuorten nuorten ikäluokkien, lautat liljaisten keskuudessa;Nenäsi on Libanonin torni, Damaskoksen edessä. "

edustaja modernin eurooppalaisen kulttuurin, on vaikea ymmärtää, miten naisen kerran voisi kiihottaa tällaisia ​​"taloudellinen" ja "teknologinen" vertailua. Heitä innoittamana ajan miesten tyypilliset miehet - maanviljelijät, paimenet ja soturit.(. XVIII)

Runossa "Fingalin" James MacPherson löytää vertailuja syntyneet vaikutuksen alaisena Skotlannin tuntumassa hiukset suosikki - sumu Kromly kun kierteisen kukkulan yli ja loisti palkin Itä;rinta - kaksi lempeää kallioita, jotka näkyvät Branno-puroilta;Kädet ovat kuin kaksi valkoista pilaria suuren Fingalin salissa.

Ja modernissa runoudessa on kaikuja vanhasta "Natural History" tunnustukset: rakastettu verrataan satakielen laulua, toukokuu aamulla, lempeä puutarha.

Ihanteellinen kauneus luotiin kontrastin periaatteen mukaan.

Polynesian silmissä, jolla oli valkoinen iho oli kaunis. Tytöt kirjaimellisesti valkaistu iholle hieromalla erityinen öljyinen neste, että laitos keveni, pitkään ei tullut ulos pimeää huonetta, ei rusketus auringossa. Yksi kauneuden polynesilaisten tärkeimmistä merkkeistä on myös täydellisyys. Naisten pitäisi : llä olla suuri rintakehä ja laaja allas. Saarten asukkaat uskoivat, että rakkauteen liittyvän kaiken pitäisi olla suuri, vaikuttava. Se ei riitä rasvaa, ja siksi mukaan polynesialaisia ​​ruma tytöt pidettävä erityinen ruokavalio, kunnes ne ovat tarpeen.

Ihmisen historian aikakausia, jolloin naisen ihanteena oli erittäin korkeat vaatimukset. Hänen tutkielma "Gallant Lady" ranskalainen kirjailija XVI vuosisadalla, Pierre de Bourdeilles kertoi: "En tiedä, jos tämä on totta, mutta espanjalaiset väittävät, että täydellinen kauneus nainen on näitä asioita kolmenkymmenen merkkejä. .. lukien kolme asiaa valkoinen nahka,hampaat ja kädet, kolme asiaa musta: silmät, kulmakarvat ja silmäripset;kolme pitkä: vyötärö, hiukset ja kädet;kolme kapea: huulet, vyötärö ja nilkat;kolme täyttä: hartiat, vasikat ja reidet. .. »

perinteinen ihanteellinen japanilainen nainen - tyylikäs, viehättävä otus pieniä jalat ja kädet huolellisesti kammattu tukka, silmät Madonnan ja lapsen sydän. Hän on hiljainen, puheliaisuus - yksi seitsemästä eron syitä, opetusten mukaan Kungfutsen. Hänen tulee aina olla viehättävä, jopa unessa. Japanilla on oikeus erota vaimonsa, jos hän nukkuu ruma poseessa. Hymy ei pitäisi koskaan katoa Japanin sanasta, ensimmäinen lapsellinen hymy, sitten - nee - naiivi, iloinen ja lopuksi avioliitossa - katkera.

Venäjällä arvokkuutta on pitkään pidetty arvokkaana. Vanha venäläinen sananlasku sanoo: "Jumala antoi olevan stout, mutta kauneus ei löydy."Paras sisustus naiset yksinkertaisia ​​ihmisiä uskoivat loistoa ja hitaita liikkeitä - siis ilmeisesti meni ilmaisu "toimii kuin riikinkukkonaaras."

Tällaiset näkemykset naisellista kauneutta selittää vastuut, jotka oli osoitettu vaimolleen: hän oli mukana raskas kotitöitä, ja synnytti lapsia. Venäjän sananlaskut ja sanonnat löydämme runsaasti todisteita tästä "business" lähestymistapa naiselle: "Mikä lehmä, oli vaimo on terve", "Kun henkilö ei juoda vettä, voi piirakat uunissa", "Älä kehua vaimonsa ruumiin, ja ylistys asia", "Jos naiset ovat sileitä, ei ole vettä kylpyammeessä."

eri asenne naiskauneutta on aristokraattinen ympäristössä Venäjän yhteiskunnan XVII-XIX-luvuilla, paljon suuntautunut Eurooppaan. Arvostettiin kykyä hallita taloutta, seurata talousarviota ja luoda perheen mukavuutta. Sanallista ja kuvallista muotokuvia menneisyyden jalo naisten eroavat arkuus kasvot, valkoinen ja hieno käsi mylly joustavuutta. Standardejaan naiseudesta oli myös muilla kerroksiin Venäjän yhteiskunnan - kauppias luokka, pikkuporvaristo jne

. .

Naisen kauneuden nykyaika on erittäin ehdollinen, koska sitä ei ole tarkkaan määritelty taloudellisilla ja sosiaalisilla tai sosiaalisilla vaatimuksilla. Tänään jokainen ihminen päättää, millaista naista on kaunis ja mikä ei ole. Mutta jos ei ole selvyyttä ja yksimielisyyttä standardin ulkonäkö aikalaistemme, suorituskyky sisäistä kauneutta voi puhua enemmän tai vähemmän varmoja. Erityisesti perheen hyvinvointiin tarvittavat ominaisuudet.

Kääntäkäämme tutkimuksiin, jotka yrittivät tunnistaa nykyaikaisen naisen parempia ominaisuuksia. Vertailun vuoksi on välttämätöntä huolehtia myös ihmisten eduista ja haitoista.

Mitä tiede sanoo naisten älyllisistä kyvyistä perheiden onnellisuuden kannalta? Tutkijat herkästi ohittavat tämän arkaluonteisen ongelman, mutta joskus tiedot jäävät edelleen. Siten sosiologi Virosta A. Tavit mielestä ominaista Onnistuneet avioliitot on joitakin henkisen paremmuus miehensä samalla koulutustaso puolisoiden todettakoon itse naisten1.Toisin sanoen, "onnelliset" vaimot tunnustavat aviomiehensä kirkkaammaksi kuin itse. Varakkaiden perheiden miehet arvostavat myös vaimojensa älykkyyttä korkealla, jopa korkeammalla kuin vaimoilla. Ilmeisesti se on miesten keskinäisiä arvioita, jotka takaavat puolisoiden tyytyväisyyden toisiinsa ja avioliittoon.

Vuonna ongelmaperheistä puolisot eri arvioida läsnäolo toistensa huumorintaju, joka on varmasti merkki älykkyys: aviomiehet uskovat, että heidän vaimojensa vähemmän, kun taas naiset päinvastaista mieltä.

Joten, joka perustuu eri lausuntojen voidaan olettaa, että onnistuneen avioliiton edullisesti yhtä henkisiä ominaisuuksiaan pari pienellä paremmuuden aviomies, vaimo tunnustettu, ja huumorintaju vaimonsa tunnustettu miehelleen. Siksi vaimo ei ole tarpeen korostaa älyllisen paremmuudesta, vaikka se on, ja vielä ei tarvitse tarpeettomasti vaatia sitä, jos se ei ole. Joka tapauksessa on mahdotonta vähätellä miehensä äly, paljon järkevämpää muistuttaa häntä hänen mielessään, kiitosta tahallista tekoa, ilmaisi luottamuksensa siihen, että hän on aivan pysty ratkaisemaan tiettyä elämän ongelmia. Näet, että tämä taktiikka tuottaa hedelmää: ihminen uskoo hänen henkiseen arvoonsa ja alkaa soveltaa niitä kotimaisten ja kotimaisten huolenaiheiden alalla. Tätä varten voit kertoa hänelle kohteliaisuuksia etukäteen. .

Jos naisella on huumorintaju - se miten me selville täydellisesti. Se auttaa poistamaan konfliktit ja kääntämään sen hyväntahtoisen kriittisen kuvan tasolle itsestään ulkopuolelta. Huumori auttaa usein voittaa sisäisen epämukavuutta, rauhoittaa oman ylpeytensä, voittaa paisuttivat saatavat ja yleisesti helpottaa elämää.En puhu siitä, että ihminen, jolla on huumoria, on jumalatar kaikille yrityksille. Opi arvostamaan oman miehesi huumoria. Periaatteessa se on yksinkertainen asia, jos vaimo ei pyritä puoliaan, eikä suinkaan ristiriidassa hänen miehensä, ei näytä sen henkilöitymä, ja on korkea toleranssi. Joskus voit pelata hieman. No, sinun pitäisi ainakin hymyillä epäselvästi siinä tapauksessa, että hänen miehensä ajattelee olevansa epätavallisen nerokas vitsi?

Hyvää perhe-elämää varten on tarpeen, että parilla on tiettyjä moraalisia ominaisuuksia. Mitkä?Tässä tilassa on erilaisia ​​mielipiteitä.Viron tutkijat pohjalta tarkastukseen nuoripari Näistä ominaisuuksista on nimeltään uskollisuus ja sopivia kumppaneita esiaviollinen ihanteellinen. Miehet korostavat naisten ja naisten rehellisyyttä ja hillitsemistä - miehensä vakavuutta.

Mukaan D. Kutsar, sosiaalinen psykologi Tarton yliopistossa, naisia, jotka uskovat, että heidän avioliittonsa epäonnistuu, arvioida miesten epärehellinen ja häikäilemättömiä.Epäonnistuneiden perheiden miehet löytävät vaimonsa epäluottamuksen. Miehet, jonka avioliitto oli onnistunut, erityisesti naisten korostavat lempeys, kohteliaisuus ja säädyllisyyden ja naisten aviomiehensä - rehellisyys, ystävällisyys ja hyväuskoisuuttaan. Viiden tai kuuden vuoden avioliiton kokemuksen tuloksena miehet arvostavat naisellisuutta, rakkautta ja sielun puhtautta vaimoissa;miehet naiset - kumppanin tasapaino ja ymmärrys.

tutkijoiden mukaan Tšekkoslovakiassa K. Vitek, menestynein avioliitto kuului niihin, jotka vietetään kumppanin luotettavuus, uskollisuus, rakkaus perhe ja vahva luonne. Ulkonäköä, arvostavat nuoret, vanhukset pariskunta osaksi taustaa etusija annetaan sellaisia ​​ominaisuuksia kuten rakkaus perhe ja kyky ajaa taloutta. Miehet kuitenkin arvos- tivat naisia ​​hieman enemmän. Naiset antoivat merkitys herkku ja tasapaino miesten ja näyttäisi yksi viimeisistä paikoista. Kaikki heistä hylkäsivät myös ihmisten kurjuuden, heikkouden ja pelkuruuden.

K. Vitek toteaa, että ennalta aviopuolisoiden tulisi kiinnittää huomiota läsnäolo toistensa ominaisuuksia, kuten johdonmukaisuus, kova työ, ahkeruus, halu viettää vapaa-aikaa yhdessä, leveys luonteesta, tarkkuus, herkkyys, täsmällisyys, omistautumista, joustavuus. Vuodesta

tunnearvoista siviilisäädyn yhdynnän mukaan vastaajien tärkeää roolia keskinäistä rakkautta, halukkuutta tukea vaikeina aikoina, myötätunto, arkuus, luottamus ja nerevnivy.

Nyt puolisoiden yhteensopivuudesta. Tämä ongelma on hyvin hämmentävä ja huonosti tutkittu. Tästä on kolme pääkohtaa. Ensimmäinen on se, että valinta pari ja niiden siviilisäädyn yhteensopivuus tapahtuu pääasiassa samankaltaisuus: parit muodostavat enemmän tai vähemmän samanlaisia ​​ihmisiä.Toinen näkökulma on, että valinnan perustana ja yhteensopivuus pari täydentävyysperiaatteen: parit on muodostettu ihmiset, jotka täydentävät toisiaan henkilökohtaiset ominaisuudet. Kolmas asia, joka on mielestäni enemmän elämää, on - perusta valinta ja yhteensopivuus puolisoiden erityispiirteet niiden käsitykset ja ominaisuuksia keskenään, riippuen kokemuksesta henkilön, sen asenteita ja arvoja. Loppujen lopuksi samat haitat tai etuja kumppani voi hyväksyä tai ei, riippuen siitä, mitä näet tai halua nähdä niitä.

Mikään näistä näkökulmista, ole vakuuttavaa näyttöä siitä, tietenkään, ei ole sattumaa. Tuskallisen monimutkainen ihmismielen ja erityisesti yhdistelmä kahdesta psykologisessa maailmassa( mies ja vaimo), vähentää kaiken tiettyyn ja tiukat lait. Lisäksi elinolot pystyvät tekemään merkittäviä muutoksia mahdollisimman myönteiset ja kielteiset tilastollisia laskelmia.

suhteellisen luotettavaa tietoa yhteensopivuudesta yksilön persoonallisuuden piirteet puolisoiden. Emme esimerkiksi voi varmuudella sanoa, että kaksi hallitsevaa( korkea henkilökohtainen alku) tai kaksi ja halukkuutta totella henkilö ei tule toimeen. Liian korkea ylivoima toisen puolison vähentää todennäköisyyttä onnellinen avioliitto. Vakautta pari hyödyllistä miehelleen aste ylivoima oli hieman suurempi kuin hänen vaimonsa. Mutta nämä tiedot ilmaistaan ​​ainoastaan ​​tilastollisesti todennäköistä odotus, mutta tosielämässä voi olla ihan väärin: vaimo on hallitseva ja liikaa, mutta mieheni tykkää tai kätevää jne

Perustuu sen tutkimuksen Leningradin sosiologi Golod päätökseen. .että naiset ovat tyytyväisiä avioliitto ehdolla lähinnä psykologinen ja henkinen yhteensopivuus miehensä läsnäolon keskinäisen sympatiaa. Naiset pitävät ensisijaisen tärkeänä hengellistä samankaltaisuutta, kun taas jokainen pari ymmärtää sen omalla tavallaan. Naiset eivät aina luottaa naisten osallistumista talouden sallia välinpitämättömyys kuluttajan puolella elämää.Mielestäni hänen vaimonsa ymmärrä, että pettää itseämme tämän johdosta se ei ole välttämätöntä, konservatiivisuus miesten hyvin tuttu heiltä.

siviilisäädyn tyytyväisyys miehillä, sanoo hedelmiä riippuu psykologinen yhteensopivuus vaimonsa ja hänen seksuaalinen ilmaisukyky. Miehillä on tärkeää, että hänen vaimonsa halusi seksuaalista toimintaa, koska se on hänen käsityksensä kuvastaa hänen yleistä henkistä suhtautumista siihen.

Ja millaisia ​​kumppaneita ei ole toivottavaa? Mutta mukaan K. Vitek, on laiskuus, itsekkyys, huolettomuus, itsepäisyys, itsepäisyys, huolimattomuus, irascibility, moodiness, päättämättömyys, liiallinen puheliaisuus tai päinvastoin, äänettömät kumppanit, kyvyttömyys myöntää virheet, kirosanoja, naiivi, idealistinen näkemys elämästä, tupakointi tai vetovoimaalkoholiksi. Päätteeksi

Vitek, naimisissa olevat miehet erityisesti puuttuu rauhallinen kotiympäristö ymmärrystä.Lisäksi he haluavat, että vaimo syyttää järkevästi. Ja naiselle puuttuu lähinnä kumppanin herkku, huomio ja arkuus. Hyväksyttävin avioliitossa sopimatonta käytöstä, röyhkeyden puute huomiota järjestyksen talossa, epäjärjestys ja huolimaton asenne asioita, kyvyttömyys suunnitella perheen budjetin.

Yhdessä tutkimuksessani käsittelin osanottajille kysymyksiä: "Mikä ei saisi olla vaimo?", "Mitä ei pitäisi olla aviomies?" Tarvittiin merkitä vain 5 ominaisuutta. Vastauksia saatiin 216 miehen ja naisen opiskelijat päivän ja illan osastojen tutkijakoulun ay kulttuurin Leningradissa. Ylivoimaisesti suurin osa vastaajista, naisen ei pitäisi olla töykeä, tyhmä, pahaa ja ihminen - tyhmä, heikko, ahne. Osoitettiin myös miehille ja naisille muita ei-toivottuja ominaisuuksia, mutta vähemmän yksimielisesti, joten jätämme heidät ilman kommentteja.

Näyttää siltä, ​​että harhaisuus ja viha - yksi marjojen kenttä, vaikka kyselyn osallistujat yksilöivät ne erikseen. Viha on tietenkin suurempi tilapäinen kielteinen persoonallisuus, ja se oli "out", joka oli ruumiillisen, röyhkeyden ja julmuuden, ihmisarvon kunnioittamatta jättäminen. Viha on monitahoista ja siksi se ulottuu suhteitamme kohtaan, hyökkää heikoille ja puolustuskyvylle, näyttäen, missä yksilön käyttäytymisen hallinta vähenee.

Jokainen nainen on karikatyyri, mutta valitettavasti meidän on myönnettävä, että viha on hyvin yleinen ja vakaa piirre naisen luonteesta, kuten jokapäiväisessä elämässä.Todisteita? Ole hyvä.

Julkisella kulkuneuvolla ja linjalla - naiset näyttävät vihaa;opettajien ja äitien suhde lasten kanssa - viha;tyttärien viestinnässä vanhempien kanssa, aviomiehen kanssa aviomiehiä - vihaa. Hänen kumppaninsa - väsymys ja koskemattomuus - ovat avioeron "suosittuja" syitä.Näin ollen Latviassa tehty tutkimus osoitti, että 11,2 prosenttia aviopuolisoista viittasi näihin syihin. Magnitogorskissa kuva on vieläkin vaikuttavampi: vaimojen brutaliteetti ja skandaali esitetään 36,7 prosenttia kantajista.

Missä naisilla niin paljon vihaa? Ensimmäinen lähde on lapsuuden aggressiivinen tausta. Tytöt tutkia tarkasti tyyliin suhde vanhempien ja kasvattajien, jotka ovat saaneet valtavan vastaa negatiivisia stimulaatiota, aggressiivinen rytmejä ja ääniä, jotka muuttuvat pahaa, hermostunut, ahdistellaan naisia.

Toinen lähde on epämiellyttävä ympäristö, joka on vihamielisempi naisille kuin ystävällinen. Työ, jonot, häiriintynyt elämä.Nykyään sanotaan paljon, sillä se antaa todellista apua naisille.

Kolmas vihanlähde on täyttämättömiä väitteitä.Naiset, ja varsinkin nuoret, haluan sen tyylikkäästi.pukeutua, elää turvallisesti, kauniisti, mikä on täysin luonnollista. Mahdollisuuksia on kuitenkin rajoitettu enemmistö, tässä - ja on kateellisia niille, jotka ovat pukeutuneita, hyviä henkiä, "älykkäästi" viettää lomia.

Neljäs lähde on kohtalon epämiellyttävät tekijät. Ei ole kuljetettu aviomiehen kanssa, jota hän on halunnut, ristiriidassa vanhempien kanssa tai työpaikalla. Yksi voimakkaimmista olosuhteista, jotka traumatisoivat naisten psyyken, on abortti. Mielestäni naimaton tyttö, keinotekoisesti keskeytynyt raskaus taipumus jäädä pysyvästi loukkaantunut. Hän ei ymmärrä sitä, kokemukset ovat syvästi intiimi luonne, tapahtuvat alitajunnan tasolla, mutta ilmenee käyttäytymistä vihaa. Abortin tilastot itse maassa ovat hälyttäviä eivätkä myöskään vähene.

Viidennen vihan lähde on heikentynyt moraalinen itsevalvonta ja kunnollisen kasvatuksen puute.

Lopuksi kuudes - läsnäolo luonteenpiirteitä, kuten impulsiivisuus ja epäjohdonmukaisuus, ne ovat lähes jatkuvasti kumppaneita vihaa. Naisen julmuutta impulsiivisuuden takia, sitä enemmän traumaattinen kuin: odottamattomasti ilmennyt. On helppo selittää: hänen vaimonsa ja äitinsä odottaa ystävällisyyttä ja hellyyttä ja spontaaneja paljastaa erilaisia ​​sen ydin, minkä seurauksena toiset turvattomuuden tunne, tunne, että olit pettänyt.

Jokainen näistä vihanlähteistä toimii ei eristyksissä, vaan voimien lisäämisen periaatteella. Negatiiviset vaikutelmat aviopuolison tai aikaisin seksuaalisia kokemuksia on päällekkäin trauma lapsuuden, he lisäsivät traumaattinen olosuhteet, ja niin edelleen. D. Voiko nainen heidän 20s olla ystävällinen ja myötätuntoinen, kun lapsena hän näki isän joi, ja pilkkasivat äitijos niissä 17 vuotta hän tehnyt abortin, jos 19 vuotta ovat eronneet, jos se tuntee olonsa yksinäiseksi ja kurjaksi? Hänellä ei ole onnekkaita elämää, ja se voidaan ymmärtää.

Mutta toinen tyyppi: kaikki elämä samoin, nuori ja kaunis, mutta viha pullollaan. Jotta tällainen naisen koskee Shakespearen rivi: "Ole niin fiksu kuin pahaa."Selvästi ja ylimielisyys tuhoutui hänessä: kaikki naisellisuus.

Ymmärrän naisille, he usein menettävät itsehillintää ja näytön terävyyttä ja jopa epäkohteliasta miehiään tai lapsia. On vaikea hillitä itseään suorittamaan kaksinkertaista taakkaa, häiritsee elämäämme puuttuu. Ymmärrän heitä, kun he vannovat jonossa ruokaa tai puutteellinen asioita: on välttämätöntä saada enkeliolento kärsivällisyyttä kestää murhanhimoinen huonoine tapoineen meidän myyjien ja repisi mielen ja sielun ristiriita, että haluan saada perheen ja mitä tarjoat kauppojen hyllyiltä.Voit lopulta selittää ja tapansa ottaa kaiken myrskyn ja hyökkäyksen takia. Missä mennään, meidän on myönnettävä, että olemme aiemmin tuoneet naisia. Täällä on tunnustus lainaus artikkelin kirjailija Maia Ganina, "Tänään ja eilen alkoi, nainen vie kaiken sotaan aamubussilla, voita ja lihaa kaupasta, saappaat, sukat, kengät, rintaliivit, hammastahnaa Hassuhousu, asento palvelun, minuutti, kuukausi kesäloma, juna, lentokone, aviomies, rakastaja, päiväkodissa, koulussa, yliopistossa. .. Nyt kaikki on voittanut nainen, jonka nukka -vydiraetsya muassa asianajajat, otbaryvaetsya kanssa murina, paljastaen hänen tai tekohampaat..-.,.Kuten antiikin, ennen ensimmäistä tulta, ennen ensimmäistä ihon draped hartioillaan takkuinen Female First Pithecanthropus huolehtiva, kertaa. "

voi ymmärtää kaikkea, mutta silti nainen, muista, että ensimmäinen asia, sinun odotetaan ystävällisyyttä ja hellyyttä. ..

nyt noin naisten typeryydestä.Asia on luonnollisesti herkkä.Tyhmyyden vihje haittaa henkilöä, koska se on aina arvostettu älykkääksi.

Stupidity on ominaisuus tietyn henkilön henkiselle käyttäytymiselle. Voit olla fiksu ja samalla tehdä tyhmät asiat. Sanon henkilölle "hölmö" tarkoittaa tunnistaa hänen älynsa jatkuva lasku. Ranskalaisilla on täsmällinen ilmaus: "Jos hölmö, niin tämä on pitkä aika".Toinen asia sanoa "tyhmä" - se tunnistaa vain "luistamisen" älykkyys: nyt tehnyt tyhmästi, mutta se voidaan voittaa, olet taitava printsipe-.

Kun sanomme "naisen pitäisi olla tyhmä," on selvää, haluamme pitää sen sallittu älykäs "liukumassa", "vika" on aina osoittanut eteenpäin viisautta, ennakoida tapahtumia ja estää ei-toivotut vuoro.perheen hyvinvoinnin salainen naisten taju ja varovaisuus: vaimon pitäisi olla maallista älykkäämpiä, joustavampia ja notkea aviomies. Ei ole sattumaa, että Venäjän kansanperinteen Maryushka kyllä ​​Vasilisushki neuvomaan miehiään ja miten voittaa suru, ja miten voittaa pahan voima, ja osapuolena kiertää epäonnea. Varovaisuus aviomies näyttää olevan kärsivällisyyttä ja kuunnella hänen vaimonsa Tämä on oikea strategia.

toivoo miesten logiikkaa perheasioissa on liian korkealle, ja siviilisääty onni saavutetaan miehen mieli - puhdas myytti. Perhe on vahva naisten viisaudessa ja kestävyydessä.Siksi naisten tyhmyys on niin vaarallista talossa.

Anna joitakin ilmenemismuotoja( toisin kuin miesten tyhmyys, jolla on merkkejä jätetään minut tänne ilman huomiota):

• tehokkuus, skandaali, epäjohdonmukaisuus, jonka jälkeen tulee parannusta, todellinen näkymä tapahtumista paljastuu;
• «pelin yleisölle", mikä näkyy siinä, että nainen on houkutellut ristiriitaan vieraita katsomalla niitä sympatiaa ja tukea, kun sitä ei tarvita;
• lieventää joidenkin ongelmien, tilanteiden ja yksittäisten aviomiehiä sen sijaan, että auttaisi häntä korjaamaan puutteet ja ratkaisemaan ongelmia;
• pyrkii tuomaan esiin etujaan ja etuja miehensä sijaan antamaan hyviä esimerkkejä;
• uloke sen ansioista, huolet, onnettomuutta keskusteluja tuttavien sen sijaan korostaa ihmisarvoa aviomies ja lapset näyttävät mielellään;
• yrittää uudistaa, uudistaa miehensä sijaan rohkaista häntä olemaan hyvä;
• pyrkimys selvittää suhdetta miehensä sijaan vahvistaa ja vakauttaa niitä;
• vaatimusten ja käyttäytymisen kestämättömyys suhteissa miehen kanssa toimintatrendin sijaan;
• miehen hylkääminen itsenäisesti ja riippumattomasti;
• haluavat opettaa, lukea moraalia sen sijaan, että se olisi mahdollisimman vähän vetää, kannustamaan enemmän ja viskoosin neuvoa;
• odottaa ihanteellista käyttäytymistä miehestä sen sijaan, että hän hyväksyisi hänet sellaisenaan;
• sijaitsee pieniä asioita, vain välttää moite tai piilottaa omia virheitään( tässä tapauksessa ongelma henkisen sulautuu moraalisen);
• kyvyttömyys hallita omaa luonnettaan, kyvyttömyys lieventää tietyssä tilanteessa tiettyjä sen ominaisuuksia, jotka haittaavat syytä;
• kyvyttömyys ohittaa terävät kulmat, tavan mennä suoraan eteenpäin.

Nykyaikana, kun naiset osallistuvat tuotantoon ja yhteiskuntaelämään, huomataan heidän älyllisen kykynsä uteliaisuus. Työelämässä ja julkisissa asioissa he osoittavat hyvää, ellei vain hienoa mieltään, ja perheessä he antavat itselleen erilaisia ​​"liukastumisia".Esimerkiksi nainen on suuren tuotantoyksikön päällikkö, joka hoitaa tätä tehtävää, hän on johdonmukainen, kiinteä, johdonmukainen ja kotimaassaan skandaalinen, oikukas ja herkkä.Miksi näin tapahtuu? Ehkä kotona on tauko, lepo, mikä johtaa käyttäytymisen hallinnan vähenemiseen. Ehkä se vaikuttaa myös siihen, että nainen epätietoon.miehen puoliso, antaa hänelle henkistä työtä ja vähentää älyllistä toimintaa. Tämä ei ole aina perusteltua. Tai ehkä hänen miehensä toimii huonosti hänelle, tukahduttaen hänen auktoriteettinsa ja henkiset väitteensä.

Psykologisten mallien tuntemuksen perusteella voit tunnistaa useita ominaisuuksia, jotka eivät ole toivottavia naiselle.

Naisen ei pitäisi vääristää ja ymmärtää naisellisuutta.

Luonnollisesti hänen täytyy ensin ymmärtää, mikä on naisellisuutta. Mielestämme sen indikaattorit ovat seuraavat. Naisen pitäisi pystyä luomaan ilmapiiri helposti kommunikaatiolle, tukemaan kumppania, innostaa häntä tekemään hyviä ja rohkeita tekoja. Kun hän tulee vaimo ja äiti, jotta nämä arvokkaat ominaisuudet on lisättävä, kuten kyky järjestää mukavasti kotiin, kunnioitettava lapsilleen, ystävä miehensä jne

Valitettavasti arkitodellisuuden tekee käyttöönotosta muutamin muutoksin -. . On uusityypin naisellisuus, joka perustuu niin sanotusti elämän totuuteen.

siltä, ​​että se on tämä "maallinen" ymmärrystä naiseudesta paljasti Leningradin tutkijat Isaev D. B. Kagan, haastattelemalla lääketieteen opiskelijoiden vuotiaiden 22-28 vuotta. Mukaan tytöt, ominaispiirteiden nykyajan naiset ovat: ahdistuneisuus, tunne, toisista huolehtiminen, rauhallinen, luonne, sitkeyttä itsehoidon vaihtelua. Mutta millaisia ​​naisellisia ominaisuuksia erottaa nuoret miehet: rauhallisuus, ahdistus, alistuminen, itsehoito, vaihtelu, emotionaalisuus. Kuten näette, aksentit siirtyvät merkittävästi ihanteellisuuteen.

onko moderni nainen voi, jonka mies, kuten on esitetty mainitun kyselyn, näkee ahdistus, huoli on, vaihtelu, liian tunteellinen, tullut tukea hänen miehensä?Voiko hän pystyä houkuttelemaan ja säilyttämään miehen, jos hän yliarvostaa hänen kohtuuttomia väitteitään? Tämä on ennen kaikkea naisellisuuden vääristynyt käsitys.

Muistettakoon japanilaisen naisellisuuden perinteistä koulutusta ja kiinnitettävä huomiota siihen, miten kaikki tässä pyritään saavuttamaan haluttu vaikutus - ihmisen valloittaminen ja hänen tarpeidensa tyydyttäminen. Tällaisen koulutuksen huippu on geysya. Geisya on puhtaasti japanilainen ilmiö, jolla ei ole analogeja maailmassa. Japanissa geysiä arvostetaan suuresti. Heitä koulutetaan erityisen korkeatasoisissa kouluissa. Ei vastaanottoa, ei kokousta voi tehdä ilman geysi-osan osallistumista, joka vie vieraita keskusteluihin, viihdyttää vanhoja tansseja, soittaa Sayaman alueella, laulaa. Hän on hyvin sivistynyt ihminen, geysya tuntee taide yleensäkin, ja erityisesti erottuva Japanin taiteen kukka järjestely, teeseremonia kanssa( se on erittäin vaikea pois Japanin, epätavallinen ja täynnä symboliikkaa), kalligrafiaa. Geisya on ainoa nainen, jonka on tarkoitus vastaanottaa kohteliaisuuksia ja vastata niihin. Kaikki tytöt eivät voi olla geysäystä.Nyt maassa on noin 30 tuhatta.

Yhteiskunnallamme naista syntyy toisin. Yleensä se keskittyy abstraktiin naisellisuuteen, joka ei palvele ketään eikä mitään. Samaan aikaan nainen haluaa miestään täyttävän halunsa ja tarpeidensa enimmäismäärän.

Tyttärien kasvattaminen, vanhemmat pukeutuvat pääasiassa hygieenisiin sääntöihin, ja tytöille opetetaan pitämään neula kädessään ja jotain kokata. Loput ovat kuin pojat.

Jos verrataan suhdetta perheeseen pojan ja tyttären kanssa, on epätodennäköistä, että löydämme merkittävän eron ottaen huomioon heidän henkisen rakenteensa ja tulevien rooliensa välisen eron. Lisäksi standardissa noudatetaan tarkasti poikien koulutusta. Toimi sukupuolten tasa-arvosta. Ja seurauksena naisen ja maskuliinisuuden välinen viiva poistetaan. Siksi monille tytöille on tulevaisuuden mahdollisuus saada onnellinen perhe tulevaisuudessa.

Sukupuolten tasa-arvon asettaminen luo heille tietyn psykologisen asenteen. He pyrkivät puolustamaan millään tavoin, mukaan lukien urospuolisten tapojen ottaminen, alkavat kanan kanssa, tarkoituksellisesti osoittamalla heidän riippumattomuutensa. Mutta loppujen lopuksi perhe-elämä vaatii itsensä uhrautumista, upottamista perheenjäsenten etuihin ja tarpeisiin. Lapset tarvitsevat jatkuvasti holhota, tuntea heidät;rakentaa, ymmärtää ongelmansa, hänen miehensä olisi tuettava, edistää hänen uransa loppujen lopuksi pitää hänen kanssaan. Tyttö ei ole valmis tekemään tällaisia ​​"naispuolisia" tehtäviä.

Kasvun ja itsekoulutuksen välisen eron seurauksena vaimon ja äidin rooli muodostuu henkilöstä, jolla on kaksi psykologista periaatetta. Toisaalta ihmisen kaltainen psykologia ja toisaalta halu näyttää naisellisuus selkeän vajeensa taustalla. Nainen on mielenterveydessä.Psykologit kutsuvat tätä tilaa marginaaliseksi( rajat) tilaksi. Hänen oireensa kuvataan yksityiskohtaisesti: itsetietoisuuden tunnetta, aggressiota, usein mielialan vaihtelua, kohtuutonta ahdistusta, joka usein ilmenee pienenä maailmankatsomuksena.

Marginaalisen tilan tilan ylläpitäminen pyrkii voittamaan psykiänsä ristiriidan, naiset turvautuvat( tavallisesti tiedostamatta) erilaisiin menetelmiin. He voivat nääntyä, liioitella perhevaikeuksia, häiritä pahaa puolisolla ja lapsilla. Yksi häväisee miehensä passiivisena, toinen kilpailee hänen kanssaan, taistelee vallasta, valtaa, viimeistä sanaa varten. Yksi haluaa, että hänen kumppaninsa tottelevat eivätkä ole ristiriidassa, mutta samaan aikaan hän ei ole kiinnostunut tällaisista asioista, paha, kova;sen muut tehtävät siirtyvät miehelleen, mutta sitten jatkuvasti moitti häntä ilman kykyä niiden toteuttamiseksi, ja niin edelleen. d.

Nainen marginaalista asemaa rasittavat kotitöitä, he painostivat häntä yksitoikkoisuus, tapahtumaköyhä.Hänellä on hyvin ristiriitainen suhtautuminen lapseen: sitä pidetään haitaksi työstä, vakiintuneesta elämäntavoista. Tällaisilla naisilla on usein lausuntoja kuten: "Haluan mielelläni antaa sen jollekin."

Usein tapahtuu, että ennen avioliiton aikana tytöt yrittävät pelata naisellisuutta, mutta vähitellen ulospäin ihmisen kaltainen psykologia näyttää selvemmäksi.

Tuhannet perhekatastrofit johtuvat siitä, että kuukauden tai kahden hääpäivän jälkeen paljastuu toisen naisen olemus. Aluksi mies näki hänen lempeä, ystävällinen, huolehtiva, huomaavainen ja huomioon ottava, sitten hän on voimakastahtoinen, määrätietoinen, itse, mielestäni ensiksi itsestäsi. Hän naimisissa naisen tunteita, ja hänen on välttämätöntä elää hänen luonteellaan.

On tarkoituksenmukaista antaa neuvoja naisille: älä petä aviomiestensä jatkuvasti vahvistettava heidän mielessään kuva, jota he pitivät, sillä he ovat tottuneet. Ehkä tämä on perheen pitkäikäisyyden salaisuus.

Naisen ei pitäisi uhrautua perheen eduista osallistua sosiaaliseen tuotantoon.

Mutta ymmärrämme, että kaikki täällä ei ole riippuvainen naisen halusta. Käyttäytymisen stereotypia on vaikea muuttaa. Kuitenkin perheen edun vuoksi on välttämätöntä.

Neuvostoliitolle annettiin vuosikymmeniä yksinkertaisempi käsitys sukupuolten tasa-arvosta. Sen tärkein indikaattori oli naisen mahdollisuus osallistua sosiaaliseen tuotantoon niin, että he saivat taloudellista riippumattomuutta. Vähitellen opiskelu- ja työn arvostusta vahvistettiin, ja perhevastuun rooli väheni yhä enemmän. Tuotanto on varustettu uusilla laitteilla, työntekijöiden, työntekijöiden, insinöörien pätevyystaso kasvaa, siitä tulee mielenkiintoisempaa työskennellä.Päinvastoin, palveluiden elämänlaadun ja kehityksen taso vaihtelee huomattavasti hitaammin. Lisäksi monissa perheissä on aineellinen vika, merkityksetön psykologinen ilmapiiri. Eri olosuhteiden vaikutuksesta useimmat naiset haluavat tuotantoa ja sosiaalisia velvollisuuksia kotitalouskysymyksiin.

Äskettäin arvojen uudelleenarviointi, monet ystävät ovat kuitenkin todennäköisesti liiketoimintaa kuin taloudellisia. Usein perheen edut ovat taustalla, jotkut vaimot, etenkin nuoret, eivät piilota suosiota ja kotitalousprosessia.

En ole syytä syyttää ystäviäni tästä.Yhteiskunta loi heille harhaanjohtavan käsityksen tasa-arvosta miesten kanssa. Itse asiassa se pakotti naiset työskentelemään, koska et voi elää miehesi palkan kanssa. Nainen on todella samanlainen kuin mies, jos hänellä on mahdollisuus päättää omasta harkintansa mukaan missä ja kuinka paljon työtä hänelle tai ei ollenkaan, vaan omistautua perheeseen. Lisäksi pystyimme järjestämään tuotannolliset suhteet, jotta he eivät pystyisi lähitulevaisuudessa täysin kehittämään ilman naisten osallistumista.

Kun tarkastelen naisten, työntekijöiden ja työntekijöiden, keskimääräistä vuosittaista työllisyyttä, kansallisessa taloudessa, niin sanoisin, se ei innoittaisi minua. Vuonna 1940 työntekijöiden ja työntekijöiden kokonaismäärä oli 38,9 prosenttia naisista ja vuonna 1987 - jo 50,8 prosenttia. Jos väitetään tavanomaisen ideologisen stereotypin mukaisesti, tämä näyttää hyvältä ja tietenkin osoittaa, että Neuvostoliiton hallitus on luonut kaikki edellytykset naisten aktiiviselle osallistumiselle työelämään. Mutta jos tarkastelet samoja tilastotietoja perheen etujen ja yhteiskunnallisen oikeudenmukaisuuden näkökulmasta, niin optimismia on vähän. Sen vuoksi yhteiskunnan ja perheen olisi parempi työskennellä intensiivisesti ladata meille miehiä, ja näin maksaa meille töihin, ja äidit päästä liikkuvaa grafiikkaa ja lyhentää päivä( tulevaisuudessa täysin palkka), antavat mahdollisuuden työskennellä kotona. Tällaisilla aloilla valtio harjoittaa ja harjoittaa talouspolitiikkaansa, mutta sitä on toteutettava aktiivisemmin ja nopeammin ja yhdistettävä tasa-arvon ajatukseen. Let

lähinnä edustajat vahva puoli vie harteille tehdyt päätökset palvelun kokea iloa työvoiman voittoja, kilpailevat standardit ylittäviä, kuljettaa tehostamista, harjoittavat leveät hartiat pervoprohodchikov hoitoa. He ovat vahvoja, ahkeraisia, rohkeita, he ovat luonteeltaan valmiita tekemään monimutkaisimmista ja vaikeimmista työvoimatoimista.

Mielestäni useimmat miehet sopivat tämän kanssa. On vaikeampaa suunnata tietoisuuteen naisia. Sosiologinen tutkimukset eri aikoina ja eri kaupungeissa maan, todettiin, että vaikka naisilla on kaksi lasta, valtaosa kieltäytyi lähtemästä työtä, jos heillä oli mahdollisuus.

Jotkut naiset uskovat, että työ ja tiimi ovat pelastus perhe-elämän epämiellyttävistä näkökohdista. Toiset lukevat, että vain työelämässä he voivat toteuttaa kykynsä, soveltaa tietoa ja osoittaa taitoja. Vielä muitakin täällä löytää ystäviä ja tyttöystäviä.Neljäs pyrkii tunnustusta, mainetta ja halua nähdä "sankareiden keskuudessa" omia nimiä.Ja jotkut jopa kiihoittunut kuitenkin saa vähän mielihyvää heidän ylikuormituksen. .

Tänään on tietynlainen nainen - suuntautunut sosiaalisia saavutuksia, tuotantotoimintaan, luova onnistumisia. Tämä tyyli selvästi vallitsee, kun taas yhteiskunta kärsii akuutin pulaantumisesta toisenlaisessa naisessa - kotiäiti, äiti.

Haluamme, että vaimomme ovat houkuttelevia, lempeitä, ystävällisiä, kärsivällisiä ja seurallisia. Voidaanko säilyttää ja näyttää tämä tai tämä naisellisuus, esimerkiksi kymmenen viidentoista vuoden tuotannon jälkeen? Tai edes toisen siirtymisen jälkeen - jännittynyt, uuvuttava?

Erittäin vaikeaa! Emmekö näe, kuinka naispuolisuus tulee päiväkohtaisesti yhä selvemmäksi silmissämme - tämä arvokkain hyväntekeväisyyteen liittyvä ravitsemuksellinen lähde? Tyytymättömästi sanottuna monet työskentelevät naiset ovat jatkuvasti neuroottisessa tilassa ja "vapautetaan" lapsille ja aviomiehille. Miesten ja naisten välinen pseudo-tasa-arvo kukoistaa tavoilla ja käyttäytymismallilla keskinäisen kunnioituksen puutteen vuoksi.

Kun olemme saavuttaneet sen, että nainen on tekemässä samaa työtä kuin miehellä, jätimme huomiotta sukupuolten väliset luonnolliset erot, jotka on otettu huomioon perheenjäsenten tehtävien jakamisessa monta kertaa.

Voin muistella suosittua väitettä siitä, että mies ja nainen ovat "tasavertaisina" täällä ja täällä.Mutta älkäämme rakenna harhakuvitelmia miesten psykologian hajoamisesta. Jatkuva kehotus miesten osallistumisesta entistä aktiivisemmin kotimaan asioiden toteuttamiseen ei anna haluttua vaikutusta. Lähitulevaisuudessa on epätodennäköistä, että aviopuolisoiden väliset kotitaloustehtävät jaetaan oikeudenmukaisesti.

Venäjän federaation CSB: n vuonna 1985 tekemän otantatutkimuksen mukaan työntekijöiden ja toimihenkilöiden miehet käyttävät 58 minuuttia kotityöhön arkisin, 2 tuntia 44 minuuttia vapaapäivänä.Samasta väestöryhmästä naiset ovat 3 tuntia 13 minuuttia ja 6 tuntia 18 minuuttia.

Kiinnitämme huomiota siihen, että miesten ja naisten työpäivä on sama - 7 tuntia 57 minuuttia. On käynyt ilmi, että hänen poissaolostaan ​​nainen ei käytännössä ole levossa, hän työskentelee viikon ympäri ilman lepoa.

Luonnollisesti tämä ajoitus vaikuttaa vapaa-ajan mahdollisuuksiin. Arkisin, miehillä on vähän yli neljä tuntia vapaa-aikaa, ja naiset - vain 2 tuntia ja 24 minuuttia;vapaapäivänä miehillä on 9 tuntia 14 minuuttia vapaa-aikaa ja naisilla 6 tuntia 32 minuuttia. Vapaa-aika kollektiivisille maanviljelijöille on vielä vähemmän: arkisin, 1 tunti 54 minuuttia, vapaapäivänä - 4 tuntia 54 minuuttia.

Siksi juuri johtopäätös: naisilla on vähemmän vapaa-aikaa kehittymiseen ja virkistykseen. Siksi tällä alalla ei ole todellista tasa-arvoa miesten kanssa.

Anna kaupungin asuva nainen yrittää lähteä arkipäivänä, esimerkiksi elokuvaksi. Istunto kestää puolitoista tuntia. Lisäksi on tarpeen heittää aikaa, jotta se voidaan järjestää, kuljettaa, kääntää lippuja, jopa muutaman minuutin ajan, on varattava, päästä rauhallisesti labiin. Kaikkea kaikkea tilastojen mukaan se kestää vain 2 tuntia 24 minuuttia. Naisen saaliit ja ymmärtävät, että elokuvateattereihin meneminen kulttuurisesta lepästä muuttuu maratoniksi.

Vapaan ajan käytettävissä olevien rajoitettujen resurssien hyödyntämiseksi naisen on mahdollista olla kestävä ja valmis rasittamaan itseään lisäongelmilla. Monet näistä fyysisten ja henkisten voimien näytteestä eivät nouse esiin ja päättävät sen jälkeen, kun työ ei mene mihinkään. Jos kestää hetken, on parempi istua hiljaa televisiosta. Kiitos, ainakin on olemassa joukkoja.

Naisen äidin tilanne on myös monimutkainen sillä, että hän joutuu käsittelemään peruskoulun ikää enemmän ja enemmän. Lapsi opiskelee, ja äitinsä kanssa, niin koulu-ohjelmasta on tullut niin monimutkaisia ​​viimeisten kymmenen vuoden aikana, että tavallinen opiskelija ei kykene ymmärtämään sitä itsenäisesti.

Kaksi lähestymistapaa naisten osallistumiseen yhteiskunnan elämään määritellään tänään: perinteiset ja ei-perinteiset.

Monet noudattavat edelleen perinteistä lähestymistapaa. Tämän mukaisesti naisia ​​kehotetaan työskentelemään menestyksekkäästi tuotannossa ja julkisissa organisaatioissa, saavuttaen siten tasa-arvoa miesten kanssa, osoittavat itsenäisyyttä ja kykenevät toteuttamaan kykynsä.

Ei-perinteinen lähestymistapa on se, että naisten osallistuminen tuottaviin asioihin ja julkiseen elämään olisi toteutettava perheen toiminnassa. Heidän perheensä on voimien pääasiallinen soveltamisala, ja työpaikka työpaikalla tai oppilaitoksessa on valinnainen ja vapaaehtoinen. Sukupuolten tasa-arvoa ymmärretään siten, että tuotantoon osallistuvat miehet ja kotitaloudessa työskentelevät naiset edistävät yhtä lailla yhteiskunnan elämää.Jos yhteiskunnan aineellinen perusta syntyy tuotannossa, tieteellinen ja tekninen edistys varmistetaan, perhe toteuttaa elämän jäljentämisen, nuoremman sukupolven älyllisen, moraalisen, esteettisen ja työvoimakoulutuksen.

Tämän tietenkin, ei tarkoita, että naiset ovat osoittaneet vahvuutensa, kykynsä ja henkinen rikkaus pääasiassa perhe on varaa alentaa sen oppineisuus, kulttuuri suljettiin neljä seinää ja tiedä mitään, paitsi talousasioihin. Päinvastoin, ne edellyttävät pedagogisen ja psykologisen tietämyksen, esteettisen, musiikillisen, kirjallisen valmistautumisen tasoa voimakkaasti. Loppujen lopuksi nainen tulee tärkeimpänä tiedonlähteenä lapsilleen, heidän mentorilleen. Muistathan, että tämä rooli ei järkyttele viime vuosisadan kaikkein koulutettuja ja älykkäitä naisia, jotka ovat antaneet itsensä täysin perheelle ja lapsille.

Tähän olisi lisättävä, että viljelty, hyvin hoidettu, psykologisesti tasapainoinen nainen vaatii erilaista kohtelua kuin miehestä.Hän tarvitsee paljon enemmän huomiota, kiintymystä, kommunikointia kuin mitä tänään on täytettävä.Korostamme jälleen kerran - vain naiset pystyvät uudistamaan miehiä, jotta naiset voivat ilmentää elämänsä antavaa voimaa, heidän on poistuttava kaksinkertaisesta kuormituksesta.

Tiedän, että epäsovinnainen lähestymistapa on monia vastustajia. Ehkä he voivat esittää tueksi asemassa, enemmän tai vähemmän vakavia väitteitä, mutta mitä en hyväksy etukäteen - niin se on korvaten argumentteja riita.

Muistan puhumalla yhdestä julkisen catering-työntekijästä.Hän on kategorisesti vastustamaan lapsia ja miestä, mutta kahdella kädellä hänen työstään. Perheen valmistaminen on mielestäni tylsää eikä mielenkiintoista. Seisova aamusta myöhään julkiseen kauhuun on houkutteleva. Jalat ovat sairaita, aina jäähtyä lämpötilan putoamisesta, joukkueen psyykkinen ilmapiiri on jännittynyt. Työssä on kuitenkin parempi kuin kotona. Okei, keskustelukumppani olisikin kulinaarinen lahjakkuus ja se oli niin ylpeä, mutta omalla sisäänpääsystään hän ei oikein oppinut kokata. Miksi sitten hän ei halua viettää enemmän aikaa perheessä?

Vastaus on yksinkertainen - perhe ei ole tyytyväinen. Epätavanomaisen lähestymistavan vastustajat esittivät väitteen: perheessä nainen on epämiellyttävä, joten hän kannattaa osallistumista sosiaaliseen tuotantoon. Mutta tämä ei oteta huomioon sitä, että perhe-elämä ei saa ensinnäkin siksi, että työ vie parhaat voimat, hermostua, edistää pahentaa konfliktien miehensä ja lapset. Aviomies ja vaimo ovat käytännöllisesti katsoen näkymättömiä, ja kun he kohtaavat, he repäisivät pahuuden ja väsymyksen toisistaan. Lisäksi - huono, häiriintynyt elämäntapa, puute kodinkoneiden. ..

Näissä olosuhteissa, tietenkin, haluan paeta kotoa. Mutta "jättäminen" tuotantoalueella ei auta ratkaisemaan ongelmaa.

Naisen ei pidä liioitella negatiivisia vaikutelmia.

Tunnetusti, että olosuhteet ja tapahtumat eivät vaikuta meihin itsestään, mutta riippuen siitä, kuinka tärkeää meillä on, miten me katsomme niitä.Loppujen lopuksi se ei ole niin paljon, ja on aina paha, että kuvaamme päivittäistä hoitoa, väsymystä ja virkkaamista kasvoillamme.

. .. Kuinka paljon muistan Sofya Vsevolodovnaa, hänellä oli jatkuvia ongelmia vanhin poikansa kanssa. Mutta aika on kulunut, poika meni naimisiin, elää hyvin - olipa se arvoinen dramatisoimalla "kasvavia kipuja"?Nyt tytär kasvaa, ja äidillä on jälleen traaginen kaivos hänen kasvoillaan.

. .. Galina aina odottaa ongelmia, olen aina ollut masentunut tilassa - Luulen vuoksi liioiteltu syyllisyyttä kohti tyttärensä Katya oli lapsi ensimmäisestä avioliitosta, ja hänen äitinsä jatkuvasti moitti itseään;että liikaa huolehtii toisesta aviomiehestä ja pienestä pojasta, joka vanhentelee vanhemmat huomiota. Mutta eikö se ole parasta, sen sijaan että tekisi samoyedstvom, kertovat tytölle jälleen eräänlainen sana, ei ole erityisiä ongelmia, koska talossa on rauhaa ja harmoniaa.

. .. Ksenia Konstantinovna ulkonäkö näyttää onnelliselta: ystävällinen perhe, kolmen huoneen asunto, auto. Ja eräänä päivänä, ilmoituksen hetkellä, tuli selväksi, että hän ei voinut antaa anteeksi miehelleen pitkään kauhua. Tietenkin tämä on vakava henkinen trauma, mutta jos perhe-elämä jatkuu, meidän on jatkuvasti muistettava sitä?

. .. Nuori ja kaunis Ira melkein naimisissa niin sanoinkuvaamaton onni huulillaan korvattiin liioiteltu draaman. Tunnettu syy: "elämä imiin."Peli on prinsessa ja totta sivun päättyi: hän haaveili valon ja kaunis elämä, ja ei ole tarpeeksi rahaa, sinun täytyy nousta aikaisemmin kuin koskaan ennen, aviomies osoittautui ahne. Ongelma? Kyllä, mutta elämme tällä ongelmien ratkaisemiseksi. Optimismi tällaisissa asioissa on kaikkein uskollinen avustaja.

. .. Elena - fiksu kahdella korkeakoululaitoksille, kriitikko ja opettaja Ranskan, älykäs moittii elää palkka sata ruplaa, taloudellinen tilanne painaa häntä, mutta ei halua vaihtaa työpaikkaa, koska hän rakastaa joukkue ja ei ole niinvoit olla jonkun autoritaarisen tai rude johtajan johdolla. Siinä tapauksessa, miksi tapetaan? Jos tarpeeksi rohkeutta kohdata epäkohtiin elämän, se on vielä hieman sitä, jottei ontua, ylläpitää hyvällä tuulella.

Ja siksi pyydän naisia: jos mahdollista, kohdella elämää helpommin! Suuri osa tapahtumista ei saa tapahtua traagisesti.

Naisen ei pitäisi "ajaa itsensä häkiksi."

Jotkut vaimot eivät selviä päivittäisistä tehtävistä.Ja sen sijaan, että pyrkisimme löytämään parhaan mahdollisen tien ulos tilanteesta, on järkevää rajoittaa tai virtaviivaistaa nykyisiä asioita, ne alkavat paniikkia. Mieli heikosti hallitsee käyttäytymistä, negatiivisia tunteita, heikentää persoonallisuutta ja vähitellen alkaa hallita.

Tässä tapauksessa ei ole niin paljon kokemuksen objektiivista kielteistä merkitystä kuin negatiivisessa arvioinnissa. Väliaikaisista vaikeuksista ja monimutkaisuutta nähdään loputon sarja epäonnistumisia, luonnon vaikeuksia ja esteitä saavuttamaan elämänsä päämääriä

tulkita ikuiseen kidutukseen, tavattoman traaginen tapahtuma koetaan kohtalo kiven. Vaikka ilmeinen menestys näkyy pimeimpänä värit, kuten onnettomuus, kuten sattuma, eikä hedelmät yhteisiä ponnisteluja ja kykyjä.Siten nainen itseään "syöksyy häkkiin".

Tässä muutamia merkkejä siitä, että valtio: tässä elämässä ei ole onnellinen, ei ole kiinnostunut menneisyydessä tai imeytynyt huomio kohdistetaan tulevaisuudessa;itsesyytöstä, itsekritiikki on perusteeton, epäilisi kykyjensä ja mahdollisuuksista, etsien ulos heikkouksia ja negatiiviset piirteet yrittämättä ylittämiseksi;valitukset kohtalon epäoikeudenmukaisuudesta;jatkuva odotus jotain epämiellyttävää;kyvyttömyys rentoutua, rentoutua, tuntea loma;"Lykätään" iloa "tuohon aikaan": kun saan asunnon, kun lapset kasvavat jne.;meditaatio muodossa "Jos vain. ..": jos onnekas. .. jos se on kaunis. .. jos mieheni rakasti. .. jos olet voittanut lotossa. . jne.,.vääristynyt käsitys todellisuudesta johtuen erilaisista huolenaiheista: "ja tämä ei ole niin, eikä se ole näin";näyte olosuhteista on ikään kuin "vinossa peilissä";taipumus retoriikkaan, tyhjä äävyys, pitkät puhut elämästä, kohtalosta.

Naisen ei pitäisi "pudota lapsuudelle".

Tämä tarkoittaa käyttäytymisen ja päätöksenteon kypsyyttä kriittisissä hetkeissä elämässä ja arjessa. On hyvä pitää lasten spontaanisuutta ja vaikuttavuutta, mutta on huono käyttäytyä kuin lapsi, joka on luontainen osa vaimoista.

Lapsuuden vaikutelmat yleensä asettavat meille omat jälkensä.Luonnetta ja tottumukset henkilön riippuu myös siitä, miten kattavasti ja pätevästi omien tarpeidensa lapsena, onnellinen tai onneton suhde perustettu vanhempien, mitä taudin ja kuinka siirrettiin, onko pitkä tapasi ongelmia, tai toisella traumaattinen tapahtuma. Epäsuotuisat olosuhteet voivat haitata normaalia kehitystä persoonallisuuden: sisäinen tasapaino on häiriintynyt, on liiallinen riippuvuus tai päinvastoin, liioiteltu riippumattomuutta toisten liikaa tai puute itsensä toteuttamiseen, eli halu ilmaista "I".

lapsuudestaan ​​perheen elämään, missään tapauksessa ei voida siirtää oikkuihin ja avuttomuus, halu että ihailimme ja tehnyt meidät loputon alennukset, tapana nauttia olostaan ​​ja loukkaantua trifles, riippuvuutta ja odottaa, että joku tekee eniten meille tärkeäja vastuussa, samoin kuin vanhempamme.

Monet nuoret tulevat perhe-elämään lapsen, lasten tunteita ja tunnelmia. Avioliitto monta vuotta muuttuu peliksi, joka jatkuu päivittäin kaksi melko aikuista. Usein seuraus tästä pelistä on avioero, jonka päätös on otettu samalla lapsettomalla vastuuttamattomuudella kuin itse avioliitossa.

Ulkopuoliset psykologit väittävät, että jokaisella ihmisellä on kolme "minä" - lapsi, vanhempi ja aikuinen. Vauva "I" - lapsellinen, oikukas, emotionaalisesti liian odottamassa ohjeita, ei tee päätöksiä, sillä pyritään manipuloimaan toisia, kehotan heitä täyttämään tarpeet ja toiveet.

Vanhempien "I" on käyttäytymismalli, jota henkilö lainata vanhemmiltaan ja yrittää näyttää suhteissaan muihin, esimerkiksi avioliiton kumppani, ystävät, työmiehet. Vanhempien "minä" ilmaistaan ​​halusta osoittaa muille, opettaa ja opettaa heitä vaatimaan kuuliaisuutta. Se ei suostu vastustajiin, mutta samalla se on valmis osoittamaan huoltajuutta ja suojaamaan toista ikää ajasta riippumatta.

Aikuiset "I" - järkevä, kohtuullinen, maustettu. Sen tärkein ominaispiirre on se, että sitä ohjaavat objektiiviset tosiasiat, siinä otetaan huomioon yhteisten toimintojen osallistujien erityiset ehdot ja edellytykset. Tarvittaessa aikuinen "I" vaatii, painaa ja saavuttaa omansa ja, jos se on perusteltua, tekee myönnytyksiä, osoittaa pehmeyttä ja joustavuutta.

Perhe-elämän jännitteet ja ristiriidat, toisten puolisoiden hylkääminen voi johtua siitä, että aviomies tai vaimo käyttää lapsellisen tai vanhempiensa "I" väärin. Esimerkiksi nainen käyttäytyy avuttomasti, kulkee ennen vaikeuksia, paniikissa - nämä ovat lapsen "I" merkkejä.Älykkyyttä ja rohkaisua herättää äitinsä, Ihmisillä, ärtymällä ja muilla lapsillisilla vihamielisillä, jotka ovat suhteessa mieheeseen.

Usein nainen haluaa osoittaa vanhemman "minä": hän tilaa miehensä ja lapsensa, korostaa äärettömän paljon jotain, kauhistuttavaa huolta. Tällainen tapa saattaa heidät ulos itsestään, kannustaa puolustavia reaktioita epärehellisyyden muodossa, kieltäytyä tottelemasta, "sammuttaa", kun he kuulevat, mutta sivuuttaa jonkun toisen sanat. Naisen käyttäytymisen vanhemmuuden tyyli kykenee herättämään liian usein lapsen "I" lapsen tai aviomiehen - he alkavat leikkiä yhdessä äitinsä ja vaimonsa kanssa, joka haluaa hallita ja osoittaa. Tässä tapauksessa nainen itsessään on vieläkin "rooli" ja perheenjäsenet eivät ota häntä vakavasti.

Joten keskustelimme eri haitallisista psykologisista piirteistä ja näkökohdista naisen, vaimon käyttäytymisestä.Nyt sinulle tarjotaan seuraava tehtävä.Arvioi jokainen tilanne ja kerro minulle, onko se tyypillinen sinulle tai ei ole tyypillinen. Mitä enemmän annat myönteisiä vastauksia, niin valitettavasti sinulla on enemmän kuin mikä ei ole toivottavaa naisessa, työntää miestä pois hänestä, estää sinua rakastamasta.

Älykäs mielenosoitukset: 1. Jos puoliso on älykkäämpi kuin vaimo, se vahingoittaa hänen itsetuntoa.2. Mieheni mielestä minulla ei ole huumoria.3. Huumorintaju erittäin harvoin auttaa meitä mieheni kanssa välttämään perheen ristiriitoja.4. Ajoittain kritisoin aviomiehen viisaita toimia.5. Minun on vaikea luottaa puolisoni mieleen.6. Naisen on annettava anteeksi tyhmyys.7. Olen hyvin unohtanut.8. Jos aloin innostua, voin tehdä jotain tyhmää.9. Tiedän, että minulla ei ole joustavuutta, älykkyyttä, kekseliäisyyttä.10. Piileskelee - merkityksettömän naisellisuuden puuttuminen.11. Sain itseni siitä, että rakastan "itkeä" elämästäni, ystäväni.12. Minun pitää olla vaikeaa pitää suuni kiinni.13. I post.avila tavoite uudistaa miehensä.14. Olen usein lukenut moraalisen miehelleni tai lapselleni.15. Minusta vaikuttaa siltä, ​​että työssäni mieli ilmenee selkeämmin kuin mieheni ja lasteni kanssa.

Kiinnostus vihaa ja väsymystä kohtaan: 1. Olkoon töykeä ja tahrattomampi oltava sama.2. Vakuutan usein jonoissa.3. Harvoin tunnen katumusta, jos vihaan niitä, joita rakastan.4. Joskus olen niin paha, että haluan "kiirehtiä" ihmisille.5. Puhun totuuden silmissäni, ei huolta ilmaisuista.6. Jos saan satuttaa "eläväksi", voin puhua epäkohtia.7. Ääretyttävät kritiikkiä minua vihastuttaa minua.8. Voin vastustaa jyrkästi, vaikka se uhkaa minua vaikeuksissa.9. Herkku sopii vain niille, jotka ansaitsevat sen.10. Näyttää siltä, ​​

, että ihmisten pitäisi avoimesti osoittaa heidän tyytymättömyytensä ja väärinkäytöksensä.11. Joissakin tapauksissa mielestäni on oikein sanoa töykeä henkilö.12. Ihmiset usein ärsyttävät minua.13. Joskus rikkoo lapsi.14. Jos joku on minun edessäni, kerron aina hänelle.15. Naisen rajuus ja viha voivat olla perusteltuja olosuhteissa, joissa he ovat.

vääristynyt käsitys naiseudesta: 1. Naisellisuus on minulle ennen kaikkea eleganssia tavat ja pukeutuminen.2. Naisellisuuden tärkein merkki on heikkous ja epävarmuus.3. Naisen on oltava oikukas, tämä on luonnollista.4. Todellinen nainen voi luottaa vain omaan voimaansa.5. Kysyäkseni miehiä taloudellisissa asioissa on viimeinen asia.6. Aviomiehensä on käytettävä vaimoa sylissään, ajateltava vain häntä, elää vain hänelle.7. Naisella on oikeus olla rajoittamaton, koska hän on nainen.8. Tytölle kaunein asia on tärkeintä.9. Luo helppo ja rento ilmapiiri - nuoren miehen( miehen) vastuu, ei tyttö( nainen).10. On häpeällistä pitää mies, vaikka hän onkin erittäin rakas.11 Nainen, joka yrittää miellyttää miestä, nöyryyttää itsensä.12. Naiselle haluan halukkuuden nousta itselleni.13. Maskuliinisuus on tärkein piirre, jota modernin naisen pitäisi hallita.14. Olen tylsistynyt miehen kanssa, joka tarvitsee myötätuntoa.15. Keittiö - paljon röyhkeitä.16. Kun lapsi on syntynyt, nainen lakkaa olemasta naisellinen.17 Naisellisuus ilmenee vasta nuorena.

liioittelua negatiivinen elämänkokemusta: 1 paeta tästä, olen usein elävät menneisyyden muistot tai haaveilla future.2.Kun lapset kasvavat, voin vihdoin elää normaalisti.3. Kun kerään tarvittava summa( voitan arpajaiset), voin elää omasta ilokseni.4. Kun saan uuden asunnon, kaikki menee eri tavalla.5. Minulla on usein halu ei näe eikä kuule ketään.6. Olen aina huolissani jotain.7. Lomat minulle eivät eroa jokapäiväisestä elämästä.8. Talousasioihin kohdistuu minua.9. Olen usein häpäissyt itseäni siitä, että paljon ei ole tehty.10. Ehkä olen liian huolissani poikani( tytär).11. Pohdin jatkuvasti työtä.12 Hyvää lomaa varten sinun täytyy vain uneksia.13. Unohdin jo, kun olin teatterissa.14. Menen usein kotiin kovaa työtä.15. Miehistänne näet niin vähän hyvää.

oireyhtymä "zagnannosti häkissä": 1. Todennäköisesti olen mies avuton.2. Minusta tuntuu, että olen voimaton ihminen ja kohtalo hallitsee minua.3. Minusta tuntuu usein, että olen jonkinlaisessa ansassa epätoivoisissa olosuhteissa.4. Jos olisin valinnut menestyksekkäästi mieheni, niin voisin olla kaikki muuten.5. Jos perhe, jossa kasvoin, antoi minulle enemmän, niin kaikki olisi paljon paremmin elämässäni.6. Jos olisin kaunis, olisin saavuttanut enemmän elämässä.7 Jos olisin onnellinen työssä, olisin tyytyväinen.8. Jos olisin vähemmän ujo, olisin menestynyt.9. Joskus haluan menettää elämäni.10. Odotan aina jotain epämiellyttävää.11. Jos mieheni rakasti minua, olisin iloinen ja rauhallinen.12. Syntymäpäiväni on surullisin päivä.13. Tässä elämässä olen tuhlaa aikaa.14. Olen pettynyt elämästä.15. Pahoittelen usein, että kykyjäni ei ole kehitetty.16. Pelkään ihmisiä, koska olen loukkaantunut, pettynyt, en luota niihin.17 Olen kaiken syvästi välinpitämätön.

Paluu lapsuuden: 1. Joskus haluaisin kiinnittää huomiota itseensä, ja olen olevinaan sairas, katkeria, onneton 2. Minulla on tapana puhaltaa ja vaieta pitkään.3. Voin käyttää viehättävää hymyä saaden mieheni tekemään mitä haluan.4. Joskus olen tylsää.5. Tiedän, että haluan riidellä.6. Joskus odotan mieheni tekemään päätöksen, vaikka se olisi tarkoituksenmukaista ottaa se itse.7. Joskus minusta on vaikea vastustaa jonkinlaisen petoksen ostamista, vaikka ei ole ylimääräistä rahaa.8. Avioliitto joskus häiritsee minua käyttäytymisestä kuin lapsi.9. Joskus Mieluummin käyttäytyä passiivisesti, periaatteella "jossa ottamaan käyrän" kriittisissä tilanteissa.10. Olen erittäin herkkä.