Mies arvostaa avioliittoa avioliitossa.

Ja nyt tarkastellaan psykologisia ongelmia, jotka liittyvät itse avioeroprosessiin.

Avioero on hieman kuolema

Sokrates:

- People erota oikeassa: päättää - ja eronnut? Tai mennä ulos, sitten tulevat yhdessä, eroavat sitten taas, sitten tulevat jälleen yhdessä - ja lopulta eroavat ja avioero?

Kuoro:

- Tietenkin toinen vaihtoehto.

Sokrates:

- Ja ensimmäinen? Kuoro:

- Erittäin harvinainen. Poikkeuksena.

No, tämä kaveri - hajottaa sodomozatsujutsja sosedutsja - usein etenee tarpeeksi kauan. Mikä se aiheuttaa? Täällä en uskalla kysyä suosittujen äänien kuorosta. Selitän kaiken itseäni, koska ymmärrän sen. Ja anna lukijan sopia tai korjata asiantuntijan tulkintoja.

Kun kertyneet negatiiviset kokemukset positiiviseksi ja kun olemme jo käytetty( ks illuusion keskinäisen arvioinnin.) - negatiivinen kumppani meille alkaa ärsyttää.Haluan päästä eroon hänestä.Kurt Levin, joka jätti Hitleriin Yhdysvalloissa ennen suurta sotaa, on sisäinen konflikti "lähestyvä vastenmielisyys".Selitän. Levin tunnisti kolme erilaista intrapersonaalista ristiriitaa. Tuskallisimmaksi olemme jo kutsuneet: "lähestyttäessä vastenmielisyyttä".Haluan ihailla vaimoni kauneutta, mutta en halua sietää hänen hajuakaansa. On

-konflikti "lähestymistapa lähestymistapaa": Haluan mennä elokuville ja haluan illallisen."Izbeganieizbeganie": Haluan välttää syytökset, että söi kakkua, ja haluan välttää nälkään. ..

Joten tämä on hankala sisäinen konflikti "priblizhenieizbeganie" on meidän teema hyvin läheinen suhde. Ja edes esimerkki selvennyksestä - haluan kauneutta, mutta olen sairas tunnelmista - tuomasimme sen suoraan aiheeseen. Muita tapahtumia tunnetaan myös: kauneus tottunut, ja whims aina terrorisoida, negatiivisia vaikutelmia niistä kertyy. Analogiset kokemukset hänen vaimonsa kanssa: Haluan hänen asemansa ja tulonsa, mutta olen kyllästynyt kateisiin siitä, että menen epämuodostumaan. Negatiiviset vaikutelmat kerääntyvät jälleen ja menevät asteikolla, ja välinpitämättömyys asetetaan. Ja sitten molemmilla on kypsä päätös - hajottaa.

erottu. Ero. Tukahduttamislain mukaan avoin Sigmund Freud negatiivisia vaikutelmia unohdetaan. Muista ja muista positiivinen. Tällaisia ​​intrapersonaalisia tapahtumia kutsutaan psyykkiseksi suojaksi. Psyyke on suojattu epämiellyttävistä kokemuksista. Puolison korvaaminen toiselle, parempi, ei. Ja käänteinen prosessi alkaa - on välttämätöntä lähentää. ..

Converged Again konsolit lisätä silmiin. On välttämätöntä hajottaa. ..

Kyllä, todella näyttää heilurin hajosi - ovat lähentyneet - eriytyneet -soshlis - meni - kokoontuivat. ..

Mutta sanalla "Heiluri" on toinen yhdistys. Sulje täällä sanan "toil" merkityksestä.Heitä häiritsevät. Siksi. Käytin sanaa "mate".Ja hän, tämä perämies, jatkaa siihen hetkeen asti, jolloin ei löydy korvaavaa.

Ja toinen on jäljellä.Mutta kun hän todella on yksin. .. se on kuin kuolema. Mutta kuolema on hetki - paitsi tunnetun käytävän, jolla on valoa tunnelin päässä.Ja tässä on yksinäisyys, joka tuntuu siltä, ​​että se kestää ikuisia. Kuitenkin, kun emme pääse täydelliseen unohdukseen, sain itseni metaforaa "pienelle kuolemalle".

Monien hylättyjen aviomiehien ja vaimojen haastattelujen mukaan voin korostaa paljon tuskallisia kokemuksia.

Elämä tuntui olevan katkaistu, se tuntuu toivottomalta.

Kaikki menetti merkityksensä.En halua tehdä mitään, vain valehdella ja nukkua.• Usko ihmisiin häviää.Kun olin lähtenyt se, jolle annoin

kaiken - vapaus, nuoriso, omaisuutensa välittänyt, joka työskentelee

, jolta synnytti lapsen.

• On rohkaiseva ongelma siitä, miten kommunikoida lapsen kanssa eronnut aviomies.

Ylittää epäilyttävän mustasukkaisuuden tunteen. Ennen seksuaalisen pettymyksen kohtaamista.

• Vahva kielteinen asenne entiseen puolisonsa( vaimon) ja vastustajan( kilpailijan) kanssa, johon he lähtivät.

Jano kostoa. He keksivät ajatuksia siitä, miten kostata puolisollesi ja miten kostua vastustajallasi.

• Suunnittele, miten palaat lähtevät.

Miten jakaa omaisuutta, etenkin koti.

Ongelma löytää korvauksia.

Oman käyttäytymisen uudelleenarviointi, itse syyllisyys.

Paljon on ristiriitaisia ​​näissä kokemuksissa. Jano kosto ja jano palata. Maksut ja syytteet. Mutta kaikki kokemukset rakentuvat tämän avainpaikan ympärille - ero. Tämä henkinen trauma liittyy kyynelten, epätoivon, unettomuuden. Kokemuksia voidaan rajoittaa psykologisen reaktion puitteisiin, mutta ne voivat mennä asteittain ja kehittyä neuroosiin ja jopa psykoosiin.

Myöhemmin psyykkiset haavat "cicatrize", henkilö joka jotenkin palaa elämään, tulee uusi suhde.

Henkistä suojelua koskevan lainsäädännön mukaan lähtevä arvo heikkenee. Hän on poissa - hän on paha. Hän on poissa - hän on paha. Tämä on, jos et voi palauttaa sitä.

Miesten ja naisten psyyken välillä on eroja. Naisilla henkinen suojelu on yksinkertaista: hän jätti - siis hän on huono, annoin hänelle nuoruuden. Tämä häpeä on puhtaasti manipuloiva. Hän myös antoi hänelle nuoruuden tai kypsyyden. .. Hän useimmiten järjesti emotionaalisesti: "Hän meni hänen luokseen, vaikka hän näyttää hänelle, niin hän tarvitsee sitä."Mies on järkevämpi. Hän voi esimerkiksi sanoa: "Hän lähti, aliarvioi minua, hän teki huonosti, mutta Jumala on hänen tuomarinsa," Jumala antaa teille rakkaani olla erilainen. "

Kirkon avioliitto on erottamaton. Mutta kuinka vähän me tiedämme toistenne ja kärsimättömästä avioliitosta. Jos se on kiinnitetty ulkopuolisilla tabletteilla, vanteet."Hääjuhlainen" luetaan "tuomittuun".Myös huono. Joten ihmiset ovat maallisista, demokraattisia - avioliitosta, joka päättyy olosuhteissa.

Mutta sitten heidän ongelmansa - he hankkivat yhteistä omaisuutta. Kuinka voit jakaa dachan? Ei haarukoita ja lusikoita - aiheena jakaminen. Dachato yksi. Niin paljon se sijoitetaan Ja lainsäätäjät keksivät sellaisen asian kuin avioliitto-sopimus, jossa avainsana on "avioero"."Kun erottava omaisuus on jaettu hienosti ja hienosti. .." Brrr. .. solmivat avioliiton, astuvat avioliittoon, eivätkä ne puhu rakkaudesta vaan siitä, miten he jakavat perheen hopeaa avioeron tapahtuessa. Ongelmaongelma oli ja on edelleen. Jos puoliso on rekisteröitynyt, hänellä on jo kuusi kuukautta elantonsa jälkeen oikeus alueelle. Ja on selvää, että aina on ihmisiä, jotka ovat valmiita näyttämään olevansa ystäviä, rekisteröimään ja haastamaan neliö.

Tärkeintä on kuitenkin lapsi.

Loppujen lopuksi ja lapset. .. Ja täällä: yksi lapsi - yksi, toinen - toinen?. . Ja täällä. .. lisää brrrr. .. Ja jos yksi lapsi? Se on aivan brrrrrr. .. Muistathan, olemme jo "päättäneet", että lapsen kuilun stressi verrattuna avioliiton menetykseen on kaksinkertainen, koska se on oma verensä.Joten: "pieni kuolema". ..

Vanha testamentti kertoo, kuinka kuningas Salomo kävi oikeutensa järkevästi ja tietämättään - myös tietysti brrrr: ltä. Kaksi naista kiisti oikeudet lapselle, joka esitettiin Salomonille. Jokainen totesi, että hän oli lapsen äiti. Salomo määräsi tuoda kirves ja leikata lapsen, puolet he sanovat, jokainen saa puolet. Ja nyt todellinen äiti hylkäsi lapsensa, jos vain hän oli elossa ja väärässä, ja uskomme, että hyvä Salomoni antoi hänelle sen. Ja vanhemmat, jotka jakavat lapsen, katkaisivat sydämensä ja sielunsa. Ilman ajattelua, mitä hänelle on. He asettivat lapsen toiselle, tietenkin "huonoa" isälle.