Gerardiidi võrdlusväärtuse mõiste
Teataval ohutu öelda ülekaalukat rolli ühele või mitmele mehhanismide interferentsi lisafaktorite looduslikus progresseerumise vananemisprotsessi, on vajalik, et viia iseloomulik funktsionaalseid muutusi baassüsteemide keha vananedes. Samal ajal on vaja arvestada vananemisega seotud muutuste kvantitatiivsete omaduste hindamisel ilmnenud mitmete eripärade ja konventsioonidega.
Suhe objektistamise selgitada füsioloogiliste ja patoloogiliste tulemuste olulisuse laboratoorsed katsed ja võrreldes kontrollgrupiga( võrdlus) väärtusi, see tähendab, et saadud väärtustega, kasutades samu meetodeid tervetel indiviididel samas elanikkonnast. Kuigi vanusepiiride piirid mõnikord hõlmavad paljusid vaatepunkte, määratlevad nad siiski põhitaktide ontogeneesi - moodustumine, küpsus ja väljasuremine. See viitab iga vanuseperioodi ja iga elanikkonna vanusepiirangu olemasolule, see tähendab järjekindlat muutmist normis. Erinevalt kujunemisperioodi staadiumis väljasuremisohus määrata piirid "norm" on palju keerulisem, sest seal pole teravaid üleminekuid vahel kesk- ja vanemaealiste. Seetõttu on "normi" piirid väga tinglikud.
Lisaks on vananemise võrdlusväärtuste sellise mõiste kasutamine piiratud. Probleemiks on see, et vanurite analüüside tulemuste hindamisel kasutatakse võrdlusväärtuseks keskmise vanusega inimestele saadud väärtusi. Seega, ühelt poolt valitakse vale "kontroll" rühm ja teisest küljest ei säilita mõiste "kontrollväärtus-norm-tervis" alati.
tuleb märkida, et kui noor või keskealine mees tõbi on erand reeglist, vanemad inimesed, on vastupidine olukord. Sellist mõistet kui "täielikult tervena vanurit" tuleks käsitleda pigem erand kui reegel. Seetõttu ei pea vanurite laboranäitajate kontrollväärtused langevad tingimata noorte ja keskmise vanusega inimeste normaalsetele väärtustele.
Kuid vanurite normi määratlemine on praktilise meditsiini jaoks vajalik võrdlusalus spetsiifiliste ennetus- ja ravivõtete valimisel.
Perspektiivsed lähenemisviisid, mis põhinevad individuaalsete laborianalüüside dünaamika korrapärasel hindamisel eluajaks või 30-35-aastastel eluaastustel. Parimad kontrollväärtused on individuaalse laboratoorse uuringu tulemused, mis on saadud teatud perioodilisusega. Selleks, et jälgida inimese vanuselist dünaamikat, on igasugune test, mis tähistab süstemaatilist vanusega seotud muutust keha struktuuris või funktsioonis, täiesti vastuvõetav.
Praegu on teine lähenemine selle probleemi lahendamisele - sissetoomine kliinilise tava mõiste idealiseeritud "ühtsed eeskirjad" - väärtus omadused riigi gomeostatiches-cal süsteemide keha aastaselt 20-25 aastat.20-25 aasta vanuseks on keha kasvu jõudmine lõpule jõudmas. Selle aja jooksul, suremus kõigi suuremate haiguste on minimaalne, nii tundub parem võtta tulemuste omane selles vanuses, kui normiks, kui isik sel perioodil ei ole haigus. Sellega seoses tuleks kõige optimaalsemat pidada normiks, mis on iga 20-25 aasta vanusele inimesele iseloomulik;seda võib tingimuslikult pidada ideaalseks normiks. See on lähtepunkt, millest alates algab vanusel põhineva patoloogia teekond ja mis on ideaalne, mille säilitamine on vajalik püüdlemiseks. Ilmselt peaks seda lähenemisviisi pidama kõige optimaalseks, kuna see võimaldab kindlaks teha varajased avaldumised ja vananemise juhtivad mehhanismid ning seeläbi seda protsessi juhtida.