Silma struktuur ja selle töö

Silm asub kolju orbiidilises õõnes. Luud orbiidi süvend välispinnale silmamuna sfäärilise sobib lihaseid, et see on pööratud. Tulevikus me konkreetselt keskenduda töö nende lihased, sest nagu me näeme, et nad on otseselt seotud tugevuse meie nägemine.

organite ümbruskonna silma, kujundas milline kaitsta seda kahjulike mõjude keskkonda. Kulmukarva võtta kõrvale kuivendatud vedeliku oma otsaesise( enamasti on higi), ripsmete vältida tolmu sattumist silma. Silma välisküljel paiknev lõtmisnäär kuulub ka tema kaitseorganitele. See eraldab rebend, mis alati märgab pinda silmamuna ei kuivaks elusrakkude välise kihi silma, soojendab see peseb praht Silmadele langev, ja siis voolab sisemine nurgas silma pisaravedeliku kanalid ninaõõnde.

Kuidas silm töötab? Paks albuginea{ kõvakest), silma väljaspool kattega kaitseb seda mehaaniliste ja keemiliste kahjustuste sissepääsu eest võõrosakeste ja mikroorganismid. Ees silmad selle kest siseneb läbipaistev

sarvkesta mis nagu klaasitud aken, valguskiired vabalt möödub. Keskmine -

veresoonte kesta läbi imbunud tiheda võrgu veresoonte verevarustuse silmamuna. Sisepinnal on kesta õhuke kiht värvainet - musta pigmenti, mis neelab valguskiiri. Ees silmad, ees sarvkesta soonkesta muutub sillerdav, mis võib olla erinevat värvi - helesinine must. See määratakse selles kattes sisalduva pigmendi koguses ja koostises. Sarvkestas ja iiris ei jää üksteisele tihedalt kinni. Nende vahel on ruum täis täiesti selget vedelikku.

sarvkesta ja läbipaistev vedelik juhitakse valguskiired, et langeda silmamuna läbi õpilase - avamine asub keset vikerkesta. Tuleb saada oma silmad kiired ereda valguse, kui on reflektoorne kokkutõmbumine õpilane avamist. Nõrga valgus, õpilane, vastupidi, laieneb. Otse taga õpilane on läbipaistvad läätsed , kaksikkumer lääts kujuline ja ümbritsetud rõngakujulise , või erinevalt, tsiliaarlihasele. Vastavalt Lääne teaduse, võime vähendada lihaste ring

ja lõõgastumiseks ühelt poolt, ja loomuliku elastsuse objektiiv - teiselt on põhirõhk poolest silma. Et selles küsimuses me hiljem tagasi, siin märgime möödaminnes, et me jagada seda veendumust meie Lääne kolleegidega ainult osaliselt.

Pärast läbib läätse ja seejärel läbi läbipaistva nagu puhas kristall, klaaskeha mis täidab kogu sisemus silmamuna valguskiired langevad sees, väga õhuke kest sattumine - võrkkestas. võrkkestas, hoolimata asjaolust, et see on väga õhukesed( sest selle paksus ulatub 1/33 cm alla poole sellest väärtusest), on erakordselt keeruline struktuur. See koosneb kaheksast kihist, millest arvatakse, et visuaalsete piltide tajumisega on seotud vaid üks neist. See kiht koosneb väikestest Pulgakujuliste kolbochkoobraznyh ja rakkude üksteisest erinevad ja moodustavad väga ebaühtlaselt jaotunud võrkkestas. Neid valgustundlikke rakke nimetatakse visuaalseteks retseptoriteks. In neist mõjul rahulolematus valguskiired ergastus esineb, mis toimus-naelu neuronite kogunedes nägemisnärvi. Sellel on põnevus juba ajus.

asub võrkkestal visuaalse retseptorid on jagatud, nagu me oleme öelnud, kahel erineval üksteisest struktuuri ja funktsioone grupp - nn vardad ja koonused . Vardad on ärritatud nõrga tuhande valguse poolt, kuid neil pole võimalust värvi tajuda. Koonused on ärritatud ainult eredas valguses ja suudavad tajuda värve. Tekivad retseptorite ergastus poolt edastatud centripetal neuronid, protsesse, mis teatud piirkonnas võrkkesta lähevad, nagu me öeldud, nägemisnärvi. See läbib kõik silmamurbi kestad, väljub sellest ja suunatakse ajju. Selles kohas, kus nähtav närv satub võrkkestast, ei ole selles valgustundlikke rakke. Sellel saidil ilmuvate objektide pildid meid ei taju. Seetõttu sai ta nime pimeala.

Keset võrkkesta otse silma eesosas on väike ümmargune reljeefi - nn kollase kohapeal , on klastrite koonused. Sellepärast näeme kõige selgemalt neid objekte, mis on otse õpilase vastas. Selle koha keskosas asetseb fovea - tumedama värvi sügav fovea. Fossa keskosas pole ühtegi kleeppu, kuid koonused on piklikud ja tihedalt vajutatud. Teised kihid selles kohas, vastupidi, on äärmiselt õhukesed või kaovad üldse. Väljaspool tsentraallohu käbid muutunud paksemaks ja harvem, vahelduvad pulgad, kelle arv on üha Astume servad võrkkestas.

võimet kollatähni saades aju detailne informatsioon suhtes vaadeldava seostatakse väga kõrges kontsentratsioonis siin svetovosprinimayuschih elemendid, samuti asjaolu, et iga koonuse ühendatud oma individuaalse neuroneid. Sellise individuaalse neuroni varrastel ei ole ja on sunnitud rühmitama terved klastrid ümber ühe lahtri.

Koonused ei ole mitte ainult kollasele kohale, vaid visuaaltegevuse keskosas, vaid siin on nende kontsentratsioon palju madalam. Ja koonuste perifeerias pole üldsegi. On ainult pulgad - valgustundlikud elemendid kõrgema tundlikkusega. Kuna mõned pulgad saata oma andmed sama närvirakkude, siis hämaras väga nõrgalt põnevil pulgad ühiseid jõupingutusi saab erutada oma neuronite ja silmad veel midagi näha, samas kui koonused, mis on suunatud ainult oma närvirakke, antud juhul on võimetud. See oli väike kaasamine koonused videvikus on tingitud nähtus, et inimese silm kõik kassid on hallid öösel.

Seega kasutame vardasid ainult suvel, kui koonused on lihtsalt takistuseks. Nägime palju paremini öösel, kui poleks harjunud kujutise fokuseerimist kollasele kohale - nn -keskne fikseerimine. Seetõttu öösel me paremini näha esemeid, mille pilt kuvatakse külgedena võrkkesta ja see juhtub siis, kui me ei vaata otse teema, mida me tahame näha. Muide, selle oskuse arendamiseks on treeningu number 3 V grupp( § 20).

Kuna öö visioon on täielikult või osaliselt kasutu olulist võrkkesta osa - üks, mis on nii tuttav ja mugav kasutada päevasel ajal, siis näha ka öösel, me lihtsalt vaja koolitada videvikus äärealadel, st need, mis päev toob meile vähe kasu.

Lähme aga edasi. Silma retseptorid tunnevad visuaalseid ärritusi, kuna pildid ilmuvad meie nähtavate objektide võrkkestas. Kuidas see juhtub? Rays takistustest, mis on saadetud meie arvates läbi sarvkesta, vedeliku vahel teda ja iirise, objektiivi ja klaaskeha. Mõlemas keskkonnas muudavad nad oma suunda - nad on ümberlõigatud. See valguskiirte murdumisprotsess silma optilises süsteemis on nn murdumisnäitaja. kuid täpsemalt oleks arusaadav murdumise refraktsioonitugevuse optilise süsteemi silma.

Ja lõpuks jõudsime lõpuks üsna delikaatsele küsimusele, milles meie seisukohad on vastuolus õigeusu lääne teadusega. Küsimus on selles, kuidas majutusprotsessis, , st silma nägemisega kohanemine vahemaa tagant. Siiski peame hoiatama lugeja ette, et ei kavatse solvata siin parim tundeid meie Lääne teadusliku kolleegide või teha nendega üksikasjalikke arutelu kahjustatud piirkonda. Me lihtsalt juhime tähelepanu sellele, mis juhtub, ja me lääne sõpru käest hoolimata jääme hoolitsema meie tõe mõistmise eest.

Vaadates lähedal objektid selgelt nende pilt võrkkestale saab toimuda ainult murdumise kiirte suur silma kui vaatamisel kaugete objektide. Ja enamik silmaarstidest usuvad, et peamine silma valguse peegeldumine on objektiiv. Nad usuvad, et näeme selgelt, kuidas objektid, mis on suhteliselt suur kaugus meile ja objektid, mis on meile lähedal, lihtsalt sellepärast, kaksikkumer lääts võib muuta selle kõverus tõttu ümbritseva ringikujuline lihaste, muutunud kumer võirohkem korter. Kui rõngakujulised lihased kompenseerivad objektiivi, siis peaks nende arvates suurenema oma kumerus;ja niipea, kui lihased lõdvestub, lääts, mis loodusliku elastsuse tõttu jälle lamestub.

Vaadates objektid silmale tsükkel lihaste tüvede suhtes ja läätse kumeruse suureneb, seega murdumise kiirte silma muutub suured ning esineb selge kujutise võrkkesta subjekti.

Kui me vaatame kaugete objektide, lihased lõõgastuvad ja objektiiv on lapik, et murdumise kiirte see muutub väiksemaks. Seetõttu silma võrkkesta tavalises nägemuses tuleb kõigil juhtudel saada objektide selge kujutis.

See on ortodoksse oftalmoloogia seisukohast üldine ülevaade. Oleme välja töötatud, sest vähemalt osaliselt, kuid see on tõsi, ja

minna, meil oli õppida suhteliselt lihtsate punkti.

Kuid tegelikkuses on kõik palju keerukamad. Pean ütlema, et Lääne teadus on nüüd seal on üsna mõjukas trend lähedal paljud tema vaateid seisukohast on joogid, mis järgib täiesti erinevat arvamust, et skoor.

See kool on veendunud, et otsustav tegur murdumise silma on umbes silmamuna otsest ja kõhulihased. Selle kooli rolli otsene ja länglihaseid ei lõpe just seda, lõigates nad pöörduvad silmamuna, mis võimaldab meil seeläbi muuta vaatesuunda ja kaaluda teatud objektid meie ümber.

eesmärk need lihased on peamiselt kuju muutuse silmamuna mis on vajalikud muutub midagi pikendada, siis lapik anteroposterior telje, , mis võimaldab meil saavutada teravusele objektide võrkkestale vastavalt kaugusele, kus nad on eemaldatud meie silmad.

Selle mõistmine, ametlik arvamus Lääne oftalmoloogia, usub kui kuju silmamuna on muutumatu, ei pea paika. On see vaade tekitas teooria, mis üritab seletada anomaaliaid murdumise kaasasündinud ebakorrapärase kujuga silmamuna. Seega seob see teooria elukoha eelistega vaid rõngakujulise lihase töö ja läätse kõveruse muutumisega. Sel juhul väidetavalt omane pikenemine silmamuna peab olema põhjus müoopia , ja lühendamine - vastavalt hyper .Siiski, kuna silmamuna kuju muutub vastavalt vajadusele, ei pea see teooria ja ka selle kohta tehtud arvamus tähelepanu pöörama.

On hästi teada, et pärast katarakti põhjustatud läätse eemaldamist on silma sageli võimalik paigutada samal viisil kui varem. See iseenesest tõrjub õigustatult õigeusu murdosa teooriat. Dr William Bates kirjutab sellel teemal, et ta täheldas paljusid selliseid juhtumeid. Patsiendil ei ole

-d

lugeda ainult teemant tüüp oma prillid kaugusel kaugusel 33, 26 või vähem sentimeetrit( kõige raskem lugeda sellistel juhtudel on väga väike vahemaid), kuid üks patsient suutis seda teha ilma punkte. Samal ajal, nagu märkis dr Bates, retinoscope kõikidel juhtudel näitas, et on olemas reaalne majutus ja et see toimub mitte mõned keerdunud viisil, mida dogmatists seletada seda ebamugav neile nähtus, vaid täpset reguleerimist fookusest vastava vahemaid. Seetõttu on asjakohane rääkida võimu otsese ja länglihaseid silma, ühelt poolt, ja loomulik elastsus silmamuna - teiselt poolt.

Kokkuvõttes meie visand murdumise valguskiired silma, me ütleme, et me ei jaga kategooriline üks sõdivate poolte West, kui selline liigitamine jätaks õige vastupidisel seisukohal. Meie arvates on kõik need kaks teooriat kehtivad ja neid ei tohiks vastandada, vaid vaadelda ühtsena. Siiski, kui tegevuse otsene ja länglihaseid tuleb tunnustada määratletud refraktsioonitugevuse silma ring objektiivi ja lihaste tuleks jätta ainult toetades funktsiooni podkorrektsii. Ma arvan, et see lähenemisviis selgitab kõik vastuolud ja vasturääkivused Lääne-teooriatel, keda ähvardab liigne ainuõigus ja rivaalitsemine. Ei ole vaja mõelda, et Loodus, see suurim ja täiuslik konstruktor, loob oma masinates tarbetuid detaile või talub nende olemasolu, kui see nii on.

Tulevikus läheme me vajaduse korral rohkem kui üks kord tagasi selle punkti juurde ja pöördume seejärel tagasi võrkkestas olevale kujutisele. Kuna objektiiv on kaksikkumer lääts, võrkkestas tekivad objektid vastavalt füüsika seadustele on vähendatud ja ümberpööratud. Võrkkestas käivitunud visuaalsete ärritusvormide keeruline protsess lõpeb peaaju poolkera koeosa visuaalsel tsoonil. See toimub tänu visuaalsele analüsaatorile, mis viib stiimulite lõpliku diskrimineerimise. Seepärast eristame objektide kuju, nende värvi, suurust, valgustust, asukohta, liikumist. Objektide kujutis võrkkestas, mis on objektiivi poolt ümber pööratud, ajus taas kord kokku nende tegelikku paiknemist. See on tingitud erinevate psüühiliste põhjuste mõjust, mille seas määrava tähtsusega on kõigi ajute organite poolt aju sisenevate ahistamiste vastasmõju.

Silm on seetõttu lihtsalt valgust vastuvõtvasse seadmesse, nagu kaamera või videokaamera, vaid meie aju "näeb".Sellega lisab ta miljonitele silma valgustundlikele rakkudele saadud teabe keerulistele piltidele;siin on ajus "silmapaistvad pildid".See on see, mida ta näeb ei silmad ja kuuleb mitte kõrva ja aju, mis on vahendajaks meie hinge, meie isiklik "I" töötlemata maailma tähtis, selgitab uudishimulik, et me nii tihti näha ega kuulda ei ole, mis on, kuid ainultmida me juba teame või teame. Mitu korda igaüks meist püütud ise sellele, et see ei ole märganud mingit eripära teema kümneid kordi, enne kui me näinud kuni keegi, kes teab, ma ei ütle meile midagi!