womensecr.com
  • Perekonna arengu tsükkel

    click fraud protection

    Hiljuti kodu- ja välismaa psühholoogias pööratakse rohkem tähelepanu perekonna uurimisele. Nad uurisid erinevaid selle omadusi ja toimuvate protsesside see - rahulolu abikaasade abielu ja perekonna rollid, struktuuri, võimu jaotus, vanema-lapse suhted, jne Aga konkreetse töö on sageli nimetatud ja harva arvestada piisavalt pere -. . on dünaamiline hariduse,mille jooksul eristuvad kvalitatiivselt erinevad perioodid.

    Käesolev artikkel on perekonna arengutsükli 2 ja pääseb viimastel aastakümnetel välisteaduslikus ajakirjanduses avaldatud uuringutele.

    Perekonna uurimisperioodil perearengu tsükli kontseptsiooni tutvustamise aluseks oli peres toimunud muutuste perioodid, sõltuvalt abielu pikkusest. Seda terminit kasutasid esimest korda 1948. aastal E. Duvall ja R. Heal Ameerika perekonnaseisu konverentsil, kus nad teatasid perekonnakokkuleppe dünaamikast. Nende autoriseerimisstsenaariumi koostamisel tuginesid autorid E. Eriksoni ja teiste isiksuse psühholoogia spetsialistide ideedele, kes pakkusid väljaperioodiks määramiseks iga konkreetse perioodi spetsiifiliste ülesannete komplekti.

    instagram viewer

    Põhijooneks diferentseerumise etapid ettepanek Duvall, kasutatud olemasolu või puudumine peres lapsi ja nende vanuses, sest arvati, et põhiülesanne pere - on paljunemise ja haridus järglastele. Selle tunnuse alusel tuvastati perekontsükli järgmised etapid: I - tekkiv perekond, abikaasad, kes olid abielus vähem kui viis aastat, puuduvad lapsed;II - fertiilne perekond, vanema lapse vanus kuni 2 aastat 11 kuud;III - eelkooliealiste lastega perekond, vanem laps 3-5 aastat 11 kuud;IV - lastega lastega peres, vanem laps vanuses 6-12 aastat 11 kuud;V - noorukite lapsed, vanemad kui 13 aastat kuni 20 aastat 11 kuud;VI - perekond, mis "saadab" lapsi elule( laval kulgeb hetkest, kui vanemate kodu on esimesest lapsest lahkunud, kuni päevast, mil perekond lahkus lastest);VII - täiskasvanu abikaasad( alates hetkest, kui peres ei viibi ühtegi last, kuni töö lõpuni, kuni pensionile jäämine);VIII - vananev perekond, alates abikaasade pensionile jäämise hetkest kuni ühe neist surmast.

    See periodiseerimine on mõned puudused: bulkiness puudumine tähelepanu omadusi nagu pikkus abielu, vanuse abikaasade abielu kohordi, mis oli aluseks tema õiglane kriitika ja luua uusi versioone ta. Järgnevatel aastatel suur hulk erinevaid periodization pere tsükli -. . psühholoogilised demograafilised aluseks olid erinevad teoreetilised kaalutlused ja tulemusi empiiriliste uuringute ja nõustamise tava. Meie riigis oli kõige kuulsam E. K. Vasiljeva perioodiseerimine. Ta eristab tsükli viit etappi: I - perekonna sünnist alates abielust kuni esimese lapse sündini;II - laste sünnitamine ja harimine, see etapp lõpeb vähemalt ühe lapse tööalase tegevuse alustamisega;III - lõpeb tulemuste somey kasvatuslikku funktsiooni, on periood algusest töö esimese lapse kuni hetkeni, mil hoole vanemad ei ole ükskõik lapsed, IV - lapsed elavad koos oma vanematega ja vähemalt üks neist on oma pere;V - abikaasad elavad üksi või lastega, kellel on oma pered. Selline perioodisatsioon on põhimõtteliselt sarnane Duvalli lõpetamisega, kuigi autor püüab ka sisse viia selliseid märke nagu perekonna olemasolu lastel, lapse tööalase tegevuse algus, vanematega elamine. Aga saatus iga laps areneb ei ole selge - üks lahkub noores eas teise linna ja elab eraldi, ja muud elu koos oma vanematega kogu oma elu, sellist jaotust on lubatud eesmärgil uuringu läbi EKVasilieva( linna- ja maapiirkondade perede võrdlus), kuid perekonna psühholoogiline uurimine ei ole vastuvõetav, kuna selgub, et erinevad perekonnad elavad erineval hulgal etappidel.

    Põhimõtteliselt on palju märke, mida perekonna arengutsükli etappide eristamisel on võimalik arvestada. Sõltuvalt uuringu eripärast, valimisse kuuluvatest riiklikest ja demograafilistest tunnustest võib etapid kindlaks määrata mitmesuguseid näitajaid. Kuid eri näitajate kasutamine erinevatel töödetel muudab etapid piiridesse. See amorfne kontseptsioon muudab selle piisavalt empiiriliselt ja teoreetiliselt haavatavaks.

    Juba pikka aega olid E. Duvalli pakutud etapid üldiselt tunnustatud ning enamikus perekonna arengutsükli probleemi püstitatud artiklites või selle parameetri arvestuses kasutati seda periodiseerimist. Kuid hiljuti on nimetatud lähenemisviisi seoses eespool nimetatud põhjustega tõsiselt kritiseeritud, mida toetavad empiirilised faktid. Nii, Gr. Spaniera, R. ja R. Sayer Latselera on näidanud, et circuit E. Duvall põhjustab selles etapis suures osas kattuvad üksteisega, st. E. eri etappidel tsükli sügisel abikaasad samas vanuses, aeg, materiaalne heaolu jne

    Mitmed empiirilised uuringud on näidanud, et perekeskkonna faasi kontseptsioonil on vähe prognostilisi väärtusi. Seega, Art. Nock selgitada erinevate isiksuse omaduste ja sisesed eri etappidel oma elu kasutati kolme tüüpi sõltuva muutuja: laval pere tsükli olemasolu või nende puudumine laste perekonnas, kes elavad koos oma vanematega ajal teadus ja kogemusi abielu. Suurim arv statistiliselt olulisi seoseid saadi erinevate isiklike, sisemisest ja sotsiaalsetest tunnustest ning nende vanematega koos elavate laste puudumisest või kohalolekust. Mõnevõrra vähem, aga abielu kogemuse ja muude tunnuste vahel on suhteliselt palju sõltuvusi. Väikseim arv ja kõige vähem huvitavaid seoseid sisu osas saadi peretsükli etappide ja muude muutujate vahel. Juba mainitud uuringu Spanierom, Sayer ja Latselerom, mis põhineb USA loenduse andmetel võrreldes prognoositava empiirilise kolme muutuja: vanus abikaasad, abielu kogemusi ja etapis pere tsükli. Samuti selgus, et viimane omadus on empiirilises plaanis kõige vähem oluline võrreldes teiste kahega.

    Eespool ja paljud teised tööd oli aluseks mitmemõõtmeline mõiste "arenguetapp pere" on asendatud näiteks suhteliselt lihtne, nagu pikkus abielu olemasolu või puudumise peres lapsi, kes elavad koos vanematega.

    Võimalikud on ka muud võimalused pereartikli perioodiseerimist määravate muutujate otsimiseks. Perekonna olemasolu ajal muutub abikaasade tegevus laadi. Sellest vaatenurgast lähtuvalt püüdsid perekond elu uurida X. ja M. Feldman, kes pakkus välja mõiste "perekonna karjäär".Sellega tähendavad nad üksikisiku rollide täielikku ulatust, mille eesmärk on realiseerida end olulistes eluvaldkondades, nagu puhkus, töö ja perekond. Nad tuvastasid kaht liiki karjääri - perekondadevahelised ja erarahvased. Esimeste hulgas oli neli karjääritüüpi, mis said järgmised kategooriad: seksuaalse kogemuse karjäär, abielu karjäär, vanemate karjäär ja vanemate ja täiskasvanud laste suhete karjäär. Neid iseloomustavad järgmised tunnused:

    1) põhiliselt on nende rakendamiseks vajalik paar koostoime, st mõlemad abikaasad osalevad nendes;2) erinevalt perede karjäärist - professionaalsest ja vaba aja veetmise viisist - üksikisiku realiseerumise tunnused määravad enamasti nende perekonnaliikmete omadused;3) iga karjääride rakendamisel läheb üksikisik tihedaid sidemeid nii ühele vanusekordsele kuuluvate inimestega kui ka teiste vanuserühmade inimestega;4) igal karjal on oma omadused, ajastus ja arengusuundumused. Igaüks saab realiseerida samaaegselt nii kõiki nelja karjääri kui ka mitte ühte.

    Selle mõiste lubatud X. ja M. Feldman pakkuda uut lähenemist uuring arengu tsükkel pere, mis põhineb kahel teadusuuringute strateegiad: 1) kaalute karjääri pere sõltumatu ja sõltuva muutuja;2) analüüs vastastikuse ristumiskohas karjääri üks häiriv olukordades käigus teise( nt mõju abielusuhte laps, t. E. Ristmik karjääri abielulise ja vanemliku).Sellest lähtuvalt tuleks perioodiseerimist läbi viia kõigepealt, võttes arvesse üksikisiku poolt omandatud perekonna karjääri muutumist või uute tekkimist.

    Seega probleem periodization ja kirjeldused pere tsükli kaugeltki lahendatud. Viimased tööd esitada asendada mitmeväärtuseline mõiste "lava" mõisted nagu pikkus abielu, vanuse abikaasade olemasolu või puudumine on peres lapsi, "perekonna karjääri" ja nii edasi. E., mis oluliselt lihtsustatud korras empiirilist uurimist. Tuleb kohe märkida, et hoolimata asjaolust, et selle arengut probleem algas välismaal umbes 40 aastat tagasi, ei ole mudelite pere arengu tsükkel, hõlmates piisavalt muudatusi, aga uuringud näitavad, et selle teema olulisust ja praktilisi ja teoreetilisimõttes pole kahtlust. Et selgitada seda olukorda, saad valida mitmel põhjusel: 1) raskused teostamisel ja korraldamisel pere tsükli uuringud;2) muutuste mitmetahulisus;3) seonduvad raskused eraldamine järke tsükli;4) keerukuse andmete tõlgendamise, kuna enamik uuringuid on tehtud viilu meetod, samas rohkem kui piisav uuringu pere arengu tsükkel oleks longityudinalny uurimismeetod( muidu on võimatu vabaneda probleeme nagu võrdlus vastanutest kuuluvad erinevatesse abielu rühmades, tähelepanuta jätmine mõju erinevatesotsiaalsed tegurid, mis mõjutavad erinevate põlvkondade vastajaid jne);5) probleeme leida vastanutest, kes on viimase arenguetappidel tsükli pere, sest iga samm perede arv tõttu lahutuse ja suremuse vähenemine ning lõpuks 6) teoreetiline probleeme kaasaegse psühholoogia perekonnas.

    Ehk, mis on seotud nende tegurite ja asjaolu, et psühholoogiline uuringud pere arengu meie riigis on praktiliselt olematu. Seetõttu tulevikus ahvatlev konkreetsete teoste, peame välisabist autoritele.

    Kahjuks täna on raske anda täielik kirjeldus toimuvaid muutusi pere arengu tsükkel, andmed on liiga killustatud, mis puudutavad erinevate külgede pereelu, sageli vastuolulised või ei ole võrreldavad, kuna saadud erinevaid meetodeid ja erinevaid kavasid periodization tsükli. Kuid on selge, et need on mitmetahulised. Siin on vaid mõned näited.

    töö DV Orsnera pühendatud muutused stiilis puhkus kestel abikaasade perekonnaseisu tsükli tuvastati kolm võimalikku tüüpi vaba aja veetmiseks: ühine puhkust, kui mõlemad abikaasad on tegelenud sama koos;Paralleelselt ülejäänud, kui mõlemad abikaasad on tegelenud sama, kuid üksteisest isoleerituna;ja individuaalne puhkus, kui kõik osalevad oma äri. Autor seejärel püüdis määrata seost milline vabaaja- ja perekonnaseisu rahulolu abielupaaridele erinevate elamise kogemus koos.ühine vaba aega asjaolu oli seotud perekonnaseisu rahulolu kogemus abielu 0 kuni 5 aastat, enamasti mehed ja kogemusi abielu 18.-23 aastat, peamiselt naised.

    paaridele abielu kogemus on tõestanud iseloomulik suurenenud paralleelselt koosolekul vaba aega, samas paari ühiste elukogemuse 5 kuni 18 aastat abikaasade, kuigi üldiselt veidi rohkem mehi kui naisi, kes eelistavad lõõgastuda eraldi.

    Uuringu eesmärk John. Mödling ja M. MakKeri oli määrata kindlaks suhted abielu rahulolu ja sarnasuse väärtuste seas abikaasade erinevaid kogemusi elavad koos. Nad olid kolm vastajarühmadel: I - paar kogemusega abielu 1 kuni 12 aastat;II - 13.-25 aastat ja III - 26- 50 aastat. Nende tulemused näitavad, et sarnasuse väärtused test Rokeach positiivselt seotud rahulolu abielu ainult III rühma vastanutest. Tamir

    L. ja K. Antonutstsi püüti näha, kuidas muutunud enesetaju, motivatsiooni ja sotsiaalsed suhted on erinev arv aastaid inimesed on abielus. Andmete analüüs näitab, et kõige enesekindel ja võime kontrollida oma elu vanemad täiskasvanud lapsed. Kõige vastuolulisem rühma osas enesetaju olid vanemate lastele noori. Uuringus motivatsiooni see näitas, et grupi vanemad täiskasvanud inimlaste on suuresti arengu vajadustele affiliatsin ja naiste - vajadus saavutada. Samuti leiti, et väiksem pikkus abielu on seotud suur hulk sotsiaalseid sidemeid, kuid samal ajal, erinevalt vastajate suurepärane kogemus, madalama rahulolu nendega.

    Sarnaseid näiteid võiks minna, kuid see on kaheldav, kas selline uurimistöö saab taastada mosaiik täielikku pilti toimuvaid muutusi perekonnas tsükli. Piisab, kui öelda, et siiani on tõendeid toimuvate muutuste inimsuhete ettekujutust abikaasad, nende vahekord üksteisega, et rollijaotus, eriti seksuaalse suhted ja nii edasi. D. Vaatamata üldisele andmete killustatus, seal on mõned probleemid,kellel "õnnestub" rohkem. Ja ennekõike on see abielust rahulolu muutumine.

    Teadlaste huvi selle probleemi vastu on tohutu. Lewis ja Spanier abielu rahulolu uuringust selgub kümnendil oli teema esile üks enim uuritud. Kaks uurimisgrupid erinevaid vaateid abielu loomuses rahulolu muudatusi Ajakasutuse abielu abikaasade võimalik identifitseerida. Mõlemad rühmad lepivad kokku, et mõne aja pärast abielu ja sagedamini pärast sündi oma esimese lapse perekonnaseisu rahulolu mõlemad abikaasad hakkab langema, peamised erinevused on seotud küsimus, mis juhtub tulevikus temaga.

    mitmete varasemate uuringute pere küsimustes, läbi R. Blood, D. Wolfe, B. Paris, E. Lucky näitab, et üha aeg abielu abikaasade rahulolu neile kõigile üle langeb. Kuid on ka teine ​​seisukohast, mis põhineb mitmete hiljem tööd teostada autorid nagu X. Feldman, Gy. Spanier, C. Cannon, B. Rollins. Andmed, mis on saadud neid, on alust väitele, et suhe rahulolu abielu pikkuse abielu on U-kujuline looduses, st. E. vähendamine rahulolu järk peatub keset etappidel pere vältel ning seejärel paar kogenud 18-20 aastat või rohkem on isegi väike tõus. Kuid üks suuremaid uuringuid selle probleemi läbi Gy. Spanierom, R. Lewis, C. Kohl kolm erinevat proovi( kolm USA osariik) vastuolulised andmed saadi: uuringu tulemused ühe neist eelistada U-kujuline märk sõltuvalt teine ​​uuring - kasuks püsiv langus abielu rahulolu saadud andmedkolmandaks, ei anna põhjust ühemõtteliselt tõlgendada. Tulemuste põhjal nende autorid allutati range kriitika ja muude tööde andmed, nõudes, et kasv abielu rahulolu hilisemates etappides pere arengu tsükkel võib olla ainult artefakt uuringu, st. E. võib olla põhjustatud ka teiste teguritega, mitterahulolu muutused.

    Teiselt poolt, mida tõendab mõned matemaatika, iseenesest U-kujuline seos on üsna keeruline ja erinevate tehniliste probleemidega seotud reitingu saanud konkreetse empiiriliste uuringute ajal võib põhjustada asjaolu, et U-kuju on silutud kasukssirgjooneline.sõltuvus.

    Katset läheneda sellele probleemile mõnevõrra teistsuguse nurga alt välja R. Guilfordi ja V. Bengston. Põhineb teoreetilistel arenguid, mis viitab sellele, et perekonnaseisu rahulolu mõõdab saadud kahe muutuja - positiivsed ja negatiivsed, nad püüdsid jälgida muutusi igaüht neist eraldi kolme rühma abikaasad. Esimene rühm hõlmas tema abikaasa keskmise kogemus abielus elu - 3 aastat, enamik neist ei ole lapsi, keskmine pikkus abielu teise rühma - 21 aastane, vanemas rühmas, mille keskmine pikkus abielu abikaasade oli 41 aastat. Mõõtmine positiivsete ja negatiivsete suhtlemist abikaasade need rühmad näitasid, et muutusi positiivne osa kulunud U-kujuline märk, st positiivne osa saavutab maksimumi esimese rühma, paar teise grupi see järsult väheneb, kolmas -. . On jälle mõningast tõusu. Erinevalt positiivsest suureneb abielupaaride negatiivse vastastikuse mõju ulatus järk-järgult abielu pikkuse suurenemisega esimesest etapist teise. Sellest järeldub, et kõver rahulolu sõltuvalt pikkusest abielu on U-kujuline märk, kuigi esimese ja kolmanda rühma lõpliku rahulduse on kõrge, kuid erinevatel põhjustel: esimeses etapis abielu arvu positiivne koostoimeid on palju suurem kui negatiivne, kuigi Viimaste arv kasuur, positiivsete vastasmõjude viimasel etapil vähem, kuid negatiivsete arv vähenes märkimisväärselt. Neid muudatusi kaaluti ka sõltuvalt abikaasade vanusest ja mitmetest muudest perekonna tunnustest. Saadud sarnased sõltuvad, kuid meeste ja naiste tulemuste vahel ei leitud erinevusi.

    Ühes viimases teoseid, mis on pühendatud rahulolu muutustele, olenevalt abielu pikkusest. Anderson, S. Roussel ja V. Shumn, püüti hoolikalt arvutada saadud andmed, mis põhinevad arvutitehnoloogia viimastest saavutustest. Lisaks, et kontrollida, kui palju suurendada rahulolu võib mõjutada sotsiaalse soovitavuse( soov täita sotsiaalseid ja kinnitab standardeid) autorid kasutada oma töös erilist test. Nende andmete põhjal saadud uuringu 200 abielupaaridele, mis asub 5 eri etappidel pere tsükli, toetada U-kujuline sõltuvus, ning võttes arvesse sotsiaalseid otstarbekas muuta soovitab selle mõju tõstmine rahulolu abielu hiljem on väga madal.

    Need kaks viimast tööd, samuti mõned teised paar ületab "ikkagi" kasuks abielusuhte rahulolu pikkus abielu on U-kujuline. Aga avalduse olemasolu muutused tsükli pere arengu ja isegi ei öelda kirjeldus isikliku iseloomu nende põhjuste, mis tegelikult on kõige olulisem küsimus, eriti seoses vajadust praktilise kasutamise empiiriliste andmete uuringute käigus saadud. Lõppude lõpuks, just teades vastust, võite proovida otseselt mõjutada muutused, püüdes siluda võimalikke negatiivseid tagajärgi eelkõige töö peredega erinevaid kogemusi abielu.

    Kahjuks on enamus tööd, mis püüavad vastata küsimusele, mis on muutuste taga, on teoreetilised ja empiirilised faktid seda ebapiisavalt kinnitanud.

    Gr. Spanier, R. ja C. Lewis Kohl, uuring, mille oleme juba eespool mainitud, et selgitada asjaolu suurendada rahulolu abielu, paar viimase arenguetappidel tsükli pere teha järgmised kaalutlused:

    1) Selle põhjuseks võib olla nn "kohordi-mine mõju"tuleneb asjaolust, et rohkem arenenud staadiumis abielu suhtes uuringu, seda suurem on võimalus, et paar, rahulolematu abielu juba

    lahutus, ülejäänud rahul abielu oma naise ja pakkuda U-kohaline sõltuvusthi;

    2) teine ​​põhjus on vastajate vanus;võib eeldada, et on olemas vanusega seotud muudatused, mis tagavad, et abikaasad mõistavad oma abielu tsükli hilisematel etappidel edukaks;3) on tõendeid, et vanemad inimesed kipuvad olema kooskõlas sotsiaalse ja julgustatud standardid, st. E. on rohkem altid mehhanismid sotsiaalse soovitavuse kipuvad vaikida nende probleeme. Võibolla on see tingitud näiteks paigaldamise nad vastavad testi küsimustele, nii et selle tulemusena nende rahulolu on kõrgem( andmed uuringus saadud eespool kirjeldatud cm. Anderson, S. ja B. Roussel lärmakas, mõnes mõttes,lubama selle eelduse tagasi lükata);4) teine ​​võimalik seletus on seotud kognitiivse dissonantsi mehhanismi mõjuga. Asjaolu, et abikaasad on abielus paljude aastate jooksul, võivad viia lõpuks veendumusele, et nende abielu ei ole nii halb, hoolimata kõigest. Eriti altid peaksid olema keskealised paarid, sest vanusega hakkab lahutus psühholoogiliselt raskemaks. Vastavalt R. Schram, selline tõus abielu rahulolu hilisemates etappides pere tsükli võib olla tingitud ka ka sellised tegurid nagu: 1) rohkem naiste aktiivset osalemist tööturul, kui lapsed on piisavalt vanad, viib vähendaminenende tähtsus perekondlikes probleemides;2) rohkem võimalusi on ilminguid oma vanematest pärast lapsed kasvavad, sest olukord laste kasvatamise paneb üsna jäik rolli nõudmisi, peamiselt täitmisega seotud teatud seksuaalse rollid - ema või isa.

    Paljud uuringud, mis viidi läbi peamiselt Ameerika Ühendriikides, keskendusid probleemile, kuidas lapsed mõjutavad abikaasade suhteid. Eriti suur töö oli suunatud selliste muutuste väljaselgitamisele, kes esinevad mehe ja naise vahelistes suhetes seoses esimese lapse ilmumisega. Siin saadud tulemused, mis käsitlevad abielu rahulolu, on täiesti vastuolulised. Mitmete uuringute andmed näitavad, et noorte vanemate abielu rahulolu võrreldes kontrollgrupiga paaridest, kellel ei olnud uuringu ajal lapsi, vähenes märgatavalt. Teistes töödes aga leiti vastupidi, et vanemateks olevad abikaasad täheldasid oma pereelu rahulolu suurenemist ja suhteid partneriga. Sellegipoolest toovad kõik sellel teemal tehtud uuringud välja, et pärast lapse sündi on paaril kriis( selle suurus erineb autorite seas).See on seotud sellega, et paar võtab endale uue rolli ja muudab juba loodud suhte paaris. See kriis on naistele raskem, kui meeste puhul, negatiivne, selle kriisi mõju tervikuna suureneb vastanute vanusega. Lapse sünni põhjustab abikaasade suhete muutumine traditsioonilisemateks, st partnerite suhete nn soolise rolli eristamine.

    Suur töögruppide pühendatud näitas, kuidas laste äravõtmine perekonnast mõjutab abielu rahulolu. On levinud arvamus, et laste iseseisva elu alguses on lapsevanematele valus mõju( nad kaotavad oma elust paljude aastate jooksul täitmata).Sellest olukorrast sai isegi eriline nimi inglise keeles, "tühjade pesade sündroom".Selle nähtuse uurimiseks on pühendatud mitmeid teoseid, sealhulgas N. Gleni uurimist. Uurimusmaterjalina kasutas ta kuut Ameerika Ühendriikide uuringut. Kui võrrelda vastuseid naiste samas vanuses elavad uuringu ajal koos seni jõudnud iseseisvuse laste vastuseid neile, kelle lapsed on üles kasvanud, on muutunud täiesti sõltumatu ja vanematest lahutatud, see näitab, et viimane on oma eluga rohkem rahul üldiselt, jaka ise abielust õnnelikumaks kui esimene. Hiljem N. Gleni ja S. McLanakhani läbiviidud uuringus kinnitati ja täiendati neid andmeid. Võrreldes kogu perele lastega ja ilma lasteta pered, järeldasid autorid, et vahel laste olemasolu perekonnas ja abielu rahulolu on negatiivne seos eriti peredele, kus naised töötavad, kus abikaasad on pühendunud mittekatoliiklastest religioon, samuti peredelekõrgema haridustasemega inimesed. Eespool mainitud uuringutes lastega elavate abikaasade ja lasteta abikaasade võrdlus. Noca, art. Anderson, S. Roussel ja V. Shumn ka tunnistavad, et viimased peavad end abielust õnnelikuks kui esimene.

    Nende uuringute põhjal, laste olemasolu peres oli seotud vähenenud tase abielu rahulolu. Aga kuidas lapsed on abielluda selline mõju, kas nad on kaudne põhjus langus rahulolu abielu või nende olemasolu perekonnas mõjutab otseselt suhted abikaasade vahel? Kas on võimalik väita, et lapsed on enamiku muude perekondlikes protsessides toimuvate muutuste põhjuseks? Nendele küsimustele on raske vastata läbiviidud uuringute põhjal.

    Selgitada mõju, et lastel on pere, siis on võimalik esitada mitmeid hüpoteese. Kõigepealt tõestab vanemate rolli analüüs, et see on äärmiselt keeruline. Rääkides seda, Venemaa on esitanud põhjusi, miks see roll on erinev teistest sotsiaalsete rollide: 1) sotsiaalne stereotüübid ühiskonnas levinud, on surve naist, nii sünni ja lapsehoolduse2) lapse sünd ei toimu alati olukorras, kus abikaasad seda soovivad;3) seda rolli tunnustatakse ühel korral ja seda on raske keelduda;4) ettevalmistus selleks rolli, selle tähtsust ja vastutust sellega seotud ei ole üksteisega kooskõlas - seal on mingit erilist koolitust ei suunised, mis võib olla hea lapsevanem, üleminek täitmise rolli toimub üsna ootamatult, jne Kaudse tõendina olemasolu. .erilisi probleeme, mis on seotud vanema rolli on andmete J. Robertson, mis näitavad, et 80% naistest usub, et on vanaema on palju mugavam kui on ema. Need naised - vanaemad ise - nad ütlevad, et see roll, mida nad kogevad kõik lõbus, et Testiti emad, samal ajal seda rolli ei ole vastutuskoormat ja kogemusi, mis on tekkinud ema.

    Loomulikult vanemate rolli lisaks komplekt positiivsed kogemused annab vanematele palju vaeva. Aga mis mujal perekonnas muutub, kui laps selles ilmub? Kui me vaatame eespool nimetatud uuringute muudab perekonnaseisu rahulolu pärast ilmumist lapse väärib märkimist eelkõige asjaolu, et abikaasad pärast tema sündi, hakkavad kaebavad kvaliteedi halvenemist suhtlemise perekonnas, eriti palju juttu see naine, näiteks E uuringudDyer ja H. Feldman. Selles suhtes huvitavad andmed saadi B. Milleri töös. Nad on ühed teised muutujad uuritud suhte tegurid nagu perekonnaseisu rahulolu, camaraderie abikaasad ja lapsed. Selgus, et ise tase abielu rahulolu ei ole seotud laste arvu elab praegu mu vanemad, kuid see on tihedalt seotud tunde camaraderie seas abikaasad, mis omakorda on tihedalt seotud laste arvu. Sellest järeldub, et laste olemasolu majas mõjutab sagedus inimsuhete koostoime abikaasad - see muutub vähem tõenäoline kui keeruline erinevaid ülesandeid, mis on seotud laste, mis omakorda kajastub abielu rahulolu. Andmed sõltuvust seltsimehelikkus abielu pikkuse abielu saadud sama uuring näitab, et madalaima partnerluse jääb täpselt ajal, kui maja on samal ajal kõige rohkem lastele - ajavahemik, mil 1. lapsläks kooli. Selle põhjal B. Miller järeldusele, et lapsel on tõsine mõju süsteemi suhtlemise abikaasad, kuigi tugevalt eristavat tegurit siin on ka soov abikaasad on lapsed, nad on valmis seda, ja nii edasi. D.

    võrreldes paari elu- jamitte lastega elamine, mis on läbi viidud eespool mainitud uuringus. Anderson, S. ja V. Roussel lärmakas, iseloomustab esimene perega, kus abikaasad on palju vähem tõenäoline, kui viimane on inimsuhete arutelu, mis samuti näitab, et langus abielu rahulolu on seotud vähenenud suhtlemise võimalusi abikaasadvajadus pühendada lastele rohkem aega.

    rakendamise perioodil kasvatuslikku funktsiooni pere on ka aeg tõsiseks professionaalse kasvu ja saavutusi karjääri, teisisõnu, professionaalne roll on pidevalt konkureerib vanema rolli individuaalne. Niisiis, teenib Ameerika rahvaloenduse läbi 60s, esitatakse P. Glick, tulu tipp, ning seetõttu tipp karjääri, saavutada meeste keskklassi aastaselt 45-54 aastat, ja mehed madalam klass -. In40 aastat vana. Kuid enamasti on see aeg, mil vanim laps perekonnas on endiselt teismeline ja elab oma vanematega. Need andmed viitavad sellele, et laps võib olla professionaalse tegevusega konkureeriv, eriti kui töötab ka ema perekonnas.

    välimus lapse lisab veel ühe sotsiaalse rolli rollid juba läbi inimene võib terminoloogiat Mead, on olukord "rolli stress."Kui me naasta arutelu Feldman, juba eespool mainitud, tundub, et koos lapse sündi hakkab inimene toimida aktiivselt kõigis neljas "perekonna karjääri".Lisaks tähendab lapse sünni ka teiste perekonna rollide ümberkorraldamine.

    Selles mõttes huvitavaid ideid, mis on väljendatud normaalse arengu pere tsükli tuntud pereterapeut A. Barkai. Tema vaatevinklist peegeldavad perekonna lapsed suuresti perekonna sotsiaalse funktsiooni efektiivsust. Nende akadeemiline tulemuslikkus ja käitumine ning seejärel nende karjääri edu iseloomustavad seda, kui tõhusalt pere "töötas" neile. Lapse saabumisel lasteaias ja veelgi rohkem vanemate koolis algab kindel periood. Eriti raske periood algab, kui laps siseneb noorukieas ning ta aktiivselt hakkab arenema oma "mina", see on sel hetkel, "Herald" teise maailma oma pere ja kombinatsioon Nooruses maailma maailma vanemate on tõsine probleem, eriti kuna siin on siin mitu muud tegurit.Üks neist on abikaasade kutsetegevus ja teine, vähemalt sama oluline, on abikaasade vanemad. Lõppude lõpuks on just selle aja jooksul vanematega seotud probleemid eriti mures vanemate pärast. Neile on vaja abi ja toetust lastelt. Selles ajavahemikus abikaasad on nagu kaks tulekahju - ühelt poolt lapsed, vanemad vanemad. Ja see vastuolu paneb veelgi jäljendi abielu rahulolule peretsükli selles staadiumis.

    On veel üks seletus, miks laste olemasolu perekonnas kahjustab abielu rahulolu. Niisiis usuvad Glen ja McLanahan, et laps on sõlme, mis ühendab need perekonnad, mis oleksid ilma lasteta lagunenud. Vaatamata rahulolematust teineteist paar kokku jääda, et tõsta laste koos, kuigi see on kulul perede ja abielu rahulolu saadud vähendamise teatud aja arengut pere tsükli. Kui lapsed on kasvanud, nagu abikaasa või ei nõustu, või on nii kohandatud teineteist, nad hakkavad uskuma, et nad ei ole halb konks üksteisele. Selle tulemusena suureneb abielu rahulolu teenuse pikenemisega.

    Huvitav, enamik autoreid ei keskendu, kuid sageli tundub viitavat, et rahulolu abikaasade abielu mõjutab peamiselt vanuse periood, mis hetkel on oma lapse( B. Miller, E. Duvall ja nii edasi. D.).Näiteks, kui laps saab hüpoteetiliselt viia ainult ühtekuuluvust pere - mõlemad vanemad on aktiivselt hoolitsen selle kooskõlas oma perekonnaseisu rollid - vanem laps on juba sõltumatu isik, kes saab otse mõjutada hoiakuid vanemate, kaasa nende konkurentsitihedamad suhted endaga, vastupidi oma vanematele, kaitsta oma iseseisvust, näidata oma haridusalase ja sotsiaalse tegevuse tõhusust.(Barkay, R. Skinner jne).Eriti kõnekas lapse vanuse mõju abikaasade suhetele on abielupaaride ravi tõendusmaterjal.

    on sarnaseid empiirilisi andmeid. Näiteks uuring suur hulk supruzheskihlar lastega veedetud karjatada K. ja W. Gekas, näitab, et kõige raskem periood vanemad on aeg, mil laps - teismeline. Siin on lapse kontrolli ja autonoomia probleemid abikaasade jaoks eriti aktuaalsed.

    lapsed - see ei ole ainus tegur, mis on esitatud põhjustena muutused suhetes abikaasa ja vähendada abielu rahulolu. Periood 25-50 aastat on periood kõige aktiivsemad sotsiaalse ja tööalase toimimine üksikisiku, mis iseenesest, et paljude autorite, võib kaasa tuua jahutus tema huvi perekonna ja ükskõikseks tema abikaasa ja nende perekondlikke kohustusi, ja seegavähenenud rahulolu abieluga. Inimesel on raske aktiivselt avalduda ennast samaaegselt erinevates valdkondades, muutub tema eelistused eluväärtuste vallas. Mis vanuses( võime eeldada, et see on nüüd lihtsalt juhtub lange kokku perioodiga, mil lapsed kodust lahkuda) lähedal inimsuhete side muutuvad üha olulisemaks, läheneb vanadus tekitab hirmu üksinduse, mees hakkab keskenduda rohkem abikaasa, ja seega suureneb ja perekonnaseisu rahulolu. Nii et mõned andmed näitavad, et 60-aastased inimesed leiavad sageli, et abielu on neile sobiv, nagu ka esimestel aastatel pärast selle sõlmimist. Abielu tervikuna on märkimisväärne positiivne mõju vananevate inimeste psüühilisele seisundile. Ja nii mehed kui naised on selles vanuses rohkem keskendunud kontaktidele lähedaste ja perega.

    võimalik on mitmeid alternatiivseid selgitusi muutuste abielus hõimlane ja parameetrid rahulolu kõver, näiteks atraktsioon selle tulemuseks elutsükli uuringud, vanuse kriiside asjaolu mõju ühiskonnas inimeste lapsed, ja nii edasi. On. Aga nagu hüpoteese on vähem levinudkirjandus, on nad vähem arenenud. Lisaks on raske nõustuda, et toimuvaid muutusi pere arengu vältel seotud mõju mõned tegurid tõenäoliselt saame rääkida keerukat erinevatel põhjustel. Lisaks ei ole lapsi, tööd, ilmselt ei mõjuta ise suhte abikaasa, vaid aitab kaasa asjaolu, et abikaasad on hakanud pöörama tähelepanu nendele aspektidele, suhe, mis kuni selle ajani tundus tähtsusetu.

    Muidugi, lühike ülevaade on võimatu kirjeldada üksikasjalikult saadud tulemusi uuringus perekonna arengu tsükkel võib ainult visandada peamised suunad, mis töötatakse välja kooskõlas käesoleva probleemi: dünaamika uuring perekonnaseisu rahulolu põhineb tööstaaži, laste mõju suhe abikaasa, muutusedperekonna eriomadused selle arengu tsükli jooksul jne, samuti raskused ja ülesanded, millega neid toime tulla. Kuid pole kahtlust, et sel teemal on olnud palju erinevaid uuringuid, et rikastada empiiriliste andmete teoreetiline arusaam mis on suurel määral tulevikus.

    Aga töö ei ole ilma tõsiste puuduste arv, ületamiseks, mis meie arvates võiksid aidata kaasa eduka arengu see probleem. Esiteks tahaksin kõigepealt nimetada seda, et puudub põhjalik lähenemine uuritavale reaalsusele. Enamik teoseid töötab vaid kahe või kolme muutujaga, mis seob seeläbi muudatused, kuid ei suuda hinnata nende põhjuseid ja sügavust. Ei ole piisavalt tähelepanu pööratud täheldatud erinevused vastustes meeste ja naiste ning tegelikult analüüsi eripära oma positsiooni perekonnas eri etappidel pere tsükli võimaldaks täpsemalt hinnata tegurite mõju, nagu laste ja karjääri. Lisaks enamus autorid ilmselt ei võtnud arvesse asjaolu, et kõik said küsitletute vastused ei ole kirjeldust objektiivne reaalsus ja nähtuste tajumise abikaasad funktsioone nende pereelule. On teisigi metodoloogilisi puudusi, mille analüüs võimaldaks mõista muutusi, mis ilmnevad elutsüklit pere, mis muidugi ei vähenda väärtust juba saavutatud tulemusi. Kõik see näitab, kui oluline ja uuringu asjakohasuse perekonna kui tsükli et luua täieõiguslik teooria pere toimimist ja praktiliseks tööks selles valdkonnas - nõustamine, propageerimise noorte koolitamine abielu jne

    . .