Ventajas de deficiencias continuas.
El hombre tiene una voz fuerte. En un ambiente de cámara, muchas personas lo soportan con dificultad, un defecto. Pero esto también permite que una persona dicte conferencias sin micrófono: dignidad. La esposa no hace una limpieza muy cuidadosa de la casa: falta;pero le preocupa el desarrollo del niño, a quien lee libros más que a las madres que le dan dignidad a la limpieza.
Todo lo anterior se puede resumir de manera aforista de la siguiente manera:
PARA NO DESAPARECER, NO SEA CARGADO.
Esto no es para una palabra roja. Tiene que darse cuenta de que la nueva versión del matrimonio será de todos modos, las proporciones en la relación de los puntos fuertes y débiles seguirán siendo aproximadamente el mismo
.Aunque, por así decirlo, la calidad de la composición será ligeramente diferente. Esto se realiza con mayor frecuencia con la adquisición de experiencia en matrimonios. Esto toma una gran parte de la vida. Aquí es útil recordar el dictamen atribuido al canciller de hierro Bismarck: solo en sus propios errores solo los tontos aprenden. Sí, el inteligente aprender no sólo de sus propios errores, pero los errores de amigos, la experiencia de los héroes literarios, la experiencia de otras personas generalizado psicólogos. Solo estudiar estos errores de otras personas es problemático. Los errores de la historia son aún más problemáticos e incluso más trágicos. Parece que fue suficiente Robespierre que Lenin no apareció. .. Y muchos revolucionarios, al parecer, sabían que la revolución estaba devorando a sus hijos. El gran autor de la sociología filosófica, el psicólogo Anatole France, también advirtió de lo mismo en la novela "The Gods Want".Francia no fue revolucionario - contemplativo y sólo. .. Pero, ¿cómo podría contemplar, sin embargo, al menos en el plano personal, los errores de los demás puede aprender. .
llamo para este? .Y te aconsejo pochestnomu tratar su destino y el destino de aquellos a los que está "domesticado", lo que significa, de acuerdo con otra gran pisatelyafilosofasotsiologapsihologagumanista - Antoine de SentEkzyuperi, que son responsables de los mismos.
. La comunicación prematrimonial, en mi opinión, debe ser utilizada no solo en los placeres sexuales( aunque aquí también se revelan los pros y los contras).Pero también para entrevistas detalladas entre sí sobre cuestiones importantes de la vida. Por ejemplo, sería bueno hablar de cuántos niños deben estar en la familia, la forma de asignar futuro presupuesto de la familia, donde pasar sus vacaciones. .. No son todos importantes para la futura vida en común, por ejemplo, dar prioridad a la adquisición de conocimientos. O compras. ..
Cuando hablamos de curvas de fascinación y frustración, lo que significa que la novia y el novio, marido y mujer, padre y madre. .. Pero tal regularidad y vzaimootsenok personas de aprendizaje mutuo observado en las relaciones interpersonales de amigos, empleados, y TiffanyGia "ti, y la madre-en-ley. .. en el matrimonio son más visibles y más relevante.
no se pierda una parte tan importante. al darse cuenta de que inconscientemente crear mi imagen ilusoria con predominio de ventajas, tiene sentido de no ocultarlo en ti mismo,eso puede ser considerado como un menos. Después de todo, si se revelará en un mar tormentoso, sobre la que flota el barco casado. Por lo tanto, es necesario estudiar en usted mismo estas desventajas. Pueden abrir el camino encuesta ano
Nimni de personas con las que se está comunicando. Estoy para cualquier otro propósito, pero que pasan regularmente esta encuesta anónima enaudiencias estudiantiles. me pusieron delante de sus estudiantes preguntas acerca de la claridad de la presentación, la originalidad enseñó interés material en mi desarrollo creativo, la objetividad de mi actitud hacia los oponentes, el tacto con respecto a la audiencia, la justicia de mis afirmaciones. Los estudiantes escriben sus puntos de vista sin miedo: no haré un examen grafológico. Al trabajar con los siguientes grupos, o cambio, o les digo las encuestas( si considero inapropiado cambiar algo en mi comunicación con los estudiantes) y les explico mi posición. Así que les aconsejo a los futuros cónyuges que se informen entre sí sobre lo que es fundamentalmente importante para usted en sus orientaciones de valor, si pueden, en su opinión, convertirse en un obstáculo. Para la preparación de un menos puede ser una negación excesivamente aguda de bebidas alcohólicas. Por otro: disgusto por las flores costosas. Y para el tercero, "si no me dejan dormir, entonces muerdo".
Bueno, si aprendimos sobre una persona cercana a nosotros, ¿algo negativo para nosotros?¿Qué debería hacer?
Primero, recuerda que en otras personas habrá otra negativa y con chtoeto todavía tendrás que aguantar, no estar solo. Y en segundo lugar, escuchemos el profundo pensamiento del fundador de la conflictología, Georg Simmel. Se expresó a sí mismo tan panorámico sobre las relaciones de personas cercanas que lo escribí por separado en letra grande y colocado debajo del vidrio en el marco. Aconsejo a todos que hagan lo mismo. Mejor aún: colgar en un lugar prominente, poner marcadores en los libros o aprender de memoria.
"Las personas que tienen mucho en común, a menudo mucho peor y se ofenden más injustamente entre sí que completamente ajenas. Debido a que su comunidad es algo evidente, y por lo tanto no lo es, y lo que en este momento los diferencia, determina las posiciones entre sí.En ese general que está en sus actitudes, el antagonismo más pequeño tiene el mayor valor, que entre las personas extrañas. Los extraños se centran inicialmente en posibles diferencias. De ahí la tragedia de las bagatelas, por las cuales hay personas completamente diferentes que se relacionan entre sí ".
Dada la importancia incondicional de las afirmaciones de G. Simmel, uno debe decir lo siguiente: