womensecr.com
  • Las relaciones personales están relacionadas por ley

    click fraud protection

    La evidencia más convincente de que estas relaciones personales están fuertemente relacionadas con el orden social es la existencia de un código de leyes sobre la familia y el matrimonio para todas las personas. Este código se puede escribir en papiro, tallado en piedra, o tal vez incorporado en la acción ritual-teatral. Se puede tomar sola voluntad del dictador: "que así sea" o una solución general de la tribu, el voto de la gente - en todos los casos, se requiere de los miembros de la comunidad de estricta subordinación a él."Nadie está obligado a casarse, pero cada uno debe ser obligado a obedecer las leyes del matrimonio, ya que estaba casado," - insistió Marx( K. Marx y F. Engels, Obras Completas, Vol 1, p 162. ..).Sin una regla obligatoria, las reglas de las relaciones personales se convertirían en caos, y el caos es la fuerza más destructiva para la sociedad. Por lo tanto, la desobediencia de alguna manera es condenada y castigada. Y las medidas de castigo por los delitos menores de cada pueblo son diferentes.

    instagram viewer

    Los beneficios se otorgan a una gran familia en la distribución de viviendas. Y el estado registrado en la Constitución como un principio, ayudándolo a educar a la generación más joven. Para ello sería ampliar la red de instituciones de los niños, mejorar la vida de servicio y la comida, se incrementará el fondo de bienestar material a expensas de los beneficios en el nacimiento de cada niño, y así sucesivamente. D.

    Y para muchos otros artículos de la Constitución, al parecer, de una familia no es direccional y no esdirigidos, tienen una relación directa con el dispositivo de nuestra vida personal.

    También en interés de cada ciudadano y, por lo tanto, de la familia, artículos escritos que establecen nuestros derechos comunes a la educación, el trabajo, el descanso, la protección de la salud, la vivienda;artículos que protegen a la persona de intrusiones en su propiedad, dignidad y honor, en el secreto de su vida personal. Y, por supuesto, lo más importante para la familia es un artículo sobre la igualdad de derechos de hombres y mujeres.

    Si se fijan bien, se encuentra que todas las libertades civiles, en la distribución equitativa de beneficios y cargas, nos enseñan a ser el comportamiento y el respeto honesto y decente uno para el otro.

    El estado está vitalmente interesado en fortalecer y desarrollar la unidad primaria de la sociedad. Esto significa que la ayuda financiera a la familia no puede ser considerado como caridad: beneficios y asignaciones se toman del total de nuestro bolsillo, que hasta entonces había generosa, mientras que todos los miembros de una gran familia Soviética en toda conciencia de su deber cívico, profesional y humana. Es por eso que junto a los artículos sobre los derechos de los ciudadanos se encuentran artículos escritos sobre nuestros deberes. Los padres están obligados a encargarse de la crianza de los hijos, a prepararlos para el trabajo socialmente útil, a criarlos como miembros dignos de una sociedad socialista. Los niños deben ser responsables del cuidado de sus padres ancianos.

    Pero, aparte de las disposiciones constitucionales, también hay un conjunto especial de leyes - el Código de Matrimonio y Familia, que define con más detalle la naturaleza de la relación de todos los miembros de la familia y sus responsabilidades el uno al otro. Este es un tipo de punto de referencia de la ley y la justicia, debajo del cual comienza la deshonestidad y el desorden, por encima del cual - la verdadera dignidad, la nobleza.

    Aquí, por ejemplo, este Código establece que el esposo y la esposa tienen los mismos derechos a poseer la propiedad adquirida durante la convivencia. Una esposa concreta de N. se casó con una niña que no sabe cómo y, lo más importante, no quiere hacer ni en el campo público ni en la familia. Su idea del matrimonio es similar a la expresada señora Kukushkin, heroína de la comedia de Alexander Ostrovsky "un rentable postal".Ella creía que las esposas existían para que sus esposos pudieran vestirse lo mejor que pudieran, los admiraran, entregaran todos los placeres, realizaran todos los caprichos.

    Cónyuge esta situación a través de los años se hizo insoportable, y decidió terminar el matrimonio fallido. De acuerdo con la ley de la conciencia y honor a su esposa no tendría que presentar cualquier reclamación de propiedad sobre el ex cónyuge, e incluso decir gracias a ella - tuneyadku - han sufrido durante tanto tiempo. Sin embargo, se dirige a la ley jurídica, y que está obligado a concederle una cierta parte de la propiedad conyugal, excepto por el hecho de que ambos pertenecían a la boda, y que fue recibido como un regalo, un legado de cada uno de ellos.

    Algunos esposos que se encuentran en una posición similar, tratando de establecer la validez de samostiynogo: comienzan a retener los ahorros, sacar de la casa y ocultar las cosas - y esto se consigue que pierden su propia identidad, la dignidad humana. Aún así, es mejor perder por ley que comprar tal precio.

    También hay casos de lo contrario: su mujer ocupaba un peldaño más arriba en la escala social y miraba con altivez en el cónyuge, que, a pesar de hacer una contribución sustancial a la tesorería general, pero fue, en su opinión, no es una pareja. Las relaciones se intensificaron hasta el extremo, y el marido se fue, tomando una maleta con una demanda anodina, dejando tanto la vivienda como el automóvil, y dándose a su esposa e hijos. Este acto, por las normas legales, como ilegal, pero la gente tiene el derecho a jugar las instrucciones del juego, y entonces él ningún decreto, que puede no sólo acto deshonroso.

    Usted pregunta: ¿por qué ambos ejemplos son tomados con sus maridos?¿Las esposas no entran en tales circunstancias? Ellos entran y actúan de manera similar. Especialmente a menudo se encuentran en la posición de esposas explotadas y robadas de alcohólicos. Durante el divorcio, el tribunal, por regla general, proporcionan una gran parte de la propiedad, ya que todos la igualdad de los derechos y obligaciones de la ley protege los intereses del cónyuge con quien se quedan los niños.

    Ocurre, padres y demuestran que pueden hacer frente a los deberes del maestro del niño y de la madre. Pero todas las ventajas siguen estando del lado de la madre. Este tema preocupa al público: de hecho, la práctica actual parece contradecir la Ley Básica, que afirma la igualdad absoluta de hombres y mujeres. El código del matrimonio de ninguna manera está congelado en la inmutabilidad de un bulto, ya ha sido cambiado repetidamente bajo la influencia de la práctica viva y móvil de nuestra sociedad. Es muy posible que este problema también encuentre su solución legal.

    Los ejemplos que se dan aquí pueden llevar a la idea de que este Código entra en vigencia solo cuando una familia está en problemas. Más bien, por el contrario, está presente intangible en todas nuestras acciones responsables y justas, pero se vuelve obvio cuando nos desviamos de ella. El conocimiento de esto es necesario y para propósitos preventivos. Es triste ver cómo personas bastante adultas y educadas descubren ignorancia sobre las normas de conducta en su actividad de la vida diaria. Hubo, por ejemplo, el caso cuando el esposo se negó a proporcionar asistencia financiera a su esposa, que quedó discapacitada. Y en la cancha que estaba enfadado porque estaba obligado a pagar una pensión alimentaria, "digo, no está obligado a mantenerla siempre, si hubiera perdido la capacidad de trabajo no fue mi culpa. Y, en general, me divorcio de ella ".Pero la Ley es la Ley. Y frente a su rostro, como frente a la moral pública, este esposo se encontró en un estado muy deplorable. Luego trató de justificar su comportamiento mediante el "analfabetismo legal", pero ya es demasiado tarde: ha perdido su dignidad humana.

    Ante el tribunal, a menudo aparecen los padres que involucran a sus hijos en la embriaguez. Y es extraño escuchar cómo los culpables están justificados en tales casos: dicen que nuestros abuelos y padres hicieron esto y nadie los condenó.¿No es el padre el dueño de su familia y sus hijos? Y los jueces tienen que exponer fundamentos de la moral socialista y los derechos de una persona que nació y se crió en una sociedad socialista, para explicar que él no vive en Domostroi y la familia tiene ningún "maestro", cuya desenfrenada voluntad de la ley para el hogar.

    Los padres responden con toda la severidad de la ley para el abuso infantil, por ignorarlos y preocuparse por el hecho de que los menores se convierten en delincuentes. Los adultos descuidados e irresponsables a veces se niegan a alimentar y nutrir a su descendencia. Entonces pierden sus derechos parentales. El estado les quita a sus hijos, los coloca en orfanatos o los transfiere a la educación para aquellos que son dignos de confianza pública. Y con padres y madres negligentes, se paga una pensión alimenticia por el mantenimiento de los hijos. Y, por supuesto, la ley libera a los niños de sus responsabilidades hacia tales padres cuando están necesitados y son viejos.

    Divorcio en una forma humana

    Los casos más frecuentes con los cuales los miembros de la familia van a la corte son solicitudes de divorcio.

    Divorcio. El colapso de la familiaUna catástrofe para la familia, para todo su entorno. La escala de este drama solo se puede comparar con la muerte de un ser querido. Dado que el problema del divorcio afecta a una gran parte de nuestra población, lo consideraremos específicamente.

    en la literatura, el cine, artículos de periódicos, es probable que se han reunido muchas veces con historias cuyos autores representamos otra opción del divorcio "en": en italiano, árabe, en el Moscú. .. La sola presencia de esta "De acuerdo con "dijo que aquí estamos tratando con alguna desviación del fenómeno generalmente aceptado, con una anomalía, o algo así.Aunque, recuerde, en ninguna parte la muestra en sí misma era el "estándar" de un proceso tan complejo y doloroso como el colapso de las relaciones familiares.

    Resulta la misma imagen que con las familias felices. Sabemos mucho acerca de lo que es una "enfermedad", la desviación de la norma, problemas en la casa, pero nada definitivo no se puede decir de la propia norma.

    Al leer y escuchar historias sobre divorcios dolorosos y escandalosos, a menudo exclamamos: "¡Qué terrible es! Bueno, no lo deje en la buena?! "Sin embargo, si se le pregunta ¿qué significa" de una manera amigable, "respuestas también será muy diferente. Y aquellos que han transferido este procedimiento, dudarán dudosamente: ¿existe tal estándar de divorcio "seguro"?Una "buena" operación solo puede ser desde el punto de vista de un observador o cirujano externo, pero no para el paciente.Él sabe tan bien como aquellos que calman a sus amigos: no es hora de soportar el sufrimiento, todo pasará, cambiará.La vida no se detendrá allí, aparecerán nuevas alegrías y, tal vez, una nueva familia. Sin embargo, en el mismo momento de la "operación" es pecaminoso para él exigir tranquilidad olímpica, cuando el mundo creado se derrumba y el techo resplandece por encima de su cabeza.

    Hay un dicho: "irse significa morir un poco".Para parafrasearlo, con buena razón, puedes decir: "Divorcio - significa un pequeño asesinato".Matar no solo a la persona a la que dejas, sino algo para matar y en conciencia, en sentimientos de niños. Mátate a ti mismo, esa área de tu alma, tu memoria, tu cuerpo, y finalmente, donde en cada célula hay una parte de la vida vivida junto con un ex esposo o ex esposa. Se quemó todo lo adoraban, y esto incluye las relaciones con la familia y la familia extendida, con muchos amigos y conocidos, que una persona adquiere, junto con el compañero de la vida y que también fragmentos de piezas rotas heridos.

    - ¿Y no puedes evitar ese sufrimiento cancelando todos los divorcios?

    Durante varios siglos, la religión cristiana ha resuelto el problema de esta manera, el matrimonio es de una vez por todas. En Rusia, el divorcio es permitido sólo en casos especiales: cuando uno de los cónyuges resultó ser sin hijos, que se han comprometido traición y se comprobó por los testigos del adulterio cuando uno de los cónyuges padece una enfermedad mental o resultado, fue condenado a un largo plazo.

    Lo atormenta se dio la vuelta y la imposibilidad de divorcio para los cónyuges e hijos cuando los hombres se odian entre sí resultó ser condenado a la eterna estancia bajo un techo común, sólo podemos imaginar la trágica historia de( Anna Karenina - un ejemplo de libro).

    La Revolución destruyó decisivamente tal instalación. Lenin creía que el derecho de una persona a casarse libremente debe ser necesariamente reforzado por el derecho al divorcio cuando los sentimientos matrimoniales se vuelven obsoletos. Hubo un período( después de la Segunda Guerra Mundial, fue llamado a las grandes trastornos y pérdidas sufridas por la familia Soviética), cuando el tema de la ruptura de la familia por la legislación era una cuestión de prolongado y humillante. Pero la vida ha convencido: al fuego extinguido y los cónyuges no se calentarán y los niños se enfriarán.

    Un cambio en la ley de divorcio ha llevado a un aumento en el número de divorcios. Comenzaron a divorciarse no solo las malas esposas con malos maridos, sino también las buenas y las buenas, dejando de ser necesarias y queridas entre sí.Entonces resulta que los divorcios se perciben cada vez menos como un evento escandalosamente catastrófico. La mayoría de las veces, con un suspiro de alivio de ambos lados.

    Tenemos que escuchar la insatisfacción con la simplicidad del procedimiento legal. Diga, es necesario que el esposo y la esposa sacrifiquen en un divorcio algo serio. Tal vez se detengan y piensen, y allí - la ira ha pasado, aquí, ya ves, y reconciliado. No estoy seguro de que eso cambie el procedimiento en sí.Sí, todavía no es agradable, y se le da tiempo a la pareja para meditar. El derecho al divorcio es una gran conquista de la raza humana. Como dijo Lenin: "... de hecho la libertad de divorcio no significa que la" desintegración 'de los lazos familiares, sino por el contrario, los fortalecerá en la única posible y sostenible en una sociedad civilizada de bases democráticas'( VI Lenin, completa.25, p.286).

    Algunos investigadores dividen el mayor número de divorcios en la categoría de evidencia de la "crisis familiar".Parece que este fenómeno no significa el declive de su autoridad y oportunidades, sino el crecimiento de los requisitos de los cónyuges entre sí, al estilo e imagen del ser conjunto. Por lo tanto, la familia crecerá en calidad con el tiempo y ganará un nuevo valor y atractivo. Pero, por supuesto, ni el hombre ni la mujer son parecidos a las relaciones familiares, "si tan solo el matrimonio, si solo la casa", ahora no conviene. Están buscando una conexión verdaderamente humana, humana y altamente moral. Por divorcio, no niegan a la familia, niegan el matrimonio formal en nombre de lo genuino.

    Y de todos modos, es hora de que admitamos: las alegrías y las labores de la familia no son del gusto de todos. Como en épocas anteriores, había mujeres y hombres que se consideraban a sí mismos "no creados para la felicidad", así será siempre. Y culparlos por esta incapacidad es una pérdida de tiempo. Pero, por supuesto, no podemos permitirles que invadan nuestro hogar con la predicación de sus instalaciones, como lo único verdadero y mejor. Nuestra familia está bajo la protección del estado y en este sentido, en el sentido de propaganda y agitación a su favor, y no en detrimento de ella.

    Estado ha hecho una gran cantidad de con el fin de neutralizar o destruir las raíces de divorcio sociales por completo: se promovió mencionados tienen el derecho - la ecuación de mujeres y hombres y la libre elección del vapor, la prohibición del matrimonio forzado, la convicción de las relaciones de cálculo, la eliminación de las barreras nacionales y religiosos al matrimonio, y así sucesivamente.. en cuanto a las raíces naturales de divorcio( atracción transitoriedad el uno al otro como marido y mujer, por ejemplo), se trata de "arreglar" la situación en la ley no dio buenos resultados.

    : ¿Pero qué causa el divorcio si el 90% de los matrimonios modernos son por amor?

    La respuesta a esta pregunta puede ser estadísticas.

    El mayor mal para la familia es el alcoholismo, esta es la razón por la que aparece con mayor frecuencia en los barcos. En particular, cuando el iniciador del divorcio son mujeres, ahora están presentando casi 2/3 de las solicitudes de divorcio.

    Estas cifras no tienen nada que agregar: ellos mismos dicen que el vicio como la embriaguez es incompatible con la vida familiar, con condiciones normales para la crianza de los hijos.

    Alrededor del 25% de los divorcios debido a la infidelidad matrimonial. Y aquí, también, nada a lo que objetar, ninguna teoría novedosa no puede abarcar. La gente nunca traicionó a nadie en ninguna parte: ni en la amistad, ni en el amor, ni en las relaciones comerciales, ni en las relaciones con su gente, ni con su Patria. Todo se puede perdonar: error, descuido, descuido, incluso una caída accidental, ¡pero no una traición deliberada!

    ¿Por qué la humanidad es tan irreconciliable con este vicio? Porque no se puede hacer una acción conjunta sin la fe en el otro. La familia no sobrevive, la nación no puede resistir el ataque alienígena, si no se puede confiar en lo más cercano.

    Bueno, ¿el esposo y la esposa se van a la eternidad para estar encadenados unos a otros como convictos? Y si el amor se ha ido? Existe una contradicción con la idea de libertad de divorcio.

    Ama a la persona, a veces, somos por naturaleza, ¡ay!- no monógamoDe lo contrario no habría la primera y los otros por amor, no fue a la segunda matrimonio y no se casó divorciadas y viudas no nos habrían visitado como el castigo más doloroso, el deseo casado o casada con el esposo o la esposa de alguien más. Que puedo hacer? Probablemente, antes que nada, se necesita tiempo, una separación, para experimentar un nuevo sentimiento: ¿no es un fraude, no solo la languidez del cuerpo y del alma como un sentimiento profundo?

    Y sin embargo, somos útiles para recordar que el amor tiene su flujo y reflujo, sus períodos de floración rápida y resfriados temporales. Biorritmos son inherentes a todos los seres vivos, determinaron, según los médicos, el 90% de los procesos fisiológicos, incluyendo la intimidad necesidades fisiológicas con un cónyuge. PhD VI Zatsepin en su libro "Sobre la vida conyugal de" dibuja una especie de levantamiento gráfico y bajadas del deseo amoroso en diferentes individuos. Descubrió que aumenta el conflicto entre los cónyuges, que se superponen uno al otro por una ola de marea y una época de recesión. Aquí cónyuges

    saber acerca de un semejante, el ciclismo y para el período de enfriamiento complicaciones indispensables y van en un viaje de negocios, de vacaciones, distraído, por último, una ocupación interesante, en definitiva, para alejarse el uno del otro a una distancia segura. Vas a ver, y mucho menos habría brilló "desmotivado" molestia y le pooslablo atracción a otro objeto que se debe a que tal vez se ha convertido en atractivo para temporalmente fuera de favor era "mitad".

    Puedes utilizar este conocimiento en las relaciones entre amigos que están enamorados. Estas relaciones también están sujetas a fluctuaciones biorrítmicas, y luego entre personas siempre cercanas como un gato negro. Pelea por tonterías y no puede entender: ¿qué les sucede? También se alejarían por un tiempo sin resentimiento y reproche, luego el regreso sería alegre.

    «Nos apresuramos, hermanos, prisa. .. Y el más amargo que muchos entienden que el divorcio no les da la felicidad! De acuerdo con estudios en el extranjero, incluso después de dos años, el 25% de las mujeres y el 20% de los hombres lamentaron que se separaran. Entonces lloran por la noche en la almohada: "Vuelve, lo perdonaré todo".Perdonar antes - y reproches, sospechas. .. creo que no todos los aficionados cuestionó el matrimonio, que no siempre es - una traición, aunque, al parecer, siempre - La confianza del engaño. Bueno, instamos a ser tolerantes con los defectos de los demás - tal vez en algunos casos, esto también se aplica a la infidelidad. Pero, enfatizo: si es accidental, si el amor no ha abandonado a la familia ".

    Pero el mismo estudioso excluye categóricamente perdón predicado por no sólo los escritores, directores de cine, artistas, pero también algunas figuras de la ciencia extranjera. Es impensable en una casa donde los niños crecen. Tal situación los está exacerbando. Cuando dos personas se juntan y no están de acuerdo, estos son sus problemas y sus asuntos: a quién perdonar o no. Pero la aparición del niño, como señaló Lenin, en el interés público, y la sociedad exige respeto por el padre y la madre de todas las normas y reglas de conducta moral.

    De nuevo citando NY Soloviev:". .. y predrazvodnaya y la situación poslerazvodnaya inflige un daño irreparable a la salud de un niño. .. Cuando los padres se divorcian, los niños de tres a seis años de edad tenían un sentimiento de culpa y auto-degradación, siete u ocho - la ira y el resentimiento, especialmenteen el padre, diez y once años de edad - un insulto a ambos padres. Más de un tercio de los niños suelen ser peores que aprender violar la disciplina, algunos están empezando a entrar en conflicto con todo, incluso con amigos, otros corren fuera de casa ".

    Por lo tanto, los niños protestan contra la arbitrariedad de los sentimientos y actitudes de los padres. Y es justo: necesitan a ambos padres, y no solo a uno, no importa cuánto él ama o arruina. Los niños son los principales afectados en la ruptura de la familia. Así que cuando mamá o papá no se atreven a cruzar en características en las inevitables disputas, muestran no sólo la visión, y en un auténtico amor a sus hijos.

    Pero si la convivencia es intolerable, entonces usted debe tratar de divorciarse posible anestesiar y ennoblecer la mente. Estamos buscando los medios que ayudan a la anestesia del parto, aunque este es un proceso natural. El primero de estos medios, en mi opinión, es la convicción de que el hombre es un herrero, no sólo su propia felicidad, sino también su desgracia. La misma "operación", sucede, no depende de su voluntad. Pero depende enteramente de si se hará "poca sangre" o sangrar y sus parientes y personas en batallas sin sentido y sin valor.

    tratar de formular algunas condiciones para divorcios "seguros", a veces recurriendo al método de prueba por la contradicción. Quiero llamar la atención sobre la posibilidad de acciones razonables, cuando el corazón se ofende e irreconciliable.(Una vez más, llamar su atención sobre el hecho de que el juicio de los cónyuges que se divorcian son plenamente aplicables a las relaciones de amistad, las relaciones entre los dos amantes.)

    Medea, la heroína de la mitología griega, para vengar el traidor Jason mata a su( sus) hijos! Los intentos de varios pensadores y escritores por comprender y justificar a la madre asesina no alcanzaron la meta. Por supuesto, no puedes imaginar más traición por parte de tu esposo. Jason dejó no sólo su esposa, salió de la mujer, que fue obligado a la realización de su misión histórica, la fama, el éxito, e incluso salvar su vida. Traicionó a la que se pliega a sus pies todo lo que es la gente rica, fuerte y fuertes: el amor de un padre, sus ideales( los dioses), se fue de casa, cambió la dignidad real a los marginados pan amargo. La medida del crimen de Jason fue recibir una retribución apropiada. Y Medea lo encontró.Sin embargo, como sucede a menudo, no sólo en el arte sino también en la vida, que resultó ser un arma de doble filo de la venganza.

    Creo que esta leyenda tiene una advertencia muy importante para todos los mortales. No importa cuán grande era el sacrificio en el altar del amor y el matrimonio, no importa lo bueno que era la traición y la ingratitud, es imposible hablar con la víctima como un juez. Castigando a un traidor, puedes herir brutalmente a los inocentes y torturarte a ti mismo. La experiencia moral de la humanidad nos dice el primer "divorcio": no juzgues y no serás condenado. Pasar en la solución imparcial parte de los casos contenciosos: culpable - no culpable, en qué medida y cómo castigar? En esto hay un tribunal: estatal, humano, finalmente, el tribunal de conciencia del traidor mismo. El paciente está más orgulloso de su paciencia.

    Los investigadores de los destinos humanos nos enseñan mucho más cerca de nosotros. Por ejemplo, Chernyshevski y Tolstoi elaboradamente reproducen el comportamiento inusual, "nuevas" personas en tales circunstancias es bastante tradicional, como la conciencia de la amarga verdad que no son amados, que prefiere otra. Dmitry Lopukhov( héroe de la novela "Qué hacer") y Fedor Protasov( "El cadáver viviente" héroe del drama) recibieron sorprendentemente consistente: el suicidio simulado y desapareció de los ojos de sus esposas amorosas honesto, decente, pero no. El lector reflexivo nos objetará: el primero aún no ha desarrollado una relación con su esposa, solo estaban legalmente casados;en el segundo, estas relaciones ya se han desintegrado y también permanecieron casadas solo por documentos. Entonces, no había nada para "dividir" entre los dos pares. Era necesario alinear el formulario con el contenido, lo que se hizo de una manera muy delicada.

    Todo esto es verdad. Pero hay, en mi opinión, una cierta lección moral aquí.Sacrificar su bienestar no es "culpable" y "víctimas", no los que optaron por el otro socio( aunque sólo sea en el pensamiento, en la ducha, no en los hechos), pero los que son conscientes de: la elección se hace no en su favor.

    ¿Qué es sabiduría y justicia en este sacrificio? La sabiduría

    es que ambos cónyuges han preferido una buena actitud, respeto y agradecimiento a la esposa de su odio, el desprecio, la humillación aclarar la relación - todo lo que suele acompañar a los intentos de mantener la fuerza "medio legítimo", lo que agrava el sentimiento de culpa por su involuntaria surgió atracción a otra persona.

    VASuhomlinskogo razón escribió que el más a menudo un niño es juzgado y condenado en todo, menos es la conciencia, mayor es el deseo de hacer el culpable, "demasiado malo" de sus propios jueces. O al menos imagínalas como tal en tu propia imaginación. Esta verdad también es aplicable a los adultos. Culpable "medio" a menudo significa tratar de atrapar, culpar a la pareja, que se ve tan mal en absoluto.

    Aquí sí pide y el segundo mandamiento, que sería bueno que nos recuerda en cualquier situación de conflicto y crisis: no se multiplican mal, para no agravar la culpabilidad culpable. Según la conciencia, el mandamiento es muy difícil de realizar.

    En el proceso de disolución familiar, las personas a veces se revelan desde el lado más inesperado, incluso para sí mismos. Las personas siempre desinteresadas de repente se vuelven mezquinas. Hostigadores suaves, perdonados e irreconciliables. Como dicen los médicos, la patología a menudo revela algo que estaba oculto en la norma. Escondido. .. Pero no ausente en absoluto. Los cataclismos revelan estratos de sentimientos y actitudes, pero no traen "algo sin precedentes".Por lo tanto, el verdadero precio de los lazos conyugales, su cultura y su decencia recién se revela durante el descanso. Y cuando oímos hablar de la gente escandaloso divorcio "bastante decente", que podemos con razón para poner en tela de juicio su integridad. Por todo eso, no confundiremos el dolor del divorcio con la escandalosidad. Estos son conceptos completamente diferentes. El primero es el comportamiento social, y el segundo es un estado mental.

    Muchos hombres y mujeres encuentran soluciones sabias y humanas cuando se separan. No se niegan el respeto, la amistad. Sus hijos continúan amando y apreciando ambos.

    Aquí, tal vez, el lugar y el momento de hablar de una situación en la que la proporción era que( todavía persiste el sentido de la esposa, el trabajo infantil heredó la vivienda) y sin embargo la pareja escapó escenas humillantes. El mérito en esto principalmente pertenecía a una mujer. Según lo explicado por la "víctima", ayudó al conocimiento, aunque sea un aficionado, las bases de la auto-hipnosis, control de la ira.

    Cuando reconoció a su esposo que amaba a otro, casi pierde la cabeza. A continuación, se contuvo, recordando el asesoramiento de psicólogos: en cualquier lugar, realmente desesperado, se puede encontrar un punto de apoyo moral, que mantendrá a tropezar, usted escoge no está en el abismo de la desesperación. Solo necesitas encontrarlo. Este punto de apoyo, encontró en el pensamiento de que ella tenía amor, ella tiene su fruto de bebé.No todos son tan afortunados en la vida. Es decir, concentró sus pensamientos no en lo que estaba perdiendo, sino en lo que tenía.

    Sus alegrías pasadas, felicidad, recuerdos de ellos, sin corte y divorcio no tomarán. Pero la salud humana no está sola en el presente. Las pasiones y esperanzas de ayer para el éxito del mañana están estrechamente entrelazadas con él. Cuando el frente a lo desconocido, y más aún - la tristeza, con un cuidado especial debe mantener la luz que viene del pasado.

    Esta autohipnosis le ayudó a encontrar un equilibrio, y luego aparecieron nuevos argumentos para aliviar el dolor. Ella comenzó a acostumbrarse a mirar a su marido como un hombre "extraño", a quien ama, y ​​él no correspondía con ella. Bueno, ¿esto sucede raramente? Pero nadie al mismo tiempo no expone sus sentimientos para el espectáculo, no mueve su dedo en la dirección del "culpable".Como, sin embargo, no suelen mostrar un amor feliz. Significa que es necesario esconder las heridas para ocultar el dolor a los demás y, en primer lugar, al niño.Él no necesita saber nada sobre las experiencias del corazón de la madre. Para él, el Papa simplemente vive por separado.

    Se puede derivar un mandamiento más de esta historia: no pisotees tu pasado feliz. Dará fuerza para sobrevivir al presente difícil. Al mismo tiempo, también escribí esta regla: en asuntos materiales, mantenga las normas definidas por la ley. Qué y quién debería: dar sin discusión. Si alguien no está contento, que discuta con el código civil. Como explicó la mujer, y en este altruismo hay un "cálculo".

    - decidí si voy a violar sus derechos legítimos, que acaba de tomar de la conciencia del alma de la escritura de la injusticia a ellos, mi preferencia por otra mujer. Esta conciencia será el castigo más pesado para él.

    No voy a ser astuto: no hubo un final feliz para esta historia. Como dije, la mujer se quedó sola. Pero el proceso de desintegración de la familia no le quitó su fuerza adicional, su salud, sus nervios, su propia dignidad. Ella lo mantuvo todo. Cómo preservar y la actitud respetuosa del ex marido para sí mismo y un padre cariñoso para su hijo. En mi opinión, esta es una de las opciones para un "divorcio en una forma humana".Muchos otros casos son conocidos. No son tan pocos, al contrario de la impresión general. Desafortunadamente, el arte( y la ciencia), repito, solo está interesado en dramas y tragedias ruidosas.¿Un divorcio silencioso? En él, porque la atención y el interés de lectores y espectadores no se pueden dominar fácilmente.

    Al reconocer la naturaleza multivariante del amor, también podemos esperar el divorcio "seguro" multivariable. Mitigar la culpabilidad de los dos hombres no fueron capaces de construir una casa común, está convencido: que han perdido sólo una parte de los viejos lazos, que son amantes ya no, pero no por ello dejaron de ser los padres de sus hijos, los amigos, y no han dejado de ser gente decente, por fin.

    . .. ¿En qué medida todos estos problemas son relevantes para su vida actual? En el más directo e inmediato. Ya lo hemos dicho muchas veces: lo principal en la familia es el estado de ánimo general, el clima moral. Y lo crea cada miembro, independientemente de su edad, sexo, estado de salud y apoyo material. Es su compasión y no es suficiente para los ancianos, cuando caen en fuertes atrasos de peleas, fracasos. Cuando hay problemas en la casa, no son criados por las manos de otra persona, sino por los propios. Y en su poder para ayudar a apagar el fuego, o echar aceite al fuego, "calentar sus manos" en este incendio.

    Tal vez la verdadera manifestación de su madurez humana sea la decisión de ver en el mal funcionamiento, en el colapso de la familia, no la voluntad maléfica de alguien, sino más bien un desastre natural. Y con valor, con valor de superar sus efectos devastadores: ahorrar en los corazones de sus seres queridos todo el bien que las unían primero, recordar a la luz de la alegría y celebración, de apoyo y la participación de las "partes en conflicto".Y, por supuesto, superando su propio dolor y confusión, el deseo de esconderse, de esconderse del mal amontonado.

    Ahora ya sabe los estados de ánimo y sentimientos que se apoderan de los niños cuando los padres se divorcian: ayudan pequeño hermano y hermana pequeña superar la alienación de los adultos y compañeros, su atrevida conflicto, ayudar a encontrar un especial interés en sus estudios, en el deporte, el arte. En resumen, no te cierres y no permitas que los mayores y los más jóvenes se cierren sobre los pensamientos lamentables.

    A veces es la constancia de los adolescentes y los hombres jóvenes lo que les permite a los adultos que se hunden llegar a la orilla salvadora.