Illusionen af gensidig vurdering
Normalt foredrag i store auditorier, jeg pege fingre bogstavet "" - og siger:
- Her har vi et par. Fortæl mig, vender alle om brylluppet i forhold til den anden med deres positive sider eller negative?
Jeg stillede spørgsmål, som Socrates lærte i sin tid, det vil sige, at personen gav mig det rigtige svar. Jeg behøver ikke at foretage strenge videnskabelige undersøgelser om dette emne, fordi der ikke var noget tilfælde, hvor en levende skabning i publikum ville sige, at sige, negativ. Alle siger, at de er positive. Og faktisk, hvis jeg kunne lide en person, så vil jeg også have ham.ligesom ellers vil han ikke beskæftige sig med mig.
- Den positive er demonstreret - vi beslutter enstemmigt sammen med publikum.
Og nu vises en kurve på tavlen. En kurve viser deres positive kvaliteter. Hun er støt rive op. Og sammen med det ophobes positive indtryk af personen. Så dette er "charme kurven".
Lad os præcisere, det er en kurve for at demonstrere nye positive kvaliteter for en partner og genkende disse nye kvaliteter for ham.
- Nå, åbner eller forhindrer negativet?- Jeg spørger videre.
Svaret er igen det, jeg har brug for - "gemmer sig".Og forklaringen: Jeg vil gerne, så hvorfor skal jeg straks vise mine negative kvaliteter. Men at sy i en sække kan ikke skjules. Og kurven for erkendelse af negative kvaliteter hos en person( "krivayarazocharovaniya") går også op. Men hun har ikke travlt, men som om at kravle.
Disse kurver skærer senere.
Genopkald til hjælp fra Socrates igen.
- Før brylluppet kommunikerer folk mest om problemer eller underholdning?
Koret af stemmer venligt:
- I underholdning.
- Og skifter funes eller minuses hurtigere?
- Fordele, selvfølgelig. ..
Jeg er enig: profferne bliver afsløret tidligere. Her i en picnic skjuler han sit yndlingsben med et tæppe. Og hun til gengæld giver ham et taknemmeligt udseende. ..
Lad os nu aftale en kunstnerisk formalisering af dialogen. I den gamle græske tragedie var der to tegn: "kor" og "coryphaeus".De kommenterede hvad der skete og udførte en dialog. Jeg brugte ikke ved et uheld ordet "Chorus".Jeg har lige erstattet ordet "coryphaeus" med ordet "Socrates" - så meget mere interessant. Det vil sige, at Socrates er en coryphaeus, det er forståeligt. Nå, Hor - han er i hans sted. Samtidig er dette et rigtigt ry af stemmer. Og jeg vil arbejde for Socrates. Lad læseren undskylde for dette og ikke fortalte mig for "megalomani".Det er praktisk at blomstre teksten, og det er faktisk helt normalt.
Så Sokrates spørger min mund:
- Nå, efter brylluppet, vi ikke længere beskæftiger sig med problemer eller underholdning?
Kor:
- I problemer.
- Og problemer - forsøger at finde ud af, hvem bor i mig, Sokrates, - mere åbnet plus eller minus "
- Ulemper - sukke Kor
jeg enig igen og tilføjer: her var der et problem - tage et forstadsområde eller nægter er penge. .... Så er spørgsmålet om, hvordan man får det krævede beløb.
og nu siger han, der ikke vil kravle i gæld, og stemme på samme tid er langt fra at være blid. og hun bebrejder ham for det andet, normal, ægtemænd komme ind gæld- hele verden lever på kredit. ..
Kurver kryds.] Lad os se hvorfor. .. Og fordi det er positivtnew for mig som ægtefælle demonstreret, de jeg har lært, og repræsenterer ikke chegoto ny. Så at kurven af charmen er nu "langsomt og desværre," reduceres. Han havde allerede læst alle de vers, som han kendte, går til anden runde. Nej, det er kvaliteten af det helestadig er bosat. digtene, som han lærte godt før, han ikke glemme, men det gjorde ikke tilføje til det en ny charme i hendes øjne.
men nyt for mig negative kvaliteter anerkendes mere og mere. Hun var så sød, og pludselig - sarkasme. Og han var generøs, men nu er hans generøsitet blevet til ekstravagance i forhold til "ikke til os".Derfor kaldte jeg den anden kurve en "frustrationskurve".
Som det ses på grafen, glider charme kurven nu ned. En kurve af skuffelse klatrer til sin acme, peak.
Hvad sker der med kurverne?
Karmens kurve blev tæt på abscissasaksen. Hertil kommer, mål og kurven for skuffelse efter deres højdepunkt. Dette i sig selv er betydelig og interessant. Men det er ikke alt. Med yderligere psykologisk analyse venter vi stadig på opdagelser.
Lad os vende tilbage til Socrates-metoden.
- Hvad er mere akut oplevet af mennesker: Ny eller kendt?
- Ny, - mange-voiced Chorus. ..
- Og hvad er nyere i vores proces: positiv eller negativ?
- Negativ nyere - Dommen af Hor.
Før vi justerer kurverne, lad os undersøge yderligere. Hvad er mere akut: Negativ eller positiv, hvilket er sværere at vænne sig til?
"Da jeg var ung, løb jeg til en kolonne i byen for koldt vand;men nu, hvis de slukker den varme, sværger jeg. .. "minder den unge mand om.
Og flere unge og meget aktive indrømmede, at lige efter hans ægteskab rejste han sammen med sin kone alle de gamle og nye bekendtskaber, han ikke havde ved brylluppet. Alle råbte "nogen".Og dem, der ikke kunne "rejse", talte han glade om hans kone skønhed. Men hans entusiasme over tid blev mindre og mindre voldelig og mindre højlydt, så nu taler han generelt kun om gangen, at ja selvfølgelig en smuk kone. .. Og denne "smukke kone" lyder jo mere støjsvage.
Så venter vi os positivt hurtigere end negativt. Fordi vi fik en positiv - det er alt sammen. Hvad er der for at videreudvikle aktiviteten. .. Det er mindre akut oplevet. .. Simpelthen givet: Det skal være sådan, siger de.
Og det er sværere at vænne sig til det negative. Spiken i støvlen, ifølge Mayakovsky, er "mere forfærdelig end Goethe's fantasi".Det skal trækkes ud, det skal bortskaffes.
Vi opsummerer: Negativet opleves mere skarpt, fordi indtrykene her er nyere, og fordi det fra dette negative må fjernes. Disse kræfter er lagt op. Og selvom positive og negative, objektivt set, bliver også negative indtryk ledende.
Lad os selvfølgelig prøve meget for at vise dette på vores diagrammer.
Rislinjen med en fed linje viser, at positive indtryk afskrives over tid. En sort fedtlinie er overdrevet bøjet opad - negative indtryk styrkes i forhold til fortiden.
Vigtigt punkt. Det ser ud til at "han" syntes "godt", men "viste sig at være" dårlig. Nå, for det første er det nok at skille sig fra, og for det andet: måske er han "bevidst", måske har han vildledt. .. Så endnu mere. Med lige stor succes gælder dette også for ikke for ham, men for hende. .. med ændringer af personens køn. ..
Vi vil dog præcisere. Det var det samme som det er nu. Hele fejlen er mere et ubevidst spil end en bevidst bedrag. Han, som hende, viste fordele. Og her er du - en fælles illusion i gensidig evaluering.
Hjælper med at skabe en illusion af gensidig evaluering og den såkaldte halo effekt. Demonstration af positive kvaliteter skaber en aura af behagelig, interessant og generelt positiv person. Nu forhindrer denne indstilling nybegyndere i at opfatte ulemperne og letter opfattelsen af plusser. Den illusion at en person er "optimal" styrkes. Skuffelse indtræder efter et stykke tid. Og da alle minusserne dukkede op, blev der skabt en dygn af den dårlige mand, og i denne halo blev de plusser, der engang hersker, palet.
Men. .. halo-effekten er sekundær. Uden den første aspiration for at demonstrere plusserne og skjule minuserne og uden minuserne kom vsetaki ud, hvor ville haloiderne komme fra - først positive og derefter negative. Og alligevel syntes mekanismen for psykologisk illusion "at være" halo-effekten inkluderet.
Vi lever generelt i en verden af illusioner, som konstant skal rettes. I alle ændringsforslagene foretages. Solen ved Zenith synes mindre end ved solopgang og solnedgang. Til gamle astronomer syntes det, at solen drejer rundt om jorden, men det viste sig, som Galileo Galilei etablerede, at Jorden drejer rundt om Solen. Så med hensyn til ægteskab, erklærer vi, at vi skal foretage ændringer. Når alt kommer til alt, hvordan beslutter en person?. . Der er en fejl, ikke held. Det så ud, men det viste sig at være anderledes. Det syntes og var. Så vi skal kigge efter mere. Og mere. Indtil vi finder det, vi har brug for. At uden bedrag. En rigtig mand. Hans. At jeg selv er den samme, at jeg selv ikke er ideel, at jeg har symmetriske negative træk - det ignoreres det. Og det faktum, at i en anden version med lette variationer bliver den samme, ignoreres også.Og alt ville være fint. Lad selv i disse illusioner og liv passere - romantikken. .. Mens det negative vil åbne, vil vi poke. Og så igen illusionen. Nå, lad det: indtil det negative åbner vi igen igen. Så livet vil passere i "evigt højt".Ja, andre virkeligheder er sammenflettet. Børn. Ejendom, især fast ejendom, hvis det er betydeligt, og bestræbelserne på at gøre det stort, var alvorlige.År levede. Generel biografi. Generelle fotos.
Og så lad os være opmærksomme på den illusoriske karakter af evalueringer og repeterbarheden af dem. Lad os forstå følgende: ,