Ægtefæller i et ensartet hold

"Ægtefæller" - "kolleger" i den generelle skat af livet. Det faktum, at familielivet ikke er let, du ved, ikke fra bøger, men fra dine egne observationer af forældre, naboer, bekendte. Hvordan udvikler forholdet mellem mand og kone i den økonomiske sfære nu?

Mange forfattere først for nylig med sarkasme og ironi faldt paa de af hans figurer, der forsøgte omtanke, alvorligt håndtere disse dagligdags problemer."Kørt fast i hverdagen" - der er certificeret opførsel af kvinden, hvis hun var en husmor, men ikke til at køre på sin snack og ikke holde deres børn tørre rationer, på sandwich med te, alle resten af ​​fyldet forgæves tilbedelse af idoler "smukke liv".

Nu er du mere tilbøjelige til at læse bøger, se film, der lyder slags lys sorg af afgående ind i fortiden varm, duhovitomu hjemmelavede tærter ved de uhøjtidelige og søde glæder i familien aftener, hvor ved bordet går til mange husholdninger, fortælle historier, historier, sangsange, og så gør de stadig håndværk: de stikker, væver, planlægger, reparerer.

Her finder vi igen forholdet, afhængigheden af ​​alt, hvad der sker i huset, fra sociale processer.

Hjemmearbejde indtil for nylig var det sværeste og ineffektive. Landmænd, i virkeligheden, ikke kender nogen rozdyha, ingen deadline, hvor alle gik til at opfylde de mest basale behov i livet: at spise sig mætte, har et solidt tag over hovedet, varmt tøj og robust. .. og lidt sjov, sjov til ferien. Samme behov var for byarbejderen, med den eneste forskel at han købte mad, husly og tøj til hårdt arbejde ikke i marken, men i en fabrik og fabrik. Under sådanne forhold var både mand og kone læsset med arbejde både uden for hjemmet og hjemme. Naturligvis opfordrede humanisterne til frigivelse af folk fra sådan trængsel, da de opfordrede til at lindre industri og bondearbejde. Især rejst spørgsmålet om frigørelse af kvinder. Efter alt, i familien af ​​alle de opgaver, der er forbundet med tilberedning af fødevarer, til rengøring, til tøjvask, syning, omsorg for små børn, t. E. Arbejdet dagligt, uundgåelig, udføres af kvinder. En sag, selvom der kræver stor fysisk styrke, men hverdagen: brænde, bygning og reparation af huse, fremstilling af alle husholdningsartikler og værktøjer, holde på agile og magtfulde hænderne på mænd.

Udviklingen af ​​den sociale produktion har ført til, at mange arbejdsoperationer begyndte at blive flyttet til maskinens jernskulder, af alle slags automatiske maskiner. Arbejdskraftens produktivitet, dets natur og forhold er også ændret. Fra den ulykkelige, håbløse, ofte uhumaniserende bliver han gradvist til en kreativ, helt forskelligartet og spektakulær. Et værk af hjem vedligeholdelse, reduceret til grænsen traditionelt mandlige-pleje( ca. brænde, om lyset og varmen fra vandet, og kvæg), for en kvinde i lang tid forblev den samme spænding, "området", og udstyr.

Evig afrunding omkring en plade, trug, med gulvklud, nåle og en nål i hånden. Og hvilken slags præstationer er som følger: halvanden time værd af værtinde på komfuret, og familien klare sine produkter i femten minutter, og efterlod hende med et bjerg af snavset service. Og hvad slags arbejdsvilkår, hvis der ikke helligdage, ingen weekender og hvis værtinde, i oldtiden, "og Sverige, og den mejetærsker, og Dude igrets"?

I sammenligning med de mest avancerede aktivitetsområder, i virkeligheden, husligt arbejde i lang tid så sikker anakronisme, forbrugende folks tid og kræfter, men intet syntes at give, at det helt kan erstatte catering og service. Og Kvinden indtil for nylig blev revet med "evig hårdt arbejde," Indre Anliggender til arbejde, til holdet, bøger, møder, rejser og kreativitet.

Så det var indtil de seneste år. I anden halvdel af 70'erne i forhold til den indenlandske arbejdskraft har været en anden tendens i resultatet af en kæmpe forvandling, social og økonomisk, har mange hustruer og mødre fundet en reel mulighed for frit at vælge, om at spise hjemme eller i spisestuen, de fleste, hvis syning eller i studiet til at give, vaskeller brug en vaskefabrik til at tage vare på små børn eller at instruere lærere i børnehaver og børnehaver. Derefter, og der var nye sedler i diskussioner om livet, om dens fortrin og mangler dukkede udsagn alene indenlandske arbejdskraft fordele til visse offentlige tjenester.

Lad os forsøge at forstå kernen i dette problem sammen. Og først, lad os tale om ansvarsfordelingen, graden af ​​overbelastning af moderne mænd og kvinder.

Fra sociologiske undersøgelser kendt: 2/3 af alle bekymringer og arbejde i huset nu bærer "svage køn", og "stærk" på dette tidspunkt "syg" i ballpark, udforsker avis presser stole og sofaer foran fjernsynet, og selvendnu værre - forsvinder i ølstandene.

Og det til trods for, at kvinden er blevet et fuldgyldigt mandlig følgesvend i den nationale økonomi. I dag udgør kvinderne i vores land en stor del af den erhvervsaktive befolkning. Blandt specialister med højere og sekundær specialundervisning har vi 59% af kvinderne. I forhold til 1928 steg antallet af sådanne specialister med 103 gange! I nogle områder af det sociale produktion, videnskab og kultur, de generelt har en dominerende stilling, for eksempel inden for handel, offentlig catering, sundhedspleje, offentlig uddannelse, fritid, underholdning, social sikring og så videre og så videre

én gang. ...stemmer på behovet for at vende tilbage til den traditionelle rollefordeling i familien: mand - forsørger husholdninger lønmodtager forsvarer kone - ejeren af ​​huset, læreren afkom. Nogle unge mennesker er ikke meget opmærksomme på i den virkelige tilstand af ting i fortiden, det syntes, at dette tilbageskridt ville frigøre alle modstridende knuder i forholdet mellem moderne par.

- Jeg elsker virkelig min kone og jeg har synd på hende. Derfor tillader jeg ikke at blive overbelastet i dobbelt service. Lad det bevarer sin skønhed og kvindelighed og lad hende bare livet ting vil få: udgifter til køb, madlavning, børnepasning, og globale spørgsmål, såsom at sikre vores materiel velfærd, social status i familien, som det sømmer sig en mand, vil jeg tage. Hvad er vi svagere end vores forfædre, for ikke at trække denne byrde?

Lignende udsagn er blevet hørt gentagne gange. Naive domme. Mere præcist, analfabeter.

det første i tidligere tider intet menneske var forsørger af familien. En kvinde fra de dårlige arbejdsforhold klasser og den første til at kombinere arbejde med en familie at brødføde rent på husholdningen, var den anden forsørger af familien, og derefter - og kun. Disse er enker, soldater, hustruer flydende og vandrende! Det - ugifte mødre, som i fortiden, de barske tider for uægte børn ikke var så lidt. Nogle kvinder førte "familievirksomhed", ligesom kendt Kabanihi, Vassa Zheleznova og så videre. N.

russiske bonde, hustru til håndværkere, småhandlende delte med deres mænd alle prøvelser levebrød, og til tider ikke er meget langt fra pladen og truget. En hustru af arbejderne selv ofte gik til fabrikker eller genopfyldes stater underordnet skibsførerens: få vaskekoner, kokke, syersker. Kun dem, der har børn, syv sad på bænkene, blev hjemme, og derefter lejet på en opgave. Selv den berygtede Tjekhovs Darling, der fungerede som et mål for den regn af latterliggørelse, som en gift kvinde, jeg kombineret tjeneste i teatret og på lesosklade med gøremål omkring huset.

ikke kender de bekymringer og arbejder kun velhavende aristokrat, og selv da ikke alle, men med en vis holdning til livsværdier og fornøjelser. Hjem, blev de ikke er involveret, børn ikke føde, og hvis de føder en eller to, så er hele overførslen dem til pleje af de lejede vejledere og lærere.

«En af de mest absurde forestillinger, har vi arvet fra den æra på uddannelse XVIII århundrede er en udtalelse, der ville være i begyndelsen af ​​samfundsudviklingen kvinde var slaven af ​​en mand. .. Arbejdsdelingen mellem kønnene skyldes ikke til kvindernes stilling i samfundet, og de fleste andre årsager. Nationer, hvis kvinder nødt til at arbejde meget længere end de har ret til i henhold til vores ideer, ofte fodret med kvinder langt mere ægte respekt end vores europæere. Damen af ​​civilisationen æra, omgivet af tilsyneladende respekt og fremmed for nogen reel arbejde tager en uendelig lavere social position end at gøre hårdt arbejde, blev. .kotoraya anses af sit folk, det rigtig dame. .. men ved arten af ​​sin stilling og var det "(Marx til., Engels F. Soch., Bind 21, s. 53).Engels, som du ser, mente, at hårdt arbejde ikke forstyrrer en kvinde at være "en rigtig dame."Desuden kvinder i nogle stammer af amerikanske indianere, som også er nævnt i bogen af ​​Engels' The Origin of the Family "som den sande dame, uden at afvige fra ildstedet, og ikke en erstatning for mændene på jagt, beslutter hovedvirksomhed hans stamme, indtil offsetdens ledere, uden at miste den sande natur af kvindelige egenskaber, såvel som den engelske proletar i slutningen af ​​XIX århundrede.

Samfundets manglende evne til at bevæge sig tilbage skyldes lovene om historisk udvikling, sociale, økonomiske og psykologiske overvejelser. Den moderne økonomi i et udviklet socialistisk samfund kan ikke uden deltagelse af halvdelen af ​​dets ubevægelige befolkning i produktivt arbejde. Ja, og denne "halvdel" er usandsynligt, at man vil opgive realiseringen af ​​deres evner inden for socialt arbejde. Han vil ikke give op på materiel uafhængighed.

Erfaring har vist sig: En kone og mor, som kun har begrænset hendes horisonter til husholdningsarbejde, er mindre i stand til at forstå og dele familie og mænds ekstraordinære bekymringer. Og hun vil være mindre uddannet, en lærer i smalle kategorier af hendes klan, hvilket også er meget vigtigt under de nuværende forhold, når børn har før dem konstante eksempler på kvinder, der er erudite, bredt uddannede, med succes at klare arbejds- og familieansvar. Naturligvis vil en sådan sammenligning ikke være til fordel for mor-husmor.

- Og hvad med moren til Vladimir Lenin, Maria Alexandrovna, kone til Karl Marx, Jenny Marks? De tjente aldrig og var for deres børn og mænd - en ideel, ubestridelig myndighed, kvinder højtuddannede for deres tid og endda alsidige talenter. De gav alle deres talenter til familien. Og ingen sætter et sådant "offer" i deres hån. Tværtimod kun beundrede og tog som et eksempel.

At sige, at begge fremtrædende kvinder kun var "husmødre" betyder at forarme deres rolle i aktiviteterne hos dem, der fortjener kærligheden og tilbedelsen af ​​kommunisterne i alle lande. De var ledsagere, hjælpere, en - en strålende søn og andre børn - revolutionære, den anden - en geni mand. Og dette var deres arbejde, hvilket var i harmoni med en bevidst og ansvarlig holdning til rent moralske og bøderlige opgaver. De betragtede aldrig huslige bekymringer noget ubetydeligt, deprimerende og stupefying deres sjæl.

Mange moderne kvinder har dannet et værdisystem, hvor hjemmearbejde desværre har de laveste ratings. Er det muligt at forvente i denne sag due diligence, kunst i udførelsen af ​​familiemæssige forpligtelser, den dybe tilfredshed oplevet af mange mødre og koner, der så i huslige gøremål mulighed for aktivt at udtrykke deres kærlighed? Selvfølgelig ikke.

Rating skala. Er det ikke grunden til utilfredsheden hos mange og ret velstående kvinder?

Om, hvem hun er - en kvinde - i sit eget hus, det for sig selv og for dem omkring hendes hverdagslige bekymringer, bekymrer sig, oplevelser, på en eller anden måde, forstår hver enkelt af os. I barndommen tænker vi på mor, om andre voksne kvinder, at de er for lidt engageret i familie og os, at de altid løber væk et eller andet sted, haste. Nej, for at blive hos dem der har brug for dem mest, det vil sige med deres børn. Efter at have erhvervet vores eget hus ser vi alt i et andet lys: Vi beklager tid, styrke, evne, som tager væk huset, rive os væk fra vores yndlingsarbejde, interessante mennesker og møder. Og bliver bedstemødre og kigger på den næste generation af unge kvinder fra højden af ​​deres egne erfaringer og modenhed, vi er igen irriteret: hvordan skødesløse og egoistiske døtre og svigerdatter tilbringer tid og sig selv. Godt arbejde ville distrahere, og så endda atelierer, frisører, tv, fester, kult og vandreture! Det ville være bedre at sidde med børnene, træne sammen med dem, der er mest nødvendige nu og hvem de selv mest har brug for. Intet - hverken en film eller en bog - kan sammenlignes med den glæde, som et voksende barn giver. Og samtidig er vi bedstemødre, vi ønsker det ikke, vi kan ikke begrænse os til husets vægge: vores bekymringer og glæder er ikke nok for os til at føle et fuldt liv.

Du kan se, hvordan dommen om det samme emne varierer med alderen. Vi har allerede talt om den cykliske karakter af en persons forhold til hans familie, til hans hjem. I tidligere tider havde denne cyklisme mindre effekt på en kvindes adfærd, da hendes sociale stilling var afhængig og husstanden ikke slap af sig selv. Nu har hun mulighed for at realisere hendes ønsker, evner i forretningssfæren. Fordi det er i visse perioder mere byrdefulde huslige arbejde end offentligheden, og i andre - tværtimod: trækker det til at bosætte sig hjemme.

estimater ændrer familiens værdier og, afhængigt af uddannelsesniveau, kvinder kultur. Jo højere uddannelse, jo længere det er fra produktionen af ​​fysisk arbejde, jo mindre glæde hun oplever fra huslige gøremål, jo flere protester mod "slaveri" af dem. Avisen debat om spørgsmålene om kvindernes arbejdsbyrde, er opdelingen af ​​opgaver mellem mand og kone stærkt domineret af stemmerne fra videnskabelige samarbejdspartnere, skuespillere, journalister, lærere, læger, advokater. Kun lejlighedsvis kommer i kontrovers fabriksarbejdere, bygningsarbejdere. Hold rolig landsby beboer: malkepiger, der synes at være i første omgang bør protestere mod fysisk overlast.

En omhyggelig undersøgelse af dette paradoks, når mere støj dem, der er en kombination af fysisk og mental kun arbejdskraft fordel, lykkedes at finde årsagen. Først og fremmest, de er i den sociale betydning af uddannelse, evaluering af intellektuelle typer af arbejde. Relativt nylig, videregående uddannelse, og gymnasiet( efter nutidens standarder - det gennemsnit) var det privilegium at de besiddende klasser. Det betyder, at familien har adgang til uddannelse, havde nok midler til alle de daglige bekymringer for at flytte på skuldrene af arbejderne. Advokater, embedsmænd, læger, lærere, skuespillere, uanset hvor fattige og ulykkelige, selv aldrig vasker gulve, ikke forberede deres egen mad, ikke vaskede tøj. Til dette formål var der fattige, mænd og kvinder, klar til vinklen og magt skilling indtjening udføre alt det beskidte arbejde.

I Sovjettiden, selv efter krigen, var der stadig forskelle mellem folk med en videregående uddannelse, og dem, der havde et minimum og villigt påtog sig at servicerepræsentanter intelligent arbejdskraft. Husholdersken, barnepige var almindelige. Gradvist, denne kategori af medhjælpende familiemedlemmer forsvandt - eller rettere, arbejderne flyttede ind i den offentlige sfære arbejde. At være en tjener fra en privatperson blev undervurderet.

nu uddannelse er blevet den ejendom for hele folket. Dette - den højeste sociale præstation samt den gradvise udviskning af forskellene mellem mental og fysisk arbejde i den samfundsmæssige produktion. Imidlertid er det stereotype billede af bevidstheden ændrer sig meget langsomt. Fordi mange videnarbejdere beholdt fordringer på det faktum, at alt det beskidte arbejde blev udført af en person, husholdere eller "domrobotnitsami" t. E. Atomate, ikke dem. Især i denne bestræbelse kvinder - kunstnere og ledere: de er på arbejde - respekteret, autoritative mennesker, administrere affærer store grupper, og i sit eget hus - ligesom en tjener.

En anden grund til utilfredshed er specificiteten af ​​mental arbejdskraft. For at opnå visse professionelle højder inden for intellektuelt arbejde, ved roret, er det nødvendigt at koncentrere alle tanker om jobbet. Og hvordan du gør dette, hvis en kvinde har til at tænke over en bred vifte af husholdningen, i barnets uddannelse, om sundheden af ​​husstanden? Hovedet er noget, hun har en: hvis det er besat af professionelle bekymringer, så selvfølgelig, er ud af familiens interesser, som om hans tanker vendte sig hjem, mister af de vigtige problemer i tjenesten syne. Fordi kvinder i fysisk arbejde, nogle gange er det lettere at kombinere arbejde med en familie i produktionen belastning. Efter alt, moderne tungt husarbejde er ikke så meget fysisk som nervøse spændinger. Care - det er hvad vejer mere end husarbejde.

Mange forskere af den menneskelige natur som bevis for intellektuelle overlegenhed mænd altid har ført en liste over genier blandt repræsentanterne for gulvet og en meget beskeden liste over navne på kvinder Titans. Efter al sandsynlighed den egentlige årsag til denne forskel ligger i det faktum, at moderskabet - den øverste handling af skabelsen - og den efterfølgende pleje af familien, er børn ikke tilladt at kvinden i sidste ende fokusere deres intelligens på det videnskabelige og kunstneriske område. I dag er en kvinde er træt ikke så meget på det fysiske overbelastning, men på den ulige fordeling af arbejdet.

hustru-mor ville have modstået langt større strabadser, hvis du havde set: alle husstande, også dine hænder er travlt, også lederen af ​​huset af smerte."Sammen - ikke stærkt. Og fra hinanden - i det mindste smide ".

Hvorfor al den opmærksomhed i debatten om økonomiske spørgsmål koncentreret om kvindernes velbefindende? Er det virkelig skødesløs og ubekymret tilstand af det moderne menneske i sit eget hus? Som det løser problemerne?

En mand i huset. .. Vi har allerede sagt: Han har gjort sin arbejdsbyrde i familien meget lettere. Var det lettere og mere behageligt for ham? Selvfølgelig ikke. Mindre arbejdskraft - mindre myndighed. Forsigtede ægtemænd søger nu en nyttig lektion, de kortsynede søger en undskyldning for deres ledighed. Først og fremmest, gemme sig bag tradition at sige: altid lektier var den masse kvinder, og der er i en travlt med at oprette forbindelse til det, den ene for at se, viste sig at være "under tommelfinger" af hans kone. Og er ikke klar over, at de selv på samme tid var "under tommelfingeren" fra fordomme: hvis ja der er job, der kan ydmyge manddom. Men det ville være umagen værd for dem at kigge rundt, da dommen ville have knust. De mest kendte kokke, kokke er mænd. I lang tid var de aktive i vaskeriet de samme skræddere, polermaskiner, glas skiver. ..( du kan fortsætte denne liste) - hvem er de? Er ikke eksperterne fortjent til vores anerkendelse? Selv hvis manden ikke opnås faglige ekspertise i madlavning, vask, men blot at være i stand til at udføre nogle af disse værker, er det at hæve dem i øjnene på en kærlig kone. Men hvad de skal sige om familien, når de i en all-mandlige miljø - hæren - håndværker, som ud af hænderne eller slev eller en nål ikke bliver smidt ud, en højt respekteret person. Det samme er i det geologiske parti, i den lange rejse og rejse, i vandretur. Men camping i dit miljø åbner, nye ledere, de fleste af disse børn - af alle handler, der Ild på vådt vejr, og fremragende suppe af personlige kok, og iturevne bukser repareret, så sporet ikke vil bemærke.

Moderne mænd kan finde brug i vedligeholdelse af alle slags husholdningsapparater og i opfindelsen af ​​husholdningsapparater. Bemærk venligst: en solid magasin som "Videnskab og Life", næsten i alle spørgsmål udgiver en beskrivelse af alle former for kunsthåndværk, som er engageret og vidende mænd ikke finder det skamfuldt at bruge tid og mental energi. Og hvad spredte var entusiasmen for hjemmebyggende møbler, tømrerarbejde. Du ser på tider på "mur" rejst af dygtige hænderne på Herres Hus, og så mærkeligt: ​​fordi det er talent er ikke gået for ingenting, selvom hovederhverv af manden har intet at gøre med hans hobby. Og han er glad, og konen er stolt, og børnene er et eksempel.

Og uden for muren i sit eget hus er der meget arbejde, som manden først og fremmest på skulderen. Indkøb af produkter, der bærer tunge poser, ville for længe siden være blevet en virkelig maskulin besættelse. Vandring i vaskeriet, i alle mulige værksteder og atelierer besværlige for kvinder, ikke kun på grund af fysisk aktivitet og tab af kostbar tid, men også på grund af kommunikationen med medarbejderne hverdagen. Mere præcist - med arbejdstagere såvel som med salgskvinder. Det er allerede blevet bevist: mindre konflikt er kommunikation mellem mennesker af forskellige køn. Så hvor den ene side af disken, bord modtagelse studie står en kvinde, på den anden side er bedre at være en mand.

Enhver virksomhed maler en person, ledighed, omend behagelig, komfortabel, korrumperer og ødelægger. Tankeløs "mord" af tid( under dække af resten) absolut trækker fuldskab, løse moral - de værste onder, der dræber både familien. Med ordene fra den store russiske lærer Ushinskii, er det nødvendigt at 'gøre det umuligt at overføre lakaj tid, når en person er ude af arbejde i hånden, uden en tanke i mit hoved, fordi det er i disse øjeblikke skæmmer hoved, hjerte og moral. "

Hvad er den præcise ord findes her: "krybende" tidsfordriv, snarere end en spidsborger, som vi ofte siger. Lilleborgerskab - aktiv kategori, til besværlighed. Nemlig er lackeys ikke bekymret for noget, de fortryder ikke nogen, de føler ikke ansvar for andre. Lad ejeren mester i familien - hans kone gør ondt i hans hoved. Hvis kun tid til at tilbringe i varme og bekvemmelighed. Det sørgeligste følelse og forårsage regel unge mænd, der forbereder sig på forhånd til det "lakaj" billede af hjem liv, og ikke til skibsførerens - til sig selv og til alle hoved hjem.

Alligevel er det muligt at fremskynde automatisering og mekanisering af husarbejdet, der skal gøres alle intelligente robotter, som i romanen Ivan Efremov "Andromeda": tryk på knappen - og der er et bord fyldt med retter, og så er det forsvinder fra heleet bjerg af snavsede retter? Og med ham forsvinder en af ​​grundene til stridigheder og stridigheder.

Lad os følge den nye trend i området, og hvad er erhvervelse og fortabelse lover os "robotteknologi" familie produktion.

Ser tættere på den aktuelle husstand, vi må indrømme, at de klager over dets arkaiske karakter, det faktum, at husligt arbejde ikke reduceres, - forkert. Hvis en landmand er stadig i midten af ​​dette århundrede at forberede nogle ukomplicerede retter, mejeriprodukter nudler sige, jeg var nødt til at tilbringe mange timers hårdt fysisk arbejde, nu er denne procedure ved byen kvinde på få minutter.

Se: vores bedstemor var at hjælpe sin mand i plantning og høst sæson, tærske korn( ofte med hånden), Sigt mel, så ælt dejen selv, nastrogat nudler. Og det er ikke mælk i en nærliggende butik tog: og græsset klippes og hø rive op og fodret koen, gav til at drikke, malkning, smør kærning. Både suppe madlavning proces krævede en enorm investering af tid og kræfter: vandet trukket( fra floder eller brønde), bringe brænde, komfur Smelt. .. Puha! En overførsel og udmattende. Fordi værtinde fik før mørke, jeg ligger ned - mørk. Hvile i rokken, jeg har det sjovt med at strikke i hånden, sang, vuggende vugge. I dag

borger ikke er hjemme det meste af dagen. Alle økonomiske anliggender tilbringer tre til fire timer. Og i denne periode for at konvertere så mange tilfælde som ikke hver eneste af sin forgænger-needlewoman havde tid. Hvorfor? Ja, fordi selve karakteren af ​​husligt arbejde og dets udstyr har intet at gøre med den tidligere.

Vi bruger højeffektive varmelegeme og varmelegeme, fliser, strygejern, vaskemaskine, saftpresser, køleskab, og andre emner, reducere vores udgifter. Det er beregnet, at en medarbejder fra anvendelsesområdet for catering til en hel dag( 8 timer) kan fodre kun 8 mennesker. Her, selvfølgelig, er lønomkostningerne inkluderet ikke kun kokke, men også det sæt af hjælpeansatte medarbejdere( sudomoek, razdatchits, tjenere, lagerholderne, arbejdere og ledere kantiner og restauranter, såvel som revisorer, controllere og så videre. D.).En halvanden time værtinde kan forberede mad til en familie på tre til fem personer.

Af deres præstationer, energi af el og mekanisering af moderne husligt arbejde bliver en slags en slags industriel.

Men finder vi imponerende eksempler på, hvordan sammen med tunge, multi-operationelle fysisk aktivitet "er fritaget" fra mennesker og påkrævet. At dømme efter de forskere, har vi reduceret øvelsen til 1-2%, i forhold til de muligheder, som naturen har begavet os. Og det betyder, at vi har svækket med 98% i forhold sig med deres forfædre.

Hvad skal der blive af os, hvis vi alle bliver til at gøre husstand robotter? Vi kan huske romanen "451 ° Fahrenheit" amerikansk science fiction-forfatter Ray Bradbury. Hustruen til hovedpersonen, sengeliggende( ikke sygdom - lediggang), er kun interesseret i tv "slægtninge", ikke at have sin egen, der ikke har nogen børn, uvidende om sin mand. Og han ved ikke rigtig hvorfor hver dag returneres til hadefulde hus. Generelt er ligeglad, er der ingen fælles problemer og interesser - så godt. Den mindre almindelig arbejdskraft familie, fælles problemer, jo mindre interesse mand og kone, forældre og børn til hinanden. Labour er ikke kun skabte mennesket, han man hjælper ham til at være en mand, ikke en maskine forbrugende automatiske fordele...

Læger-gerontologists, dvs. specialister, der studerer levetid sammen markere en funktion: sundheden for både mænd og kvinder, naturligvis, det afhænger af graden af ​​fysisk aktivitet - jo større det er, lever jo flere mennesker længere. Og gifte mennesker har derfor alle de fordele i forhold single.

Selvfølgelig en person skadeligt og overdreven motion. Hver af os er nødvendigt at definere mål for indsatsen, hvilket er med til at udvikle det potentiale, samtidig vil ikke tillade at blive en fladtrykt hest. Harmoni i arbejdet, som på alle andre områder, bør der etableres proportionalitet mellem "kan", "vil" og "must".

For dem, der har en sans for proportioner, hver time af kræfter brugt på egenproduktion, slettes ikke fra livet og føjet til det. Det bør tilføje til vores tid, at vores styrker, vores glæde solid vedhæng, der får familien i form af sundhed konservering. Denne madlavning afhængigt af tilstanden af ​​kroppen, alder og endda særheder smag. Og rengøring af boliger mod støv, snavs, i stigende grad akkumuleres i atmosfæren i byer og genererer allergi, astma og andre sygdomme, og så videre. D.

Vi sætter pris på gevinsterne ved moderne medicin til at bekæmpe sygdomme. Men vi må hylde kvindelige hænder, at ikke at vide træt, vasket, befriet, gned, utyuzhat. Det er dem, der har hjulpet læger til at ophæve tyfus, dysenteri, kolera og andre menneskelige katastrofer.

- Det er ikke nødvendigt at udøve musklerne i dine hænder med vask og rengøring. Og benene er ikke i en løb rundt for shopping og stående i linjer styrket. Hvor det er mere behageligt at jogge, motionere, træne i en danseklub.

Igen er der alvorlige indvendinger mod denne modstander. Først og fremmest har vi et eksempel på tomgang unge mænd, gifte mænd og kvinder, der lever bag den brede tilbage uden forældrenes arbejde og besvær. Ubetydelig procentdel af dem er faktisk på udkig efter ekstra belastning på muskler, men de fleste fortsætter med at intensivt dyrke komfort og stivhed.

vil gerne minde om en anden siger KDUshinskogo: "Der er nogle herrer, der ikke har absolut ingen forretning i livet, komme op med noget at gøre af hensyn til mental og fysisk motion: grind, spille billard eller blot køre gennem gaderne, til at sluttefrodige morgenmad og returnere appetit til middag, men dette arbejde har samme betydning, som eksisterede ved bordet emetiske romerske Fraadseres: spændende jagt efter nye fornøjelser, det hjælper til at forstyrre den mentale og kropslige menneskelige krop. Arbejde er ikke et spil eller et spil, det er altid seriøst og seriøst;Kun fuld bevidsthed om behovet for at opnå dette eller andre mål i livet kan forårsage en person til at tage på vægten, som er en uundværlig egenskab ved enhver sand arbejde. "

Du kan ikke sammenligne sport med hjemmearbejde, da de har forskellige moralske uddannelsesmæssige konsekvenser for andre. Først og fremmest børn. Fysisk træning er kendt for at være blottet for indlysende altruistisk begyndelse: musklerne vi pumpe for din egen sundhed og glæde, og husligt arbejde, styrke vores fysiske tilstand, samtidig tjener det gode og gavn for andre familiemedlemmer. Er enig i at det ikke lykkedes at lære uselvisk service til det fælles gode i ord. Når mor og far ofrer deres fritid, de kræfter af hensyn til interesserne for sundheden for hinanden og børnene, så er dette den mest overbevisende lektion af hårdt arbejde, engagement.

Jeg havde en chance for at komme i nærkontakt med resultaterne af undersøgelser foretaget i kolonierne for unge kriminelle og snublede teenagere. Den fandt et sådant fænomen: i enhver og alle forskelle i liv og karakter af børn fanget i sådan et trist sted, havde de én ting til fælles, en udtalt funktion - en modvilje til at arbejde, til nogen, fysisk, psykisk.

"Laziness - alle vices moder" - det har du kendt i lang tid. En biografi af "børn af dovenskab," siger det hele: med denne defekt er ikke født, de bliver smittet i familier, hvor den ældre arbejdsstyrke hver ledsaget af stønnen, forbandelser.

Heldigvis er de fleste familier bevidst og ansvarligt forbundet med hjemmearbejde. Der er et mærkbart skift i synspunkter fra mennesker af intellektuelt arbejde. Deres egen erfaring og forskning overbevist om, at den grundlæggende menneskelige behov: behovet for mad, vand, i forlængelse af en slags, er det nødvendigt at tilføje en informations sult og muskler. Det er den sidstnævnte - musklen sulten - gjort moderne, forkælede komfort for borgerne, både mænd og kvinder ser for yderligere belastninger. Det bemærkes: mange elskerinder nægter tjenester af særlige tjenester. De sy, strik, vask tøj. Mænd er mere tilbøjelige til at rulle ærmerne op alle og implementerer konventionelle skovle, save, økser, hamre, mejsler, bygning sommerhuse, grave i jorden, igen erhverve husdyr. Gradvist stolthed i, hvad familien har, begynder at give mere værdig stolthed - til hvad familien ved.

sandsynligvis ikke holde trit med den offentlige service for hjemmet, er det ikke holde op med bilen manden i skabelsen af ​​ting og tjenester, der opfylder vores individuelle smag og behov. Ikke tilfældigt på verdensmarkedet er en stor pris gevinst er produktet manual og på vores by - friske grøntsager med et personligt have, creme fraiche fra hendes mariehøne. Her planlagde

anden drejning i emnet for husarbejde: som automatisering af offentlige tjenester påvirker børn, om mellemmenneskelige relationer, følelser, voksne relationer?"Håndværk" produktion af indenlandske improvisation forudsat og originalitet, række "produkter."Vi er alle så forskellige, ikke kun på grund af vores genetiske struktur, men også på grund af andethed af miljøet, måder og stilarter levende.

bliver Standardisering bør påtage sig og standardisering af bevidsthed, smag, vaner, relationer. Vi er nu interesseret i erklæringerne fra læger med en forsinkelse starte genopdage den enkle sandhed af det er mad materiale afhænger ikke kun af den fysiologiske tilstand, men også til en vis grad den menneskelige psykologi.

Uddannelse - dette ord har to betydninger. Den hensigtsmæssige vækst af barnet på fysisk og spirituel mad på samme tid. Og hvis vi alle vender os til medie-standard Stolovsky kost, hvordan vil det påvirke vores børn? Demografer

bemærket: en af ​​"Cheryomushki" i andre mennesker bevæge sig jævnt, nogle gange ikke engang oplever lysten tilbage til basics, nostalgi, en uundværlig følgesvend af migranter. Trækhjem opstår, når husets image absorberes af alle sanser: når det indeholder specielle lyde, farver, dufte, specielle og uforanderlige holdninger, traditioner."Ukendt udtryk" kræves ikke kun for kunstværker, men også til vores hjem og familier for at være attraktive for børn og familie.

Og gøre vores husstand pleje nemmere og endda behageligt som muligt, så at sige, uden at afvige fra brændeovnen, enkel og billig måde: se efter hver ubehagelig lektie downside.(Den fremtrædende filosof og humanistiske modernitet Albert Schweitzer betragtes som den vigtigste forudsætning for menneskehedens fremskridt, dens kultur -. Moral og optimistisk livssyn kultur af familierelationer, også bør bringes op på optimisme og etik, der gennemsyrer hver lille smule væsentlig ting.)

Her er et eksempel på denne fremgangsmåde. Sociologer har beregnet, hvor mange kilometer en kvinde passerer fra tallerkenen til spisebordet og ryggen. Mange kilometer! Det er muligt, efter at have lært dette, at begynde at blive ked af dig selv og af hensyn til dem for hvem det er gjort. Og du kan også glæde: fordi disse kilometer forlænger livsstien i sammenligning med de kvinder og mænd, der er væk fra sådanne belastninger.

Du vil sige: Ikke alvorlig trøst. For nogen som. Jeg må indrømme, at de mere seriøse mennesker handler om hverdagen, jo flere spil, vittigheder og fiktioner bliver bragt ind i det. Vi er nødt til at se på hver session sin andel af glæde, munterhed og bevidst lukker øjnene til den mørke side af arbejdet, der kan lide det eller ej, og skal opfylde. Men det afhænger af os, og den smertefulde "burde" belyse hyggeligheden af ​​"Jeg vil, jeg kan."

Der er meget skrevet om auto-træning: en person kan inspirere sig selv, at han er rolig og selvtilfreds, når han bliver agiteret, irriteret. Hvorfor skal disse teknikker ikke bruges under ubehagelige husholdningsgaver?

har ægtemænd og hustruer, tilsyneladende, vil ikke være permanente krav mod hinanden og vrede, hvis beskæftigelse og ansvar vil blive fordelt primært baseret på personlige egenskaber og naturlige funktioner. På hvem det er godt, viser det sig, at denne forretning og at opkræve. Og samtidig behandle med fuld respekt for den usædvanlige måde at udføre opgaver på.Nogle autoritative naturledere anerkender kun deres metoder og arbejdsmetoder, der kan antages."Gør som jeg gør", kræver de fra slægtninge. Og dette skyldes unødige skænderier, rasende modstand hos dem, der ville være glade for at udføre opgaven, men på deres egen måde, hvor handy det er for ham. En blind kopi - sjældent er der jægere.

Og her, i familien, såvel som i vores overordnede tilstand økonomi, initiativ hvert medlem af indre anliggender bør være højt værdsat og opmuntres, fordi det er bedre end den blinde, mekaniske omhu. Det er bevis for ligegyldigheden af ​​den, der udfører den opgave, der er betroet. Selvom initiativet i første omgang forårsager alle mulige ulemper, selvom fragmenter af brudte retter flyver fra uhensigtsmæssige hænder, hældes croups, mælk hældes. Disse tab er ikke så ødelæggende for familien som følge af frygt for noget at forkæle ligegyldigheden og endda dovenskab.

Mennesker venter altid mere og søger uafhængigt arbejde, muligheder for at opfinde, prøve. Jo bredere feltet for denne slags søgning i vores hjem, desto mere arbejder dets medlemmer med stor interesse og glæde. Og jo mere en person sætter sit arbejde i enhver forretning, jo mere bliver han knyttet til ham med en sjæl.

Kapitlet om familiearbejde og ansvarsfordeling var den mest voluminøse. Dette er ikke tilfældigt. På husstandens opgaver bliver lejonens andel af tid, mand og kone styrket. Ikke kun digtere, men også for mere dødelige, "kærlighedsbåde" bryder ofte ned om hverdagen.

Indre anliggender er en aktiv manifestation af kærlighed, og ikke noget der er kategorisk imod det.

nu, måske, laver ærinder forældre eller selv på udkig efter huset i øjeblikket er tilfældet, vil du vide: arbejdet i denne du ikke bare betale en gæld på taknemmelighed mor-far, letter deltagelsen, skal du også forberede dig til fremtidige værker, som vil tillade dig at bliveAtlanteans, der støtter et klart sæt af deres egen familie lykke. Pump musklerne i hænder, sjæl, sind, være ufattelig og opfindsomme. Det er svært at undervise - det er let i kamp, ​​i kampen for fred og velfærd i dit hjem, herunder.

Hjemmearbejde efter dette kapitel spørger dig selv. Og lad det være en daglig, voksende, mere kompliceret, fordi den er mere og mere meningsfuld og interessant.