Hvad kan staten gøre for at redde familien?

Vi fandt ud af hvad vi skulle gøre for en mand og en kvinde, der endte i skoldsilden, kaldet "skilsmisse."Men staten, hvis det virkelig er, som det erklærer, er interesseret i at "styrke" familien, er der noget, der kan gøres.

Staten skal i sine love og vedtægter stræbe efter at oprette OVERVÅGNINGER og KONTRAKTIONER, hvor ingen forældre vil have uretfærdige fordele. Og så skal hver forælder være kontraherende med en anden forælder i kontrakten.

Det er disse sarte subtiliteter, der skal bruges til indsatsen. Lovgivere bør ansætte videnskabelige laboratorier, der ville studere og forklare

objektive psykologiske mønstre. Jeg anser dette laboratorium for at være mit laboratorium, som fungerede gratis i mange år. Måske indeholder mine anbefalinger nogle fejl. Jeg er ikke den ultimative sandhed, jeg er ikke en tryllekunstner, jeg lærer bare. Men her er mine tanker. Lad os diskutere og forbedre dem. Eller endda afvise det( men efter en seriøs multilateral diskussion).

Det vigtigste spørgsmål, som regeringen skal løse, er spørgsmålet om, hvem barnet lever med. Den travlhed( ja, det er forfængelighed, ikke mere) med oligarkerne og olie lovgivere glemme det vigtigste - de børn, der - er menneskeheden og - menneskehedens fremtid. Og her er der mange kompleksiteter og subtiliteter.

Jeg har allerede skrevet ovenfor, at i strid med loven og takket være den etablerede praksis forbliver barnet i forældrenes skilsmisse næsten altid med moderen. Loven siger, at i tilfælde af skilsmisse har begge forældre lige rettigheder og bærer lige ansvar for vedligeholdelse og opdragelse af barnet. I praksis lever barnet altid med sin mor, og det afgør næsten alt i forhold til skiltede forældre. Ifølge loven udbetales alimentet separat af den levende forælder til den overordnede, der bor hos barnet. Med få få undtagelser giver faderen alimoni til sin mor. Retten til at kontakte faderen med barnet leveres af morens fri vilje. Eller inspektør for vogthund og trusteeship afdeling af distriktet( kommunale) uddannelsesafdeling. Inspektør er næsten altid en kvinde. Hun sætter sig på moderens sted;som udtrykt af psykologer, identificerer hos moderen. Og her skriver en sådan inspektør "afgørelse om udnævnelsen af ​​kommunikationsordren" med barnet. Normalt - en eller to gange om ugen. Normalt i en halv time, i en time. Normalt i børnehave eller skole. Normalt under tilsyn. Det er overflødigt at sige alt dette betragtes af paven som ydmygelse. Han vil bryde og bryde sine krav til sit barn.

Det viser sig, at faderen næsten er helt berøvet rettighederne. Men han er i det væsentlige befriet fra hans pligter, bortset fra en - at betale alimoni. Og det skal være ansvar og bør have ret til at repræsentere interesserne for barnet i skolen, i Qing kobber

institutioner, ledet af barnet i institutioner for videregående uddannelse, til at gå med ham i teatret. ..

Mange fraskilte fædre kun betale underholdsbidrag og optælling selv fri fra andreforældre problemer. Og efter alt behøver barnet ikke kun et foder, men i undervisningen. Forsinkelse er resultatet af uansvarlighed, herunder fædre. Men denne forsømmelse er faktisk sanktioneret af staten.

Lovgiveren bør også overveje at øge fødselsraten.(Rusland. - ikke Kina.) Og så hvad sker der. .. Den første rebbek er frugt af kærlighed og ikke meget lang refleksion. I en raptur fra vores bølgende, intemuskulære hår vil den unge mand fortsætte og uddybe sin kærlighed til sin kone og finde den i barnet. Men efter at have oplevet det første barn forstod den treogtyve årige, at konen ikke tæller med sin mor. Sumer ambitioner. Og pas på fødslen af ​​det andet og tredje barn.

Alt er sammenkoblet. Herfra opstår opdragelsen af ​​et allerede født barn. For det første er der i forhold til enbarns alder en atmosfære af overdreven lisp omkring barnet, og barnet bliver selvcentreret og egoistisk. For det andet føles konen særligt vigtig, og foran et lille barn beordrer faderen, som følge heraf bliver faderens autoritet reduceret. Jeg så hvordan hun efter den ægteskabelige "kitchen baht" i vores venners familie svingede deres femårige baby faderen med en visp.

Uddannelse er endnu vanskeligere, når skilt. Her er rabbinen: Manden har generelt ingen mandlig indflydelse. Trods alt vil min mor sandsynligvis ikke blive gift. Og hvis det kommer ud, vil det beskytte hende fra forældrenes overgreb rebenkg nye mand( selvom til trods blooded far ville prøve at ringe til et barn af den nye mand far).

Moder, til sidst, lider også.

Hvad kan og hvad skal der gøres?

Det er nødvendigt, at domstolene beslutter spørgsmålet om fificififti. I halvdelen af ​​uenighederne mellem forældrenes ønsker om hvem rebben er med.nok, det er nødvendigt at løse problemet, så den "første" forælder var.far i den anden halvmor. Under alle omstændigheder er reel adgang til barnet nødvendigt for den anden forælder.

Men det er vigtigt ikke kun domstolsafgørelsen med hvem at bo med barnet. Forældrenes lige rettigheder og pligter samt bedsteforældre på begge sider bør sikres. Og denne ligestilling skal garanteres og ikke kun erklæres.

Hvad er uligheden nu? Og hvad skal ligestilling være? Det er noget, der måles. Jeg mener, at det skal måles med lige tid for kommunikation med barnet, garanteret til hver forælder. Tidspunktet for kommunikation uden forælderens tilstedeværelse. Hvis ingen af ​​dem er berørt af forældre rettigheder.

Tiden for kommunikation kan distribueres på en sådan måde, at ensartethed overholdes: et halvt år for moderen og et halvt år for paven. Og så det antages, at barnet var på hverdage med en og i weekenden - med en anden. En del af ferien - en, en anden del af ferien - den anden. Selvfølgelig er der muligheder. Hvad hvis forældre er i forskellige byer?

For. Lige tid bør overvåges af fogeder og inspektører fra uddannelsesmyndighederne.

Alt dette er selvfølgelig svært, men ikke vanskeligere end den situation, der har udviklet sig nu.

Der vil være mere arbejde for dommerne, flere dommere er nødvendige for at specialisere sig i disse spørgsmål. Men dette er det andet spørgsmål. Det vil blive løst, når den normale ordre i økonomien er etableret. Det er hurtigere og peger på, at de vigtigste problemer var civile spørgsmål.

Den psykologiske betydning af sådanne retsafgørelser ville være alvorlig. Hvis moderen ikke har en ubestridelig mulighed for at forlade barnet med hende, skal hun regne med spørgsmålet om skilsmisse. Og hendes beslutning om skilsmisse er ikke så ubestridelig.Ægtefæller vil blive tvunget til at indgå kontrakt. Og kontakt psykologer til rådgivning. Lad mig gentage, at fire tiendedele skilsmisser blev indledt af unge koner - på trods af at en syvende af ægteskabet er blevet levet. For trekanten "muzhzhenanrebenok" som helhed vil den stadig være optimal. Jeg forudser utilfredshed med kvinder. .. Men der er bedstemødre fra paven. Og de er også kvinder. Så det handler ikke kun om at beskytte mænd.

et par år, poizuchat problem, herunder gennem breve, jeg har skrevet i den samme "Literaturnaya Gazeta" artikel "Lederen begynder og. .. taber."Indtil nu holder jeg huse i en ramme.

Men det er der stadig. Men hvis nogen mener, at alt dette kun er i langmodig Rusland, så nej og nej. I USA er alt det samme. Dette var en langvarig amerikansk film

"Kramer vs. Kramer."I Frankrig, som det også viste sig, er alt det samme. Så dette er et universelt og internationalt problem.

Efter artiklen "Moms og far skiltes" begyndte mit aktive samarbejde med tv. Pokoketnichayu: aktiv på tv-siden. Jeg blev inviteret overførsel "Forældrenes dag lørdag", "adresser ung", "World og Ungdom", "look", "Emne". .. Jeg talte med dem i som en formand, - eksperten. På denne tid var "Familie" -programmet ikke det sidste. Ifølge direktørens hensigt interviewede jeg forbipasserende på gaden og kontoransatte sidder i deres stole. Han spurgte;hvad de tænker på problemerne med skilsmisseforældre. Vi interviewede også en dame, en professionel i familie squabbles. Så "Hør her," som de siger i Odessa: det var en dame af retten i en af ​​de centrale bydele i Moskva, snarere end fx Fryazin eller Fryazevo. Og "Hør her," sagde hun til mig. ..

- I en skilsmisse barnet gives til uddannelse af moderen. ..

dommer, skilsmisse ekspert, og sagde så eftertrykkeligt, at groft i strid med loven, som forkynder lige rettigheder og pligter, som forældrene. Det er så dybt denne proces gik. Det viser sig, at den indspillede endnu skal fortolkes korrekt.

Men selv om korrekt fortolket loven og den rigtige beslutning i den ånd af lighed af forældrenes rettigheder og ansvar, må vi også sikre implementering. Dette er et nyt problem. Hvilket skal løses. Fordi desperate fædre med psykopatiske træk ikke får noget bedre end at stjæle et barn. Og så skal du fortryde din mor. Jeg måtte behandle en sådan mor med hypnose - hun kunne ikke se sit barn i seks år. En far noget løjet for sin datter, efterlod hende i en provinsby, blev ordineret sammen med sin datter i et herberg( dokumenterne var i rækkefølge: barnet er i passet, faderen indtastet på fødselsattesten), han arbejdede for at bevare barnet, kørte i skole, selv i musik. Og "hør her" - da moren søgte efter sit barn, udpegede retten en retskendelse om proceduren for kommunikation. Lovens bogstav blev faktisk observeret. Loven siger, at barnet, som bor sammen med sin forælder, skal betale alimentet separat, den levende forælder. Men faderen krævede ikke alimoni, han fremlagde simpelthen alle bevis for, at han var en "god" far. Forfærdelig er alle

Når skilsmisse er brudt - bare ikke være bange for udtrykket - komplementariteten af ​​forældrenes roller. Dette ord refererer til den komplementaritet( fra ordet "kompleks" og ikke ordet "gave".) Så vil vi have drøftelser om dette emne i flere detaljer. Og nu er det vigtigt at indse, at overtrædelser af komplementære ™ kan forekomme, selvom forholdet er mere eller mindre stabilt.

Ekstreme feminister bør bøje sig til deres fødder.

Men hvad ser IV Grebennikov var grundlag for en sådan uhyrlige kapiteltitler. .. Hvor meget tid et barn ser sin far? Faderen forlader, når barnet stadig sover. Og kommer hjem, når barnet allerede sover. Nå, eller de vil spise morgenmad sammen, og kun. .. På lørdag, søndag, sover far selv. Og hvis det er vågen på dette tidspunkt i denne skøre verden, det holder barnet kun i periferien af ​​øjet og i periferien af ​​bevidsthed. Trods alt fortsætter han med at beskæftige sig med industrielle problemer i hjemmet: han tager de rigtige mennesker, han arbejder telefonisk. Berettiget: "Jeg giver en levestandard - som for mig stadig ønsker at. .»

Det - HIDDEN faderløse?.Men overalt og overalt er det sådan. Det er for alle, denne skjulte farsløshed.

Lad os stille et besværligt spørgsmål, men hvorfor er det så. .. Spørgsmålet er virkelig vanskeligt;det synes bare at være simpelt. .. Sig, i vores hårde tid er vi nødt til at anspore os selv, så familien kan eksistere. Det er det, familien spænder for, hvordan ellers.

Men dybt inde. .. Jeg gennemførte en undersøgelse, og du tjekker, bruger det igen eller flere gange. Mens jeg læste foredrag, spurgte jeg kvinder, hvor mange ting der købes i garderoben, ikke bæres i familien. Hvor mange købte retter kunne ikke købes. Og så videre. Svarene blev forkortet, de gennemsnitlige tal og procentsatser blev vist. Det viste sig, at 29% af de købte ikke bruges. Jeg vil ikke lyve: præcis - 29. .. Op til en tredjedel mangler 4,3%.Men enig det - næsten en tredjedel. Er ikke enig - okay, lad os bare 29%.Dette er den overflødige "deltid", hvad angår sovjetiske termer. Og du vil være enig i, at tiden for at tjene disse penge også er næsten en tredjedel. Lad os nu foretage et mentalt eksperiment. Afvis fra 29% af gearet.

Resultat: faderen er mere end 29% af tiden i hjemmet og 29% mere, end han kan give barnet sit faderskab. Men hvis du selvfølgelig lytter til alle slags "Loreal".Paris, fordi jeg fortjener det, er det ikke ", hvad skal der så ske? Og det vil nok være nok 29% af din mands ekstra indkomst. Ikke nok selv til 29% af merprovenuet potentiel lejemorder, der gjorde ikke din mand, fordi han greb din kæreste, hvis ikke fremmed.

Så mærkeligt nok, afhændelse af faderen til barnet, hans fars manglende varme dikteret af den kolde æstetik mor. Hun ønsker at blive bedre klædt og bedre klæde sit barn og måske endda sin far. Nå, så hvad er vigtigere? Tøj er ikke for kulden. .. eller varmen af ​​deres fars hænder? Hvis dette er spørgsmålet, er det usandsynligt, at nogen vil svare på det, siger de, tøj er vigtigere. Men i praksis virker alle på den måde, at det bliver vigtigere tøj.

Og trods alt skal faderen gå til klinikken med barnet, gå til museerne og tage dem til musikskolen. I stedet for fædre gøres det ofte af bedstefædre. Dette er også en forvrængning. Derudover - vær venlig, men som erstatning - nej.

Resultatet af en sådan skjult farsløshed er forsømmelse. Men selvom barnet ikke forbliver alene, overladt til sig selv, må det være menneskeligt og simpelt at ændre sin mor. Lad gå til at besøge en ven. Lad hendes venner chatte. Chatter er et vigtigt behov. Fri kommunikation. Dens fravær svækker og fører til stress. Det er nødvendigt, at moderskab ikke bliver til fængsel.

For tredje gang gentager jeg( eller i femte): Faderens hænder såvel som hans stemme, bør barnet føle sig, når han stadig er i moderens underliv.

Så, så der ikke er skjult farløshed, skal du reducere omkostningerne ved overskydende. Rødderne af skjult farsløshed er i kvinden, konen. Ja, og her - LOOK FOR A WOMAN.

Nå har vi allerede, håber jeg, sørget for, at vi skal etablere den egentlige lighed mellem forældrene. Det svarer til, men ikke formelt. Mor ammer og med en ske. Far lever. Mor beskytter mod tætte og små, men hyppige farer. Papa - fra fjernere, sjældnere, men større. Det vil sige, at forældrenes roller her er komplementære, komplementære. Ud over komplementaritet er der naturligvis

og en del udskiftelighed. Faderen kan fodre med en ske og køre væk hunden. Og mor til tider vil tjene mere, og om nødvendigt "gå ind i den brændende hytte".Men det er dog klart, at denne udskiftelighed er inden for begrænsede grænser. Her fodrer faderen kun vsetaki fra en ske, men ikke et bryst. Så mor kan beskytte moderlandet og barnet som en snigskytter. .. men ikke som en faldskærm. I hverdagen vil min mor beskytte kun fra en kylling eller fra en anden farveløs mor. Men terroristerne er far. Så,