Rodičovské role
Diskutovali jsme o tom, jak manželé prožívají rozvod. Odvodili jsme vzorec: rozvod je malá smrt. Ale co to znamená rozvést rodiče pro dítě?
že při uzavírání smlouvy o manželství je jedním z klíčových slov - „rozvod“ je morálně absurdní.Ale z právního hlediska pravděpodobně nemůžete bez toho udělat.
Ale jak jsou věci, které byly s dětmi - je mezitím v manželské smlouvy není zmíněna ani. No, možná, díky bohu. A proč mimochodem to nestanoví?Protože jsou to velmi obtížné otázky.
biblický příběh o Solomonid řešení dané výše( viz. .) Je to jen proto, že k závažnosti diskusí.Ale ve skutečnosti je situace bez zpoždění dětí, když rodiče rozvod. ..
horlivý jinými způsoby, soudci nevyvolaly otázku dítěte, a tak, oni říkají, je jasné, že dítě - matka. Emotion ‚monoterapie je matkou„zasahovat do soudních rozhodnutí o rozvodu
Otec vysvětluje soud dostane od inspektor oddělení opatrovnictví v okrese odbor vzdělávání‘rozhodnutí o zavedení" pořadí návštěv s dítětem.
matka takovou soudní praxi, existují možnosti, aby se zabránilo kontaktu s otcem dítěte po rozvodu. A on využívá těchto příležitostí.Myslí si, že mu dala mládí a zničil její život. A protože je to tak špatné, že takto:
«bude kazit dítě»,
«byl dítě proti mně»,
• «by měl být potrestán.“
Stalling A protože všechny druhy překážek: Dítě s babičkou, když je nemocný, „nechce tě vidět». ..
Nicméně, pokud říká, proč se vdávat na takové osoby, buduje manipulativní psihozaschitu: IPak tu byla dívka.
V podmínkách téměř nerozdělené matriarchální rozvodu ve vztahu k otci dítěte často zastaví akci uplatnit svá rodičovská práva. A pak je to EXPRESIVNÍ TAJNÉ.
Rozvod předchází prasknutí vztahů a plné prasknutí predrazvodnomu předchází slzy, v nichž matka, vědom judikatury může mít omezit kontakt s otcem dítěte.
Dlouhou dobu se zabývám problémem "rodičů v rozvodu".979 rok. Tehdejší „Literární list“ - „N“, „Literaturnaya Gazeta“, „literární“, jak se lyubovnofamilyarno nazývá inteligence - nebyl, že paprsek světla ve tmě, ale mezera, přes který pronikl čerstvý vzduch v dusné místnosti, to, co byloSovětský svaz, a my jsme byli omezeni cestovat do zahraničí. .. všichni mysleli, „literární“ jeho noviny, všechny
zkorumpované a dokonce unbribable intelektuály. Pak budu mluvit o tomto čase a jeho obyvatelích. A teď jen místní paměť.Bylo to v oddělení "literatury" života. Její hlava Anatoly Rubinovová a novinářka Laura Velikanová hledají ostré témata. Netnet, Brežněv se ještě nedotkl, ale jen to, co bylo možné.Bylo to možné, pokud jde o rozvod a dokonce o datování, které již "Literatura" chutnalo pikantní.Teď je terorismus a pak jen terorismus uvnitř rodiny. Ale také - baví.Přinesl jsem článek, který byl později vytištěn jako akutní příprava pro nevýrazné literární články "LH".Rubíny, zadal studii Laura Velikanova a najít mi tam řekl:
- jsi nám dal víc než článek, jste dali nám téma.
A ve skutečnosti, po „Máma s tátou se rozvedli,“ dopis šel a měl publikované články několika autorů na dané téma mě.Zvučná jména Larisa Kuznetsova Alla Klímová, Leonid Zhukhovitsky. ..
V článku, který inicioval téma rozvedených rodičů, jsem psal o potřebě souladu se zákonem, který říká. „Stejná práva a stejné povinnosti“Upozorňoval jsem na nebezpečí nesouladu s tímto zákonem. O vzdělání žen v neúplné rodině.O urážených rozvedených otcích a jejich matkách. Skutečnost, že na soudech by neměly být výpovědi a spory, a bezpodmínečně je třeba vyřešit otázky týkající se dětí.S kým žít dítě - by měl do značné míry záviset na lidských kvalitách rodičů.Pokud otec dítěte na Geodakyan, která se nachází ve spodní části stupnice, je nutné nechat děti u matky, a nechat ho platit alimenty a má přístup k dítěte na vzdělání.Ale v případě, že otec na horním konci stupnice, pokud jste normálně vydělávat, pokud prokáže své pedagogické možnosti, a matka je menší než kladů, dítě může zůstat s otcem s poskytováním „přístup“ k matky na dítě.Napsal jsem, že někdy dokonce má smysl nechat dítě otci navzdory touze obou. Například pokud je matka vážně nemocná.
Článek "Máma a táta se rozvedli" mi dal mnoho zajímavých známých. Tady je jeden z nich. Druhý den po vzhledu článku jsem dostal telefonát a dramatický příběh pro děti. Jeho otec je umělec, matka je filmová herečka. Dítě je pět. Otec
mi ukázal své kulinářské dovednosti. Bylo to opravdu chutné.Ukázal mi, jak si šije jeho synovy kostýmy - pravdu "Mostekostyum".Byl jsem zvlášť ohromen výstrojem Pretendera od Borisa Godunova. Udělal výstavu svých synových děl - mnoho malých pláten. Vnímal mě jako všemocný novinář.V těch dnech byly články v Literárním věstníku natočeny velkými šéfy. A já jsem byl jen kandidát psychologických věd, pozvaný "Litgazetou" jako autorka. Mluvila jsem ovšem dokonce i při soudním řízení o žalobě umělkyně k herečce. Soud mě napadl. Suchý praskavý jazyk, soudce, četl články o právech a povinnostech žalobce a žalovaného. Vyprávěl jsem pár slov v jeho prospěch. Ale když jsem se pokusil dát psychologickou analýzu, byl jsem přerušený: musíte nám dát odpovědi na otázky a ne vyjádřit své soudy. Pak jsem odpověděl, že to není trestní věc, ale občanská záležitost, tady jsem psycholog, psychoterapeut, autor článku. .. Řekl jsem mi, že to neplatí pro případ.
Ale jaká je podstata věci? Jeho žena často - na turné.Hotelové vybavení, sotva mohla vzít svého syna s sebou, nechala ho s matkou. Za takových okolností bych opustil dítě s otcem a matka by poskytla zaručený kontakt.