Sociálně-psychologický přístup ke studiu manželských konfliktů

složitý soubor příčin dezorganizace a rozpadu rodiny, významné místo zaujímají příčinách sociální a psychologickou, týkajících se specifiky vztahu a interakce manželů v rodině.Je stále jasnější, že optimalizace pouze sociálních a ekonomických podmínek rodinného života nevede vždy ke zvýšení stability manželství.To potvrzují údaje sociologického výzkumu.

Základem naší práce bylo dát takovou rodinu model, který na první pohled, předpokládá se, že nejlepší socio-ekonomické podmínky rodinného života( nedostatek alkoholismu, nemorálního chování manželů, dostupnost správných materiálů a bytovými podmínkami, a tak dále. P.), a jednak, vyloučila psychopatologii manželů.To umožnilo soustředit pozornost na sociálně-psychologické faktory ovlivňující změnu úrovně stability rodiny.

Hlavním sociálním a psychologickým faktorem, který způsobuje destabilizaci a rozpad rodiny, je negativní povaha manželských vztahů vyjádřená v konfliktní interakci manželů.Manželský konflikt je složitý fenomén, který zahrnuje různé úrovně interakce mezi manželi. To může vzniknout a pokračovat na úrovni vztahů manželů, aniž by si uvědomili určitou dobu v jejich chování( fáze latentního konfliktu).Například negativní mezilidské vztahy mezi manželi( nedůvěra, lhostejnost, nespokojenost atd.) Se na nějakou dobu nemohou v jejich komunikaci odrážet jako soubor pozorovaných chování.Zhoršení vztahů pár způsobí konflikt a pokrývá rozsah jejich komunikaci, která se projevuje v různých formách chování konfliktu( verbální a neverbální).Přechod konfliktu na úroveň chování je důkazem jeho eskalace a přeměny z latentní do otevřené fáze.

Konflikty mohou vzniknout nejen jako důsledek negativních mezilidských vztahů mezi manželi, ale také v důsledku dezorganizace jejich komunikace. Například nesoulad manželů se základními normami každodenního života, vyjádřený v žaludku, hrubost, nepozornost, vyvolává konflikty právě na úrovni chování.S čistým opakováním takové konflikty vytvářejí negativní vztah mezi manželi. Stávají se stabilnějšími a obtížněji se překonávají.

vzniku manželského konfliktu závisí nejen na objektivních důvodů( například na specifické podmínky vzniku konfliktu a charakteristiky svých členů), ale také na subjektivní faktory - zavedení účastníků konfliktu o sobě( své potřeby, hodnoty, motivy, atd. ..)a myšlenku manželského partnera. Mohou být příčinou manželských konfliktů.Povaha těchto myšlenek je do značné míry předmětem sociální psychologie.Účastníci povědomí interakce konflikt může být adekvátní, neadekvátní( kde manželé vnímat objektivní konfliktní situace zkreslené) a dokonce false( pokud je interakce konflikt elastický dochází na základě nesprávného posouzení sama a partnera).

Podle statistik se významné procento rozvodů vyskytuje u mladých rodin, kde délka manželství je mezi 1 a 5 lety. Zvláště výrazné tento trend ve velkých městech -. Moskva, Leningrad, Riga, Oděsa, atd. Na základě toho je cílem této studie byly vybrány mladé páry žijící v Moskvě, ve věku 35 let, ženatý dobu nejméně jednoho roku,mít děti.

Definováním předmětu studie jsme vycházeli z předpokladu, že moderní manželství je založeno na slučitelnosti manželů jako jednotlivců.Někteří autoři pochopili lásku jako silný komplex pocitů, který se skládá z velkého počtu součástek, včetně nejen citový vztah a emocionální přitažlivost manželů, ale také přítomnost etických citů( přátelství, úcta, důvěry, vzájemného porozumění).Kompatibilita manželů se určuje do značné míry možnost společného setkání v manželství řady základních potřeb( komunikace, poznání, materiál a potřeby na hrdiny, ochranu potřebuje „self-concept“).

Každý z manželů v době uzavření manželství vyvinul potřeby, které nemohou být pro oba manželské partnery totožné.Často jsou tyto požadavky protichůdné.Soužití vyžaduje ochotu manželů ke kompromisu, schopnost vzít v úvahu potřeby partnerů, čímž k sobě pěstovat takové vlastnosti jako vzájemného respektu, důvěry a porozumění, které podporuje hojení psychologické klima v rodině a lepší vzájemné přizpůsobení manželů.V tomto případě se rozpory v potřebách manželů neuplatňují akutních forem a jsou úspěšně překonány. Neschopnost najít tu správnou linii chování v rodině vede k zostření rozporů obou manželství partnerů, ve kterém se uspokojit potřeby každého z manželů v manželství dyády stává velmi obtížné nebo dokonce nemožné.To vede k vzniku frustrace v jednom nebo obou partnerů, vytváří disharmonii v manželském vztahu.

předmětem naší studie je odhalit nesrovnalosti v požadavku na plochu manžela, což vede k narušení interakce mezi manželi, ke konfliktům. Vzhledem k interakci manželského páru jsme vytyčili předmět a podmínky interakce. V rámci interakce jsme chápali společné uspokojení potřeb páru.

Na základě analýzy publikovaných údajů základě jsme provedli pilotní studii jako nejvýznamnější pro společný život manželů bylo určeno pět skupin potřeb( bloky):

1. Potřeba manželů při plnění určitých rolí v rodině: Otec, matka manželka manžel hozyaina-ženy v domácnosti, muže ženy, hlavy domácnosti, většina z nich je nová pro ty, kteří se ožení.

Jednou z příčin konfliktů v rodině je rozdíl stanovisek k výkonu manželů každý z nich rodinných rolí.

2 Potřeba manžela komunikovat navzájem as přáteli.

Studie se zabývala následujícími aspekty komunikace manžela. Manželé partneři byli považováni za kompatibilní nebo neslučitelní v parametru izolace společnosti. Předpokládalo se, že tyto vlastnosti slychae asymetrie komunikativní jeden z manželů může být v rozporu s autismem navzájem, což způsobuje konflikt.

b) Komunikace vykonává velmi důležitou psychoterapeutickou funkci v rodině.V dialogu, založené na empatii, vzájemný respekt, manželé mají podporu jejich činnosti, nálady, pocity, zážitky, emocionální vybití.Na rozdíl od toho vzájemné odcizení, rušivé komunikační partner, poskytuje jim s pocitem osamělosti, nejistoty, vzájemné nespokojenosti, což způsobuje SE-II další konflikty.

3.Kognitivní potřeby manželů.Předchozí studie prokázaly, že intelektuální hodnoty jsou pro manželky nejdůležitější a berou jedno z prvních míst v celkovém rozsahu manželských hodnot. Jsme se zaměřili na studium potřeb manželů v duchovním růstu a zlepšení, protože tato potřeba v první řadě, je nejméně dohodnutý a za druhé, zdá se nám dostatečně konfliktů náchylné v přítomnosti asymetrie manželský dyádou

potřebuje 4. Materiál, včetně potřebpři společném pořizování hmotných aktiv potřebných pro rodinu a při zajišťování dobrých životních podmínek. Předpokládalo se, že sobecké tendence jednoho nebo obou manželů, které se projevují ve snaze uspokojit své vlastní materiální potřeby na úkor partnera a celou rodinu jako celek, může mít za následek konflikty.

5. Potřeba chránit „self-pojetí“ jako soubor obrazů „I“, aby zajistily zastoupení osoby, o sobě známý jako integritu a jistotu, že je nejen založen na vlastní vnímání jedince, ale také v důsledku jeho vnímání ze strany druhých, sociální prostředí.Vzhledem k tomu, se vytvoří „self-concept“, budovat a udržovat v oblasti sociální interakce, do té míry, že je nutné, aby vaše vlastní self-image je stejná pro identifikaci muže s sebou, aby byla zachována integrita a hodnotu lidské osoby, skutečnost, že podle jeho názoru, přemýšlet o tom,kolem něj. Zvláště důležité v této souvislosti názor významný jiní, podle kterého člověk očekává, určitý postoj k jeho spolupracovníky, stáj projevy při jednání s nimi, podporovat je cítit jeho jistoty, význam, důležitost.

V podmínkách interakce byly zahrnuty následující faktory:

1. Kultura komunikačních manželů v rodině, tedy soulad nebo nesoulad s normami každodenního života, kterými se řídí jejich morální vztahy:. . Zdvořilost, poctivost, takt, laskavost, zdvořilost, atd

2. Vzájemná informovanost o páru o různých aspektech života a osobnosti.vzájemně se vyznačují.Tato podmínka je interakce manželů hrají důležitou roli ve vhodnosti jejich vzájemné vnímání potřebných k vytvoření správného představu o partnerovi v komunikačním procesu, jako předpoklad pro úspěch toku jejich vzájemné přizpůsobení, a tím zvýšit stabilitu manželství.Vysoká úroveň vzájemné znalosti manželů je také základem pro formování důvěry v rodinu.

3. Úroveň morální motivace manželů v různých oblastech rodinného interakce jako údaj o jejich morální vědomí a sebeuvědomování.Při regulaci lidského chování je velkou důležitostí hierarchie( podřízenost) motivů.Rodina interakce je velmi důležité pro stanovení úrovně vedoucích motivací chování každého z manželů.První morální motivace( nižší) úrovni je založeno na přímé zkušenosti, touhy, nebo aspirace záviset na vnějších situacích( např, z odhadů další) jako vítězové nedobrovolné chování.Druhá( vyšší) úroveň motivace morálního člověka vychází z přesvědčení, že ideály, zásady, záměrně doručeny, které mohou potlačit přímé impulsy.Úroveň morálního motivace ovlivňuje úroveň sebekontroly, o smyslu pro odpovědnost za své činy, za osud rodiny.

4. Provádění volnočasových aktivit. Potřeba z manželů ve společné trávení volného času je jedním z nejdůležitějších ukazatelů úrovně stability rodiny obecně a mladé rodiny zvlášť.Společné volný třída mladý pár ukázat svou úspěšnou vzájemnou adaptaci, o schopnosti efektivně řešit vznikání v průběhu problémy manželství, stejně jako pozitivní emocionální zabarvení jejich komunikace. Na druhou stranu, touha manželů odděleně trávit volný čas živý známkou toho, že obousměrná komunikace ztracena emocionální odvolání páru.

značný význam při vzniku konfliktu jsou očekávání, které byly vytvořené partnery v době manželství pod vlivem svých vlastností a sklonů osobnosti a specifické socio-kulturní prostředí.Pro mladý pár nejtypičtější vysoká očekávání pro sebe, což je často základem konfliktu z nesouladu očekávání s realitou. Ve většině případů naznačují nedostatek morální a psychologické připravenosti mladých lidí, aby se oženili. Studie

byla provedena za použití metodiky vyvinuté studiem rodinu interpersonální konfliktu( MSC), což je sada 5-bodové stupnice ustavujícího dotazníku 164 bodů.Jejich obsah je integrován v následujících oblastech: 1) rodinné role, 2), že je třeba pro komunikaci, 3) poznávací potřeby, 1) materiální potřeby, 5), že je třeba chránit „self-koncept“, 6) kulturu komunikace, 7) pro vzájemnou výměnu informací, 8) úroveň morální motivace, 9), volnočasové aktivity, 10), přičemž četnost konfliktu a způsoby jejich řešení, 11), subjektivní hodnocení spokojenosti s jejich manželství každý partnerem.

Odborné měření pomocí MSCs dotazník provádí v průběhu poradenství a konfliktních rozvádějí rodin v Dzeržinského okresu Moskvy. Byly identifikovány tři skupiny rodin: 1) z dvojice není překonání konfliktů v přítomnosti rodiny negativní motivace, nebo nestabilní;2) páry, které nejsou využily konfliktu v přítomnosti pozitivní rodinnou motivace nebo problematické;3) páry překonání konfliktu nebo stabilní( kontrolní skupina).

skupina vstoupila stabilní rodinu, subjektivně spokojeni s jejich manželství, oceňují i ​​ostatním. Manželé stabilní skupina měla naprostou důvěru v udržitelnost jejich rodinného vztahu, nepředstavují možnost jejich zrušení.Socio-demografické údaje z této skupiny jsou následující: průměrný věk manžela - 34 let, jeho manželka 30 let staré;průměrná délka manželství je 5,7 let;průměrný počet dětí je 1,4;Úroveň vzdělání: šest párů dvou syppyga mají vysokoškolské vzdělání, čtyři jedna manželku vyšší, v ostatní - průměr;průměrný příjem rodiny je 115 rublů.za měsíc pro jednoho člena rodiny;sedm párů( z 10) žije odděleně od svých rodičů v dobrých podmínkách bydlení.

skupina problémových rodin zahrnuje manželské páry se poradit s psychologem, protože nespokojenost s jejich rodinné vztahy, vědomi možného rozpadu rodiny, ale to nepřejí.Socio-demografické údaje rodin z této skupiny jsou poněkud odlišné od kontrolní skupiny dat: průměrný věk muže a ženy, a to samé je 27 let;průměrná délka manželství je 4,3 roku;průměrný počet dětí je 1;vzdělávací úroveň: pět párů má vyšší vzdělání u obou manželů, ve zbývajících párech jedna manželka má vyšší vzdělání, druhá má druhotnou;průměrný příjem rodiny je 85 rublů.na osobu a měsíc;kromě rodičů existují tři rodiny( ostatní páry žijí v dobrých podmínkách bydlení se svými rodiči).

Nestabilní skupina zahrnovala manžela, který se rozhodl manželství zrušit. Je pozoruhodné, že sociodemografické charakteristiky těchto rodin se neliší od podobných charakteristik stabilních rodin: průměrný věk manžela - 34 let, jeho žena - 31;délka manželství je 5 let;průměrný počet dětí je 1,2;oba manželé s vyšším vzděláním v sedmi párech;průměrný příjem na osobu za měsíc je 120 rublů;v dobrých podmínkách žije osm párů odděleně od rodičů, dvě rodiny žijí společně s rodiči.

Protože v našem vzorku nalezeny žádné významné rozdíly v socio-demografických charakteristik stabilních a nestabilních rodinách, lze předpokládat, že tam jsou charakteristiky, jako je trvání manželství, věku manželů, podobnosti nebo rozdílu úrovně vzdělání, přítomnost dětí, materiálu a životních podmínek na vlastní pěst(bez zohlednění sociálně-psychologických faktorů) nehrají rozhodující roli v procesu destabilizace rodiny.

Některé rozdíly Rodinné charakteristiky problémových skupin naznačují možnost, že jejich problémy může být způsobeno nedostatkem psychologické připravenosti k manželství, což se projevuje v přecenění domácích obtíží při zvednuté naléhání k sobě navzájem. Přeneste obtíže plánu objektivní reality v psychologických termínech, k oblasti osobních vztahů, pro některé rodiny určuje přechod od problému k úpadku. Naopak, vzájemné porozumění, podpora a vzájemná pomoc při překonávání objektivních potíží stabilizují rodinu.

Cílem studie bylo zaprvé testovacích metod IIC, a jednak při analýze pomocí příčin a identifikovat nejvíce problematických oblastí v různých oblastech rodinného života.

jsme formulovali následující hypotézy: konflikt v této oblasti, aby vyhovovaly potřebám manželů je výsledkem neshoda reprezentací manželů ohledně provádění svých vlastních potřeb, partnerských potřeb a očekávání s ohledem na partnera. Jako

empirické atributy protichůdné představení pár o provádění potřebám v různých oblastech( blokuje) interakci byla pořízena nesoulad mezi sebe( C), partner vázán( O) a očekávání( O) vzhledem k partnerovi v odpovídajícím bloku. O, C, O - podstata zastoupení ve vědomí subjektu různých potřeb. V důsledku toho je empirický oblast výběru odpovídající předmětu naší studii hypotetické rozhodnutí bylo vydáno empirickou interpretaci v podobě dvou řad statistických hypotéz.

I. Empirický rozdíl kritérium

1. konflikt mezi pár probíhá v přítomnosti těchto struktur, pokud je nejnižší skóre partnerem se shoduje s velkým očekáváním k ní a sebevědomí( struktura № 1);s vysokou úrovní alespoň jednoho z těchto ukazatelů( č. 2 a č. 3).nedochází

2. konflikt mezi manželi, když přítomnost těchto struktur, které buď souhlasí naznačují nízké úrovni očekávání hodnotící partnerem těchto dokumentů a self( № 4), nebo přítomnost vysoké skóre partnera bez ohledu na očekávání k ní a vlastní úrovně( № 5)(tabulka).

Bylo předpokládáno, že empirická data mohou obsahovat struktury symetrické pro dyads a ne symetrické povahy. Všechny jejich možné kombinace jsme a priori připisovali jedné ze skupin výše uvedených párů.Předpokládalo se, že nestabilní manželé jsou charakterizováni kombinací struktur č. 1, 2 a 3, které mají konfliktní povahu;pro problematické páry jsou možné různé kombinace struktur bez konfliktu a konfliktů;stabilní páry mohou mít kombinaci struktur č. 4, 5, které jsou bez konfliktu.

II.EMPIRICKÉ VÝZNAMNÉ KRITÉRIA

1. Podmínky pro konfliktu mezi pár vytvořen, a) v případě, že úroveň sebehodnocení úrovně výše, tohoto partnera, tedy hodnota rozdíl záporný O-C. .;b) pokud je úroveň očekávání vyšší než úroveň hodnocení partnera, t.velikost rozdílu O-O je záporná.

2. Podmínky pro konfliktu není vytvořen, a) v případě, že úroveň vyhodnocení partnera než nebo rovnající se jeho sebehodnocení, tedy rozdíl hodnoty O-C větší než nebo rovno nule. .;b) v případě, že úroveň očekávání o partnera méně nebo rovno odhadování, t. j. rozdíl hodnoty O-O je větší než nebo rovno nule. Empirický

kritérium rozdíl( přiřazení odpovědi na výše popsaných struktur) detekuje přítomnost nebo nepřítomnost konfliktu mezi manželi, což ukazuje na existenci koule th, t. E. o rozsahu vitální rodiny, ve kterém konflikt dochází v otevřené( chování) formě.Empirická znamení kritériem( poměr veličin G a G, G a G) zachycuje příčiny konfliktů, tj. E. Oblasti rodinného života činnosti, kde je nespokojenost s manželem, který nemusí nutně být zobrazen současně na úrovni chování, a to jak v tomto a v dalších oblastech. Porovnání výsledků těchto dvou kritérií umožňuje nalézt shodu nebo neshody oblasti konfliktu( znaménko test) sa sférách svého projevu na úrovni behaviorální( rozdíl test) a zjistit, zda je tvar vztahových konfliktů( latentní požár otevřené) v manželském dyády a míru informovanosti o povaze vztahu samotnými partnery.

Výsledky studie byly analyzovány z hlediska testování těchto skupin statistických hypotéz. Analýza je způsob porovnávání průměrné a statistické testování hypotéz pomocí kritérium x2: Druhy

poměr posouzení partnera, očekávání o partnera a vlastním stanovení přítomnosti nebo nepřítomnosti výsledků konflikt

studie potvrdily předpoklad, že existence empirického rozdíl konfliktu( výsledky klasifikacepřidělena jedna z pěti typů konstrukcí) se shoduje s přítomností kriteriální konflikty( rodiny zařazení do jedné ze tří experimentálních skupin), která yavlyaetsDůkaz platnosti metody MSC.Pro stabilní rodinné struktury kombinaci kolizních částečný I 94% všech odpovědí v této skupině manželů na dotazník, 6% odpovědí ukazuje, že existuje konflikt v oblasti role. To znamená, že celkový pozitivní orientace vztah manželky a jejich vzájemné všeobecné posouzení všech oblastech( blokuje) interakci nevylučuje negativní ohodnocení partnerů do samostatných bloků.Toto nemá vliv na vysokou úroveň všeobecných posudků a partnerů, je známkou toho, že konflikt v stabilních párů proběhne na pozadí pozitivních mezilidských vztazích, jsou snadno překonat, pomůže manželům vypracovat společné postoje, tj. E. Jsou konstruktivní.V

nestabilní rodiny struktury konfliktu byly 65% ​​míra odezvy, tj. Interakcí E. otevřeného konfliktu je pro tyto páry v 2/3 případů je jediný způsob, jak řešit problémy vyplývající ve všech aspektech rodinného života. Konzistence názorů manželů na existenci konfliktního vztahu roste( mají 20% symetrických struktur konfliktů).V problémových rodinách je 48% odpovědí na struktury bez konfliktu a 52% na konfliktní.Je příznačné, že v tomto Gruppe rodinách pouze 5% odpovědí jsou symetrické konflikt struktura, konflikt bez odezvy v ostatních konstrukcích jsou kombinovány s jedním partnerem konfliktu jiných partnerem struktur. Nejvíce konfliktní skupinou pro tuto skupinu rodin jsou bloky vedení rodiny, kultura komunikace, ochrana "I-konceptu".

Symmetrie odpovědí je charakteristická pro stabilní a nestabilní rodiny než pro problematické.Současně jsou stabilní páry charakterizovány symetrií bez konfliktu a pro nestabilní struktury konfliktu.

To znamená, že hypotéza kombinace v závislosti na typu konstrukce byla potvrzena typu rodiny( 2% = 8,1 při h2kr = 9,49 a x 0,05).

Při kontrole druhou skupinu statistických hypotéz podverdit, že pozitivní nebo nulová hodnota rozdílu mezi hodnocením daných manželů navzájem a jejich sebehodnocení za stejných bloků, jakož i mezi těmito odhady a očekávání naznačuje pozitivní charakter pár vztahů a vzájemné manželství spokojenost, který je vlastněn stabilním rodinám. Záporná hodnota charakteristiky rozdílové tísni a částečně nestabilní rodiny a slouží jako ukazatel negativního charakteru mezilidských vztahů manželů a jejich nespokojenosti s manželstvím. V stabilních rodinách jsou hodnocení partnerů výrazně vyšší nebo rovna sebeúctví.Řada studií sovětských psychologů prokázala, že některé přehodnocení a idealizace partnera jsou vlastní mladým rodinám. Podle našich údajů, tato funkce se koná ve stabilních rodin, a velikost rozdílu mezi posouzením a sebeúcty klesá s rostoucí rodina zkušenosti, se blíží nule, což indikuje další přiměřené posouzení partnera, jak si získat zkušenosti z rodinného života.

přebytek či rovnost hodnocení partnera ve vztahu k sebehodnocení ve většině oblastí rodinného života aktivity odráží pozitivní povahu vztahu manželů stabilní skupiny( respektu, porozumění, péči a citlivý postoj k manželství partnera, citová vazba z manželů), což svědčí o vysoké míře vzájemné adaptace a uspokojeníkaždý z manželů jeho potřeb. Problémové rodiny

přebytečné hodnocení vzájemné sebehodnocení než se vyskytuje u 40% reakcí( ve stabilních rodinách 80%).U 60% této skupiny odpovědi pár partneři vyšší sebehodnocení, která indikuje nízkou úroveň porozumění, zvýšené nároky na partnera s nedostatečnou vzhledem k ní, snížení citový vztah manželů a jejich slabé vzájemné přizpůsobení.

Tak to je problém neshoda manželů v různých oblastech života mezi sebehodnocení a vzájemného hodnocení, což má za následek konfliktní povahu jejich vztahu. Maximální převaha sebeúcty nad hodnocením partnera souvisí s kulturou komunikace a vzájemného povědomí manželů.

v nestabilních rodinách pozorován trvalý přebytek sebeúcty na manžele vzájemného hodnocení ve všech oblastech spolupráce. Rozvedení manželé mají úplnou disharmonii potřeb, jejich nesoulad se odráží ve všech sférách rodinného života. Rozrušený vztah dosáhne kolabující rodinu

svého vrcholu: klesne porozumění manžel narušen přiměřenost navzájem odhadů zmizí emocionální přitažlivost. Manželé přehánějí negativní kvality sebe navzájem: vysoká sebeúcta je v rozporu s LOW hodnocením manželského partnera. Poměr vzájemných hodnocení a očekávání partnerů je ukazatelem spokojenosti s manželstvím. Větší nebo rovná množství vyhodnocení partnera ve srovnání s očekáváním oběhu skupina stabilní rodiny znamená, že splňuje výše manželství partnerů, t. E., které potřebují sféře konzistentní partnerů a jejich montáž dosedací plně využit.

hodnota překročila očekávání partnera nad jeho odhadů v nestabilní skupina označuje nerealistická očekávání rozvedených manželů o svém rodinném životě, což se odráží v jejich subjektivní nespokojenost v manželství.

Pro každou skupinu rodin je významný rozdíl nejen mezi hodnotou vzájemných hodnocení a očekávání manželů, ale také v rozsahu, v němž mají hierarchii z nejdůležitějších dnů manželství partnerů očekávaných a skutečných hodnot.

Manželé stabilní skupiny očekávají v první řadě, že rodina bude splněn jejich potřebu duchovního růstu na zlepšení komunikace, ochrana „sebepojetí“ a adekvátní pochopení a plnění rolí v rodině.Očekávání o uspokojování hmotných potřeb zaujímají poslední místo v celkovém rozsahu společného jmění manželů, což naznačuje určitou idealizace semeinoy život v předmanželské období.V reálném životě zaujímá uspokojení hmotných potřeb jedno z prvních míst. Ve zbytku manželé stabilní skupiny si zachovávají stejnou hierarchii uspokojení potřeb jako v předválečných očekáváních.

projednání podmínek interakce manželů stabilní skupina ukázala, že na prvním místě žebříčku v očekávání, které učinily ke kultuře komunikace, druhý - na vzájemné informovanosti, potřebu společných aktivit pro volný čas. Ve skutečné interakci se zachová stejná hierarchie, ale očekávání o vzájemné znalosti manželů jsou vyšší než jejich odhady.

Tak ve stabilních párů s harmonie očekávání, na straně jedné, a skutečným rodinného života - na straně druhé, a přesto existuje neshoda poptávky v některých oblastech tohoto života, což se odráží ve více než očekávání ohledně partnera na jeho posouzení anevýznamné neshody mezi manželi hierarchie očekávaných a skutečných manželských hodnot. Tento nesoulad je nevyhnutelné v manželské partnery adaptační období a ukazuje se srážce předmanželský očekávání ohledně budoucího manžela, na sobě do jisté míry abstraktní, s realitou, která zahrnuje interakci s konkrétním páření partnera. Nicméně v kontextu manželství spokojenost manželé mají stabilní skupina je divergence za očekáváním a realitou, tj. E. Nespokojenost očekávání v některých sférách života, dává možnost neustálého vývoje a zlepšování manželského vztahu.

V problému manželských párů očekávání partnerů výrazně překračují jejich odhady ve všech sférách rodinné interakce. Maximální rozdíl mezi hodnotou očekávání a velikostí hodnocení je uspokojování potřeby duchovního růstu a zlepšení.Potvrdil předpoklad konfliktu této potřeby za předpokladu, že je v manželské dyádu disharmonie.(Nespokojenost v manželství vzniká z duchovních deficitů komunity jsou vnímány jako podceňování partnera manželů usilující o duchovní dokonalosti. Je příznačné, že manželé problémových skupin je slabá vzájemná informovanost, provokovat svou nedůvěru k sobě navzájem, a emocionální stres.

míra odchylky očekávaného hierarchiea skutečný manželský majetku z problémových rodin, je vyšší než v stabilní, ale nižší než v nestabilní, což znamená, že na jedné straně nespokojenost se manželství v nesnázíchmoje skupina, a druhá -. přítomnost v něm příležitosti k udržení a posilování rodiny

za nestabilních úrovni páry očekávání překročí úroveň posuzování investičních partnerů ve všech oblastech( bloky) života, kromě bloku materiálu potřebuje celkovou vzájemnou spokojenost manželů v tomto.pole ukázala, že hlavními důvody pro pád jejich rodin neleží v tuzemských objektivní obtíže, a jsou spojeny s narušením mezilidských vztahů a komunikace. Nejméně odpovídá očekávání rozvedených manželů z kultury jejich komunikace.

ostře výrazné hierarchie nesoulad mezi očekávanými a skutečnými hodnotami manželství a přebytek úrovně vzájemných očekávání vzájemného hodnocení v nestabilních manželé naznačují, že jejich povědomí o osobních rysů sebe byl v předmanželský období zjevně nedostatečná.To přispělo k vytvoření dvojic s počáteční nízkou kompatibilitou.

Obecně hypotéze empirického testu rozdílu, jako jeden z charakteristik rodinného konfliktu není odmítnut. Studie

ukázala, že každý ze tří typů rodin dochází k rozdílu v: 1) celkovou úroveň konfliktu( celkové charakteristiky získaného na korelaci a označení konfliktu kritérií rozdíl), 2) frekvence konfliktu, 3), metody jejich souhlasu. V nestabilních a problémových rodinách je celková úroveň konfliktu téměř stejná a téměř trojnásobně vyšší než míra konfliktu v stabilních rodinách. Frekvence konfliktů v nestabilních a problémových rodinách je dvakrát vyšší než u stabilních. A je schopen rozlišení v stabilních rodin preferovaných vysvětlení partnery ve správném tvaru, kompromisu a touhy vyhnout se konfliktu v různých způsobech( jít do jiné místnosti, žádný nepříjemný partnera, atd.)Problém nestabilní a rodin, spolu s vysvětlením a kompromisu se vyskytují takové řešení metody konfliktu bojkotu a použití síly. Spolu s konstruktivními způsoby řešení konfliktu se používají metody, které tlačí partnery proti sobě k vyřešení konfliktu v jejich prospěch. V těchto skupinách, rodiny manželé podstatně menší, než je stabilní, snaží se vyhnout konfliktu, které lze vidět, zdá se, jako příležitost k vyrovnání stavu frustrace vyplývající z požadavku nespokojenosti v této oblasti.

analýza výsledků průzkumu lze dojít k závěru, že důvody pro konflikt v každém typu rodin, záleží na individuálních rozdílech manželů.Konflikt však nutně nepůsobí jako faktor při destabilizaci rodiny, a to nejen destruktivní, ale i konstruktivní funkce. V stabilních rodinách dochází ke konfliktům na pozadí pozitivních vztahů mezi manželi, jejich vzájemné spokojenosti a emočního uvěznění.Proto se konflikty zde hrát konstruktivní funkci, stejně jako odhalovat vzájemné nároky manželů, jejich různé potřeby, postoje, záměry, pomoci rozvíjet společné postoje a přispět k úspěšnému přizpůsobení partnerů manželství.V křehké a částečně v problémových rodinách dochází v důsledku negativních vztahů manželů, jejich vzájemné nespokojenosti a uvolnění nebo ztrátě citových atrakcí partnerů konflikty. Takové konflikty, které brání manželům, aby rozvíjely jednotný pohled, vedoucí k dezorganizaci jejich komunikace a spolupráce, k dezaktivaci, by měly být považovány za destruktivní konflikty. Pokud vezmeme v úvahu všechny body vznesené ve studii rozsah( bloky) rodina života, pokud jde o možnosti jejich vzniku konfliktů, v první řadě pro všechny skupiny rodin by měly blokovat „kulturu komunikace“, tj. E. dodržování nebo nedodržování manželů norem každodenního života, kterými se upravují jejich morální vztahy. Stabilita manželství je z velké části důsledkem vysoké kultury komunikace mezi manželskými partnery. Systematické porušování rodinné etiky manželkami při vzájemném jednání negativně ovlivňuje jejich vztahy, což vede ke vzniku stabilních, chronických konfliktů v rodině.Zároveň vysoká míra konfliktu tohoto přístroje nejen kvůli nízké kultuře komunikace mezi manželské partnery, ale také skutečnost, že v první řadě odráží nespokojenost s manželi v nouzi sféře.

Druhým nejdůležitějším zdrojem konfliktu v rodině je nedostatečná spokojenost s potřebou chránit "I-koncept" v procesu vzájemného působení mezi manželi. Vzhledem k tomu, stabilita „sebepojetí“ se opírá o stálosti očekávaných formách vztahů a komunikace ze strany sociálního prostředí, vztahy mezi manželi, které jsou založeny na psychologickou podporu, porozumění, emocionální pohodlí, hrají důležitou roli v jejich povědomí o významu a hodnotě „I“.Nedostatek pozornosti, péče, harmonie, psychická podpora vede k nespokojenosti s jejich potřebu lásky, úcty, ve smyslu jejího významu pro zachování sebevědomí nezbytné pro udržení „sebepojetí“ každého z manželů.Potřeba ochrany „sebepojetí“, která je vyjádřena na protest proti porušení manželské partnery osobní důstojnost, neúcty, znevažovat hodnotu „I“ jednoho z manželů, vede ke konfliktům mezi manželi.

Třetí místo je obsazené dvou konfliktních oblastech interakce mezi manželský dyády:

1. Role( role uspokojení potřeb dvojice: matka-otec, manžel-manželka, milenka, master, muži ženy, hlava rodiny).Konflikt vzniká v důsledku nejednoznačného chápání těchto rolí ze strany manželů a nejasné představy o tom, že každý partner splnil určitou rodinnou roli. Zvláště akutní konflikt je způsoben odlišností názorů na vedení rodiny.

2. Zvláštnosti interakce, které souvisejí se vzájemným vědomím různých aspektů života a osobních charakteristik partnera. Vysoká úroveň vzájemné znalosti manželů je základem pro formování důvěry v rodinu. Neochota manželé vzájemně se informovat o svých skutků, záměrů, Piani plemena podezření nedůvěra, emoční napětí ve vztazích mezi partnery, snižuje hladinu manželské spokojenosti, vyvolává konflikty. Současně, stejně jako kultura komunikace, je vzájemné povědomí často odrazem porušování jiných sfér manželské interakce.

Výsledky studie

mít naznačují, že hladina konfliktu koreluje s úrovní motivace morálních kamarádů, t. E. Čím vyšší je míra motivace morálních manželů, tím nižší úroveň konfliktu v jejich rodinách. Motivační vyšší typ konstrukce odlišná od orientace spodní sebevědomí převaze jako vedoucí chování hnací místo předpokládané orientaci ostatních.Čím vyšší je úroveň morální motivace manželů, tím víc si uvědomují sami sebe jako subjekty svých činností, a nepodléhá vnějším vlivům a další jsou vedeny ve svých akcích svědomí, který je hlavním regulátorem jejich chování.

Úroveň morální motivace určuje specificitu morální pozice manželů.Pro sílu manželství je velmi důležitá jednota morální pozice manželů.Neslučitelnost morálních principů manželství partnerů má za následek rozdíly v morálních citů manželů( svědomí, povinnost, čest, a tak dále. P.), která je vyjádřena v nesouladu perspektivy manžely k výchově dětí, rozložení zatížení domácností, míru každého z manželů odpovědnýrodina, rodinná nadvláda atd., přispívající k vzniku konfliktů v rodině.

Studie ukázala, že každá skupina manželských párů má vlastní konfliktní bloky.

1. Ve skupině stabilních párů mají nejednoznačné zastoupení manželů některých z rolí v rodině, což vede ke konfliktům v oblasti role. Nicméně úniku na pozadí pozitivních mezilidských vztahů se konflikty vyřeší konstruktivně.V jiných oblastech interakce jsou potřeby manželů konzistentní a spokojené s oběma partnery. Ve stabilní skupině mají manželské diaddy vysokou úroveň spokojenosti s potřebou chránit "I-koncept", duchovní růst a dokonalost.Úspěch interakce manželů zajišťuje vysokou úrovní morální motivaci obou manželů, kultuře komunikace, vysoké úrovně vzájemné informovanosti a preference společných aktivit pro volný čas.

2. Ve skupině nestabilních párů nejsou spokojeni s potřebou chránit „self-koncept“ v kultuře komunikace, jasnou představu rodinných rolí.Uvědomování si manželů této skupiny o sobě je velmi povrchní a týká se behaviorálních, nikoliv osobních charakteristik! Manželé se nesnaží pronikat navzájem do duchovního světa, což vede k jejich nedostatku vzájemného porozumění.S dostatečnými konzistence názorů této skupiny manželů ve vztahu k oblasti sváru, každý partner hledá příčinu poruchy na prvním místě ve špatném, podle jeho názoru, chování partnera, spíše než jeho vlastní.Nízká vzájemná posouzení úrovně morální motivace v nestabilních manželů ukazuje, že svalit vinu na sebe rozpadu rodiny, když uvážíme, že je partner, ne dostatečně vědomi své odpovědnosti za osud rodiny a neplní svou povinnost k ní.S nízkou mírou spokojenosti s manželstvím a ztrátou citové vazby jsou konflikty v této skupině rodin destruktivní.

3. Problémové manželské páry zaujímají mezitím mezi stabilním a nestabilním. Na rozdíl od nestabilní skupiny v problémových rodinách zůstává určitá citová náklonnost partnerů, ale je mnohem nižší než u stabilních rodin. Zároveň úroveň manželství podléhá skupině spokojenost téměř 3 krát nižší než ve stáji( nestabilní v rodinách manželství spokojenost skóre je negativní,. E. Jsou to šťastné manželství).

Subjektivní nízké hodnocení spokojenosti s manželstvím je způsobeno nespokojeností s potřebou duchovního růstu a zlepšení manželů.Interakce partnerů probíhá na pozadí nízké kultury komunikace a nízké úrovně vzájemného povědomí.Na rozdíl od nestabilních rodin mají problémové manželé vyšší míru spokojenosti s ochranou "konceptu I".Úroveň morálního motivace problémovou skupinu manželů je nižší než u stabilních párů, ale výrazně vyšší než v nestabilní, což jim umožňuje být vědomi své zodpovědnosti vůči rodině usilovat o to zachovat.

Proto v této studii byly faktory ovlivňující tvorbu konstruktivní a destruktivní manželského konfliktu, který podle našeho názoru patří: schopnost plnit manželské partnery v manželství svých základních potřeb, povaze mezilidských vztahů, úroveň morální motivace manželů interakčních podmínek(kultura komunikace, vzájemné povědomí, rodinný volný čas).

Jelikož úroveň chování konfliktu v rodinách různých typů( zejména v neklidné a nestabilní) se projevuje stejně, pak pomocí specifika výše uvedených faktorů, je možné zjistit, na jaký typ platí pro každý jednotlivý rodiny, který rozhodne, zda se má či zánik manželství.Z řešení tohoto problému závisí na strategii a taktiku páru radu konfliktu ukončení problému( s příznaky stability) dvojice může mít za následek neuroticismem a nakonec snížit zdravotního postižení rozvedených manželů a zachování nestabilního manželství může vést k poškození k osobnímu rozvoji manželských partnerů a tudíž, neschopnost vytvořit harmonické manželství.

získané ve studijních dat mohou být použity, aby se návrhy na pomoc konfliktních rodin během jejich poradenské psychology.