Jaké dítě máme?důsledky tradičního přístupu

„Force a mysl každého národa vyvinout z tělesného zdraví dítěte“ - slova starého doktora ve své knize I.Myuller.

Co je dnešní dítě, budoucí dospělý člen naší společnosti, nositel a pokračující naše kulturní tradice?

Ukazatel spokojenosti dítěte je především stav jeho fyzického zdraví.Proto je zajímavé sledovat historii imaginárního průměrného dítěte, což je výsledkem tradičního přístupu.

Takže, když byl ještě docela maličké stvoření v matčině břiše, náš hrdina se svou matkou je předmětem lékařského dohledu. To se projevuje tím, že žena se stává pacientkou několik měsíců, pravidelně navštěvuje lékaře a provádí testy. Samotná představa, že její těhotenství jako fenomén patřící do oblasti medicíny a schopností, postupně nelze promítat do něj všechny patologické zkušenosti z lékařské praxe.

Úkolem medicíny je identifikovat a odstranit patologii. A tato žena hledá tuto patologii, a to i ve formě jednoduchého pozorování.A slavný princip "hledání a hledání" funguje prakticky bezproblémově.

Postavení pacienta vyvolává komplexní obavy pro sebe a její budoucí dítě.Absence jakýchkoli kulturních tradic a neschopnost být „jako všichni ostatní“ vede k jakési sociální a psychologické izolaci a komplexu méněcennosti. To se promítá do hlubokých pocitů a ztlumí radost z čekání na narození dítěte. Strach a obavy matky se stávají majetkem dítěte.„Těžký stres v důsledku negativních emocí, úzkost, dochází k hormonálním změnám v ženském těle, že díky společnému krevního oběhu síti negativně ovlivňuje stav plodu a rozvoj jeho neuro-regulátor, adaptivní systémy“ - říká A.I.Zaharov.

Takže matka a dítě v období nitroděložní existence se stávají předměty iatrogenní expozice. Se zvýšenou sugestibilitou doprovázející období těhotenství může vážně ovlivnit celkové zdraví matky, a tedy i dítě.

Kromě toho je třeba poznamenat, velké množství léků předepsaných pro těhotné ženy v různých odchylek od stanovených norem( které jsou nevyhnutelně a které se často objevují v důsledku jejích ovlivnitelný strachů a obav), a to zejména v případech, kdy je vystavena k hospitalizaci. Dnes však nikdo nemůže poskytnout záruku bezpečnosti pro dítě léčebného přípravku a seznam nežádoucích látek v průběhu těhotenství neustále roste.

„Široké masy žen by měly být důrazně upozorněni na extrémní nebezpečí užívání jakýchkoliv léků v průběhu těhotenství“ - uzavírá na základě svých pozorování A.Yu. Ratner.

Je třeba poznamenat také velmi časté používání ultrazvukové diagnostiky bez extrémní nutnosti. Navzdory nedostatku dostatečných vědeckých údajů některé zdravotnické úřady zpochybňují bezpečnost pro plod tohoto postupu.

K tomu můžeme přidat ještě mnoho nevyřešených otázek týkajících se sociálního postavení žen, povaze své práce, a tak dále. D.

narození dítěte dochází ve zdech nemocnice se všemi jejími atributy a zpravidla v rámci rozdělení rodiny. Nemocnice atmosféra, druh lékařského vybavení, léčba porodu bez práva jako pacienta, je oloupat od známé a příjemné psychologické prostředí, nedostatek emocionální podporu a empatie - to vše ovlivňuje stav matky. Deprese - velmi časté u porodu v nemocničním prostředí, ženy stavu - převedeno na dítě a způsobuje celou řadu fyziologických účinků, včetně změnu( obvykle zpomalení nebo někdy dokonce zastavit úplně) přirozený průběh generického procesu.

Přidejte sem strach a emoce nahromaděné během doby, kdy dítě nese.

„Potíže při porodu, t. E. Nemožnost porodit samy, protože slabosti práce a zdlouhavý průběh porodu výrazně v důsledku přítomnosti stresu u žen během těhotenství. .. dušení dítěte při porodu, kdyby se setkali v první řadě byl v důsledku stresumatky ", - odvodil AI Zakharov z jeho pozorování.

moderní lékaři je obtížné si představit, narození, prováděný bez použití léků, a to iv případě, že je nekomplikované porody.Často zbytečné a nadměrné užívání léků během porodu narušuje hormonální rovnováhu matky a plodu, čímž se ruší porodní proces, jakož i nepříznivý vliv na intenzivní výměnu walking hormonální mezi matkou a dítětem, které do značné míry závisí na stavu imunitního systému dítěte po porodu. Při častém používání generických stimulačního procesu v moderních „in-line“ zdravotnických pracovníků vede ke zvýšené a nepravidelné stahy dělohy, které zranit dítě.Prolomení umělé bubliny membrán, jak je běžnou praxí, že vede k většímu mechanickému namáhání na tkáních matky dítěte hlavy, čímž se zvyšuje pravděpodobnost poranění mozku.

nepřirozené pozice žen na zádech, často používané při porodu pro pohodlí porodníků, zlomí oběh placenty a zvyšuje pravděpodobnost hypoxie. Okamžitě

výstup dítě proces obvykle doprovázen ručním nástrojem, když normální současné účely ochrany linie s perineální tkáně z mezery( což je vysoce kontroverzní bod) a urychlovací výkon dítěte. Jak ukazuje A.Yu. Ratner, klasické použité dávky často vedou k neonatální porodní trauma, které ovlivňují míchu a nejsou ihned diagnostikována.

praxe brzy svírání a řezání pupečníku( v důsledku dodávky „in-line“) vede k velmi náhlý přechod tělo dítěte do nového režimu provozu a přetížení vnitřních orgánů, který má vliv na stav endokrinního systému a nakonec vede k oslabení funkce těla systémů( společný důsledekto, například, je neonatální žloutenka, který je považován za normu, v závislosti na části lékařů, a to i v 75% novorozenců).

Po narození dítěte v době, je oddělena od matky a podléhá určitým postupům, nazývané porodníků „léčby“.Nakapání do oka nebo sulfacyl sodného k roztoku dusičnanu stříbrného( postupem, který již opuštěný v mnoha zemích, protože jeho neoprávněné) vede k dočasné ztrátě vizuálního kontaktu s okolním světem, dráždí sliznice očí, což často vede zánět spojivek. Proplachování se dítě vernix - přírodní ochranný krém s výhradně živin pro vlastnosti kůže - zhoršit stav jeho pokožky, což způsobuje vysoušení a olupování pokožky( který je také považován za norm), a tím se zvyšuje přenos tepla z těla( vernix má vysokou tepelnou odolnost), av kombinaci s otíráním podporuje vzhled výstřelů a vyrážky plenky.

odstavení dítěte od matky bezprostředně po porodu a porušuje s ní manipulaci( instilaci do očí, odstranění plodové vody z dýchacích cest, zrudnutí vernix, táhnoucí se až k měření růstu, vážení, pleny) vede k přetížení své smyslové systémy, porušuje jeho smyslbezpečnost, což způsobuje úzkost nervového systému. Odstavení z matky na dítě také vede k tomu, že se neobdrží významnou část mléka colostric - nejcennější produkt základního organismu, který obsahuje velké množství protilátek, což oslabuje imunitní systém. To také vede k oslabení psycho-emocionální matku a dítě komunikaci, zkrátit dobu kojení.

To není úplný seznam zkoušek, nese náš hrdina na vrcholu své mimoděložní život. Nicméně, tím, že tento krok, spadá do výkonu specifického přístupu k němu, aby se opodstatněnosti pouze slabé a nevhodné pro život v tomto agresivním světě plném nebezpečí v podobě virů, bakterií, chlad, nedostatek mléka od matky, a tak dále. D. A to je konec koncůco trpěl? Poté je považován za slabého a nedokonalého? A považují ty samé lidi, kteří mu dali tento test za přežití.Měli by být ohromeni jeho silou a vitalitou. A považují ho za slabého. Nebo možná mají podezření na své neuvěřitelné příležitosti, ale nechtějí tomu věřit? Možná proto, že zkoušky pokračují. ..

Pokud jde o dnešní kultuře

léčbě novorozenců a kojenců splňují jejich skutečné potřeby může být posouzena v souladu s těmito zajímavých závěrů provedené skupinou perinatální výzkumu v Evropském úřadu, kteří již zmíněných materiálů.Podle prvního závěru pouze "10% metod používaných v moderní porodní asistenci prošlo adekvátní vědeckou kontrolou".Můžeme v tomto případě doufat, že doporučení týkající se novorozenců a kojenců jsou "dostatečně testována" ve větším objemu? Podle dalšího závěru, moderní lékařská věda, když studuje proces narození dítěte na klinice, tedy léčení, se opravdu zabývá "změněnými stavy" matky a dítěte. To znamená, že moderní lékař nemá žádnou představu o přirozený porod, jako kdyby byli bez jakéhokoliv zásahu do přirozeného a známém prostředí pro matku( například doma), a že je rozený tímto způsobem dítě.A na základě studie "změněného" dítěte není vůbec možné vyvodit přiměřené vědecké závěry.

Co je tato "věda" sama o sobě, lze vidět v jednom pozoruhodném příkladu. Pokud se ptáte nějakého drůbežího farmáře co je nejlepší pro chov kuřat - slepice nebo inkubátor, bude se vám smát. Navzdory všem snahám není možné, aby vajíčko v inkubátoru uměle vytvořilo podmínky, které kuřát pro něj vytváří.Teplo kuře je něco jiného než teplo elektrického ohřívače. V tom je něco tajemného, ​​mystického. Ale moderní lékaři trvali několik desetiletí, než pochopili, že nejlepší prostředí pro novorozené dítě. .. jeho matka, jejíž teplo se poněkud liší od tepla radiátoru. To se nedalo rozhodnout dlouho. Napsal obrovský počet vědeckých prací.A konečně, jako největší úspěch lidské mysli, pobočky se objevily v mateřských nemocnicích( původně nazývané "experimentální"), kde bylo dítě opatrně svěřeno matce. A kvůli zázraku to nejen netrpělo, ale naopak začalo nést tolerantnější testy, které mu padly. A zkoušky pokračovat. ..

Jedním ze silných přesvědčení lékařů je, že po porodu množství kolostra je přítomen v prsu matky, nestačí k nasycení.Výsledkem je, že od prvních dnů extrauterinního života se dítě začalo doplňovat donorovým mlékem nebo speciálními směsmi. Dále obdrží roztok glukózy. Z tohoto důvodu je narušený přirozený proces přípravy gastrointestinálního traktu na normální změny v složení potraviny.

Bezprostředně po narození je trávicí systém dítěte tak jemný, že je přizpůsoben pouze krmení s kolostrem a kolostrum z prsou jeho matky. Teprve po několika dnech, v souladu s náhradou mléka, je schopen účinně absorbovat. Složení mateřského mléka se mění po celou dobu kojení, připravuje tělo na pevné a hrubší pokrmy. Porušení tohoto přirozeného procesu vede k přetížení trávícího systému a nutí jej přizpůsobit se časně hrubým a nepřirozeným potravinám, což výrazně oslabuje vnitřní rezervy těla. To platí i pro praxi rané správy( požadováno, podle některých lékařů, už téměř měsíc starý) ve stravě ovocné šťávy dítěte, dráždí sliznice trávicího traktu a způsobit zažívací potíže.

tak brzy doplnění dítěte od samého počátku období kojení, což vede k nerovnováze mezi výrobou těla matčina mléka a potřeb dítěte, protože dítě nedokončí krmení „žádost“ sání hrudník po požadovanou dobu. To vede ke snížení doby kojení, která má pro dítě nejen fyziologické, ale i psychologické následky.

Kojení se doporučuje v režimu a doporučené režimy umožňují velmi malé variace. Tak se předpokládá, že jednak všechny děti jsou stejné ve své normální fyziologii( individualita se objeví pouze v nemoci, jakož i v tom, narození matky), a za druhé, sání prsou není větší než akt fyziologického nasycení.Nicméně, vážné studie ukazují, že sání matčinu prsu je dítě( i matky) nejsložitější psycho-emocionální čin, porušení přirozenosti, což může vést k negativním důsledkům pro fyzické a duševní zdraví dítěte.

Jediným rozumným vysvětlením pro krmení za přísných podmínek jsou podmínky v mateřské nemocnici, kde jsou děti odděleny od matek, tj. Pohodlí pro zdravotnický personál. Stejně jako zbytky v době, kdy dítě přijde do dětského pokoje se dvěma měsíci věku, a jeho matka vrátila se ke svému pracovišti, které mají reálnou příležitost přijít k němu krmit až po 3-4 hodiny. Ale to má co do činění se skutečnými potřebami dítěte?

prvních měsících( 2-3, někdy i 4 nebo více), rodiče často slepě následovat zavedená praxe pleny se učí znovu nalezenou matku ještě v porodnici.Žádný doktor nemůže srozumitelně vysvětlit tuto nucenou imobilizaci dítěte. Rodiče také navzájem předávají předsudky jako "to bylo dokonce".Jedinou „rozumné“ vysvětlení těsných swaddling dětí v porodnici - touha zdravotnického personálu k zajištění míru v duši, protože pevně zavinuté dítě obvykle spí delší a silnější, což je velmi „žádoucí“, když je oddělen od své matky v péči sester.

Swaddling zbavuje pokožku dítěte čerstvého vzduchu, což způsobuje vyrážku plenky. Pokud jde o pleny nevyvíjí termoregulační mechanismy, které zpožďují adaptaci dítěte v novorozeneckém období i v budoucnu dělá to více náchylné k onemocnění.

Ale nejdůležitější věcí v praxi těsného otáčení je znehybnění dítěte. Pohyb byl základním principem jeho vývoje od doby, kdy to bylo jen oplodněné vejce. Vajíčko obsahuje prototyp svalů - kontraktilních proteinů, které způsobují pohyb. V budoucnosti se vytváří mnoho rytmů svalové kontrakce, které nadále fungují i ​​po narození.Tyto rytmy jsou jednou z nejdůležitějších podmínek pro rozvoj dítěte. Zbavit mu příležitost k pohybu je zbavit mu příležitosti rozvíjet se, fyzicky i duševně.

Až do chvíle, kdy se dítě přestane otáčet a nemá příležitost obsadit nejpohodlnější pozici, stráví většinu času na zádech. Tato pozice je možná nejvíce nefyziologická ze všech možných( pokud, samozřejmě, jeden pozastaví dítě u nohou), ale jediný vhodný pro swaddling. Stálá přítomnost na zadní straně( kromě 5-6 minut doporučených vykladyvaniya břišní) vede k letargie vnitřních orgánů a oslabení ochranné vlastnosti těla, a také hyperexcitability nervového systému.

Během prvního roku života dostane dítěti řadu preventivních očkování určených k jeho ochraně před mnoha nemocemi. Pro získání úzce zaměřené imunity musí draze platit. Za prvé, očkování zničí přirozenou imunitu;za druhé, tělo je otráveno řadou vysoce toxických látek obsažených ve vakcínách;za třetí, nebezpečí komplikací z očkování je často mnohem větší než u samotných onemocnění, proti nimž jsou určeny.(V budoucnu budeme podrobněji diskutovat o problému očkování).

Metody léčby nemocných dětí jsou nejčastěji založeny na užívání drog. A je ošetřeno tělo dítěte, myslitelné jako něco oddělené od matky. Děti se stejnou lehkostí stejně jako dospělí předepsaly velké dávky antibiotik a psychotropních léků.Je zřejmé, že takový přístup, pokud se ukáže, efektivní, vážné a dlouhodobé důsledky se projevují v „uzdravení“ dítěte, s řadou vedlejších účinků léčiv účinky, které oslabují celkový stav dítěte.

Stručně řečeno, můžeme konstatovat, že tradiční datum přístup k novorozenců a kojenců, je charakterizován tím, že ignoruje hodnotu pro ně psycho-emocionální faktory při narození a manipulace na základě principů před více než půl stoletím, způsobené často více ze sociálních důvodů, a nikoli na základě fyziologickýcha psychologických dat, to ignoruje skutečné potřeby a schopnosti novorozenců a kojenců, což vede k řadě negativních důsledků: Duševnízdůraznili novorozence i jeho matku, oslabení psychické a emocionální kontakt mezi dítětem a matkou a dalšími členy rodiny, což představuje pokles o adaptivních možností děti zaostávají jejich fyzickému a rozumovému rozvoji, oslabení imunitního systému a zhoršení celkového stavu( například v důsledku psychického stresu, a v důsledku nesprávnéléčba), stejně jako dezorientace samotné vědy o těchto obdobích života.

A ještě jeden důležitý závěr musíme udělat. Ne infekce, ne studená a ne jiná "škodlivost" okolního světa, ale my, dospělí, jsou hlavním nebezpečím pro objevující se stvoření.Akademici a profesoři, pro něž dítě není ničím jiným než "biologickým objektem".Rodiče, kteří naslouchají akademikům a profesorům a bojí se důvěřovat svým vlastním pocitům. Naučili jsme se vidět v tomto bytí jen "speciálně organizované zvíře" a zapomněli jsme, jak vidět lidskou duši v něm. Možná proto, že zapomněli, jak to vidět samy o sobě?Možná proto, že jsme se sami stali "speciálně organizovanými zvířaty", nehledáním duší v lidském těle, rozčleněnými a studovanými podél a za ním? Jak jinak vysvětlit násilí, které člověk vystavuje nejen okolní přírodě, ale také ho vyrábí do světla a myslím, že milované, milé a žádané dítě?

Je úžasné, že dospívající děti začínají páchat násilí?Nad přírodou, nad sebou, už nad vlastními dětmi a dokonce nad. .. rodiči. A někdo, naopak, rád je porušován.Život získává jistotu a jasnost, aniž by musel přemýšlet o vysokých záležitostech.

Naše kultura je násilí.Příroda musí být přijata, aniž bychom čekali na její laskavosti. Chcete-li přežít, musíte se dopustit násilí vůči druhým. Chceme ale, aby nedošlo k žádným válkám, chceme čerstvý vzduch, chceme čisté lidské vztahy. Doufáme, že naše děti naleznou něco, co jsme nedosáhli. Přejeme dětem štěstí.A od prvních vteřin je učíme. .. násilí.

Těšíme se na pochopení s dětmi. Jak naivní je. Koneckonců, musíte je pochopit od samého začátku. Ale. .. "Tato solidní myšlenka, ustavený postulát, že" toto "necítí nic," to "nic neslyší," to "nevidí nic - o novorozence".

Ne, je to o nás. Necítíme nic, nic neslyšíme a nic nevidíme. A jako výsledek máme naše "průměrné" dítě, jehož stav je snadné posoudit z výše popsané historie. Není divu, že se jedná o hrozivou statistiku dětské chorobnosti, v níž navíc rostoucí místo zaujímá nervová onemocnění.Tyto statistiky jsou obvykle znepokojeny lékařem. Je však třeba si uvědomit, že současný stav medicíny je pouze soustředěným vyjádřením našeho postoje k lidskému životu, jeho původu a významu. Nejdůležitější je změnit přístup k těhotné ženě, matce, matce a dítěti na základě humanistických hodnot, aby se rodičovství stalo hluboce tvůrčím procesem.