Studium úrovní kompatibility v mladé rodině

Problém udržitelnosti sňatků a manželských vztahů nyní přitahuje rostoucí pozornost vědců.Důležitou oblastí výzkumu je studie o jedné ze dvou vnitřních faktorů stability manželství - manželství kompatibility.

na modelu struktury víceúrovňové rodinných vztahů, můžeme hovořit o slučitelnosti manželů na každé úrovni, tj. Společnost E. ON psychophysiological, psychologické, sociálně psychologické a socio-kulturní kompatibilitu. Vzhledem k tomu, rodinný stádiu vývoje charakteru, lze předpokládat, jako hypotéza, že slučitelnost každé úrovni má specifické vlastnosti v závislosti na určitém stupni vývoje rodiny. Definování těchto vlastností je nezbytné pro rozvoj nových programů studie rodinných vztahů, praktické rady ohledně stabilizace rodin a preventivní práce na psychologické přípravy mladých lidí na rodinný život.

Náš výzkum prováděný v rámci komplexního programu ke studiu psychologické aspekty rodinných vztahů, vyvinutý laboratoř diferenciální psychologie ně.Ananiev NIIKSI LSU, byl navržen tak, aby testovat hypotézu manželského specifičnosti kompatibility v různých fázích vývoje mladé rodiny a v případě potvrzení hypotézy, posoudit slučitelnost funkcí na třech úrovních: psychologické, sociálně psychologické a socio-kulturní.Podle pracovní definice mladé rodiny to bylo považováno za taková rodina, manželské partnery zkušenost, která nepřesahuje tři roky, a manželé věku 25 let. Bylo vzato v úvahu, že ve svém vývoji může mladá rodina projít několika etapami. Především je to období přípravy na manželství.Hranice fázi posuzovaného na jedné straně, podání žádosti do matriky touhy, aby se oženil, a další - oficiální registraci matriky manželství.Po první fázi vývoje rodinných vztahů může následovat cestu konsolidace, stabilizaci a rozvoj( krok prosperující molodozhenstva), nebo prostřednictvím jejich narušení, nesoulad, což nakonec vede k rozhodnutí ukončit manželství( molodozhenstva konflikt krok).

doplňkem hlavních cílů studie, naším úkolem bylo poukázat na některé z otázek při výběru manželského partnera, zejména rodičovskou rodiny vliv na tento proces.

METODIKA V souladu s vybranými vývojových fázích mladé rodiny ze tří vzorků byl tvořen, které charakterizují každý ze stupňů.

1. Páry, které podaly žádost o sňatek a kteří se objevili pro oficiální registraci. Bylo zkoumáno celkem 20 párů.V budoucnu budou lidé tohoto vzorku nazýváni sňatečností.

2. Ti, kteří jsou v oficiálně registrovaných manželství s manželské životní zkušenosti do tří let, rodinné vztahy jsou charakterizovány jako prosperující, stabilní a t. E., bez výrazných konfliktů, které mohou vést k rozhodnutí o rozvodu. Tento vzorek zahrnoval 19 párů.V budoucnosti - šťastné rodiny.

3. Ti, kteří jsou v úředně registrovaných manželství, který má zkušenosti z manželského života až na tři roky a dospěl k rozhodnutí o zrušení manželství z důvodu nesou psychologickou( odlišnost charakterů, nepochopení navzájem, ztráta zájmu partnera, a tak dále. D.).Tento vzorek se skládal ze 13 párů.Osoby tohoto vzorku budou nazývány konflikty mladých lidí.

Všechny osoby dotazované jsou charakterizovány sjednocování věku( od 21 do 25 let), vzdělávání i pro vysoké školy a vyšší vzdělávání) a období pre-manželské lásky( od 4 měsíců do jednoho roku).Kromě toho mají tváře druhého ve vzorkování plodu přibližně stejnou dobu v manželském životě( od jednoho do tří let).

Na základě stávajícího pochopení struktury každé úrovně kompatibility byly pro jejich studium použity následující techniky.

Psychologická úroveň kompatibility. Pro studium characterological orientaci interpersonální chování jednotlivců použitých navrhované metodiky l Leary( T. Leary) a modifikovaný Yu Reshetnyak. Posledním, systém formalizované tezaurus různé poměry, které umožňují vyvodit závěry na řadě proměnných, které popisují, jak se pár jako celek a každý z partnerů individuálně.Každý ze zúčastněných( 1. a 2. vzorky) vyhodnotil tři osoby: sám, partnera a ideál svého partnera. Analýza používal některé navrhované slovníky: podobnost postav, skutečné povědomí o partnera, praktická potenciál manželství, psychologické uspokojení.

Sociálně psychologická úroveň slučitelnosti byla studována metodologií "Očekávání role a nároky v manželství", kterou vypracoval A. Volková.Tato technika umožňuje vyhledání instalace lidí v rozdělení funkcí rodiny a na tomto základě určit důležitost různých rodinných hodnot: pohlavním stykem, volnočasové aktivity, jako je seberealizace a rozvoje jedince, péče o domácnost, porodu a rodičovství-family sociální aktivnos-1 a psychoterapievztahy, vnější přitažlivost manžela.

Sociocultural kompatibility vrstva byla studována za použití techniky „hodnotových orientací“, založené na Rokeach a přizpůsobit Goshtautasom A., A. Semenov a V. jedy. Metodika je zaměřena na získání hierarchie životně důležitých cílů( tzv. Terminálních hodnot) a hierarchie prostředků k jejich dosažení( instrumentální hodnoty).

K identifikaci charakteristik při výběru manželského partnera, metodiky navrhované J. . Kelly( J. Kelly) identifikovat kognitivní procesy specifické pro ten či onen člověk, stejně jako určit stupeň podobnosti mezi různými stranami, a upravený námi pro výzkumné účely. Podstatou této metody spočívá v tom, že předmět je třeba srovnat všechny tři navrhované jím osoby významné pro něj( testovací) názoru, že důvody, aby tato funkce byla charakteristická dvou navrhovaných trojky jednotlivců a chybí v třetí.Poté podle vybrané funkce je nutné porovnat všechny ostatní osoby, přičemž si je všimněte přítomnosti nebo nepřítomnosti této funkce. Operace se opakuje s dalšími třemi osobami a dalším znakem. Když

matematické zpracování experimentálních dat za použití standardních postupů pro taxonomické analýzy a výpočet korelace s poziční korelační koeficient C. Spearman( C Spearman), součinitel srovnávací M. Kendelen( M. Kendall) a Smith a podobnosti index, který se vypočítá podle vzorce Jacquard.

Výsledky a diskuse

Při analýze experimentálních dat získaných při studiu psychologické úrovni kompatibility byla zjištěna 14 významné korelace mezi jednotlivými slovníky sedm - Beroucí( šest z nich na hladině významnosti 5%, a jeden - 1%) asedm - v úspěšném novomanželském páru( z toho 3 na úrovni významnosti 1% a 4 - 5%).Podívejme se na analýzu a interpretaci nejzajímavějších spojení.

1. Byla získána významná korelace mezi podobností charakterů partnerů a ženskou povědomí o manžele jak pro vetřelce, tak pro ženatého. Dá se předpokládat, že v případě, že partneři jsou charakterizovány podobnost postav, ženám adekvátně posoudit muži, a proto je jejich názor o povaze partnera na poradenské činnosti v tomto případě se dá věřit víc. S největší pravděpodobností takový vztah lze vysvětlit tím, že ženy, zpravidla

více zaměřené na emocionální a komunikativní složky, ale na úkor studny a jemně zběhlý v pocitech, emoční stavy partnera, čímž se získá další informace o povaze a struktuře partnera osoby nainterakci.

2. Mezi ženské věcné znalosti partnera a vzájemnými hodnotami partnerů existuje významná vazba. A ti, kteří uzavírají manželství, a ti, kteří jsou ženatí, čím víc zná ženu člověka, tím vhodnější partneři se navzájem zhodnotí.Vzhledem k předchozí korelaci můžeme předpokládat, že podobnost vzájemných hodnot dvojice je dosažena díky přesnějšímu vnímání manžela jeho ženou.

3. Existuje vztah mezi psychologickou spokojeností s manželstvím a podobností postav s těmi, které se snoubí.Taková souvislost si vzali tam, a tak můžeme předpokládat, že při vytváření rodiny, muži jsou spokojenější, pokud žena je podobný jemu charakter, ale v budoucnu taková podoba ztrácí svůj význam a nemá vliv na psychologické uspokojení svého manžela.

4. Nejdůležitější vztah mezi ženami je zaznamenán mezi psychologickým uspokojením ženy a sebehodnocením partnerů.A přestože poziční korelační koeficient neumožňuje směr připojení, věříme, že se s největší pravděpodobností bychom měli mluvit o tom, že čím blíže k ideální manžela reálném partnera nejbližších partnerů sebe.

5. Vzala jsem si souvislost mezi podobností postav a jejich partnerů, skutečné povědomí o partnera, nedostatek snoubenců.Protože jsme studovali osoby, které jsou ženatí, se vyznačují tím, blahobyt a vyšší vztah spokojenost, lze předpokládat, že doba akumulace úspěšný manželský život muži začínají lépe rozumět partnery podobného charakteru. Zjevně je to kvůli rozšíření sfér významných interakcí.

6. Vztah mezi skutečnými a znalými partnery o sobě, nedostatek snoubenců.Zdá se, že se jedná o přirozený proces: doba akumulace manželství zvýšil znalosti partnerů navzájem.Čím větší a hlubší manžel najde svou ženu, tím více se ženou existuje potřeba znát manžela, a naopak. V konfliktních rodinách, tento trend dosáhne jeho krajní mez záporný - hromadění pozorování negativních rysů partnera a povaze jejich použití jako dotírající.

7. Psychologická spokojenost partnerů je významně spojena s manželskými partnery. Vzhledem k tomu, bohaté rodiny, že takové spojení je zřejmé, že čím více se pár s sebou, tím větší je dobře se vyznačuje tím, jejich rodinných vztahů obecně.

8. Praktické páření kapacita, počítáno jako poměr ideálního partnera vzaimootsenok vzaimootsenok a partnery nám umožňuje určit přítomnost dostředivé nebo odstředivé síly mezi partnery v páru. Pokud podoba ideálními partnery je vyšší než podobnost v reálném vnímání sebe, můžeme předpokládat, že síly pracující v takové spojenectví, pozitivní.Ve skutečnosti, a brát, a prosperující sňatek novomanželé praktický potenciál je v negativní korelaci s vzaimootsenkami partnery a pozitivně - s vzaimootsenkami ideálního partnera. To vše vede k závěru, že míra manželství praktických kapacit může skutečně působit jako dobrý ukazatel přítomnosti sil přitahování nebo odpuzování v manželský pár na základě jejich vzaimootsenok ideálního partnera.

Shrneme-li výše uvedené, můžeme vyvodit následující závěry o studium na psychologické úrovni kompatibility:

1) metodiky, upravený Yu Reshetnyak pomocí formalizovaného tezaurus je dobrý diagnostický nástroj pro studium funkce mezilidských vztahů v rodině( tj studie o psychologické úrovni manželství. .kompatibilita);

2) na podobnosti znaků v páru partnera, ženy jsou více adekvátně posoudit jejich partnera;

3) psychologická spokojenost mužů vstupujících do manželství je vyšší, pokud jsou znaky partnerů podobné;

4) rodin v bohaté psychologické uspokojení jednoho z partnerů je úzce spojena s jinou psychickou spokojenost;

5) znalost vlastností manželů umožňuje předvídat vývoj jejich dalších vztahů.

Ve studii jednoho z ukazatelů socio-psychologické úrovni kompatibility - hodnota uvnitř - osob dotazovaných, kteří se žení bohatý pár a pár s konfliktem v rodinných vztahů.Stanovení konsensu v rámci každé vybrané skupiny( muži a ženy v každém vzorku zvlášť - celkem 6 skupin), prováděné na základě výpočtu konkordančních koeficientů.V pěti ze šesti skupin těchto koeficientů jsou významné na úrovni 0,1%: ženy brát si( KK = 0,402);ženy, které jsou v šťastném manželství( KK = 0.277);ženy ve dvojicích konfliktů( KK = 0,355);muži brát si( KK = 0,439) a žen ve dvojicích konfliktu( RC = 0,517).Muži, kteří jsou manželé, koeficient konzistence byl významný na hladině významnosti 1%( KK = 0,169).Při analýze těchto údajů bylo zjištěno, že velké individuální rozdíly ve struktuře rodinných hodnot v bohatém skupiny Novomanželé ve srovnání s dalšími dvěma vzorky. Takže čas akumulace manželství je přechod od obecného do jisté míry ideální typické rodinné struktury hodnot( od brát), protože tam je větší zkušenost soužití, k větší individualizaci to v souvislosti s již betonu, skutečný způsob rodinného života,vztahy mezi partnery a distribuce rodinných funkcí.

Pro výpočet korelace mezi rodinnými hodnotami různých skupin tří vzorků bylo vypočítáno 15 Spearmanův koeficientů: byly porovnány hierarchie intra-rodinných hodnot jednotlivých skupin. Významné rozdíly mezi nimi nebyly odhaleny ani v souvislosti s dobrým stavem rodinných vztahů, ani v souvislosti se zkušenostmi manželského života ani v závislosti na sexuálních charakteristikách manželů.Proto se zaměříme pouze na možnou tendenci měnit hierarchii rodinné hodnoty, které lze považovat za testovatelných hypotéz pro další výzkum. U žen jsou tyto tendence:

1) podhodnocení manželského pohlavního styku ve srovnání s těmi, kteří jsou v rodině šťastných manželství a konfliktů;

2) pokles významu hodnoty "vnější sociální činnosti";je nejvýznamnější mezi těmi, kteří vstupují do manželství, nejméně v konfliktních rodinách;ti, kteří jsou v šťastném manželství, zaujímají střední pozici;

3) podcenění sňatkových hodnot narození a výchovy dětí ve srovnání s ostatními dvěma skupinami, které ji hodnotí stejně vysoko;

4) vyšší hodnocení psychoterapeutické role rodinných vztahů v konfliktních rodinách ve srovnání se zbývajícími dvěma skupinami.

U mužských skupin může navrhnout následující trendy:

1) nižší odhad takové důležité hodnoty jako „rodičovství“, s těmi, kteří jsou ve šťastném manželství, než ostatní dvě skupiny;

2), které spadají významnosti vztah domácnost postupně od brát spočívat v příznivém stavu a poté do konfliktu rodiny;

3) důsledné zvyšování významu sexuálních vztahů od těch, kteří se oženili s konfliktními rodinami;ti, kteří jsou v šťastném manželství, zaujímají střední pozici;

4) zvýšení významu hodnoty „vnější společenské aktivity“ brát si do konfliktních rodin a pak spočívat v příznivém stavu.

porovnání hierarchii rodinných hodnot všichni lidé s ženským hodnotám hierarchii ukazuje, že i přes absenci výrazných rozdílů mezi nimi( R = 0969, významná na 1%), ženy na prvním místě důležitosti dát hodnotu „organizaci volného času, jako koule seberealizace a rozvojosobnost "a druhá -" narození "a výchova dětí."Muži naopak kladli nejprve hodnotu "narození a výchovu dětí" a druhá - "organizování volného času jako sféry sebeuvědomění a osobního rozvoje".S ohledem na údaje získané při studiu VA Sysenko, když 36,4% žen, kteří jsou ženatí, ukázaly, že více než pravděpodobné, že nejsou spokojeni s schopnost organizovat zbytek svých manželů a rodinné rekreaci, budeme předpokládat, že v rodinách, kde manželénevím, jak vysoká je hodnota této hodnoty pro manželku, může to být jedna ze skutečných příčin konfliktů na sociálně-psychologické úrovni. Zbytek hierarchie rodinných hodnot mužů a žen je stejný a je následující: třetí místo je obsazené hodnotou „vně rodiny společenské činnosti“, následovaný „emocionální a terapeutické komunikace“, „hospodářské a spotřebitelské služby“, „intimity“, "vnější přitažlivost manžela. "Věříme, že získaná hierarchie rodinných hodnot může být považována za charakteristickou pro mladé manželky. Ostré odchylky od toho budou ukazovat bod nejvíce možného nebo existujícího konfliktu na sociálně-psychologické úrovni kompatibility manželů.

Při studiu sotciokulturnogo kompatibilitu úrovně každé z obou vyšetřovaných vzorků( zkoumal prosperující ženatý a manželství) byl rozdělen do dvou skupin na základě pohlaví, a v každé skupině studováno životních cílů, nebo terminál i( kon- CERN( T), a prostředky k dosaženíživotní cíle, instrumentální hodnoty( I), se při výpočtu koeficientu shodě( dohoda) -. . Rk tedy pouze osm Kk Všichni byli na hladině významnosti 0,1% byla nalezena, což naznačujetatochnoy analýza konsensu každé skupiny. Předpokládali jsme, že přechod z jedné fáze vývoje na jiný mladý pár existuje významná změna orientace a G-hodnoty, a I-hodnoty. Kontrola tohoto ustanovení bylo založeno na zjištění Spearmanova korelačního koeficientu mezi výsledky zadánív manželství a novomanželé. Vypočtené koeficienty se ukázaly jako nevýznamné jak pro hodnoty T( -0,035), tak i pro hodnoty I( R = 0,085).V důsledku toho jsou tváře každého vzorku skutečně orientovány na různé hodnoty a je přípustná kvalitativní analýza hierarchie hodnot.

Kvalitativní analýza T-hodnot pro subjekty každého vzorku ukázalo, že se vdávala v první řadě veden hodnot, jako je „šťastný rodinný život“, „láska“, „existenci dobra a věrných přátel“, „zdraví“( hodnoty umístěnýchv pořadí klesající význam).Tato situace je přirozená a pochopitelná.Dominantním motivem aktivity je vytvoření rodiny, a tím i její význam a hodnoty, které jsou s ní přímo či nepřímo spojeny. Hodnota "přítomnosti dobrých a věrných přátel" má velký význam, zjevně kvůli procesu nukleizace rodiny a její izolaci. Ztráta moderní rodiny s široce rozvětvenými rodinnými vazbami vede k tomu, že jejich místo je obsazeno spřátelenými a přátelskými vazbami. Kromě toho, na základě vysoké důležitosti hodnoty „zdraví“, můžeme předpokládat, že duševní a tělesné zdraví je nezbytnou součástí úspěšné manželství na scéně vzniku rodinných vztahů.Samozřejmě, tento závěr vyžaduje další experimentální ověření, ale lze jej považovat za hypotézu. Nejméně důležité hodnoty od sňatku jsou „finančně zajištěný život“, „životní moudrosti“, „svoboda jako nezávislý úsudek a akce“ a „potěšení“( uvedeny v pořadí podle důležitosti na podzim).Můžeme předpokládat, že tyto hodnoty nejsou rozhodující pro pochopení úspěšného manželství lidí, kteří začínají vytvářet rodinu. A poslední dvě hodnoty se chovají nejpravděpodobněji jako negativní, alternativa k úspěšnému manželství.

Pod bohatých novomanželé nejdůležitější T-hodnoty jsou „zábavné“, „zajímavá práce“, „znalosti“, „šťastný rodinný život“( uvedeny v pořadí podle důležitosti, kterou na podzim).A hodnota "lásky" se posunula na desáté místo ve srovnání s druhým v předchozím vzorku. Analýza hodnot vyplývá, že bohatí novomanželé na prvním místě je hodnota nošení spíše osobní povahy, spokojenost, což je důležité především pro jedince samotného( první tři hodnoty).Pro ty, kteří vstupují do manželství, jsou hodnoty více altruistické.Kromě toho je zřejmé, že přeorientování z rodiny na práci je zřejmé, i když první z nich zůstává spíše významnou hodnotou. Je také důležité si uvědomit, že v tomto vzorku mnohem vyšší stupeň důležitosti jsou „praktické moudrosti“( 7. až 14. při vstupu do manželství) a ‚autonomie jako nezávislý úsudek a odhady„(6.místo proti 14-th).Můžeme předpokládat, že zkušenost rodinného života zvyšuje hodnotu těchto hodnot. Nejméně důležité byly hodnoty jako "veřejné uznání", "zdraví", "sebevědomí".Zvláště zajímavý je významný posun ve významu posledních dvou;4. místo v brát si na 15. v ženatý - poprvé a 7. místo na 18. - za sekundu. S největší pravděpodobností se zdravotní stav v této fázi vývoje mladé rodiny již nepovažuje za nezbytnou součást prosperujícího života, ale jedná se v její přímé kvalitě.Snižuje význam takových hodnot jako „sebevědomí“, lze vysvětlit tím, že zkušenosti z rodinného života( poznámka, dokonce úspěšný rodinný život) vstupuje do nové fáze hledáním vlastní identity, je pravděpodobné, že na kvalitativně novou úroveň.Domníváme se, že je to především v důsledku procesu adaptace ve vztahu ke každému jinému, který charakterizuje fázi mladé rodiny. Na základě zkušeností z rodinného života a snižuje hodnotu hodnotu „veřejného uznání“( i když nijak zvlášť těžké: 11 th místo sňatku a 17. - mezi svobodný).A to je také, samozřejmě, je to důsledek adaptačního procesu: je zřízení rodinného života, manželé si vyžádá schválení u partnera, není potřeba schválení ze strany. Lze předpokládat, že v dalších fázích rozvoje rodiny, s koncem adaptačního procesu, se bude význam této hodnoty zvyšovat.

instrumentální hodnoty umístění hierarchie ukazuje, že si vezme nejdůležitější jsou „poctivost“, „citlivost“, „odpovědnost“, „dobrá nálada“( uvedeny v pořadí podle důležitosti, kterou na podzim).o navrhované další psychologové trojice interpersonální konstrukce, včetně chování, gnostických a afektivní komponenty založené lze říci, že tyto jsou dominantní v sňatku. Zahrnuje takové hodnoty jako "citlivost" a "veselost" a částečně "čestnost", tj. Tři ze čtyř nejdůležitějších hodnot. Nejdůležitější mezi ženatými osobami jsou "efektivita v podnikání", "vzdělání", "citlivost" a "nezávislost"( uvedena v pořadí významného poklesu).Zde přicházejí do popředí hodnoty, které lze připsat na gnostických a behaviorální složky interakce( „vzdělávání“, „účinnost v záležitostech“).Nicméně, vysoce ceněné a pokračuje „citlivost“( afektivní složka), ale mluví o změně hlavních složek mezilidských vztahů může být. Zdá se zajímavé poznamenat pohyb v hierarchii instrumentálních hodnot.„Poctivost“ a „joie de vivre“( v tomto pořadí 1. a 4. místa v nastávajících manželů) patří ženatý na 15. a 16. místa( a ve skutečnosti, tyto hodnoty lze interpretovat jako indikátory emocionální složku, která slouží jakodalší důkaz ustanovení o změně interakčních složek).

předpoklad Zkontrolujte, zda hodnoty života se liší v souvislosti s pohlavních znaků lidí ukázaly, že mezi koncovými hodnotami mužů a žen existuje významný vztah( R = 0969, významná na 1%), a mezi instrumentální hodnoty( R = 0956, je významný na úrovni 1%).Proto není možné mluvit o genderových rozdílech ve struktuře životních hodnot.

V důsledku toho se tyto závěry týkající se společensko-kulturní úrovně kompatibility:

1) při přechodu z jedné fáze vývoje mladé rodiny na druhé straně partnerů se koná významnou změnu orientace hodnot;

2) Kvalitativně jsou hodnoty těch, které vstupují do manželství, více altruistické než hodnoty manželů;na druhých dominují hodnoty, které jsou více egocentrické;

3), pokud si vezme hlavní složkou je afektivní mezilidská interakce, pak si vzal - behaviorální a kognitivní;

4) struktura hodnot, jak koncových, tak instrumentálních, pro muže a ženy nemá významné rozdíly;

5) pro osoby, které vstupují do manželství, mají hodnoty jednoznačnou orientaci v rodině;v případě vyjímečných novomanželů mají hodnoty orientaci vyváženou pro práci a rodinu, charakterizovanou sexuální orientací.