womensecr.com
  • Lieky a liečebné ochorenia

    click fraud protection

    Znovu a znovu opakujem slová jedného zo zakladateľov

    meditsinyzreniya

    Tento citát môže šokovať nezasvätených.Čítajte však, drahí čitatelia, a súďte sami.

    Podľa odborných odhadov v XVII-XVIII storočia za každých 20 rokov sa objavila v priemere jednu novú účinnú drogou na svete. Na konci XIX. Storočia sa tri nové lieky objavili dva roky. Na konci 20. storočia bolo na našej planéte každoročne založených 8-10 liekov. Od začiatku svojej stáročnej histórie až po začiatok 20. storočia medicína mala vo svojom arzenáli len asi dvetisíc základných liekov. Do sedemdesiatych rokov 20. storočia sa ich počet zvýšil viac ako dvadsaťkrát a v 80. rokoch svetový farmaceutický priemysel produkoval viac ako 100 000 rôznych drog. Niektorí odborníci vedú ešte desivejšie me ako naturopath postavy lekára preukazujúcich veľký nárast počtu liekov spotrebovaných moderného ľudstva. Píšu, že v 30. rokoch XX storočia vo svete sa používa okolo 30.000 lieky, a na 70-teho roku bolo zaznamenaných viac ako 200 000

    instagram viewer

    Štatistiky ukazujú, že moderné ľudstvo za jeden rok sa milióny ton rôzneho dávkovanie chemoterapie. Napríklad v USA obyvateľstvo užíva iba aspirín 20-30 ton za deň, čo je viac ako 10 000 000 kg ročne.

    Podľa odhadov farmakológov sa v posledných 60 rokoch objavilo asi 95% všetkých existujúcich liekov. Posledné desaťročia sa vyznačujú druhom farmaceutickej explózie. Priviezli ľudstvo nové chemoterapeutikami a tisíce rôznych zlúčenín, ďalšie milióny ton rôznych chemických látok, tak moderný človek je niekedy ironicky nazývajú Homo medikamentosus - lekársku osobu. Ale "drogová explózia", ​​zvyšujúca ortodoxnú medicínu na novú úroveň, priniesla jej nové a zložité problémy. Jedným z najdôležitejších je problém "lekár-pacient-liek".Ako už bolo spomenuté, moderné ľudstvo každoročne konzumuje milióny ton rôznych chemoterapeutických prípravkov. Spolu s nejakým pochybným prínosom pri liečbe rôznych chorôb v minulosti často sa viažuci ľuďom nový patológiu, a niekedy zbavená svoje zdravie vôbec. Podľa domácich i zahraničných autorov, nielen v ambulantnej liečbe drogovej negatívne prejavy sa vyskytujú v 40-50% prípadov ľudí v absolútnych číslach v miliónoch ročne. Existuje nejednotnosť názorov medzi lekármi a alopatickými lekármi a verejnosťou o bezpečnosti protidrogovej liečby.

    rovnobežná s rýchlym rozvojom liekovej priemyslu s ročným zavedenie do klinickej praxe nových farmakologických látok jasnejšie vynára ďalší paradox medicíny: čím viac sa svet vyrába drogy a viac než( väčšie účinnosť majú, tým častejšie majú viac negatívne dôsledky ich používania.

    Široké použitie kolosálnych množstiev veľkého množstva liekov, sér, proteínových preparátov viedlo k veľmi významnej zmene imunológieSgiach reakcie ľudí na drogách, potravín a ďalších látok. Nazhromaždil veľa faktami embryotoxický, teratogénny, cytotoxické, mutagénne, karcinogénne a ďalších nepriaznivých pôsobenie liekov. Tam boli aj naďalej dochádza k kmeňov odolných voči liekom mikroorganizmov, zintenzívnili svoje oportunistické druhy. Tu cesta budespomenúť prorocké slová F. Engelsa: "Nechme však príliš zľahka našimi víťazstvami nad prírodou. Pre každé takéto víťazstvo nás pomstilo. "

    talentovaný alchymista Paracelsus, ktorý žil v XVI storočí, všetky lieky nazývané jedy. Povedal: "Všetko je jed, a nič nie je bez virulencie;len jedna dávka robí tento jedik neviditeľný. "

    V druhej polovici XIX storočia, vzhľadom k nízkemu terapeutickému účinku a významných vedľajších nežiaducich účinkov mnohých liekov, liečivé nihilizmus došlo v medicíne. Od polovice XX storočia, negatívne dopady drogového problému opäť upútal pozornosť lekárov, a v oveľa väčšom rozsahu, než kedykoľvek predtým.

    Posledné desaťročia minulého storočia sa vyznačujú astronomickými množstvami rôznych negatívnych dôsledkov z používania liekov. Spolu s tým sa v domácej i zahraničnej tlači uverejňuje iba malá časť pozorovaní prípadov vedľajších účinkov liekov predpísaných lekármi. Celkový počet všetkých druhov vedľajších účinkov, nevyslovených a najzávažnejšie komplikácií rozvojových u tých pacientov, ktorí sú vo svojej hlúposti, alebo na radu ľudí, ďaleko od medicíne, ktoré užívajú rôzne drogy a ich najpravdepodobnejších a nepravdepodobných kombinácií všeobecne nie je známe nikomu. Takmer nikto, nikde, ich nikdy neoznámi.

    V Spojených štátoch od roku 1960 do roku 1970 bolo približne 15 miliónov ľudí prijatých do lekárskych zariadení za komplikácie spôsobené užívaním liekov. V týchto rokoch v Amerike v dôsledku nepriaznivých vedľajších účinkov liekov zomrelo každý rok 60 až 140 tisíc ľudí.Počas liečby v amerických nemocniciach má takmer 30% pacientov najmenej jednu lekársku komplikáciu a jedna zo štyroch úmrtí je spôsobená liekom. Podobný obraz o raste liekových komplikácií možno pozorovať aj v iných krajinách. Napríklad v Spojenom kráľovstve až do roku 1968 boli nežiaduce reakcie s liekmi pozorované v priemere 15% ľudí.V nasledujúcich rokoch sa negatívne prejavy farmakoterapie v tejto krajine zvýšili na 45%.

    Vo Francúzsku sa medzi rokmi 1953 a 1956 výskyt úmrtí zvýšil len 12 krát, keď bol podaný penicilín. V Spojených štátoch v neskorej šesťdesiatych rokoch so zavedením penicilínu ročne zabili asi 300 ľudí.Pokiaľ sa toto číslo v našej dobe zvýšilo, možno len odhadnúť.Podľa WHO( Svetová zdravotnícka organizácia) v druhej polovici 70. rokov príčin hospitalizácie medzi vedľajší účinok lieku bola pomerne úctyhodný počet - až o 5%.

    Zahraničný špecialista I. Ilic priniesol zaujímavé informácie o používaní drog a ich dôsledkoch. Uviedol univerzálny fascinácia s drogami a často neoprávnené vymenovanie choré a zdôraznil, že z 32 miliónov ľudí, ktorí navštívili v roku 1970 v amerických nemocniciach, viac ako 1,5 milióna( !) Bolo hospitalizovaných v dôsledku ochorenia liekov predpísaných k nim lekárovi. V tom čase v amerických nemocniciach po otravách spôsobených drogami

    zomrelo asi 30 tisíc ľudí.Z hľadiska I. Ilic, ochorenia generované lekári, je vážnejšie dôvod pre zvýšenie úmrtnosti než nehôd na cestách, "aj keď je známe, že cesta zranenie je" mor storočia ""I. Ilic argumentoval, že moderná medicína nie je le

    podvádzať a len vytvára nová choroba, a že verejné zdravie neposkytuje liečebné a preventívnej medicíny.Úplne súhlasím s ním, že len uvediem, že myslel na medicínsku medicínu.

    V našej krajine sa domnievam, že zneužívanie liekov a frekvencia nežiaducich účinkov liekov nie sú nižšie ako v uvedených krajinách. Je to len to, že nemusíme propagovať citlivé zdravotné problémy.

    Mass alergických ochorení, rozšírené v mnohých krajinách, je výrečným príkladom iatrogénnou, ktorý je spôsobený alopatických lekárov, ochorenia chemického pôvodu.Špecialisti poznamenávajú, že väčšina iatrogénnych komplikácií liekov vzniká predovšetkým z dôvodu nedostatočných znalostí o mechanizme farmakologického účinku liekov a podhodnotení kontraindikácií ich použitia.

    Danger farmakoterapia, čo iatrogénnou choroby, zdôraznil vo svojom kľúčovom prehľade na IV Všeruského zjazde lekárov v roku 1976 riadnym členom sovietskej akadémie lekárskych vied, profesor EM kontajnera. Povedal:

    «Veliko naozaj želajú lekárom, a za nimi a širokú verejnosť, využívať technologický pokrok a najmä lieky v akejkoľvek ťažkej situácii namiesto prirodzených faktorov životného prostredia, práce reflexné podráždenie, zvyšok s cieľom zlepšiť výkon - farmaceutické Stimulanciá amfetamínového typu. ..fenacetín a iné analgetiká;zlepšiť náladu - diazepam, rovnaký analgetík phenacetin, oddeľovací konverzácie, vedomosti, a tak ďalej;v noci - lieky na spanie, rôzne, často v kombinácii, stále viac a vo vyšších dávkach, často vykazujú rýchly zánik ich farmakologického účinku, ale udržanie toxicitu. To všetko je často zhrnúť, obklopí civilizovaný( over-civilizovaní?) Human viskózna otrava atmosféru drog, ako yatro- ako autogénny. .. Myslíte si často kladie zdravý, zdanlivo zdravý alebo chorý a ľahký na otázku, alebo narazí na takúto otázku v dialógu lekára..., či vie, že časté opätovnom použití akéhokoľvek cudzieho cudzích telies, zložitejšie syntetický produkt, sú zvyčajne robustné a liekov, najmä výrobky z moderného chemického priemyslu spôsobujevivo proti procesu k enzymatickej degradácii, strata lieku farmakodynamického účinku. - vysokou účinnosťou, spánku a podobne, ktorý zaujme všetkých jeho ďalšie využitie, ale nie je vykonané, takže muža "stratiť", len s jedným negatívnym ".zvyšok "lieku".Tieto príklady Tareev poľutovaniahodné chyby alopatických lekárov, uvedené nižšie, sú uvedené v každom tréningu alopatickom zdravotníckeho zariadenia, každé ambulanciu, každá nemocnica v našej krajine i vo zvyšku sveta.

    «22-ročná študentka ochorie drobné prechladnutia s malou artralgiey1.Na podozrenie klinika lekár reumatizmu vymenovať aspirín s analginum;História žihľavka zostáva bez povšimnutia. Vzhľadom k zhoršeniu celkového stavu, ďalšie zvýšenie telesnej teploty, zvýšenie bolesti hlavy spôsobené lekárom teraz, "ambulancie", robí injekciu ANALGIN inj a 4. deň po tom, čo pacient zomrie. Na sektsii2 - ťažká svieža nekrotizujúca vaskulit3.46-ročný drevorubač sa stal obeťou akéhosi uložené giperynitsiativnym alopatickej lekár diagnózu "dermatovenerológia myozitída."Je to dva roky strávil 18 mesiacov v nemocnici takmer neprerušované kortikosteroidov( Zaujímalo by ma, čo sa stalo tej doby, jeho telo - poznámka autorov. .).Ide o rovnaký lekár otolaryngologist s frivolné diagnózou tvárnej periarte-Riitta, ktorý sa stal zdravotným postihnutím - obete zdanlivé prebytku terapie SK.(Drahí-nemediki čitatelia, vidíte, že samotní lekári možno niekedy nájsť na slepej dôvere v medikácii -... autora Pozn) rovnaký osud dospievajúce dievča s sarkoidózy, ktorý strávil väčšinu priebehu lekárskeho ošetrenia v tuberkulózy sanatória v komunite( hocilekári a vyjadrila pochybnosti o tuberkulóze), čo prináša pacientovi ireverzibilné pľúcnej fibrózy s vysokou respiračné zlyhanie. "

    Ďalším skvelým odborníkom v oblasti liečby drogovej závislosti - 3. S. Barkagan povedal na rovnakom IV All-ruskej Congress of Physicians, že s rozvojom medicíny, zvyšuje silu a rôznorodosť jeho vplyvu na ľudí, bude otázka drog agresie a choroby drogy čím ďalejdôležitejšie pre lekársku prax."Boj proti polypragmazie, - povedal vedec - viac deklarovaných ako je pozorované, a pacienti sú často dané súčasne veľa druhov tablety, prášky, elixíry a takzvaných" koktaily ", mnoho z nich, mimochodom, je viac módne ako efektívne užitočný.Predpovedať výsledky interakcie v tele týchto prostriedkov je veľmi ťažké.Avšak, to je teraz jasné, že sa nielen vzájomne zosilňovať alebo naopak oslabovať seba, ale často tvoriť kvalitatívne nových modelov choroby, nové typy drog patológie a nové dlhodobé následky terapie. Tieto dôsledky moderné komplexné terapie nie je ešte dostatočne študovaná, nie sú organizoval v konkrétnych návodov a málo známe, že lekári, ktorý generuje závažné chyby v diagnostike a terapeutických zlyhanie. .. pacienti s rôznymi formami drog patológie je niekedy poslal na kliniku s misdiagnosis akútnej leukémie, Hodgkinova choroba, bakteriálna endokarditídaa iné veľmi vážne choroby. .. "

    v roku 1982 v Rakúsku konal kongres otolaryngologists, ktorý diskutoval otázku nepriaznivým účinkom na lororgany liekov používaných v lekárskej praxi. Dr. Fleischer, vo svojej správe poukázala na rozmanité prejavy rôznych chorobných stavov v dôsledku užívania liekov lororganov: alergický zápal a plesňové infekcie( plesne) Chronické podávanie antibiotík s vysokými dávkami;poškodenie vnútorného ucha otravnými drogami;opuch edém a sliznice nosa

    stojana a hrtana ovplyvnil hypotenzia( zníženie krvného tlaku) prostriedky;zníženie vône v dôsledku použitia liekov, ktoré potláčajú chuť do jedla;dysgeúzia kvôli príjmu pre-tivoepilepticheskih a antireumatík;zmena hlasu spôsobená liekmi, ktoré inhibujú ovuláciu( antikoncepčné prostriedky).Počet ľudí, ktorí videli celý rad vedľajších účinkov liekov, rastie na celom svete.

    kardiológ akademik EI Chazov píše o liečbe drogovej závislosti ako:

    «Mania všemocnosti liečiv, existencia neefektívnych fondov, nedostatok niekedy

    jasnú predstavu o mechanizme účinku lieku vedie k polypragmazie, vyvoláva otázku vedľajšie účinky, ktorévyskytujú sa v 7 až 10% prípadov ochorenia. To je dôvod, prečo v prvom rade, vyvoláva otázku, prísnejšie a objektívne posúdenie pôsobenia nových liekov. "

    Ale profesionálny názor je všeobecne známe, v Rusku a v zahraničí akademik YM Lopuchin:

    «Pri použití neprimeranej alebo nadmerné zvýšenie liekových dávok môžu tiež spadať do kategórie xenobiotík. Niektoré poškodia bunkovú membránu. Iné spôsobujú autoimunitné a alergické poruchy. Iní môžu viesť k degenerácii buniek v rakovine. .. sme s poľutovaním konštatovala, že takmer žiadny z týchto liekov, čo by zanechali svoje stopy v ľudskom tele. A nikto nemôže uniknúť nepotrestaným z ich následkov. Dokonca sa stáva, že droga sa stáva zdrojom nových a nezvyčajných chorôb, pretože stále viac a viac drogy schopné prejsť zlomiť myseľ, oslabiť imunitný systém, hormonálny stav organizmu meniť každý rok. Drogová choroba je smutným dôsledkom farmakologického výbuchu. A nevyberané trpiaci alergiou ako jeden z jej prejavov. .. »

    jeho myšlienky o farmakoterapie zdieľal vo svojej knize, O šťastie a utrpenie '(1983) svietidlo domáceho medicíny, profesor, srdcový chirurg a spisovateľ Nikolaj Ámosovho. Hlboká reflexie a hĺbkovú analýzu výskytu pooperačných komplikácií v chirurgickej liečbe srdcových chorôb ho viedlo k záveru, že jednou z príčin týchto komplikácií je často preliečenie pacientov.

    "Vyliečime pacientov," píše N. Amosov. Samozrejme, toto nebolo zjavenie. Už dlhý čas chceli prelomiť tradície, ale všetko sa neodvážilo."Musíme upraviť čo najviac parametrov - potom to bude dobré."Týmto

    Mu spôsob, ako sa liek pohybuje. Pre každý orgán každá funkcia vytvára celú novú chémiu, ktorá má posilniť alebo oslabiť, úprimne hľadať, skontrolovať potkany, králiky, psy. Bohužiaľ, akonáhle sa blíži k dávkovaniu - tak nepríjemné.Primitívny systém, opatrné postavy, takmer rovnaké.Lekári si so svojimi vlastnosťami myslia: "viac je menej", "lepšie je horšie".Viac ako norma je ukazovateľ - oslabenie, menej - posilnenie. Samoobslužný liek je presvedčený, že môže ovládať osobu lepšie ako s jeho regulátormi. Moja cybernetická polovica to nedokáže znášať.V tele je všetko spojené tisíckami spojení a nielen kvalita, ale aj množstvo, nevyhnutne pôsobia na ne. A bez toho neexistuje žiadna regulácia, ale je to slepé ťahanie, trápenie alebo omráčenie tela. Vlastniť regulátory osoby, navyše pacienta, je veľmi ťažké pri takýchto vplyvoch robiť podnikanie - prevádzkovať funkcie. Jeho možnosti sú obmedzené a ak pretrvávame, Možno je to z toho, že stav našich pacientov sa zhoršuje, ktoré sa najprv prebudia a potom sa načítajú, ako to vyjadrili naši reanimátori.... Hĺbka dýchania je regulovaná analýzou. My, hovoria, vieme lepšie ako samotné telo, koľko potrebuje oxid uhličitý a kyslík. A každá osoba, mimochodom, má svoje vlastné individuálne normy. A naše analýzy nie sú úplne presné a robíme ich každých šesť až osem hodín. Naše dýchanie nie je vôbec pravidelné, z času na čas dýchame hlbšie, narovnáme prilepené alveoly. Teoreticky musíte tiež pôsobiť ako prístroj. Ale kto to pozoruje? Tu dýcha - auto je stroj. Nesprávne dýchanie vedie k porušeniu činnosti srdca, cievneho tónu, čriev. Sekundárne narušenie každého orgánu, začneme opäť liečiť: nové časti drog - posilňovanie, oslabovanie. Všetky z nich majú vedľajšie účinky. Výsledkom je nesúlad. Takže mi prvdstavljaetsja-retreatment.

    . .. Jednoducho povedané, naše umelé reguláciu až nekonečne hrubšie prírodného. .. Povepx

    nostnye lekára vedomostí len posunúť jeho správanie voči preliečenie. To sa týka nielen našich akútnych pacientov, ale aj chronických. Práca, ku ktorej som prišla, je jednoduchá: zaobchádzať menej. "

    Odoberiem si klobúk pred múdrosť, profesionalitu a čestnosť profesora Amosova."Menej drogy - len nevyhnutné", "by malo byť zaobchádzané, ak je nemožné, aby liečiť" - doporučené jeho kolegovia a veľkému počtu študentov, vedcov, talentovaný lekár a skvelý učiteľ, akademik Boris E. Votchal.

    MD LL Hundanov napísal v sovietskych časoch:

    «V dnešnej dobe ľudí chorých alebo imaginárny pacienta( a tam sú, bohužiaľ, príliš mnoho ďalších) občas trávia veľa času a úsilia o získavanie nedostatkových liekov. K prístupnému, jednoduchému, čo je obsiahnuté v prírode, postoj je nedôverčivý, neuctivý.Samozrejme, moderná farmakológia priniesla neoceniteľným prínosom pre ľudstvo, a to nikto nebude argumentovať.Ale mali by ste sa príliš zapojiť do chemoterapie? Táto otázka nie je nečinný, pretože až donedávna temné stránky chemoterapii sa nám zdal mierny mrak na azúrovej oblohe, a teraz sa premenili v búrkový mrak. .. ničí škodlivých organizmov k dispozícii chemoterapie - je to ako burín lôžok šikmé: škodlivé zomrie, ale trpiacelého tela. Zdá sa, že liečenie lekárov neberie vždy do úvahy, že najdôležitejším momentom uzdravenia pacienta je ich vlastná rezistencia voči organizmu. "

    «Mnohé z týchto nástrojov modernej farmakoterapie, - povedal Dr BM Khromov - často vedie k vzniku a rozvoji rôznych chorôb z liečby akútnych a šírenie rôznych infekcií, kožných lézií a sliznice dýchacích, srdce, tráviaci, močové a pohlavné, nervový systém, krv a krvné

    proach tela a dokonca aj zhubné nádory. .. Nechceme hovoriť nič o možných dlhodobých negatívnych biologických účinkov, pretože dáta sú výrečne farmakogenetiki ».

    Dr. AG Shanturov národní experti na drogovú patológie, napísal: "Umenie medicíny spočíva v schopnosti dosiahnuť maximálneho efektu s minimálnym liekmi vymenovanie, vyberte najmenší z mnohých dostupných liekov v kombinácii s psychoterapiou lieky, diéty a iných metód fiziokurortoterapieyliečbu. "Profesor IA Shamov varoval: "Orgán doktora farmakomana často nákladné na chorého človeka. Návykové mnohých liekov s rozvojom závislosti, kedy pacient už nemôže žiť bez neustálej užívania tabletky;Toxická ochorenie pečene, ulcerózna lézie žalúdka a čriev, komplikácie oka, rôzne alergické reakcie a častejšie nasledovať vyrážku polypragmazie. "Akademik, profesor I. 3. Yanushkevichus varoval svojich kolegov lekárov, o negatívnych účinkoch liečby drogovej závislosti. Zvlášť, on hovoril, že lekári sú svedkami paradoxnej situácie, kedy chirurgický zákrok sa stáva bezpečnejšie a liečba - na úkor hlavne farmakoterapia - všetky nebezpečné. .. že moderné vysoko výkonné lieky môžu spôsobiť veľmi závažných nežiaducich účinkov. Tu je výpis z akademika I. 3. Yanushko-vichusa doslova:

    «Klasický liečenie srdcových glykozidov sa vykonáva na okraji toxického účinku. Glukokortikoidy, dy1 môcť mať skoro zázračný Morbo

    statický účinok, zastaviť vývoj mnohých hyperergic procesov. Spolu s tým, môžu spôsobiť život ohrozujúce pacienta vedľajšie účinky - ulceráciu sliznice membrán zažívacieho traktu s následným masívnym krvácaním, exacerbácia a distribúciu endogénnych infekcií, rovnako ako zraniteľnosť tela s ohľadom na exogénne infekciu a dlhodobom užívaní - Cushing - iatrogénna Cushingov syndrómspontánny zlomeniny chrbtice a iných kostí, iatrogénnou al-disonizm.

    transplantologicheskoy V praxi sa pri dlhodobom podávaní glukokortikoidov imunosupresívami( napr., Azatioprin, cyklofosfamid), zvyšuje riziko vzniku zhubných nádorov s hmotnosťou približne 100 krát. .. steroid antikoncepcie, ktoré sa v súčasnej dobe používajú milióny žien, zvýšiť biosyntézu koagulačných faktorov v pečeni. V dôsledku toho napríklad v Anglicku frekvencie pľúcnej embólie u žien vzrástla o 7-krát, a počet úmrtí v dôsledku komplikácií z prijímania týchto prostriedkov na 1 milión ľudí presiahol počet obetí dopravných nehôd.... Bežne používané analgetiká sú tiež schopné spôsobiť rad vedľajších účinkov nebezpečné. .. »

    citujú názor jedného z popredných, najstaršie a najviac autoritatívne učencov terapeuti v našej krajine, akademik, Professor EM Tareeva:

    « Ak životy stoviek cestujúcim vložkuneverí priemernú pilot, havárie v životoch pacientov, za predpokladu lekára bez zodpovedajúcej znalosti a zručnosti, ktoré sú teraz vyzbrojená smrtiacimi lieky a horľavý podklad - sensibilizirovannoe1 populácie, viac reálne xčkoliv a sú obvykle žiadny hluk. .. Väčšina ľudí si myslí, že tableta - sniper guľka zasiahla cieľ, bez chýba. V skutočnosti to vyzerá skôr ako fragmentácie strely, sa útočník "oblasti".Podľa odborníkov, ktorí v niektorých veľkých cudzích kliník, kde lekári vykonávať obzvlášť intenzívne farmakoterapie, priradenie jedného pacienta v priemere 14( !!!) oboch liečiv, vedľajšie účinky pozorované v18-30% prípadov, každý štvrtý vedľajší účinok je dôsledkom farmakologickýchnekompatibilita. V týchto klinikách vedľajšie účinky farmakologických prípravkov spôsobiť úmrtnosť je o viac ako 4% prípadov. "

    Dúfam, že lekári alopatických v Rusku ešte nedosiahli také farmakologickú senility.

    Che spút nad Tsat lieky na pacienta! !!Do tej doby, myslel som farmrekorda súčasnej vymenovanie šesť alebo viac liekov nezmysel, mierne povedané.To prináša na myseľ slová múdreho lekára Žalmanová "o spôsobe, akým schizofrenické ničenia" verejného zdravia, o ktorý pokračuje ísť ochromujúce moderné ortodoxná medicínu. Zdá sa, že hyperaktívne reklamy farmaceutických spoločností úplne vyradený z hlavy večných lekársky predpis Primum nie noseas - «predovšetkým - neškodiť".Štyri percentá úmrtí a tridsať percent prípadov vedľajších účinkov - poškodenie, samozrejme nepopierateľný.Teraz som začal chápať, prečo západné krajiny, medzi toľkými pacienti, ktorí chcú zraziť

    súdnymi prostriedkami od "chudobných" alopátov veľké sumy kompenzácie za škodu spôsobenú zdraviu. Problém je, že uvedený Dr. I. 3. Yanushkevichus že lekári stále fungovať, ako je popísané akademik Boris E. Votchalom reflexu "príznakov - liek" a nedostatočne riadi základnými zákonmi liekovej terapie. Mal by som dodať, že praktický alopatickej "transformáciu primitívne kusé informácie z" farmaceutickej džungle "do súdržného a jednotného systému," povedal jednoducho nedávajú najlepšie informácie "džungľa", ktorá sa skladá z mnohých tisícov starých a nových liekov. Moderná

    ortodoxná medicína, ako v dobe Žalmanová s prebytkom záujem parenterálnej( injekčné) podávanie liekov do tela chorého. Platí to najmä pre vitamínové prípravky. Naše telo prijíma vitamíny prirodzene z potravy tráviacim traktom. Keď sú podávané ihlou injekčnej striekačky, sa obísť pečeň na ceste - najväčší akumulácie enzýmových systémov, kde musia byť biochemickú transformáciu, aby sa biologicky aktívne. Preto ich dobrá časť bez zdravotných výhod "pláva" krvou do obličiek a vylučuje sa do moču. Tam je tiež názor, že veľká časť z vitamínov v našom tele dostali parenterálnej cesta rozdeľuje prírodných enzýmov aj v mieste vpichu, a nemajú čas sa dostať do najbližšej veľkej cievy ísť cez telo ďalej.

    Ako môžeme vidieť, šírenie choroby v alopatickej liečbe prišiel v jasnom rozpore so základným povahy a účelu medicíny - oslobodenie ľudstva od chorôb. Medzitým, v herbis

    et verbis vis magna latet - «byliny a slony veľkou prednosťou je," ako starí lekári tvrdili.

    Pozrime sa teraz, milí čitatelia, pozrime sa, aké vedľajšie účinky a komplikácie drogy nájdené v praxi alopatických lekárov. Začnime v abecednom poradí a súčasne poukážeme na drogy, ktoré spôsobujú tieto komplikácie.

    agranulocytóza a aplastická anémia - sulfónamid, cytostatickej, tiouracilom, bolesti hlavy tablety, rozprávkové nilbutazon, chloramfenikol.

    anafylaxia - penicilín, streptomycín a iné antibiotiká, vakcíny, séra a mnoho ďalších liekov.

    Bronchiálna astma je beta-blokátory. Virilizácia

    ( afekcia u žien) - androgénne hormóny.

    hemolytická anémia - fenacetín, sulfónamidy, nitrofurány, metyldopa.

    Hemoragická vaskulitída - antibiotiká, butadión, chinín.

    Hemoragická diatéza - antikoagulanciá, fibrín-lyzín.

    Hepatitída - cytostatiká, hormóny, estrogény, anabolické steroidy, Pasco, ginko, aspirín, barbituráty, anestetiká( halotan).

    Gipermastiya( zväčšenie prsníkov), galaktorea( mlieko z mliečnej žľazy tehotných žien) - rezerpín, digitalis, spironolaktón.

    glomerulonefritída( zápal glomerulov filtrov) - antibiotiká, sulfónamidy, vakcíny.

    dermatitída( zápal kože) - penicilín, chinakrin, sulfónamidy, lokálne anestetiká, ortuť, drogy a soli zlata, barbiturátmi.

    Intersticiálna pľúcna fibróza je nitrofurány.

    Kolitída( zápal hrubého čreva) - širokospektrálne antibiotiká, sulfonamidy.

    Urtikaria - penicilín, salicyláty, sérum.

    Leukémia - rádio, 32P, cyklofosfamid a iné xenobiotické lieky.

    tvorby kameňa( tvorenie kameňov v organizme) - fenacetín, prípravkov vápnika, vitamínu D.

    nefrotický syndróm( zlyhanie obličiek) - jemne tsillamin, neomycín, tolbutamid, tsefalloridin, amfotericín, polymyxín, a mnoho ďalších liečiv.

    Osteoporóza a aseptická nekróza kostí - hormóny - kortikosteroidy, heparín.

    Pankreatitída - hormóny-steroidy, diuretiká, imunodepresíva, indometacín.

    Dna - diuretiká( diuretiká).

    Rakovina pečene, kože, mäkkých tkanív;sarkóm, lymfatická-ma - imunosupresíva( lieky, ktoré potláčajú imunitný systém), hormóny, steroidy, antilimfotsi taru srvátky a iné lieky, xenobiotiká.

    Diabetes mellitus - tiazidy, steroidné hormóny.

    Systémový lupus erythematosus, podobné lupusu syndróm, syndróm choroba sérum, nodulárna periar-teriit - sérum, vakcíny, antibiotiká, sulfónamidy, gidrolizina, prokaínamid.

    teratogénne účinky( výskyt deformít v plodu počas tehotenstva) - cytostatiká, analgetiká, antibiotiká, sulfónamidy, chinín.

    Trombocytopenická purpura - sulfónamidy, cytostatiká, chinidín, preparáty digitalis, PASK.

    tubulopatia( porážka obličkových kanálikov) - sulfónamidy, amfotericín B.

    Feminizácia( vzhľad ženských pohlavných znakov u mužov) - hormóny-estrogény.

    Cirhóza pečene je biliárna, cholestáza( stagnácia žlče v žlčových cestách) - steroidné hormóny.

    žalúdočné a črevné - hormonálne kortikostero-ids, aspirín, indometacín, fenylbutazón, rezerpín, cytostatiká, tiazidy, antikoagulanty, chlorid draselný.

    Klinický obraz ochorenia lieku je ešte zložitejší a mätúci, ak sa objaví u pacientov, ktorí súčasne užívajú viaceré lieky, najmä ak majú odlišné chemické štruktúry a farmakologické účinky. Mnoho alopátov sa naivne domnieva, že čím viac predpisujú lieky pacientovi, tým účinnejšie bude liečba. Takýto chybný prístup sa nazýva lipragmasia - súčasné podávanie rôznych farmakologických látok. Polypharmacy je akýmsi druhom choroby z povolania alopatickej medicíny našej doby. Táto choroba dokonca dostala svoje meno - farmakománia. Zároveň je to problém pre mnoho chorých, ktorí tiež pevne verí v lieku a verí, že čím viac z nich, tým lepšie, ale už dávno dokázané, že veľa - to neznamená, že dobrý.

    "Pravdepodobne najvhodnejší spôsob, ako vychádzať z predpokladu, že každý liek je škodlivý a niekedy nebezpečný pre pacienta. Preto je potrebné sa k nemu uchýliť len vtedy, keď sa vyčerpali metódy bezmedzikovej liečby. Je jasné, že v akútnych prípadoch, kedy telo nedokáže vyrovnať s katastrofálnu situáciu a je dôležité nahradiť stratené funkcie, je nutné prejsť k zavedeniu neslávne známych jedov, antibiotiká alebo hormóny. Mali by sme však študovať a uviesť čo najhlbšie množstvo prírodných faktorov liečby.

    V roku 1986, "Zdravotnícke noviny" SY Doletsky potvrdil svoj názor presvedčenie o liečbe drogovej závislosti detí: "Každý liek porušuje ľudskú interakciu všeobecne a dieťa najmä so životným prostredím. Koniec koncov, "hity" predovšetkým na tých systémoch tela, ktoré sa môžu a musia samoregulovať.Som oponentom princípu "drogového útoku".Spasitelen, podľa môjho názoru, minimálne množstvo liekov, ktoré dávajú maximálny účinok. Silné lieky sú oprávnené len vtedy, keď je bez nich nemožné. "

    V Rusku, ambulantne, iba 10-20% pacientov užíva lieky presne tak, ako ich predpisujú lekári. Niekedy lekári nie sú ani vedomí, že mnoho pacientov s iróniou povedať svojim priateľom a rodine o hŕstke farmaceutických výrobkov, ktoré majú k jedlu, ale trvať len tým, ktorí vnímajú sami seba k dokonalosti, a zvyšok zrušil ako rezerva. Dr. AG Shanturov, vápno

    ny ruský expert v oblasti drogovej patológie, akonáhle dostala list od pacienta je oboznámená s tým slovami: "Keď moje srdce 16 rokov plnené stovkami rôznych liekov, som zažil na vlastnej koži, a viem iste, že mnoho zsú škodlivé pre mňa, a ja nemilosrdne hodia ich do koša! "stalo sa to, samozrejme, v sovietskom období, kedy je" dobrá "cena nie je tak drahé, ako to je teraz, alebo ako sa vôbec nejaká k ničomu.

    Veľká vlastenecká kliník XX storočia akademik Boris E. Votchal ich postoj k polipragma Zee vyjadriť takto: "Moderné farmakomaniya pacienti aj lekári vedie k vymenovaniu veľkého počtu liekov.Štyridsaťročné skúsenosti v klinickej farmakológii ma priviedli k záveru, že lieky by mali byť predpísané čo najmenšie a len potrebné lieky. "