womensecr.com
  • Cykl rozwoju rodziny

    click fraud protection

    Ostatnio psychologia krajowe i zagraniczne coraz większą uwagę przywiązuje się do badań rodzinę.Badali szereg jego cech i procesów zachodzących w nim - satysfakcję z małżonków w małżeństwie i rodzinnych ról, struktura, podział władzy, relacji rodzic-dziecko, etc. Ale w konkretnej pracy jest często określany i rzadko uwzględnia w dostatecznym stopniu rodzinę -. . jest edukacja dynamiczne,w trakcie istnienia których wyróżniane są jakościowo różne okresy.

    Ten artykuł stanowi przegląd badań dotyczących cyklu rozwoju rodziny 2 i opublikowane w ostatnich dziesięcioleciach w zagranicznej prasie naukowej.

    Częstotliwość zmian zachodzących w rodzinie, w zależności od długości trwania małżeństwa, stanowiły podstawę do wprowadzenia koncepcji cyklu rozwoju nauki o rodzinie rodzinnego. Termin ten został po raz pierwszy użyty w 1948 roku przez E. i R. Duvall pięty na krajowej pan-amerykańskiej konferencji na temat życia rodzinnego, gdzie przygotował raport na dynamikę interakcji rodziny. Przy konstruowaniu jego cykl periodyzacji, autorzy oparła się na idei E. Erikson i innych ekspertów w psychologii osobowości, proponuje się rozważyć jako podstawa do periodyzacji zestaw problemów, które są specyficzne dla każdego okresu rozwojowego.

    instagram viewer

    Główną cechą etapach różnicowania zaproponował Duvall, używane obecność lub nieobecność dzieci w rodzinie i ich wieku, ponieważ sądzono, że główną funkcją rodziny - jest prokreacja i wychowanie potomstwa.etapy cyklu rodziny zostały przydzielone na podstawie cech: I - pojawiające się rodzina, małżeństwo mniej niż pięć lat, bez dzieci;II - rozrodczym rodziny, wiek starszego dziecka do 2 lat, 11 miesięcy;III - rodzina z dziećmi w wieku przedszkolnym, starsze dziecko od 3 do 5 lat 11 miesięcy;IV - rodzina z dziećmi w wieku szkolnym, starsze dziecko od 6 do 12 lat 11 miesięcy;V - rodziny z dziećmi młodzież, starsi o 13 lat do 20 lat, 11 miesięcy;VI - rodzina, „wysyłanie” dzieci do życia( etap trwa od momentu, gdy rodzic opuścił dom pierwsze dziecko, aż do momentu, gdy rodzina opuściła ostatnie dziecko);VII - żona dojrzałym wieku( od kiedy jedno dziecko pozostał w rodzinie aż do zakończenia pracy, aż do emerytury);VIII - starzejąca się rodzina od momentu przejścia małżonków na śmierć jednego z nich.

    Ten periodyzacja ma pewne wady: puszystość, brak dbałości o cechach takich jak długość małżeństwa, wiek małżonków, małżeństwo kohorty, który służył jako podstawa do jej rzetelnego krytyki i tworzenia nowych wersji tego. W kolejnych latach, duża liczba innym cyklu rodzinnym periodyzacja -. . psychologiczne, socjologiczne, demograficzne itp Podstawą dla nich były różne rozważania teoretyczne i wyniki badań empirycznych i praktyki doradczej. W naszym kraju najsłynniejsza była periodyzacja E. K. Vasilievy. Określa ona pięć etapów cyklu: I - pojawienie się w rodzinie, od daty ślubu do urodzenia pierwszego dziecka;II - narodziny i edukacja dzieci, etap ten kończy się początkiem aktywności zawodowej co najmniej jednego dziecka;III - zakończenie wydajności somey funkcję edukacyjną, jest okres od początku prac pierwszego dziecka, aż do momentu, kiedy w opiece rodziców nie będzie jednego z dzieci, IV - dzieci mieszka z rodzicami, a co najmniej jeden z nich ma swoją własną rodzinę;V - małżonkowie mieszkają samotnie lub z dziećmi mającymi własne rodziny. Ten periodyzacja jest podobna do zasady Duvall studiach, mimo że autor stara się wejść do niego, a nawet cech, takich jak obecność rodziny u dzieci, na początku prac nad dzieckiem, jego życia z rodzicami. Ale jak los każdego dziecka rozwija nie jest jasne - jedna pozostawia w młodym wieku do innego miasta i mieszka osobno, a pozostałe mieszka z rodzicami przez całe życie, to stopniowanie jest dopuszczalna dla celów badań, przeprowadzonych przez EKVasilyeva( porównanie z gospodarstw wiejskich i miejskich), ale niewiele jest do przyjęcia psychologicznego studium rodziny, tak jak to, że różne rodziny żyją inną liczbę etapów.

    W zasadzie, czego dowodem mogą być brane pod uwagę na etapie alokacji cyklu rozwoju rodziny, bardzo dużo. W zależności od kierunku badań, cechy narodowe i demograficzne próbki do wyodrębnienia etapów mogą być wykorzystane różne wskaźniki. Ale użycie w różnych dziełach różnych wskaźników prowadzi do zmiany w granicach etapów. Ten amorficzny koncepcja sprawia, że ​​dość wrażliwe w kategoriach empirycznych i teoretycznych.

    czas długi etap, zaproponowany przez E. Duvall, uznano, aw większości prac poświęconych problemowi rozwoju cyklu rodzinnego lub uwzględniać opcja ta jest używana, to periodyzacji. Ale ostatnio to podejście w związku z powyższymi powodami zostało poddane poważnej krytyce, popartej faktami empirycznymi. Tak więc w dziele Gr. Spaniera R. R. Sayer Latselera wykazano, że zastosowanie układu E. Duvall powoduje, że etap w dużym stopniu nakładają się na siebie, tj. E. W różnych stadiach cyklu małżonka wchodzą tym samym wieku, czasu, opieki materiałów itpd..

    szereg badań empirycznych wykazały, że cykl rodzina etap sama koncepcja ma niską wartość prognostyczną.Tak więc w dziele art. Nock zidentyfikować różne cechy osobowości i osobnicza na różnych etapach jego życia zostały wykorzystane trzy typy zmiennych zależnych: etap cyklu rodziny, brak lub obecność dzieci w rodzinie, mieszka z rodzicami w czasie badań i doświadczeń małżeństwa. Największą liczbę istotnych statystycznie korelacji uzyskano między różnymi osobistego, wewnątrz rodziny i cech społecznych oraz fakt, że brak lub obecność dzieci mieszkających z rodzicami. Nieco mniej, ale także dość dużą liczbę zależności uzyskano między doświadczeniem małżeństwa i innymi cechami. Najmniejszą liczbę i najmniej interesujące połączenia pod względem treści uzyskano między etapami cyklu rodzinnego i innymi zmiennymi. W wspomnianym już badaniu Spanierom, Sayer i Latselerom, na podstawie danych US Census i porównaniu wartości predykcyjnej empirycznych trzech zmiennych: wiek, doświadczenie małżonków małżeństwo i etap cyklu rodzinnego. Okazało się również, że ten ostatni jest najmniej istotne w kategoriach empirycznych, w porównaniu z pozostałymi dwoma.

    Powyższa i wiele innych prac posłużyły jako podstawa do wielowymiarowej koncepcji „etapie rozwoju rodziny” został zastąpiony przez takie stosunkowo proste, jak długość trwania małżeństwa oraz obecności lub nieobecności dzieci w rodzinie, mieszka z rodzicami.

    Możliwe są jednak inne sposoby wyszukiwania zmiennych, które determinują periodyzację cyklu rozwoju rodziny. W czasie istnienia rodziny zmienia się charakter działalności małżonków. Próbują rozważyć życia rodzinnego z tego punktu widzenia przeprowadzono X. i M. Feldman, który zaproponował koncepcję „karier rodzinnych”.Przez to, że rozumieją całość roli jednostki, mające na celu realizację siebie w żadnej z ważnych dziedzin życia, takich jak rozrywka, praca, rodzina. Zidentyfikowali dwa rodzaje kariery - intrafamily i extrrafamily. Wśród pierwszych czterech typów karier zostały przypisane do nadać następujące nazwy: kariera doświadczenia seksualne, małżeństwo, kariera, kariera rodzicielską i relacji zawodowych rodziców i dorosłych dzieci. Charakteryzują się następującymi cechami:

    1) przede wszystkim dla ich realizacja musi powiązać interakcji, tj one dotyczyć obu partnerów;. .2) w przeciwieństwie nonfamily karierze - profesjonalny i rozrywka - zwłaszcza realizacja indywidualnych dużej mierze zależy od specyfiki jego rodziny;3) w trakcie realizacji każdego z indywidualnych studni wchodzi w bliskie relacje zarówno z osób należących do niego do kohorty audio, a od osób należących do innych grupach wiekowych;4) każda kariera ma swoje cechy, czas i trendy rozwojowe. Każda osoba może zrealizować jednocześnie wszystkie cztery kariery, a nie jedną.Wprowadzenie

    tej koncepcji dozwolone X. i M. Feldman oferują nowe podejście do analizy cyklu rozwoju rodziny, która jest oparta na dwóch strategii badawczych: 1) rozważa karierę jako rodzina zmiennych niezależnych i zależnych;2) Analiza wzajemnego przecięcia zawodowej jeden zakłócające sytuacji w trakcie na inny( na przykład, jego wpływ na związek cywilnego dziecka, t. E. przecięcia zawodowego małżeńska i rodzicielskiej).Na tej podstawie, periodyzacja powinna opierać się przede wszystkim na zmianę kariery rodzin, realizowane przez jednostki lub pojawienie się nowych.

    Problem periodyzacji i opisu cyklu rodzinnego pozostaje daleki od rozwiązania. Ostatnie prace przedstawione zastąpić koncepcję wielofunkcyjnego wycenione pojęć „Etap”, takich jak długość małżeństwa, wiek małżonków, obecności lub nieobecności dzieci w rodzinie „kariery rodzinnych” i tak dalej. E., co znacznie uproszczonej procedury badań empirycznych. Należy od razu zauważyć, że chociaż rozwój tego problemu rozpoczął się za granicą około 40 lat temu, nie istnieją modele cyklu rozwoju rodziny, które wystarczająco pokryłyby zmiany, chociaż badania pokazują, że znaczenie tego tematu jest zarówno praktyczne, jak i teoretyczne.zmysł jest ponad wszelką wątpliwość.Aby wyjaśnić tę sytuację, istnieje wiele przyczyn: 1) trudności w przeprowadzaniu i organizowaniu badań nad cyklem rodzinnym;2) wieloaspektowy charakter zmian;3) trudności związane z przydzielaniem etapów samego cyklu;4) złożoność interpretacji danych, ponieważ większość badań odbywa się metodą plaster, a więcej niż wystarczające do badania cyklu rozwoju rodziny byłaby metoda badawcza longityudinalny( w przeciwnym razie jest to niemożliwe, aby pozbyć się problemów, takich jak porównanie respondentów należących do różnych kohort małżeńskich, niewydolność rozważyć wpływ różnychczynniki społeczne wpływające na respondentów z różnych pokoleń itp.);5) problemy ze znalezieniem respondentów, którzy w ciągu ostatnich etapach cyklu rozwoju rodziny, ponieważ przy każdym kroku liczbę rodzin ze względu na rozwód i śmiertelności spada, i wreszcie, 6) problemy teoretyczne stojące przed współczesną psychologię rodziny.

    Być może z tych powodów wiąże się fakt, że w naszym kraju nie ma praktycznie żadnych badań psychologicznych dotyczących rozwoju rodziny. W związku z tym, w przyszłości, odwołując się do konkretnych prac, będziemy musieli polegać na autorach zagranicznych.

    Niestety, dzisiaj trudno jest zapewnić pełny opis zmian zachodzących w cyklu rozwoju rodziny, dane są zbyt fragmentaryczne, dotyczące różnych stronach życia rodzinnego, często sprzeczne lub nie są porównywalne, a uzyskane za pomocą różnych metod i różnych schematów cyklu periodyzacji. Ale jest oczywiste, że są wieloaspektowe. Oto tylko kilka przykładów.

    W pracy DV Orsnera poświęcona zmianom w stylu małżonków wypoczynkowych podczas cyklu małżeńskiego zidentyfikowano trzy możliwe rodzaje spędzania wolnego czasu: wspólne wakacje, gdy oboje małżonkowie są zaangażowani w to samo, razem;odpoczynek równoległy, gdy oboje małżonkowie są zaangażowani w to samo, ale oddzielnie od siebie;i indywidualny odpoczynek, gdy wszyscy angażują się we własny biznes. Następnie autor próbował określić związek między naturą spędzania wolnego czasu a zadowoleniem z małżeństwa w małżeństwach z różnymi doświadczeniami wspólnego życia. Wspólny czas wolny wiązał się z satysfakcją z małżeństwa z czasem trwania małżeństwa od 0 do 5 lat, głównie u mężczyzn i z doświadczeniem małżeńskim od 18 do 23 lat, głównie dla kobiet.

    dla par z doświadczeniem małżeństwa okazała się również charakterystyczny wzrost równoległym spotkaniu wolnym czasie, podczas gdy w parach ze wspólnego doświadczenia życiowego 5 do 18 lat obojga małżonków, chociaż na ogół nieco więcej mężczyzn niż kobiet, które wolą odpocząć indywidualnie.

    Celem badania J. Mädlinga i M. McKeriego było ustalenie związku między satysfakcją z małżeństwa a podobieństwem wartości u małżonków z różnymi doświadczeniami wspólnego życia. Zidentyfikowali trzy grupy respondentów: I - małżonków z doświadczeniem małżeństwa od 1 do 12 lat;II - od 13 do 25 lat i III - 26-50 lat. Uzyskane przez nich dane pokazują, że podobieństwo wartości według testu Rokicha jest dodatnio związane z satysfakcją z małżeństwa tylko z trzecią grupą respondentów.

    L. Tamire i K. Antonouzzi próbowali zobaczyć, jak ludzie postrzegają siebie, motywację i więzi społeczne różnią się między osobami w różnym wieku. Analiza uzyskanych danych pozwala stwierdzić, że rodzice dorosłych dzieci są najbardziej pewni siebie i swoich możliwości kontrolowania własnego życia. Najbardziej kontrowersyjną grupą pod względem postrzegania siebie okazały się rodzice nastoletnich dzieci. W badaniu motywacji stwierdzono, że w grupie rodziców dorosłych dzieci potrzeba partnerstwa jest znacznie rozwinięta dla mężczyzn, a dla kobiet - potrzeba osiągnięć.Okazało się również, że mniejsza długość małżeństwa wiąże się z dużą liczbą więzi społecznych, ale jednocześnie, w przeciwieństwie do respondentów z długim doświadczeniem, z mniejszą satysfakcją z nich.

    Podobne przykłady mogą iść dalej, ale wątpliwe jest, czy takie badania będą mogli odtworzyć mozaika pełny obraz zmian zachodzących w cyklu rodzinnego. Wystarczy powiedzieć, że do tej pory, nie ma dowodów na zmiany zachodzące w percepcji interpersonalnej małżonków, ich stosunku do siebie, w podziale ról, zwłaszcza stosunki seksualne itd. D. Jednak pomimo ogólnej fragmentacji danych, istnieją pewne problemy,kto "ma szczęście" więcej. Przede wszystkim jest to zmiana w zadowoleniu z małżeństwa.

    Zainteresowanie naukowców problemem jest ogromne. Lewis i Spaniere w ankiecie badań satysfakcji z małżeństwa od dekady, jest to temat uznany za jeden z najlepiej zbadanych. Dwie grupy badawcze mają różne poglądy na temat charakteru zmian satysfakcji małżeństwo wraz ze wzrostem czasu małżeństwa z małżonków może zostać zidentyfikowany. Obie grupy zgadzają się, że jakiś czas po ślubie, a często po urodzeniu pierwszego dziecka małżeńskiego satysfakcji obojga małżonków zaczyna się zmniejszać, główne różnice są związane z pytaniem o to, co dzieje się w przyszłości z niej. Numer

    wcześniejszych badaniach problemów rodzinnych, prowadzonych przez R. Krwi, D. Wolfe, B. Paryżu, E. szczęście wskazuje, że wraz ze wzrostem czasu satysfakcji małżeństwa małżonków im wszystkim nad upadkiem. Ale jest inny punkt widzenia, oparty na wielu późniejszych pracach takich autorów jak H. Feldman, Gr. Spanier, C. Cannon, B. Rollins. Dane uzyskane od nich, są podstawą do twierdzenia, że ​​związek zadowolenia z małżeństwa na długości małżeństwa jest w kształcie litery U w naturze, tj. E. Zmniejszenie satysfakcji stopniowo zatrzymuje się na środkowych etapach cyklu rodziny, a następnie para doświadczonych 18-20 lat lub więcej, jest nawet niewielki wzrost. To prawda, w jednym z największych badań poświęconych temu problemowi, prowadzonym przez Gr. Spanierom, R. Lewis, C. Kohl na trzech różnych próbek( trzy Stanu USA) dane sprzeczne otrzymano: wyniki badania jednego z nich sprzyjają U-kształtny charakter zależności, kolejny Survey - na rzecz stałego upuszczania danych satysfakcji małżeństwo uzyskanychna trzecim nie dają podstaw do jednoznacznej interpretacji. Na podstawie wyników tych autorów poddano rygorystycznym krytyka i inne roboty danych, podkreślając, że wzrost satysfakcji małżeńskiej w późniejszych etapach cyklu rozwoju rodziny mogą być jedynie artefaktem badania, tj. E. Może być spowodowane przez kilka innych czynników, a niezmiany w zadowoleniu.

    Z drugiej strony, o czym świadczą niektóre z matematyki, sama w kształcie litery U związek jest dość skomplikowane i różne problemy techniczne związane z oceną do otrzymanych specyficznych badań empirycznych może doprowadzić do tego, że U-kształt zostanie wygładzonej na korzyśćprostoliniowy.zależność.

    Próbę rozwiązania tego problemu pod nieco innym kątem dokonali R. Guilford i V. Bengston. Na podstawie osiągnięć teoretycznych, sugerując, że małżeński satysfakcja jest miarą wypadkowa dwóch zmiennych - pozytywne i negatywne, starali się prześledzić zmiany w każdym z nich oddzielnie w trzech grupach małżonków. Pierwsza grupa obejmowała żonę ze średnim doświadczeniem życia małżeńskiego - 3 lat, większość z nich nie ma dzieci, średnia długość małżeństwa w drugiej grupie - 21 lat, w grupie starszej, średniej długości małżeństwa, małżonkowie był 41 lat. Pomiar pozytywnych i negatywnych interakcji z małżonków tych grup wykazała, że ​​zmiany w dodatniej składowej zużyte w kształcie litery U charakter, tj pozytywny składnik osiąga maksimum w pierwszej grupie, para drugiej grupy to gwałtownie maleje, trzeci -. . Jest jeszcze pewien wzrost. W przeciwieństwie do pozytywu, wielkość negatywnych interakcji między małżonkami wzrasta stopniowo wraz ze wzrostem długości małżeństwa, od pierwszego etapu do trzeciego. Wynika z tego, że krzywa zadowolenia w zależności od długości małżeństwo ma kształt litery U postać, chociaż w pierwszej i trzeciej grupie końcowej zadowalający jest wysoka, ale z różnych powodów: w pierwszym etapie małżeństwa liczba pozytywnych oddziaływań jest znacznie wyższe niż ujemne, aczkolwiek liczba tenżeduże, na ostatnim etapie dodatnich interakcji mniej, ale liczba negatywnych znacznie się zmniejszyła. Zmiany te zostały również rozważone w zależności od wieku małżonków i szeregu innych cech rodziny. Podobne zależności uzyskano, ale nie stwierdzono różnic między wynikami kobiet i mężczyzn.

    W jednej z ostatnich prac poświęconych zmianom w zadowoleniu, w zależności od długości małżeństwa wykonywanej przez art. Anderson, S. Roussel i V. Shumn, podjęto próbę starannego obliczenia uzyskanych danych w oparciu o najnowsze osiągnięcia technologii komputerowej. Ponadto, w celu sprawdzenia, na ile zwiększyć poziom zadowolenia mogą mieć wpływ aprobaty społecznej( pragnienie, aby sprostać społecznym i zatwierdza standardy), autorzy wykorzystywanych w ich pracy specjalny test. Ich dane uzyskane na podstawie badań 200 małżeństw, znajdujących się na 5 różnych etapach cyklu rodziny, wsparcie w kształcie litery U uzależnienia, a także biorąc pod uwagę celowość społecznego zmian sugeruje, że jego wpływ na podniesienie poziomu zadowolenia z małżeństwa w późniejszym etapie jest bardzo niska.

    Te dwie ostatnie prace, a także niektórych innych niewiele przewyższają „języczkiem u wagi” na rzecz satysfakcji małżeństwie od długości trwania małżeństwa jest w kształcie litery U.Ale oświadczenie o obecności zmian w cyklu rozwoju rodziny, a nawet nie mówią opis swojego osobistego charakteru ich przyczyn, które w rzeczywistości jest najważniejszym problemem, szczególnie w odniesieniu do konieczności praktycznego wykorzystania danych empirycznych uzyskanych w badaniach. W końcu, znając tylko tę odpowiedź, możesz spróbować wpłynąć na zmiany w ukierunkowany sposób, próbując złagodzić ich ewentualne negatywne konsekwencje w konkretnej pracy z rodzinami o różnych okresach małżeństwa.

    Niestety, większość prac próbujących odpowiedzieć na pytanie, co kryje się za tymi zmianami, jest teoretycznie i niedostatecznie potwierdzona faktami empirycznymi.

    Gr. Spanier, R. i C. Lewis Kohl, studium, które już wspomniano powyżej, w celu wyjaśnienia faktu zwiększania satysfakcji w małżeństwie, para w ostatnich etapach cyklu rozwoju rodziny poczynić następujące uwagi:

    1) Powodem tego może być tak zwany „efekt kohorty-nia„wynika z faktu, że im bardziej zaawansowany etap małżeństwa podlega badaniu, tym większa szansa, że ​​para, małżeństwo niezadowolony, już

    rozwód, pozostały zadowolone z małżeństwa żony i zapewnić U-character-zależnośćthi;

    2) innym powodem jest wiek respondentów;można założyć, że istnieją pewne zmiany związane z wiekiem, które zapewniają, że małżonkowie postrzegają swoje małżeństwo na późniejszych etapach cyklu jako udane;3) istnieją dowody na to, że osoby starsze są bardziej spójne ze społecznego i zachęcani przez normy, tj. E. Są bardziej podatne na mechanizmach aprobaty społecznej wydają się milczeć o swoich problemach. Być może wynika to z takiej instalacji spełniają pytań testowych, tak, że jak wynika z ich zadowolenie jest wyższa( dane uzyskane w badaniu opisanym powyżej cm. Anderson, S. i B. Roussel hałaśliwym, w pewnym sensie,pozwalają odrzucić to założenie);4) inne możliwe wyjaśnienie związane jest z efektem mechanizmu dysonansu poznawczego. Fakt, że małżonkowie pozostają w związku małżeńskim przez wiele lat może ostatecznie doprowadzić ich do przekonania, że ​​ich małżeństwo, mimo wszystko, nie jest takie złe. Szczególnie podatny na to powinien być mężczyzna w średnim wieku, ponieważ z wiekiem rozwód staje się trudniejszy psychologicznie. Według R. Schram, taki wzrost satysfakcji małżeńskiej w późniejszych etapach cyklu rodziny mogą być również spowodowane również takie czynniki, jak: 1) bardziej aktywny udział kobiet w rynku pracy, po dzieci są na tyle stary, prowadzi do zmniejszeniaich znaczenie dla problemów rodzinnych;2) Im więcej możliwości istnieją przejawy się od swoich rodziców po dzieci dorastają, bo sytuacja jest wychowywanie dzieci nakłada raczej sztywne wymagania ról, przede wszystkim związanych z przestrzeganiem pewnych ról płciowych - matka lub ojciec.

    Duża liczba badań prowadzonych głównie w Stanach Zjednoczonych koncentruje się na problemie, w jaki sposób dzieci wpływają na relacje małżonków. Szczególnie wiele pracy miało na celu zidentyfikowanie tych zmian, które zachodzą w relacjach międzyludzkich między mężem i żoną w związku z pojawieniem się pierwszego dziecka. Uzyskane tutaj wyniki dotyczące satysfakcji z małżeństwa są dość sprzeczne. Te serie prac pokazują, że zadowolenie z małżeństwa młodych rodziców w porównaniu z grupą kontrolną, pary, które podczas badania nie urodziły dziecka, gwałtownie spadła. W innych pracach stwierdzono wręcz, że małżonkowie, którzy zostali rodzicami, odnotowali wzrost zadowolenia z życia rodzinnego i relacji z partnerem. Niemniej jednak wszystkie badania przeprowadzone na ten temat zauważają, że po urodzeniu dziecka para przeżywa kryzys( jej wielkość różni się u różnych autorów).Jest to związane z nabyciem przez małżonków nowej roli i zmianą już ustalonych relacji w parze. Kryzys jest trudniejszy dla kobiet niż dla mężczyzn, negatywny, skutki tego kryzysu jako całości rosną wraz z wiekiem respondentów. Posiadanie dziecka jest w relacji małżonków przesunięcie w kierunku bardziej tradycyjnych, t. E. Wzmocnione przez tzw różnicowania płci rolę w relacji partnerów.

    Duża grupa prac poświęcona była ujawnieniu, w jaki sposób wycofanie się dzieci z rodziny wpływa na satysfakcję z małżeństwa. Istnieje powszechna opinia, że ​​początek niezależnego życia dzieci ma bolesny wpływ na rodziców( tracą to, co ich życie było wypełnione przez wiele lat).Ta sytuacja otrzymała nawet specjalną nazwę w języku angielskim, "syndrom pustych gniazd".Wiele prac poświęcono badaniu tego zjawiska, w tym badaniu N. Glen. Jako materiał badawczy wykorzystał sześć ogólnokrajowych ankiet amerykańskich. Porównanie odpowiedziach kobiet w tym samym wieku żyjącego w czasie badania z nie osiągnęły jeszcze wieku samodzielności dzieci z odpowiedziami tych, których dzieci wyrosły, stały się całkowicie niezależne i oddzielone od swoich rodziców, to pokazuje, że te ostatnie są bardziej zadowoleni z życia w ogóle, arównież uważają się za szczęśliwsi w małżeństwie niż pierwsi. W badaniu przeprowadzonym później przez N. Glena i S. McLanakhana dane te zostały potwierdzone i uzupełnione. Porównując całe rodziny z dziećmi i rodzin bez dzieci, autorzy doszli do wniosku, że między obecnością dzieci w rodzinie i małżeństwie satysfakcji jest ujemna zależność zwłaszcza w rodzinach, w których pracują kobiety, w których małżonkowie są zobowiązani do religii niekatolickich, a także w rodzinachludzie, którzy mają wyższy poziom wykształcenia. Porównanie małżonków mieszkających z dziećmi i małżonków bez dzieci w wyżej wymienionych badaniach. Noca, art. Anderson, S. i V. Roussel głośny również sugeruje, że niedawne uważają się szczęśliwsi w małżeństwie niż pierwszy.

    Na podstawie tych badań obecność dzieci w rodzinie zaczęła wiązać się ze spadkiem poziomu zadowolenia z małżeństwa. Ale w jaki sposób dzieci wywierają taki wpływ na małżeństwo, czy są pośrednią przyczyną spadku zadowolenia z małżeństwa, czy też ich obecność w rodzinie bezpośrednio wpływa na związek między małżonkami? Czy można argumentować, że dzieci są przyczyną większości innych zmian, które zachodzą w cyklu rozwoju rodziny? Trudno odpowiedzieć na te pytania na podstawie przeprowadzonych badań.

    Aby wyjaśnić wpływ, jaki dzieci wywierają na rodzinę, można wysunąć kilka hipotez. Przede wszystkim analiza roli rodzicielskiej sama w sobie dowodzi, że jest ona niezwykle skomplikowana. Mówiąc o niej, Rossi przedstawił powody, dla których rola ta różni się od innych ról społecznych: 1) społeczne stereotypy istniejące w społeczeństwie wywierają presję na kobietę zarówno pod względem urodzenia, jak i opieki nad dzieckiem;2) narodziny dziecka nie zawsze mają miejsce w sytuacji, gdy chcą tego małżonkowie;3) rola ta jest raz na zawsze akceptowana, trudno jej odmówić;4) przygotowanie do tej roli, jego znaczenie i odpowiedzialność z nim związane nie są ze sobą zgodne - nie ma specjalnego szkolenia, żadnych wskazówek, które mogą być dobrym rodzicem, przejście z realizacją roli odbywa się dość nagle, itp pośredni dowód istnienia. .Szczególne problemy związane z rolą rodzica to dane J. Robertsona, które pokazują, że 80% kobiet uważa, że ​​bycie babcią jest znacznie przyjemniejsze niż bycie matką.Te kobiety - same babcie - mówią, że w tej roli doświadczają wszystkich przyjemności, których doświadczyły jako matki, podczas gdy w tej roli nie ma takiego ciężaru odpowiedzialności i tych doświadczeń, których doświadczają matki.

    Oczywiście, rola rodzicielska, oprócz wielu pozytywnych doświadczeń, daje rodzicom wiele problemów. Ale co jeszcze się zmienia w rodzinie, gdy pojawia się w niej dziecko? Jeśli spojrzymy na powyższych badaniach zmienia Panna satysfakcję po pojawieniu się dziecka, należy zauważyć przede wszystkim z faktu, że małżonkowie po jego narodzinach, zaczynają narzekać na pogorszenie jakości komunikacji interpersonalnej w rodzinie, szczególnie dużo mówić o tej kobiecie, na przykład badania EDyer i H. Feldman. Interesujące dane w tym kontekście uzyskano w pracy B. Millera. Pośród innych zmiennych badał wzajemne relacje takich czynników, jak zadowolenie z małżeństwa, poczucie koleżeństwa i liczba dzieci. Okazało się, że sam poziom satysfakcji małżeńskiej nie jest związana z liczbą dzieci obecnie żyjących z rodzicami, ale to jest ściśle związane z poczuciem koleżeństwa wśród małżonków, który z kolei jest ściśle skorelowany z liczbą dzieci. Wynika z tego, że obecność dzieci w domu wpływa na częstotliwość interakcji między małżonkami - staje się ona mniej częsta, ponieważ komplikują ją różne obowiązki związane z dziećmi, co z kolei wpływa na zadowolenie z małżeństwa. Dane na temat uzależnienia koleżeństwa w małżeństwie od długości trwania małżeństwa uzyskane w tym samym badaniu sugeruje, że najniższy poziom partnerstwa wypada dokładnie w chwili, gdy dom jest jednocześnie największą liczbę dzieci - okres, kiedy 1st dzieckoposzedł do szkoły. Na tej podstawie, B. Miller stwierdził, że dziecko ma poważny wpływ na system interpersonalnych małżonków komunikacyjnych, aczkolwiek silnie różnicującym czynnikiem jest również chęć małżonkowie mają dzieci, są one przygotowane do tego, i tak dalej. D.

    porównywaniu par mieszka inie mieszka z dziećmi, przeprowadzone w wyżej wspomnianym badaniu. Anderson, S. i V. Roussel hałaśliwe, charakteryzuje pierwszy jako rodzina, w której małżonkowie są znacznie mniej prawdopodobne niż w drugiej, istnieje dyskusja interpersonalne, które również wskazują, że spadek satysfakcji małżeńskiej jest związane ze zmniejszeniem interpersonalnych możliwości komunikacyjnych dla małżonkówpotrzeba poświęcenia więcej czasu dzieciom.

    okres realizacji funkcja wychowawcza rodziny to również czas poważnego rozwoju zawodowego i osiągnięć w karierze, innymi słowy, profesjonalną rolą jest stale konkuruje z roli macierzystej jednostki. Tak, służy Amerykański spis ludności przeprowadzono w latach 60-tych, prezentowanych w P. Glick, szczyt dochodów, a więc szczyt kariery, osiągnięte przez ludzi z klasy średniej w wieku 45-54 lat, a ludzie z niższej klasy. - W40 lat. Ale najczęściej jest to wiek, w którym najstarsze dziecko w rodzinie nadal jest nastolatkiem i mieszka z rodzicami. Dane te sugerują, że dziecko może być rodzajem konkurenta do działalności zawodowej, zwłaszcza jeśli matka w rodzinie również pracuje. Pojawienie

    dziecka dodaje jeden do roli społecznej ról, które już musiał nosić osoba może, w terminologii Mead, nie jest to sytuacja „Rola stresu”.Jeśli wrócimy do dyskusji Feldman, już wspomniano powyżej, wydaje się, że wraz z narodzinami dziecka człowiek zaczyna aktywnie działać we wszystkich czterech „kariery rodziny”.Co więcej, narodziny dziecka oznaczają także restrukturyzację innych ról rodzinnych.

    W tym sensie, ciekawych pomysłów, które zostały wyrażone w normalnym cyklu rozwoju rodziny znany terapeuta rodzinny A. Barkai. Z jego punktu widzenia dzieci w rodzinie w dużej mierze odzwierciedlają efektywność społecznego funkcjonowania rodziny. Ich wyniki w nauce i zachowanie, a następnie sukcesy w ich karierze, określają, jak skutecznie rodzina "pracowała" nad nimi. Wraz z przybyciem dziecka do przedszkola, a tym bardziej w szkole dla rodziców rozpoczyna się okres weryfikacji. Szczególnie trudny okres rozpoczyna się, gdy dziecko wchodzi w wiek dojrzewania, a on aktywnie zaczyna się rozwijać swoje własne „ja”, to w tym momencie „Herald” z innego świata we własnej rodzinie, a połączenie młodości świata ze światem ich rodziców jest poważnym problemem, zwłaszcza, że ​​nakłada się tu wiele innych czynników. Jedną z nich jest działalność zawodowa małżonków, a drugą, nie mniej istotną, są rodzice małżonków. W końcu w tym okresie ich rodzice zaczynają szczególnie niepokoić się problemami związanymi ze starzeniem się.Potrzebują pomocy i wsparcia ze strony dzieci. Para w tym okresie są niejako dwa ognie - z jednej strony, dorastanie dzieci, z drugiej strony, starzejących się rodziców. Ta sprzeczność narzuca jeszcze jeden ślad satysfakcji z małżeństwa na tym etapie cyklu rodzinnego.

    Jest jeszcze jedno wyjaśnienie, dlaczego obecność dzieci w rodzinie negatywnie wpływa na zadowolenie z małżeństwa. Tak, Glen i Maklanahan uwierzyć, że dziecko jest węzłem, który łączy te rodziny, które już dawno rozpadł bez dzieci. Mimo niezadowolenia z siebie, para trzymać się razem w celu zwiększenia dzieci razem, chociaż to kosztem rodziny i satysfakcji małżeńskiej uzyskanych przez redukcję w pewnym okresie rozwoju cyklu rodzinnego. Gdy dzieci są uprawiane, takiego małżonka lub nie, albo są tak dostosowane do siebie, zaczynają wierzyć, że nie są one złe hak do siebie. W rezultacie zadowolenie z małżeństwa wzrasta wraz ze wzrostem stażu pracy.

    Co ciekawe, większość autorów nie koncentrować, ale często wydaje się sugerować, że satysfakcja z małżonków małżeństwo wpływa na okres głównie wiek, który w tej chwili jest ich dziecko( B. Miller, E. Duvall i tak dalej. D.).Na przykład, jeśli dziecko może, hipotetycznie, prowadzi tylko do spójności rodziny - oboje rodzice muszą aktywnie dbać o to, zgodnie z ich małżeńskich ról - starsze dziecko jest już niezależną osobą, która może bezpośrednio wpływać na postawy rodziców, przyczyniają się do ich konkurencji dlabardziej intymny związek z nim, aby sprzeciwić się rodzicom, aby obronić swoją niezależność, wskaźnik skuteczności ich działań edukacyjnych i społecznych.(Barkay, R. Skinner, itp.).Szczególnie wymowny temat wpływu wieku dziecka na temat relacji między małżonkami małżeńskich wskazują dane terapii.

    Istnieją podobne dane empiryczne. Na przykład, badania dużej liczby supruzheskihlar z dziećmi spędził pasły K. i W. Gekas, pokazuje, że najtrudniejszy okres dla rodziców to czas, kiedy dziecko - nastolatek. Problemy związane z kontrolą i autonomią dzieci są szczególnie dotkliwe dla małżonków.

    dzieci - to nie jest jedynym czynnikiem, który jest podniesiony jako przyczyny zmian w stosunkach małżonków oraz zmniejszenie satysfakcji małżeńskiej. Okres 25-50 lat to okres najbardziej aktywnego funkcjonowania społecznego i zawodowego jednostki, która sama w sobie, na co wskazuje wielu autorów, może prowadzić do chłodzenia swojego zainteresowania rodziny, bardziej obojętna do żony i do ich obowiązków rodzinnych, a tym samym dozmniejszona satysfakcja z małżeństwa. Osoba równie trudno aktywnie wyrażać się równocześnie w różnych obszarach jego preferencji w zakresie wartości społecznych zmian. Wraz z wiekiem( możemy założyć, że teraz jest tylko pokrywa się z okresem, kiedy dzieci opuszczają dom) bliskie komunikacji interpersonalnej stać się bardziej znacząca, zbliżając starość rodzi lęk przed samotnością, człowiek zaczyna bardziej skupić się na męża, a zatem wzrost i Panna satysfakcji. Tak więc, według niektórych źródeł, ludzie po 60 latach często uważają ich małżeństwo jest tak satysfakcjonujące, ponieważ są one w pierwszych latach po jej zawarciu. Małżeństwo jako całość ma znaczący pozytywny wpływ na stan psychiczny starzejących się ludzi. A mężczyźni i kobiety w tym wieku bardziej koncentrują się na kontaktach z bliskimi ludźmi i rodziną.

    również szereg alternatywnych wyjaśnień zmian w związku małżeńskim przez małżeństwa, a parametry satysfakcji krzywej, na przykład, atrakcją dla skutkuje życia studia I stopnia, kryzysy wieku, fakt wpływu społeczeństwa na ludzi z dziećmi, i tak dalej. Tak. Ale takie hipotezy są mniej powszechne wliteratury, są one mniej rozwinięte. Ponadto, trudno jest przyjąć, że zmiany zachodzące w cyklu rozwoju rodziny związanej ze skutkami pewnych czynników prawdopodobne, możemy mówić o złożonego współdziałania różnych powodów. Ponadto, nie ma dzieci, nie ma pracy, oczywiście, nie wpływa się na relacji małżonków, ale przyczyniają się tylko do faktu, że małżonkowie zaczynają zwracać uwagę na te aspekty relacji, które do tej pory wydawały się nieistotne.

    oczywiście w krótkim przeglądu jest to niemożliwe, aby opisać szczegółowo wyniki uzyskane w badaniu cyklu rozwoju rodziny mogą tylko kontur główne kierunki, które są opracowane zgodnie z tym problemem: badanie dynamiki cywilnego satysfakcji na podstawie stażu pracy, dzieci wpływ na stosunki z małżonków, zmianyróżne cechy rodziny w trakcie jego cyklu rozwojowego i tak dalej. e., a także trudności i wyzwania, które ich twarzy. Jednak nie ma wątpliwości, że w tej sprawie już wiele różnych badań, bogactwo danych empirycznych, które w dużej mierze teoretyczne zrozumienie należą do przyszłości.

    Jednak prace nie jest bez kilku poważnych uchybień, których przezwyciężenie, naszym zdaniem, mogłoby przyczynić się do bardziej skutecznego rozwoju tego problemu. Wśród nich, po pierwsze, chciałbym nazwać brak kompleksowego podejścia do badanej rzeczywistości. Większość prac działa tylko dwa lub trzy zmienne, ustalając w ten sposób zmiany zachodzące, ale nie będąc w stanie ocenić ich przyczyny i głębokość.Za mało zwraca się uwagę na różnice obserwowane w odpowiedziach mężczyzn i kobiet, a w rzeczywistości analiza specyfiki ich pozycję w rodzinie na różnych etapach cyklu rodzinnym pozwoli dokładniej ocenić wpływ czynników takich jak dzieci i kariery. Ponadto, większość autorów oczywiście nie brać pod uwagę fakt, że wszystkie otrzymane odpowiedzi respondentów nie stanowią opis obiektywnej rzeczywistości i zjawiska małżonków skrócie cechy ich życia rodzinnego. Istnieje szereg innych niedociągnięć metodologicznych, analizę, która pozwoliłaby zrozumieć zmiany zachodzące podczas cyklu rozwoju rodziny, które, oczywiście, nie umniejsza wartość już uzyskanych wyników. Wszystko to wskazuje na znaczenie i wagę badań nad rodziną jako cykl w celu stworzenia pełnoprawnym teorię funkcjonowania rodziny, a dla praktycznej pracy w tej dziedzinie - poradnictwo, rzecznictwo, szkolenie młodych ludzi do małżeństwa, itp

    . .