I de første årene av ekteskapet er maktsløftene konsentrert med kona

AK tjuende år,

Hvis en familie ikke har brutt opp, nesten alle av overgangen til sin mann,

skildre det grafisk:

La det som har blitt erklært av ovenfor, regnes som et teorem, ønsker du å bevise fortsatt.

vil ty allerede, som vanlig, til metoden for Sokrates, som bevis, leseren, i hendene, er det din observasjon. Og noen ganger vil vi appellere til vitenskapelige fakta. Samtidig alt dette( og din vanlige hverdagslige observasjon, og vitenskapelige fakta) vil vi prøve å få inn noen form for uniform systemet, som bør utvides til å bekrefte min paradoksale påstand.

La oss snakke først om de første årene av ekteskapet. Og så - om de siste årene av et ektepar, hvis det er "feiret".Hvorfor tjue år? Og fordi barna er nesten vokst opp på slutten av tjue år, og utført ekteskapet som om foreldrefunksjonen. På dette tidspunktet begynner menn å skille seg mer aktivt. Jeg siterte data Lubov Chuyko aktivitet skilte menn i forkant av kvinners aktivitet etter 50letnego alder. Hvem

over hvem som vil dominere avhenger i stor grad av hvem som er i noens mer i nød. Det siste i sin tur avhenger av hvilken av ektefellene er lettere å finne en erstatning for den "verste" gjør alt i strid med sitt syn på livet, "best", som vil være lydige. Med alt det faktum at han og hun liker hverandre på andre måter.

Nesten alle grunnene til at makten i de første årene av ekteskapet i hendene på unge kvinner, har vi diskutert. Dette er årsakene til №3-3, ifølge hvilke menn forsøker å bli i ekteskap( se 7-38).Og fordi de er interessert i ekteskapet mer enn sin kone, kan kona satt som en betingelse for underordning.

Recall at i 68 prosent av skilsmisse initiativtakerne - kona og bare 32% av skilsmisser initiativtakerne - ektemenn. La oss ringe igjen, men kort, disse grunnene til "bevel" i skilsmisse. Selvfølgelig kunne jeg omskrive alt, men det er neppe verdt det. Hvis alle de samme tingene du leser ikke veldig nøye, anbefaler jeg deg å lese det nøye. Fordi skilsmisse er en skilsmisse, men rollen som innflytelse er viktig og relevant på mange måter.

For enkelhet og enkelhet, vil jeg referere direkte til "årsaksnummeret".Hun er også styrken av kraft.

• Årsak nummer 3.Det er mer attraktivt mot motsatt av

enn kjønn.• Årsak nummer 4.Hun har bedre kommunikasjonsteknologi.• Årsak nummer 5.Inntektene til ektefeller er omtrent like, men for erstatning trenger de flere økonomiske ressurser.• Årsak nummer 6.Opptil 24 år, den demografiske situasjonen i hennes favør.• Årsak nummer 7.Det er mindre stressbestandig. En pause er stress.

• Årsak nummer 8.Han er mer sexy.

• Årsak 9.Pause med barnet er vanskelig for ham, og barnet forblir hos moren.

• Årsak 0Skilsmisse for ham - sammenbruddet av eiendommen, falt han til begynnelsen av prosessen.

• Årsak nr. Han kan ikke stå for bevisstheten om svik av sin kone. Sjalusi.

• Årsak nummer 2.Han tolererer ikke en endring i stereotypen.

• Årsak nummer 3.Barnet i tilfelle konflikter slutter seg til sin mor.

Det er andre grunner en sterkere kraft av sin unge kone, som ikke er direkte årsaker, holder mann fra skilsmisse.