Slutten av et gift tjuende århundre

Nå også kollektivt, også generelt beskriver vi situasjonen som er karakteristisk for, relativt sett det tjuende år av ekteskap, hvis det selvfølgelig vedvarer. Ifølge vår "teoremåte" på dette tidspunkt overføres nesten alle maktsløfter til mannen.

Diagrammet viser tydelig at denne overgangen ikke foregår umiddelbart, men gradvis. Men nå skal vi diskutere resultatet av denne prosessen. .. Så det tyvende året av den forlengede konjugale "duellen" i kampen for makt.

Å forstå situasjonen for de første årene av ekteskapet, synes vi å ha forverret enda vanskelighetene som den unge mannen opplevde. Så vi beklager bare hennes ektemann. Og kvinner, som leser dette materialet, kan til og med konkludere med at jeg tar mannenes side. Men nei, jeg er ikke mot noen. Jeg er for dem og for andre. I de tidlige årene var alt egentlig ikke til fordel for unge ektemenn. Og forresten, unge mødres mødre i forbindelse med denne fordeling av krefter, fordi de er veldig plaget, og de er kvinner, så beklager jeg dem også.Når bestemor tar bort barnebarn fra paveens side, blir den tatt fra kvinnen.

Oppositt bilde er dannet i det tjuende året av ekteskapet. Ikke til fordel for kona som bodde hos mannen i tjue år. Og vi vil nok angre på det nå.Disse våre "like" betyr at du virkelig har å angre på begge, og at vi beskriver prosessene som de er. Nå er det på tide å bli lei meg for din kone. Jeg vil på forhånd si at en kvinne til slutt lider mer. Derfor bør du angre på det mer. Men dette avbryter ikke det faktum at du også må vise medlidenhet og vennlighet til den unge mannen. Da vil ikke konvens stilling være så tung, fordi vennlighet gir godhet. Vel, hvis han oppfører seg dårlig, vil vi fordømme ham og beleile ham. Og kanskje vil det være bra?. .

Disse lange preamblerne indikerer at jeg ikke kan komme ned til virksomheten. Med et tungt hjerte begynner jeg denne vanskelige samtalen. Men ikke til uendelig forsinker begynnelsen. Så hva med gud

Hva med mulighetene for å erstatte ett alternativ med en annen i slutten av det tjuende århundre? Vi husker at denne muligheten først og fremst avhenger av graden av attraktivitet for hver av ektefellene.

Sokrates:

- Og hvem i dette tjueårings ekteskapet er mer attraktivt?

Chorus( med sukk):

- Sannsynligvis en mann. ..

Jeg må innrømme at det er slik. Han ble moden, han var vakkert menneskeskapt. Selvfølgelig, innenfor rammen av temperert natur. Men han har selv grått hår. Hun er ikke ung. Hun har allerede grå hår.

Dette er livet. Men dette er også kvinners vilje. De prøver å bli gammel rett. Hva mener jeg?

Først og fremst misbruk kosmetisk grusom. Trenger, nærende kosmetikk. Dette er imidlertid arbeidskrevende og dyrt. Kosmetisk angre er linjen med minst motstand. Denne andre effekten er sikret, og etter - selv flommen. Men kosmetikk er et "gips".Det tetter porene, det forgifter både huden og hele kroppen som en helhet.

Mange kvinner spiser mye og spiser noe som ildfaste animalske fettstoffer og kolesterol. Og det er deponert på skipets vegger, som gir en vanlig arteriosklerose, som generelt også ikke farge, men spesielt huden lider: den blir mindre elastisk. Fett kommer ut gjennom porene i form av hudormer, som dekkes fra utsiden med kremer( også med høysmeltende fett).Vel, pluss overvekt med vektøkning og overskytende bretter. Vi vil tenke, om situasjonen vil spare en fettsuging eller utmattende dietter? Bare en stund. På samme tid, la oss si, for en kort stund.

Røyking. Nikotin er en vaskulær gift. Smører små arterier i huden. Huden fra dette blir raskt gammel, er dekket av fine rynker. En røykfylt munn. .. Denne lukten dreper ikke noe deodorant. ..

Immobilitet. .. bidrar også sin monotone bidrag.

I tillegg er et slikt paradoks. Med kosmetikken i klemmen prøver kona å forbedre, for kort tid, utseendet til fremmede. Men før mannen hennes, vises hun vanligvis misfarget etter badet, p cream, i curlers. Det viser seg at