Hva slags baby har vi?konsekvensene av den tradisjonelle tilnærmingen

"Styrken og intelligensen i alle nasjoner utvikler seg fra barnets fysiske helse", ordene fra den gamle legen i sin bok I. Muller.

Hva er dagens baby, det fremtidige voksenmedlemmet i vårt samfunn, bærer og fortsetter av våre kulturelle tradisjoner?

Indikatoren for barnets velvære er først og fremst tilstanden av hans fysiske helse. Derfor er det interessant å spore historien til en imaginær gjennomsnittlig baby, som er resultatet av en tradisjonell tilnærming.

Så, som en veldig liten skapning i mors mage, blir vår helt, sammen med moren, et objekt for medisinsk observasjon. Dette uttrykkes i det faktum at en kvinne blir pasient i flere måneder, regelmessig besøker en lege og tar tester. Selve oppfatningen av graviditeten som et fenomen relatert til medisinens felt og kompetanse, kan ikke bare projisere all den patologiske opplevelsen som akkumuleres av medisinsk praksis inn i den.

Oppgaven av medisin er å identifisere og eliminere patologi. Og kvinnen ser etter denne patologien, selv i form av enkel observasjon. Og det kjente prinsippet om "søker og finne" virker nesten problemfritt.

Pasientens stilling gir opphav til et komplisert frykt for seg selv og hennes fremtidige barn. Fraværet av kulturelle tradisjoner og manglende evne til å være "som alle" fører til en slags sosio-psykologisk isolasjon og inferioritetskompleks. Dette oversetter til dype følelser og mørker gleden av å vente på fødsel av en baby. Frykt og bekymringer hos moren blir barnets eiendom."Alvorlig stress på grunn av negative følelser, nød, fører til hormonelle endringer i en kvinnes kropp som gjennom felles blodet nettverk påvirker tilstanden til fosteret og utviklingen av hans neuro-regulator, adaptive systemer" - sier A.I.Zaharov.

Dermed blir moren og barnet i perioden med intrauterin eksistens gjenstand for iatrogen eksponering. Med økt antydning som følger med graviditeten, kan det på alvor påvirke morens generelle helse og dermed barnet.

tillegg bør det nevnes et stort antall legemidler foreskrevet for gravide kvinner på ulike avvik fra etablerte normer( som er uunngåelig og som ofte vises som et resultat av hennes suggestible frykt og bekymringer), spesielt i tilfeller hvor det er utsatt for sykehusinnleggelse. Men i dag kan ingen gi sikkerhet for et barn av et medisinsk produkt, og listen over legemidler uønsket under graviditeten vokser stadig.

"En bred masse kvinner bør være sterkt advart om de ekstreme farene ved bruk av medisiner under graviditet," konkluderte Ratner på grunnlag av hans observasjoner.

Det bør også noteres den svært hyppige bruken av ultralyddiagnostikk uten ekstrem nødvendighet. Til tross for mangel på tilstrekkelige vitenskapelige data, spør noen medisinske myndigheter sikkerheten for fosteret til denne prosedyren.

Til dette kan vi legge fortsatt mange uløste spørsmål knyttet til sosiale kvinners stilling, arten av sitt arbeid, og så videre. D.

fødselen av et barn skjer innenfor veggene av sykehuset med alle sine egenskaper, og som regel under delingen av familien. Hospital atmosfære, hva slags medisinsk utstyr, behandling av fødselen uten rettigheter som pasient, skrelle den fra kjent og komfortabel psykologiske miljø, mangel på emosjonell støtte og empati - alt dette påvirker morens tilstand. Depresjon - et svært vanlig i fødsel på et sykehus innstilling kvinner stat - overføres til barnet og fører til en rekke fysiologiske effekter, inkludert endring( vanligvis bremse ned eller noen ganger også stoppe helt) det naturlige løpet av generiske prosessen.

La oss legge til belastningen av frykt og følelser som er akkumulert i løpet av babyens tid.

"problemer under fødsel, t. E. umulighet å føde på egenhånd på grunn av svakhet av arbeidskraft og langvarig løpet av arbeidskraft betydelig på grunn av tilstedeværelsen av stress i kvinner under graviditet. .. Asfyksi barnet ved fødselen, hvis hun hadde møtt i utgangspunktet var på grunn av stressmødre, "- uttaler AI Zakharov fra hans observasjoner.

moderne leger er vanskelig å forestille seg fødselen, gjennomført uten bruk av medisiner, selv om det er en ukomplisert fødsel. Ofte unødvendig og overdreven bruk av medisiner under fødsel bryter hormonbalansen av moren og fosteret, for derved å forstyrre fødselsprosessen, så vel som negativt påvirker den intensive ganghormon utveksling mellom mor og barn, som i stor grad avhenger av tilstanden av immunsystemet av barnet etter fødselen. Hyppig bruk av generiske stimulering prosessen i moderne "in-line" helsepersonell fører til økt og uregelmessig livmor sammentrekninger, som skader barnet.Å bryte gjennom den kunstige boble av membraner, som er vanlig praksis, det fører til større mekaniske påkjenninger på vev av mors babyens hode, noe som øker sannsynligheten for en hjerneskade.

unaturlig kvinners posisjon på ryggen, ofte brukt i barsel for convenience fødselsleger, bryter morkakesirkulasjonen og øker sannsynligheten for hypoksi. Umiddelbart

barnet prosessen utgangs vanligvis ledsaget av en manuell verktøy, når normale strømbeskyttelse formål i rett linje med perineum vev fra gap( som er svært omstridt punkt) og akselererende effekt av barnet. Som vist av A.Yu. Ratner, klassiske anvendte håndbøker fører ofte til fødselsskader av nyfødte, som påvirker ryggmargen og ikke diagnostiseres umiddelbart.

praksis tidlig klemming og kutting av navlestrengen( som en konsekvens av "in-line" levering) fører til en meget brå overgang barnets kropp til den nye driftsmåte og overbelastning av indre organer, som påvirker det endokrine system status og til slutt fører til en svekkelse av kroppens systemer funksjon( vanlig konsekvensdette, for eksempel, er en neonatal gulsott, som er ansett som det normale, i henhold til den delen av leger, selv i 75% av nyfødte).

Etter fødselen er barnet skilt for en tid fra moren og utsatt for visse prosedyrer kalt fødselshjelpes "behandling".Inndrypping i øyet eller natrium sulfacyl sølvnitratoppløsning( prosedyre, som allerede har forlatt i en rekke land på grunn av sin uberettiget) fører til en midlertidig tap av visuell kontakt med omverdenen, irriterer øyet mucosa, ofte forårsaker konjunktivitt. Spyling med barn vernix - naturlig beskyttende krem ​​som utelukkende har næringsstoff for huden egenskaper - forverre tilstanden til dens hud, forårsaker tørking og avskalling av huden( som også er identifisert som norm), øker den varmeoverføringen fra kroppen( vernix har en høy termisk motstand), ogi kombinasjon med swaddling fremmer utseendet av trykksår og bleputslett.

Avvenning barnet fra moren umiddelbart etter fødselen og brudd med det manipulasjon( drypping i øynene, fjerning av fostervann fra luftveiene, rødme vernix, som strekker seg til å måle vekst, veiing, svøping) fører til overbelastning sine sansesystemer, bryter hans sanssikkerhet, noe som forårsaker nervesystemet. Avvenning fra mor til barn fører også til det faktum at denne ikke mottar en betydelig del av melken colostric - det mest verdifulle produkt av moderorganismen som inneholder en stor mengde av antistoffer, noe som svekker immunsystemet. Det fører også til svekkelse av psyko-emosjonelle mor og barn kommunikasjon, for å redusere amming periode.

Her er ikke en komplett liste over tester som faller til helten vår til begynnelsen av hans ekstrauterinske liv. Men ved å ta dette skrittet, det faller inn i kraft av en bestemt holdning til det som til verdien av bare de svake og uegnet til liv i denne aggressive verden full av farer i form av virus, bakterier, kulde, mangel på melk fra moren, og så videre. D. Og dette er tross altav hva han led? Etter dette anses han å være svak og ufullkommen? Og de betrakter de samme menneskene som ga ham denne testen for overlevelse. De burde bli overrasket over hans styrke og vitalitet. Og de anser ham svak. Eller kanskje de mistenker for sine utrolige muligheter, men vil ikke tro det? Kanskje fordi testene fortsetter. ..

Såvidt dagens kultur

behandling av nyfødte og spedbarn møte deres reelle behov kan bli dømt i henhold til følgende interessante konklusjoner gjort av Group of Perinatal Forskning ved WHOs Europakontor allerede nevnte materialer. Ifølge den første konklusjonen har bare "10% av metodene som er brukt i moderne jordmorbruk, gjennomgått en tilstrekkelig vitenskapelig kontroll".Kan vi i dette tilfellet håpe at anbefalingene gitt om nyfødte og spedbarn blir "tilstrekkelig testet" i et større volum? Ifølge en annen konklusjon, behandler moderne medisinsk vitenskap, når den studerer prosessen med babyens fødsel i en klinikk, det vil si medisinsk fødsel, egentlig de "forandrede tilstandene" til moren og barnet. Dette betyr at den moderne lege har ingen anelse om naturlig fødsel, som om de var uten inngrep i natur- og kjent miljø for mor( for eksempel hjemme), og det er en født på denne måten baby. Og det er neppe mulig å tegne tilstrekkelige vitenskapelige konklusjoner på grunnlag av å studere den "forandrede" babyen.

Hva er denne "vitenskapen" av seg selv, kan ses i et bemerkelsesverdig eksempel. Hvis du spør noen fjærfeboer hva som er best for å avle kyllinger, en høne eller en inkubator, vil han le deg. Til tross for all innsats er det ikke mulig for et egg i en inkubator å kunstig skape de forhold som en kylling skaper for den. Varmet i en kylling er noe forskjellig fra varmen til en elektrisk varmeapparat. I dette er det noe mystisk, mystisk. Men moderne leger tok flere tiår å forstå at det beste miljøet for en nyfødt baby. .. hans mor, hvor varmen er noe annerledes enn radiatorenes varme. Dette kunne ikke avgjøres i lang tid. Skrev et stort antall vitenskapelige papirer. Og til slutt, som den største prestasjonen av det menneskelige sinn, oppstod grener i barselssykehusene( først kalt "eksperimentelle"), hvor barnet var forsiktig oppdraget med moren. Og om et mirakel, lider han ikke bare av dette, men tvert imot begynte å bære mer tolerante tester som falt til hans mye. Og tester fortsette. ..

En av de sterke overbevisning av leger er at etter fødselen mengden av råmelk er til stede i brystet av moren, er det ikke nok til å mette. Som et resultat, fra de aller første dagene av det ekstrauterinske livet, begynner babyen å bli supplert med donormelk eller spesielle blandinger. I tillegg mottar han en løsning av glukose. Fra dette avbrytes den naturlige prosessen med å forberede gastrointestinale kanaler til normale forandringer i matets sammensetning.

Umiddelbart etter fødselen er barnets fordøyelsessystem så mørt at det bare er tilpasset til fôring med råmælk og kolostrum fra morsmorbrystet. Bare etter noen dager, i samsvar med erstatning av kolostrum for melk, er det i stand til å absorbere det effektivt. Sammensetningen av morsmelken varierer gjennom hele perioden av amming, og forbereder kroppen for å ta fast og grovere mat. Brudd på denne naturlige prosessen fører til overbelastning av fordøyelsessystemet, noe som tvinger det til å tilpasse seg tidlig til grov og unaturlig mat for det, noe som betydelig svekker kroppens interne reserver. Dette gjelder også for praktisering av tidlig administrasjon( påkrevd, ifølge enkelte leger, allerede nesten en måned gammel) i kosten til barnet fruktjuice, irritere slimhinnene i mage-tarmkanalen og forårsake fordøyelsesbesvær.

så tidlig tilskudd av barnet helt fra begynnelsen av ammeperioden, noe som resulterer i en ubalanse mellom kroppens produksjon av morsmelk og barnets behov, fordi barnet ikke full mate "request" suger brystet til ønsket tid. Dette fører til en reduksjon i ammingsperioden, som har for barnet ikke bare fysiologiske, men også psykologiske konsekvenser.

Amning anbefales på et diett, og de anbefalte regimene tillater svært små variasjoner. Således innebærer det at det første, alle barn er den samme i deres normale fysiologi( individualitet vises bare i sykdom, så vel som i fødselen mor), og for det andre, suger bryst er ikke mer enn en handling av fysiologisk metning. Men seriøse studier viser at suger på mors bryst er en kompleks psyko-emosjonell handling for barnet( og moren), et brudd på naturen som kan føre til negative konsekvenser for barnets fysiske helse og psyke.

bare rimelig forklaring for fôring av et strengt regime - forholdene i sykehjem, der barn blir skilt fra mødrene, det vil si for bekvemmeligheten av det medisinske personalet. ..Samt rester av tiden når et barn kommer til barnehagen med to måneder gammel, og moren tilbake til sin arbeidsplass å ha en reell mulighet til å komme å mate ham først etter 3-4 timer. Men har dette å gjøre med barnets reelle behov?

første månedene( 2-3, noen ganger også 4 eller flere) foreldre ofte blindt følge den etablerte praksisen med svøping blir undervist nyvunne mor fortsatt i fødeavdelingen. Ingen lege kan forklare denne tvangsomme immobiliseringen av et barn. Foreldre overfører også til hverandre fordommer som "det var engang".Den eneste "fornuftig" forklaring på trange lintøy babyer i fødeavdelingen - ønsket av medisinsk personell for å sikre fred i sinnet, fordi tett svøpt barnet vanligvis sover lengre og sterkere, noe som er veldig "ønskelig", når han er skilt fra sin mor i omsorgen for sykepleiere.

Swaddling frarøver babyens hud i frisk luft, og forårsaker bleieutslett. I forhold til svøping ikke utvikle varmereguleringsmekanismer som forsinker tilpasning av barnet i nyfødtperioden og i fremtiden gjør det mer utsatt for sykdom.

Men det mest avgjørende i praksis av stramt svøping - en baby immobilisering. Bevegelsen var det grunnleggende prinsippet i sin utvikling fra det tidspunkt da det bare var et befruktet egg. Egget inneholder en prototype av muskler - kontraktile proteiner, noe som gjør at det gjør bevegelser. I fremtiden dannes mange rytmer av muskulær sammentrekning, som fortsetter å fungere selv etter fødselen. Disse rytmene er en av de viktigste forholdene for et barns utvikling.Å frata ham muligheten til å bevege seg er å frata ham muligheten til å utvikle seg, fysisk og mentalt.

Så lenge ungen ikke slutte å swaddle, og det vil ikke få anledning til å okkupere seg en komfortabel stilling, mesteparten av tiden han bruker på ryggen. Denne posisjonen - kanskje mest av alt mulig ikke-fysiologiske( med mindre, selvfølgelig, ikke henge barnets ben), men bare praktisk når svøping. Konstant tilstedeværelse på baksiden( med unntak av 5-6 minutter anbefales vykladyvaniya buk) fører til apati indre organer og svekke de beskyttende egenskapene til kroppen, og også for å hyperexcitability av nervesystemet.

løpet av det første leveåret barnet får en rekke forebyggende vaksiner utformet for å beskytte ham fra en rekke sykdommer. For den overtagne, smalt fokuserte immuniteten, må han betale dyrt. For det første ødelegger vaksiner naturlig immunitet;For det andre er kroppen forgiftet av en rekke svært giftige stoffer som finnes i vaksiner;og for det tredje, at risikoen for komplikasjoner av vaksinasjon er ofte mye større enn seg ved sykdommer mot hvilke de er beregnet på.(I fremtiden vil vi diskutere vaksinasjonsproblemet mer detaljert).

Metoder for behandling av syke barn er oftest basert på bruk av rusmidler. Og barnets kropp er behandlet, tenkelig som noe skilt fra moren. Barn med samme lethed, samt voksne, foreskrev store doser antibiotika og psykotrope legemidler. Det er åpenbart at en slik tilnærming, hvis det viser seg effektive, de alvorlige og langvarige konsekvenser manifestert i "healing" av barnet, med en rekke bivirkninger av narkotika effekter som svekker den generelle tilstanden av barnet.

I sum kan vi konkludere med at den tradisjonelle datoen tilnærming til nyfødte og spedbarn, er preget av ignorerer verdien for dem psyko-emosjonelle faktorer ved fødselen og håndtering basert på prinsippene i mer enn et halvt århundre siden, forårsaket ofte mer sosiale årsaker, snarere enn basert på den fysiologiskeog psykologiske data, ignorerer det de reelle behovene og mulighetene til nyfødte og spedbarn, som fører til en rekke negative konsekvenser: Mentalhar understreket den nyfødte og hans mor, en svekkelse av mentale og fysiske kontakten mellom barnet og hans mor og andre familiemedlemmer, en nedgang på adaptive muligheter for barn henge bak deres fysiske og mentale utvikling, svekke immunforsvaret og forverring av allmenntilstanden( for eksempel på grunn av psykisk stress, og på grunn av feilbehandling), samt til disorientasjonen av vitenskapen selv om disse perioder av livet.

Og en viktigere konklusjon vi må gjøre. Ikke infeksjon, ikke kald og ikke annen "skadelighet" i omverdenen, men vi, voksne, er den største fare for den oppførte skapningen. Akademikere og professorer, for hvem babyen er noe mer enn et "biologisk objekt".Foreldre som lytter til akademikere og professorer og er redd for å stole på sine egne følelser. Vi har lært å se i dette vesen bare et "spesielt organisert dyr" og har glemt hvordan vi ser den menneskelige sjelen i den. Kanskje fordi de glemte å se det i seg selv? Kanskje fordi vi selv blir "spesialorganiserte dyr", ikke å finne sjeler i menneskekroppen, dismembered og studerte sammen og over det? Hvordan ellers forklare volden som en person utsetter ikke bare for den omkringliggende naturen, men også kjærligheten han produserte, og det er nødvendig, et elsket, kjært og ønsket barn?

Er det utrolig å vokse opp, våre barn begynner også å begå vold? Over naturen, over seg selv, allerede over sine egne barn, og til og med over. .. foreldre. Og noen, tvert imot, liker å bli krenket. Deretter oppnår livet klarhet og klarhet uten å tvinge til å tenke på store saker.

Vår kultur er vold. Det er nødvendig å ta naturen fra naturen, ikke forventer fra det favoriserer. For å overleve må du begå vold mot andre. Men vi vil at det ikke var noen kriger, vi vil ha frisk luft, vi vil ha rene menneskelige relasjoner. Vi håper at våre barn vil finne noe vi ikke har kunnet oppnå.Vi ønsker lykke til våre barn. Og fra de aller første sekundene lærer vi dem. .. vold.

Vi gleder oss til forståelse med barna. Hvor naiv dette er. Tross alt må du forstå dem fra begynnelsen. Men. .. "Denne faste tanken, et veletablert postulat som" dette "ikke føler noe," det "hører ingenting," det "ser ingenting - om en nyfødt."

Nei, det handler om oss. Vi føler ingenting, vi hører ingenting og ser ingenting. Og som et resultat har vi vår "gjennomsnittlige" baby, hvis tilstand er lett å dømme fra den ovenfor beskrevne historien. Er det noe rart på den forferdelige statistikken om barndoms-morbiditet, der i tillegg et økende sted er opptatt av nervesykdommer. Disse statistikkene blir vanligvis lagt til fortal for medisin. Imidlertid må man innse at dagens tilstand av medisin kun er et konsentrert uttrykk for vår holdning til menneskeliv, dets opprinnelse og mening. Det viktigste er å endre tilnærmingen til den gravide kvinnen, moren, moren og barnet, basert på humanistiske verdier, for å innse foreldrenes forstand som en dyp kreativ prosess.