Fattori di rischio che causano il divorzio
Attualmente, in molti paesi, comprese alcune regioni dell'Unione Sovietica, l'instabilità del matrimonio è diventata un problema sociale significativo. A tali regioni appartengono anche le repubbliche del Baltico sovietico. Per esempio, in estone SSR per il passato parecchi anni il numero di divorzi all'anno è pari a circa il 40% della popolazione carceraria negli stessi matrimoni all'anno.
Macroscopicamente, le cause di questo fenomeno sono note. Questa è una rivoluzione scientifica e tecnologica e l'emancipazione associata delle donne, l'indipendenza economica di quasi tutti gli adulti e l'intensa migrazione della popolazione.È noto che al momento attuale la maggior parte dei precedenti fattori economici, religiosi e di altro genere che assicurano la stabilità del matrimonio e della famiglia sono scomparsi. Tuttavia, nel piano microsociologico, il meccanismo dello sviluppo familiare( sia nella direzione positiva che nella sua graduale distruzione) è stato poco studiato. Lo scopo di questo articolo è di scoprire alcune delle circostanze associate alla disintegrazione della famiglia.
Uno dei principali obiettivi delle famiglie del gruppo di studio di Tartu State University sta studiando le condizioni per garantire il buon funzionamento della famiglia, così come chiarimento delle circostanze che causano la distruzione. Nella SSR estone sono stati condotti tre studi campione, rappresentativi della Repubblica.
Nel 1972, sposato in 7 uffici dell'ufficio anagrafe di diverse regioni e città dell'Estonia. Ogni questionario comprendeva 150 domande( 350 segni) sulle prestazioni socio-demografico
, stima la casa dei genitori, la natura del suo e futuro marito, l'orientamento valore, aspettative di ruolo, e così via. D. Di conseguenza, nel 1150 i questionari correttamente compilati( 575 coppie) è stato ottenuto, chequindi elaborato su un computer. I risultati pubblicati di questo studio sono le basi empiriche di questo articolo.
Nel 1975, nello stesso ufficio del registro e i tribunali del popolo corrispondente fu chiesto di divorziare. Profili per li contenevano fondamentalmente le stesse domande che erano sul modulo per entrare in matrimonio, più le caratteristiche economiche e sociali della ex famiglia, valutazione reciproca e di auto-valutazione del comportamento dinamiche e cambiamenti di coniugi di personalità, motivazione divorzio( tutte le 250 domande, o 700 segni).Il volume del materiale processato è di 950 questionari, di cui il 62% è occupato da donne e il 38% da uomini.150 ex coppie sono state intervistate. Si noti che l'aspettativa di vita media era di 8,4 anni( mediana 6,1 anni).Un terzo di tutti coloro che divorziarono vivevano separatamente per 1-2 anni. Uno studio dettagliato dei loro questionari consente di verificare la validità delle risposte ricevute. I risultati pubblicati di questo studio costituiscono la seconda fonte empirica di questo articolo.
Il confronto dei risultati di questi sondaggi consente di scoprire le circostanze che influenzano il decadimento del matrimonio. Va notato che non esiste una o più delle cause dominanti del divorzio. Ci sono una serie di fattori che aumentano la probabilità della distruzione del matrimonio, i cosiddetti fattori di rischio per il divorzio. Questi fattori possono essere divisi in tre gruppi.
1. I fattori di rischio del primo tipo sono associati alle persone che entrano in matrimonio. Questo include caratteristiche quali la loro origine, l'impatto della casa dei genitori, alcune caratteristiche socio-demografiche, caratteristiche psicologiche, la salute fisica e mentale, e così via. D. La conoscenza di tutti questi fattori permette di predire la probabilità di un matrimonio di successo per ogni persona separatamente.
L'importanza di questi fattori per la vita familiare è stata ripetutamente sottolineata da molti ricercatori sovietici e stranieri.
2. Fattori di rischio del secondo tipo associato con le coppie studio di compatibilità primaria risalenti condizioni, caratteristiche prematrimoniale periodo motivazione matrimonio. Si noti che il secondo tipo di fattori di rischio non sono indipendenti dei fattori di rischio del primo tipo: possono migliorare la loro azione, e in alcuni casi anche per compensare per loro. La conoscenza di un secondo tipo di fattori di rischio permette di prevedere il successo di un matrimonio( e in una certa misura, anche di influenzarlo) per ogni coppia specifica al momento del loro matrimonio.
3. I fattori di rischio del terzo tipo si presentano durante la vita coniugale di una coppia sposata. Ciò include i problemi legati alla base economica e alle condizioni abitative, nonché la discrepanza tra le aspettative di ruolo e la loro attuazione. In generale, i fattori di rischio del terzo tipo sono determinati da incompatibilità secondaria, comportamento inadeguato dei coniugi, conflitti familiari, disarmonia sessuale, alcolismo. I fattori di rischio del terzo tipo dipendono in una certa misura dai fattori di rischio del primo e del secondo tipo, ma sono ben lungi dall'essere determinati da essi, ma in gran parte condizionati dalle specifiche condizioni di vita della famiglia in questione.
La conoscenza di un terzo tipo di fattori di rischio non può che prevedere il successo di una vita comune in ogni fase della vita di ogni individuo coppia, ma anche in una certa misura per orientare la vita sociale nella direzione desiderata( con l'aiuto di consulenza familiare).
Fattori di rischio del primo tipo. Tra i fattori di rischio del primo tipo, cioè le circostanze relative all'idoneità e alla prontezza per la vita familiare degli individui, la più significativa è l'origine della famiglia incompleta. Secondo i nostri dati, il 67% delle persone che entrano in matrimonio prima dei 16 anni sono stati portati in una famiglia intatta, e tra il divorzio percentuale corrispondente - 57. La ragione di questo è probabilmente la mancanza di formazione per la vita familiare e un basso punteggio matrimonio alunni famiglia incompleta. L'influenza di questo fattore è indicata da molti ricercatori.
Un fattore di rischio simile e anche significativo è l'atmosfera fredda o ostile nella casa madre. In questa situazione, secondo i nostri dati, il 3% degli sposati e il 7% di quelli divorziati sono cresciuti.
L'influenza del luogo di nascita è interessante. Nell'SSR estone, come in tutto il mondo, c'è un più alto tasso di divorzi nelle città rispetto alle aree rurali. Tuttavia, tra il divorzio fossero più persone che sono nati nel villaggio e meno nati nelle grandi città rispetto a sposarsi( dal divorzio nato nel villaggio di 48% e nelle grandi città - il 34% dei futuri coniugi - rispettivamente 45 e 38%).Di conseguenza, la migrazione da un villaggio a una città, che causa un indebolimento del controllo sociale su un giovane, è un importante fattore di rischio.
Un fattore di rischio ben noto è l'età impropria del matrimonio. Le coppie in cui almeno un partner al momento del matrimonio era significativamente più giovane o più vecchio dell'età ottimale, sono relativamente meno stabili. I nostri dati indicano un impatto particolarmente significativo è troppo tardi il matrimonio: il divorzio, hanno vissuto insieme per più di 3 anni, sposato una media di 2,4 anni più tardi, il divorzio, che ha vissuto insieme 3-10 anni - una media di 0, 6 anni dopo, e coloro che hanno divorziato hanno vissuto insieme per più di 10 anni - in media 1,6 anni dopo la media. Ed è interessante che il 30% dei divorziati considerati inadatti l'età del matrimonio una causa significativa della distruzione del matrimonio, ma solo il 5% ritiene che fossero troppo vecchi, e il 25% - si sono sposati troppo giovani.
Tutte le altre caratteristiche socio-demografiche, come ad esempio la formazione della coppia e dei loro genitori, lo status sociale, la dimensione della famiglia, e così via. E., hanno circa la stessa distribuzione di sposarsi e divorziare, quindi non c'è ragione di credere che i loro fattori di rischio divorzio.
I personaggi di entrambi sposarsi e divorziare sono stati studiati in dettaglio. Per fare ciò, i questionari contenevano un blocco di misurazione della personalità, creato da Cattell, che consiste di 32 segni. Ogni caratteristica era abbinata a una coppia di tratti della personalità( ad esempio, audace - codardo), collegati da una scala di 5 punti. Le persone sposate hanno valutato se stesse e il loro futuro coniuge;il divorziato ha fornito stime appropriate per il momento del matrimonio( retrospettivamente) e per il momento in esame. La validità di tutte le valutazioni è stata verificata mediante analisi fattoriale.
Le persone sposate hanno valutato positivamente se stesse e il loro futuro coniuge, oltre alle stime fornite agli sposi, un po 'più alte dell'autostima. Abbastanza simili, ma un po 'più bassi erano le stime retrospettive dei divorziati. Secondo le autovalutazioni, i divorziati al momento del matrimonio erano più egoisti, meno coraggiosi, socievoli ed esigenti rispetto al matrimonio medio. Valutazioni retrospettive del coniuge, date dal divorzio, sono sostanzialmente inferiori alle stime del futuro coniuge dato dal matrimonio. Tuttavia interessante notare che la valutazione retrospettiva del coniuge divorzio dei dati, in generale, positivo, o neutro, uno solo dei coniugi all'inizio del matrimonio è un altro dei nervi. Inoltre, le donne hanno indicato che i loro mariti erano già inclini all'instabilità, all'impraticabilità e alla frivolezza.
Pertanto, non v'è alcuna ragione di credere che il divorzio, anche durante il matrimonio fosse in un certo senso "cattivo carattere", anche se alcune delle caratteristiche nei loro personaggi( egoismo, nervosismo, instabilità) può effettivamente rendere più difficile vivere insieme ed essere un fattori di rischio divorzio.
Fattori di rischio del secondo tipo. Se i fattori di rischio del primo tipo sono associati a un individuo, i fattori di rischio del secondo tipo sono inerenti alla coppia e sono correlati alla sua compatibilità primaria, alle circostanze e alle condizioni per conoscenza e matrimonio.
La compatibilità primaria( e anche secondaria) di una coppia sposata dipende in parte dalla compatibilità delle diverse caratteristiche socio-demografiche degli sposi. Ovviamente, l'eterogeneità di tali indicatori può essere un fattore di rischio per il divorzio.
Nel corso della nostra ricerca è apparso chiaro che la discrepanza tra l'età coniugi è davvero un fattore di rischio significativo, e questo fattore si manifesta in per parecchio tempo. Pertanto, il coefficiente di correlazione di età compresa tra sposando era 0,71, e per divorziare convivenza a 3 anni, da 3 a 10 anni e oltre 10 anni, corrispondente coefficiente pari a 0,73, 0,46 e 0,41.
Nello studio dei luoghi amore non abbiamo trovato differenze significative tra matrimonio e divorzio: solo( contrariamente alle aspettative) a divorziare residenza in media si verificano più frequentemente( 20 e 11%), e di un bar o un ristorante - inferiore( rispettivamente 21 e 26%) rispetto a coloro che entrano in matrimonio.
periodo di durata di incontri significativamente associato con la stabilità del matrimonio: per un periodo troppo breve risalente futuri sposi non hanno abbastanza opportunità per conoscersi, per adattarsi l'un l'altro, a sviluppare idee comuni sulla vita familiare. Pertanto, un periodo di conoscenza troppo breve è un importante fattore di rischio. Un periodo di appuntamenti troppo lungo è associato a una diminuzione dell'emotività nel matrimonio.
Secondo i nostri dati, il periodo medio di conoscenza per i divorziati è durato 1 anno. Tra questi, il 40% ha notato un periodo di conoscenza troppo breve;tali persone si conoscevano prima del matrimonio in media sei mesi( 12% - anche meno di 3 mesi).Ma il 7% dei divorziati indicava un periodo di conoscenza troppo lungo( una media di 3 anni).
Il resto dei divorziati considerava la durata normale del periodo di appuntamenti in media 1,5 anni, oltre alla media e al matrimonio.
Il grado di accomodamento reciproco dipende non solo dalla durata del periodo prematrimoniale, ma anche dalla tenuta dei contatti durante questo periodo. Si noti che tra i divorziati c'era il 28% delle persone che si incontravano prima del matrimonio solo una volta alla settimana o meno;tra coloro che sono entrati nel matrimonio, c'era il 20%.La strettazza dei contatti nel periodo pre-matrimoniale influisce in modo significativo sulla conoscenza del carattere del futuro coniuge. Quando gli è stato chiesto se conoscessero i fastidiosi tratti del carattere del loro futuro coniuge al momento del matrimonio, gli intervistati hanno fornito le seguenti risposte( variante dominante): coloro che si sono incontrati meno di una volta alla settimana non lo sapevano;incontrato una volta a settimana - sapeva in parte;incontrato più spesso - sapeva.
Molto importante per la preparazione al matrimonio è la natura generale delle relazioni nel periodo prematrimoniale;per le normali relazioni nel matrimonio, si presumono relazioni reciproche calde e cordiali dei futuri coniugi nel periodo prematrimoniale;era 97% sposarsi, ma divorziare percentuale corrispondente era solo 80. Ciò significa che circa il 5% di divorziare anche dimostrato primario compatibilità insufficiente. Un quadro simile è emerso nelle relazioni di subordinazione-dominanza: se il 72% delle coppie nel periodo pre-matrimoniale ha sempre tenuto conto dei desideri reciproci, solo il 42% delle coppie divorziate era sposato. Si noti che questi segni sono strettamente correlati: con relazioni reciproche molto calde, spesso cercano di soddisfare i desideri del partner e, con relazioni fredde, sono più propensi a possedere.
Il pacchetto di relazioni prematrimoniali include relazioni sessuali.È risaputo che negli ultimi tempi gli atteggiamenti verso i rapporti sessuali prematrimoniali sono diventati più tolleranti e non vi sono state praticamente differenze nel problema tra chi entra nel matrimonio e chi divorzia. Per gli uomini, le relazioni sessuali prematrimoniali erano considerate accettabili dal 70% degli intervistati, per le donne - 60%.Allo stesso modo, in entrambi gli array, la percentuale di persone con esperienza sessuale prematrimoniale era quasi la stessa: circa l'80% degli uomini e il 75% delle donne.
Quindi, né i rapporti sessuali prematrimoniali, né il rifiuto di loro sono nelle condizioni odierne un fattore di rischio per il divorzio. A questo proposito va notato che il bambino atteso, che provoca il cosiddetto "matrimonio forzato", a nostra conoscenza, non è un fattore di rischio di divorzio, piuttosto il contrario: se dal matrimonio con il 41% ritiene l'atteso figlio importante motivo per il matrimonio,solo il 26% di coloro che erano divorziati da un tale motivo indicato.
L'analisi della motivazione del matrimonio parla dei rapporti più freddi di coloro che sono divorziati durante il periodo del matrimonio. Se si sposano amore a punta, l'amicizia e la cura come importanti motivi di matrimonio, rispettivamente 95, 93 e 87% dei casi, poi il divorzio i motivi sono incontrati a 60, 51 e 43% dei casi. Va notato che gli allevati quasi tutti i motivi( sia economici che etici, compresa la simpatia o una promessa) sono stati incontrati molto meno spesso di quelli che si sposano. Si noti che i matrimoni di divorziati sono stati meno approvati e la sposa e lo sposo genitori: se non di tutti i matrimoni sono disapprovate da parte dei genitori circa l'82%, poi divorziare la percentuale era soltanto 37. Per individuare le cause di questo fenomeno richiede ulteriore studio è se questi matrimoni fannomeno motivati o qui si manifesta la soggettività delle valutazioni.
I fattori di rischio del terzo tipo si presentano durante la vita coniugale di una coppia sposata. Sono associati a un'incompatibilità secondaria, basata su differenze negli orientamenti di valore, incoerenza delle idee sui ruoli coniugali della realtà.Alcune informazioni generali sulla effetto di questi fattori può essere ottenuta confrontando i valori del matrimonio, denominato sposare, con assenza di questi valori come movente divorzio dichiarata divorziare( Tabella. 1), che mostra il "rango" di queste caratteristiche in ordine di importanza decrescente. Si noti che i motivi di divorzio sono abbastanza strettamente legate ai valori del matrimonio: il coefficiente di correlazione di rango tra i motivi ei valori pari a 0,82 per gli uomini e le donne - 0.62.
Consideriamo ora separatamente le circostanze associate ai fattori di rischio del terzo tipo.
Una base certa di compatibilità matrimoniale è la base economica su cui viene creata una famiglia. Va notato che in condizioni molto sfavorevoli( ad esempio, quando una giovane famiglia non ha nemmeno una stanza separata, e devono vivere separatamente) famiglia come un micro-gruppo non può essere sviluppato, e tali condizioni sono molto gravi fattore di rischio. L'esistenza di tale fattore di rischio è confermata dai nostri studi: solo il 38% di divorziare avuto dopo il matrimonio il suo appartamento, il 6% ha vissuto valori
matrimoniali e le motivazioni di divorzio, connessi con la mancanza di valori appropriati( ridurre l'ordine di importanza)
in un angolo della sala comune e circaIl 10% dei casi ha vissuto separatamente. La percentuale di coloro che sono all'inizio del matrimonio, vissuto con i loro genitori, tra divorzio era significativamente più alta che tra sposato( rispettivamente 49 e 32%).Più della metà( 57%) di coloro che hanno divorziato aveva uno spazio abitativo inferiore a 6 m2 dopo il matrimonio, per 1 membro della famiglia. Tra coloro che sono entrati nel matrimonio tali persone erano solo il 31%.
Poiché le condizioni di vita per la vita comune migliorata( entro la fine del matrimonio è già circa il 60% dei divorziati dal vivo in un appartamento separato), il motivo delle "cattive condizioni di vita" è relativamente raro( 15% di divorziare).Tuttavia, dobbiamo ricordare che un cattivo rapporto con la moglie dei suoi genitori, ha indicato il 10% del divorzio, molto spesso associata a condizioni di vita: una giovane famiglia è costretta a vivere con i genitori. Per quanto riguarda il sostegno materiale ad una giovane coppia dai loro genitori, non v'è alcuna differenza significativa: questo supporto sposarsi è stata ottenuta nel 28% dei casi, il divorzio - nel 24% dei casi.
Un fattore di rischio molto importante è il consumo di alcol. In circa la metà di tutte le domande di divorzio presentate da donne, l'abuso di alcool è il motivo principale o di accompagnamento del divorzio. E 'chiaro che le stime sono altamente soggettivi - se gli uomini divorziati stessi hanno indicato che il 20% di loro consuma spesso alcol, e il 45% - con moderazione, le donne poi divorziano trovato che il 64% consuma bevande alcoliche spesso e il 20% di loro uomini - con moderazione. Anche se la crescita dei consumi di alcol nel corso di un matrimonio fallito è molto significativo( ad esempio, all'inizio del matrimonio, secondo una retrospettiva autovalutazioni, spesso bevono 8% degli uomini da parte delle donne è stimato - 18%), è necessario tutto per credere che il divorzio, anche durante il matrimonio consumato alcolin media più dei pretendenti( sull'autostima, solo il 2% di loro beveva spesso).Ovviamente, l'abitudine di bere alcolici è associata alla tradizione corrispondente nella casa dei genitori;secondo le donne divorziate, il 40% dei padri dei loro coniugi beveva spesso, secondo gli stessi uomini, questa situazione si verificava solo nel 13% dei casi. Va notato che le donne erano più critiche nei confronti del padre: secondo loro, beveva spesso nel 26% dei casi.
Si noti che, secondo i nostri dati, le donne sono molto sensibili al consumo di alcol abitudine dai loro mariti dal divorzio donne 68% ha sostenuto che interferiscono con o sta impedendo l'ubriachezza marito( anche se la maggior parte di loro sono uomini, secondo le dichiarazioni delle stesse donne che hanno bevutomoderatamente).Questa sensibilità è il risultato di una vita familiare riuscita: il matrimonio per le giovani donne è relativamente basso sobrietà stima come valore coniuge sposato( 13 ° posto), mentre tra i motivi di alcol il divorzio è in primo luogo( vedi Tabella 1. .).
molto grave fattore di rischio per il divorzio - la distribuzione iniqua del lavoro domestico: il 35% delle donne e il 17% degli uomini ha ritenuto un motivo importante per il divorzio, più della metà dei divorziati ha osservato che il carico di lavoro della famiglia era per loro troppo pesante. Sebbene le stime fornite da entrambi i coniugi alla distribuzione effettiva delle responsabilità familiari siano in qualche modo contraddittorie, ne consegue che nelle donne i compiti a casa sono due volte più lunghi degli uomini.
La distribuzione delle mansioni domestiche è strettamente correlata alla spesa del tempo libero. Durante il matrimonio, la quantità di tempo libero per i coniugi, in particolare per le donne, è significativamente ridotta. Ma anche la parte disponibile del tempo libero sposi, di norma, spendere separatamente. Una delle ragioni di ciò è la differenza di interessi e hobby.
L'unità di interessi e gli hobby è un tale valore di matrimonio, il cui valore all'inizio del matrimonio è sottostimato. Dopo una vita senza successo, questa discrepanza è già un fattore di rischio piuttosto significativo per il divorzio.
Interessi e hobby sono stati studiati in dettaglio da noi( attraverso autovalutazioni e valutazioni reciproche) sia considerato contingente, e ha dato il divorzio e la valutazione retrospettiva relativa al periodo iniziale del matrimonio.risultati
mostrano che il matrimonio precoce tutte le persone apprezzano i propri interessi piuttosto vicino agli interessi del marito( il coefficiente di correlazione media - 0,35), mentre nello stesso tempo, autovalutazioni, tale coefficiente è pari a solo 0,10.Gli hobby più comuni per le giovani coppie sono la danza, il cinema, il teatro, la musica leggera, l'amore per la moda, le serate in famiglia. Un sacco di tempo e prende e leggendo fiction. Solo una parte di coloro che entrano nel matrimonio si dedicano intensamente a sport, giardinaggio o lavori scientifici. Nota
che la valutazione retrospettiva non divorziare sopravvalutato interessi comuni e coniugi erano più compatibili in questo senso( coefficiente di correlazione - 0,40).Le stime che caratterizzano la fine del matrimonio indicano che gli ex coniugi trascorrono il loro tempo libero per lo più separatamente, anche se hanno alcuni interessi in comune. Solo poche, relativamente secondarie nella rappresentazione della frequenza, sono rimaste comuni, ad esempio lo sport, la musica seria e il lavoro scientifico.
Durante il matrimonio, la struttura della spesa del tempo libero cambia in modo significativo. Il tempo trascorso nel teatro e nel cinema, in un concerto e nelle serate di riposo, dedicato allo sport o alla lettura di fiction, è significativamente ridotto. Il tempo trascorso a casa e in giardino aumenta, così come il tempo dedicato ai doveri pubblici. Inoltre, la valutazione e l'autovalutazione dei coniugi concordano abbastanza bene( coefficiente di correlazione - 0.25), ma, in linea di principio, entrambe le parti sostengono che i loro ex coniugi passano più tempo al ristorante o al ballo.
Un fattore di rischio relativamente importante è la disarmonia sessuale degli sposi. Si noti che l'importanza dell'armonia sessuale come valore del matrimonio all'inizio del matrimonio è sottostimata. Se all'inizio del matrimonio, 66% degli uomini e il 55% delle donne erano molto soddisfatti, e solo il 5% degli uomini e il 7% delle donne non sono soddisfatti con rapporti sessuali coniugali, la fine di un matrimonio infelice, la percentuale di molto soddisfatto sceso a 17 e 18 rispettivamente in uomini e donne, e la percentualeinsoddisfatti, rispettivamente, salì al 43 e 51. La ragione per l'insoddisfazione sessuale degli uomini era l'eccessiva limitazione delle donne;donne - aumento dell'attività sessuale degli uomini.È possibile che questo fenomeno sia associato a emozioni negative alla prima esperienza sessuale( nel 44% delle donne).I nostri dati mostrano che la disarmonia sessuale è strettamente associata ai conflitti in generale( 90% degli intervistati).
I motivi più frequenti del divorzio sono il tradimento e la gelosia. Secondo i nostri dati, circa il 50% di tutti gli uomini e donne divorziati è cambiato e ha accusato il loro tradimento di tradimento di circa il 60%.Le ragioni del tradimento delle donne chiamavano il nuovo amore( 12%) e la gelosia irragionevole( 8%);uomini - insoddisfazione sessuale( 18%), nuovo amore e gelosia irragionevole( 13%).
La tabella 1 mostra che i valori coniugali più importanti sono associati alla personalità del coniuge e alle relazioni reciproche degli sposi. La misurazione di tali caratteristiche soggettive è molto difficile, ma alcune informazioni su di esse possono essere ottenute dalle valutazioni autovalutate e reciproche sopra riportate.
In confronto e autovalutazioni che caratterizzano il divorzio alla fine del matrimonio, con la valutazione retrospettiva relativa chiaramente rivelato due modelli.
1. Sia le valutazioni reciproche che le autovalutazioni alla fine del matrimonio sono molto più basse di quelle retrospettive.
2. Le stime reciproche sono significativamente inferiori alle autovalutazioni.
Il primo fatto, ovviamente, parla di cambiamenti oggettivi nei tratti caratteriali delle persone associate a un matrimonio infelice;si è scoperto che le persone diventavano più nervose, pessimiste, hanno perso onestà, coraggio e allegria.
L'ultimo fatto indica una diminuzione del rispetto reciproco, una maggiore soggettività delle valutazioni. Va notato che al momento del divorzio, tratti caratteriali negativi sono già dominanti nelle valutazioni.
distribuzione accusano i loro ex coniugi in testardaggine, mancanza di tatto, richieste eccessive, la disonestà, la diffidenza, la frivolezza, lo squilibrio, nervosismo, freddo, impraticabilità, meschinità;le donne considerano i loro mariti e senza scrupoli, ma riconoscono che gli sposi sono diventati più sicuri di sé.valutazione socialità erano praticamente invariato, così come la valutazione di tali caratteristiche di base come il temperamento, l'energia e così via. d. Quest'ultimo fatto suggerisce di valutazione reciproca più o meno ragionevole e concludere che in effetti per un infelice matrimonio personaggi coniugi( soprattutto nel piano comportamentale) cambia significativamente nella direzione negativa.
Quindi, possiamo concludere che ci sono molte ragioni diverse che causano instabilità nel matrimonio. Queste ragioni hanno a che fare con la nascita e l'educazione dei coniugi, i loro orientamenti di valore, la nozione dei ruoli all'interno della famiglia, pronto per il matrimonio e le condizioni di vita e delle circostanze specifici.forza
di un matrimonio è testato su base giornaliera nel sistema di una varietà di rapporti interpersonali sul lavoro, a casa e in un gruppo di amici e parenti, per affrontare le sfide e le difficoltà attuali.