womensecr.com
  • Vanhempi roolit

    click fraud protection

    Keskustelimme siitä, miten aviopuolisot kokevat avioeron. Ovat päättäneet kaavan: avioero on pieni kuolema. Mutta mitä tarkoittaa vanhempien erota lapsesta?

    Avioliiton solmimisen yhteydessä yksi avainsanoista - "avioero" on moraalisesti absurdi. Mutta oikeudellisesti, luultavasti, et voi tehdä ilman sitä.

    Mutta miten asiat tulevat lasten kanssa - sillä avioliittosopimuksessa ei määrätä edes. No, ehkä kiittää Jumalaa. Ja miksi, muuten, ei säädetä?Koska ne ovat hyvin vaikeita kysymyksiä.

    Edellä oleva raamatullinen legenda Solomonin ratkaisusta( ks.) On vain niin, keskustelun vuoksi. Todellisuudessa tilanne ilman viivettä lapsille vanhempien avioero. ..

    innokas muilla tavoin, tuomarit eivät herättävät kysymyksen lapsen, ja niin, he sanovat, on selvää, että lapsi - äiti. Emotion "ei yksinään äiti "puuttua tuomioistuinten päätösten avioerosta

    Isä kertoo tuomioistuin saavat tarkastaja osaston holhouksen piirin opetusministeriö päätökseen määrätä "järjestystä vierailut lapsen kanssa.

    instagram viewer

    Äitiellä, jolla on tällainen oikeuskäytäntö, on kyky estää lapsen yhteyttä isään avioeron jälkeen. Ja ons käyttää näitä mahdollisuuksia. Hän luulee, että hän antoi hänelle nuoruuden, ja hän tuhosi elämänsä.Ja koska se on niin huono, se näin:

    «se pilaa lapsen»,

    «hän oli lapsi minua vastaan»,

    • «sitä pitäisi rangaista."

    Sakkaus Ja koska kaikenlaisia ​​esteitä: lapsi hänen isoäitinsä, hän on sairas, "ei halua nähdä sinua». ..

    Jos hän sanoo, miksi naimisiin tällaiselle henkilölle, se rakentaa manipuloiva psihozaschitu: ISitten oli tyttö.

    oloissa lähes jakamattoman matriarkaalinen avioeroa suhteessa lapsen isä usein pysäyttää toiminnan puolustamaan vanhemman oikeudet. Ja sitten tämä on EXPRESSIVE SECRET.

    Avioero edeltää näiden suhteiden katkaisemisesta, ja täysi predrazvodnomu repeämä edeltää kyyneleitä, jossa äiti, tietoinen juridiikan joutua rajoittamaan kosketuksissa lapsen isä.

    Olen mukana "vanhempien avioeroa" koskevassa ongelmassa monien vuosien ajan.979 vuotta. Tuolloin "Perinteinen Gazette" - "N", "Literaturnaja Gazeta", "Perinteinen", kuten se lyubovnofamilyarno kutsutaan intelligentsia - ei ollut valonsäde pimeydessä, mutta ero, jonka läpi tunkeutui raitista ilmaa tukkoinen huone, mikä oliNeuvostoliitto, ja olimme rajoitettu matkustaa ulkomaille. .. kaikki ajattelivat "Perinteinen" hänen lehtensä, kaikki

    korruptoitunut ja jopa unbribable intellektuelleja. Sitten puhun tästä ajasta ja sen asukkaista. Ja nyt vain paikallinen muisti. Siellä oli elämän kirjallisuusosasto. Sen pää Anatoly Rubinov ja kolumnisti Laura Velikanova etsivät teräviä aiheita. Netnet, Brezhnev ei silti koskettanut, mutta vain mitä oli mahdollista. Aviopuolisoista ja jopa dating-palvelusta oli mahdollista, mikä jo antoi kirjallisuudelle piquancy-maku. Tämä on nyt terrorismi ja sitten vain perheen sisäinen terrorismi. Mutta myös - viihdytettiin. Esitin artikkelin, joka myöhemmin painettiin akuutiksi maustetuksi kirjaville kirjallisuusartikkeleille "LH".Rubiineja, osallistui tutkimukseen Laura Velikanova ja löytää minut sinne, sanoi:

    - Olette antaneet meille enemmän kuin artikkelin, olet antanut meille teema.

    Ja todellakin, kun "äiti ja isä erosivat" lähetettiin kirjeitä ja kirjoittivat artikkeleita useilta kirjoittajilta aiheesta. Maineikas nimet Larisa Kuznetsova Alla Klimova, Leonid Zhukhovitsky. ..

    Artikkelissa, joka käynnisti aihe eronneet vanhemmat, kirjoitin tarpeesta noudattaa lakia, joka sanoo. "Yhtäläiset oikeudet ja velvollisuudet"Varoitin tämän lain noudattamatta jättämisestä aiheutuvista vaaroista. Tietoja naispuolisesta koulutuksesta keskeneräisessä perheessä.Tietoja loukkaantuneista eronneista isistä ja heidän äideistään. Se, että tuomioistuimessa ei saa olla lausuntoja ja riitoja, ja epäilemättä on ratkaistava lapsiin liittyvät kysymykset. Kenen kanssa elää lapsi - riippuu suurelta osin vanhempien ihmisten ominaisuuksista. Jos lapsen isä on Geodakyan, alareunassa asteikon, on tarpeen jättää lasten äiti, ja anna hänen maksaa elatusapua ja on pääsy lapsen koulutukseen. Mutta jos isä yläreunassa ääripäässä, jos normaalisti ansaita, jos osoittaa sen pedagogisia mahdollisuuksia, ja äiti on pienempi kuin ammattilaiset, lapsi voi jäädä isä tarjoamiseen "yhteys" äiti lapselle. Kirjoitin, että joskus on järkevää jättää lapsi isälle huolimatta molempien toiveesta. Esimerkiksi jos äiti on vakavasti sairas.

    Artikkeli "äiti ja isä erosivat" antoivat minulle monia mielenkiintoisia tuttavuuksia. Tässä on yksi niistä.Toisena päivänä artikkelin ilmestymisen jälkeen sain puhelun ja dramaattisen lasten tarinan. Hänen isänsä on taiteilija, äiti on elokuvan näyttelijä.Lapsi on viisi poikaa. Isä

    osoitti minulle kulinaarisia taitojaan. Itse asiassa se oli erittäin maukasta. Hän näytti minulle, kuinka hän ompelee poikansa puvut, - oikein "Mostekostyum".Erityisen vaikuttunut minulle oli Boris Godunovin Pretenderin asu. Hän teki näyttelyn poikansa teoksista - monista pienistä kangaspuista. Hän ymmärsi minusta kaikenvoimainen toimittaja. Näinä päivinä kirjallisuuslehden artikkeleita kuvasivat suuret päämiehet. Ja minä olin vain psykologisten tieteiden ehdokas, jonka kirjoittaja oli "Litgazeta".Puhuin kuitenkin myös oikeudenkäynnissä esittäjän näyttelijästä.Tuomioistuin teki minulle kivuliaan vaikutelman. Tuomari luki artikkeleita kantajan ja vastaajan oikeuksista ja velvollisuuksista. Sanoin joitain sanoja hänen hyväkseen. Mutta kun yritin antaa psykologisen analyysin, minut keskeytettiin: sinun on annettava meille vastauksia kysymyksiin, emmekä ilmaise tuomioitasi. Sanoin siis, että tämä ei ole rikosoikeudellinen asia, vaan siviilioikeus, täällä olen psykologi, psykoterapeutti, artikkelin kirjoittaja. .. minulle kerrottiin, että tämä ei koske tapausta.

    Mutta mikä on asiasisältö?Hänen vaimonsa usein - kiertueella. Hotellikalusteet, hän tuskin otti poikansa hänen kanssaan, hän jätti hänet äitinsä kanssa. Tällaisissa olosuhteissa jätän lapsen isälleni, ja äiti antaisi taatun yhteyden.