Risikofaktoren, die eine Scheidung verursachen
Derzeit in vielen Ländern, darunter in einigen Regionen der Sowjetunion hat sich die Instabilität der Ehe ein bedeutendes soziales Problem geworden. Zu solchen Regionen gehören auch die Republiken der sowjetischen Ostsee.in der Estnischen SSR für die letzten Jahre ist beispielsweise die Zahl der Scheidungen pro Jahr rund 40% der Gefängnisinsassen im selben Jahr Ehe.
Makroskopisch sind die Ursachen dieses Phänomens bekannt. Dies ist eine wissenschaftlich-technische Revolution und die damit verbundene Emanzipation von Frauen, die wirtschaftliche Unabhängigkeit fast aller Erwachsenen und eine intensive Bevölkerungswanderung. Es ist bekannt, dass war zur Zeit der meisten der alten wirtschaftlichen, religiösen und anderen Faktoren gegangen, um die Stabilität der Ehe und die Familie zu gewährleisten.in Bezug auf die Familie ist jedoch mikroEntwicklungsMechanismus( wie es in der positiven Richtung, und seine allmähliche Zerstörung) schlecht verstanden. Der Zweck dieses Artikels ist es, einige der mit dem Zerfall der Familie verbundenen Umstände herauszufinden.
Eines der wichtigsten Ziele der Arbeitsgruppe Familien von Tartu State University studiert die Voraussetzungen für das reibungslose Funktionieren der Familie zu gewährleisten, sowie die Klärung der Umstände der Zerstörung verursacht. In der estnischen SSR wurden drei repräsentative Studien durchgeführt, die repräsentativ für die Republik sind.
Im Jahr 1972, in 7 Büros des Standesamtes der verschiedenen Regionen und Städte von Estland verheiratet. Jeder Fragebogen enthielt 150 Fragen( 350 Zeichen) auf der soziodemografischen
Leistung schätzt das Elternhaus, die Natur seines und zukünftigen Ehemann, Wertorientierung, Rollenerwartungen, und so weiter. D. Als Ergebnis in 1150 richtig ausgefüllten Fragebögen( 575 Paare) erhalten wurde, dasdann auf einem Computer verarbeitet. Die veröffentlichten Ergebnisse dieser Studie sind die empirische Grundlage dieses Artikels.
Im Jahr 1975 wurden im selben Standesamt und den entsprechenden Volksgerichten die Scheidungen beantragt. Profile für sie enthalten sind im Wesentlichen die gleichen Fragen, die für den Eintritt in die Ehe, sowie die wirtschaftlichen und sozialen Merkmale der früheren Familie, gegenseitige Bewertung und Selbsteinschätzung des Dynamikverhalten und Veränderungen in der Ehepartner von Persönlichkeit, Motivation Scheidung( alle 250 Fragen oder 700 Zeichen) auf der Form waren. Das Volumen des verarbeiteten Materials beträgt 950 Fragebögen, von denen 62% von Frauen und 38% von Männern besetzt sind.150 ehemalige Paare wurden interviewt. Beachten Sie, dass die durchschnittliche Lebenserwartung 8,4 Jahre betrug( Median 6,1 Jahre).Ein Drittel aller Geschiedenen lebte für 1-2 Jahre getrennt. Eine detaillierte Untersuchung ihrer Fragebögen ermöglicht es, die Gültigkeit der erhaltenen Antworten zu überprüfen. Veröffentlichte Ergebnisse dieser Studie bilden die zweite empirische Quelle dieses Artikels.
Vergleich der Ergebnisse dieser Umfragen ermöglicht es Ihnen, die Umstände herauszufinden, die den Zerfall der Ehe beeinflussen. Es sollte angemerkt werden, dass es keinen oder mehrere der Hauptgründe für eine Scheidung gibt. Es gibt eine ganze Reihe von Faktoren, die die Wahrscheinlichkeit des Scheiterns der Ehe erhöhen - Scheidung, so genannten Risikofaktoren. Diese Faktoren können in drei Gruppen unterteilt werden.
1. Risikofaktoren der ersten Art sind mit Personen verbunden, die eine Ehe eingehen. Dazu gehört Merkmale wie Herkunft, die Auswirkungen des Elternhauses, einige soziodemographischen Merkmale, psychologische Eigenschaften, körperliche und geistige Gesundheit, und so weiter. D. Wissen all diesen Faktoren macht es möglich, für jede Person einzeln die Wahrscheinlichkeit einer erfolgreichen Ehe zu prognostizieren.
Die Bedeutung dieser Faktoren für das Familienleben wurde von vielen sowjetischen und ausländischen Forschern wiederholt betont.
2.e Risikofaktoren des zweiten Typs in Verbindung mit den primären Paaren Verträglichkeitsstudie Datierung Bedingungen, Eigenschaften voreheliche Zeit Motivation Ehe. Beachten Sie, dass die zweite Art von Risikofaktoren der Risikofaktoren des ersten Typs nicht unabhängig sind: sie ihre Wirkung verstärken können, und in einigen Fällen sogar für sie zu kompensieren. Kenntnisse einer zweiten Art von Risikofaktoren ermöglicht, den Erfolg einer Ehe vorherzusagen( und zu einem gewissen Grad selbst zu beeinflussen) für jedes spezifische Paar zum Zeitpunkt ihrer Ehe.
3. Risikofaktoren der dritten Art entstehen während des ehelichen Lebens eines Ehepaares. Dazu gehören Probleme im Zusammenhang mit der wirtschaftlichen Basis und den Wohnbedingungen sowie die Diskrepanz zwischen den Rollenerwartungen und ihrer Umsetzung. Im Allgemeinen werden die Risikofaktoren der dritten Art durch sekundäre Inkompatibilität, unangemessenes Verhalten der Ehegatten, familiäre Konflikte, sexuelle Disharmonie, Alkoholismus bestimmt. Risikofaktoren der dritten Art hängen in gewissem Maße von den Risikofaktoren der ersten und zweiten Art ab, aber sie werden bei weitem nicht von ihnen bestimmt, sondern sind weitgehend durch die spezifischen Lebensbedingungen der betreffenden Familie bedingt.
Kenntnisse einer dritten Art von Risikofaktoren können nicht nur vorhersagen, den Erfolgs eines gemeinsamen Lebens in jeder Phase des Lebens jeden einzelnen Paares, sondern auch zu einem gewissen Grad das soziale Leben in der gewünschten Richtung zu orientieren( mit Hilfe von Familienberatung).
Risikofaktoren des ersten Typs. Unter den Risikofaktoren des ersten Typs, dh den Umständen, die sich auf die Eignung und Bereitschaft für das Familienleben von Individuen beziehen, ist der Ursprung der unvollständigen Familie am bedeutendsten. Nach unseren Daten, 67% der Personen in der Ehe vor dem Alter von 16 Jahren eintritt wurde in einer intakten Familie aufgewachsen, und unter entsprechendem Prozentsatz scheiden lassen - 57. Der Grund dafür ist wahrscheinlich der Mangel an Ausbildung für das Familienleben und eine niedrigen Punktzahl Ehe Schüler unvollständig Familie. Der Einfluss dieses Faktors wird von vielen Forschern angegeben.
Ein ähnlicher und auch signifikanter Risikofaktor ist die kalte oder feindselige Atmosphäre im Elternhaus. In dieser Situation wuchs nach unseren Daten 3% der Verheirateten und 7% der Geschiedenen.
Der Einfluss des Geburtsortes ist interessant. In der estnischen SSR gibt es wie in der ganzen Welt eine höhere Scheidungsrate in Städten als in ländlichen Gebieten. Allerdings waren bei der Scheidung von mehr Menschen, die in dem Dorf und weniger geboren in dem großen Städten als in Heirat geboren wurden( von im Dorf von 48% und in den großen Städten geboren scheiden lassen - 34% der künftigen Ehegatten - 45 bzw. 38%).Folglich ist die Migration von einem Dorf in eine Stadt, die eine Schwächung der sozialen Kontrolle über einen jungen Menschen verursacht, ein wichtiger Risikofaktor.
Ein bekannter Risikofaktor ist das falsche Heiratsalter. Paare, in denen mindestens ein Partner zum Zeitpunkt der Eheschließung signifikant jünger oder älter als das optimale Alter war, sind relativ weniger stabil. Unsere Daten zeigen eine besonders bedeutende Auswirkung ist zu spät Ehe scheiden lassen, gelebt haben, zusammen mehr als 3 Jahre alt, später im Schnitt 2,4 Jahre verheiratet, scheiden lassen, die 3-10 Jahre zusammen gelebt - im Durchschnitt 0, 6 Jahre später, und diejenigen, die sich scheiden ließen, die mehr als 10 Jahre zusammenlebten - durchschnittlich 1,6 Jahre später als der Durchschnitt. Und es ist interessant, dass 30% der ungeeigneten Heiratsalter eine wesentliche Ursache für die Zerstörung der Ehe betrachtet geschieden, aber nur 5% glaubten, dass sie zu alt waren, und 25% - sie sind zu jung verheiratet.
Alle weiteren soziodemographischen Merkmale, wie die Bildung des Paares und ihre Eltern, sozialer Status, Familiengröße, und so weiter. E., etwa die gleiche Verteilung in heiratet und scheiden lassen, so gibt es keinen Grund, ihre Scheidung Risikofaktoren zu glauben.
Die Charaktere sowohl der Ehe als auch der Scheidung wurden eingehend untersucht. Die Fragebögen enthalten dazu einen von Cattell erstellten Block der Persönlichkeitsmessung, der aus 32 Zeichen besteht. Jedem Merkmal wurde ein Paar Persönlichkeitsmerkmale( zum Beispiel fett - feige) zugeordnet, die durch eine 5-Punkte-Skala verbunden sind. Verheiratete bewerteten sich selbst und ihren zukünftigen Ehepartner;die geschiedene Person gab angemessene Schätzungen für den Zeitpunkt der Eheschließung( rückwirkend) und für den Augenblick, der in Betracht gezogen wurde. Die Gültigkeit aller Bewertungen wurde durch Faktorenanalyse verifiziert.
Verheiratete bewerteten sich selbst und ihren zukünftigen Ehepartner überwiegend positiv, abgesehen von den den Ehegatten gegebenen Schätzungen, etwas höher als das Selbstwertgefühl. Ganz ähnlich, aber etwas niedriger waren die rückblickenden Schätzungen der Geschiedenen. Nach Selbsteinschätzungen waren die zur Zeit der Ehe Geschiedenen selbstsüchtiger, weniger tapfer, geselliger und anspruchsvoller als die durchschnittliche Heirat. Rückwirkende Beurteilungen des Ehegatten, die durch die Scheidung gegeben sind, sind wesentlich niedriger als die Schätzungen des zukünftigen Ehegatten, die durch die Eheschließung gegeben wurden. Es ist jedoch interessant festzustellen, dass die rückblickenden Schätzungen des Ehegatten, die von den Geschiedenen abgegeben wurden, im Allgemeinen positiv oder neutral sind, nur dass jeder der Ehegatten den anderen bereits zu Beginn der Ehe für nervös hielt. Darüber hinaus gaben Frauen an, dass ihre Ehemänner bereits zu Instabilität, Unpraktikabilität und Frivolität neigen.
Somit gibt es keinen Grund zu glauben, dass auch während der Ehe die Scheidung in einem gewissen Sinn „schlechten Charakter“ waren, obwohl einige der Features in ihre Charaktere( Egoismus, Nervosität, Instabilität) kann es tatsächlich schwieriger machen, zusammen zu leben und eine Scheidung Risikofaktoren zu sein.
Risikofaktoren des zweiten Typs. Wenn die Risikofaktoren des ersten Typs mit einem Individuum assoziiert sind, dann sind die Risikofaktoren des zweiten Typs dem Paar inhärent und beziehen sich auf seine primäre Kompatibilität, Umstände und Bedingungen für Bekanntschaft und Heirat.
Die primäre( und auch sekundäre) Vereinbarkeit eines Ehepaares hängt zu einem gewissen Grad von der Kompatibilität der verschiedenen soziodemographischen Merkmale der Ehegatten ab. Offensichtlich kann die Heterogenität solcher Indikatoren ein Risikofaktor für Scheidung sein.
Im Laufe unserer Studie wurde festgestellt, dass die Diskrepanz zwischen dem Alter der Ehegatten in der Tat ein wichtiger Risikofaktor ist, und die Wirkung dieses Faktors manifestiert sich seit einiger Zeit. Somit war der Korrelationskoeffizient zwischen dem Alter zu heiraten 0,71, und für Scheidung zusammen zu 3 Jahren lebt, von 3 bis 10 Jahre alt und über 10 Jahre entsprechende Koeffizient 0,73 betrug, 0,46 und 0,41.
In der Studie der Orte, lieben wir keine signifikanten Unterschiede zwischen heiratet und Divorcing finden konnten: nur Aufenthalt( entgegen den Erwartungen) in Scheidung im Durchschnitt häufiger( 20 und 11%) auftritt, und ein Café oder Restaurant - weniger( jeweils 21 und 26%) als diejenigen, die eine Ehe eingehen.
Dauer Zeitraum Datierung signifikant mit der Stabilität der Ehe verbunden: für ein zu kurzer Zeit zukünftige Ehegatten Datierung hat nicht genug Möglichkeiten, sich zu kennen, sie anzupassen, gemeinsame Ideen über das Familienleben zu entwickeln. Eine zu kurze Bekanntschaftszeit ist daher ein wichtiger Risikofaktor. Eine zu lange Datierungszeit ist mit einem Rückgang der Emotionalität in der Ehe verbunden.
Nach unseren Angaben dauerte die durchschnittliche Bekanntschaftszeit für die Geschiedenen 1 Jahr. Unter ihnen bemerkten 40% eine zu kurze Bekanntschaftszeit;Solche Menschen kannten sich vor der Ehe durchschnittlich sechs Monate( 12% - sogar weniger als 3 Monate).Aber 7% der Geschiedenen gaben eine zu lange Bekanntschaftszeit an( durchschnittlich 3 Jahre).
Der Rest der Geschiedenen hielt die durchschnittliche Dauer der Datierung im Durchschnitt bei 1,5 Jahren sowie im Durchschnitt und bei der Eheschließung.
Der Grad der gegenseitigen Anpassung hängt nicht nur von der Dauer der vorehelichen Zeit ab, sondern auch von der Enge der Kontakte während dieser Zeit. Beachten Sie, dass unter den Geschiedenen 28% der Menschen waren, die sich vor der Ehe nur einmal pro Woche oder weniger trafen;unter denen, die eine Ehe eingegangen sind, waren es 20%.Die Enge der Kontakte in der vorehelichen Zeit hat erhebliche Auswirkungen auf die Kenntnis des Charakters des zukünftigen Ehepartners. Auf die Frage, ob sie die ärgerlichen Eigenschaften des zukünftigen Ehepartners zum Zeitpunkt der Eheschließung kennen würden, gaben die Befragten folgende Antworten( dominante Variante): Diejenigen, die sich weniger als einmal pro Woche trafen, wussten es nicht;traf sich einmal die Woche - wusste teilweise;häufiger getroffen - wusste.
Sehr wichtig für die Vorbereitung auf die Ehe ist der allgemeine Charakter der Beziehungen in der vorehelichen Zeit;für normale Verhältnisse in der Ehe werden warme und herzliche gegenseitige Beziehungen der zukünftigen Ehegatten in der vorehelichen Periode angenommen;das war der Fall bei 97% der Heiraten, aber der Prozentsatz derer, die sich scheiden ließen, betrug nur 80. Daher waren etwa 5% der Geschiedenen, sogar die primäre Kompatibilität, unzureichend. Ein ähnliches Bild ergab sich in den Beziehungen der Dominanz-Unterordnung: Wenn 72% der Paare in der vorehelichen Zeit immer die Wünsche des jeweils anderen berücksichtigten, waren nur 42% der geschiedenen Paare verheiratet. Beachten Sie, dass diese Zeichen eng miteinander verbunden sind: Bei sehr herzlichen wechselseitigen Beziehungen versuchen sie oft, die Wünsche des Partners zu erfüllen, und bei kühlen Beziehungen besitzen sie eher solche.
Das Paket der vorehelichen Beziehungen beinhaltet sexuelle Beziehungen. Es ist bekannt, dass die Einstellungen zu vorehelichen sexuellen Beziehungen in letzter Zeit toleranter geworden sind, und es gab praktisch keine Unterschiede zwischen Eheschließenden und Scheidenden. Für Männer wurden voreheliche sexuelle Beziehungen von 70% der Befragten als akzeptabel angesehen, für Frauen als 60%.Gleichermaßen war der Anteil der Menschen mit vorehelicher sexueller Erfahrung in beiden Gruppen nahezu gleich: etwa 80% der Männer und 75% der Frauen.
Somit sind weder voreheliche sexuelle Beziehungen noch ihre Ablehnung unter den heutigen Bedingungen ein Risikofaktor für eine Scheidung. In diesem Zusammenhang anzumerken, dass das erwartete Kind festgestellt werden, was die sogenannte „Zwangsheirat“, um unser Wissen verursacht, ist nicht ein Faktor bei der Scheidung Risiko, eher das Gegenteil: Wenn von 41% zu heiraten glaubte das erwartete Kind wichtige Motiv für die Ehe,nur 26% derjenigen, die von einem solchen Motiv geschieden wurden, gaben an.
Die Analyse der Motivation der Ehe spricht über die kühleren Beziehungen derer, die während der Ehe geschieden sind. Wenn Sie spitzen Liebe heiraten, Freundschaft und Fürsorge als wichtige Motive der Ehe bzw. 95, 93 und 87% der Fälle, dann die Motive scheiden lassen trafen in 60, 51 und 43% der Fälle. Es sollte beachtet werden, dass fast alle Motive( sowohl wirtschaftliche als auch ethische, einschließlich Sympathie oder dieses Versprechen einmal) Scheiden sind viel seltener als die künftigen Ehegatten. Beachten Sie, dass die Ehen von geschiedenen wurden weniger genehmigt und die Braut und der Bräutigam seine Eltern: wenn nicht aller Ehen verpönt sind Eltern über 82%, so wird der Prozentsatz nur war divorcing 37. Um die Ursachen dieses Phänomens zu identifizieren, erfordert eine weitere Untersuchung, ob diese Ehen tunweniger motiviert oder hier zeigt sich die Subjektivität von Evaluationen.
Risikofaktoren der dritten Art entstehen während des ehelichen Lebens eines Ehepaares. Sie sind verbunden mit einer sekundären Inkompatibilität, basierend auf Unterschieden in Wertorientierungen, Inkonsistenz von Vorstellungen über die ehelichen Rollen der Realität. Einige allgemeinen Informationen über die Auswirkungen dieser Faktoren können durch den Vergleich der Werte der Ehe erhalten werden, genannt zu heiraten, mit dem Fehlen dieser Werte als eine Scheidung Motiv deklarierte scheiden lassen( Tabelle. 1), die in absteigender Reihenfolge ihrer Bedeutung der „Ranking“ dieses Merkmals zeigt. Beachten Sie, dass die Scheidungs Motive sind ganz eng mit den Werten der Ehe verknüpft: der Rangkorrelationskoeffizient zwischen den Motiven und Werten, die gleich 0,82 für Männer und Frauen - 0.62.
Betrachten wir nun getrennt die Umstände, die mit den Risikofaktoren des dritten Typs zusammenhängen.
Eine gewisse Grundlage der ehelichen Vereinbarkeit ist die wirtschaftliche Grundlage, auf der eine Familie entsteht. Es sollte in sehr ungünstigen Bedingungen zu beachten, Familie( zum Beispiel, wenn eine junge Familie nicht einmal ein eigenes Zimmer hat, und sie müssen getrennt leben) als Mikro-Gruppe nicht entwickelt werden kann, und die Bedingungen sind sehr ernster Risikofaktor. Die Existenz eines solchen Risikofaktor wird durch unsere Studien bestätigt: nur 38% seiner eigenen Wohnung nach der Heirat hatte scheiden lassen, 6%
Matrimonial Werte und Scheidung Motive lebten, im Zusammenhang mit einem Mangel an geeigneten Werte( Verringerung der Reihenfolge ihrer Bedeutung)
in einer Ecke des Gemeinschaftsraumes und überIn 10% der Fälle lebten die Partner getrennt voneinander. Der Anteil derer, die zu Beginn der Ehe sind, lebten mit ihren Eltern, war unter scheiden lassen deutlich höher als bei verheirateten( jeweils 49 und 32%).Mehr als die Hälfte( 57%) der Geschiedenen hatte nach der Heirat weniger als 6 m2 Wohnfläche pro 1 Familienmitglied. Unter denjenigen, die in die Ehe eintraten, waren solche Leute nur 31%.
Da die Lebensbedingungen für die gemeinsame Leben verbessert( bis zum Ende der Ehe ist bereits etwa 60% leben in einer separaten Wohnung geschieden), das Motiv der „schlechten Lebensbedingungen“ ist relativ selten( 15% scheiden zu lassen).erinnern wir müssen jedoch, dass eine schlechte Beziehung mit der Frau seiner Eltern, 10% Divorcing angegeben, sehr oft im Zusammenhang mit den Lebensbedingungen: eine junge Familie ist gezwungen, mit ihren Eltern zu leben. Was materielle Unterstützung für ein junges Paar von ihren Eltern, gibt es keinen signifikanten Unterschied: diese Unterstützung heiratet in 28% der Fälle erhalten, scheiden lassen - in 24% der Fälle.
Ein sehr wichtiger Risikofaktor ist der Alkoholkonsum. In etwa der Hälfte aller Scheidungsanträge von Frauen ist Alkoholmissbrauch entweder das Hauptmotiv oder das begleitende Scheidungsmotiv. Es ist klar, dass die Schätzungen sehr subjektiv sind - wenn die Scheidung von Menschen selbst haben gezeigt, dass 20% von ihnen Alkohol häufig konsumieren, und 45% - in Maßen, dann scheiden lassen Frauen ergaben, dass 64% alkoholische Getränke konsumieren häufig und 20% von ihnen Männern - in Maßen. Obwohl Alkoholkonsum des Wachstum über einen gescheiterten Ehe sehr wichtig ist( zum Beispiel zu Beginn der Ehe, nach einer retrospektiven Selbsteinschätzungen, die oft zu trinken 8% der Männer von Frauen geschätzt - 18%), ist alles zu glauben, notwendig, dass die Scheidung auch während der Ehe Alkohols konsumiertmehr als die Bewerber durchschnittlich( nach Selbsteinschätzungen tranken nur 2% von ihnen häufig).Offensichtlich ist die Gewohnheit, Alkohol zu trinken, mit der entsprechenden Tradition im Elternhaus verbunden;Nach der Scheidung von Frauen, 40% der Väter ihrer Männer trank häufig, nach dem gleichen Mann, diese Situation in 13% der Fälle nur stattfand. Es sei darauf hingewiesen, dass Frauen gegenüber ihrem Vater kritischer waren: Ihrer Meinung nach trank er oft in 26% der Fälle.
Beachten Sie, dass, nach unseren Daten, Frauen Gewohnheit Alkoholkonsum von ihren Männern sehr empfindlich sind von Frauen scheiden lassen 68% behaupteten, dass sie stören oder verhindern Trunkenheit Mann( obwohl die meisten von ihnen Männer sind nach den Aussagen der gleichen Frauen, die trankenmäßig).Diese Empfindlichkeit ist das Ergebnis einer verfehlten Familienleben: Ehe mit jungen Frauen vergleichsweise niedrige Schätzung Nüchternheit als verheiratete Ehepartner Wert( Platz 13), während unter den Motiven der Scheidung Alkohol in erster Linie ist( siehe Tabelle 1. .).
sehr ernster Risikofaktor für die Scheidung - die ungleiche Verteilung der Hausarbeit: 35% der Frauen und 17% der Männer hielt es für ein wichtiges Motiv für die Scheidung, mehr als die Hälfte der geschiedenen darauf hingewiesen, dass die Last der Hausarbeit für sie zu schwer war. Obwohl die gegebenen Einschätzungen von beiden Ehegatten auf die tatsächliche Verteilung von Haushaltsaufgaben, in gewissem Maße widersprüchlich, sie bedeuten, dass Frauen Hausaufgaben als Männer 2-mal mehr Zeit in Anspruch nehmen.
Die Verteilung der Haushaltsaufgaben ist eng mit der Freizeit verbunden. Während der Ehe wird die Zeit für Ehegatten, insbesondere für Frauen, erheblich verkürzt. Aber auch der verfügbare Teil der Freizeit-Ehegatten wird in der Regel getrennt ausgegeben. Einer der Gründe dafür ist der Unterschied von Interessen und Hobbys.
Unity Interessen und Hobbys ist so, Familienwert, dessen Wert zu Beginn der Ehe unterschätzt. Nach einem erfolglosen Zusammenleben ist diese Diskrepanz bereits ein eher bedeutender Risikofaktor für die Scheidung.
Interesse und Hobbys wurden im Detail von uns( durch Selbsteinschätzungen und gegenseitige Begutachtungen) studieren sowohl Kontingent betrachtet und gaben scheiden lassen und rückwirkende Bewertung in Bezug auf die Anfangszeit der Ehe.
Ergebnisse zeigen, dass eine frühe Ehe alle Menschen ihre eigenen Interessen schätzen eher nah an den Interessen ihres Mannes( der mittlere Korrelationskoeffizient - 0,35), während zur gleichen Zeit, Selbsteinschätzung, ist dieser Koeffizient nur 0,10 gleich. Die häufigsten gemeinsamen Leidenschaften für junge Paare sind wie Tanzen, Kino, Theater, leichte Musik, die Leidenschaft für Mode, den Abend zu besuchen. Ziemlich viel Zeit und nimmt und liest Fiktion. Nur ein Teil derer, die eine Ehe eingehen, betreibt intensiv Sport, Gartenarbeit oder wissenschaftliche Arbeit.
Beachten Sie, dass die rückwirkende Bewertung gemeinsame Interessen nicht hoch genug eingeschätzt scheiden lassen und Ehegatten waren mehr kompatibel in diesem Sinne( Korrelationskoeffizient - 0,40).Schätzungen, die das Ende der Ehe charakterisieren, zeigen, dass ehemalige Ehegatten ihre Freizeit meist getrennt verbringen, auch wenn sie gemeinsame Interessen haben. Nur wenige, in der Frequenzdarstellung relativ sekundäre, blieben häufig, beispielsweise Sport, ernste Musik und wissenschaftliche Arbeit.
Während der Ehe ändert sich die Struktur der Freizeitgestaltung erheblich. Die Zeit in Theater und Kino, bei Konzert- und Erholungsabenden, die dem Sport oder dem Lesen von Fiktion gewidmet sind, wird deutlich reduziert. Die Zeit zu Hause und im Garten nimmt zu, ebenso wie die Zeit, die den öffentlichen Aufgaben gewidmet ist. Darüber hinaus Beurteilung und Selbsteinschätzung der Ehegatten stimmen recht gut( Korrelationskoeffizient - 0,25), aber in der Regel beiden Seiten behaupten, dass ihre früheren Ehegatten mehr Zeit im Restaurant oder beim Tanz zu verbringen.
Ein vergleichsweise wichtiger Risikofaktor ist die sexuelle Disharmonie der Ehegatten. Beachten Sie, dass die Bedeutung der sexuellen Harmonie als Heiratswert zu Beginn der Ehe unterschätzt wird. Wenn zu Beginn der Ehe, 66% der Männer und 55% der Frauen sehr zufrieden war, und nur 5% der Männer und 7% der Frauen ist nicht zufrieden mit dem Familie sexuellen Beziehungen, das Ende einer unglücklichen Ehe, der Anteil der sehr zufrieden sank auf 17 bzw. 18 bei Männern und Frauen, und der Prozentsatzunzufrieden stieg auf 43 und 51. Der Grund für die sexuelle Unzufriedenheit der Männer war die übermäßige Zurückhaltung der Frauen;Frauen - erhöhte sexuelle Aktivität von Männern. Es ist möglich, dass dieses Phänomen bei der ersten sexuellen Erfahrung mit negativen Emotionen in Verbindung gebracht wird( bei 44% der Frauen).Unsere Daten zeigen, dass sexuelle Disharmonie eng mit Konflikten im Allgemeinen verbunden ist( 90% der Befragten).
Sehr häufige Motive für die Scheidung sind Verrat und Eifersucht. Nach unseren Angaben haben sich etwa 50% aller geschiedenen Männer und Frauen verändert und beschuldigt ihren Ehepartner des Verrats von etwa 60%.Die Gründe für den Frauenverrat heißen neue Liebe( 12%) und unvernünftige Eifersucht( 8%);Männer - sexuelle Unzufriedenheit( 18%), neue Liebe und unvernünftige Eifersucht( 13%).
Tabelle 1 zeigt, dass die wichtigsten ehelichen Werte mit der Persönlichkeit des Ehepartners und den gegenseitigen Beziehungen der Ehegatten zusammenhängen. Die Messung derartiger subjektiver Eigenschaften ist sehr schwierig, aber einige Informationen über sie können aus den obigen wiederholten Selbst- und gegenseitigen Bewertungen erhalten werden.
Im Vergleich und Selbstevaluationen charakterisierenden am Ende der Ehe scheiden lassen, mit der entsprechenden rückwirkenden Bewertung eindeutig zwei Muster aufgedeckt.
1. Sowohl die gegenseitigen Bewertungen als auch die Selbsteinschätzung am Ende der Ehe sind viel geringer als die nachträglichen.
2. Gegenseitige Schätzungen sind signifikant niedriger als Selbsteinschätzungen.
Die erste Tatsache, offensichtlich, spricht über objektive Veränderungen in den Charaktereigenschaften von Menschen, die mit einer unglücklichen Ehe verbunden sind;Es stellte sich heraus, dass die Leute nervöser und pessimistischer wurden und dass sie die Ehrlichkeit, den Mut und die Fröhlichkeit verloren.
Letztere Tatsache deutet auf eine Abnahme des gegenseitigen Respekts, eine größere Subjektivität der Bewertungen hin. Es sollte angemerkt werden, dass zum Zeitpunkt der Scheidung negative Charaktereigenschaften bereits in den Bewertungen dominieren.
Verteilungs beschuldigen ihre früheren Ehegatten in Hartnäckigkeit, Taktlosigkeit, Überforderung, Unehrlichkeit, Misstrauen, Frivolität, Ungleichgewicht, Nervosität, Kälte, Unbrauchbarkeit, Kleinlichkeit;Frauen betrachten ihre Ehemänner und skrupellos, aber sie erkennen an, dass die Ehegatten selbstbewusster geworden sind. Kontaktfreudigkeit Einschätzung nahezu unverändert war, sowie die Auswertung solcher Grundzug wie Temperament, Energie und so weiter. d. Diese letzte Tatsache legt nahe, gegenseitige Evaluierung mehr oder weniger sinnvoll und dass für ein unglücklichen Ehe Zeichen Ehegatten in der Tat schließen( insbesondere im Verhaltensplan) signifikant in die negative Richtung ändern.
Daraus können wir schließen, dass es viele verschiedene Gründe gibt, die Instabilität in der Ehe verursachen. Diese Gründe beziehen sich auf die Herkunft und Ausbildung der Ehegatten, ihre Wertorientierungen, die Vorstellung von Rollen in der Familie, die Bereitschaft, das Leben zu heiraten, und spezifische Lebensbedingungen und Lebensumstände.
Die Stärke der Ehe wird täglich in einem System verschiedener zwischenmenschlicher Beziehungen bei der Arbeit, zu Hause und in einem Team von Freunden und Verwandten getestet, um aktuelle Probleme und Schwierigkeiten zu lösen.