Familj och politiker

De föräldrar som tycker att det är möjligt att använda endast specifika psykologiska familjeråd är kortsynt. I livet är prinsinsernas personliga ambitioner och de flesta som inte är små splinter i någon av oss psyke inte stift men fast anslutna. Detta är problemet med "mig och politiker 3 ka", ja, "familj och politik".

Det finns ett rymligt uttryck: OM VI INTE FINNS POLITIK, TAR POLITIKEN US.Detta är inte min aforism, men jag gillar det. Politik kan bli mycket ditt familjeproblem. När pojken är fem är armén långt borta;men nu tittar du - femton och du är trettiofem. .. Du kan fortfarande leva ditt liv och tänka på att gifta dig med din son, eller åtminstone om hur han börjar springa efter tjejerna. Men nej, pojkföräldrar måste tänka på hur de ska tjäna i armén. Eller hur man räddar dem från armén. Och sedan kommer mutor att börja senare, försöker "klippa" genom medicin. Pojken kommer att behöva eller föda barn snabbt, men det är blygsamt att förvänta sig att detta privilegium kommer att avbrytas. .. Eller på något sätt in i universitetet, men var försiktig med vad som plötsligt kommer eller att militära stolarna plötsligt kommer att avbryta. Eller göm i byn, med vänner. Allt detta skakar. Du kommer att skakas. Och du kommer att skaka.

Faderns skydd är heligt. Men "statliga människor" förstår på något sätt denna helighet på två sätt. Hans barn från de heta platserna otmazyvayut. Och våra barn skickas till heta platser. Låt oss klargöra.

Om vårt land attackeras - Bonaparte eller Hitler - då total mobilisering. Och vi är alla frivilliga. I den fyrtiode gången gick min far, som lämnade mig, en årig, min mammas familj, med alla Ifts till fronten. Det var inte jag, men han gick, gick igenom en massa blodiga strider, fångades under Yartsev, flydde, blev undertryckt och sedan rehabiliterad. Men utbildad av honom i anda av "proletär internationalism" under Karibiska krisen år 96 lämnade jag ett uttalande till Irkutsk Komsomols bergskommitté och bad mig skicka mig till Kuba "som en paramediker eller en soldat."Ungdom sprang fortfarande runt i blodet. Jag trodde då inte att om den karibiska krisen hade eskalerat till en kärnkatastrof så hade det varit så kort att jag inte skulle komma till Kuba innan, och vi alla hade träffat på väg till Andromeda-nebeln. Den snabbhärdade Khrushchev trodde ändå bättre på det och kom med Kennedy. .. Jo det är inte meningen. Jag sa allt för att diskutera att om detta är så globalt, så är jag inte emot att rita in i armén. Förresten stridade Stalins söner fortfarande, Khrushchevs äldsta son - dog i strid. Nu har allt förändrats. ..

Och i fredstid. .. Ja, pojken vill inte lyda tjänstemän och generaler som inte är som BenLoaden, men kan inte klara av deras hazing. Tja, han vill inte bygga en dacha för dem och gå på toaletten med en sång och en sång. Tror under hans värdighet. Och i allmänhet vill han inte slösa tid, vilket han kunde

spendera mer lönsamt för sig själv, för sitt land och för världen.

Allt måste lösas mänskligt. Det föreslås länge redan en enkel sak, som av någon anledning de inte vill introducera, är en kontraktshär. I fredstid är kontraktshärmen det enda som kan och borde göras. Låt regeringstjänstemän anställa personer som inte behöver ett noggrant analysbalans, men som med hög noggrannhet hamnar i målet och är engagerade i fysisk förberedelse med stor iver. Låt det vara mycket mer, betala dem för risken i rättvisa mer. De vill ha det. Och vi kommer att tjäna dem( våra skatter) på sina inkomster och ta hand om sina psykiska problem. Och vi kommer att vara moraliskt tacksamma för dem för att skydda oss. Och låt dem för en hög moralisk bedömning från vår sida och för en mycket seriös materiell belöning - lösa problem i heta områden.

Men den faktiska totala mobiliseringen i fredstid är inte motiverad av någonting. Särskilt demagogiska slogans om att tjäna moderlandet. Den schweiziska filosofen-pedagogen Friedrich Dürrenmatt i stycket "Romulus den Store" har en fras;"När staten börjar döda människor kallar det alltid sig ett hemland. .."

Vi måste involveras i politik innan din son har problem med armén. Sen att bli medlemmar i soldatmödrarnas kommittéer när din nittonåriga son försvann utan spår. Det är nödvändigt att söka från myndigheterna att kontraktshärmen införs så snart som möjligt. Förresten klagade jag redan att männen lämnar dessa problem och ger allt till soldatens mödrar. De är fäder, och deras själar borde inte ha mindre smärta för sina söner än för sina mammor.

Policy skärs med familjeproblem och mycket mer. Tvingad förstört kapitalism. Planen var trots allt att förstöra utnyttjandet. Men nationaliseringen av egendom ledde inte till rättvisa. Det fanns en kaste av kommunistiska ledare - de nya exploaterarna. Jag ska göra ett litet extrakt från Bertrand Russell, som besökte Ryssland i 920.Lenin lever fortfarande och arbetar. Här är vad Russell sa: "De har i själva verket ensam makt, så de kan ha otaliga fördelar. De flesta av dem - långt ifrån att falla i lyx - äter ännu bättre än hela folket. Endast personer med viss politisk vikt kan

ha en telefon eller en bil. Möjligheter att gå på en tågbiljett, göra inköp i sovjetiska butiker( där priset är ungefär femtio gånger lägre än på marknaden), gå till teatern och så vidare, givetvis mer för dem som är nära makten än vanliga dödliga. Och på tusen sätt kan kommunisterna uppnå ett mer välmående liv än resten. Dessutom är de mindre belastade av obsessiv uppmärksamhet från polisen och den extraordinära kommissionen. "Vidare vet vi att stratifieringen har ökat. Och förödelsen av folket under det kommunistiska systemet nådde en kritisk tröskel. Detta system var lika långt från rättvisa som samhället under kejsarnicholas II.Hur kan vi förklara att vi, med tanke på vår rikedom, fick sexhundratals kvadratmeter för dachas i taget? Varför uppträdde CPSU på ett sådant sätt? Detta kan bara förklaras av dumhet. De beryktade tomma hyllorna i butikerna. Folket blev desillusionerade med kommunismen som en ideologi. Och så "kommunism" kollapsade över natten, som det uppstod. Tack Gud, utan ett stort inbördeskrig. Men de goda sakerna skulle gå vidare. Och då är det så mycket lidande - och allt för ingenting. Och ändå började vår "upplysta intelligentsia" ringa oss tillbaka till kapitalismen. Samtidigt till de vildaste. Och här stimuleras den ursprungliga ackumuleringen av kapital på något sätt. Kapital koncentreras i händerna på giriga människor som köper sig låser i Monte Carlo. Och de flesta familjer har inte tillräckligt med kvadratmeter bostadsyta för barns födelse. Som det inte fanns, och det finns inga pengar att bygga en sommarstuga där du normalt kan vila, är elementärt liv inte justerat. .. Inköp av ett hus med en andel av mark är 7 000 rubel - det är 700 minimilöner. De gamla kvinnorna säger: Låt oss ha 5000 rubel för min hovel, jag kommer inte lura dig, betala för el, och det är allt. Men det är uppenbart att tjänstemännen kommer att lägga sina händer på denna "olagliga handling" och att detta inte är förvärvet av bostäder och mark för familjen, men bara självförtroende är en för dem som inte anser dessa fem tusen för pengarna. Allt detta är politiken mot familjen..Att ignorera de psykologiska problemen i familjen, som dikteras igen av politiken, leder till avsaknaden av pedagogiska program av sådana ämnen som psykotekniska kommunikations- och byggrelationer. Skvaller som inte kunde hända, blir

till skandaler som kan gå ut. Som ett resultat - ett stort antal skilsmässor.

Och viktigast av allt. Politik som på alla sätt hyser människor för en gud för vinst, som inte hindrar exploatering för vinstens skull, leder till strid i familjer."Jag har aldrig varit någonstans, inte i Paris eller i London. .." Och manen i huden klättrar ut och ibland går till brott, bara för att behaga den älskade fruen, vilka konkurrenter låtsas vara. Som ett resultat blir brottsligheten växande och växande. Men det här är också en policy

STARRY ATT LEVA FÖR DIN KONTO, OCH INTE FÖR EN ANNAN.Det kan pressas, men kan inte pressas.

Endast på det sättet kan du hitta sinnesfrid och självförtroende. Med andra ord kan du inte ta bort arbetets resultat från människor. Du kan bli rik, men på egen bekostnad. Då blir de rika inte en syndare, men de fattiga kommer att vara en avundsjuk person. Du kan och borde gå med i utbytet utan att fuska. Marknaden behöver inte nödvändigtvis vara kapitalistisk. Det är möjligt och nödvändigt att ge överskottet av sitt kreativa arbete( överskott kan bara visas med kreativitet) till andra människor, inte nödvändigtvis fattiga. De fattiga bör stödjas och skapa jobb för dem.

Enbart med införandet av dessa principer i varje persons tankar kommer det att stoppa den galenskap som "besittning", enligt Fromm. På min

-uppfattning bör dessa principer sprida sig från dagis, från utvecklingscentra, från skolan. Genom media. .. Och när de mästar allt kommer det inte att finnas något "guldmiljön"( vitt ben) på jorden, men det kommer inte att finnas någon Bulladen kamikaze som hotar att få världens ände närmare.

Frågan är hur genomförbar det är i princip. Allt beror på det kollektiva medvetandet( och inte alls från det kollektiva medvetna).Från ideologi. Vi vet att inte bara personligheten är uppvuxen. Människor är låntagare. Kristendomen, tidigt och inte idag, bosatte sig i själarna till och med de rika romarna. Och människor förgås med Jesu Kristi namn på sina läppar för tro. Hitlerism förmörkade för en tid medvetandet i den allmänna kulturella tyska nationen. Stalinismen blev pålagt sovjetfolk på bara två decennier. BenLaden tar upp sin kamikaze. Amerikanismens ideologi som ett sätt att leva har nyligen kommit fram. Men om denna ideologi inte övervinnas och tar hela världen i besittning, kan en fruktansvärd katastrof inte undvikas.

Självklart, om psykologer i skolan inte kommer att delta i att utbilda människor i en anda av humanistisk psykologi, och problem med vänsterhänthet ja utbildningar perceptuell känslighet( jag gillar att överdriva), kan du inte fånga. Och det är nödvändigt att ha tid.

Men tillbaka till vardagen. ..