"Triggers" av bio

Panic rulle trummor plågade själ, fyllde henne med en oförklarlig känsla av hopplöshet, förvirring.Även Natalia, som såg "Chapaev" är inte första gången jag visste att fienden slutligen föll tillbaka, förlorar i sin väg folk dess sken invincibility blixtrade bilder av filmen kunde inte se utan känslor.

Natalia tittade på som satt bredvid Igorka. Hur är han? Och se till att: hans själ går ungefär samma. Och min make uttryck är - är på väg att rusa sig på skärmen.

Men Natalia hade ingen tvekan om att i själva verket alla dem som har samlats här i dag, förenade gemensam känslomässiga utbrott. Det är denna kraft att göra filmer konsten att erövra alla åldrar, vilket hjärtan män en speciell outplånligt märke. Kom ihåg hur många gånger vi lämnade bio en bra, ädel, än in det, mer beslutsam, fast än de var en timme sedan! Och vi märkte inte hur kraften av konst i varje cell i vår själ småningom vaknat, cementerade en djup kärlek till omvärlden, allt som kallas rymlig, det heliga ordet "moder»?. ..

återvände hem efter att ha sett filmen på tvättas avregn gatorna utklädda, pre-semester stad. Jag ville inte prata. Känslor och tankar som bröt ut på teatern, fortfarande rasade, tagna från verkligheten. Men Natalia förstås - är det omöjligt att vara tyst. Det bör vara i en eller annan form för att återvända till Igorka "Chapayev" för att fixa allt som föddes i honom under sessionen.

Intuition mor, en lärare, mer än ett år bedriver utbildning och andra barn, uppmanas - till exempel ett samtal med sin egen son är nu ett akut behov. Men hur man hittar de rätta orden?

oväntat räddas av sin man, eftertänksamt tempo bredvid den lilla pojken.

- Så Igoreshka, vinner nytt liv för vanliga människor, - sade han sakta, som om att fortsätta den initierade besedu.- hävdade pistol, svärd, blod. Kom ihåg att du gav ungefär samma schashku leksak, bara lite? Du kan sedan hela dagen gick på attack. Var är din revolutionerande vapen? Det verkar ha förlorat?

Praktiskt taget hela kvällen åt att diskutera bilden. Far och son tävlade återupplivade många av scenerna från "Chapaev".Och det är inte på skärmen - här i rummet, återigen stänkte eftermiddagssolen värmde floden, som badade Röda armén. Famously svepte Chapaev böljande bakom burka. Om och om igen gick på offensiven, och flydde sedan i panik under trycket av röda soldater rankas kappelevskogo värd.

I varje episod - en bit av en stor, störande, den ärorika historia av landet - nu lever Igor, framtiden första grader. Mamma verkade - inom ett sexårigt son kunde reflektera på sitt eget sätt, naturligtvis, om betydelsen av den sista dagen för nuet och framtiden. I barnens huvud blixtrade en kedja av nya idéer. För första gången finns för Igor riktig påtaglighet, vikten av sådana uttryck som "vita", "kontrarevolution", "inbördeskrig".Något annorlunda efter det minnesvärd kväll, tog han ordet "revolution", "röd häst" och många andra, som tidigare lät honom en vacker, om än något stör fantasi fraser.

Natalia var inte misstar mig i sina till synes naiva, ogrundade argument. Bekräftelse på detta har varit ett faktum. Men bättre att börja nu med några detaljer. ..

I rutan för de mest favoritleksaker innehöll flera "hemligheter" Igor. Till exempel, en fars gamla cigarett fall, som tjänade som en fristad för pappers bollar-skal: deras pojke genom ett stålrör skjuta fiendens stridsvagnar. Här lägger vi

ingenstans ympade hemlagad slips klipp i form av liner båt, uppträdda på ett snöre av tre stora knappar och mössor: en - med stjärnan, och den andra - med drivankare, och den tredje - med emblemet. Längst ner på Igor gömde inslagna i papper liten slangbella tunn gummi, vilket i allmänhet nästan aldrig används, men värderas det, som de säger, skogen ögonen.

Natalia, som visste om det hemliga valv Igorka höll taktfullt tyst. Men den här gången, sätta saker i ordning i leksaks riket son, som finns i lådan av remsan böjda något från den ena sidan av metallen. Jag var på väg att kasta den. Men fångade den på: det var när ämnet kom hit, naturligtvis, är det nödvändigt att Igor. Just varför?

snart allt blev klart. Hur kan en mamma inte omedelbart gissa? En bit av metall visade sig vara ett svärd. Närmare bestämt den framtida svärd. Det återstår bara för att avsluta en tråd handtag.

Några dagar senare gick Igor, bakom ryggen en gammal svart sjal, med "svärdet" i attacken. Glancing in i rummet där stolar var staplade i hörnet, på grund av vilket Igor "scribbled" från maskingevärdet, sade Natalya Vladimirovna seriöst:

- Åh, mitt skydd! Vem skjuter du på?

Sonen för ett ögonblick bröt sig bort från maskingeværet, byggt från detaljerna i det trasiga barnsätet, viftade sitt svärd över huvudet och utan ett leende svarade han:

- Jag slog whitecapsna. För Chapaeva. ..

Vi har ingen rätt att spela upp eller överdriva intrycket av varje film eller prestanda som ses eller sonen. Ett visst spår i barnens själ, de lämnar naturligtvis. Och ju mer märkbart desto viktigare är, desto mer känslomässigt är deras innehåll för barnet. Det är inte av en slump att nästan axeln från axelbanan nästan från skolbänken mäter formeln att teaterkonsten och biografen är ett kraftfullt sätt att utbilda en person. Konstens inverkan övertygar livet i nästan varje steg, inget att ersätta. Särskilt effektiv är biografens inflytande på barnet, på utvecklingen av hans patriotiska känslor, om initiering av medborgarskap, om filmen kompletteras med en avslappnad och intresserad diskussion om den bland de närmaste, bland familjen.

"Jag var väldigt förtjust i det när vi på kvällen tillsammans med min far, mor och Olya, min yngre syster, pratade om filmen som just ses. Vanligtvis gick mormor med oss. Det var så bra! Nästa dag tycktes det ofta för mig att igår var bilden "rullar" för oss alla igen. Och mycket av det sågs tydligare, det blev tydligare. Förmodligen, för att vi som regel berörde mycket detaljer om vilka under visning av filmen de helt enkelt inte trodde. I händelse av sådana "detaljer" uppstod även ett upphetsat argument ofta upp, där jag också kunde acceptera och vanligtvis deltog aktivt. Jag var en oberoende part, jag hade min åsikt och rätten att försvara honom. .. "

" Jag kommer inte att säga att det var en familjetradition att diskutera filmer tillsammans, men om det hände lämnade det ett djupt spår i min själ. Jag minns fortfarande dessa dagar, även om de för länge sedan blivit föremål för det förflutna. .. "

" Initiatören av diskussionen om en viss film var oftast påven. Det visade sig att han på något sätt helt obemärkt. Som om en chans skulle antingen min äldre bror Sasha fråga mig en eller två frågor, och då gick han. ..

Sådana samtal och diskussioner tvingade oss att utvärdera mycket av vad som sågs. "

Dessa linjer tas från materialet i den första årsstudieundersökningen av Moskvas regionala pedagogiska institut. Faktum är att även i gårdagens skolbarn erbjöds olika ämnen, bland annat om filmer som ses i barndomen, om vikten av att utbyta åsikter med familjen efter filmens sessioner.

Svaren är naturligtvis olika. Men av 250 frågeformulär innehöll 216 poster ungefär samma som de som anges ovan. Varken mer eller mindre - 86 procent! Du kan inte lyssna på dem. En sådan hög enhetlighet utgör grunden för mycket allvarliga generaliseringar.

Med ålder börjar en person att titta på livet mer objektivt, bredare. Faktum är att synvinkeln om filmens roll i vårt liv inte var skolbarn, men förstaårsstudenter. Analys av resultaten av studien visade tydligt: ​​barn kommer inte bara ihåg filmen under en lång tid, vilket i sig är redan mycket. Deltagande i diskussionen blir för barnet ett originellt arbete av förnuft, en kamp av känslor, lustar. Och finns det inga gynnsamma förutsättningar för ett visst tryck för omprövning - om det naturligtvis krävs - av de åsikter, domar som redan är tillgängliga för den framtida medborgaren, till uppkomsten och konsolideringen av nya moraliska kriterier? I sådana konversationer kommer barnen i kontakt med vuxnas andliga värderingar, deras tankar, känslor, alla de saker som det fasta grundlaget för det framtida medborgarskapet utgör på tegelstenen, vilket bidrar till modningen av den patriotiska mannen.

Samhället, som övergår till den yngre generationen, är dess kultur, anses vara vår, och därigenom bildar den. Det är rätt. Men varför, för allt det, glöms den uppenbara sanningen: samhället är ju du och jag? Vi, föräldrarna, är också en del av

samhället, förutom de som varken är viktigt för socialisering av barnet, det vill säga. E. För att fästas till idévärlden, känslor, åsikter, som är typiska för det samhälle vi är alltid nära till sin egen son eller dotter, alltid och i dem allastöd. Så, först och främst måste vi stå vid bildningens rötter i den unga själen med höga patriotiska känslor. Den systematiska, eftertänksamma, vår erfarenhet, desto starkare förtroende för att deras civila och moraliska beslut våra pojkar kommer att välja rätt väg.

. .. En annan film sågs. Intressant inom design, dynamisk, spännande äventyrsduk och vuxna och barn. Och vi bärs bort från de allra första skotten, läser knappast namnet fyllt med romans av havet - "Singel simning".Många episoder exciterar, föder upp i betraktarens energi, handling.

väg hem från biografen går genom gränderna i den tysta halvsovande i Winter Park. Pappa, mamma, Igor och hans vän från nästa lägenhet, frowning Valerka, först gå nära grupp. De är tysta. Men snart sträcker killarna sina föräldrar. Och omedelbart reinkarneras. Båda är redan aktivt deltar i insatsen, där osjälviska handlingar vår landning, landade på ön hindrade provokativa lansera missiler på fartygen fred. Kom ihåg de här ramarna?

- Tra-ta-ta-ta-ta. ..

Valery rusar ut ur buskarna, förbi transformatorstationen till vänster, Igor - till höger. Ignorerar de sällsynta besökarna i parken, de rusar framåt. Båda bär en enda impuls, född ostyvshimi inte ens efter att ha sett en bild känslor och gränslös pojk fantasi.

Titta på killarna, Natalia Vladimirovna vill bosätta sig pojkarna lite. Och då fångar han sig på tanken att det kanske är bättre att avstå från kommentarer. Varför? Och knappast ens ett strikt förbud kan släcka den barnsliga entusiasmen. Liksom hennes man förstår hon helt väl att för Igor och Valerka är filmen fortfarande på gång.Överträffade skärmens omfattning absorberade han sig i sin omlopp allt som var i sikte. Inte bara underordnade han killarna till sig själva - de lever nu ett liv med sina hjältar.

Tja, det här är en slags regelbundenhet. I princip är några filmändar för barn inte omedelbart.

Särskilt intressant. Under ett tag känner pojkar och flickor nästan skärmtecknen bredvid sig själva, tittar på sina handlingar, tar mycket saker.

I pedagogiska litteraturen finns anklagelser om att våra barn är i sådana stunder som försöker på bilderna i filmen vuxen ålder."Kan jag göra det här?"Ska jag få det? Jag do'll kunna bara inte vackla i sin nödens stund? »

Tyvärr ofta vi vuxna chansen att se till sin egen son eller dotter, prata med dem, hjälp djupt förstå ämnet, som har upphetsad sina filmer.Är det verkligen väldigt svårt? Och om vi förlorar i dessa situationer på grund av deras slarv eller om du vill ha en hel del lättja som skulle tjäna som ett bra verktyg i det pedagogiska arbetet?