Mamma skyddar barnet från nära och mindre faror, fadern från mer formidabel och mer avlägsen.

Men det är också viktigt att fadern ger barnet en annan livsinformation än modern och en annan livsorientering. Ändå är det viktigare för modern att barnet inte faller nerför trappan än inte faller moraliskt. Ändå är den medborgerliga andan som flickan behöver mer instillerad av sin pappa. Moderns skyddande och smekande position kommer att utveckla skyddande feghet hos pojken. Och faderns aktiva livsställning kommer att ge flickan en tendens till rimlig risk och aktivitet. Jag stimulerar i Katya att djärvt komma i kontakt med föremålens värld. Om det finns ett dike som du kan hoppa över stimulerar jag hoppet (ja, jag ser till). TikTok onlinevisare och nedladdare TikTokni.com sök gratis i profiler, videor, musik, följare. Under min kontroll hanterar hon sniglar, mullvad, möss, är vän med katter, hundar, hästar. Katya går djärvt till folket. Det första hon säger till dem är: "Jag är Katya."

Och det här säger mycket: Jag är redo för kommunikation, jag är öppen, jag har ingen andra botten och inte en enda sten i min famn. Katya delar omedelbart sina leksaker och godis. Naturligtvis är här rollen som både hemfödelse och det faktum att människor runt henne inte är dagis. Detta ger en rimlig dubbel säkerhetsmarginal.

För att vara övertygande kan exempel på komplementaritet och likvärdighet av föräldraroller multipliceras. Men för vårt ytterligare resonemang är exempel tillräckliga för nu. Det är uppenbart att om en av föräldrarna är frånvarande, är uppväxten och i allmänhet barnets liv och sedan tonåren snedvriden. Oavsett hur skonsamma faderns händer är, kan han inte ersätta modern först och i allmänhet kan han inte ersätta helt. Så modig som mamma är kommer hon inte att kunna motstå militär styrka. Därför är det i allmänhet bättre att inte skilja sig utan att älska

varandra och älskar sina barn tillsammans. Detta kan göras, det kommer att vara möjligt om vi inte längre ägnar oss åt multiplicering av materiellt skräp utan med psykologi. Tja, om inte allt gick bra, bör makarnas känslomässiga beslut om upplösning och skilsmässa ersättas med något annat beslut. Låt det finnas icke-standardiserade sexuella relationer, låt det till och med finnas viss ömsesidig sexuell frihet, bara utan ytterligare mentalt trauma. Men låt barnet uppfostras av båda.

Och här är en annan sak. Är skilsmässa med matriarkitetenden (och med faderns kamp för föräldrarnas rättigheter), är äktenskaplig spänning tidigare skilsmässa - brukar varje förälder manipulera ett barn mot ett annat, naturligtvis "dåligt", förälder. Låt oss komma ihåg Salomo. Han ville inte hugga upp barnet. Han skapade bara ett mentalt moraliskt experiment, även om detta också var grymt. Och idag (som det händer) skärs barns själ. Låt oss ta hänsyn till att den förra eller de nära skilsmässan, frun och mannen är i krig, och FRONTLINJE MELLAN FÖRÄLDRARNA GÅR GENOM BARNETS HJÄRTA.