Stränghet eller mjukhet?

Detta är en mycket svår fråga för många oerfarna föräldrar. De flesta föräldrar hittar så småningom rätt svar. Men några, men erfarna de är, är ständigt oroliga.

Jag kan omedelbart uttrycka min åsikt här och säga att det i själva verket inte handlar om rigor eller mjukhet. Bra föräldrar som inte är rädda för att visa fasthet vid behov, uppnå bra resultat med måttlig svårighetsgrad och måttlig mjukhet.Å andra sidan leder rigor, som kommer från grymhet eller mjukhet, som förklaras av blyghet eller obestridighet, till dåliga konsekvenser. Allt beror på din inställning till barnet och på dina utbildningsprinciper.

I tillvägagångssätten till utbildning har det skett stora förändringar. Det är svårt att förstå detta problem utan en liten historisk översyn. Stigningen av uppväxt förändras märkbart från en period till en annan. Den viktorianska perioden, till exempel, utmärkte sig av stor rigor med hänsyn till goda sätt och modestykt av beteende. Under det tjugonde århundradet, särskilt efter första världskriget, började en reaktion på överdriven svårighetsgrad. Det bestämdes av flera faktorer. Great American pionjärer inom utbildningsforskning, såsom John Dewey och William Kilpatrick visade att barnet lär sig bättre och snabbare om läraren anpassar sig till nivån på hans mentala och fysiska utveckling och samtidigt erkänner att barnet vill ha och är villig att lära. Freud och hans anhängare har visat att för envis för att lära att använda toaletten eller hot mot barnets kön problem kan förvränga hans personlighet och leda till neuroser. Studien av ungdomsbrottslingar visade att de flesta av dem led i barndomen inte från brist på rigor, utan från brist på kärlek och uppmärksamhet. Dessa upptäckter, tillsammans med många andra, ledde till en generell försämring av svårighetsgraden hos närmar sig barn och att öka uppmärksamhet åt dem som individer. Berömda amerikanska barnläkare Aldrich, Powers, Gesell tillämpade ett liknande tillvägagångssätt för sjukvården hos spädbarn och äldre barn. Men tills forties läkarna insisterade på strikt efterlevnad av reglerna för utfodring barn av rädsla för att den oregelbundna matningen och olika mängder av blandningen kommer att resultera i sjukdomar i mage och öka barnadödlighet. Men resultaten av experimenten Dr Preston Maklendona Simsaryan och Francis, som publicerades 1942, hjälpte övertyga läkare att barnen själva kan avgöra deras utfodring schema och därmed förblir helt friska. Sedan dess har snabba och avgörande förändringar skett inom medicinsk praxis. Idag har de flesta barn i USA ett mer eller mindre flexibelt utfodringsschema.

läkare som strikt varnade föräldrar att inte förstöra barnet, nu uppmanas att tillfredsställa sina behov, inte bara i livsmedel utan även i kärlek och tillgivenhet.

Dessa upptäckter och dessa förändringar i förhållande till barn och i pedagogik var fördelaktigt för de flesta barn och föräldrar. Mindre blev nervös, mer lycklig.

Men i en kultur som vår, är det omöjligt att gå igenom en liknande förändring i filosofi - det kan kallas en revolution - inte ge upphov till tvivel och förvirring i väldigt många föräldrar. Det är märkligt för en person att försöka höja sina barn på samma sätt som de tog upp honom. Det är lätt att lära sig nya trender om vitaminer eller inokulationer. Men om du är mycket mycket strikt uppfostrad, krävde de ovillkorlig lydnad från dig, gott uppförande, ärlighet, om föräldrarna var strikt i fråga om kön, är det helt naturligt, även oundvikligt att du kommer att försöka att få upp på samma sätt och deras barn. Du kan ändra dina åsikter påverkade läst eller hört, men när ditt barn kommer att göra något som ansågs dåligt i dagarna av din barndom, börjar du bli nervös, orolig eller arg. Och det finns inget att skämmas för. Naturen räknar med det, och du kommer att utbilda dina barn med ett öga för din egen barndom. Därför kunde olika civilisationer upprätthålla stabilitet och överföra sina idealer från generation till generation.

Många föräldrar uppfostra sina barn väl, trots fait accompli under de senaste femtio åren av förändring, är det för att de själva växte en gång glad;de fortsatte att höja sina barn hur de fördes upp sig, men samtidigt ta hänsyn till de nya teorier och metoder, och inte gå till ytterligheter. När läkare har betonat behovet av strikt regelbundenhet utfodring i allmänhet, föräldrar följde i allmänhet dessa riktlinjer( och mest barn flesta fall detta anpassad), men var inte rädd samtidigt att dra sig ur schemat om barnet är mycket hungrig,för att de i sitt hjärta förstod att hans krav var rättvisa.

När läkarna började senare främja en flexibel inställning till den dagliga rutinen av barnet, medvetna föräldrar och det inte bär till ytterligheter. De lade sömnig, men envis och ovillig att gå till barnet till sängs, eftersom de visste mycket väl( främst på sina egna barndomsupplevelser) som sömn - en sömn, och ingen teori om flexibilitet och variationen i reglerna kan inte avbryta det.

föräldrar intrasslad i nya teorier, det finns i princip två typer. För det första, de som växte upp osäkra och deras förmåga att tänka klart. Om du inte litar på dig själv, mot sin vilja, kommer du lita på ett yttrande från någon annan. Den andra gruppen består av föräldrar som tror att de var upptagna för strikt. De minns hur upprörd med sina föräldrar ibland, och inte vill att deras barn ska bara behandla dem. Men det är väldigt svårt att uppnå detta. Om du vill ta upp barn som du blev uppvuxen följer du bara mönstret. Du vet hur lydig och artig du vill se dina barn. Du behöver inte uppfinna något. Men om du vill ta upp dem inte som sig själva fördes upp, såsom mjukare eller mindre godtyckligt, innan du inte behöver följa provet. Om situationen blir utom kontroll - till exempel börjar barnet att missbruka ert överseende och mildhet - du har svårt att rätta till situationen.Är du arg på barnet, men ju mer du blir arg, ju mer du har en känsla av skuld: du är rädd att stå på samma väg, som hade försökt undvika.

Naturligtvis överdriver jag lite. Vi alla är unga föräldrar, delvis överens, delvis inte överens med hur de uppvuxit oss. Poängen är graden av överenskommelse eller oenighet. Majoriteten finner en kompromiss, som mer eller mindre passar dem. Jag överdriver för att betona de svårigheter som vissa föräldrar står inför.