Fördelar med fortsatta brister.

Mannen har en hög röst. I en kammarställning uthärdar många människor det svårt - ett fel. Men det gör det också möjligt för en person att föreläsa utan mikrofon - värdighet. Hustrun ger inte mycket noga huset rena - brist;men hon är oroad över barnets utveckling, till vilken hon läser böcker mer än de mammor som ger renhet-värdighet.

Samtliga ovanstående kan sammanfattas aphoristiskt enligt följande:

FÖR ATT INTE SKADAS, SKALL INTE LADAS.

Detta är inte ett redword. Det kommer att vara nödvändigt att inse att den nya varianten av äktenskapet kommer att vara densamma, proportionerna i förhållandet mellan meriter och demeriter kommer att förbli ungefär

samma.Även om kompositionens kvalitet i så fall är något annorlunda. Detta är oftast realiserat med förvärv av erfarenhet av äktenskap. Detta tar en stor del av livet. Det är användbart här för att komma ihåg diktum som tillskrivits Iron Chancellor Bismarck: Endast på sina egna misstag lär bara dårar sig. Ja, den smarta lära inte bara från sina egna misstag, men de misstag av vänner, upplevelsen av litterära hjältar, upplevelsen av andras generaliserad psykologer. Bara för att studera dessa misstag av andra människor är besvärligt. Historiens misstag är ännu mer besvärliga och ännu mer tragiska. Trots allt verkar det som om det var tillräckligt Robespierre att Lenin inte kom fram. .. Ja, och många revolutionärer verkar veta att revolutionen förtär sina barn. Den stora författaren av filosofisk sociologi, psykolog Anatole France, varnade också för detsamma i romanen "The Gods Want".Frankrike var inte revolutionerande - kontemplativ och bara. .. Men hur skulle överväga, men åtminstone på ett personligt plan, av andras misstag kan lära. .

Jag kallar detta? .Och jag råda pochestnomu behandla deras öde och öde dem som du är "tämjas", vilket betyder, enligt en annan stor pisatelyafilosofasotsiologapsihologagumanista - Antoine de SentEkzyuperi är du ansvarig för dem.

Förkroppslig kommunikation, enligt min mening, bör spenderas inte bara på sexuella njutningar( även om det här också är för-och nackdelarna uppenbarade).Men också för detaljerade intervjuer varandra om viktiga livsproblem. Till exempel skulle det vara bra att prata om hur många barn bör vara i familjen, hur man skall fördela framtida familj budget, där tillbringa sin semester. .. Det är alla viktiga för framtida liv tillsammans, till exempel prioritera kunskapsinhämtning. Eller köp. ..

När vi diskuterade kurvor fascination och frustration, vilket innebär att bruden och brudgummen, man och hustru, far och mor. .. Men en sådan regelbundenhet och ömsesidigt lärande vzaimootsenok människor observerades i de relationer av vänner, anställda och Tiffanygia "dig och mor-in-law. .. i äktenskapet de är mer synliga och mer relevant.

Missa inte en så viktig del. insåg att jag omedvetet skapa mitt illusoriska bild med en dominans av fördelar, är det vettigt att inte dölja det på dig själv,som kan betraktas som en minus. Trots allt, om det kommer att avslöja i ett stormigt hav, över vilka flyter gift båt. Därför är det nödvändigt att studera i dig själv dessa nackdelar. De kan öppna vägen ano

Nimni undersökning av personer som du kommunicerar. Jag är för något annat ändamål, men regelbundet tillbringar denna anonyma undersökningelev publik. jag satte framför sina studenter frågor om tydlighet presentation, originalitet lärt material intresse för min kreativa utveckling, objektivitet min inställning till motståndare, takt i förhållande till publiken, rättvisa mina påståenden. Eleverna skriver sina åsikter utan rädsla - jag kommer inte göra en grafologisk undersökning. I arbetet med de följande grupperna ändrar jag eller berättar för omröstningarna( om jag anser det olämpligt att ändra något i min kommunikation med studenter) och förklara min position. Så jag råder framtida makar att informera varandra om vad som är grundläggande för dig i dina värderingar, om de enligt din mening kan bli ett hinder. För beredning av en minus kan vara en alltför skarp förnekelse av alkoholhaltiga drycker. För en annan - ogillar inte för dyra blommor. Och för den tredje - "om de inte låter mig sova, då biter jag."

Tja, om vi lärde oss om en person nära oss, något negativt för oss? Vad ska jag göra?

Först, kom ihåg att i andra människor kommer det att finnas en annan negativ och med chtoeto måste fortfarande sätta upp, för att inte vara ensam. Och för det andra, låt oss lyssna på den djupa tanken på grundaren av konflikt Georg Simmel. Han talade så panoramically på förhållandet mellan nära vänner som jag skrev det separat i stor stil och placeras under glas i ramen. Jag råder alla att göra detsamma. Bättre än - Häng på en framträdande plats, lägg på bokmärken i böcker eller lära av hjärtat.

"Människor som har mycket gemensamt, ofta mycket värre och mer orättvist, förolämpar varandra än helt främmande. Eftersom deras samhälle är något självklart, och därför inte det, och det som just nu skiljer dem, bestämmer positionerna för varandra. Vid den generalen som ligger i deras attityder får den minsta motsättningen det större värdet än mellan människor främlingar. Strangers är inledningsvis inriktade på möjliga skillnader. Därför tragedin av bagage, för vilka det finns helt olika människor som kommer upp till varandra. "

Med tanke på den ovillkorliga betydelsen av G. Simmels påståenden måste man säga följande: