Starševske vloge
Razpravljali smo o tem, kako se zakonca razvežejo. Izvedli so formulo: razveza je majhna smrt. Kaj pa pomeni razvezo staršev za otroka?
Da je ob sklenitvi zakonske zveze ena izmed ključnih besed - "ločitev" moralno absurdna. Toda v pravnem smislu, verjetno, brez njega ne morete storiti.
Toda kako bo stvari z otroki - medtem ko v zakonski pogodbi ni določena niti. No, mogoče, hvala bogu. In zakaj, mimogrede, ne določa? Ker so zelo težavna vprašanja.
svetopisemska zgodba o Solomonic rešitev dane zgoraj( glej. .) To je samo zato, ker je za resnost razpravo. Toda v resnici je situacija brez odlašanja otrok, ko starši razvezo. ..
vnet tudi na druge načine, sodniki niso zastavlja vprašanje otroka, in tako, pravijo, da je jasno, da je otrok - mati. Emotion "monoterapiji je mati" posegati v sodne odločitve o razvezi
Oče pojasnjuje sodišče bo dobil od inšpektorja oddelka za skrbništvo okrožja Ministrstvo za šolstvo "odločitev o uvedbi" red obiskov z otrokom.
Mati s takšno sodno prakso ima sposobnost, da odvrne otrokove stike z očetom po razvezi. In ons uporablja te priložnosti. Misli, da mu je dal mladost in uničil življenje. In ker je tako slabo, da tako:
«bo pokvari otroka»,
«je bil otrok proti meni",
• «ga je treba kaznovati".
Zavlačevanje In ker vse vrste ovir: otrok s svojo babico, je bolan, "ne želi videti». ..
pa, če pravi, zakaj se ženi, da te osebe, da gradi manipulativno psihozaschitu: IPotem je bilo, dekle.
V pogojih skoraj nedeljeno matriarhalni razveze zakonske zveze v zvezi z otrokov oče pogosto zavira delovanje uveljavljati starševske pravice. In potem je to EXPRESSIVE SECRET.
Ločitev pred razbitih odnosov, in polno predrazvodnomu preloma je pred solzami, v katerih lahko imajo mati, zaveda sodne prakse, da omeji stike z otrokovim očetom.
Že vrsto let se ukvarjam s problemom "starši v razvezi".979 let. Tedanji "Literarni list" - "N", "Literaturnaya Gazeta", "literarni", kot je lyubovnofamilyarno imenuje inteligenca - ni bilo, da je žarek svetlobe v temi, vendar je razlika, skozi katerega prodrli na svež zrak v zatohli sobi, kar je biloSovjetska zveza, in smo bili omejeni na potovanje v tujino. .. vsi mislili "literarno" njegov časopis, vse
pokvarjene in celo unbribable intelektualcev. Potem bom govoril o tem času in njegovih prebivalcih. In zdaj samo lokalni spomin. Bil je v oddelku za življenje "Literatura".Njegova glava Anatolij Rubinov in kolumnista Laura Velikanova sta iskala ostre teme. Netnet, Brezhnev se še vedno ni dotaknil, ampak le tisto, kar je bilo mogoče. Bilo je mogoče razveze in celo o dating dating, ki je že dal "Literature" okus pikantnosti. Zdaj je zdaj terorizem, nato pa le v družinskem terorizmu. Ampak tudi - zabavali. Prinesel sem članek, ki je bil kasneje natisnjen kot akutna začimba za nemirne literarne članke "LH".Rubini, je začela študijo Laura Velikanova in me najti tam, je dejal:
- Dali ste nam več kot članek, ste nam dali temo.
In v resnici, po "so ločila mama in oče," pismo je šel in je bilo objavljenih člankov več avtorjev na določeno temo me. Slavnih imena Larisa Kuznetsova Alla Klimova, Leonid Zhukhovitsky. ..
V članku, ki je začela temo razvezanih staršev, sem pisal o potrebi, da v skladu z zakonom, ki pravi. "Enake pravice in enake dolžnosti"Opozoril sem na nevarnosti neupoštevanja tega zakona. O ženski vzgoji v nepopolni družini. O užaljenih ločenih očetov in njihovih mater. Dejstvo, da morajo biti na sodiščih brez izjav in sporov, in brez dvoma je treba rešiti vprašanja o otrocih. S komu živeti otrok - mora v veliki meri odvisna od človeških lastnosti staršev.Če je otrokov oče na Geodakyan, ki se nahaja na dnu lestvice, je treba pustiti otroka pri materi, in naj mu plača preživnino in ima dostop do otroka do izobraževanja. Ampak, če oče v zgornjem delu lestvice, če normalno zaslužil, če dokaže svoje pedagoške možnosti, in mati je manj kot profesionalci, otrok lahko ostane z očetom z zagotavljanjem "dostop" do matere na otroka. Pisal sem, da je včasih celo smiselno zapustiti otroka očetu kljub želji obojega. Na primer, če je mati resno bolna.
Članek "Mama in očka, razvezan" mi je dala veliko zanimivih znancev. Tukaj je ena od njih. Drugi dan po videzu članka sem dobil telefonski klic in dramatično otroško zgodbo. Njegov oče je umetnik, mati je filmska igralka. Otrok je otrok petih. Oče
mi je pokazal svoje kulinarične sposobnosti. Dejansko je bilo zelo okusno. Pokazal mi je, kako si očisti kostume njegovega sina, - prav "Mostekostyum".Posebej me je navdušila obleka Pretenderja iz Borisa Godunova. Izpostavil je dela njegovega sina - veliko majhnih platen. Spoznal me je kot vsestranski novinar. V teh dneh so člene v literarnem glasilu posneli veliki šefi. In bil sem samo kandidat psiholoških znanosti, ki ga je kot avtorica povabil "Litgazeta".Vendar pa sem tudi na sojenju o obleki umetnika govoril igralki. Sodišče me je boleč vtis. S suhim peklenskim jezikom je sodnik prebral članke o pravicah in obveznostih tožnika in tožene stranke. Izgovarjal sem nekaj besed v svojo korist. Toda, ko sem poskušal psihološko analizirati, sem bil prekinjen: mi morate dati odgovore na vprašanja in ne izražati svojih sodb. Nato sem odgovoril, da to ni kazenski zadevi, temveč civilna zadeva, tukaj sem psiholog, psihoterapevt, avtor članka. .. Povedali so mi, da to ne velja za primer.
Toda kaj je vsebina zadeve? Njegova žena pogosto - na turneji. V hotelskem okolju je skorajda ne more vzeti sina z njo, zato jo je pustila z materjo. V takih okoliščinah bi otroka zapustil z očetom, mati pa bi zagotovila zajamčen stik.