Osebni odnosi so povezani z zakonom

najbolj prepričljiv dokaz, da je osebni odnos trdno povezana z družbenega reda, je prisotnost vseh narodov o zakonski in družinski zakonik. To kodo je mogoče zapisati na papirusu, izklesanem v kamen ali morda utelešeno v ritualno-gledališki akciji. To je mogoče sprejeti izključno volje diktatorja: "naj bo tako" ali splošno rešitev plemena, glas ljudstva - v vseh primerih, ki jih potrebuje člane skupnosti stroge podreditve z njim."Nihče ni prisiljen, da se poroči, vendar vsak mora biti prisiljeni spoštovati zakone zakonske zveze, saj je bil poročen," - je vztrajal Marxa( K. Marxa in F. Engelsa, Zbrana dela, Vol 1, p 162. ..).Brez obveznega pravila bi se pravila osebnih odnosov spremenila v kaos in kaos je najbolj uničujoča sila za družbo. Zato je neposlušnost nekako obsojena in kaznovana. In ukrepi kaznovanja za prekrške vsakega posameznika so drugačni.

Koristi imajo velika družina pri razdelitvi stanovanj. In država je v Ustavi zapisana kot načelo, ki mu pomaga pri vzgoji mlajše generacije. Da bi to naredili, bi bilo razširiti mrežo otroških ustanov, izboljšati življenjsko dobo in hrane, se bo povečal sklad socialne materiala na račun koristi ob rojstvu vsakega otroka, in tako naprej. D.

In mnogih drugih členov ustave, se zdi, za družino ni usmerjen in je ninaslovljene, imajo neposredno povezavo z napravo našega osebnega življenja.

tudi v interesu vseh državljanov, tako - družine, posnete določbe uteleša naše skupne pravice do izobraževanja, delo, prosti čas, zdravje, stanovanjske;članke, ki ščitijo osebo pred posegi v njegovo premoženje, dostojanstvo in čast, v skrivnost njegovega osebnega življenja. In, seveda, najpomembnejše za družino je članek o enakosti pravic moških in žensk.

Če pozorno pogledaš, boste ugotovili, da so vse državljanske svoboščine, v pravično porazdelitev koristi in bremen, nas učijo, da so pošteno in spodobno vedenje in medsebojno spoštovanje.

Država je ključnega pomena za krepitev in razvoj primarne enote družbe. To pomeni, da je finančna pomoč za družine, ne more šteti za dobrodelne: prednosti in nadomestila so vzeti iz celotnega našega žepa, ki je imela doslej radodaren, medtem ko so vsi člani velike Sovjetske družine vestno opravljajo svojo državljansko, strokovno in človeško dolžnost. Zato so poleg člankov o pravicah državljanov napisani članki o naših dolžnostih. Starši so dolžni skrbeti za vzgojo otrok, da bi jih pripravili za družbeno koristno delo, in jih dvigniti, kot vredne člane socialistične družbe. Otroci morajo skrbeti za svoje starejše starše.

Toda poleg ustavnih določb, obstaja tudi poseben sklop zakonov - Kodeks o zakonski zvezi in družino, ki podrobneje opredeljuje naravo odnosa vseh družinskih članov in njihovih odgovornosti na drugega. To je neke vrste referenčna točka prava in pravičnosti, pod katero se začne nepoštenost in motnja, nad katero - resnično dostojanstvo, plemstvo.

Na primer, ta kodeks navaja, da imajo mož in žena enake pravice do lastnine, pridobljene med sožitjem. Konkretna žena N. se je poročila z dekletom, ki ne ve, kako in, kar je najpomembneje, ne želi biti na javnem polju ali družini. Njena ideja o poroki je podoben tistemu, ki je izrazil Madame Kukushkin, komedija junakinjo Alexander Ostrovsky "donosno Post".Verjela je, da so ženske obstajale tako, da bi se njihovi možje lahko oblekli čim bolje, občudovali, dali vse užitke in opravili vsak hudič.

Zakonec je ta položaj v preteklih letih postal neznosen in se je odločil, da prekine neuspešni zakon. V skladu z zakonom vesti in čast svoje žene ne bi bilo treba predložiti nobenih premoženjskih terjatev do nekdanjega zakonca, in celo rekli hvala za njo - tuneyadku - so utrpeli tako dolgo. Vendar je naslovljena na pravno zakonodajo, in on je dolžan oddati njene določen delež premoženja zakoncev, razen dejstva, da sta pripadala zakonske zveze, in da je prejela kot darilo, zapuščina vsakega od njih.

Nekateri možje, ki se znajdejo v podobnem položaju, poskuša ugotoviti veljavnost samostiynogo: začeli zadrži prihranke, vzeli ven iz hiše in se skril stvari - in to se doseže, da izgubi svojo identiteto, človeško dostojanstvo. Kljub temu je bolje zakonsko izgubiti kot kupiti takšno ceno.

Obstajajo tudi primeri nasprotno: njegova žena zaseda višjo stopnico na družbeni lestvici in ponosno zrl na zakonca, ki je, čeprav je pomembno prispeva k splošni blagajno, vendar je bilo po njenem mnenju ne gre za par. Odnos poslabšala do skrajnosti, in njen mož zapustil, pobral kovček z stvari nemudryaschim odhodu in stanovanj ter avto in daje svojo ženo in otroke. To dejanje, s pravnimi standardi, kot je nezakonito, ampak ljudje imajo pravico, da imajo navodila za igro, nato pa je brez odloka, je lahko ne le nečastno dejanje.

Sprašujete: zakaj sta oba primera vzeta s svojimi možmi? Ali žene ne pridejo v takšne okoliščine? Pridejo in delujejo podobno.Še posebej pogosto se znajdejo v položaju izkoriščanih in oropanih žena alkoholikov. Ko sodišče za razvezo praviloma dobi večino premoženja, tako kot pri vseh enakih pravicah in dolžnostih, zakon ščiti interese zakonca, s katerim ostanejo otroci.

Dogaja se, očetje in dokazujejo, da se lahko spopadajo z dolžnostmi otrokovega učitelja in matere. Toda vse prednosti so še vedno na strani mame. Ta tema skrbi javnost: resnično je sedanja praksa v nasprotju z osnovnim zakonom, ki potrjuje absolutno enakost moških in žensk. Kode zakonske zveze nikakor niso zamrznjene v nepremostljivosti grudice, temveč se je že večkrat spremenilo pod vplivom živahne mobilne prakse naše družbe. Mogoče bi bilo, da bo ta problem našel pravno rešitev.

Primeri, navedeni tukaj, lahko vodijo do ideje, da ta kodeks začne veljati šele, ko je družina v težavah. Nasprotno, je v vseh naših odgovornih in pravičnih dejanjih neoprijemljiv, vendar postane očitno, če oddaljimo od nje. Poznavanje tega je potrebno in za preventivne namene.Žalostno je videti, kako zelo odrasli in izobraženi ljudje odkrivajo neznanje o normah vedenja v vsakdanjem življenju. Primer je bil, na primer, ko je mož zavrnil finančno pomoč njegovi ženi, ki je postal invalid. In na sodišču, je bil jezen, ker je bil dolžan plačati svojo preživnino, "rečem, ni treba, da jo obdržati za vedno, če je izgubila sposobnost za delo ni bila moja krivda. Na splošno se ji ločim. «Toda zakon je zakon. In pred njegovim obrazom, kot v obrazu javne morale, se je ta mož znašel v zelo žalostnem stanju. Nato je poskušal opravičiti svoje ravnanje s "pravno nepismenostjo", vendar je prepozno: izgubil je človeško dostojanstvo.

Pred sodiščem se pogosto pojavljajo starši, ki svoje otroke vključijo v pijanstvo. In čudno je slišati, kako so v takih primerih upravičeni krivci: pravijo, da so to storili naši dedki in očetje in nihče jih ni obsodil. Ali ni roditelj lastnik njegove družine in otrok? In sodniki morali razložiti osnove socialistične morale in pravice osebe, ki se je rodil in odraščal v socialistični družbi, da se pojasni, da ne živi v DOMOSTROI in družina nima "mojster", katerega nebrzdano volja prava za gospodinjstva.

Starši so odgovorni za strogost zakona o zlorabi otrok, zaradi zanemarjanja in skrbi za dejstvo, da mladoletniki postanejo storilci kaznivih dejanj. Neupravičeni in neodgovorni odrasli včasih zavračajo hranjenje in negovanje svojih potomcev. Potem izgubijo starševske pravice. Država vzame svoje otroke iz njih, jih postavi v sirotišnice ali jih prenese v vzgojo za tiste, ki so vredni zaupanja javnosti. In z malomarnimi očmi in materami, se preživnina plača za vzdrževanje otrok. In seveda, zakon odvrača otroke od svojih odgovornosti do takih staršev, kadar so v stiski in stari.

Ločitev na človeški način

Najpogostejši primeri, s katerimi družinski člani gredo na sodišče, so zahtevki za razvezo zakonske zveze.

Ločitev. Kolaps družine. Katastrofa za družino, za vse svoje okolice. Obseg te drame se lahko primerja le s smrtjo ljubljene osebe. Ker problem razveze vpliva na velik del našega prebivalstva, ga bomo posebej obravnavali.

v literaturi, filmu, časopisnih člankov, ste verjetno srečali že večkrat z zgodbami, katerih avtorji smo predstavlja drugo možnost ločitve "za": v italijanščini, arabščini, v Moskvi. .. Sama prisotnost tega "za "govori o tem, da smo tukaj, ki se ukvarjajo z vrsto odmika od pogost pojav, z anomalijo ali kaj podobnega.Čeprav se, če se spomnite, nikjer ni bil sam vzorec, "standard" takega kompleksnega in bolečega procesa kot razčlenitev družinskih razmerij.

Izkazalo se je enaka slika kot pri srečni družini. Vemo veliko o tem, kaj je "bolezen" je odklon od norme, težave v hiši, ampak nič dokončno ne more reči o samem pravilu.

branje in poslušanje zgodb o bolečem in škandalozno razvezo, pogosto vzkliknil: "Kako grozno! No, ne pustite na dobro?! "Čeprav, če vprašate, kaj pomeni" sporazumno ", odgovori bodo prav tako zelo različni. In tisti, ki so utrpeli ta postopek, zagotovo bo dvom, ali obstaja splošni standard "uspešno" ločitev?"Dobro," je operacija lahko le z vidika zunanjega opazovalca ali kirurga, vendar ne za bolnika. Ni slabše umirjanje svoje prijatelje ve, ne glede na starost zadnje trpljenje, vse gre, peremeletsya.Življenje se ne bo ustavilo, se bodo pojavile nove radosti in morda nova družina. Vendar pa je v trenutku "delovanje", da zahtevajo sin olimpijski mir od njega, ko so ustvarili svet razpada in streho nad glavo gori.

Obstaja izgovor: "Da bi pustili, da bi malo umrli".Če ga parafrazirate z dobrim razlogom, lahko rečete: "Ločitev - pomeni malo ubiti."Ne ubiti ne samo tiste osebe, ki jo zapustite, temveč nekaj za ubijanje in v zavesti, v občutkih otrok. Ubij se, območje njegovo dušo, svoje srce, svoje telo, na koncu, kjer je v vsaki celici zajema del življenja živela skupaj s svojim bivšim možem ali bivšo ženo. To je zažgal vse, kar so častili, in to vključuje odnose z družino in širše družine, s številnimi prijatelji in znanci, ki jo oseba pridobi, skupaj z spremljevalec življenja in ki tudi ranjenih črepinje zdrobljenih koščkov.

- Tega trpljenja se ne morete izogniti tako, da prekličete vse razveze?

nekaj stoletij krščanska vera ravno rešiti problem zakonske zveze, je večno. V Rusiji je razveza dovoljeno le v posebnih primerih: ko je eden od zakoncev izkazalo, da je brez otrok, ki so se zavezali, izdajstvo in je bilo dokazano s pričami prešuštva, ko je eden od zakoncev duševno bolan ali je izkazalo, je bil obsojen na dolgi rok.

Kaj muči obrnil in nezmožnost ločitve za zakonce in otroke, ko ljudje sovražijo med seboj Izkazalo se je, da bo obsojen na večno bivanje pod skupno streho, si lahko predstavljamo le tragično zgodbo( Anna Karenina - šolski primer).

Revolucija je odločilno uničila takšno napravo. Lenin je menil, da je treba nujno podpreti človekova pravica do svobode zakonske zveze in pravica za razvezo, ko zakonski čustva sami zastareli. Prišlo je obdobje( po drugi svetovni vojni, je bil povabljen na velikih pretresov in izgub, ki jih je Sovjetska družina utrpela), ko je bilo vprašanje razpad družine z zakonodajo gre za dolgotrajno in ponižujoče. Toda življenje je prepričan: smo pogasili ogenj, in njegova žena in otroci bodo toplo ni kul.

Sprememba zakona o razvezah je privedla do povečanja števila razvez zakonskih zvez. Steel ločitev ne samo slabe žene in možje kot slabo, ampak dobro z dobrim, ni več potreben in lepo med seboj. Tako se izkaže, da je razveza manj dojema kot škandalozno in katastrofalnega dogodka. Najpogosteje - z vzdihovanjem olajšave z obeh strani.

Slišati moramo nezadovoljstvo s preprostostjo pravnega postopka. Recimo, nujno je, da sta mož in žena žrtvovala v ločitvi nekaj resnega. Mogoče bi se ustavili in razmišljali, in tam - jeza je minilo, tukaj, vidite in pomirite. Nisem prepričan, da bo veliko spremenilo sam postopek. Da, še vedno ni prijeten, čas pa je dal paru meditirati. Pravica do ločitve je velik osvojitev človeške rase. Kot je rekel Lenin: "... v resnici svoboda razvezi ne pomeni" razpad "družinske vezi, temveč nasprotno, jih bo okrepila na mogoče in trajnostno le v civilizirani družbi demokratičnih temeljih«( VI Lenin, zbranih poln.25, str. 286).

povečalo število razvez, nekateri raziskovalci vpisanih v kategoriji dokazov "družina kriz".Zdi se, da je ta pojav ni in ne padec njegove avtoritete in zmogljivosti ter zahteve rasti zakoncev drug drugemu, na slog in način sobivanja. Zato bo družina sčasoma rasla s kakovostjo in pridobila novo vrednost in privlačnost. Ampak, seveda, da niti moški niti ženska videz družinskih razmerij, "tako dolgo, kot zakonska zveza, dokler hiša", - zdaj se ne drži. Iščejo resnično človeško, humano, zelo moralno povezavo. Po razvezi zakonske zveze ne odrekajo družine, zavračajo uradno poroko v imenu resničnega.

In vsekakor je čas, da priznamo: družinske radosti in dela niso veliko vsakogar. Kot v prejšnjih časih so bile ženske in moški, ki so se menili, da niso "ustvarjeni za blaženost", zato bo vedno. In krivdo za to nezmožnost je izguba časa. Seveda pa jim ne moremo dovoliti, da napeljejo naš dom s pridiganjem svojih instalacij, kot edino resnično in najboljšo. Naša družina je pod zaščito države in v tem smislu - v smislu propagande in agitacije v svojo korist, ne njeno škodo.

država je dosegla veliko, da zmanjšamo ali popolnoma uniči korenine socialne ločitvene: je napredoval omenjeno pravico - enačbo žensk in moških ter prosto izbiro pare, prepoved prisilne poroke, prepričanje izračunavajo odnosov, odstranitev nacionalnih in verskih ovir za poroko, in tako naprej.., kot za fizične korenine ločitve( nestalnosti privlačnostjo med seboj kot mož in žena, na primer), da skuša "popraviti" stanje v zakonu ni dala dobre rezultate.

- Toda kaj povzroča ločitev, če je 90% sodobnih zakonov za ljubezen?

Odgovor na to vprašanje je statistika.

Največje zlo družine je alkoholizem, zato se najpogosteje pojavlja na ladjah.Še posebej, ko so pobudnik razveze zakonske zveze ženske, zdaj vložijo skoraj 2/3 vlog za razvezo.

Te številke še kaj dodati: pravijo, da je takšna vice, pijančevanje, ni združljiva z družinskim življenjem, z normalnimi pogoji za vzgojo otrok.

Približno 25% razvez zakonskih zvez zaradi zakonske nezvestobe. Tudi tukaj, ničesar, ki bi ugovarjalo, ne morejo pokriti nobenih novih fanglednih teorij. Nikoli dopuščala so ljudje spremenili, niti prijateljstvo niti ljubezen, niti proti poslu ali v odnosu do svojega ljudstva, v domovini. Vse se lahko odpuščeno: napaka, napaka, nepremišljenosti, čeprav nenamerno padec, vendar ne naklepnega izdajstvo!

Zakaj je človeštvo tako nezdružljivo s tem naporom? Ker nobenega skupnega ukrepa ni mogoče storiti brez vere v drugega. Družina ne preživi, ​​narod se ne more upreti tujcu, če se ne more zanesiti na najbližje.

Ali mož in žena gredo v večnost, da bi bili medsebojno povezani kot obsojenci? In če je ljubezen izginila?. .. V nasprotju z idejo o svobodi ločitve.

Ljubi osebo - včasih smo po naravi - žalostno!- ni monogamna. V nasprotnem primeru bi bilo prvi in ​​drugi ljubezni, ni šel na drugo poroko in ni poročiti ločencev in vdove, ne bi nas obiskali kot najbolj bolečo kazen, želijo poročeni ali poročen nekoga drugega moža ali ženo. Kaj lahko storim? Verjetno, najprej moramo čas, da bodo imeli nov občutek ločitve - ne to prevaro, ne le hrepenenje telo in dušo, sprejeti za globok občutek.

Pa vendar smo koristni, da si zapomnimo, da ima ljubezen svoj obrok in tok, njene obdobja hitrega cvetenja in začasnih prehladov. Biorhythms so neločljivo povezana z vseh živih bitij, ki jih določi, v skladu z zdravniki, 90% fizioloških procesov, vključno s fiziološkimi potrebami intimnosti z zakoncem. Dr VI Zatsepin v svoji knjigi "o življenju zakonske" nariše vrste dvižnih grafikon in padce ljubeče želje v različnih posameznikov. Ugotovil je, da se med zakoncema pojavlja večji konflikt, ki se medsebojno naslanja na val plima in čas recesije. Tukaj

zakonca vedeti o podobnem, kolesarjenje in za obdobje nujne zapleti in hlajenje iti na poslovnem potovanju, na počitnicah, moti, končno, nekaj zanimiv poklic, skratka, da se premaknete oddaljena drug od drugega na varni razdalji. Boste videli, še manj pa bi zasvetil "nemotivirani" težav in bi pooslablo privlačnost na drug objekt, ki je zato, ker morda je postala privlačna za začasno v nemilost je "pol".

To znanje lahko uporabite v odnosih med prijatelji, ki so zaljubljeni. Ta razmerja so podvržena tudi bioritmičnim nihanjem, nato pa se skozi vedno dušno zapirajo ljudje, kot je črna mačka. Spravi se nad nesmisel in ne more razumeti: kaj se jim dogaja? Prav tako bi se premaknili za čas brez zamere in očitka, potem bi bil vrnitev vesela.

«Mi pospeši, bratje, pohiti. .. In najbolj grenko, da mnogi razumejo, da razveza jim ni prinesel sreče! Po tujih študijah, tudi po dveh letih, je bilo 25% žensk in 20% moških je žal, da je ločila. V nočno blazino v blazini jočejo: "Vrni se, vse bom odpustil".Odpustiti prej - in očitki, sume. .. mislim, da ni vsak hobi vprašaj zakonske zveze, ni vedno - izdajstvo, čeprav je očitno, vedno - zaupanje prevare. No, pozivamo, da so strpni do napak drugih - morda v nekaterih primerih, to velja tudi za nezvestobo. Ampak, poudarjam: če je slučajno, če ljubezen ni zapustila družine. "

Toda isti učenjak kategorično izključuje odpuščanja, ki jih ne le pisatelji, filmskih ustvarjalcev, umetnikov pridigal, ampak tudi nekateri podatki iz tuje znanosti. V hiši, kjer otroci odraščajo, je nepredstavljivo. Takšna situacija jih še poslabša. Ko sta drug z drugim in razhajajo - to je njihov problem in njihov vzrok: nekdo odpustiti ali ne. Toda videz otroka, kot je Lenin poudaril, v javnem interesu, in družba zahteva spoštovanje očeta in matere vseh norm in pravil moralnega ravnanja.

Spet citira NY Soloviev: "... in predrazvodnaya in poslerazvodnaya razmere inflicts nepopravljivo škodo za zdravje otroka. .. ko starši razvezo, otrok, starih od tri do šest let, je imel občutek krivde in samo-Poniženje, sedem ali osem - jezo in zamero, zlastio očetu, enaindvajsetletnici - žalitev obema staršema. Več kot tretjina otrok, so ponavadi slabše kot učijo kršiti discipline, nekateri so se začeli v nasprotju z vsem, tudi s prijatelji, drugi pobegnil od doma. "

Tako otroci protestirajo proti samovoljnosti starševskih občutkov in odnosov. In prav je, da potrebujejo oba starša, in ne v enem, saj je bilo, da je niti ljubil niti razvajeni. Otroci so glavni bolniki v razpadu družine. Torej, ko mama ali oče ne upajo prestopiti na funkcijah v neizogibnih sporov, se prikaže ne le vid, in na prave ljubezni do svojih otrok.

Ampak, če je sobivanja nevzdržno, potem morate poskusiti za razvezo mogoče Anestezirati in oplemenititi um. Iščemo sredstva, ki pomagajo pri anesteziji dela, čeprav je to naravni proces. Prva tovrstna sredstva, po mojem mnenju, je prepričanje, da je človek kovač, ne le njegova lastna sreča, ampak tudi njegova nesreča. Samo "operacija" se zgodi, ni odvisna od njegove volje. Ampak to je odvisno izključno od tega, ali se bo opravil "malo krvi" ali krvavijo in njegovih sorodnikov in ljudi v nesmiselnih bitk in nevrednega.

poskušali oblikovati nekatere pogoje za "varne" razvez, včasih zateka k metodi dokaz nasprotja. Rad bi opozoril na možnost inteligentnega obnašanja, ko je srce žalil in neusmiljeno.(Spet sem opozoriti na dejstvo, da je sodba v razvežejo zakoncev v celoti uporablja za prijateljskih odnosov, odnosi med ljubitelji.)

Medeja, junakinja grškega mita, da bi maščeval izdajalca Jason ubija svoje( svojih) otrok! Poskus različne mislece in pisatelje razumeti in utemeljiti morilca-mati, in ni dosegel cilja. Seveda si ne morete predstavljati več izdaje svojega moža. Jason zapustil ne le njegovo ženo, je zapustil ženo, ki je bil dolžan za opravljanje svojega zgodovinskega poslanstva, slava, uspeh in celo rešil življenje. Izdal je tisti, ki zložen na noge vse, da je bogata, močna in močni ljudje: očetovo ljubezen, svoje ideale( svoje bogove), odšla od doma, spremenila kraljevsko dostojanstvo grenak kruh izobčenec. Merilo Jasonovih zločinov je bilo, da bi prejeli ustrezno povračilo. Medeja ga je našel. Vendar pa, kot se pogosto zgodi, ne samo v umetnosti, ampak tudi v življenju, se je izkazalo, da je dvorezen meč maščevanja.

Mislim, da ta legenda nosi zelo pomembno opozorilo vsem smrtnikom. Ne glede na to, kako velik je bil žrtev na oltar ljubezni in zakonu, ne glede na to, kako velik je izdajstvo in nehvaležnost, je nemogoče govoriti, da žrtve kot sodnik.Če kaznujete izdajalca, lahko brutalno ranite nedolžne in mučite sami. Moralna izkušnja človeštva nam pove prvi "razvezo zapoved": ne sodnik, tako da ne bo obsojen. Pass na nepristranski rešitvi strani spornih primerih: kriv - ne kriv, v kolikšni meri in kako kaznovati? Na tem je sodišče: država, človek, končno, sodišče zavesti izdajatelja sam. Pacient je ponosen na potrpljenje.

Veliko nas učijo raziskovalci človeških usod. Na primer, Chernyshevsky in Tolstoj dovršeno reproducira vedenje nenavadno, "novih" ljudi v takih okoliščinah je precej tradicionalna, saj je zavest o grenke resnice, ki se ga ne ljubila, da bi raje drugega. Dmitry Lopukhov( junak romana "Kaj storiti") in Fedor Protasov( "The Living Corpse" drama junak) prejela presenetljivo skladen: simulirano samomor in izginil pred očmi svojih poštenih, dostojno, vendar ne ljubeče žene. Premišljen bralec nas bo nasprotoval: prvi še ni razvil razmerja s svojo ženo, bili so le zakonsko poročeni;v drugem so se ti odnosi že razpadli in so se tudi poročila z dokumenti. Torej ni bilo ničesar, kar bi "razdelilo" med dvema paroma. Obrazec je bilo treba uskladiti z vsebino, ki je bila storjena na zelo občutljiv način.

Vse to je res. Vendar pa po mojem mnenju obstaja nekaj moralne lekcije tukaj. Sacrifice njihovo dobro počutje ni "kriv" in "žrtve", ne pa tisti, ki so izbrali drugega partnerja( čeprav le v mislih, da ne v dejanjih tuš,), ampak tisti, ki se zavedajo: odločitev o tem ni v njihovo korist.

Kaj je modrost in pravičnost v tej žrtvi?

Modrost je, da sta oba zakonca raje dober odnos, spoštovanje in hvaležnost do žene svojega sovraštva, zaničevanje, poniževanje pojasni odnos - vse, kar običajno spremlja poskuse, da bi na silo drži "legitimno polovico", zaostruje občutek krivde za njo nehote pojavila privlačnost do druge osebe.

VASuhomlinskogo upravičeno zapisal, da je bolj pogosto otrok ocenjuje in obsodil okoli, manj je vest, večja je želja, da storijo kriv, "Škoda" svojih lastnih sodnikov. Ali pa jih vsaj predstavljate v svoji domišljiji. Ta resnica se uporablja tudi za odrasle. Krivna "polovica" pogosto išče sredstva za obsodbo in obtožuje partnerja, da sploh ne izgleda slabo.

Tukaj sama poraja in druga zapoved, ki bi bilo lepo, da nas spomnite v vseh situacijah konfliktnih in kriznih: Ne množijo zlo, ne poslabša krivde kriv. Po vesti je zapoved zelo težko opraviti.

V procesu razgradnje družine se ljudje včasih sami razkrijejo z najbolj nepričakovane strani. Vedno nezainteresirani ljudje nenadoma postanejo majhni. Mehki, vse-odpusti - nezdružljivi haters. Kot pravijo zdravniki, patologija pogosto razkriva nekaj, kar je bilo skrito v normi. Skrit. .. Ampak ni sploh odsoten. Kataklizmi razkrivajo plasti čustev in odnosov, vendar ne prinašajo "nekaj brez primere. Zato je resnična cena zakonskih vezi, njihova kultura in dostojnost pravkar razkrila med premorom. In ko bomo slišali za škandalozno razvezo "dokaj dostojnih" ljudi, lahko z velikim deležem ustanove postavimo pod vprašaj spodobnost. Za vse to ne bomo zmedli bolečine razveze s škandaloznostjo. To so povsem drugačni koncepti. Prvo je družbeno vedenje, drugo pa je stanje uma.

Mnogi moški in ženske najdejo modre in humane rešitve, ko delujejo. Ne spoštujejo drug drugega spoštovanja, prijateljstva. Njihovi otroci še naprej ljubijo in cenijo oboje.

Tukaj, morda, kraj in čas za pogovor o položaju, v katerem je bil delež, ki( še vedno vztrajno občutek ženo, dela otrok podedoval stanovanja) in še par pobegnil ponižujoče prizore. Zasluga v tem je prvenstveno pripadala ženi. Kot je pojasnila "žrtev", je znanje, čeprav amatersko, pomagalo načelo avtosugestije in samodejnega usposabljanja.

Ko je priznala svojega moža, da je ljubil drugega, je skoraj izgubila glavo. Potem je preverila sama, se spomnimo nasvetov psihologov: nikjer, res obupani, lahko najdete točko moralno podporo, ki bo vodila spotikanja, izbereš ni v brezno obupa. Samo najdeš jo. Ta točka podpore je v mislih, da ima ljubezen, ona ima svoje otroške plodove. Ni vsakdo tako srečen v življenju. To pomeni, da je svoje misli osredotočila ne na to, kar je izgubila, ampak na to, kar je imela.

Njena pretekla veselja, sreča, spomini na njih, brez sodišča in razveze ne bodo vzeli. Toda zdravje ljudi v današnjem času ni sam. Včerajšnje strasti in upanja za jutrišnji uspeh so tesno vtkani v njega. Ko prednji del neznano, še bolj pa - če žalosti, s posebno pozornostjo obdržati svetlobo, ki prihaja iz preteklosti.

Ta self-hipnoza ji je pomagala najti ravnovesje, nato pa so se pojavili novi argumenti, ki olajšajo bolečino. Začela se je navaditi, da bi pogledala svojega moža kot "čudnega" človeka, ki ga ljubi, in z njo ne odgovarja. Se to redko zgodi? Toda nihče hkrati ne razkriva svojih občutkov za predstave, ne prereče prsta v smeri "krivde".Vendar pa običajno ne kažejo srečne ljubezni. Pomeni, je treba skriti rane, skriti bolečine od drugih in, najprej, od otroka. Ni mu treba vedeti ničesar o izkušnjah materinega srca. Za njega papež preprosto živi ločeno.

Iz te zgodbe lahko izhajamo še ena zapoved: ne grdite na svojo srečno preteklost. Omogočil bo preživetje težkega prisotnega. Hkrati sem tudi zapisal to pravilo: v materialnih zadevah ohranite norme, določene z zakonom. Kaj in kdo bi moral - daj brez razprave.Če je nekdo nezadovoljen, naj se spori s civilnim kodeksom. Kot je razložila ženska, v tej nesebičnosti obstaja "izračun".

- sem se odločil, če bom kršiti svoje zakonite pravice, da samo vzlet dušo zavest o nepravičnosti dejanje z njimi, moj prednost za drugo žensko. Ta zavest bo najhujša kazen za njega.

Ne bom prebrisan: ni bilo srečno konec te zgodbe. Kot sem rekel, je bila ženska ostala sama. Toda proces razpada družine ni odvzela njene dodatne moči, zdravja, živcev, lastnega dostojanstva. Vse je ohranila. Kako ohraniti in spoštovati odnos nekdanjega moža do sebe in skrbnega očeta njegovega otroka. Po mojem mnenju je to ena od možnosti za "ločitev na človeški način".Mnogi drugi primeri so znani. Ni tako malo, v nasprotju s splošnim vtisom. Na žalost, umetnost( in znanost), ponavljam, zanimajo le glasne drame in tragedije. Tiho ločitev? Na to, ker pozornost in zanimanje bralcev in gledalcev ni mogoče enostavno obvladati.

Ko prepoznamo multivariatno naravo ljubezni, lahko pričakujemo tudi večvalentno "varno" ločitev. Ublažitev krivda od obeh moških, niso mogli zgraditi skupno hišo, je prepričan: so izgubili le del starih vezi, niso več ljubimca, vendar nikakor ne preneha biti starši svojih otrok, prijateljev, in ni prenehala biti spodobni ljudje, končno.

. .. V kolikšni meri so vsa ta vprašanja pomembna za vaše trenutno življenje? V najbolj neposredni in neposredni.Že večkrat smo rekli: glavna stvar v družini je splošno razpoloženje, moralno ozračje. Ustvarja ga vsak član, ne glede na starost, spol, zdravstveno stanje in materialno podporo. To je vaše sočutje in ni dovolj za starejše, ko se zgodi, da padejo v težka zaostala prepiri, napake. Kadar je v hiši težave, ga ne gojijo nečloveške roke, ampak lastne. In v vaši moči, bodisi pomagati ugasniti ogenj ali vliti olje na ogenj, "ogreje roke" na ta ogenj.

verjetno res manifestacija vaše človeške zrelosti je lahko odločitev, da ne bo videti slabo volje nekoga, ampak problem z naravno nesrečo, nesreča v družini. In pogumno, pogumno premagala svoje uničujoče posledice: rešiti v srcih svojih ljubljenih vse dobre, da jih najprej združeni spomni luč veselje in praznovanje, podpore in sodelovanja iz "sprte strani".In, seveda, premagovanje lastne bolečine in zmede, želje po skrivanju, skriti pred stisnjenimi nesrečami.

zdaj veste, razpoloženje in čustva, ki izrabijo otroke, ko so starši razvezo: pomaga bratca in sestrico premagovanju odtujenosti od odraslih in vrstnikov, njihovo drzno konflikta, pomaga najti poseben interes v svojih študijah, v športu, umetnosti. Skratka, ne zaprite se in ne dovolite, da bi starejši in mlajši blizu zaskrbljujočih misli. Včasih

upora najstnike in mlade moške, je, da "slama", ki omogoča potapljajoče odrasli doseže obalo odrešenja.