womensecr.com
  • Factorii de risc care cauzează divorțul

    click fraud protection

    În prezent, în multe țări, inclusiv în unele regiuni ale Uniunii Sovietice, instabilitatea căsătoriei a devenit o problemă socială semnificativă.La aceste regiuni apar și republicile baltice sovietice. De exemplu, în RSS estonă în ultimii câțiva ani, numărul de divorțuri pe an este de aproximativ 40% din populația penitenciară în aceleași căsătorii an.

    Din punct de vedere macroscopic, sunt cunoscute cauzele acestui fenomen. Aceasta este o revoluție științifică și tehnologică și emanciparea asociată a femeilor, independența economică a aproape tuturor adulților și migrația intensivă a populației. Este bine cunoscut că în prezent majoritatea factorilor economici, religioși și de altă natură care asigură stabilitatea căsătoriei și a familiei au dispărut. Cu toate acestea, în ceea ce privește mecanismul de dezvoltare microsociological familie( ca în direcția pozitivă și distrugerea ei treptată) este prost inteleasa. Scopul acestui articol este de a afla unele dintre circumstanțele asociate cu dezintegrarea familiei.

    instagram viewer

    Unul dintre principalele obiective ale familiilor grupului de studiu la Universitatea de Stat din Tartu studiază condițiile pentru a garanta buna funcționare a familiei, precum și clarificarea circumstanțelor care cauzează distrugerea acesteia.În SSR estonian, s-au efectuat trei studii de sondaj reprezentative ale republicii.

    În 1972, sa căsătorit în 7 birouri ale biroului de registru al diferitelor regiuni și orașe din Estonia. Fiecare chestionar a inclus 150 de întrebări( 350 semne) referitoare la performanțele

    socio-demografice, estimează casa părintească, natura lui și viitorului soț, orientarea valorică, așteptările de rol, și așa mai departe. D. Ca urmare, în 1150 de chestionare completate corect( 575 perechi) a fost obținut, careapoi procesate pe un computer. Rezultatele publicate ale acestui studiu sunt baza empirică a acestui articol.

    În 1975, în același birou de înregistrare și instanțele de judecată corespunzătoare au fost rugați să divorțeze. Profile pentru a le conținea practic aceleași întrebări care au fost pe formular pentru a intra în căsătorie, plus caracteristicile economice și sociale ale fostei familii, evaluarea reciprocă și auto-evaluare a comportamentului dinamicii și modificările soții ale personalității, divorț motivație( toate 250 de întrebări, sau 700 de semne).Volumul materialului prelucrat este de 950 de chestionare, dintre care 62% sunt ocupate de femei și 38% de bărbați.150 de foști cupluri au fost intervievați. Rețineți că speranța medie de viață a fost de 8,4 ani( mediană de 6,1 ani).O treime dintre cei care au divorțat au trăit separat timp de 1-2 ani. Un studiu detaliat al chestionarului permite verificarea validității răspunsurilor primite. Rezultatele publicate ale acestui studiu formează a doua sursă empirică a acestui articol.

    Comparația rezultatelor acestor anchete vă permite să aflați circumstanțele care afectează decăderea căsătoriei. Trebuie remarcat că nu există una sau mai multe dintre cauzele dominante ale divorțului. Există o serie de factori care măresc probabilitatea distrugerii căsătoriei, așa-numitele factori de risc pentru divorț.Acești factori pot fi împărțiți în trei grupe.

    1. Factorii de risc de primul tip sunt asociați cu persoanele care intră în căsătorie. Aceasta include caracteristici, cum ar fi originea lor, impactul casei părintești, unele caracteristici socio-demografice, caracteristici psihologice, sănătatea fizică și mentală, și așa mai departe. D. Cunoașterea tuturor acestor factori face posibilă pentru a prezice probabilitatea unei căsătorii de succes pentru fiecare persoană în parte.

    Importanța acestor factori pentru viața de familie a fost subliniată în mod repetat de mulți cercetători sovietici și străini.

    2. Factori de risc al doilea tip asociat cu perechile de studiu de compatibilitate primară datând condiții, caracteristicile premaritale căsătorie perioadă de motivație. Rețineți că al doilea tip de factori de risc nu sunt independente de factorii de risc de primul tip: ele pot spori acțiunea lor, iar în unele cazuri chiar să le compenseze. Cunoașterea unui al doilea tip de factori de risc permite pentru a prezice succesul unei căsătorii( și într-o anumită măsură, chiar și să-l influențeze) pentru fiecare pereche specifică în momentul căsătoriei lor.

    3. Factorii de risc ai celui de-al treilea tip apar în timpul vieții conjugale a unui cuplu căsătorit. Acestea includ problemele legate de baza economică și condițiile de locuit, precum și de discrepanța dintre așteptările de rol și implementarea acestora.În general, factorii de risc ai celui de-al treilea tip sunt determinați de incompatibilitatea secundară, de comportamentul necorespunzător al soților, de conflictele familiale, de dizarmonie sexuală, de alcoolism. Al treilea tip de factori de risc într-o anumită măsură, depind de factorii de risc ai primul și al doilea tip, dar nu determinat de acestea, și într-o mare măsură condiționată de circumstanțele specifice ale vieții de familie. Cunoașterea

    unui al treilea tip de factori de risc nu numai că poate prezice succesul unei vieți în comun în fiecare etapă a vieții fiecărui cuplu în parte, dar, de asemenea, într-o anumită măsură, pentru a orienta viața socială în direcția dorită( cu ajutorul consiliere de familie).

    Factori de risc ai primului tip. Printre factorii de risc de primul tip, adică circumstanțele legate de adecvarea și pregătirea pentru viața de familie a persoanelor, cea mai importantă este originea familiei incomplete. Conform datelor noastre, 67% dintre persoanele care intră în căsătorie înainte de vârsta de 16 ani au fost aduse într-o familie intactă, iar printre care divorțează procentul corespunzător - 57. Motivul pentru aceasta este, probabil, lipsa de pregătire pentru viața de familie și un scor mic de elevi căsătorie familie incompletă.Influența acestui factor este indicată de mulți cercetători.

    Un factor de risc similar și semnificativ este atmosfera rece sau ostilă din casa părintească.În această situație, conform datelor noastre, 3% dintre cei căsătoriți și 7% dintre cei care au divorțat au crescut.

    Influența locului de naștere este interesantă.În SSR estonian, ca și în restul lumii, există o rată mai mare de divorț în orașe decât în ​​zonele rurale. Cu toate acestea, printre care divorțează erau mai multe persoane care s'au născut în sat și mai puțin născuți în orașele mari decât în ​​casatorindu( de la divorțează născut în satul de 48%, iar în orașele mari - 34% dintre soți -, respectiv, 45 și 38%).În consecință, migrația dintr-un sat într-un oraș, care cauzează o slăbire a controlului social asupra unei persoane tinere, este un factor de risc important.

    Un factor de risc cunoscut este vârsta necorespunzătoare a căsătoriei. Cuplurile în care cel puțin un partener la momentul căsătoriei era semnificativ mai mic sau mai în vârstă decât vârsta optimă este relativ mai puțin stabil. Datele noastre indica un impact deosebit de semnificativ este căsătoria prea târziu: divorțează de, au trăit împreună pentru mai mult de 3 ani, sa căsătorit cu o medie de 2,4 ani mai târziu, a divorța, care a trăit împreună 3-10 ani - o medie de 0, 6 ani mai târziu, și cei care au divorțat care au locuit împreună de mai mult de 10 ani - o medie de 1,6 ani mai târziu decât media.Și este interesant faptul că 30% din divorțații considerată vârsta de căsătorie nepotrivită o cauză semnificativă a distrugerii căsătoriei, dar numai 5% au crezut că au fost prea vechi, iar 25% - acestea sunt căsătoriți prea tineri.

    Toate celelalte caracteristici socio-demografice, cum ar fi formarea cuplului și părinții lor, statutul social, mărimea familiei, și așa mai departe. E., au aproximativ aceeași distribuție, în căsătorie și a divorța, astfel încât nu există nici un motiv să creadă factorii de risc de divorț.

    Caracterele de căsătorie și de divorț au fost studiate în detaliu. Pentru a face acest lucru, chestionarele conțin un bloc de măsurare a personalității, creat de Cattell, care cuprinde 32 de semne. Fiecare trăsătură a fost potrivită de o pereche de trăsături de personalitate( de exemplu, cu litere îndrăznețe - lașă), conectate printr-o scală de 5 puncte. Persoanele căsătorite s-au evaluat pe sine și pe viitorul soț /divorțatul a dat estimări adecvate pentru momentul căsătoriei( retrospectiv) și pentru momentul în cauză.Valabilitatea tuturor evaluărilor a fost verificată prin analiza factorilor.

    Persoanele căsătorite s-au evaluat pe sine și pe viitorul lor soț, mai ales pozitiv, pe lângă estimările date soților, ceva mai mare decât stima de sine. Destul de similare, dar ceva mai mici au fost estimările retrospective ale divorțanilor. Conform auto-evaluărilor, cei divorțați la căsătorie erau mai egoiști, mai puțin curajoși, sociabili și mai exigenți decât căsătoriile medii. Evaluările retroactive ale soțului / soției, date de divorț, sunt substanțial mai mici decât estimările viitorului soț dat de căsătorie. Cu toate acestea, interesant de observat faptul că evaluarea retrospectivă a soțului care divorțează de date, în general, pozitiv sau neutru, doar unul dintre soți la începutul căsătoriei este un alt nerv.În plus, femeile au indicat că soții lor erau deja înclinați spre instabilitate, impracticabilitate și frivolitate.

    Astfel, nu există nici un motiv să se creadă că a divorța chiar și în timpul căsătoriei au fost într-un sens „caracter rău“, deși unele dintre caracteristicile în personajele lor( egoism, nervozitate, instabilitate) poate face de fapt mai dificil de a trăi împreună și de a fi factori de risc de divorț.

    Factori de risc din al doilea tip.În cazul în care primul tip de factori de risc legați de individ, al doilea tip de factori de risc inerent într-o pereche și sunt asociate cu sale de compatibilitate primară, circumstanțele și condițiile de dragoste și căsătorie.

    primară( și secundară) a compatibilității cuplului într-o anumită măsură, depinde de conformitatea diferitelor caracteristici demografice soți. Evident, eterogenitatea acestor indicatori poate fi un factor de risc pentru divorț.

    În cursul cercetărilor noastre, a devenit clar că diferența dintre vârsta soți este într-adevăr un factor important de risc, iar acest factor se manifestă în ceva timp. Astfel, coeficientul de corelație între vârstele se mărită a fost de 0,71, iar pentru divorcing vii împreună la 3 ani, de la vârsta de 3 la 10 ani și peste 10 ani, corespunzător coeficient a fost 0,73, 0,46 și 0,41.

    În studiul de locuri dragoste nu am putut găsi diferențe semnificative între însurau și Divorcing: numai( contrar așteptărilor), în care divorțează de ședere în medie, apar mai frecvent( 20 și 11%), precum și o cafenea sau restaurant - mai puțin( respectiv, 21 și 26%) decât cei care intră în căsătorie.

    perioadă de durată, datând semnificativ asociat cu stabilitatea căsătoriei: pentru o perioadă prea scurtă întâlnire viitorii soți nu au suficiente oportunități să se cunoască, să se adapteze la ele, pentru a dezvolta idei comune despre viața de familie. Prin urmare, o perioadă de cunoaștere prea scurtă este un factor de risc important. Perioada de maturitate prea lungă este asociată cu o scădere a emoționalității în căsătorie.

    În conformitate cu datele noastre, perioada medie de cunoștință pentru divorț a durat 1 an. Dintre acestea, 40% au observat o scurtă perioadă de cunoaștere;astfel de oameni s-au cunoscut între ei înainte de căsătorie în medie în șase luni( 12% - chiar mai puțin de 3 luni).Dar 7% dintre divorțuri au indicat o perioadă de cunoaștere prea lungă( o medie de 3 ani).

    Restul divorțanilor au considerat că durata normală a perioadei de maturitate este de aproximativ 1,5 ani, precum și în medie și de căsătorie.

    Gradul de cazare reciprocă depinde nu numai de durata perioadei premaritime, ci și de gradul de etanșeitate al contactelor în această perioadă.Rețineți că printre cei divorțați se numără 28% dintre persoanele care s-au întâlnit înainte de căsătorie doar o dată pe săptămână sau mai puțin;printre cei care au căsătorit, au existat 20%.Strânsa contactelor în perioada premaritală afectează în mod semnificativ cunoașterea caracterului viitorului soț / soție. Când a fost întrebat dacă au știut în momentul căsătoriei enervant trăsături ale soției sale viitoare, respondenții au dat următoarele răspunsuri( variante ale dominantă): Faceți cunoștință cu cel puțin 1 dată pe săptămână - nu știu;întâlnit o dată pe săptămână - a știut în parte;întâlnit mai des - a știut.

    Foarte important pentru pregătirea pentru căsătorie este natura generală a relațiilor în perioada premaritală;pentru relațiile normale în căsătorie, sunt asumate relații reciproce calde și cordiale ale viitorilor soți în perioada premaritală;a fost de 97%, casatorindu, dar divorcing procentul corespunzător a fost doar 80. Aceasta înseamnă că aproximativ 5% din divorcing chiar primare dovedit compatibilitate insuficientă.O imagine similară a fost revelat și relația de dominare-subordonare, în cazul în care să se mărite cu 72% din cupluri în perioada premaritală, ia întotdeauna în considerare dorințele reciproc, printre cuplurile care divorțează astfel a fost doar de 42%.Rețineți că aceste atribute sunt strâns corelate, cu relații reciproce foarte cald încearcă adesea să-și îndeplinească dorința partenerului, și cu o atitudine rece - mai degrabă proprii.

    Pachetul de relații premaritale include relațiile sexuale. Este bine cunoscut faptul că, în ultimii ani atitudinea față de sex premarital a devenit mai tolerantă, iar diferențele în această privință între însurau și divorțează de aproape nu a fost. Pentru bărbați, relațiile sexuale premaritale au fost considerate acceptabile de către 70% dintre respondenți, pentru femei - 60%.În mod similar, în ambele matrice, procentul persoanelor cu experiență sexuală premaritală a fost aproape același: aproximativ 80% dintre bărbați și 75% dintre femei.

    Astfel, nici relațiile sexuale premaritale, nici respingerea acestora nu sunt în condițiile actuale un factor de risc pentru divorț.În acest sens, trebuie remarcat faptul că copilul așteptat, care provoacă așa-numita „căsătorie forțată“, cunoștințele noastre, nu este un factor de risc de divorț, mai degrabă contrariul: în cazul în care să se mărite cu 41% a crezut așteptat copil motivul important pentru căsătorie,doar 26% dintre cei care au fost divorțați dintr-un astfel de motiv au indicat.

    Analiza motivației căsătoriei vorbește despre relațiile mai reci ale celor divorțați în timpul căsătoriei. Dacă se cãsãtoresc dragoste ascuțit, prietenie și grijulii motive ca importante ale căsătoriei, respectiv, 95, 93 și 87% din cazuri, atunci divorcing motivele întâlnit în 60, 51 și 43% din cazuri. Trebuie remarcat faptul că aproape toate motive care divorțează( economice și etice, inclusiv simpatie sau această promisiune dată) sunt mult mai rare decât soți. Rețineți că căsătoriile divorțați au fost mai puțin aprobate și mirii Părinții: dacă nu toate căsătoriile sunt frowned de către părinți aproximativ 82%, atunci divorcing procentul a fost de numai 37. Pentru a identifica cauzele acestui fenomen necesită un studiu mai aprofundat este dacă aceste căsătorii facmai puțin motivată sau aici se manifestă subiectivitatea evaluărilor.

    Factorii de risc din al treilea tip apar în timpul vieții conjugale a unui cuplu căsătorit. Ele sunt asociate cu o incompatibilitate secundară, bazată pe diferențe în orientările de valoare, inconsistența ideilor despre rolurile conjugale ale realității. Unele informații generale cu privire la efectul acestor factori pot fi obținute prin compararea valorilor căsătoriei, menționate să se căsătorească, cu absența acestor valori ca un motiv de divorț declarat divorcing( Tabel. 1), care arată „clasament“ al acestor caracteristici, în ordinea importanței lor descrescătoare. Rețineți că motivele de divorț sunt destul de strâns legate de valorile căsătoriei: coeficientul de corelație rang între motivele și valorile egale cu 0.82 pentru bărbați și femei - 0.62.

    Să analizăm separat circumstanțele asociate cu factorii de risc ai celui de-al treilea tip.

    O bază de compatibilitate matrimonială este baza economică pe care se creează o familie. Trebuie remarcat faptul că, în condiții foarte nefavorabile( de exemplu, atunci când o familie tânără nu are nici măcar o cameră separată, iar ei trebuie să trăiască separat) de familie ca un micro-grup nu poate fi dezvoltat, iar astfel de condiții sunt factor de risc foarte grav. Existența unui astfel de factor de risc este confirmat de studiile noastre: doar 38% din divorcing avut-o după căsătorie propriul apartament, 6% au trăit valorile

    matrimoniale și motive de divorț, asociate cu lipsa de valori corespunzătoare( reduce ordinea importanței)

    într-un colț al camerei comune și despre10% dintre cazurile în care partenerii au trăit separat. Proporția celor care se află la începutul căsătoriei, locuia cu părinții lor, printre care divorțează a fost semnificativ mai mare decât în ​​rândul căsătorit( 49 și, respectiv 32%).Mai mult de jumătate( 57%) dintre cei care au divorțat au avut un spațiu de locuit mai mic de 6 m2 după căsătorie, pentru 1 membru al familiei. Printre cei care au căsătorit au fost doar 31%.

    Deoarece condițiile de viață pentru viață comună îmbunătățită( până la sfârșitul căsătoriei este deja aproximativ 60% dintre divorțat trăiesc într-un apartament separat), motivul „condițiile de trai proaste“ este relativ rar( 15% din divorcing).Cu toate acestea, trebuie să ne amintim că o relație proastă cu soția părinților săi, a indicat 10% din Divorcing, foarte adesea asociat cu condițiile de viață: o familie tânără este forțată să trăiască împreună cu părinții lor.În ceea ce privește susținerea materială a unui cuplu de tineri de la părinții lor, nu există nici o diferență semnificativă: acest sprijin se căsătorească a fost obținut în 28% din cazuri, care divorțează - în 24% din cazuri.

    Un factor de risc foarte important este consumul de alcool.În aproximativ jumătate din toate cererile de divorț transmise de femei, abuzul de alcool este motivul principal sau cel care însoțește divorțul. Este clar că estimările sunt foarte subiective - în cazul în care oamenii divorțează s-au indicat că 20% dintre ei consumă alcool în mod frecvent, iar 45% - cu moderație, femeile apoi divorțează a constatat că 64% consumă băuturi alcoolice frecvent și 20% dintre ei bărbați - cu moderație. Deși creșterea consumului de alcool într-o căsătorie eșuată este foarte importantă( de exemplu, la începutul căsătoriei, potrivit unei retrospective autoevaluări, de multe ori de băut 8% dintre bărbați de către femei este estimat - 18%), este necesar ca toți să creadă că divorcing chiar și în timpul alcool căsătoriei consumatmai mult decât cei care se ocupă în mod obișnuit( cu privire la stima de sine, numai 2% dintre aceștia băau adesea).Evident, obiceiul de a bea alcool este asociat cu tradiția corespunzătoare din casa părintească;Potrivit femeilor care divorțează, 40% dintre părinții soților lor beau frecvent, conform aceluiași om, această situație a avut loc doar în 13% din cazuri. Trebuie remarcat faptul că femeile erau mai critice față de tatăl lor: în opinia lor, el a băut deseori în 26% din cazuri.

    Rețineți că, potrivit datelor noastre, femeile sunt foarte sensibile la obiceiul consumului de alcool de la sotii lor de a divorța de femei 68% au afirmat că acestea interferează cu sau împiedică soțul beția( deși cele mai multe dintre ele sunt bărbați, conform declarațiilor acelorași femei care beaumoderat).Această sensibilitate este rezultatul unei vieți de familie nu a reușit: căsătoria femeilor tinere este estimarea relativ scăzută sobrietate ca valoare soț căsătorit( locul 13), în timp ce printre motivele de alcool divorț este în primul rând( a se vedea tabelul 1. .).

    factor de risc foarte serios pentru divorț - distribuirea inechitabilă a muncii casnice: 35% dintre femei și 17% dintre bărbați ea un motiv important pentru divorț, mai mult de jumătate din divorțați remarcat faptul că povara muncii în gospodărie a fost pentru ei prea grele luate în considerare. Deși evaluările date de ambii soți la distribuirea efectivă a sarcinilor casnice, într-o anumită măsură, contradictorii, acestea implică faptul că femeile temelor pentru acasa dureaza de 2 ori mai mult timp decât bărbații.

    Distribuția taxelor casnice este foarte strâns legată de petrecerea timpului liber.În timpul căsătoriei, timpul liber pentru soți, în special pentru femei, este redus semnificativ. Dar, de asemenea, partea disponibilă a soților timp liber, de regulă, cheltuie separat. Unul dintre motive este diferența dintre interese și hobby-uri.interese

    Unitate și hobby-uri este o astfel de valoare maritale, a cărei valoare la începutul căsătoriei subestimat. După o viață fără succes împreună, această discrepanță este deja un factor de risc destul de semnificativ pentru divorț.

    interese și hobby-uri au fost studiate în detaliu de către noi( prin auto-evaluări și evaluări reciproce) ambele considerate contingente, și a dat să divorțezi și evaluării retroactive referitoare la perioada inițială a căsătoriei. Rezultatele

    arată că mariajul timpuriu toți oamenii prețuiesc propriile lor interese, mai degrabă aproape de interesele soțului ei( coeficientul de corelare medie - 0,35), în timp ce în același timp, autoevaluari, acest coeficient este egal cu doar 0,10.Cele mai frecvente hobby-uri pentru cuplurile tinere sunt dansul, cinema, teatrul, muzica ușoară, dragostea pentru modă, vizitarea serilor acasă.Destul de mult timp și ia și citirea ficțiunii. Doar o parte dintre cei care se implică în căsătorie se implică intens în activități sportive, grădinărit sau științifice. Notă

    că evaluarea retrospectivă nu divorțează supraestimat interese comune și soți au fost mai compatibile în acest sens( coeficient de corelație - 0,40).Estimările care caracterizează sfârșitul căsătoriei indică faptul că foștii soți își petrec timpul liber în cea mai mare parte separat, chiar dacă au anumite interese comune. Numai câteva, relativ secundare în ceea ce privește reprezentarea în frecvență, au rămas comune, de exemplu sport, muzică serioasă și muncă științifică.

    În timpul căsătoriei, structura de petrecere a timpului liber se modifică semnificativ. Timpul petrecut în teatru și cinema, la un concert și seri de odihnă, dedicat sportului sau citirii fictive, este redus semnificativ. Timpul petrecut acasă și în grădină crește, precum și timpul dedicat îndatoririlor publice. Mai mult decât atât, evaluarea și auto-evaluare a soților sunt de acord destul de bine( coeficient de corelație - 0,25), dar, de regulă, ambele părți susțin că foștii lor soți petrec mai mult timp la restaurant sau la dans.

    Un factor de risc relativ important este disarmamentul sexual al soților. Rețineți că valoarea armoniei sexuale ca valoare maritale la începutul căsătoriei subestimat. Dacă la începutul căsătoriei, 66% dintre bărbați și 55% dintre femei au fost foarte mulțumiți, și doar 5% dintre bărbați și 7% dintre femei nu sunt satisfăcuți de relațiile sexuale maritale, la sfârșitul unui mariaj nefericit, procentul foarte mulțumiți a scăzut la 17 și 18, respectiv, la bărbați și femei, precum și procentulnemulțumiți, respectiv au crescut la 43 și 51. Motivul nemulțumirii sexuale a bărbaților a fost restrângerea excesivă a femeilor;femeile - creșterea activității sexuale a bărbaților. Este posibil ca acest fenomen să fie asociat cu emoții negative la prima experiență sexuală( la 44% dintre femei).Datele noastre arată că dizabilitatea sexuală este strâns asociată cu conflictele în general( 90% dintre respondenți).

    Motive foarte frecvente pentru divorț sunt trădarea și gelozia. Conform datelor noastre, aproximativ 50% dintre toți bărbații și femeile care divorțează s-au schimbat, și a acuzat soția de infidelitate aproximativ 60%.Motivele pentru trădarea femeilor numesc dragoste nouă( 12%) și gelozie nerezonabilă( 8%);bărbați - nemulțumire sexuală( 18%), dragoste nouă și gelozie nerezonabilă( 13%).

    Tabelul 1 arată că cele mai importante valori ale căsătoriei sunt legate de personalitatea soțului și relațiile reciproce dintre soți. Măsurarea unor astfel de caracteristici subiective este foarte dificilă, dar unele informații despre ele pot fi obținute din evaluările de mai sus, repetate, de sine și reciprocă.

    Atunci când se compară evaluările și autoevaluările care caracterizează divorțul la sfârșitul căsătoriei, cu estimările retrospective corespunzătoare, două regularități sunt clar discernebile.

    1. Atât evaluările reciproce, cât și autoevaluările la sfârșitul căsătoriei sunt mult mai mici decât cele retrospective.

    2. Estimările reciproce sunt semnificativ mai mici decât autoevaluările.

    primul fapt, evident, vorbește despre schimbări obiective în trăsăturile de caracter ale persoanelor asociate cu o căsătorie nefericită;sa dovedit că oamenii au devenit mai nervoși, pesimiști, au pierdut onestitatea, curajul și veselia.

    Ultimul fapt indică o scădere a respectului reciproc, o subiectivitate mai mare a evaluărilor. Trebuie remarcat faptul că la momentul divorțului, trăsăturile de caracter negativ sunt deja dominante în evaluări.

    acuză foștii lor de distribuție soți în încăpățânare, nedelicatețe, cererile excesive, lipsa de onestitate, neîncredere, neseriozitate, dezechilibru, nervozitate, rece, impracticality, micimea;femeile își consideră soții și lipsiți de scrupule, dar recunosc că soții au devenit mai încrezători în sine. Evaluarea sociabilitate au fost practic neschimbate, precum și evaluarea acestor trăsături de bază ca temperament, energie și așa mai departe. d. Acest ultim fapt sugerează evaluarea reciprocă mai mult sau mai puțin rezonabile și la concluzia că, în vigoare pentru un mariaj nefericit caractere soți( în special în planul comportamental) se modifică semnificativ în direcția negativă.

    Astfel, putem concluziona că există multe motive diferite care cauzează instabilitate în căsătorie. Aceste motive au de a face cu nașterea și educarea soților, orientările lor de valoare, noțiunea de roluri în familie, gradul de pregătire pentru căsătorie și condițiile de viață specifice și circumstanțe.puterea

    unei căsătorii este testat pe o bază de zi cu zi în sistemul de o varietate de relații interpersonale la locul de muncă, acasă și într-o echipă de prieteni și rude, în abordarea provocărilor actuale și dificultățile.