Abordarea sociologică a studiului relațiilor în familie
sarcina de a studia relațiile de familie este rezolvată prin metode socio-psihologice, dar nu se limitează la analiza pur psihologică a familiei ca un mic grup de specii. Formarea și distrugerea unității familiei, comunitate, solidaritate, în toate etapele ciclului de viață de familie, funcționarea unui sentiment de familie noi, ca centru al stilului de viață de familie, analiza relațiilor specifice dintre părinți și copii, frați și surori, soți și soții, membrii de familie cu micromediul de rudenie - sunt principalele direcțiicercetarea microsociologică.
În centrul abordării sociologice a relațiilor de familie este interesul pentru configurațiile interacțiunilor de rol. Structura socială în procesul de modernizare schimbă rolurile sociale și interrelațiile dintre ele, ceea ce afectează și rolurile familiale. Familia Microsociology surprinde dinamica datorită transformării rolurilor familiale ale relațiilor interpersonale în familie. Spre deosebire de psihologie, care se concentrează în principal pe analiza relațiilor de familie emoționale în contextul stabilității familiei, sociologia familiei axat pe rolul și structura interacțiunii acestuia cu sistemul contactelor interpersonale.
Psiholog în primul rând interesat în rolul proceselor interpersonale de percepție și de familie atracții interpersonale. Sociologul Același lucru se aplică relațiilor interpersonale ca un fundal, este revelat prin specificul conflictului de familie și toci caracteristici de integrare vreditelstva- căsătorie -. Rudenie "Gradul de coerență a rolurilor în familie( părinte - căsătorit - legate), precum și gradul lor de distantare normativ din rolurile nonfamily - care este centrul de interes sociologic în ceea ce privește metodele de metodologie și de cercetare. Cum se măsoară autoritatea părinților și socializarea copiilor în relațiile dintre părinți și copii;cum să examineze poziția dominantă în relațiile diadice de soți și de comunicare în familie, în modelele de interacțiune între generații;Ce tehnici sociometrică pentru a obține date privind relațiile maritale conflictuale interpersonale în legătură cu contradicțiile de licitație ale familiei și rolurile profesionale ale bărbaților și femeilor - aceste întrebări sunt cele mai relevante astăzi.
număr foarte mare de tehnici și proceduri elaborate în sociologie și psihologie, dedicate aspectelor specifice ale dimensiunii sociologice familiei, dar sistematizarea acestor tehnici de cercetare extinse în abordarea sociologică nu este finalizată.De obicei relațiile de rudenie
investigate folosind instrumente, comunicarea legată structura de blocare( implicare în interacțiunile conexe, frecvența contactului, se împerechează de solidaritate).Acesta utilizează indici orientate rudenie și scale familismul familiale extinse, ajutor reciproc și de sprijin, dispersarea teritorială preferată a rudelor, indicatori de calitate relație( indicele de coeziune - de conflict, importanța familiei extinse ca grupul de referință).
Iată un exemplu de scală de familie:
. 1.Credeți că copiii sub 16 ani ar trebui plătiți pentru munca lor în familie?
2. Credeți că copiii care lucrează sub vârsta de 21 de ani și care trăiesc în familie ar trebui să-și acorde toate salariile părinților lor?
3. Cine ar trebui să aibă grijă de părinții vârstnici - copiii lor sau guvernul?
4. Dacă părinții tăi sunt sfătuiți să nu se căsătorească cu fata, ai ales, dacă te însori cu ea?
5. Ar trebui copiii care și-au creat propria familie să locuiască împreună cu părinții lor?
6. Crezi că este posibil să te căsătorești cu un om de altă credință religioasă?
7. Este posibil să vă căsătoriți cu o persoană de altă naționalitate?
8. Îți poți face fiul un partener al companiei tale?
9. Îți place intenția fiului tău de a urma pașii tăi profesionali?
10. Ar trebui să se consulte cu privire la aspecte importante de familie cu rudele apropiate( unchi, mătușă, văr( FOP sau sora).
metode de studiu relațiile dintre părinți și copii sunt, de asemenea, extrem de variate și sunt construite în principal, la o întrebare directă, și combinații ale acestora, sau în hotărârea unui proiective sau o acțiune directă.Iată câteva domenii de măsurare: solidaritate de reglementare și funcțională și de integrare, asemănările și diferențele de valori, percepția interpersonală a potențialului sprijin din partea membrilor familiei, calitatea interacțiunilor în familie( un sentiment de apropiere, de intimitate, intelegere, comunicare, încredere și respectul de sine al altora și a altorîn familie, frecvența comunicării între membrii familiei).Aici este una dintre gradația pe interacțiunea dintre părinți și copii( pentru fiecare articol trebuie notat frecvența de interacțiune - aproape niciodată, o dată pe an, de mai multe ori pe an, în fiecare lună, săptămână):
1. odihnă și recreere în afara casei( cinema, picnicuri, călătorii, înot, vânătoare etc.).
2. Vizite scurte.
3. Festivități de familie și mese festive, unde se adună întreaga familie.
4. Sărbători mici de familie în legătură cu zilele de naștere și aniversări.
5. Discuții comune ale unor probleme importante.
6. Activitate religioasă de orice tip.
7. Scrie litere.
8. Mesele comune
9. Comunicarea prin telefon.
10. Schimbul de cadouri.
11. Diferite tipuri de ajutor pentru părinți pentru copii.
12. Ajutor copiilor cu părinții lor.
PE BAZĂ DE INVESTIGARE COMPATIBILITATEA conjugale interpersonale roluri familiale percepție
număr extrem de mare de solzi, și metode de încercare create pentru blocare relație în diada conjugale.În plus față de masa indiciilor de fericire maritală și de satisfacția față de căsătorie, există chestionare care dezvăluie gradul de adaptare matrimonială și adaptare reciprocă.Una dintre primele metode de compatibilitate maritale este oferit de Ernest Burgess și asistenții săi chestionar format din 36 de întrebări și directe „paspor-Titschko“.Pe baza rezultatelor răspunsurilor, scorul de fitness a fost calculat și apoi dyadul a căzut în unul din cele 9 grupe. Datorită cantității limitate a acestui manual de instruire, acest chestionar nu este furnizat. Dar acest tip de chestionar este acum mult și avem. Toate aceste anchete se caracterizează prin combinarea a mai multor întrebări pe un singur subiect și prin calcularea valorilor medii ale tuturor tipurilor de satisfacție maritală sau indici de adaptare.
În funcție de popularitatea anumitor teorii, în fiecare epocă de cercetare, criteriile de schimbare a condițiilor de viață maritală și, în consecință, conținutul întrebărilor solicitate de modificări. Dacă se utilizează teste, schimbarea teoriilor afectează interpretarea datelor. Cu toate acestea, nu putem decât să admitem că până acum nu există procedură tehnică la fel de simplă și convenabilă pentru măsurarea relațiilor conjugale, ca de exemplu tehnica sociometrică.inaplicabilității sa de familie, datorită faptului că cei doi au ales unul pe altul, iar copiii sunt lipsiți de această libertate prin însuși faptul de alegerea sa de naștere. Desigur, puteți modifica forma de alegere sociometric pentru măsurarea intra-link-uri, pentru a veni cu unele noi criterii de selecție, sau o anumită situație ipotetică în care alegerea membrilor de familie ai reciproc ar fi destul de rezonabil și realist. Cu toate acestea, alegerea ortodoxă Sociometrie de persoane din grupul în funcție de gradul de simpatie - antipatie preferința emoțională de familie inaplicabilă.
Prin urmare, în psihologie luat o mulțime de încercări interesante de a crea un mod fundamental noi abordări pentru măsurarea relațiilor conjugale și familiale, care în timp pot fi utilizate în sociologia familiei. Dar aceste noi teste nu rezolvă problemele cu care se confruntă dimensiunea sociologică a gradului de coincidență a rolului și structurilor interpersonale ale comunicării familiale. Ca tehnică de acest gen în 1970, Antonov a fost prevăzută o metodă pentru studierea compatibilității soților prin similitudine reciprocă a ideilor lor cu privire la punerea în aplicare a fiecăruia dintre rolurile sale familiale socio-culturale. Această tehnică a fost bine testată în câteva studii pilot de câteva sute de perechi, rezultatele obținute cu ajutorul acesteia se corelează cu datele unor proceduri similare. Diferite aspecte ale tehnicilor sunt concepute pentru a ajuta studenții de la Facultatea psihologică, sociologică și filosofică a Universității de Stat din Moscova( din 1972 până în 1993. A fost protejat pe această temă câteva zeci de teze).
Pentru a măsura metoda de studiu relația maritală în legătură cu inevitabilitatea de interacțiuni necontrolate în sistemul CH-ONU-OH este mai bine să renunțe la întrebările directe. După cum sa menționat deja, tehnica SD îndeplinește cel mai bine cerințele procedurilor proiective. Implicarea în diverse fenomene sociale I, care este atașat la un rol imens în microsociology familie și psihologia socială, găsit în tehnologia diabetului zaharat întruchipat prin măsurarea gradului de identificare am cu anumite obiecte ale lumii sociale. Variabilitatea valorilor Δ între Y și obiectele identificate cu EGO reflectă specificul percepției individuale. Prin urmare, aplicarea metodei de includere în I pe baza SD în sfera relației dintre soți ceruse în sine.În acest caz, trebuie remarcat faptul că obiectivele specifice ale sociologiei familiei pentru a studia dinamica interpersonale necesită o atenție deosebită rolurilor sociale și culturale ale părinte - căsătorie - rudenie.
Astfel, punerea în aplicare a ideii de măsurare a gradului de implicare în roluri de familie, inițial am confruntat doar cu probleme tehnice, deoarece blocurile individuale ale procedurii de măsurare exploatate în mod activ și sunt recunoscute în psihologia socială a interpretării semnificative. Comparația cu relevanța modului relevant de viață al obiectelor indică importanța asociată acestui aspect al vieții de familie. Când lucrăm cu SD, se pare că pentru identificarea înțelesurilor personale nu este deloc necesar să știm ce înseamnă eu și obiectul care trebuie comparat cu el. Tehnica SD este indiferentă față de sensul absolut, transcendental al obiectelor evaluate - o importantă diferență în estimări este importantă.Manipularea cu abilitate a acestor diferențe poate ajuta la învățarea despre individ și familie și orice altceva mai mult decât încercarea de a penetra direct esența profundă a aceleiași persoane.
Comparând cu rolurile familiale ale tatălui, soției, surorii, nepotului, etc., primim o autoevaluare a propriilor abilități performante în acest rol sau în acel rol. Prin acordarea acelorași obiecte de rol tuturor membrilor familiei pentru evaluare, se pot cunoaște caracteristicile percepției interpersonale a acestor roluri.În anumite condiții( care vor fi discutate mai jos), indicatorii reciproci de percepție interpersonală sunt indicatori ai performanței reale a anumitor roluri de către membrii familiei. Implicarea discursului disposiției face posibilă înțelegerea faptului că cu cât mai mult rolul familiei este inclus în mine, cu atât mai puternic este identificarea cu acest rol. Aceasta înseamnă că persoana rezolvarea problemei alegerii acțiunii, spune el însuși: „O voi face pentru că ca un tată, eu nu pot face acest lucru, sau încetează să te respecte și să devină altcineva, nu le că este. .Nu voi mai fi Eu ".Cuplarea cu rolul tatălui face imposibil ca un individ să-și imagineze sinele său în afara acestui rol. Prin urmare, toate definițiile celor mai diverse situații familiale nu sunt produse din poziția unui sine abstracte sau a unui burlac frumos, ci din punctul de vedere al tatălui. Descris este acum un mecanism socio-psihologic dezvăluie esența definiției de situații, în mod dramatic diferit de alegerea rațională dintre cele mai bune dintre alternative, cu precizarea că mă identific cu mai multe roluri și să adopte strategia de comportament dictat de I integrală, într-un fel de legătură, se termină toate sale cele mai importanteroluri( familie și extra-familie).Cu predominanța rolurilor familiale personalizate ar trebui să se aștepte de la deciziile și definițiile din proză.Cu preponderența unor roluri de felul opus, multe situații familiale vor fi judecate de o persoană complet diferită de mine, detașată de tot ceea ce este caracteristic omului de familie.
Cerolurilor în familie ar trebui să fie selectate pentru soții lor percepție interpersonale?În primul rând, părintele „tată - mamă“ și căsătorit „soț - soție“.Rolul de rudenie, dimensiunea relațiilor conjugale de loc, în timp ce în studiul relațiilor de familie, în general, acestea sunt obligatorii. Deoarece gradul de identificare cu rolul am posibilitatea de a evalua performanța reală a rolurilor în familie soți este necesară pentru a completa rolul de celelalte patru nume.În limbajul vieții de zi cu zi și de vorbire stabilit și există un rol social puternic al unui „om de familie“, cu nici un echivalent feminin. Trebuie să, aparent, o comuniune mai strânsă a rolurilor în familie funcționează femeile în cultură.În timpurile moderne, o femeie nu este atât de rigid conectat cu lumea familiei, cu toate acestea, acest fapt nu a găsit încă realizarea ei lingvistică.Prin urmare, a fost necesar pentru rolul social și cultural al unui „om de familie“ de a veni cu un sinonim pentru femei.Încercare și eroare a fost selectat, și nu este foarte bun, rolul de „casnică“, care are un sens oarecum diferit decât cuvântul „om de familie.“Expresia „casnică“ a fost respinsă, t. Pentru a. Este prea aproape de aprecierile negative din gospodărie mintea publicului, cuvântul „menajera“.Gazda, în acest sens - un concept mai larg, la distanță de evaluare nedorite, negativ.
Un alt rol al „cap de familie“ a fost un tribut adus timpului - a fost discutată în mod activ în presă, în problema de zi cu zi viața de conducere în familie, femeile și incertitudinile care rolul bărbaților, în special în mediul urban. Apropo, acest rol include toate recensământ( cu excepția ultimului), și pentru că populația a avut experiență în interpretarea primatul familiei în contextul instrucțiunilor unei agenții statistice.În plus, rolul de „cap de familie“ a fost confortabil și care se potrivesc perfect cu punctul de vedere al ofertei. Deoarece
relațiile maritale aspect important referitor la comportamentul sexual, în cadrul procedurii au inclus rolul bărbaților sunt femei. Acestea permit, pe de o parte, pentru a determina măsura în care soțul și soția să identifice ei înșiși și partenerul lor cu acest rol sexual, în măsura să-și păstreze atracția unul pentru celălalt, că este important ca soții să știe cu experiență.Pe de altă parte, importanța acestor avantaj ofertei față de rolurile-mamă( sau invers) ar putea fi una dintre caracteristicile împerechere alianță.
Astfel, pentru a evita creșterea volumului formei anchetei și pentru a reduce timpul pentru finalizarea acestuia au fost selectate pentru rolul soțului - soția, mama - tata, capul familiei, omul de familie - casnice, bărbați - femei. In plus, pentru a le pune în aplicare, în vederea evaluării de identificare, introduceți cuvinte și fraze I „soțul meu“ pentru femei și „soția mea“ față de soții lor.În studii experimentale au fost, de asemenea, cuvinte folosite, el - ea este chemat să-l înlocuiască fraza. Cu toate acestea, s-a dovedit a fi inacceptabil ca înlocuitori - accentul aici este descrisă o tehnică pentru a măsura compatibilitatea soților necesită o evaluare specifică a fiecărui soț( și obiectele „el -“ nu a îndeplinit acest obiectiv).
Obiecte „meu - I - soțul meu - soția“ au fost cele mai vulnerabile, în sensul că scalele de evaluare specifice necesare DARE partenerul conjugal. Prin urmare, a ridicat imediat cerințele pentru selectarea scale: au trebuit să fie complet neutru și pentru a îndepărta orice urmă de evaluare directă a individului. Această sarcină este, strict vorbind, în mod fundamental de nerezolvat, t. Pentru a. Tehnica CD-ul se bazează pe o evaluare a și fără acest sens. Dar această tehnică nu se repetă, și „cap-la“ evaluarea voalate unele antonime incertitudine. Prin urmare, posibila selectarea scale neutre pentru evaluarea personalității. De altfel, procedura de determinare a relației dintre respondentului de a tine si pe cei din jurul tau pe scara de diabet zaharat este aproape de, în esență, sociometriei morenovskoy.
Trebuie remarcat faptul că, în evaluarea ei înșiși, sau soțul lor, de exemplu, pe o scară de la „rapid - lent“, respondentul poate înțelege literalmente procedura și proporțional toate cu viteza de reacție, sau o plimbare, sau o ascensiune de viteză pe scara socială - nu conteazăce sens specific este pus un om atunci când el se evaluează ca fiind ceva mai repede decât lent. Oricare ar fi că nici înțeles - este întotdeauna corect din punct de vedere subiectiv. Ceea ce este important este diferența în utilizarea acestei scale între obiectul comparat de evaluare. Este căutarea acestor diferențe este esența metodei incluziunii I( respondent și am imaginea soției sale) a unor roluri de familie.
pentru a atrage la studiul acelor respondenți care, din cauza motivele lor de activitate de protecție în jurul valorii de a vedea o amenințare la I Ch. Osgud lor si colegii sai au folosit un sistem voalat de scară gradație - nu 3-2-1-0-1-2-3 și1-2-3-4-5-6-7, care nu este marcat în mod clar 0, linia de tranziție de la „rapid“ la „lent“.Cu toate acestea, iar acest sistem este de cazuri inevitabile de „apărare orb“, adică. E. nu renunță în mod expres de testare și de îngrijire „notorii“ intimaților zero( 0 sau 4, atunci când a pus pe toate scările și toate obiectele de evaluare).
Ce selecție de scale pentru măsurarea gradului de identificare cu un set de roluri de familie? Mai întâi, toți cei trei factori Osgudov de evaluare, putere și activitate trebuie să fie prezentați. Fiecare dintre ele ar trebui să fie reprezentată de mai multe scale de control reciproc și să obțină date mai fiabile. Valorile medii D a dat nici un obiect pe cei trei factori ai coordonatele sale în trei spațiu geometria osgudovskoy. Cercetarea Experiența a demonstrat că reprezintă cel mai bine fiecare factor de două scale, t. Pentru a. Scorul 9 scale( fără distragere) și 10 obiecte crește timpul de finalizare de testare și complexitatea acestei lucrări. Potrivit activității factorului
în cele mai multe dintre studiile noastre utilizate intervalul menționat deja „rapid - lent“ și „activă - pasivă“.Astfel de solzi, ca „tare - liniștit“, „ascuțite - plictisitoare“, „muncitor -. Leneș“, „Emoționat-calm“, iar altele ar putea provoca asocierea directă cu caracteristicile psihologice ale respondenților și, prin urmare, a fost respinsă.factor de evaluare este prezent nu se aplică în mod normal, scara de „bine - rău“, „util - nociv“, „scump - ieftin“, „chistoe- murdar“, „inteligent - prost“, „un adevărat - fals,“ etc( în mod explicit evaluativă. .în ceea ce privește persoanele specifice), dar acelea pe care autorii diferiți le atribuie fiecăruia dintre cei trei factorievident, nu abordați niciuna dintre ele. Această scală „lumină - întuneric“ și „cald - rece“ corelat cu „bun“ și „rău“ și este mai neutră în ceea ce privește rolurile de familie estimate.factorul K „forțe“ au fost clasificate ca fiind „puternic - slab“ și „hard - soft“( respins de rezultatele testelor experimentale ale „grele - ușoare“, „gros - subțire“, „plin - gol“, „mare - mic“, „de sex masculin- femeile "și alte scale care cauzează asociații nedorite cu roluri de familie).
în curs de dezvoltare a tehnicii în măsurătorile de zbor luate în considerare un alt factor, „familiaritatea“, a deschis J. Nyunelli și reprezentată de o scară de la „simplu -. Complicat“, „Nou - vechi“, „clar -. Confuz“ Și așa mai departe Cele mai multe dintre ele nu au nici un caracter.antonime sau în limba engleză sau în limba rusă( de obicei - neobișnuit, familiare - nefamiliare, etc.).Aceste scări nu s-au arătat mai bune decât cele selectate de scara a 6-a și au fost excluse din metodologie.
similarități de masura si diferentele ROLUL reprezentărilor SOȚILOR prin intermediul tehnologiei( DM)
„diferențială semantică“ În cultura rolurilor în familie sunt înrădăcinate foarte profund și, prin urmare, fiecare căsătorie forțează participanții la Uniunea nou formată din încercarea de pe rolul soțului - soția, vin în mod voluntar, involuntarcomunicarea rolului.În funcție de caracteristicile individuale ale fiecărui performanță rolurilor în familie pot fi diferite de cele care stă bine proba. Cu toate acestea, scenariul joacă rolul soților pentru prima și următoarele faze ale ciclului de familie, director așa cum au fost predestinat - cultura, viața. Stilul de rol pot fi modificate actori de teatru conjugale, dar nu infinit, și în joc, scris de mult timp generațiile anterioare de familie. Internalizarea propriilor lor roluri și rolurile celuilalt soț, gradul de identificare a fiecăruia dintre soți acestor roluri este o caracteristică importantă a comportamentului rolul și personalitatea cuplului în cazul.
gradulde acceptare a rolurilor lor de familie - un indicator nu numai eficiența de asimilare a acestora, dar, de asemenea, un indicator al succesului a comportamentului rolului individual. Dacă reușiți să vă îndepliniți rolul, veți găsi o limbă comună cu alta, care, de asemenea, își internalizează cu succes rolurile. Prima condiție pentru a juca rolul de rol în familie este să înțelegi în mod clar rolul tău. Dar această condiție implică în mod necesar luarea în considerare a reacției altor persoane la comportamentul lor.Și aceasta, la rândul său, activează mecanismul de rolul de comunicare și interacțiune cu privire la regulile care sunt descrise în teoria rol. Executarea rolurilor presupune acceptarea celorlalte roluri, t. E., Fiecare participant este imaginea celuilalt, ideea rolurilor sale.În comunicarea directă, mecanismul percepției interpersonale, determinarea individuală a interacțiunii situațiilor familiale, și aici este important să se potrivească soți reprezentările despre rolurile pe care le efectuează.Cu cât zona de suprapunere, cu atât mai mare „câmpul“ a fost de acord în acest sens de interacțiune, raportul și o mai mare compatibilitate.
Pe această bază,( recunoscut de multe concepte social-psihologice) și metodele de compatibilitate matrimonial este construit. Fiecare soț ar trebui să-și evalueze rolurile prin gradul de includere în I și rolul soțului său în căsătorie. Aici vom prezenta esența testului, problema modului de a crea o formă de testare primară, este în continuare pe margine, dar, în general, se poate spune că descrisă mai sus 10 obiecte de evaluare cu 6 menționate mai scalele realizate procedură simultană de completare soț forme și soție. Care sunt apoi realizate pe baza comparației SD - aceasta, de fapt, este dedicată prezentării ulterioare.bărbați
auto-evaluare și femei cu privire la propriile lor roluri de performanță sunt determinate prin compararea I cu fiecare dintre ele separat. De exemplu, eu - soțul meu, eu - tatăl meu, eu -. . Un om de familie, etc. În mod similar, același lucru ar trebui să fie făcut cu femei stima de sine. Astfel se formează două seturi de autoevaluare - 5 soți și 5 soții. Analiza psihologică este limitată la luarea în considerare a valorii lui D pentru un cuplu unic.În cercetarea sociologică, interesul se concentrează asupra datelor despre grupul cuplurilor intervievate în general. Deci, în studiul nostru pilot de 40 de familii tinere și studenți de la Universitatea de Stat din Moscova absolvent cu experiență de căsătorie 1,5 ani, iar vârsta medie a bărbaților 26.9 și femei 23,6 ani de comportament auto-rol în familie au fost distribuite după cum urmează: Bărbaților
SELF SELF FEMEI
1.I - capul familiei 1,77 11. I - femeie 2,07
2. am fost de sex masculin 1,78 12. I-soție 2,14
Z.YA -semyanin 1,81 13.I -hozyayka 2,21
4. I - soțul 1.94 14. I - capul familiei 2,28
5. I -otets 2.20 15. I -MAT 2,36
pentru sociologul este important de remarcat faptul că rolurile parentale au fost în ierarhia rolurilor în familie, la ultimullunie și soțiile lor și soții lor. Identificarea rolurile de tată și mamă în familiile nou create, se pare, este încă scăzut, și din cauza lipsei de copii în majoritatea gospodăriilor chestionate. Doar 20 dintre ei au un copil, iar doar jumătate din familiile pe care le trăiește cu părinții săi. Pe baza valorilor respectului de sine și D toți bărbații și femeile nu sunt prea mari, ele sunt destul de realiste, care este departe de 0 -. . de frontieră implicarea deplină în roluri de familie și eu sunt foarte departe de 14.0 - desprinderea totală a frontierei de la ei. Mai multe de lucru cu auto-evaluare permite nu numai să rang, dar, de asemenea, pentru a vedea, de exemplu, o mai mare în comparație cu soții de auto-critica soții, t. Pentru a. La aceste valori ale D variază de 2.07-2.36, in timp ce barbatii doar o auto-tată de mai sus2,0, restul de 1,77-1,94.O importanță deosebită o acordă rolului șefului familiei pentru soți și indiferența față de aceasta la femei.,null, Cu toate acestea, tehnica de compatibilitate matrimoniale pentru imagine completă nu poate fi limitată la autoevaluări de executare a rolurilor. De altfel, cuvântul „sine“ este aici, nu este folosit pentru caracterizarea I, și de auto-evaluare în sine, în unele roluri de familie. Este necesar să știm cum partenerul marital evaluează fiecare dintre soți.
FEMEI DE SINE
11. I - femeie 2,07
12. I-soție 2,14
13. I -hozyayka 2,21
14. I -Chapters familie 2,28
15. I -MAT 2,36
EVALUARE EVALUARE WOMEN soții soțiile Bărbaților
6. soţia mea soție 1,41 16. soţul meu -muzh 1,25
L soţia mea este o femeie 1.80 17. My muzh om 1,82
8. mea soție-amantă1.94 18. tatal soțului meu 1,82
9. soţia mea -MAT 1,99 19. meu soț, om de familie 1,92
10. Soția mea - capul familiei 2,32 20. Soțul meu este capul celuilalt soț 2,13 Estimările familiei
, de asemenea, interesant să se analizeze - în primul rând, se poate vedea din valorile lui D, că femeile sunt mai puțin critice față de soții lor, decât pentru ei înșiși, au 4 evaluări sub 2,0.În al doilea rând, din nou, uita-te un pic mai puțin critic în comparație cu estimările soțiilor de soții lor de evaluare soții. Estimările soțiilor de soții lor, în comparație cu auto-evaluările sunt aproape identice pentru cele trei roluri ale rolului soției sale, acestea sunt mai puțin severe decât stima de sine rolul soțului ei, și pentru rolul ei ca șef al unui soți extrem de pretentios la soțiile lor. Cu alte cuvinte, soții nu au crezut capul soției familiei și a se vedea în acest rol el însuși, dar soția lui le place ca soție, chiar mai mult decât femeia. Soțiile, de asemenea, nu văd soții lor ca șefi de familii, dar chiar mai mult ei înșiși, ei nu pretinde conducere.
introduce un alt element în analiza 20 evaluări - gradul de auto-confirmarea oricărui rol de celălalt soț.Destul de convențional presupunem poziția următoare pentru a acordat - atunci când se compară auto-evaluare a unuia dintre soți cu el în acest rol, celălalt soț va fi considerată ca o evaluare a unui alt criteriu unic și incontestabil al performanței reale a rolului. Această tehnică se bazează în întregime pe evaluările „subiective“, astfel încât singura posibilitate de a determina modul în care într-un fel drepturile persoanelor în auto-evaluare în sine, este de a evalua dată de celălalt soț, chiar dacă este incorectă.În acest articol, sa remarcat deja în mod repetat că dimensiunea sociologică se bazează pe identificarea diferențelor. Prin urmare, atunci când analizăm reprezentările reciproce ale soților, trebuie să ne concentrăm din nou pe găsirea diferențelor în percepția reciprocă.Și dacă această distincție este fixă, nu contează care dintre soți este greșit și cine nu este. Poate că ambele sunt greșite, chiar dacă contează doar diferența însăși sau absența ei.
soțiile EVALUARE Bărbaților
16. Sotul meu -muzh 1,25
17. Soțul meu au fost de sex masculin, tatăl 1,82
18. Soțul meu 1,82
19. Soțul meu, om de familie 1,92
20. muzh meucap 2,13 familii
Dacă există o diferență, și este important, atunci este posibil să se indice neconfirmarea auto-evaluare a unuia dintre soți la altul. Pe de altă parte, în cazul în care nu există nici o diferență, auto-a sprijinit pe deplin: acest lucru înseamnă că există o similitudine de idei, percepții, au aceeași definiție a situațiilor familiale. Nu contează că înțelegerea se bazează pe iluzii - este important ca ea exista si afecteaza de fapt un „climat“ favorabil al unirii conjugale. Eliminarea acestor iluzii este adesea ruina o căsătorie, cu toate că terapeutul de artă constă în faptul, pentru a aduce realitatea soților de familie construite pentru a adaptativ interacțiunea cu mediul.
TEST MĂSURAREA ROLUL SOȚILOR COMPATIBILITATE( TIRS)
Luați în considerare, la fel ca în exemplul nostru este cazul cu confirmarea de auto-evaluare( din motive de simplificare, va fi utilizat numărul de alte Autoevaluările și evaluările).Deci, primele trei auto-soții( №№ 1-2-3) D mai mică decât estimările soțiilor 1,77, 1,78 și 1,81, t. Pentru a. Evaluarea acestor neveste roluri( №№ 20-17-19)mai mult, respectiv, 2,13 -1,82 -1,92.Cu toate acestea, doar o auto-evaluare sunt neconfirmate №№ 1 și 3, în timp ce numărul de auto-2, cu toate că mai puțin de 0,04, dar această valoare nu este semnificativă din punct de vedere statistic. Semnificația este determinată în raport cu valoarea medie a valorii diferenței D calculate confirmate separat și autoevaluari neconfirmate, în conformitate cu procedura de stabilire a valorilor limitelor de încredere ale D. Autoevaluarea I - soțul meu și am 1.94 -. 2.20 tată a confirmat, de exemplu pentru a evalua,.dată de soție, soțul meu este soțul de 1,25 și soțul meu este tatăl 1,82, mult mai mic în dimensiune. Toate soția auto
au fost confirmate, chiar și rolul de șef al familiei( din cauza diferenței semnificative de 0,04).Îmblăciu pe un eșantion de familii tinere numai 2 din 10 soți de auto-evaluările nu sunt confirmate, și nu este exclus ca procesul de adaptare la roluri de familie merge destul de succes, dar grozăvia se află în pretențiile oamenilor cu privire la rolul de cap al familiei și lipsa de pregătire a acestora pentru rolul unui om de familie.
Aici sunt datele pentru unul dintre familiile( prima cifră - stima de sine, al doilea - evaluarea soț, și semnul + mijloace de auto-afirmare):
1. I-femeie 6,8 6,0 + I au fost de sex masculin 3,6 5,5 -
2. I-soție 3.6 6.0 - I -muzh 3,5 5,1 -
3. -MAT 3.2 I 4,2 - I 5,9 3,9
-otets 4.I -hozyayka 32 3.3 + Omul din familia I 2.5.5.4 -
5. I - capul gospodăriei 3.5 4.4 - I - capul familiei 3,8 5,7 -
Toate sine soț și soție neconfirmat mai mult de jumătate de auto-evaluare este de asemenea ridicată.La etapa de formare a familiei după nașterea primului-născut, acest lucru este adesea găsit. Măsurători repetate la 3 și 5 luni, a găsit dovezi de 3 de auto-evaluare a soției sale, în Vol. H. Din rolul mamei, și 4 de auto-evaluare a soțului ei. Trebuie remarcat faptul că povelichine D, îndepărtat de la 0, și chiar 1,0 - identificarea completă a frontierei cu roluri și o performanță bună a rolurilor în familie, această familie este departe de a fi ideal. Dar atras și de auto-critica, cum se spune, o critică sănătoasă împotriva soțului - familia în fază incipientă, nu totul merge bine, și note mici de execuție a rolurilor( dar - valori ridicate ale D) sunt realiste. Studiile ulterioare au arătat o creștere a cuplului evaluări de fitness pentru roluri de familie( soț și soție estimările variază variază deja de la 2,5 la 5,0 evaluări soția și soțul 1.7-4.8).
apoi a efectuat același tip de testare, dar aproape nu are loc pe o mare studii de probă au arătat prevalența autoevaluari confirmă doar unul dintre soți, recunoașterea reciprocă a auto-evaluare, foarte rar 9 și 8, cea mai mare parte 5 și 6.
I - om 3,6 5,5 -
I - soț 3,5 5,1 -
I -otets 5,9 3,9 -
I - familist 2,5 5,4 -
I -Chapters familie 3.85,7 -
În conformitate cu tradiția unui astfel de algoritm se poate face referire la formula relațiilor de dragoste reciprocă și o singură față, mai ales dacă este acceptat de rolul de bărbați, femei și soțul ei - - soția. Interesant, în publicat în 1987 cartea lui A. Zhuravlev, în cazul în care un loc de mare este dat analiza poeziei de dragoste, prin utilizarea tehnologiei cu LED-uri și ecuații logice matematice prezentate algoritmi similare sunt într-un fel, sau iubirea neimpartasita( „el o iubește, și ea este NO- luiistoria acestei vechi deja de o mie de ani, ea îl iubește, dar el nu a făcut, și ia totul o mie de ani „) și iubire reciprocă( fericit este cel care iubește și este iubit), precum și proiectarea de tranziție, ecuația de armonie și disparitate.
Astfel, iubirea reciprocă a formulei de una sau mai multe roluri exprimate tendinta de a subestima propriile lor de auto-evaluare și umfla partenerul său în căsătorie. Formula de dragoste cu o singură față( atunci când Adam iubea pe Eva mai mult decât ea, și vice-versa) descrie situația cele mai multe familii, în cazul în care subestimarea și supraestimarea alte autoevaluărilor tind doar la o singură persoană a cuplului, și, în principiu, este suficient pentru stabilitatea navei de familie. Procedura descrisă mai sus în acest sens poate fi menționată ca testul compatibilității rolului soților TIRS.Acesta permite numărul confirmat de auto-evaluare a 10 mai multe grupuri de familii în funcție de gradul de coeziune - relații de conflict.
familie De obicei, toate tricot unite într-un singur grup, pentru că este clar că există întotdeauna suficient de sverhsplochennyh.În mod corespunzător, ele intră în perechile de conflicte, apoi întregul eșantion este împărțit în trei grupuri. Tehnicile de control
IIRS alte aspecte privind starea relației sau gradul de fiecare alte instalații ghicitul arată validitatea metodologiei.
In studiul menționat deja „Vilnius-76“ a demonstrat procedura TIRS familiilor coezive 47 și 53 de conflict( din 191).
Nu au existat conflicte între familiile celor trei copii.În Stransele familie de 2 ori a remarcat mai rar afirmația „suntem nemulțumiți unii cu alții, dar ai ajuta pe alții“ și de 1,5-2 ori răspunsul este „Suntem adesea nemulțumiți unii cu alții și de a ajuta reciproc.“Declarația „suntem legați doar obiceiul“ nu este menționat în familiile sverhsplochennyh și sverhkonfliktnyh găsite în mai mult de 3 ori mai des decât restul.
Datorită faptului că pretinde că primatul în familie joacă un rol distructiv pentru căsătorie, sa decis de sex masculin și feminin de sine a acestui rol, precum și evaluarea celuilalt soț în acest rol în comparație cu grupurile de solidaritate.
În familiile apropiate, nu numai soțiile, ci și soții nu recunosc conducerea și atribuie acest rol altcuiva. Poziția opusă este observată în familiile conflictuale, unde soții și soțiile nu recunosc conducerea după alta.În studiul "Moscova-78" au fost testate simultan 83 de cupluri căsătorite, 50 dintre ele cohesive, conflicte și 15 - satisfăcătoare.
Tabelul H arată că tendința este considerată el însuși, dar celălalt lider al familiei( nu I - cap de familie), familii de coeziune inerente și este complet absentă în familiile de conflict. Pentru familiile coezive, rolul dominant al soțului în familie este, de asemenea, caracteristic. Cel puțin contribuie la unitatea familiei „soția - capul familiei“ conducerea, iar cea mai devastatoare pentru familia este declarația, „I - capul familiei“, atunci când fiecare soț pretinde unica conducere.
Grilă3
Pentru a controla pentru efectul de tipul de date de conducere cu privire la gradul de coeziune al familiei intervievat 22 de cupluri care divorțează.Sa dovedit că „eu - capul“ este observată la 45% din nerazvodyaschihsya divorțată și 13%( 78 perechi), în timp ce „nu-i așa - Șef“ de la 9% la 37% din divorcing nerazvodyaschihsya. Liderul familiei este considerat a fi o soție între 31% și 18% din divorcing nerazvodyaschihsya, în timp ce conducerea Divorcing soțul ei spun 13% și 32% nerazvodyaschihsya. O identificare similară a auto-orientării și a orientării non-auto a fost efectuată pentru celelalte patru roluri.În general, conform acestora, orientarea I este caracteristică pentru 53% dintre perechile de rasă și non-auto - între 5% dintre perechi. Acești indicatori în familiile stabile au fost de 13% și 38%.Supremația omului în diverse domenii menționate printre stabile 32% abur și 13% Divorcing( cu soția orientare egală plumb). Such o modalitate de a realiza coeziunea valoroasă familie soț orientare asupra activităților intra pentru familie și soț orientare plumb.
Interesant, o comparație a setărilor reale pentru numărul dorit și de așteptat, a copiilor unuia dintre soți și ghiciți celălalt găsit aproximativ același număr de presupuneri, și soți și soții. Cu toate acestea, a fost cea mai mare pe numărul total estimat de copii( 64%) și cel mai mic pentru cei( 29% pentru femei și 38% bărbați), iar dintre instalațiile ghicite cu precizie în 2 ori mai mare decât cuplul de familii stranse decat dintr-un conflict.