A diferenciação sexual como um indicador complexo da relação dos cônjuges
Nas últimas décadas, a pesquisa familiar tomou um lugar firme nas ciências do homem e da sociedade - sociologia, filosofia, demografia, psicologia. A análise científica atenta foi submetida a uma variedade de questões: a distribuição dos papéis conjugais na família, a percepção particular dos cônjuges uns dos outros, a relação entre filhos e pais, etc. Mas, sem dúvida, o tópico mais popular e discutido aqui é a busca de fatores que afetam a satisfação dos cônjuges com seu casamento. Numerosos dados obtidos no estudo deste tema, serviram de base para a criação de autores norte-americanos R. Levis e Gr. O espanhol é uma espécie de modelo descritivo perfeito da qualidade do casamento, que permite destacar a conexão com a satisfação do casamento com quase todas as características dos cônjuges, suas relações e as características da existência socioeconômica da família. Em nossa opinião, há uma série de circunstâncias que questionam a abordagem desses autores para o estudo da família.
Primeiro, nem todas as características da família têm o mesmo impacto em diferentes famílias. Por exemplo, há parâmetros cuja mudança afeta a satisfação com o casamento de forma muito inequívoca( por exemplo, as dificuldades de comunicação são sempre afetadas negativamente, a influência de outras pessoas depende do tipo de família, atitudes e relações interpessoais dos cônjuges( por exemplo, de acordo com dados americanos, a influência da atividade profissional de uma mulher sobre a qualidade do casamento depende dese ela trabalha porque gosta dela, ou porque a família precisa de dinheiro, a que estrato social pertence o casal, como se relaciona com um casal profissionalEm segundo lugar, a família não é uma formação imutável e estagnada, durante a sua existência, ocorrendo mudanças naturais e, muitas vezes, globais, cobrindo praticamente todos os aspectos de sua existência, das características da relação dos cônjuges com a natureza dos produtos consumidos pelos familiares. Em primeiro lugar, com a realização da função familiar de nascimento e educação de crianças. Os estudos dedicados ao problema do ciclo familiar levaram à conclusão de que o efeito sobre a família de muitos fatores paraISITO importa em que fase do ciclo é no momento. Neste ponto, as conexões descritas no esquema de R. Levis e Gr. Espanhol e vestindo um caráter absoluto, independente do tempo, deve ser revisado.
Em terceiro lugar, a maioria das características da família estão relacionadas entre si.É difícil imaginar que algum evento familiar( por exemplo, a saída da esposa para trabalhar depois de uma longa interrupção causada pelo nascimento de uma criança) não implicará muitos outros que serão percebidos pelo casal de forma positiva e negativa( aumento da quantidade de dinheiro na família, diminuiçãotempo gasto na casa e nas crianças das mulheres, aumento da necessidade de ajuda do marido no lar, etc.).
Finalmente, a família, pelo menos, é composta por duas pessoas - marido e mulher. O esquema de R. Levis e Gr. Spaniier parece implicar que mudar qualquer parâmetro afeta igualmente a satisfação do casamento de ambos. Mas nem sempre é esse o caso. A questão de como a família como um todo é calculada separadamente para o marido e a esposa( especialmente em uma situação em que são significativamente diferentes umas das outras) vale muito e ainda não é feita. Muitos autores vêem uma saída desta situação na criação de índices especiais que levariam em consideração os dados recebidos de ambos os cônjuges. Mas como criar esses índices, o que incluir neles e o procedimento matemático a ser usado ao calculá-los?
Tendo em vista o fato de que um único independente de outro fator suficientemente "influente" com o mesmo efeito na família em diferentes estágios do ciclo( ou mudando com ele) ainda não foi encontrado, parece-nos a maneira mais eficaz de criar indicadores complexos, incluindo grupos de interligadoscom outra variável.
Muitos autores expressam suas opiniões sobre a importância e, ao mesmo tempo, sobre a estreita conexão entre cada um dos outros parâmetros que caracterizam a distribuição e a realização de papéis conjugais na família. O fato de estarem ligados ao sexo dos cônjuges, isto é, com os fundamentos biológicos da família, enfatiza sua importância e seu caráter básico, nos permite considerá-los como determinantes de muitos processos intrafamiliares. O indicador complexo, que leva em consideração tanto a distribuição real dos papéis na família quanto a atitude dos cônjuges, recebeu na literatura o nome da diferenciação de gênero. A diferenciação do papel polar( DPS) em um sentido amplo é determinada com base nas seguintes características: 1) a representação dos cônjuges sobre os papéis de homens e mulheres( configurações de função sexual);2) a representação dos cônjuges sobre a distribuição de papéis na família( instalações sexuais privadas);3) comportamento do papel dos cônjuges( distribuição real de papéis);4) identidade de gênero( feminilidade-masculinidade dos cônjuges).O espectro das formas PRD é bastante amplo, mas os principais são: tradicional, antitradicional e igual, cada um dos quais é característico para o tipo de família correspondente. O DD tradicional é inerente às famílias onde os deveres dos cônjuges são estritamente relacionados ao seu gênero( para uma mulher - cuidar do lar e criar filhos, para um homem - suporte material para a família e manter contato com o mundo exterior) e cada um considera tal situação normal e a única possível. A DTD antitradicional ainda é rara, e é típica para famílias na Suécia e na Finlândia, onde não só a mãe, mas também o pai pode demitir-se para cuidar da criança. A forma igual reflete a situação em que ambos os cônjuges são igualmente incluídos na implementação de papéis e responsabilidades familiares e quando cada um deles é responsável basicamente pelo que está mais em sintonia com seus gostos e habilidades.
Infelizmente, os estudos em que a DTD seria tomada como uma variável complexa são bastante pequenos. Mas há muitos dados que caracterizam as mudanças em seus componentes. Em alguns deles, gostaríamos de parar brevemente aqui. Em primeiro lugar, estes são os resultados das entrevistas dos cônjuges, indicando mudanças na natureza da distribuição de papéis na família durante o ciclo familiar. Assim, verificou-se que a igualdade percebida na distribuição de papéis aumenta nos últimos estágios do ciclo familiar. Ao mesmo tempo, os cônjuges estão satisfeitos com seu casamento.
Uma das razões para as mudanças observadas durante o ciclo familiar( e, ao mesmo tempo, o fator que tem um enorme impacto sobre elas) é a presença de crianças e sua idade. Numerosos dados indicam que a aparência de uma criança( especialmente a primeira criança) leva a uma forte tradicionalização da relação dos cônjuges. Naturalmente, isso se deve principalmente a uma mudança na posição das mulheres, que muitas vezes expressam insatisfação com a situação em desenvolvimento na família. De grande interesse para nós são os resultados de estudos que mostram que a idade da criança afeta a distribuição de papéis conjugais de diferentes maneiras. Assim, de acordo com algumas fontes, a tradição mais rígida das relações entre cônjuges coincide com o tempo de admissão da criança na escola e a obtenção da idade adolescente.
É interessante que a educação de crianças é determinada não só por I).a definição de papéis na família, mas também características pessoais tão profundas quanto a identidade de gênero. Os resultados da pesquisa indicam que as diferenças psicológicas máximas de gênero nos cônjuges são observadas durante o estágio maduro do pai( a idade das crianças não excede 15-16 anos).
Os dados acima e muitos outros nos permitem concluir que na vida há períodos alternativos de amplificação e atenuação do DDT.E o aumento é típico para aqueles períodos da vida familiar, quando ocorrem mudanças graves: a aparência de uma criança, o início de sua escolaridade, etc. Estes são os períodos em que a vida de uma família deve inevitavelmente mudar para atender aos novos requisitos. Devemos condicionalmente chamá-los de períodos de perestroika e os distinguiremos dos outros, que chamamos condicionalmente estável. O crescimento do TWP durante os períodos da perestroika não é difícil de explicar: o modo de funcionamento mais adequado de qualquer comunidade na situação de reforço e fortalecimento dos requisitos é a transição da liberdade para a estrutura rígida.
Com o aumento do TWP, as responsabilidades de cada um dos cônjuges são reduzidas, o que lhes permite se envolver mais na implementação das tarefas que os confrontam diretamente. Essa diferenciação permite que o par como um todo resolva mais bem os problemas emergentes, faça face a um grande número de tarefas e, portanto, deve ser percebido como "lucrativo" em determinados estágios do ciclo familiar e contribua para uma maior satisfação com o casamento;a persistência da rígida diferenciação, quando a necessidade dela já desapareceu( a família se adaptou completamente à situação ou o problema diminuiu), pelo contrário, deveria levar a uma diminuição da satisfação com o casamento.
Para verificar os pressupostos acima, realizamos um estudo, cujas hipóteses foram as seguintes.
1. O tamanho das alterações do DWP durante o ciclo familiar, além disso, nos períodos em que a família está experimentando reestruturação( parto, início da escola, etc.), é maior que nos períodos em que tais mudanças não ocorrem( criar uma criançapré-escolar, etc.).
2. Um PRD rígido tem um impacto diferente na satisfação dos cônjuges com seu casamento em diferentes estágios do ciclo familiar: nos casos em que contribui para uma solução familiar mais eficaz para seus problemas, essa influência é positiva;Em caso contrário, é negativo.
Tabela 1
Nota. Grupos II e IV-pares, com um período de reestruturação;grupos I e II - um período estável de relações. Metodologia
.O estudo foi realizado sob a forma de uma pesquisa escrita de entrevistados( 103 casais, ver Tabela 1 para agrupamentos), durante o qual são utilizados os seguintes métodos: configurações de teste, questionários sobre a distribuição de papéis na família e as características da interação diária dos cônjuges, um teste de satisfaçãocasamento. Todos os métodos são criados no Departamento de Psicologia Social da Faculdade de Psicologia da Universidade Estadual de Moscou.
Todos os métodos utilizados por nós foram atribuídos condicionalmente às necessidades dos blocos: "instalações", "papéis" e "satisfação com o casamento".Tal seleção é determinada pelos dados de estudos anteriores, bem como pelo próprio conceito do DWP, onde a principal ênfase é colocada no comportamento do papel dos cônjuges e a atitude em relação a ele.(Devido às limitações de uma investigação, a masculinidade - feminilidade não foi considerada por nós.)
A unidade de "instalação" incluiu 7 escalas que permitem revelar a posição do entrevistado sobre as seguintes questões: 1) orientação preferencial para um senso de dever ou prazer;2) atitude positiva ou neutra em relação às crianças;3) a relação com os laços relacionados quanto ao valor ou vice-versa;4) orientação para a atividade predominantemente conjunta( ou separada) dos cônjuges em várias esferas( descanso, amigos, etc.);5) uma atitude positiva ou negativa em relação ao amor romântico;6) visando uma visão tradicional ou não tradicional de uma mulher;7) a idéia da importância dos valores materiais na vida humana. O mesmo bloco incluiu escalas que identificam a atitude do entrevistado em relação à distribuição de papéis na família nas seguintes áreas: 1) educação de crianças pequenas;2) clima emocional;3) segurança material da família;4) organização do entretenimento;5) envolvimento em cuidar da casa;6) relações sexuais;7) subcultura familiar.
O bloco "papéis" incluiu escalas que revelam a distribuição real de papéis na família nas sete esferas acima( a segunda parte do bloco de "instalação").O mesmo bloco incluiu escalas destinadas a revelar as seguintes características de interação familiar: 1) a atividade de manter as suas opiniões;2) avaliação da atividade do outro cônjuge em defender suas opiniões;3) o nível de conflito na família;4) a construtividade das brigas conjugais;5) as características da reconciliação após o conflito( quem é acusado de culpar pelo conflito);6) o nível de comunicação entre cônjuges;7) tolerância à autonomia conjugal;8) avaliação da tolerância para a autonomia do outro cônjuge.
Para medir "satisfação com o casamento", foi utilizado um teste de satisfação com o casamento.
Com base no tratamento das respostas dos sujeitos, o índice de CPR foi calculado, caracterizando o par como um todo em termos do grau de tradição das relações conjugais. Para criar este indicador, tomamos em consideração 14 parâmetros que distinguem famílias tradicionais de igualitárias e, portanto, caracterizam o grau de tradição familiar: levando em consideração os esquemas de Mackovsky, Kirk Sotak e Rainwater, e também com base em uma pesquisa de peritos( ii.(2), a idéia da necessidade de ação conjunta em qualquer situação( 3), a idéia tradicional do papel das mulheres no trabalho e em casa( 4), a idéia de que as funções de criar crianças5) e emo clima emocional na família( 6) é predominantemente feminino, e o apoio material da família( 7) é masculino, a única possibilidade para o marido defender seus pontos de vista( 8) e a esposa obedecer a situação de desacordo com ele( 9), a tolerância da esposa pora autonomia do marido( 10) e a intolerância do marido pela autonomia da esposa( 11), a distribuição tradicional de papéis nas esferas da educação infantil( 12), clima emocional( 13), segurança material( 14).Parâmetros( 1) -( 7) caracterizam as configurações dos cônjuges,( 8) -( 14) - refletem o comportamento real.
Para cada um dos 14 parâmetros, cada um dos cônjuges pode obter 1 ou 0 pontos, dependendo se a resposta é "para" ou "contra" a posição tradicional pelo parâmetro dado;os números de ambos os cônjuges foram resumidos e, como resultado, foi obtido um índice TCD geral para cada família, variando teoricamente de 0 a 28.
Além do índice geral, também foram contados 4 particulares: 1) somente de acordo com as respostas do marido;2) somente de acordo com as respostas da esposa;3) de acordo com as respostas de ambos os cônjuges às escalas do bloco de "instalação";4) de acordo com as respostas de ambos os cônjuges às escalas do bloco "comportamento real".Resultados
.O valor do índice geral do TWD nas famílias entrevistadas variou de 12 a 19, ou seja, representou valores médios, o que é natural para a nossa amostra: para famílias urbanas com uma pequena experiência de casamento, onde a grande maioria dos cônjuges tem uma educação superior, o estilo mais igualitáriorelações. Os valores médios do índice geral para os grupos são os seguintes:
Grupo I-14.6;Grupo II -15.96;Grupo III-16.33;Grupo IV - 16.26.(Deve-se ter em conta que, no grupo I, o valor do índice foi determinado por 13 parâmetros, uma vez que não há filhos nessas famílias e a escala "distribuição de papéis na educação infantil" não foi utilizada. PJ0.05), e as diferenças nos índices nos grupos II, III e IV não são significativas entre si
. Esses dados indicam que em famílias sem filho, o CDP é muito menos pronunciado do que em famílias com filhos( independentemente da idade).essência, esse resultado é apenas uma confirmação parcial daA primeira hipótese é que o valor do TWD muda durante o ciclo de desenvolvimento familiar, mas essas mudanças não estão relacionadas a períodos de transição ou estáveis, mas a presença ou ausência de um filho na família
Consideremos agora a relação entre o valor do TPR e a satisfação do casamento entre homens e mulheres. Para testar esta hipótese, consideremos a relação entre a satisfação do casamento com o valor do TAC primeiro nos grupos onde os cônjuges estão em situação de perestroikaeny( II e IV), e, em seguida, em grupos onde cônjuges relações relativamente estáveis (1 e 111).Para obter informações mais detalhadas, analisaremos a relação de satisfação com o casamento com os 5 índices( "geral" e 4 "privado").
1. Considere os resultados das famílias no período da perestroika. Os dados da tabela.2 mostram que, em homens de grupos
II e IV( crianças menores de 1 ano), a satisfação com o casamento está positivamente relacionada ao grau de tradicionalização das relações para quase todos( exceto para um) dos índices do CDP.Essa conexão não atinge o nível de significância, embora no grupo II se aproxime. A única exceção é uma conexão negativa e insignificante com o índice "de acordo com as respostas da esposa"( IV).Nota
.-p & lt;0,05;-p & lt;0,025;-p & lt;0,01; ++++ - p & lt;0,05.
Estas mulheres têm um aspecto diferente. Se no grupo IV a relação de satisfação do casamento com o grau de tradicionalização para todos os índices é positiva( embora insignificante), então, no grupo II, é positivamente( e insignificantemente) conectado apenas com o índice "de acordo com as respostas do marido".O resto dos índices de comunicação são negativos e insignificantes.(Note-se que a relação entre a satisfação do casamento das mulheres do grupo II é máxima com o índice "de acordo com as respostas da esposa".)
Assim, nos homens de famílias que experimentam períodos "de transição", a tradição das relações familiares está positivamente associada à satisfação do casamento, independentemente da idade da criança. Nas mulheres, uma imagem semelhante é observada apenas em famílias com crianças de 7-8 anos( IV), e em famílias com bebês( II), o grau de tradicionalização tem um efeito reverso na satisfação com o casamento.
2. Resultados das famílias com períodos "estáveis".
Em ambos os grupos( I e III) para todos os 5 índices, o grau de financiarização das relações entre homens e mulheres está negativamente associado à satisfação conjugal. No grupo de famílias sem filhos, todos os relacionamentos são igualmente significativos( p & lt; 0,005) e para homens e mulheres. No grupo III( crianças 4-5 anos), a maioria das conexões são significativas( p & lt; 0,05).Note-se que, neste grupo, o índice de "de acordo com as respostas do marido" com a satisfação do câncer e o marido e esposa são negativos, mas em ambos os casos são insignificantes( e o índice "de acordo com as respostas da esposa" é o mais significativo).
Assim, em grupos que representam períodos "estáveis", homens e mulheres têm uma situação semelhante: a tradicionalização das relações afeta negativamente a satisfação com o casamento.
Para obter uma imagem mais completa das mudanças nas relações conjugais, também observamos que a relação entre as taxas de satisfação masculina e feminina, calculada pelo coeficiente de Spearman, é diferente em cada um dos quatro grupos. A magnitude do coeficiente de correlação p: grupo I( sem filhos) é +0,83, grupo III( crianças 4-5 anos) - +0,58, grupo II( lactentes) - + 0,36, grupo IV( crianças 7-8anos) - +0,29.Pode-se ver que em períodos "estáveis", a satisfação mútua com o casamento é máxima, e em períodos de "transição" seu nível é significativamente reduzido. Discussão
.Como já observamos, a especialização( tradicionalização) das relações nos períodos de "transição" contribui para uma solução mais efetiva das tarefas que a família enfrenta e, portanto, deve ser "benéfica" para a família e positivamente relacionada à satisfação do casamento. Isto é o que observamos no estudo. Verdade, as conexões obtidas acabaram sendo insignificantes, mas, no entanto, a tendência é claramente visível. Nos períodos "estáveis", a tradição das relações não é mais justificada e deve afetar negativamente a satisfação com o casamento - isto é o que obtivemos( e a maioria das conexões são significativas em um alto nível).Este resultado era de se esperar: famílias em nossa amostra são urbanas, com uma pequena quantidade de casamento, a maioria dos cônjuges tem um ensino superior.É para famílias deste tipo que o TWD tradicional além dos períodos "de transição" tem um impacto negativo na satisfação com o casamento.(Pode-se presumir que as formas específicas de tal influência são diferentes para homens e mulheres).
Uma evidência adicional do impacto diferente do DDT sobre a satisfação conjugal, dependendo do estágio do desenvolvimento familiar, pode ser um dado sobre a relação desses indicadores com homens e mulheres em "estável" e "transicional"períodos. Nos períodos "estáveis", a satisfação dos cônjuges com o casamento é mais consistente( o coeficiente de correlação é maior) do que na "transição", talvez isso signifique que a satisfação no segundo caso depende do marido e da esposa por vários fatores relacionados à diferenciação real de suas posições na família, enquanto no primeiro caso esses fatores são semelhantes para ambos os cônjuges( as posições são mais iguais).
Nos períodos de "transição" apenas em mulheres em famílias com bebês, a CDT tradicional afeta negativamente a satisfação com o casamento. Como esse fato pode ser explicado? Provavelmente, um aumento acentuado da quantidade de trabalho de casa durante este período, embora natural e esperado, mas ocorre bastante rápido e rapidamente, é difícil de se adaptar a ele, o que, aparentemente, também deixa sua marca na satisfação com o casamento nas mulheres.
Então, podemos falar sobre a confirmação da segunda das hipóteses apresentadas por nós: o PDP tem um efeito diferente na satisfação com o casamento em diferentes estágios do ciclo familiar. Nos casos em que mudanças nas relações são adequadas e justificadas pelas tarefas que a família enfrenta, é positivo, se não, negativamente, e essa influência é específica para homens e mulheres.
Em geral, a confirmação de nossas hipóteses significa que, em diferentes estágios do ciclo de vida da família, existe um mecanismo - diferenciação do papel sexual, mas a natureza da sua ação varia. Tendo demonstrado a flexibilidade desta variável, é seguro dizer que o TPS é um desses indicadores complexos, cujo uso permite uma compreensão e explicação mais profunda dos processos que ocorrem na família.
Em conclusão deste artigo, gostaria de observar mais alguns pontos que caracterizam o fenômeno do CD.Em primeiro lugar, o uso deste conceito permite uma abordagem mais multifacetada das mudanças nas relações conjugais, apresentando-as como mudanças no sistema de atividades conjuntas dos cônjuges. Uma vez que o CDP não está correlacionado com quaisquer manifestações específicas de relações interpessoais, mas com sua correlação, o sistema, é um tipo de "denominador comum" das mudanças que ocorrem na família. Ao mesmo tempo, em si, a DTD, independentemente de quão complexo os processos que reflete, é simples o suficiente para estudar o parâmetro, uma das formas de contagem que foi demonstrada em nosso trabalho.
O conceito de PRD está correlacionado não apenas com os processos que ocorrem na família, mas também com os processos de diferenciação e integração em grupos grandes e pequenos. Nesse sentido, estudos do fenômeno do TWP possibilitam abordar a solução de um problema tão importante como a análise da família como um pequeno grupo.
Sem dúvida, a nossa abordagem ao DWP não é o único possível e requer uma melhoria adicional, no nosso trabalho, tentamos apenas demonstrar a possibilidade de usar esse indicador para o estudo da família em vários estágios do seu desenvolvimento. As tarefas de obras futuras são a melhoria de índices, procedimentos de contagem, estudo não só tradicional, mas também outras formas do DWP, etc.
Nossos resultados podem ser úteis em vários níveis de trabalho com a família: em atividades educacionais, na prática de consultoria, etc.. Como eles dão uma idéia dos modelos ótimos de interação dos cônjuges que podem ser úteis para eles durante diferentes períodos da existência da família. Enfatizamos que, ao contrário das listas difundidas de variáveis positivamente associadas à satisfação do casamento, mas que não podem ser influenciadas no trabalho psicológico prático( é impossível mudar o tempo do conhecimento pré-marital dos cônjuges ou suas características pessoais), o DWP é bastante facilmente ajustado, uma vez que os pontos de vista dos cônjuges e a distribuição de papéisNa família são características que mudam como resultado do aconselhamento psicológico.