Socjopsychologiczne podejście do badania konfliktów małżeńskich

skomplikowany zestaw przyczyn dezorganizacji i rozpadu rodziny, znaczące miejsce zajmują przyczyn społecznych i psychologicznych związanych ze specyfiką relacji i interakcji z małżonków w rodzinie. Coraz bardziej oczywiste staje się, że optymalizacja tylko społecznych i ekonomicznych warunków życia rodziny nie zawsze prowadzi do zwiększenia stabilności małżeństwa. Potwierdzają to dane z badań socjologicznych.

Podstawą naszej pracy było umieścić taki model rodziny, który w pierwszej chwili zakładany najlepsze warunki społeczno-ekonomiczne życia rodzinnego( brak alkoholizm, niemoralne zachowanie małżonków, dostępność dobrych materialnych i mieszkaniowych warunkach, i tak dalej. P.), a po drugie, wykluczono jakąkolwiek psychopatologię małżonków. Pozwoliło to skoncentrować uwagę na czynnikach społeczno-psychologicznych wpływających na zmianę poziomu stabilności rodziny.

Głównym czynnikiem społecznym i psychologicznym powodującym destabilizację i rozpad rodziny jest negatywny charakter relacji małżeńskich wyrażony w interakcji między małżonkami. Konflikt małżeński jest złożonym zjawiskiem, które obejmuje różne poziomy interakcji między małżonkami. Może pochodzić i postępować na poziomie relacji małżonków, nie zdając sobie sprawy z pewnego czasu w ich zachowaniu( stadium utajonego konfliktu).Na przykład negatywne relacje interpersonalne między małżonkami( nieufność, obojętność, niezadowolenie itp.) Mogą przez pewien czas nie być odzwierciedlone w ich komunikacji jako zestaw obserwowanych zachowań.związek zaostrzenie para powoduje konflikt i obejmuje zakres ich komunikacji, przejawiającej się w różnych formach zachowań konfliktów( werbalnej i niewerbalnej).Przejście konfliktu do poziomu behawioralnego świadczy o jego eskalacji i przerostu z etapu ukrytego do otwartego.

Konflikty mogą powstać nie tylko w wyniku negatywnych relacji interpersonalnych między małżonkami, ale także w wyniku dezorganizacji ich komunikacji. Na przykład nieprzestrzeganie przez małżonków elementarnych norm życia codziennego, wyrażanych w żałobie, chamstwie, nieuwadze, prowokuje konflikty właśnie na poziomie behawioralnym. Z czystym powtórzeniem takie konflikty tworzą negatywny związek między małżonkami. Stają się bardziej stabilne, trudniejsze do przezwyciężenia.

pojawienie się konfliktu małżeńskiego nie zależy tylko od obiektywnych powodów( na przykład w sprawie szczegółowych warunków zaistnienia konfliktu i cech jej członków), ale także od czynników subiektywnych - wprowadzenie uczestników konfliktu o siebie( ich potrzeby, wartości, motywów, etc. ..)i idea partnera małżeńskiego. Mogą być przyczyną konfliktów małżeńskich. Charakter tych idei jest w dużej mierze przedmiotem psychologii społecznej. Uczestnicy świadomość interakcji konflikt może być wystarczające, przeciętny( gdzie małżonkowie postrzegają obiektywną sytuację konfliktu zniekształcony), a nawet fałszywe( gdy zachodzi interakcja elastyczna konflikt na podstawie samego i partnera błędnej oceny).

Według statystyk, znaczny procent rozwodów występuje w młodych rodzinach, w których czas trwania małżeństwa wynosi od jednego do pięciu lat. Szczególnie wyraźne ten trend w dużych miastach. - Moskwa, Leningrad, Ryga, Odessa, itd. Na tej podstawie, celem tego badania zostały wybrane młode pary żyjące w Moskwie, w wieku 35 lat, żonaty, przez co najmniej jeden rok,posiadanie dzieci.

Definiując przedmiot badania, wywodziliśmy się z założenia, że ​​współczesne małżeństwo opiera się na zgodności małżonków jako jednostek. Niektórzy autorzy rozumieją miłość jako silnego kompleksu uczuć, składający się z wielu elementów, w tym nie tylko emocjonalne przywiązanie i emocjonalny z małżonków, ale także obecność uczuć etycznych( przyjaźń, szacunek, zaufanie, wzajemne zrozumienie).Zgodność małżonków w dużej mierze zależy od możliwości wspólnego zaspokojenia wielu podstawowych potrzeb( komunikacja, poznanie, potrzeby materialne i rola, potrzeba ochrony "koncepcji ja").

Każdy z małżonków do czasu zawarcia małżeństwa rozwijał potrzeby, które nie mogą być identyczne dla obu partnerów małżeńskich. Często te wymagania są sprzeczne. Mieszka razem wymaga gotowość małżonków do kompromisu, zdolność do rozważenia potrzeby partnerów, aby poddać się nawzajem, aby kultywować takie cechy jak wzajemnym szacunku, zaufaniu i zrozumieniu, że wspomaga gojenie psychologicznego klimatu w rodzinie i lepszego wzajemnego dostosowania małżonków. W tym przypadku sprzeczności w potrzebach małżonków nie przyjmują ostrych form i są skutecznie przezwyciężane. Niemożność znalezienia właściwej linii postępowania w rodzinie prowadzi do zaostrzenia sprzeczności obu małżonków w celu spełnienia potrzeb każdego z małżonków w małżeńskiej diadzie staje się bardzo trudne lub nawet niemożliwe. Prowadzi to do pojawienia się frustracji u jednego lub obu partnerów, powoduje dysharmonię w związku małżeńskim.

przedmiotem naszych badań jest wykrycie niespójności w wymogu obszaru małżonka, co prowadzi do zaburzeń interakcji pomiędzy małżonkami, do konfliktów. Biorąc pod uwagę interakcję małżeństwa, wyodrębniliśmy przedmiot i warunki interakcji. Pod obiektem interakcji zrozumieliśmy wspólne zaspokojenie potrzeb pary.

Na podstawie analizy opublikowanych danych i przeprowadziliśmy badanie pilotażowe za najbardziej istotne dla wspólnego życia małżonków zidentyfikowano pięć grup potrzeb( bloków):

1. Potrzeba małżonków w wykonywaniu pewnych ról w rodzinie: mąż Ojca-Matki żony, hozyaina-gospodynie domowe, kobiety płci żeńskiej, głowy domowników, z których większość jest nowa dla tych, którzy zawierają małżeństwo.

Jedną z przyczyn konfliktów w rodzinie jest rozbieżność poglądów małżonków na temat spełnienia ról rodzinnych przez każdą z nich.

2 Potrzeba małżonków do komunikowania się ze sobą iz przyjaciółmi.

W badaniu poruszono następujące aspekty komunikacji małżonka. Partnerzy małżeństwa byli uznawani za kompatybilnych lub niekompatybilnych w parametrze izolacji towarzyskiej. Założono, że te cechy slychae asymetria komunikatywna jeden z małżonków może kolidować z autyzmem innym, powodując konflikt.

b) Komunikacja pełni bardzo ważną funkcję psychoterapeutyczną w rodzinie. W komunikacji opartej na empatii, wzajemnym szacunku, małżonkowie znajdują poparcie dla swoich działań, nastrojów, uczuć, przeżyć, otrzymują relaks emocjonalny. Odwrotnie, wzajemna alienacja, dezorganizacja komunikacji między małżonkami, tworzy poczucie samotności, niepewności, wzajemnego niezadowolenia, prowokowania innych konfliktów.

3.Potrzeby kognitywne małżonków. Poprzednie badania wykazały, że wartości intelektualne są najważniejsze dla małżonków, biorąc jedno z pierwszych miejsc w ogólnej skali wartości małżeńskich. Skupiliśmy się na badaniu potrzeb małżonków w duchowym wzroście i poprawie, ponieważ ta potrzeba przede wszystkim, to przynajmniej zrozumiałe, a po drugie, wydaje się nam wystarczająco konfliktogennego w obecności asymetria cywilny dyad

4. Materiał potrzeb, z uwzględnieniem potrzebwe wspólnym nabywaniu dóbr materialnych niezbędnych dla rodziny i zapewnienia dobrobytu. Założono, że egoistyczne tendencje jednego lub obojga małżonków, objawiający się w celu zaspokojenia własnych potrzeb materialnych kosztem partnera i całej rodziny jako całości, może doprowadzić do konfliktów.

5. Konieczność ochrony „samoocena” jako zbiór obrazów „I” w celu zapewnienia reprezentowania osoby o sobie znany jako rzetelności i pewności, że istnieje nie tylko na podstawie samooceny jednostki, ale również w wyniku jego postrzeganie przez innych, środowiska społecznego. Ponieważ „self-concept” powstaje, rozwija i utrzymuje w interakcji społecznej, w zakresie konieczne jest, aby swój własny obraz siebie jest taki sam dla identyfikacji człowieka z samym sobą, w celu zachowania integralności i wartości osoby ludzkiej, fakt, że, jego zdaniem, myśleć ogo w pobliżu. Szczególnie ważne w tym względzie pogląd znaczących innych, zgodnie z którym osoba oczekuje pewną postawę wobec swoich współpracowników, stabilne manifestacje w kontaktach z nimi, wspierając je poczuć jego pewności, znaczenie, wagę.

W warunkach interakcji uwzględniono następujące czynniki:

1. Kultura małżonków komunikacji w rodzinie, czyli zgodność lub niezgodność z normami życia codziennego, regulujących stosunki moralne. . Courtesy, uczciwość, takt, życzliwość, troskliwość, itp

2. Wzajemna świadomość pary temat różnych aspektów życia i osobowości.cechują się nawzajem. Warunek ten jest interakcja z małżonków odgrywa ważną rolę w adekwatności ich wzajemnego postrzegania potrzebnych do utworzenia prawidłowego pomysł na partnera w procesie komunikacji, jako warunek sukcesu przepływie ich wzajemnej adaptacji, a co za tym idzie, zwiększyć stabilność małżeństwa. Wysoki poziom wzajemnej znajomości małżonków jest także podstawą do budowania zaufania do rodziny.

3. Poziom moralnej motywacji małżonków w różnych sferach interakcji rodzinnej jako wskaźnik rozwoju ich świadomości moralnej i samoświadomości. W regulacji zachowań ludzkich ogromne znaczenie ma hierarchia( podporządkowanie) motywów. W interakcji rodzinnej bardzo ważne jest określenie poziomu wiodącego motywu, który napędza zachowanie każdego z małżonków. Poziom pierwszy( dolny) motywacja moralnym jest oparta na bezpośredniej doświadczenia pragnie lub aspiracji zależy od sytuacji zewnętrznych( na przykład, z szacunkami inne) wygranych przymusowego zachowania. Drugi( najwyższy) poziom motywacji moralnej opiera się na przekonaniach osoby, jej ideałach, zasadach, świadomie wyznaczonych celach, które mogą stłumić natychmiastowe motywacje. Poziom motywacji moralnej wpływa na poziom samokontroli, poczucie odpowiedzialności za swoje działania, na los rodziny.

4. Prowadzenie zajęć rekreacyjnych. Konieczność wspólnego spędzania wolnego czasu przez małżonków jest jednym z najważniejszych wskaźników poziomu stabilności rodziny w ogóle, aw szczególności młodej rodziny. Wspólne zajęcia rekreacyjne dla młodych par świadczą o ich udanej wzajemnej adaptacji, zdolności do skutecznego rozwiązywania problemów, które powstają w trakcie wspólnego życia, a także pozytywnego emocjonalnego koloru ich komunikacji. Wręcz przeciwnie, pragnienie, by małżonkowie osobno spędzali czas wolny, jest jasnym wskaźnikiem, że wzajemna komunikacja straciła swój emocjonalny urok dla małżonków.

duże znaczenie w powstaniu konfliktu są oczekiwania, które zostały utworzone przez partnerów w czasie trwania małżeństwa pod wpływem swoich cech osobowości i tendencji oraz określonym środowisku społeczno-kulturowym. Dla młodych małżonków najwyższe oczekiwania wobec siebie są najbardziej typowe, co często jest podstawą konfliktu, gdy te oczekiwania nie pokrywają się z rzeczywistością.W większości przypadków wskazują one na brak moralnego i psychologicznego przygotowania młodych ludzi do zawarcia małżeństwa.

Badanie zostało przeprowadzone przy użyciu opracowanej metody badania interpersonalnego konfliktu rodzinnego( MSC), który jest zbiorem 5-punktowych skal, które składają się na kwestionariusz zawierający 164 elementy. Ich zawartość jest zintegrowana w następujących obszarach: 1) role rodzinne, 2) potrzebę komunikacji, 3) potrzeby poznawcze, 1) Potrzeby materialne, 5) konieczność ochrony „samoocena”, 6) kultury komunikacji, 7) wymiany informacji, 8) poziom motywacji moralnej, 9) zajęcia rekreacyjne, 10) częstotliwość konfliktów i sposoby ich rozwiązywania, 11) subiektywna ocena satysfakcji każdego małżonka z małżeństwa.

Specjalistyczne pomiary za pomocą kwestionariusza MSC przeprowadzono w procesie konfliktu doradczego i rozwiedzionych rodzin w dzielnicy Dzierżyńskiego w Moskwie. Zidentyfikowano trzy grupy rodzin: 1) pary, które nie przezwyciężyły konfliktu w sytuacji negatywnej motywacji rodziny lub są niestabilne;2) par, które nie opanowują wystarczająco konfliktu w sytuacji pozytywnej motywacji rodzinnej lub problematycznej;3) pary pokonujące konflikt lub stabilne( grupa kontrolna).

Grupa stabilnych obejmowała rodziny, subiektywnie zadowolone ze swojego małżeństwa, oceniane przez otoczenie jako zamożne. Małżonkowie z grupy stabilnej odnotowują pełne zaufanie do stabilności swoich relacji rodzinnych, nie reprezentują możliwości ich rozpadu. Dane socjodemograficzne tej grupy są następujące: średni wiek męża wynosi 34 lata, żona - 30 lat;średni czas trwania małżeństwa wynosi 5,7 lat;średnia liczba dzieci to 1,4;poziom wykształcenia: w sześciu parach, obydwa syptyga mają wykształcenie wyższe, w czterech parach, jedna posiada wykształcenie wyższe, druga ma wykształcenie średnie;średni dochód rodziny to 115 rubli.miesięcznie dla jednego członka rodziny;siedem par( na 10) mieszka oddzielnie od rodziców w dobrych warunkach mieszkaniowych.

Zespół niespokojnych rodzin zawiera małżeństwa, aby skonsultować się z psychologiem z powodu niezadowolenia z ich relacji rodzinnych, świadomy ewentualnego rozpadu rodziny, ale nie chcą go. Dane socjodemograficzne rodzin z tej grupy różnią się nieco od danych grupy kontrolnej: średni wiek męża i żony jest taki sam i wynosi 27 lat;średni czas trwania małżeństwa wynosi 4,3 roku;średnia liczba dzieci to 1;poziom wykształcenia: pięć par posiada wykształcenie wyższe u obojga małżonków, w pozostałych parach jedna żona ma wyższe wykształcenie, druga ma wykształcenie średnie;średni dochód rodziny wynosi 85 rubli.na osobę na miesiąc;oprócz rodziców istnieją trzy rodziny( pozostałe pary mieszkają w dobrych warunkach mieszkaniowych z rodzicami).

W niestabilnej grupie byli małżonkowie, którzy zdecydowali się na rozwiązanie małżeństwa. Warto zauważyć, że cechy społeczno-demograficzne tych rodzin praktycznie nie różnią się od tych w stabilnych rodzinach: średni wiek męża wynosi 34 lata, żona - 31;czas trwania małżeństwa wynosi 5 lat;średnia liczba dzieci to 1,2;oboje małżonkowie z wyższym wykształceniem w siedmiu parach;średni dochód na osobę na miesiąc wynosi 120 rubli;w dobrych warunkach osiem par mieszka oddzielnie od swoich rodziców, dwie rodziny mieszkają razem z rodzicami.

Ponieważ w naszej próbce nie znaleziono żadnych istotnych różnic w cechach społeczno-demograficznych stabilnych i niestabilnych rodzin, można założyć, że istnieją cechy, takie jak czas trwania małżeństwa, wiek małżonków, podobieństwa lub różnicy poziomu wykształcenia, obecności dzieci, materiału i warunków życia na własną rękę(nie biorąc pod uwagę czynników społeczno-psychologicznych) nie odgrywają decydującej roli w procesie destabilizacji rodziny.

Niektóre cechy różnice rodzinne grup problemowych sugerują możliwość, że ich problemy mogą być spowodowane brakiem gotowości psychicznej do małżeństwa, która jest wyrażona w przeszacowania trudności krajowych w podniesionym naciskiem siebie. Przeniesienie złożoności z planu obiektywnej rzeczywistości do planu psychologicznego, do sfery osobistych relacji, dla niektórych rodzin decyduje przejście od problemu do rozpadu. I odwrotnie, wzajemne zrozumienie, wsparcie i wzajemna pomoc w pokonywaniu obiektywnych trudności stabilizują rodzinę.

Cele badania były, po pierwsze, do IIC metod badawczych, a po drugie, w analizie za pomocą przyczyn i zidentyfikować najbardziej kontrowersyjnych obszarów w różnych sferach życia rodzinnego.

Mamy sformułował następujące hipotezy: konflikt w obszarze do potrzeb małżonków jest wynikiem niedopasowania reprezentacji małżonków w zakresie wdrażania własnych potrzeb, potrzeb i oczekiwań partnerów w stosunku do partnera. Jak

empiryczne cechy przeciwstawne występy para o realizacji potrzeb w różnych dziedzinach( bloków) interakcja została podjęta niedopasowanie pomiędzy siebie( C), Partner zobowiązany( O) i oczekiwania( O) w stosunku do partnera w odpowiednim bloku. O, C, O - esencja reprezentacji w świadomości podmiotu o różnych potrzebach. W rezultacie, empiryczny obszar wyboru odpowiadające przedmiotem naszego badania, hipotetyczny orzeczenie zostało wydane empiryczną interpretację w postaci dwóch rzędów hipotez statystycznych.

I. Różnica empiryczne kryterium

1. Konflikt między para zachodzi w obecności takich struktur, kiedy najniższa partnerem wynik zbiega się z wysokimi oczekiwaniami nich oraz samooceny( struktura № 1);z wysokim poziomem co najmniej jednego z tych wskaźników( № 2 i № 3).

2. Konflikt między małżonkami nie występuje, gdy obecność takich struktur, które sugerują, albo mecz niski poziom oczekiwań oceny partnerem niego oraz we własnym zakresie( № 4) lub obecność wysoką ocenę partnera niezależnie od oczekiwań nich oraz samodzielnego poziomie( № 5)(tabela).

Założono, że dane empiryczne mogą zawierać struktury symetryczne dla diad, a nie o charakterze symetrycznym. Wszystkie ich możliwe kombinacje możemy a priori przypisać do jednej z grup par wymienionych powyżej. Założono, że niestabilni małżonkowie charakteryzują się kombinacjami struktur nr 1,2 i 3, które mają charakter konfliktowy;w przypadku problematycznych par możliwe są różne kombinacje konfliktów i struktur bezkonfliktowych;stabilne pary mogą mieć kombinację struktur nr 4, 5, które mają charakter bezkonfliktowy.

II.EMPIRYCZNE ZNACZĄCE KRYTERIA

1. Warunki konfliktu między para stworzył, a) jeżeli poziom samooceny poziomu powyżej, partnera, czyli wartość ujemna różnica jest O-C. .;b) jeżeli poziom oczekiwań jest wyższy niż poziom oceny partnera, t.wielkość różnicy O-O jest ujemna.

2. Warunki konflikt nie zostanie utworzony, a) jeżeli poziom oceny partnerskiej niż lub równa jego samooceny, czyli wartość różnicy O-C większą lub równą zeru. .;b) jeżeli poziom oczekiwań dotyczących partnera jest mniejszy lub równy jego oszacowaniu, to znaczy, że wielkość różnicy O-O jest większa lub równa zero. Empiryczna

kryterium różnicy( odpowiedzi przyporządkowania do powyżej opisanej struktury) wykrywa się obecność lub brak sprzeczności między małżonka, co wskazuje na istnienie kuli, H, t. E. na zakres istotne rodziny, w których występuje konflikt otwartego( behawioralny) formy.kryterium empirycznej znak( stosunek G ilościach i G, G i G) rejestruje źródła konfliktu, tj. E. Obszary aktywności życiowej rodziny, gdzie istnieje niezadowolenie ze współmałżonkiem, nie muszą być przedstawione w tym samym czasie na poziomie zachowań, zarówno w tym jak iw innych obszarach. Porównanie wyników z tych dwóch kryteriów umożliwia znalezienie meczu lub niedopasowania obszary konfliktu( test znaku) ze sfer jej manifestacji na poziomie behawioralnym( test różnicy) i dowiedzieć się kształt konfliktów relacji( utajony ogień otwarty) w małżeńskiej diadzie i stopnia świadomości charakteru związku partnerzy sami.

Wyniki badania analizowano pod kątem testowania tych grup hipotez statystycznych. Analiza jest metodą porównywania średniego i statystycznego testowanie hipotez według kryterium x2: Rodzaj

współczynnik oceny partnera oczekiwania o partnera i samo określenie obecności lub braku wyników konflikt

badania potwierdziły, przy założeniu, że istnienie empirycznej konfliktu różnica( wyniki klasyfikacjido jednego z pięciu typów zidentyfikowanych struktur) zbiega się z obecnością konfliktu kryterialnego( rodzina jest przypisana do jednej z trzech grup eksperymentalnych), która jestdowód ważności metod MSC.Dla stabilnej struktury rodziny kombinacji konfliktu częścią-I 94% wszystkich odpowiedzi w tej grupie małżonka na kwestionariuszu 6% odpowiedzi wskazuje, że występuje konflikt w dziedzinie roli. Zatem łączna małżonków relacji orientacja pozytywnych i ich wzajemne uogólnione oceny dla wszystkich obszarów( bloki) interakcja nie wyklucza negatywnych ocen partnerów w oddzielnych blokach. Nie wpływa to na wysoki poziom ogólnych ocenach i partnerów jest wskazanie, że konflikt w stabilnych par odbędzie się w kontekście pozytywnych relacji międzyludzkich, są łatwe do pokonania, pomagają małżonkom wypracować wspólne stanowiska, tj. E. są konstruktywne. W

niestabilne rodzin strukturze konfliktu były wskaźnik odpowiedzi 65%, tj. Interakcja E. Otwarty konflikt jest dla tych par w 2/3 przypadków jedynym sposobem na rozwiązanie problemów wynikających we wszystkich aspektach życia rodzinnego. Wzrasta spójność opinii małżonków na temat istnienia konfliktu( mają one 20% symetrycznych struktur konfliktowych).W rodzinach problemowych 48% odpowiedzi dotyczy struktur bezkonfliktowych, a 52% - konfliktowych. Charakterystyczne w tym Gruppe rodzin tylko 5% odpowiedzi są symetryczne konflikt struktura bezkonfliktowego odpowiedzi w innych struktur łączy się z jednego konfliktu małżonka innych struktur małżonka. Najbardziej konfliktogenne dla tej grupy rodzin są bloki przywództwa rodzinnego, kultura komunikacji, ochrona "koncepcji ja".

Symetria odpowiedzi jest bardziej charakterystyczna dla rodzin stabilnych i niestabilnych niż problematycznych. Jednocześnie stabilne pary charakteryzują się symetrią wolnej od konfliktów i niestabilnej struktury konfliktów.

Zatem hipoteza kombinacji w zależności od typu konstrukcji została potwierdzona typu rodziny( 2% = 8,1 w h2kr = 9,49 ix 0,05).

Podczas sprawdzania drugą grupę hipotez statystycznych podverdit że dodatnia lub zerowa wartość różnicy między ocenami podanych małżonków do siebie i ich samooceny dla tych samych bloków, jak również między szacunków i oczekiwań oznacza dodatni znak kilka stosunków i wzajemnego zadowolenia małżeństwo, co jest nieodłączne w stabilnych rodzinach. Ujemna wartość charakterystycznej różnicy rodzin w trudnej sytuacji, a częściowo niestabilnych i służy jako wskaźnik ujemny charakter stosunków międzyludzkich małżonków i ich niezadowolenia z małżeństwa. W stabilnych rodzinach oceny partnerów są znacznie wyższe lub równe samoocenie. Szereg badań przeprowadzonych przez sowieckich psychologów pokazało, że pewne przewartościowanie i idealizacja partnera są nieodłączną częścią młodych rodzin. Według naszych danych, funkcja ta odbywa się w stabilnych rodzinach, a także wielkość różnicy między oceny i samooceny maleje wraz ze wzrostem doświadczenia rodziny, zbliżając się do zera, co wskazuje na bardziej odpowiednią ocenę partnera jak zdobyć doświadczenie życia rodzinnego.

nadmiar lub partner ocena równości w stosunku do samooceny w większości obszarów aktywności życiowej rodziny odzwierciedla pozytywny charakter relacji małżonków stabilna grupa( szacunek, zrozumienie, troskliwy i czuły stosunek do partnera małżeństwa, emocjonalnego przywiązania z małżonków), co świadczy o wysokim poziomie wzajemnego przystosowania i satysfakcjikażdego z małżonków jego potrzeb.

W rodzinach problemowych nadmiar wzajemnych ocen nad samoocenami występuje w 40% odpowiedzi( w stabilnych rodzinach, 80%).W 60% tej grupy partnerów odpowiedzi para przekraczać samooceny, który wskazuje niski poziom zrozumienia, zwiększa wymagania do partnera z niedostatecznej względem niej, zmniejszenie emocjonalne małżonków załączników i ich słabą wzajemnej adaptacji.

Zatem problematyczne małżonki mają niedopasowanie w różnych sferach życia między samoocenami i wzajemnymi ocenami, co powoduje konfliktowy charakter ich relacji. Maksymalny nadmiar samooceny w porównaniu z oceną partnera ma związek z kulturą komunikacji i wzajemnej świadomości małżonków.

W niestabilnych rodzinach istnieje ciągły nadmiar poczucia własnej wartości we wzajemnych ocenach małżonków we wszystkich sferach interakcji. Rozwiedli małżonkowie mają kompletną dysharmonię potrzeb, ich niespójność znajduje odzwierciedlenie we wszystkich sferach życia rodzinnego. Zdenerwowany związek osiąga zawaleniem rodzinę

swój punkt kulminacyjny: spada zrozumienie małżonka zakłócony adekwatności od siebie szacunków znika emocjonalny. Małżonkowie wyolbrzymiają negatywne cechy siebie nawzajem: wysoka samoocena sprzeciwia się NISKIEJ ocenie małżonków. Stosunek wzajemnych ocen i oczekiwań partnerów jest wskaźnikiem poziomu satysfakcji z małżeństwa. Większa lub równa ilości oceny partnerskiej w porównaniu z oczekiwaniami krążyły grupy stabilnych rodzin oznacza spełniającym małżonkami, t. E. które potrzebują sfery spójnych partnerów oraz ich instalację współpracującą w pełni zrealizowane.wartość

przekroczeniu oczekiwania partnera powyżej jego szacunków w niestabilna grupa wskazuje nierealistyczne oczekiwania rozwiedzionych małżonków o życiu rodzinnym, co znajduje odzwierciedlenie w ich subiektywnej niezadowolenia w małżeństwie.

Dla każdej grupy rodzin jest znacząca różnica nie tylko między wartością wzajemnych ocen i oczekiwań małżonków, ale również w zakresie, w jakim mają one hierarchię najważniejszych dni małżonkami oczekiwanymi a rzeczywistymi wartościami. Małżonkowie

stabilne grupy oczekują przede wszystkim, że rodzina będzie usatysfakcjonowany swoją potrzebę duchowego wzrostu poprawy komunikacji, ochrony „self-concept”, oraz odpowiedniego zrozumienia i wykonywania ról rodzinnych. Oczekiwania na zaspokojenie potrzeb materialnych zajmują ostatnie miejsce w ogólnej skali wartości małżeńskich, co wskazuje na pewną idealizację życia rodzinnego w okresie przedmałżeńskim. W prawdziwym życiu zaspokojenie potrzeb materialnych zajmuje jedno z pierwszych miejsc w rankingu. W pozostałej części małżonkowie stabilnej grupy zachowują tę samą hierarchię zaspokojenia potrzeb, jak w swoich przedmałżeńskich oczekiwaniach.

Rozpatrzenie warunkach współdziałania małżonków stabilnej grupy wykazały, że pierwsze miejsce w rankingu oczekiwań one dały do ​​kultury komunikacji, drugi - wzajemnej świadomości, potrzeby wspólnego spędzania wolnego czasu. W prawdziwej interakcji zachowuje się tę samą hierarchię, ale oczekiwania co do wzajemnej znajomości małżonków są wyższe niż ich szacunki.

Zatem w stabilnych par z oczekiwaniami harmonia, z jednej strony, a prawdziwym życiu rodzinnym - z drugiej strony, jednak jest niedopasowanie popytu w niektórych obszarach tego życia, co znajduje odzwierciedlenie w nadmiarze oczekiwań co do partnera na jego oceny iniewielkie niedopasowanie małżonkowie hierarchia oczekiwanymi a rzeczywistymi wartościami małżeństwa. Ta niezgodność jest nieuniknione w małżeństwie partnerzy okresu adaptacji i wskazuje kolizji przedmałżeńskich oczekiwania co do przyszłego małżonka, ubrany w pewnym stopniu abstrakcyjny, z rzeczywistością, z udziałem interakcji z określonym partnerem godowym. Jednak na tle satysfakcji małżeństwa małżonkowie mają stabilna grupa jest rozbieżność oczekiwań i rzeczywistości, tj. E. niezadowolenie z oczekiwaniami w niektórych sferach życia, dając możliwość ciągłego rozwoju i poprawy relacji małżeńskiej.

mają kłopoty małżeńskie oczekiwania pary partnerskie znacznie przekraczają ich oceny we wszystkich obszarach oddziaływania rodziny. Maksymalna wielkość szczeliny między czuwania i oceny wartości niezbędnej do zaspokojenia potrzeb w celu stymulowania wzrostu i duchowego doskonalenia. Potwierdziła to założenie potrzebuje konfliktu, pod warunkiem, że małżeńską niezgodę w diadzie.(Niezadowolenie w małżeństwie wynika z duchowych deficytów społecznych postrzeganych jako niedoszacowania partnera małżonków dążenie do duchowej doskonałości. Znamienne jest, że małżonkowie grup problemowych jest słaby wzajemna świadomość, prowokując ich nieufność siebie, a stopień

odchylenia od oczekiwanego hierarchii stres emocjonalny.i nieruchomości małżeński z rodzin zagrożonych jest wyższa niż w stabilny, ale niższy niż w niestabilna, wskazując, że, z jednej strony, niezadowolenie z małżeństwa w tarapatachmoja grupa, a drugiej -. obecność w nim szans na utrzymanie i wzmocnienie

rodziny pod niestabilnym poziomem pary oczekiwania przekracza poziom wzajemnego partnerów ocen we wszystkich dziedzinach( bloków) życia, oprócz bloku materiału wymaga całkowitego wzajemnego zadowolenia małżonków w tym.pole wykazały, że głównymi przyczynami upadku ich rodzin nie leżą w krajowych obiektywnych trudności i są związane z zakłóceniem stosunków międzyludzkich i komunikacji. Najmniej spełniać oczekiwania rozwiedzionych małżonków do komunikowania ich kulturę.

ostro wymówione hierarchie niedopasowanie pomiędzy oczekiwanymi a rzeczywistymi wartościami małżeństwa i nadmiaru poziomu wzajemnych oczekiwań wzajemnej oceny w niestabilnych małżonków sugerują, że ich świadomość osobistych cech siebie był zdecydowanie niewystarczające w okresie przedmałżeńskiego. To ułatwiło tworzenie pary z pierwotnie małą kompatybilność.

W ogólnej hipotezy empirycznej testu różnicy, jako jedna z cech konfliktu małżeńskiego nie jest odrzucany. Badanie

wykazało, że każdy z trzech typów rodzin występuje różnica w: 1) ogólnego poziomu konfliktu( całkowita charakterystycznej uzyskanej w korelacji i znakiem konfliktu kryteria różnica), 2) częstotliwość konfliktu, 3) sposoby ich zgody. W niestabilnym i problematycznych rodzin ogólnego poziomu konfliktu niemal identyczny i prawie 3-krotnie poziom konfliktu w stabilnych rodzinach. Stopa kolizja w rodzinach niestabilnych i problematycznych 2 razy wyższe niż w stajni. I jest zdolny do uchwały w stabilnych rodzinach preferowanych partnerów wyjaśnienie w odpowiedniej formie, kompromisu i chęć uniknięcia konfliktu w różny sposób( aby przejść do innego pokoju, bez uciążliwego partnera, etc.).Problem niestabilny i rodzin wraz z wyjaśnieniem i kompromisu wystąpić takiej uchwały metody konflikt jako Boycott i stosowania siły. Wraz z konstruktywnych metod metod rozwiązywania konfliktów o nacisku na partnerów wzajemnie w celu rozwiązania konfliktu w jego korzyść.W tych grup, rodzin małżonkowie znacznie mniej niż stabilna, starając się uniknąć konfliktu, które można zobaczyć, jak widać, jako okazję do wyrównania stanu frustracji wynikającej z wymogu niezadowolenia w tej dziedzinie.

Analiza

wyników badań można stwierdzić, że przyczyny konfliktu są we wszelkiego rodzaju rodzin, ze względu na indywidualne różnice małżonków. Konflikt nie musi jednak działać jako czynnik destabilizacji rodziny, spełniający nie tylko funkcję destrukcyjną, ale także konstruktywną.W stabilnych rodzinach konflikty mają miejsce na tle pozytywnych relacji między małżonkami, ich wzajemnej satysfakcji i emocjonalnego przywiązania. Dlatego tutaj konflikty przeprowadzić konstruktywną funkcję, a także ujawniając wzajemne roszczenia małżonków, ich różnych potrzeb, postaw, intencji, aby pomóc w rozwoju wspólnych stanowisk i przyczynić się do skutecznego dostosowania partnerów do małżeństwa. W rodzinach niestabilnych i częściowo problematycznych konflikty występują na tle negatywnych relacji między małżonkami, ich wzajemnego niezadowolenia i osłabienia lub utraty emocjonalnej atrakcyjności partnerów. Takie konflikty, które uniemożliwiają małżonków rozwój pojedynczego punktu widzenia, co prowadzi do zakłóceń w komunikacji i współpracy, do nieprzystosowania, powinny być postrzegane jako destrukcyjne konflikty. Jeśli weźmiemy pod uwagę wszystkie kwestie poruszone w zakres badania( bloki) Rodzina życia pod względem ich możliwości konfliktów, w pierwszej kolejności dla wszystkich grup rodzin powinny blokować „kultury komunikacji”, tj. E. przestrzegania lub nieprzestrzegania małżonków norm życia codziennego, regulujące ich stosunki moralne. Stabilność małżeństwa w dużej mierze wynika z wysokiej kultury komunikacji między partnerami małżeństwa. Systematyczne łamanie zasad etyki rodzin przez małżonków w kontaktach ze sobą negatywnie wpływa na ich relacje, prowadząc do powstania stabilnych, chronicznych konfliktów w rodzinie. Jednocześnie wysoki stopień konfliktu tego urządzenia nie tylko ze względu na niską kulturę komunikacji między partnerami w związku małżeńskim, ale także fakt, że głównie odzwierciedla niezadowolenie z małżonków w potrzebie kuli.

drugim najważniejszym źródłem konfliktów w rodzinie jest brak satysfakcji z potrzebą ochrony „self-concept” w procesie interakcji między małżonkami. Ponieważ stabilność „self-concept” jest wspierany przez stałości oczekiwanych form relacji i komunikacji ze strony środowiska społecznego, relacji między małżonkami, które są oparte na psychologicznego wsparcia, zrozumienia, komfortu emocjonalnego, odgrywają ważną rolę w ich świadomości znaczenia i wartości „I”.Brak uwagi, opieki, harmonii, wsparcia psychicznego prowadzi do niezadowolenia z ich potrzebą miłości, szacunku, w sensie jego znaczenie w utrzymaniu samoocenę niezbędną do utrzymania „samoocena” każdego małżonka. Potrzeba ochrony „self-concept”, która wyraża się w proteście przeciwko naruszeniu małżonkami godności osobistej, szacunku, poniżanie wartość „I” jeden z małżonków prowadzi do konfliktów między małżonkami.

trzecie miejsce jest zajęte przez dwóch obszarach konfliktowych interakcji pomiędzy cywilnego diadzie:

1. Rola( zadowolenie rola potrzeb pary: matka-ojciec, mąż, żona, kochanka, master, Mężczyźni, kobiety, głowa rodziny).Konflikt powstaje w wyniku niejednoznacznego zrozumienia przez małżonków tych ról i niejednoznacznego pojęcia spełnienia przez każdego partnera określonej roli rodzinnej. Szczególnie ostry konflikt wynika z rozbieżności poglądów na temat przywództwa rodzinnego.

2. Osobliwości interakcji, które są związane ze wzajemną świadomością różnych aspektów życia i cech osobowych partnera. Wysoki poziom wzajemnej znajomości małżonków jest podstawą do budowania zaufania do rodziny. Niechęć do mężów informują się wzajemnie o swoich czynów, zamierzeń, Piani ras podejrzenia, nieufność, emocjonalnego napięcia w stosunkach między partnerami, obniża poziom satysfakcji małżeńskiej, prowokuje konflikty. Jednocześnie, podobnie jak kultura komunikacji, wzajemna świadomość jest często odzwierciedleniem naruszenia innych sfer życia małżeńskiego.

Wyniki badania sugerują, że

mieć konflikt poziom koreluje z poziomem motywacji kolegów moralnych, t. E. Im wyższy poziom motywacji moralnych małżonków, tym niższy poziom konfliktu w ich rodzinach. Motywacyjny wyższy typ różni się od orientacji dolnej przewagą samooceny jako wiodącego zachowania napędowej zamiast szacowanych orientacji innymi struktura. Im wyższy poziom moralny motywacji małżonków, tym bardziej oni realizować się jako przedmiotów własnych działań, a nie podlega wpływom zewnętrznym i tym bardziej kierują się w swoich działaniach sumienia, który jest głównym regulatorem ich zachowanie.

Poziom motywacji moralnej określa specyfikę pozycji moralnej małżonków. Dla siły małżeństwa bardzo ważna jest jedność moralnej pozycji małżonków. Niezgodność z zasadami moralnymi małżonkami pociąga za sobą różnice w moralnych uczuć małżonkami( sumienia, obowiązku, honoru, i tak dalej. P.), co znajduje wyraz w niedopasowania perspektywy małżonków do edukacji dzieci, rozkład obciążenia domowych, środek każdego z małżonków ponosi wobecrodzina, dominacja rodzinna itp., przyczyniając się do powstawania konfliktów w rodzinie.

Badanie wykazało, że każda grupa par małżeńskich ma nieodłączne bloki konfliktów.

1. W grupie stabilnych par mają dwuznaczną reprezentacji małżonków niektóre z ról w rodzinie, która prowadzi do konfliktów w dziedzinie roli. Jednak przeciekając na tle pozytywnych relacji międzyludzkich, konflikty rozwiązywane są konstruktywnie. W innych sferach interakcji potrzeby małżonków są spójne i zadowolone z obojga partnerów. W stabilnej grupy, stan dyad jest wysoki poziom zadowolenia z potrzebą ochrony „self-concept” w duchowym rozwoju i doskonalenia. Sukces współdziałania małżonków zapewnia wysoki poziom moralny motywacji obojga małżonków, kultury komunikacji, wysoki poziom wzajemnej świadomości i preferencji wspólnego spędzania wolnego czasu.

2. W grupie niestabilnych par nie są zadowoleni z potrzebą ochrony „self-concept” w kulturze komunikacji, zrozumienia ról rodzinnych.Świadomość małżonków z tej grupy o sobie nawzajem jest bardzo powierzchowna i dotyczy cech behawioralnych, a nie osobistych! Małżonkowie nie starają się przenikać wzajemnie w swój duchowy świat, co prowadzi do braku wzajemnego zrozumienia. Wystarczającymi opinii spójność tej grupy małżonków w odniesieniu do obszarów niezgody, każdy partner szuka przyczyny choroby na pierwszym miejscu w niewłaściwym, jego zdaniem, zachowanie partnera, a nie w jego własnej.wzajemne niska ocena poziomu motywacji moralnej w niestabilnych małżonków pokazuje, że przesuwają oni winę na siebie za rozpad rodziny, biorąc pod uwagę, że jest to ne partnerem wystarczająco świadomi swojej odpowiedzialności za losy rodziny i nie spełnia swój obowiązek do niej. Przy niskich poziomach małżeństwa i utraty emocjonalnych konfliktów satysfakcji przywiązanie w tej grupie rodzin są destrukcyjne.

3. Problem małżeństw zajmuje pozycję pośrednią między stabilną a niestabilną.W przeciwieństwie do grup nietrwałych w rodzinach problemowych zachowała pewną emocjonalną partnera załączników, ale jest znacznie niższy niż w stabilnych rodzinach. Jednocześnie poziom satysfakcji z małżeństwa grupowego podlega prawie 3 razy niższe niż w stajni( niestabilna w rodzinach wynik satysfakcji małżeństwo jest ujemna,. E. Oni nie są szczęśliwe małżeństwo).

prywatną najniższy wynik zadowolenie wynika z niezadowolenia z małżeństwa z małżonków musi w duchowym rozwoju i doskonalenia. Interakcja partnerów odbywa się na tle niskiej kultury komunikacji i niskiego poziomu wzajemnej świadomości. W przeciwieństwie do tego, niestabilne rodzin w trudnej małżonków wyższy poziom zadowolenia w zakresie ochrony „self-concept”.Poziom motywacji moralnej grupy problemów małżonków jest niższy niż w przypadku stabilnych par, ale znacznie wyższy niż w niestabilny, co pozwala im być świadomi swojej odpowiedzialności wobec rodziny, aby starać się go utrzymać.

Zatem w niniejszym badaniu były czynniki wpływające na powstawanie konstruktywny lub destrukcyjnego konfliktu małżeńskiego, które, naszym zdaniem, są: zdolność do spełnienia małżonków w małżeństwie swoich podstawowych potrzeb, charakteru relacji międzyludzkich, poziom moralnych małżonków motywacja warunkach interakcji(kultura komunikacji, wzajemna świadomość, wypoczynek rodzinny).

Jak poziomie behawioralnym konfliktów w rodzinach z różnych typów( zwłaszcza w niespokojnych i niestabilne) przejawia takie same, a następnie, wykorzystując specyfikę powyższych czynników, możliwe jest, aby dowiedzieć się, jakiego typu ma zastosowanie do każdego rodziny, która zadecyduje, czy lub rozwiązanie małżeństwa. Z rozwiązaniem tego problemu zależy od pary konfliktu rada strategii i taktyki jako problemu wypowiedzenia( z oznakami stabilizacji) para może pociągać za sobą neurotyczność i ostatecznie zmniejszyć niepełnosprawności rozwiedzionych małżonków oraz zachowania niestabilnym małżeństwie może spowodować uszkodzenie rozwoju osobistego małżonków i dlategoniemożność stworzenia harmonijnego małżeństwa.

uzyskane w danych badania mogą zostać wykorzystane do propozycji pomocy rodzinom konfliktowych podczas ich psychologów doradczych.