Prawda o zakwaterowaniu
Dane z moich eksperymentów dowiodły mi, że soczewka oka nie jest czynnikiem w zakwaterowaniu. Potwierdzają to liczne badania oczu dorosłych i dzieci zarówno z normalnego widzenia, a także z błędów refrakcji, niedowidzenie( upośledzeniem wzroku do non-oczywistych powodów), a także badań dorosłych z odległej oka, ponieważ soczewki zaćmy. Powiedzieliśmy już, że inokulacja atropiny do oka ma na celu zapobieganie akomodacji poprzez paraliżowanie mięśnia odpowiedzialnego za kontrolowanie kształtu soczewki.Że robi produkować taki efekt może być w każdym podręczniku okulistyki i dlatego atropina jest rutynowo stosowany w doborze punktów do wykluczenia szacowany wpływ na soczewki refrakcyjnej stanu oka.
Gdzieś w 9 na 10 przypadków stan uzyskany przez kopanie atropiny w oku odpowiada teorii, na której opiera się jej zastosowanie. Ale w tych dziesiątych przypadkach stan uzyskany w wyniku atropinizacji nie odpowiada jego podstawom teoretycznym. Każdy okulista wie z doświadczenia o istnieniu takich przypadków. Wiele z nich zostało opisanych w specjalnej literaturze i spotkało się ze mną podczas prowadzenia własnych obserwacji. Zgodnie z teorią, atropina powinna identyfikować utajony nadwzroczność i pozornie normalne lub jawnie nadwzroczności oczy, oczywiście pod warunkiem, że pacjent jest w wieku, gdy obiektyw ma być nadal zachowuje swoją elastyczność.Wiadomo jednak, że atropinizacja czasami powoduje krótkowzroczność lub przekształca hipermetropię w krótkowzroczność.U osób starszych niż 70 lat, gdy obiektyw ma być twardy jak skała( jak w przypadku z wczesnych zaćmy, gdy obiektyw jest także okrutny) atropina może powodować krótkowzroczność i nadwzroczność zarówno. U pacjentów z wyraźnie prawidłowymi oczami po zastosowaniu atropiny rozwija się hipermetropowy, kompleksowy astygmizm krótkowzroczny lub mieszany. W innych przypadkach lek ten nie zakłóca miejsca zamieszkania ani, w każdym razie, zmiany refrakcji. Ponadto, gdy wizja została osłabiona przez atropinę, pacjenci są często zarządzane przez dając odpoczynek dla oczu, aby odczytać typ diamentowy( zwykle najmniejszy rozmiar czcionki w użyciu, obecnie znany jako drobnym drukiem w 4 1/2 punktów) z 6 cali. Niemniej jednak uważa się, że atropina daje oczom odpoczynek, odciążając obciążenie z przepracowanego mięśnia.
leczenie zeza i niedowidzenia z często jest więcej niż rok, ja stosować atropinę w lepszej oka zachęcić do korzystania z amblyopic oczach. Pod koniec tego okresu, choć wciąż pod wpływem atropiny, takie oczy stały się zdolne w ciągu kilku godzin lub mniej do czytania diamentu czcionki z sześciu cali. Poniżej znajdują się przykłady wielu podobnych historii przypadków.
Chłopiec w wieku dziesięciu lat miał niedorozwój obu oczu. W tym samym czasie lewe( najlepsze) oko miało 3 dioptery. Gdy atropina eye-Grunt, nadwzroczność wzrosła do 4,5 dioptrii, a pogorszenie wzroku do 20/200( 200/200 - jest normą, licznik jest odległość, przy której pacjent może zobaczyć nas na badania, podczas gdy mianownik jest odległością, z którego musiał ją zobaczyć, gdyby miał normalne widzenie).Z soczewką wypukłą wynosi 4,5 dioptrii pacjent zyskał normalne widzenie na odległość, ale z dodatkiem innych wypukłych soczewek 4 dioptrii mógł odczytać oznaczenie typu Diamond 10 cali. Atropinę używano przez rok, uczeń rozszerzał się raz po raz do maksimum. Tymczasem prawe oko zostało potraktowane własnymi metodami, które zostaną opisane później. Zwykle w takich przypadkach widok oka, który nie jest traktowany w sposób szczególny, poprawia się w pewnym stopniu wzrokiem drugiego oka, ale w tym przypadku tak się nie stało. Do końca roku, prawo wizja oko stało się normalne, a ostrość wzroku w lewym oku pozostaje taka sama, tak samo jak to było na początku, dzięki czemu 20/200 bez okularów na odległość.Przy takiej wizji lewego oka czytanie bez okularów było niemożliwe, ponieważ stopień hipermetropii nie zmienił się.Nadal pod wpływem atropiny, ze źrenicą rozszerzoną do maksimum, to oko było teraz leczone osobno. Dosłownie za pół godziny jego wzrok stał się normalny zarówno blisko, jak i daleko. Czcionkę diamentu odczytano z 6 cali bez okularów. Według tradycyjnych teorii, mięśnia rzęskowego oka nie powinny być tylko w tym czasie całkowicie sparaliżowany, ale również być w stanie całkowitego paraliżu całego roku. Niemniej jednak oko to nie tylko pokonało 4,5 dioptrii hipermetropii, ale również dodało 6 dioptrii zakwaterowania, co stanowi łącznie 10,5 dioptrii. Pozostaje tylko zapytać tych, którzy przestrzegają ogólnie przyjętych teorii, w jaki sposób takie fakty są z nimi zgodne.
równie, jeśli nie bardziej niezwykłe, było sześć lat historii medycznej dziewczynek, prawo( najlepiej), którą oko 2,5 dioptrii, nadwzroczności, a drugi - 6 dioptrii, nadwzroczności z astygmatyzmem dioptrii z. Przy najlepszym oku narażonym na atropinę i źrenicy rozszerzonej do maksimum, oba oczy były leczone razem przez ponad rok. Pod koniec tego okresu( gdy prawe oko nadal znajdowało się pod wpływem atropiny), oba oczy mogły czytać diament czcionki z 6 cali, a prawe oko robiło to w każdym razie lepiej niż lewe. Tak więc, pomimo atropiny, prawe oko nie tylko pokonało 2,5 dioptrii hipermetropii, ale także dodało 6 dioptrii zakwaterowania, wynoszące 8,5 dioptrii. Aby wykluczyć jakąkolwiek możliwość ukrytej hiperopii w lewym oku, która pierwotnie miała 6 dioptrii, zastosowano w niej atropinę i przerwano stosowanie atropiny w drugim oku. Trening oczu kontynuował jak poprzednio. Pod wpływem narkotyków był nieznaczny powrót do nadwzroczności, ale widok był normalny znowu szybko i chociaż atropina był używany codziennie przez ponad rok, a uczeń ponownie i ponownie przedłużony do granicy, typ diament został odczytany z odległości 6 cali bez okularów w tym okresie. Trudno mi zrozumieć, w jaki sposób mieścił się w nim mięsień rzęskowy tego pacjenta, będąc pod wpływem atropiny w ciągu roku, a ponadto w każdym oku oddzielnie.
Zgodnie z konwencjonalną teorią, jak już wspomniałem, atropina paraliżuje mięśnie rzęskowe, a tym samym zapobiegając zmianie krzywizny soczewki, koliduje z akomodacją.Dlatego, gdy proces akomodacji ma miejsce po długotrwałym stosowaniu atropiny, jest oczywiste, że jest to możliwe z powodu innego czynnika lub czynników niż soczewka i mięsień rzęskowy. Dowody podane przez historię chorób, wbrew ogólnie akceptowanym teoriom, są niezaprzeczalne. Podobnie teorie te nie wyjaśniają innych zjawisk opisanych w tym artykule. Wszystkie te fakty jednak w pełni odpowiadają wynikom moich eksperymentów na mięśniach oczu zwierząt i badaniu zachowań obrazów odbitych z różnych części gałki ocznej. Są one również dobrze poparte wynikami eksperymentów z atropiny, które wykazały, że w hotelu nie zapobiega całkowicie i trwale, jeśli nie wstrzykiwać atropinę głąb orbity tak, aby osiągnąć skośne mięśnie są prawdziwe mięśnie zakwaterowania. Jednocześnie nie można było zapobiec hipermetropii, gdy gałka oczna była pobudzana przez prąd elektryczny bez podobnego zastosowania atropiny prowadzącej do paraliżu mięśni prostownika( patrz rysunek).
mięśni oka jest dobrze wiadomo, że po usunięciu soczewki ze względu na zaćmę, oko jest często w stanie pomieścić w taki sam sposób, jak wcześniej operacji. W moich badaniach zaobserwowałem wiele takich przypadków. Pacjenci w tym przypadku nie tylko odczytać typ diamentowy o swoich okularach na odległość z odległości 13, 10, a mniej niż cal( najbardziej trudne do odczytania w bardzo niewielkiej odległości), ale jeden pacjent był w stanie to zrobić bez żadnych punktów. We wszystkich przypadkach Skiaskop wykazały, że istnieje realne zakwaterowania odbywa się nie przez niektórych skomplikowanych sposobów, które są zwykle wyjaśniane przez „niewygodnej” zjawiska, a dokładna regulacja ostrości do odpowiednich odległościach.
Do eksperymentów klinicznych skierowanych przeciwko konwencjonalnej teorii zakwaterowania można również odnieść się do eliminacji starczowzroczności. Zgodnie z teorią, w której obiektyw jest uznawany za czynnik zakwaterowania, taka zmiana byłaby po prostu niemożliwa. Fakt, że optyka poprawia wzrok w prezbiopii, został zauważony przez innych lekarzy. Wyjaśnili to przez zdolność wypoczętego mięśnia rzęskowego do działania przez krótki czas na utwardzoną soczewkę.To może być tolerowane we wczesnych stadiach prezbiopii, a nawet wtedy przez krótki okres czasu. Jest jednak nie do pomyślenia twierdzenie, że w ten sposób można uzyskać trwały pozytywny efekt i że soczewka krystaliczna, twarda jak kamień, może ulec pewnej, nawet krótkotrwałej ekspozycji.
Prawda jest wzmocniona przez kumulację faktów. Hipoteza robocza nie może być uznane za prawdziwe, jeśli nie pasuje do żadnego faktu. Ogólnie przyjęta teoria zakwaterowania i przyczyny błędów refrakcji są wykończone na różne fakty powierzchowne wyjaśnienia. Z ponad trzydziestu lat doświadczeń klinicznych, nigdy nie widziałem przypadek wbrew twierdzeniu, że obiektyw i mięśnia rzęskowego mają żadnego związku z zakwaterowania i że zmiany w kształcie gałki ocznej, które zależą od refrakcji, nie jest niezmienny. Same badania kliniczne są wystarczające, aby wykazać prawdziwość takiego twierdzenia. Oni również są wystarczające, aby pokazać, jak można ewentualnie przyczyną błędów refrakcji i jak mogą zostać usunięte tymczasowo na kilka minut, a zawsze po długotrwałym leczeniu.