Co państwo może zrobić, aby uratować rodzinę?

zorientowaliśmy się, że aby uczynić mężczyznę i kobietę, którzy są w czyśćcu, o nazwie „rozwód”.Ale również stan, jeśli jest to naprawdę jak deklaruje zainteresowanie „wzmocnienia” rodziny, koechto może zrobić.

członkowskie w swoich przepisach ustawowych i wykonawczych powinny dążyć do stworzenia kontroli i równowagi, w których żadne z rodziców nie mają nieuczciwą przewagę.A następnie każdy rodzic powinien będzie, jeśli jakieś argumenty do negocjacji z drugim rodzicem.

Te delikatne subtelności należy poświęcić wysiłkom. Prawodawcy powinni zatrudnić naukowe laboratoria badawcze, które będą badać i wyjaśniać obiektywne wzorce psychologiczne

.Uważam to laboratorium za moje laboratorium, które pracowało bezpłatnie przez wiele lat. Być może moje rekomendacje zawierają pewne błędy. Nie jestem ostateczną prawdą, nie jestem magikiem, dopiero się uczę.Ale oto moje myśli. Omówmy je i ulepszajmy. Lub nawet go odrzucić( ale po poważnej dyskusji wielostronnej).

Głównym pytaniem, które rząd powinien rozwiązać, jest pytanie, z kim dziecko żyje. Zgiełku( tak, to próżność, nie więcej) z oligarchami i ustawodawców ropy zapomnieć o najważniejsze - dzieci, które - i to ludzkość - przyszłość ludzkości. A tutaj jest wiele zawiłości i subtelności.

pisałem już wyżej, że sprzeczne z prawem i przyjętą praktyką dzięki dziecka, gdy rozwód rodziców jest prawie zawsze matka. Prawo mówi, że w przypadku rozwodu, oboje rodzice mają równe prawa i równe obowiązki dla utrzymania i wychowania dziecka. W praktyce dziecko faktycznie zawsze mieszka z matką, a to określa prawie wszystko w relacjach rozwiedzionych rodziców. Zgodnie z prawem alimenty płacone są oddzielnie przez żyjącego rodzica rodzicowi mieszkającemu z dzieckiem. Z nielicznymi wyjątkami ojciec daje alimenty swojej matce. Prawo do kontaktu z ojcem z dzieckiem zapewnia wolna wola matki. Lub inspektora departamentu kurateli i powiernictwa departamentu edukacji miejskiej. Inspektorem jest prawie zawsze kobieta. Ona stawia się w miejscu matki;wyrażone przez psychologów identyfikuje się z matką.I tutaj taki inspektor pisze "decyzję o powołaniu porządku komunikacji" z dzieckiem. Zwykle - raz lub dwa razy w tygodniu. Zwykle przez pół godziny, na godzinę.Zwykle w przedszkolu lub szkole. Zwykle pod nadzorem. Nie trzeba dodawać, że wszystko to jest uważane przez papieża za upokorzenie. Złamie się i złamie jego roszczenia wobec swojego dziecka.

Okazuje się, że ojciec jest prawie całkowicie pozbawiony praw. Ale on, w istocie, jest wolny od swoich obowiązków, z wyjątkiem jednego - do płacenia alimentów. I powinna być odpowiedzialność i powinni mieć prawo do reprezentowania interesów dziecka w szkole, w Qing instytucji miedź

, prowadzony przez dziecko w instytucji dalszego kształcenia, aby pójść z nim do teatru. ..

Wiele rozwiedzeni ojcowie płaci tylko alimenty i liczenia same są wolne od innychproblemy rodzicielskie. A przecież dziecko potrzebuje nie tylko pasz, ale i edukacji. Zaniedbanie jest wynikiem nieodpowiedzialności, w tym ojców. Ale to zaniedbanie jest faktycznie usankcjonowane przez państwo.

Ustawodawca powinien również rozważyć zwiększenie wskaźnika urodzeń.(Rosja. - nie Chiny.) A potem co się dzieje. .. Pierwszy rebbek to owoc miłości i niezbyt długa refleksja. W ekstazie falowane włosy nashampunennyh nowy mąż żony chce kontynuować i pogłębiać miłość do żony i stwierdza, że ​​jest u dziecka. Ale po zdobyciu doświadczenia z pierwszym dzieckiem, dwudziestotrzyletni mężczyzna zrozumiał, że żona nie liczy się z matką.ambicje. I strzeż się narodzin drugiego i trzeciego dziecka.

Wszystko jest ze sobą powiązane. Od tego z kolei cierpi wychowanie już urodzonego dziecka. Po pierwsze, rodziny jednego dziecka w warunkach zwykle wokół dziecka lisping nadmiernego atmosferę, a dziecko staje się egocentryczny i egoistyczny. Po drugie, zhenamat odczuwa szczególne znaczenie, a w oczach małego dziecka ojciec rozkazał, władza ojca jest zmniejszona w wyniku. Widziałem po żonaty „kuhnede baht” w rodzinie naszych przyjaciół z ich pięcioletnim dzieckiem zamahnu] do zapoznania trzepaczka ojca.

Edukacja jest tym trudniejsza, kiedy się rozwiedzie. Oto rabbi: ten człowiek na ogół nie ma wpływu na mężczyzn. W końcu moja matka prawdopodobnie nie wyjdzie za mąż.A jeśli to wyjdzie, to będzie chronić ją przed zamachem rodzicielska rebenkg nowego męża( chociaż na przekór blooded ojciec spróbuje nazwać dziecko nowego męża tata).

Matka, w końcu też cierpi.

Co można i co należy zrobić?

Niezbędne jest, aby sądy rozstrzygały kwestię fifyififti. W połowie przypadków niezgody między życzeniami rodziców o tym, kim jest rebe.nok, konieczne jest rozwiązanie problemu, aby "pierwszy" rodzic był.ojciec, w drugiej połowie - matka. W każdym razie prawdziwy dostęp do dziecka jest konieczny dla drugiego rodzica.

Ale ważne jest nie tylko decyzja sądu, z kim należy żyć z dzieckiem. Należy zapewnić równość praw i obowiązków rodziców, a także dziadków po obu stronach. I ta równość musi być zagwarantowana, a nie tylko zadeklarowana.

Jaka jest teraz nierówność?A czym powinna być równość?To jest coś, co jest mierzone. Uważam, że powinien być mierzony równym czasem komunikacji z dzieckiem, zagwarantowanym każdemu rodzicowi. Czas komunikacji bez obecności rodzica. Jeśli żadne z nich nie ma wpływu na prawa rodzicielskie.

Czas na komunikację można podzielić w taki sposób, aby zaobserwować jednolitość: pół roku dla matki i pół roku dla papieża. I tak, przypuśćmy, że dziecko było w dni powszednie z jednym, a w weekend - z innym. Jedna część wakacji - jedna, druga część wakacji - druga. Oczywiście są opcje. Co jeśli rodzice są w różnych miastach?

dla. Równy czas powinien być monitorowany przez komorników i inspektorów z władz oświatowych.

Wszystko to oczywiście jest trudne, ale nie trudniejsze niż sytuacja, która rozwinęła się teraz.

Będzie więcej pracy dla sędziów, potrzeba więcej sędziów, aby specjalizować się w tych sprawach. Ale to jest drugie pytanie. Zostanie rozwiązany, gdy zostanie ustalona normalna kolejność w gospodarce. To jest szybsze i wskazują, że główne problemy były kwestiami cywilnymi.

Psychologiczne znaczenie takich orzeczeń sądowych byłoby poważne. Jeśli matka nie ma bezsprzecznej okazji, by zostawić dziecko razem z nią, będzie musiała liczyć się z kwestią rozwodu. A jej postanowienie w sensie rozwodu nie będzie tak bezdyskusyjne. Małżonkowie będą zmuszeni UMOWAĆ.I skontaktuj się z psychologiem, aby uzyskać poradę.Powtórzę, że cztery dziesiąte rozwodów zostało zainicjowanych przez młode żony - pomimo faktu, że żyła jedna siódma małżeństwa. Dla trójkąta "muzhzhenanrebenok" jako całości, nadal będzie optymalna. Przewiduję niezadowolenie z kobietami. .. Ale są babcie ze strony papieży. I są to także kobiety. Więc nie chodzi tylko o ochronę mężczyzn.

Po paru latach, po przestudiowaniu problemu, w tym poprzez litery, wpisałem ten sam artykuł "Litgazet" "Lider zaczyna i. .. przegrywa."Do tej pory trzymam jej domy w ramie.

Ale wciąż tam jest. Jeśli jednak ktoś uważa, że ​​wszystko to tylko w cierpiącej Rosji, to nie, nie. W USA wszystko jest takie samo. Był to od dawna amerykański film

"Kramer vs. Kramer".We Francji, jak się okazało, wszystko jest takie samo. Jest to problem uniwersalny i międzynarodowy.

Po artykule "Mama i Tata rozwiedli się" rozpoczęła się moja aktywna współpraca z telewizją.Pokoketnichayu: aktywny ze strony telewizji. Zostałem zaproszony do udziału w programach "Dzień Rodzica w sobotę", "Adresy młodych", "Pokój i młodzież", "Widok", "Temat". .. Mówiłem w nich jako prezenter lub ekspert. W tamtym czasie program "Rodzina" nie był ostatni. Zgodnie z intencją reżysera przeprowadziłem wywiad z przechodniami na ulicy i urzędnikami siedzącymi na krzesłach. Zapytał;co myślą o problemach rozwodu rodziców. Przeprowadziliśmy również wywiad z jedną damą, specjalistą od rodzinnych sprzeczek. Tak więc, „Słuchaj tutaj”, jak mówią w Odessie: to była dama dworu jednej z centralnych dzielnic Moskwy, niż, powiedzmy, Fryazin lub Fryazevo. I „Listen tutaj”, powiedziała mi. ..

- W rozwodzie dziecko przywiązuje się do edukacji matki. ..

sędzia eksperta rozwód i powiedział tak dobitnie, że rażąco sprzeczne z prawem, które głosi równość praw i obowiązków rodziców. Tak głęboko przebiegał ten proces. Okazuje się, że zarejestrowane muszą zostać poprawnie zinterpretowane.

Ale nawet jeśli poprawnie interpretować prawo i właściwą decyzję w duchu równości praw i obowiązków rodzicielskich, musimy również zapewnić realizację.To jest nowy problem. Które powinny zostać rozwiązane. Bo zdesperowani ojcowie o cechach psychopatycznych nie wymyślają niczego lepszego niż kradzież dziecka. A potem musisz pożałować swojej matki. Musiałem leczyć jedną z takich matek hipnozą - nie widziała swojego dziecka przez sześć lat. Ojciec coś okłamał córką, zostawił ją w prowincjonalnym mieście, został przepisany z córką w schronisku( dokumenty były w porządku: dziecko jest wpisane do paszportu, ojciec wszedł w akcie urodzenia), pracował na utrzymanie dziecka, pojechaliśmy do szkoły, nawet w muzyce. I "posłuchaj tutaj" - kiedy matka szukała dziecka, została nakazana przez sąd, aby zamówić komunikację.Litera prawa została faktycznie przestrzegana. Prawo mówi, że dziecko żyjące z rodzicem musi płacić alimenty osobno, żyjącemu rodzicowi. Ale ojciec nie żądał alimentów, po prostu przedstawił wszystkie dowody na to, że był "dobrym" ojcem. Okropne jest wszystko

Kiedy rozwód jest naruszony - po prostu nie bój się tego terminu - komplementarność rodzicielskich ról. Słowo to rozumiane jest jako komplementarność( od słowa "kompleks", a nie od słowa "komplement"). Następnie będziemy mieli bardziej szczegółowe dyskusje na ten temat. A teraz ważne jest, aby zdać sobie sprawę, że naruszenia komplementarności ™ mogą wystąpić, nawet jeśli związek jest mniej więcej stabilny.

Ekstremalne feministki powinny się ukłonić.

Ale wydaje się, że IV Grebennikov miał powody do tak potwornego tytułu do rozdziału. .. Jak długo dziecko widzi swojego ojca? Ojciec wychodzi, gdy dziecko jeszcze śpi. I wraca do domu, gdy dziecko już śpi. Cóż, albo zjedzą razem śniadanie i tylko. .. W sobotę, w niedzielę, Ojciec śpi. A jeśli to jest obudzić się w tym czasie w tym zwariowanym świecie, trzyma dziecko tylko na obrzeżu oka i na peryferiach świadomości. Przecież nadal zajmuje się sprawami przemysłowymi w domu: zabiera odpowiednich ludzi, pracuje przez telefon. Usprawiedliwione: "Zapewniam standard życia - czego jeszcze ode mnie chcą. ..?"

To UKRYTY BEETNESS.Ale wszędzie i wszędzie tak jest. To dla wszystkich, ta ukryta bezdomność.

Zadajmy trudne pytanie, ale dlaczego tak jest. .. Pytanie jest naprawdę trudne;to po prostu wydaje się proste. .. Powiedz, że w naszym trudnym czasie musimy się wysilać, aby rodzina mogła istnieć.Oto, do czego rodzina się stara, jak inaczej.

Ale głęboko w środku. .. Przeprowadziłem ankietę, a ty sprawdzasz, wydajesz ją ponownie lub więcej razy. Czytając wykłady, zapytałem kobiety, ile rzeczy zakupionych w szafie nie są noszone w rodzinie. Ile zakupionych potraw nie można było kupić.Itd. Odpowiedzi zostały skrócone, wyświetlane były średnie liczby i procenty. Okazało się, że 29% zakupionego nie jest używane. Nie będę kłamać: dokładnie - 29. .. Do jednej trzeciej brakuje 4,3%.Ale zgadzam się, że - prawie jedna trzecia. Nie zgadzam się - w porządku, tylko 29%.Jest to zbyteczne "na pół etatu", jeśli chodzi o terminy radzieckie. I zgodzisz się, że czas na zarabianie tych pieniędzy to także prawie jedna trzecia. A teraz przeprowadźmy eksperyment umysłowy. Odrzuć 29% biegu.

Wynik: ojciec będzie więcej przez 29% czasu w domu, a przy 29% może dać dziecku swoje ojcostwo więcej. Ale jeśli, oczywiście, słuchać wszelkiego rodzaju "Loreal. Paryż, bo na to zasługuję, nieprawdaż ", co się wtedy stanie? I to będzie niewystarczające 29% dodatkowego dochodu twojego męża. Niewystarczająco, nawet 29% dodatkowego dochodu potencjalnego zabójcy, który nie został twoim mężem, ponieważ został przejęty przez twoją dziewczynę, a nawet nieznajomego.

Tak, na tyle dziwnie, alienacja od ojca dziecka, brak ojca ciepła podyktowana zimną estetyzm matki. Chce się lepiej ubrać i lepiej ubrać swoje dziecko, a może nawet jej ojca. Cóż, więc co jest ważniejsze? Ubrania nie są dla chłodu. .. ani ciepła rąk ich ojca? Jeśli to jest pytanie, to jest mało prawdopodobne, aby ktokolwiek odpowiedział na to, mówią, ubrania są ważniejsze. Ale w praktyce wszyscy zachowują się tak, jak stają się ważniejszymi ubraniami.

A przecież ojciec powinien pójść do kliniki z dzieckiem, pójść do muzeów i zabrać ich do szkoły muzycznej. Zamiast ojców często robią to dziadkowie. To także jest zniekształcenie. Dodatkowo - proszę, ale jako substytut - nie.

Rezultatem takiej ukrytej bezmyślności jest zaniedbanie. Ale nawet jeśli dziecko nie pozostaje sam, pozostawione samemu sobie, to musi być po ludzku i po prostu zmienić swoją matkę.Pójdź odwiedzić znajomego. Pozwól znajomym rozmawiać.Chatter to ważna potrzeba. Darmowa komunikacja. Jego nieobecność zmniejsza się i prowadzi do stresu. Konieczne jest, aby macierzyństwo nie zamieniło się w więzienie.

Po raz trzeci powtarzam( lub piąty): ręce ojca, a także jego głos, dziecko musi czuć, gdy jest jeszcze w brzuchu matki.

Aby więc nie było ukrytego braku ojcowizny, musisz zmniejszyć koszt nadmiaru. Korzenie ukrytego bezmyślności tkwią w kobiecie, żonie. Tak, i tutaj - PATRZ KOBIETĘ.

Cóż, już mamy nadzieję, że upewniliśmy się, że musimy ustalić rzeczywistą równość między rodzicami. To jest równoważne, ale nie formalne. Mama karmi piersią i łyżką.Tata zarabia na życie. Mama chroni przed bliskimi i małymi, ale często występującymi niebezpieczeństwami. Papa - z bardziej odległych, rzadszych, ale większych. Oznacza to, że role rodziców tutaj są komplementarne, uzupełniające się.Oprócz komplementarności istnieje oczywiście

i pewna wymienność.Ojciec może nakarmić łyżką i odepchnąć psa. A matka czasami zarabia więcej i, jeśli to konieczne, "wchodzi do płonącej chaty".Niemniej jednak jest oczywiste, że ta wymienność mieści się w ograniczonych granicach. Tutaj ojciec karmi vsetaki tylko łyżką, ale nie piersią.Matka może chronić Ojczyznę i dziecko jako snajper. .. ale nie jako spadochroniarz. W życiu codziennym moja matka będzie chronić tylko przed kurczakiem lub przed inną krnąbrną matką.Ale terroryści to tato. Tak,