Overzicht van Windows 8: voordelen en nadelen

hoe Windows 8 te installeren, vertelden we in ons laatste artikel, ik zal proberen de meest informatieve beoordeling te maken. Overzicht van Windows 8 zal gebaseerd zijn op de versie van PRO, met al zijn functies, problemen op het moment van dit artikel.

de inhoud van Outlook:

Dus, het eerste wat we zien - dit is een nieuwe interface «Metro», dat is niet langer Metro, maar deze naam is zo populair geworden bij gebruikers sinds de bètaversies van het systeem dat zelfs de naamsverandering het op geen enkele manier had beïnvloed. Wat kan ik goed of fout zeggen over Metro? Deze vraag kan alleen worden beantwoord als je Windows 8 hebt geplaatst en, zoals ze zeggen, je het zult onderzoeken. Naar mijn mening, Metro - dit is een volledig nutteloos ding, uitsluitend op de "niet-tensor" -desktop. Door het venster scrollen, de schuifregelaar naar beneden slepen of met de muis scrollen - het is lang niet zo leuk als een vinger op het aanraakscherm. Met betrekking tot de inhoud van Metro, is geïnstalleerd op de zogenaamde widgets of widgets, waarvan de aanwezigheid, voor mij persoonlijk als een gebruiker die weet hoe de browser, waar alle diensten zijn dicht bij de hand als referentie gebruiken, is het helemaal niet nodig.

instagram viewer

algemeen Metro is ontworpen om "touch filosofie", maar als niet een standaard desktop, en als het lot, dat "dit is nu" achterhaald gemakkelijk en vertrouwd voor veel van ouderen nog steeds het tijdperk van Windows 95 Start-knop en het menu, moet je reageren.

Waarom twee onafhankelijke systemen dupliceren: standaard desktop en Metro!?Nou, waarom!?Heeft u een vertrouwde Windows-desktop nodig op uw tablet of smartphone? Dat is precies wat Metro nodig heeft op de pc. Een ander ding is als de metro van de problemen die de standaard desktop en desktop-toepassingen niet kan oplossen zou oplossen, en dus moet je verplaatsen van het bureaublad naar de metro, en vervolgens gebruik maken van de applicatie terug te keren naar de vertrouwde bureaublad. Waarom deze toepassingen nodig zijn, als ik naar de officiële site kan gaan, waar ik volledige en onbeperkte functionaliteit van de bron zal hebben.

Iets is te veel negatief, maar het is waar - Metro is ongepast gedaan, of het was gewoonweg misbruikt en gepresenteerd. Als we Metro zelf beschouwen, zijn we blij met de aanwezigheid van animatie, die een soort "levendigheid" geeft aan de interface naar het hele besturingssysteem.

Laterale kolom

Laten we nu verdergaan met een andere innovatie van Microsoft: de instellingen van de zijbalk. Om dit paneel te verlaten, moet je de muiscursor naar de rechterbovenhoek verplaatsen. Wat betreft de functionaliteit van dit paneel, in principe niets mis met de beschikbaarheid ervan, ik zie niet, hoewel enige overlast het oplevert. Toen ze overnam, dus hij deed het raam dicht, laat het automatisch dit paneel, en ik persoonlijk hou niet van als "klimmen" dat er iets extra wanneer het niet nodig is voor mij. Als Microsoft zou beslissen om dit paneel te implementeren, was het noodzakelijk om dit rechts te doen of om de vensterbedieningsknoppen naar links te verplaatsen.

Personalisatie van

En waar is Aero!?- Dit was mijn tweede vraag na het ontbreken van een knop en het startmenu. Nogmaals, ik kan niet de redenen voor het gebrek aan Aero( transparantie ramen), die in Windows Vista werden geïntroduceerd en met succes gemigreerd naar Windows 7. Waarom is het nodig in te voeren, dan halverwege opgeven begrijpen!?Het netwerk Ik heb heel wat interessante conceptuele oplossingen voor de Aero gezien, en ik dacht dat er ergens in Windows 9, zal het leiden tot een werkelijk prachtige en gloednieuwe, moderne interface, waardoor de vervanging van de bestaande al sinds 1995 te geven. Maar helaas.

Maar wat heeft Aero vervangen?- Gewone, ondoorzichtige, ramen, maar ook vierkant. En hier bij mij de tweede keer voor 5 minuten werken met een nieuw besturingssysteem was er een vraag - "Wat voor!?".Als je iets heel interessants verving, maar God met die Aero, maar niet alleen dat het werd verwijderd en vervangen door 'de oorsprong van het verleden'.Kortom, het visualiseren van Windows 8 me - een gebruiker die van mooie designelementen houdt, het is echt teleurgesteld. Het nieuwe ontwerp van de knoppen "Collapse", "Expand" en "Close" - ik heb net "gedood".

Visuele innovaties

Bestuurt
De nieuwe bedieningselementen in de Explorer vielen meteen in het oog. Er zijn er zo veel dat ik ze niet eens meteen begon te bestuderen. De grote springknoppen zijn klein gemaakt en opzij verschoven. Misschien zijn al deze implementaties erg handig voor iemand, maar ik heb er geen enkel voordeel van ondervonden. Veel functies zijn gemakkelijker voor mij te doen met de rechtermuisknop en met navigatie in het zijgedeelte van de verkenner, en de cursor naar boven te verplaatsen is onhandig.

"Blue screen of death"
Ja, trouwens, ik was het bijna vergeten."Blue Screen of Death" - een scherm dat opstijgt in geval van een storing van het systeem, van de "Paleolithicum" geslaagd vandaag, in een meer aangename en angstaanjagende verschijning. Dit beviel me ook.

Werken met twee monitoren
In de instellingen van de taakbalk was het mogelijk om het op meerdere monitoren te configureren - een beetje, maar leuk. Maar Microsoft heeft de ondersteuning van verschillende desktops niet geïmplementeerd - wat dit weer heeft voorkomen!?

Prestaties

In tegenstelling tot wat veel mensen zeggen over de mythische snelheid van Windows 8, merkte ik het niet op. Ja, het kan bestaan - ik zal het niet ontkennen, maar het kan alleen worden geleerd van de uitgevoerde tests en op basis van de verkregen cijfers om een dergelijke conclusie te trekken.

Windows 8 voordelen en nadelen

Laten we nu een beetje een samenvatting geven van het bovenstaande en Windows 8 in zijn geheel analyseren.

Windows 8 mist

Laten we beginnen met de oorsprong. Het nadeel is volgens mij het ontbreken van een nieuw bestandssysteem in Windows 8, dat zogenaamd in Windows Vista zou moeten verschijnen. Tot op heden, NTFS voor 20 jaar van haar bestaan, al verouderd, dezelfde die Linux-enthousiastelingen te maken, en het is al in die tijd een aantal van hen moest veranderen.

Aan nadelen kan ik misschien ook het ontbreken toevoegen van de mogelijkheid om de installatie van bepaalde componenten te selecteren. Waarom was het bijvoorbeeld niet mogelijk om de gebruiker de keuze te geven bij het installeren van Windows 8: ongeacht of Metro moet worden geïnstalleerd of niet, verlaat de knop en het menu Start of niet. Het zou ook mogelijk zijn om de mogelijkheid te laten om het Aero-thema te installeren, waarom het werd verwijderd, omdat bijna iedereen het leuk vond.
Ondanks het feit dat ik de laatste build heb, zijn er problemen in de werking van het systeem, en dit is een feit. Bijvoorbeeld, onmiddellijk na het starten van de vertrokken "blue screen of death"( maar een nieuwe dat was zelfs leuk om te zien, om zo te voldoen aan te spreken - want vanaf nu zullen we een ontmoeting met hen dichter), maar na een reboot alsof alles normaal was. De tweede keer dat ik op de een of andere manier de video niet op de tweede monitor wilde laten zien, besloot ik opnieuw om alles opnieuw op te starten. Misschien is dit niet essentieel, maar het is er en het kan nergens heen.

Nou, het laatste nadeel is naar mijn mening het gebrek aan nuttige innovaties. Handig voor mij, als voor een gebruiker met vele jaren ervaring - absoluut niets.

Windows 8 voordelen

Om eerlijk te zijn, ik weet echt niet wat ik hier moet schrijven, en ik schrijf omdat ik iets moet schrijven. Misschien, in mijn review, geen warme woorden in de richting van Windows 8, maar ik ben echt teleurgesteld in dit systeem en begrijpen dat radicaal nieuwe en bruikbare zal worden gegaan, Microsoft begon te worden gespoten op kleinigheden, en gaat door decentralisatie van hun systemen onder verschillende apparaten op een gecentraliseerde,wat heel stom is.
Nog steeds aan de voordelen zal ik de visuele innovaties nemen die hielpen bij het opfrissen van de 7-ku. Maar misschien is er om het belangrijkste ding te zeggen, in weerwil van dit alles, zal ik op Windows 8.

blijven Moet ik Windows 8

het installeren van Windows 8 te installeren moeten, in principe, al was het maar om te zien wat ze graag. Om het als een basissysteem te gebruiken, tot op de dag van vandaag, zou ik het niet aanbevelen.

Alles wat in Windows 7 kunnen worden uitgevoerd met Service Pack 2 - besloten om in Windows 8. Natuurlijk, de service pack - een ondankbare taak, want het is gratis, maar voor een nieuw OS verdiend kan worden en niet alleen om geld te verdienen, maar om het bestaan van de onderneming te waarborgen, uitdie al begint na de release van Windows 8 met mottenballen, tot het volgende meesterwerk Windows 9( dat trouwens al in volle gang is).

Moet ik upgraden naar Windows 8

Als je Windows 7 hebt geïnstalleerd en je je hiermee prettig voelt, dan is het niet logisch om over te schakelen naar Windows 8.Als u een fan bent van innovaties, kunt u in principe overstappen naar Windows 8.Maar alleen op een thuiscomputer.

Degenen die hun computer op het werk gebruiken en een stabiele en stabiele werking van het besturingssysteem nodig hebben, dan is Windows 8 hiervoor nog niet de beste optie. Wacht in ieder geval op de release van Service Pack 1 voor Windows 8.

En dus, te veel extra 3000 roebel voor onnodige metro, het ontbreken van een Start-knop, slecht nieuw visueel ontwerp en het gebrek aan echte nuttige innovaties - het slaat nergens op!

Gezien het feit dat onlangs een nieuw besturingssysteem van Microsoft - Windows 8 uitkwam, is iedereen natuurlijk nieuwsgierig om te weten wat interessant en nieuw is, inclusief dit besturingssysteem en of het moet worden geïnstalleerd.
Dus toen we Windows 8 installeerden, en toen