Sociāli psiholoģiskā pieeja laulības konfliktu izpētei

kompleksu, cēloņiem dezorganizācija un ģimenes sairšana, nozīmīgu vietu aizņem cēloņiem sociālās un psiholoģiskās, kas saistīti ar specifiku attiecības un mijiedarbība laulāto ģimenē.Tas kļūst arvien skaidrāks, ka tikai optimizācija sociāli ekonomiskajiem apstākļiem ģimenes dzīvi ne vienmēr izraisīt stabilitātes laulību pieaugumu. To apstiprina socioloģiskā pētījuma dati.

pamats mūsu pētījumā bija likt šādu modeli ģimeni, kas, pirmkārt, uzņēmusies labākos sociāli ekonomiskos apstākļus ģimenes dzīvi( trūkuma alkoholismu, amorāla rīcība no laulātajiem, pieejamību labu materiālo un dzīves apstākļiem, un tā tālāk. P.), un, otrkārt,, izslēdza jebkuru laulāto psihopatoloģiju. Tas ļāva pievērsties sociālajiem un psiholoģiskajiem faktoriem, kas ietekmē izmaiņas līmeņa ģimenes stabilitāti.

galvenās sociāli psiholoģiskais faktors, kas izraisa destabilizācijas un ģimenes sairšana, ir negatīva laulības attiecības, kas izpaužas strīdīgajos mijiedarbības laulāto.Ģimenes konflikts ir sarežģīta parādība, kas ietver dažādu līmeņu mijiedarbību starp laulātajiem. Tā var rasties, un plūst attiecības pie laulātie, bet īstenojot noteiktu laiku savā uzvedībā( soli latentā konflikts).Piemēram, negatīvās savstarpējās attiecības starp laulātajiem( neuzticība, vienaldzība, aizvainojums, utt. .) Var būt laiks nav atspoguļots saziņā kā kopumu novēroto aktus uzvedību. Saasināšanās attiecības pāris izraisa konfliktu un aptver darbības jomu savas komunikācijas, kas izpaužas dažādos veidos konflikta uzvedību( verbālās un neverbālās).Konflikta uz uzvedības līmenī pāreja ir apliecinājums to uzkrāšanos un eskalāciju slēpta stājas atklātā stadijā.

Konflikti var rasties ne tikai kā rezultātā negatīvi starppersonu attiecībās laulāto, bet arī kā rezultātā traucējumu komunikācijas. Piemēram, neatbilstība ar laulāto elementārdaļiņas normu ikdienas dzīvi, kas ir izteikta sarkasma, rupjību, nolaidību, provocē konfliktus ir uzvedības līmenī.Ar tīru atkārtojumu šādi konflikti veido negatīvas attiecības starp laulātajiem. Viņi kļūst stabilāki, grūtāk tos pārvarēt.

parādīšanās laulāto konflikta atkarīga ne tikai no objektīvu iemeslu dēļ( piemēram, uz īpašiem nosacījumiem rašanās konflikta un īpašībām saviem biedriem), bet arī no subjektīviem faktoriem - ieviešana dalībnieku konflikta par sevi( savām vajadzībām, vērtībām, motīviem, utt. ..)un laulības partnera ideja. Tie var būt laulības konfliktu cēlonis.Šo ideju raksturs lielākoties ir sociālās psiholoģijas priekšmets. Informētība konflikts mijiedarbības dalībnieki var būt pietiekama, nepietiekama( ja laulātie uztver objektīvi konfliktsituāciju izkropļota) un pat viltus( kad konflikts mijiedarbību elastīga notiek, pamatojoties uz sevi un partneri nepareizu vērtējumu).

Saskaņā ar statistikas datiem, liela daļa no šķirto laulību starp jaunām ģimenēm, kurās ilgums laulības ir no viena līdz pieciem gadiem.Īpaši izteikta šī tendence lielās pilsētās -. Maskava, Ļeņingrada, Rīga, Odesa, uc Pamatojoties uz to, objekts šajā pētījumā tika izvēlēti jauniem pāriem, kas dzīvo Maskavā, vecumā 35 gadi, precējusies vismaz vienu gadu,kam ir bērni.

objektu studiju definēšana, mēs turpināja no fakta, ka mūsdienu laulība ir balstīta uz saderību laulāto kā indivīdu. Daži autori saprast mīlestību kā spēcīgu kompleksu jūtas, kas sastāv no daudziem komponentiem, ieskaitot ne tikai emocionālo saikni un emocionālo apelācijas no laulātajiem, bet arī klātbūtni ētisko jūtas( draudzība, cieņa, uzticība, savstarpēja sapratne).Saderība laulāto nosaka lielā mērā iespēja kopīgā sanāksmē ar laulības vairāku pamatvajadzību( komunikācijas, zināšanu, materiāls un lomu spēlē vajadzībām, aizsardzība nepieciešama "self-koncepcija").

Katram no laulātajiem brīdī laulības ir izveidojusi prasības, kas var nebūt identiski abās laulības partneriem. Bieži vien šīs prasības ir pretrunīgas. Dzīvošana kopā prasa gatavību laulāto kompromitēt, spēja izvērtēt vajadzības partneriem, lai iegūtu ar otru, kultivēt tādas īpašības kā savstarpēju cieņu, uzticību un sapratni, kas veicina dzīšanu psiholoģisko klimatu ģimenē un labāku savstarpēju pielāgošanu laulāto.Šajā gadījumā prasība pretrunas sfērā pāris neņem akūtām formām un veiksmīgi pārvarēt. Nespēja atrast pareizo rīcības virzienu ģimenē noved pie asināšanai pretrunas abu laulību partneru kurā apmierinātu katra laulātā laulības diādē kļūst ļoti grūti vai pat neiespējami. Tas noved pie vilšanās rašanos vienas vai abu partneru, rada disharmoniju šajā ģimenes attiecībās.

priekšmets Mūsu pētījuma mērķis ir, lai atklātu pretrunas prasību par laulātā zonas, kā rezultātā traucējumiem mijiedarbību starp laulātajiem, lai konfliktiem.Ņemot vērā mijiedarbību starp laulāts pāris, mēs esam noteikuši objektu un mijiedarbības nosacījumus. Mijiedarbības objektā mēs sapratām kopīgu vajadzību apmierināt pāru.

Pamatojoties uz analīzi publicētajiem datiem, un veicām pilotpētījumu kā nozīmīgākais par kopīgu dzīvi laulātajiem bija noteikusi piecas grupas vajadzībām( bloķē):

1. laulāto pildot konkrētu lomām ģimenē nepieciešams: Tēvs māte-sievas vīrs, hozyaina-mājsaimnieces, sieviešu-vīriešu, vadītāji ģimenēm, no kuriem lielākā daļa ir jauni, kas stājas laulībā.

Viens no iemesliem konfliktu ģimenē ir atšķirīgi atzinumi par izpildi laulāto katra no tiem ģimenes lomas.

2 Laulāto vajadzība sazināties savā starpā un ar draugiem.

Pētījums skāra sekojošus laulātā saziņas aspektus. Laulības partneri tika uzskatīti par saderīgiem vai nesaderīgiem sakritības-izolācijas parametrā.Tika pieņemts, ka šīs īpašības slychae asimetrija komunikatīvā viens laulātais var būt pretrunā ar autismu citu, izraisot konfliktu.

b) Komunikācija veic ļoti nozīmīgu psihoterapeitisko funkciju ģimenē.Šajā dialogā, pamatojoties uz empātiju, savstarpēja cieņa, laulātie atbalstu savu darbību, noskaņas, izjūtas, pieredzi, saņemt emocionālu izlādi. Savukārt, savstarpējās atsavināšanas graujošs komunikācijas laulātais, nodrošina viņus ar sajūtu vientulības, nedrošība, savstarpēju neapmierinātību, izraisa SE-II citus konfliktus.

3.Laulāto kognitīvās vajadzības. Iepriekšējie pētījumi ir pierādījuši, ka intelektuālās vērtības ir vissvarīgākie, lai pāris, kas aizņem vienu no pirmajām vietām vispārējo atzīmi no laulāto mantas. Mēs esam vērsti uz pētījuma vajadzībām laulāto šajā garīgo izaugsmi un uzlabošanu, jo tas nepieciešams, pirmkārt, ir vismazāk saprot, un, otrkārt, šķiet, ka mums ir pietiekami konfliktu skartās klātbūtnē asimetrija ģimenes diādē

4. Materiāls vajadzībām, tostarp vajadzībaskopīgi iegūstot materiālos aktīvus, kas nepieciešami ģimenei un labklājības nodrošināšanā.Tika pieņemts, ka egoistiski tendences vienam vai abiem laulātajiem, kas izpaužas, cenšoties apmierināt savas materiālās vajadzības, kaitējot partnera un visai ģimenei kopumā, var izraisīt konfliktu.

5. Nepieciešamība aizsargāt "paštēlu" kā kopumu attēlu "I", lai nodrošinātu pārstāvību personas par sevi sauc par integritāti un pārliecību, ka pastāv ne tikai balstoties uz pašizpratnes indivīda, bet arī tāpēc, ka tā uztver citi, sociālo vidi. Tā kā "self-jēdziens" veidojas, izstrādā un uztur sociālo mijiedarbību, ciktāl tas ir svarīgi, ka jūsu pašu paštēls ir tāds pats, lai identificētu cilvēku ar sevi, lai saglabātu integritāti un vērtību cilvēka, fakts, ka, pēc viņa domām, domāt parviņam apkārt.Īpaši svarīgi šajā sakarā skats nozīmīgs citiem, saskaņā ar kuru persona sagaida noteiktu attieksmi pret saviem partneriem, stabilus izpausmes, kas nodarbojas ar to, atbalstot viņiem sajust savu noteiktību, nozīme, nozīmīgumu.

Mijiedarbības apstākļos tika iekļauti šādi faktori:

1. Kultūras sakaru laulātajiem ģimenē, ti, atbilstība vai neatbilstība normām ikdienas dzīves, kas regulē to morālās attiecības:. . Pieklājība, godīgums, takts, labestība, uzmanība, utt

2. Savstarpēja izpratne pāris par dažādiem aspektiem dzīvi un personību.viens otru.Šis nosacījums ir mijiedarbība ar laulāto spēlē nozīmīgu lomu atbilstību to savstarpējo priekšstatiem, kas nepieciešami, lai veidotu pareizu priekšstatu par partneri komunikācijas procesā, jo tas ir priekšnoteikums panākumiem plūsmas savstarpēji pielāgošanās, un līdz ar to palielināt stabilitāti laulības. Augsts savstarpēju laulāto zināšanu līmenis ir arī pamats uzticības veidošanai ģimenē.

3. morālā motivācija laulāto dažādās jomās, ģimenes mijiedarbības kā norādi uz to morālo apziņas un pašapziņas līmeni. Cilvēka uzvedības regulējumā liela nozīme ir motīvu hierarhijai( subordinācijai).Ģimene mijiedarbība ir ļoti svarīga, lai noteiktu līmeni vadošo motivāciju uzvedību katra laulātā.Pirmā( zemākā) līmenī morālā motivācija ir balstīta uz tiešu pieredzi, vēlmes vai cerības ir atkarīgas no ārējiem situācijām( piemēram, no aplēsēm citu), kā uzvarētāji piespiedu uzvedību. Otrā( augstāka) un motivācijas morālā personas līmenī, pamatojoties uz pārliecību, ka ideālus, principus, apzināti piegādāti, kas var nomākt tiešos impulsus. No morālā motivācijas līmenis ietekmē līmeni paškontroli, par atbildības sajūta par savu rīcību, likteni ģimenes.

4. Atpūtas aktivitāšu veikšana. Par laulāto kopīgiem brīvā laika pavadīšanas nepieciešams, ir viens no svarīgākajiem rādītājiem līmeņa stabilitāti ģimeni kopumā, un jaunām ģimenēm, jo ​​īpaši. Kopīgā atpūtas klases jaunais pāris parādīt savu veiksmīgu savstarpējo pielāgošanu, par spēju efektīvi risināt rodas gaitā laulības problēmām, kā arī pozitīvu emocionālo krāsojums savas komunikācijas. No otras puses, vēlme laulāto atsevišķi pavadīt atpūtas spilgts norāde, ka divvirzienu komunikācija zaudējis pāra emocionālo apelāciju.

ievērojama nozīme izcelsmi konflikta, ir cerības, kas tika veidoti ar partneriem brīdī laulības reibumā viņu personības īpašības un tendencēm un konkrētā sociālkulturālās vidē.Par jauniešu pāris tipiskākie augstās prasības attiecībā viens otru, kas bieži vien ir pamats konflikta no neatbilstību cerības ar realitāti. Vairumā gadījumu viņi norāda uz morālas un psiholoģiskas gatavības trūkumu jauniešiem precēties.

pētījums tika veikts, izmantojot, pētot ģimenes starppersonu konfliktu( MSC), kas ir kopa 5 ballu skala, kas veido anketas 164 punktiem izstrādāto metodiku. To saturs ir integrēta šādās jomās: 1) ģimenes lomas, 2) nepieciešamību komunikācijas, 3), kognitīvo vajadzību, 1) materiālās vajadzības, 5) vajadzība aizsargāt "paštēlu", 6), kultūras sakaru, 7) ar savstarpēju informācijas, 8) līmenis morālā motivācijas, 9), brīvā laika aktivitātes, 10), biežums konfliktu un veidiem, kā tās atrisināt, 11) subjektīvs novērtējums apmierinātības ar viņu laulības katra laulātā.

Specializētās mērījumi, izmantojot MSK anketas veikta gaitā konsultēšanas un konfliktu laulības šķiršanu ģimenēm Dzeržinska rajona Maskavā.Tika noteikti trīs grupas ģimenēm: 1) no pāra nav pārvarēt konfliktus klātesot ģimenes negatīvo motivāciju, vai nestabils;2) pāriem, kuri nepietiekami apgūst konfliktu pozitīvas ģimenes motivācijas klātbūtnē vai problemātiski;3) pāri pārvarēt konfliktu vai stabilu( kontroles grupa).

Grupa ieraksta stabilu ģimeni, subjektīvi apmierināti ar savu laulību, novērtē citi, kā arī.Laulātie stabila grupa bija pilnīga pārliecība par tās ilgtspēju ģimenes attiecības, neatspoguļo iespēju to likvidāciju. Sociāli demogrāfiskie dati šajā grupā ir šādi: vidējais vecums vīra - 34 gadus vecs, viņa sieva 30 gadus vecs;laulības vidējais ilgums ir 5,7 gadi;vidējais bērnu skaits ir 1,4;izglītības līmenis: seši pāri divu syppyga koledžas grādu, četri-vienā sieva augstāka, v cits - vidēji;ģimenes vidējie ienākumi ir 115 rubļi.vienu mēnesi vienam ģimenes loceklim;septiņi pārī( no 10) dzīvo atsevišķi no saviem vecākiem labos apmešanās apstākļos.

Ar satraukumu ģimeņu grupā ietilpst pāriem konsultēties ar psihologu, jo neapmierinātību ar saviem ģimenes attiecībām, par iespējamu ģimenes sairšana, bet nevēlaties to. Sociāli demogrāfiskie dati ģimenēm šajā grupā ir nedaudz atšķiras no kontroles grupas dati: vidējais vecums vīrs un sieva, un tas pats ir 27 gadi;laulības vidējais ilgums ir 4,3 gadi;vidējais bērnu skaits ir 1;izglītības līmenis: jo pieci pāri absolvējis abi laulātie, atlikušajās pāriem ir augstākā vienu partneri, otrs - par vidējo;ģimenes vidējais ienākums ir 85 rubļi.uz vienu personu mēnesī;atsevišķi no saviem vecākiem dzīvo trīs ģimenes( pārējie pāri dzīvo labos dzīves apstākļiem, kopā ar vecākiem).

Nestabilā grupā bija laulātie, kuri nolēma laulību izbeigt. Jāatzīmē, ka sociāli-demogrāfiskās īpatnības šajās ģimenēs neatšķiras no līdzīgām īpašībām stabilas ģimenes: vidējais vecums vīra - 34 gadus vecs, viņa sieva - 31;laulības ilgums ir 5 gadi;vidējais bērnu skaits ir 1,2;abiem laulātajiem ar augstāko izglītību septiņos pārim;vidējais ienākums uz vienu cilvēku mēnesī ir 120 rubļi;labos apstākļos astoņi pāri dzīvo atsevišķi no vecākiem, divas ģimenes dzīvo kopā ar saviem vecākiem.

Tā kā mūsu izlasē nekonstatēja būtiskas atšķirības sociāli demogrāfiskajiem raksturlielumiem stabilām un nestabilām ģimenēm, var pieņemt, ka ir pazīmes, piemēram, ilgums laulības laikmetā laulāto, līdzība vai atšķirība no izglītības līmeņa, bērnu klātbūtnē, materiālu un dzīves apstākļiem par to pašu(neņemot vērā sociālos un psiholoģiskos faktorus), nav noteicošās lomas šajā procesā ģimenes destabilizācijas.

Dažas atšķirības ģimenes raksturojums problemātisko grupu, kas liecina, ka viņu problēmas var izraisīt trūkst psiholoģiskās gatavības laulības, kas ir izteikta pārvērtēšanas iekšzemes grūtības paceltā uzstājību uz otru. Transfer grūtības plāna objektīvā realitātes psiholoģiskā ziņā, lai jomā personiskās attiecības, dažām ģimenēm tas nosaka pāreju no problēmas uz sabrukšanas. Savukārt savstarpēja sapratne, atbalsts un savstarpēja palīdzība objektīvo grūtību pārvarēšanā stabilizē ģimeni.

mērķi pētījuma bija, pirmkārt, ar testēšanas metodēm IIC, un, otrkārt, analizējot ar palīdzību cēloņiem un noteikt visvairāk strīdīgos jomas dažādās sfērās ģimenes dzīvi.

Mums ir formulēti šādu hipotēzi: konflikts jomā, lai apmierinātu laulātajiem ir rezultāts neatbilstība pārstāvniecību laulāto īstenošanu saistītos savām vajadzībām, partneru vajadzībām un vēlmēm attiecībā uz partneri. Kā

empīriski atribūti pretrunīgas izrādes pāris par īstenošanas vajadzībām dažādās jomās( bloku), mijiedarbība tika pieņemts neatbilstību starp sevi( C), partneris saistās( O) un cerības( o) attiecībā uz partneri attiecīgajā blokā.O, C, O - pārstāvības būtība dažādu vajadzību priekšmeta apziņā.Tā rezultātā, empīriskā atlases platība, kas atbilst objekta mūsu pētījumā hipotētisks spriedums tika dots empīrisko interpretāciju veidā divās rindās statistikas hipotēzēm.

I. Empīriskā atšķirības kritērijs

1. konflikts starp pāris notiek klātbūtnē šādu struktūru, ja zemākais rādītājs partneri sakrīt ar lielām cerībām šajā informācijā un pašnovērtējumu( struktūra № 1);ar augstu vismaz vienu no šiem rādītājiem( Nr. 2 un Nr. 3).

2. konflikts starp laulātajiem nav notikt, ja klātbūtne šādu struktūru, kas vai nu mačs liek domāt zema līmeņa partneris izvērtēšanas cerības tajos un sevi( № 4) vai klātbūtni augstus rezultātus partneri neatkarīgi no cerībām šajā informācijā un sevis līmenī( № 5)(tabula).

pieņemts, ka empīriskie dati var ietvert gan simetrisko struktūra diādē un nav simetriska raksturs. Visas to iespējamās kombinācijas, kuras a priori attiecināmas uz vienu no iepriekš minētajām pāru grupām. Tika pieņemts, ka dzīvesbiedriem nestabilu raksturīgs sakabes konstrukciju №1,2, 3, uz kurām ir konfliktējošo raksturu;problēmu pāriem ir iespējamas dažādas konfliktu un bezkonfliktu struktūru kombinācijas;stabils pāris pēc izvēles kombinācijā struktūrās parasti Rīgas 4, 5, uz kuras apgalvojumu-free raksturs.

II.EMPIRĪNAS NOZĪMĪGIE KRITĒRIJI

1. Nosacījumi konflikts starp pāris izveidots, a) ja līmenis pašnovērtējumu virs līmeņa, šo partneri, ti, starpība vērtība ir negatīva O-C. .;b) ja cerības līmenis ir augstāks nekā partnera novērtējuma līmenis; t.starpības lielums O-O ir negatīvs.

2. Nosacījumi konflikta nav izveidots, a) ja līmenis partneru novērtējumu par vai vienāds ar tās pašnovērtēšanu, ti, starpību vērtības O-C ir lielāka vai vienāda ar nulli. .;b) ja līmenis cerības attiecībā uz partneri zemāks vai vienāds ar tās novērtējumu, t. e. atšķirība vērtības O-O ir lielāks vai vienāds ar nulli. Empīriskā

atšķirība kritērijs( uzdevuma atbildes uz iepriekš aprakstīto būvju) nosaka esamību vai neesamību konflikts starp laulāto, norādot, ka pastāv sfēra th, t. E. On jomas vitālās ģimenes, kurās konflikts notiek atklātā( uzvedības) formā.Empīriskā zīme kritērijs( attiecība starp daudzumus G un G, G un G) uztver konfliktu avotiem, ti. E. ģimenes dzīves darbības jomās, kurās ir neapmierinātība ar dzīvesbiedru, ne vienmēr tiek rādīta tajā pašā laikā pie uzvedības līmenī, gan šajā, gan citās jomās. Salīdzinot abu kritēriju rezultāti ļauj atrast maču vai nesakritību jomas konflikta( zīme testa) ar sfērās tās izpausmes pie uzvedības līmenī( starpība testa) un uzzināt formu attiecību konfliktu( latento uguns open) šajā ģimenes diādē un pakāpi izpratnes rakstura attiecību partneri paši.

pētījuma rezultāti tika analizēti, ņemot vērā pārbaudes šo grupu statistikas hipotēzēm. Analīze ir metode, salīdzinot vidējo un statistisko hipotēžu pārbaudi, izmantojot kritērija x2:

veidi partneru novērtējuma rādītāju, cerības par partneri un sevis noteiktu esamību vai neesamību konflikts

pētījuma rezultātiem apstiprināja pieņēmumu, ka pastāvēšanu empīriskā atšķirība konfliktu( klasifikācijas rezultātipiešķirts viens no piecu veidu struktūras) sakrīt ar klātbūtni criterial konflikts( ģimenes piešķiršanu vienam no trim eksperimentālo grupu), kas yavlyaetspierādījums derīguma metodes MSK.Par stabilu ģimenes struktūras apvienojot kolīzijas nepilnas I 94% no visām atbildēm šajā grupā laulāto uz anketu, 6% respondentu norāda, ka pastāv konflikts lomu laukā.Tādējādi kopējais pozitīvais orientācija attiecības laulātie un viņu savstarpējās Vispārējo novērtējumi visās jomās( blokiem) mijiedarbība neizslēdz negatīvos vērtējumus partneriem atsevišķos blokos. Tas neietekmē augsta līmeņa vispārējo novērtējumu un partneru ir norāde, ka konflikts stabiliem pāriem notiek fona pozitīvas starppersonu attiecības, ir viegli pārvarēt, palīdzēt laulātajiem, lai izstrādātu kopējas nostājas, ti. E. Vai konstruktīva. Jo

nestabilas ģimenes konfliktu struktūrā bija 65%, reakcijas ātrums, ti. E. Atvērt konflikts mijiedarbība ir šiem pāriem 2/3 gadījumos, vienīgais veids, kā atrisināt problēmas, kas rodas visos aspektos ģimenes dzīvi. Palielina konsekvenci viedokļu par laulāto, ja tie ir konfliktējošas attiecības( simetrisks konfliktsituācijas struktūrām ir 20%).Problēmu ģimenēs 48% atbildes ir konfliktu nesaderīgās struktūras un 52% konfliktu grupas. Raksturīgi, šajā Gruppe ģimenēs ir tikai 5% no atbildēm ir simetriskas struktūras konflikts, konfliktu bez atbildes ar citām struktūrām ir apvienoti ar vienu no laulātajiem konflikta otra laulātā struktūrām. Visvairāk konfliktu šai grupai mājsaimniecību ir ģimenes vienības vadību, kultūras, komunikācijas, aizsardzība "self-jēdziens."

Atbildes simetrija ir raksturīgāka par stabilām un nestabilām ģimenēm, nekā problemātiska. Turklāt, par stabiliem pāriem ir raksturīgs ar simetrijas nav konfliktu, un nestabilo - konfliktu struktūru.

Tādējādi hipotēze kombinācijas saskaņā ar struktūru tipiem tika apstiprināts ar ģimenes tipa( 2% pie h2kr = 8.1 = 9.49 un x 0,05).

Pārbaudot otro grupu statistikas hipotēzes podverdit ka pozitīva vai nulles vērtība starpība starp novērtējumu, ņemot vērā laulāto otru un viņu pašnovērtējumu par tiem pašiem blokiem, kā arī starp prognozi un cerības norāda pozitīvo raksturu pāris attiecības un savstarpējo apmierinātības laulību, kas ir raksturīga stabilām ģimenēm. Negatīvā vērtība ir nemierīga un daļēji nestabilām ģimenēm starpību īpašība, un kalpo kā rādītāju negatīvās rakstura starppersonu attiecībās laulāto un viņu neapmierinātību ar laulību. Stabilajās ģimenēs partnera vērtējumi ir ievērojami augstāki vai vienādi ar pašcieņu. Vairāki padomju psihologu pētījumi liecina, ka daži partneru pārvērtēšana un idealizācija ir raksturīga jaunām ģimenēm. Saskaņā ar mūsu datiem, šī funkcija notiek stabilās ģimenēs, un lielums starpību starp novērtējumu un pašcieņu samazinās, palielinot ģimenes pieredzi, kas tuvojas nullei, kas norāda uz lielāku adekvātu novērtējumu partneri kā jūs gūt pieredzi ģimenes dzīvi.

liekā vai vienlīdzība novērtējums partneris saistībā ar pašvērtējumu vairumā jomās ģimenes dzīves aktivitātes atspoguļo pozitīvo raksturu attiecībām laulāto stabilas grupas( cieņu, sapratni, kopj un jutīga attieksme pret laulības partnera emocionālo arests laulātajiem), kas liecina par augstu savstarpējas pielāgošanās un apmierinātībukatrs viņa vajadzību laulātais.

Problēmīgās ģimenēs savstarpējās vērtēšanas pārpalikums pašnovērtējumos rodas 40% atbilžu( stabilās ģimenēs, 80%).60% no šīs grupas atbildes pāris partneri pārsniedz pašnovērtējumu, kas norāda uz zemu izpratnes līmeni, palielināt prasības pret partneri ar nepietiekamu attiecībā uz tiem, kas samazinās emocionālo saikni laulātos un viņu vājo savstarpējo pielāgošanu.

Tādējādi pastāv nesakritība problēma laulāto dažādās dzīves jomās starp pašnovērtējuma un savstarpējās izvērtēšanas, kā rezultātā konfliktējošām viņu attiecības. Maksimālais pašvērtējuma pārsvars pār partnera novērtējumu ir saistīts ar saziņas kultūru un laulāto savstarpējo sapratni.

Nestabilās ģimenēs pastāv pastāvīgs pašnovērtējuma pārsvars pār laulāto savstarpēju novērtēšanu visās mijiedarbības jomās. Laulības šķiršanas laulātajiem ir pilnīga vajadzību nesaskaņa, viņu neatbilstība atspoguļojas visās ģimenes dzīves jomās. Sajukums attiecības sasniedz savēršamas ģimeni

kulmināciju: iegrimstot izpratne laulātais traucēta atbilstību vienam no otra aprēķinu pazūd emocionāla apelāciju. Laulātie pārspīlē viens otru negatīvās īpašības: augsta pašnovērtējuma priekšā ir laulības partnera LOW novērtēšana. Partneru savstarpējās vērtēšanas un cerības attiecība ir apmierinātības ar laulības līmeni rādītājs. Lielāks vai vienāds ar daudzumu partnera novērtējumu, salīdzinot ar cerībām izplatīto stabilas ģimenes grupa, nozīmē to, ka apmierina laulības partneri, t. E. Tas nepieciešams sfērā konsekventu partnerus un viņu pārošanās uzstādīšanu pilnībā realizēts.

vērtība pārsniedza cerības virs viņa aplēsēm partnerim nestabila grupa norāda nereālas cerības šķirto laulāto par savu ģimenes dzīvi, kas atspoguļojas viņu subjektīvo neapmierinātību laulībā.

Katrai grupai ģimeņu ir būtiska atšķirība ne tikai starp vērtību savstarpējā izvērtējuma un cerības par laulāto, bet arī, cik lielā mērā tie ir hierarhija svarīgākajām dienām laulības partneru paredzamo un faktisko vērtību.

Laulātie stabilas grupas gaida pirmkārt, ka ģimene būs apmierināti viņu vajadzību pēc garīgās izaugsmes uzlabojumu komunikācijā, par "self-jēdziens" aizsardzība, un atbilstošu izpratni un izpildi ģimenes lomu. Cerības par materiālo vajadzību apmierināšanu aizņem pēdējo vietu laulības vērtību vispārējā mērogā, kas norāda uz kādu ģimenes dzīves ideālismu pirmsdzemdību periodā.Reālajā dzīvē materiālo vajadzību apmierināšana aizņem vienu no pirmajām ierindotajām vietām. Pārējā daļā stabilas grupas laulātie saglabā tādu pašu vajadzību apmierināšanas hierarhiju, kāda ir viņu pirms laulības gaitām.

izskatīšana apstākļu mijiedarbības laulātie stabilas grupas parādīja, ka pirmā vieta rangu cerības, ko tie devuši kultūrai komunikācijas, otrais - savstarpējo izpratni, nepieciešamību kopīgi brīvā laika aktivitātēm. Patiesajā mijiedarbībā tiek saglabāta viena un tā pati hierarhija, bet cerības par laulāto savstarpējām zināšanām ir augstākas nekā viņu aplēses.

Tādējādi, stabilas pāriem ar harmonijas cerības, no vienas puses, un reālo ģimenes dzīvi - no otras puses, vēl pastāv neatbilstība pieprasījums dažās jomās šīs dzīves, kas ir atspoguļots pārsniedz cerības par partnera tās novērtējumu ungaidīto un īsto laulības vērtību hierarhijas laulāto neskaidrās domstarpības.Šī neatbilstība ir neizbēgama laulības partneru adaptācijas periodu un norāda sadursmes pirmslaulības cerības par nākotnes laulātais, valkājot zināmā mērā abstrakti, ar realitāti, iesaistot mijiedarbību ar īpašu pārošanās partneri. Tomēr fona apmierinātības laulību laulātajiem ir stabils grupa diverģence cerībām un realitāti, ti. E. cerības dažās dzīves sfērās, dodot iespēju nepārtrauktu attīstību un uzlabošanu laulības attiecībām neapmierinātība.

ir nemierīgajā precētiem pāriem partneru cerības ievērojami pārsniedz to novērtēšanu visās jomās ģimenes mijiedarbību. Maksimālais izmērs plaisu starp gaidīšanas režīmā un novērtēšanas vērtību ir nepieciešams, lai apmierinātu pamatvajadzības izaugsmei un garīgā uzlabošanai. Tā apstiprināja, šis pieņēmums ir nepieciešams konfliktu, ja tas ģimenes nesaskaņas diādē.(Neapmierinātība laulībā rodas garīgo kopienu deficītu uztverta kā nenovērtēšanu laulāto partneri tiecoties uz garīgo pilnību. Zīmīgi, ka laulātajiem problēmgrupām ir vāja savstarpējā izpratne, izraisot neuzticību vienam par otru, un emocionāls stress.

pakāpe novirzes paredzamo hierarhijasun reālā laulāto īpašumu no nemierīgajā ģimenēm ir lielāks nekā stabila, bet zemāks nekā nestabila, norādot, ka, no vienas puses, neapmierinātība ar laulību nepatikšanāsmana grupa, un otrs -. klātbūtne tajā iespēju saglabāt un stiprināt ģimenes

Zem nestabilu pāriem gaidīto līmeni pārsniedz līmeni, savstarpējās partnerus novērtējumu visās jomās( bloku) dzīvi, papildus bloku materiāla vajadzībām kopējo savstarpēju gandarījumu laulātajiem to.lauks rāda, ka galvenie iemesli sabrukumu viņu ģimenes nemelo iekšzemes objektīvas grūtības, un ir saistīts ar traucējumiem starppersonu attiecības un komunikācijas. Vismaz atbilst saziņas kultūras laulāto šķiršanās cerībām.

strauji izteiktas hierarhijas neatbilstība starp paredzamo un faktisko vērtību laulības un liekā līmeņa savstarpējo cerības savstarpējā novērtēšanā nestabilu laulāto liecina, ka viņu izpratne par personīgo iezīmes otra bija acīmredzami nepietiekami pirmslaulības periodā.Tas veicināja pāri, kuru sākotnēji bija zemā saderība.

Kopumā hipotēzi par empīriskā testa atšķirību, jo viena no īpašībām ģimenes konflikta nav noraidīts.

pētījums parādīja, ka katram no trīs veidu ģimeņu notiek atšķirību: 1) vispārējā līmenī konfliktu( kopējā īpašība iegūta pie korelācijas un zīmē atšķirība kritēriju konfliktu), 2) biežums konfliktu, 3) metodes viņu atļaujas. Nestabilā un problemātiskās ģimeņu kopējo līmeni konflikta gandrīz identisks un gandrīz 3 reizes līmeņa konfliktu stabilām ģimenēm. Nestabilu un problemātisku ģimeņu konfliktu biežums ir divas reizes lielāks nekā stabilās. Un spēj rezolūcijas stabilām ģimenēm vēlamo paskaidrojums partnerus pareizā formā, kompromisu un vēlmi izvairīties no konflikta dažādos veidos( lai dotos uz citu istabu, bez kaitinošas partneri, uc).Par nestabils un ģimenes kopā ar paskaidrojumu un kompromisu problēma rodas šādas metodes konfliktu risināšanu, kā Boikots un piemērošanas spēku. Kopā ar konstruktīviem metodēm konfliktu risināšanas metodēm spiedienu uz partneriem otru, lai atrisinātu konfliktu savā labā.Šajās grupās, ģimenes laulātajiem ievērojami mazāks nekā stabila, mēģinot izvairīties no konflikta, ko var redzēt, acīmredzot, kā iespēju, lai kompensētu valsts vilšanās rodas no prasības par neapmierinātības šajā jomā.

analizējot aptaujas rezultātus, var secināt, ka iemesli konfliktam ir jebkāda veida ģimenes dēļ individuālajām atšķirībām no laulātajiem. Tomēr konflikts ne vienmēr ir kā ģimenes destabilizācijas faktors, veicot ne tikai destruktīvu, bet arī konstruktīvu funkciju. Stabilajās ģimenēs konflikti notiek, ņemot vērā pozitīvas attiecības starp laulātajiem, viņu savstarpējo apmierinātību un emocionālo pieķeršanos. Tāpēc konflikti šeit veikt konstruktīvu darbību, kā arī atklāj savstarpējās pretenzijas no laulātajiem, to atšķirīgajām vajadzībām, attieksmi, nodomiem, lai palīdzētu izstrādāt kopīgas nostājas un veicina sekmīgu pielāgošanu partneru laulības. Nestabilās un daļēji problemātiskās ģimenēs konflikti notiek, ņemot vērā negatīvās attiecības starp laulātajiem, viņu savstarpējo neapmierinātību un partneru emocionālās pievilcības vājināšanu vai zaudēšanu.Šādi konflikti, kas liedz laulātajiem izstrādāt vienotu viedokli, kas izraisa to komunikācijas un sadarbības trūkumu, ir disadaptācija, būtu jāuzskata par destruktīviem konfliktiem. Ja mēs uzskatām visus izvirzītos jautājumus studiju joma( bloki) ģimenes dzīves, ņemot vērā to iespējamos konfliktus, pirmajā vietā visu grupu ģimeņu vajadzētu bloķēt "kultūru saziņas", ti. E. ievērošanu vai neievērošanu laulātie normu ikdienas dzīves, kas regulē to morāles attiecības. Laulību stabilitāte lielā mērā ir saistīta ar augstu saziņas kultūru starp laulību partneriem. Laulāto sistemātiska ģimenes ētikas pārkāpšana, sazinoties viena ar otru, negatīvi ietekmē viņu attiecības, kā rezultātā rodas stabili, hroniski konflikti ģimenē.Tajā pašā laikā augsts Šīs vienības konflikta dēļ ne tikai zemo kultūru komunikāciju starp precētiem partneriem, bet arī fakts, ka tā galvenokārt atspoguļo neapmierinātību ar dzīvesbiedru nepieciešama sfērā.

Otrais svarīgākais konfliktu avots ģimenē ir nepietiekama apmierinātība ar vajadzību aizsargāt "I-jēdzienu" laulāto mijiedarbības procesā.Tā stabilitāte "self-jēdziens" atbalsta pastāvību sagaidāmo formas attiecībām un komunikācijas par daļu no sociālās vides, attiecības starp laulātajiem, kas balstās uz psiholoģisko atbalstu, sapratni, emocionālo komfortu, ir svarīga loma to nozīmīguma apzināšanās un vērtību "I".Uzmanības, aprūpe, harmonijas trūkums, garīgās atbalsts rada neapmierinātību ar to nepieciešamību pēc mīlestību, cieņu, ar to saprotot tā nozīmi, lai saglabātu pašcieņu kas nepieciešama, lai saglabātu "paštēlu" katra laulātā.Nepieciešamība aizsargāt "self-jēdziens", kas tiek izteikts protests pret laulību partneru personisko cieņu, necieņu pārkāpumu, noniecina vērtību "I" ir viens no laulātajiem, izraisa konfliktus starp laulātajiem.

trešo vietu aizņem divas konflikta zonām mijiedarbību starp ģimenes diādē:

1. Lomu( lomu apmierināšana vajadzībām pāris: māte-tēvs, vīrs, sieva, saimniece, maģistra, vīrieši sievietes, ģimenes galva).Konflikts rodas neskaidras laulāto izpratnes rezultātā par šīm lomām un neskaidru izpratni par katras konkrētas ģimenes lomas partnera veikumu.Īpaši spēcīgs konflikts ir saistīts ar atšķirībām idejās par ģimenes vadību.

2. Mijiedarbības īpatnības, kas saistītas ar partnera dažādu dzīves aspektu un personiskās īpašības savstarpēju izpratni. Augsts abpusējo zināšanu līmenis par laulātajiem ir pamats uzticības veidošanai ģimenē.No vīriem nevēlēšanās informēt viena otru par saviem darbiem, nodomiem, Piani šķirnes aizdomas, neuzticēšanās, emocionāla spriedze attiecībās starp partneriem, pazemina laulības apmierinātību, provocē konfliktus. Tajā pašā laikā, kā arī saziņas kultūra, savstarpēja izpratne bieži atspoguļo citu laulības mijiedarbības jomu pārkāpumus.

Rezultāti

pētījumi ir domāt, ka konflikts līmenis korelē ar motivācijas līmenis morāles biedriem, t. E. augstāks motivācijas līmenis morāles laulāto, jo zemāka līmeņa konfliktu savās ģimenēs. Motivācija augstākā struktūra veids atšķiras no orientāciju apakšējā pašapziņas pārsvars kā vadmotīvs uzvedību, nevis paredzamo orientāciju citiem. Jo augstāks līmenis morālo motivāciju no laulātajiem, jo ​​vairāk viņi realizēt sevi kā priekšmetu ar savām darbībām, un nav pakļauta ārējām ietekmēm, un vairāk viņi vadās savā darbības sirdsapziņas, kas ir galvenais regulators savu rīcību.

Morālas motivācijas līmenis nosaka laulāto morālo stāvokli. Laulības spēks ir ļoti svarīgs laulāto morālā stāvokļa vienotība. No morāles principiem laulības partneru nesaderība ietver atšķirības morāles jūtas par laulāto( sirdsapziņas nodokļa, godu, un P. utt.), Kas izpaužas nesakritību perspektīvām laulāto bērnu izglītošanu, arī mājsaimniecības slodzes sadalījumu, mērījumu par katra laulātā atbildīgsģimene, ģimenes dominance uc, kas veicina konfliktu rašanos ģimenē.

Pētījums parādīja, ka katrai precētu pāru grupai ir raksturīgi konfliktu bloki.

1. grupā stabila pāriem ir divdomīgo pārstāvību laulātajiem daži no lomām ģimenē, kas ved uz konfliktiem lomu laukā.Tomēr, noplūjot pozitīvu starppersonu attiecību kontekstā, konflikti tiek risināti konstruktīvi. Citās mijiedarbības jomās laulāto vajadzības ir saskaņotas un ir apmierinātas ar abiem partneriem. Stabilā grupā laulības diatām ir augsts apmierinātība ar nepieciešamību aizsargāt "I-jēdzienu" garīgās izaugsmes un pilnveidošanās procesā.Par mijiedarbībā laulāto panākumi tiek nodrošināta ar augstu morālo motivāciju abu laulāto, kultūru sakariem, augstu savstarpējās izpratnes un vēlmēm kopīgus atpūtas pasākumus.

2. grupā nestabilu pāriem, nav apmierināti ar nepieciešamību aizsargāt "paštēlu" kultūrā komunikācijas, skaidru izpratni par ģimenes lomu.Šīs grupas laulāto izpratne par otru ir ļoti virsma un attiecas uz uzvedības, nevis personības īpašībām! Laulātie necenšas iekļūt viens otra garīgajā pasaulē, kas izraisa to savstarpējās sapratnes trūkumu. Ar pietiekamu atbilstību atzinumiem šīs grupas laulāto attiecībā uz jomām nesaticību, katrs partneris meklē cēloni traucējumu pirmajā vietā nepareizā, pēc viņa domām, uzvedību partneri, nevis viņa paša. Zemas savstarpēja novērtējums līmeņa morālā motivācijas nestabilu laulāto liecina, ka tie novelt vainu uz otru sadalījumu ģimenē, uzskatot, ka tas ir partneris ne pietiekami apzinās savu atbildību par likteni ģimenes un nepilda savu pienākumu viņai. Ar zemu apmierinātību ar laulību un emocionālās pieķeršanās zaudēšanu, konflikti šajā ģimeņu grupā ir destruktīvi.

3. Problēma precētiem pāriem aizņem starpposmu starp stabilu un nestabilu. Atšķirībā no nestabilās grupas problemātiskajās ģimenēs, joprojām pastāv noteikta emocionāla partneru piesārņojums, taču tā ir daudz zemāka nekā stabilās ģimenēs. Tajā pašā laikā līmenis laulības priekšmets grupas apmierinātības gandrīz 3 reizes zemāka nekā stabils( nestabili ģimenēs laulība apmierinātība rezultāts ir negatīvs,. E. Tie nav apmierināti laulības).

subjektīva zemākais apmierinātības rādītājs ir saistīts ar neapmierinātību ar laulību laulāto vajadzībām garīgo izaugsmi un uzlabojumus. Partneru mijiedarbība tiek veikta, ņemot vērā zemo saziņas kultūru un zemo savstarpējās sapratnes līmeni. Atšķirībā no nestabilām ģimenēm problemātiskajiem laulātajiem ir lielāks apmierinātības līmenis "I-jēdziena" aizsardzībā.No morālā motivācijas problēmu grupas laulāto līmenis ir zemāks nekā stabila pāriem, bet ievērojami lielāks nekā nestabila, kas ļauj viņiem apzināties savu atbildību pret ģimeni censties saglabāt to.

Tādējādi šajā pētījumā bija ietekmējošie veidošanos konstruktīvu vai destruktīvas ģimenes konfliktiem, faktori, kas, mūsuprāt, ietver: spēju izpildīt laulības partneri laulības viņu pamatvajadzības, raksturs starppersonu attiecībām, līmenis morāles motivācija laulātie mijiedarbības apstākļos(saziņas kultūra, savstarpēja izpratne, ģimenes brīvā laika pavadīšana).

kā uzvedības līmenis konfliktu ģimenes dažāda veida( it īpaši satraukumu un nestabila) izpaužas vienādi, tad, izmantojot specifiku minētos faktorus, ir iespējams noskaidrot, kāda veida attiecas uz katru atsevišķu saimes, kura lems, vai, vai izbeigšana laulības. No risinājums šai problēmai ir atkarīga no stratēģijas un taktikas ieteikumi konfliktu pāri kā pārtraukšanas problēma( ar pazīmēm stabilitāti) pāris var ietvert neuroticism un galu galā samazināt invaliditātes šķirto laulāto un saglabāšana nestabilu laulības var radīt kaitējumu personas attīstību laulības partneri, un tādēļ, neiespējamība radīt harmonisku laulību.

iegūti pētījuma datus var izmantot, lai veiktu priekšlikumus palīdzēt konflikta ģimenēm viņu konsultāciju psihologi laikā.