Vecāku lomas
Mēs apspriedām, kā laulātie piedzīvo laulības šķiršanu. Ir noticis formula: laulības šķiršana ir neliela nāve. Bet ko tas nozīmē laulības šķiršanai vecākiem par bērnu?
ka, noslēdzot laulības līgumu, ir viens no galvenajiem vārdiem - "šķiršanās" ir morāli absurds. Bet juridiski, iespējams, jūs nevarat iztikt bez tā.
Bet kā tas notiks ar bērniem - tajā pašā laikā laulības līgumā nav noteikts pat. Nu, varbūt, paldies Dievam. Un kāpēc, starp citu, nav noteikts? Tā kā viņi ir ļoti sarežģīti jautājumi.
Bībeles stāsts par Solomonic risinājumu konkrētā iepriekš( sk. .) Tas ir tikai tāpēc, lai smaguma diskusijas. Bet patiesībā situācija bez aizkaves bērniem, kad vecāki šķiršanās. ..
cītīgs citos veidos, tad tiesneši neizvirzīja jautājumu par bērnu, un tā, viņi saka, tas ir skaidrs, ka bērns - māte. Emocijas "monoterapija ir māte" iejaukties tiesu lēmumu par šķiršanos
Tēvs skaidro tiesa saņemsiet no inspektora departamenta aizbildniecības rajona Izglītības departamenta "lēmumu noteikt" pasūtījuma apmeklējumu ar bērnu.
Mātei ar šādu tiesu praksi ir iespējas atturēt bērna kontaktu ar tēvu pēc laulības šķiršanas. Un ons izmanto šīs iespējas. Viņa domā, ka viņa deva viņam jaunību, un viņš izpostīja savu dzīvi. Un tā kā tas ir tik slikti, tad šādi:
«tas būs sabojāt bērnu»,
«viņš bija bērns pret mani»,
• «ir jāsoda".
apstāšanās Un tāpēc, ka visi šķēršļi veidi: bērns ar savu vecmāmiņu, viņš ir slims, "nevēlas tevi redzēt». ..
Tomēr, ja viņa saka, kāpēc jums kļūst precējies šādai personai, tas uzkrājas manipulatīvas psihozaschitu: ITad tur bija meitene.
Apstākļos gandrīz nedalīts matriarhālās šķiršanās attiecībā uz bērna tēvs bieži aptur darbību aizstāvēt savas vecāku tiesības. Un tad tas ir EXPRESSIVE SECRET.
Šķiršanās pirms plīst attiecību un pilnu predrazvodnomu plīsums ievada asarām, kurās māte, apzinās tiesu prakses var būt ierobežot kontaktu ar bērna tēvu.
Es daudzus gadus nodarbojos ar "vecāku šķiršanās" problēmu.979 gads. Toreizējais "Literārā Gazette" - "N", "Literaturnaya Gazeta", "Literārā", kā to lyubovnofamilyarno sauc inteliģence - nebija, ka gaismas stars tumsā, bet plaisa, caur kuru iekļuva svaigu gaisu aizlikts telpā, kas bijaPadomju Savienība, un mums bija tikai ceļot uz ārzemēm. .. visi domāja "literārs" viņa laikraksts, visi
korumpēta un pat unbribable inteliģenci. Tad es runāšu par šo laiku un tā iedzīvotājiem. Un tagad tikai vietējā atmiņā.Bija literatūras dzīves nodaļa. Tās galva Anatolijs Rubinovs un žurnālists Laura Velikanova meklēja asas tēmas. Netnet Brežņevs joprojām neaiztiecēja, bet tikai to, kas bija iespējams. Tas bija iespējams par laulības šķiršanu un pat par iepazīšanās pakalpojumu, kas jau deva "Literatūra" garšu pikanto.Šis ir terorisms tagad un pēc tam tikai terorisma iekšienē.Bet arī - izklaidēja. Es atvedu rakstu, kas vēlāk tika iespiests kā akūta garšviela nepaklausīgiem literāriem priekšmetiem "LH".Rubīnu, ieraksta pētījumu Laura Velikanova un atrast mani tur, teica:
- Jūs esat devuši mums vairāk nekā rakstu, jums ir dota mums motīvu.
Un patiesībā, pēc tam, kad "Mamma un tētis bija šķīries," vēstulē gāja un bija publicētos rakstus vairāki autori par doto tēmu mani. Izcilas nosaukumi Larisa Kuzņecova Alla Klimova, Leonīds Zhukhovitsky. ..
Rakstā, kas uzsāka tēmu šķīries vecākiem, es rakstīja par nepieciešamību ievērot likumu, kas saka. "Vienādas tiesības un vienādus pienākumus"Es brīdināju par briesmām, kas saistītas ar šā likuma neievērošanu. Par sieviešu izglītību nepilnīgā ģimenē.Par apvainotiem šķīries tēvi un viņu mātēm. Fakts, ka tiesas nav pretenzijas un strīdus, ir jāizlemj jautājumi par bērniem. Ar kuru dzīvo bērns - lielā mērā ir atkarīgs no vecāku cilvēku īpašībām. Ja bērna tēvs par Geodakyan, kas atrodas apakšā skalas, ir nepieciešams atstāt bērnus mātei, un ļaut viņam maksāt alimentus, un ir piekļuve bērna izglītībai. Bet, ja tēvs augšējā galā skalas, ja jūs parasti nopelnīt, ja pierāda pedagoģiskās iespējas, un māte ir mazāks nekā plusi, bērns var palikt ar tēvu ar nodrošinot "piekļuvi" mātes bērnam. Es rakstīju, ka dažreiz tas ir jēga, lai saglabātu bērnu pret vēlmēm viņa tēvs, un tas, un vēl. Piemēram, ja māte ir smagi slims.
Raksts "Mamma un tētis izšķīrās" man iedeva daudz interesantu paziņu. Lūk, viens no tiem. Otrajā dienā pēc raksta parādīšanās es saņēmu tālruņa zvanu un dramatisku bērnu stāstu. Viņa tēvs ir mākslinieks, māte ir kino aktrise. Bērns ir pieci gadi. Tēvs
parādīja man savu kulinārijas prasmi. Patiešām, tas bija ļoti garšīgs. Viņš man parādīja, kā viņš sešas viņa dēla kostīmus - tieši "Mostekostyum".Mani īpaši iespaidoja pretendenta apģērbs no Borisa Godunova. Viņš izstādīja viņa dēla darbus - daudzus mazos audeklus. Viņš uztvēra mani kā visvarenā žurnālista.Šajās dienās rakstus Literatūras vēstnesē filmēja lielie priekšnieki. Un es biju tikai psiholoģijas zinātņu kandidāts, kuru kā literatūru uzaicināja "Litgazeta".Tomēr es runāju pat tiesas prāvā par mākslinieka uzvalku aktrisei. Tiesa uz mani izdarīja sāpīgu iespaidu. Tiesnesis izlasīja rakstus par prasītāja un atbildētāja tiesībām un pienākumiem, saudzējošu mēles mēri. Es izteicu dažus vārdus viņa labā.Bet, kad es mēģināju sniegt psiholoģisko analīzi, mani pārtrauca: jums ir jāatbild uz jautājumiem, nevis jāizsaka savi spriedumi. Tad es atbildu, ka tā nav krimināllieta, bet gan civilā lieta, šeit es esmu psihologs, psihoterapeits, raksta autors. .. Man teica, ka tas uz šo lietu neattiecas.
Bet kāda ir jautājuma būtība? Viņa sieva bieži - ceļojumā.Vides vide, viņa diez vai varēja uzņemt dēlu ar viņu, viņa atstāja viņu ar māti.Šādos apstākļos es atstātu bērnu ar savu tēvu, un māte nodrošinātu garantētu kontaktu.